捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 捕鯨推進国だけで、協議すべき。

投稿者： lowrence21genki 投稿日時： 2007/06/02 00:07 投稿番号： [262 / 63339]

私もIWC脱退は賛成です。

ある種のクジラは、増加しているのは事実のようですし、建設的な議論がされないのでは、しょうがないんじゃないでしょうか。

一般的に日本人は事を荒立てるのが好きじゃないけど、IWCの脱退は実行されても、ある程度理解されるんじゃないかな。

はっきり言ってイギリス人なんて、人間より動物の方が好きな人達だから話になりません。
日本は冷静に日本にとって正しい道を進むべきです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/262.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： dsmioiwnrgfrofoeg 投稿日時： 2007/06/01 18:41 投稿番号： [261 / 63339]

捕鯨賛成。アメ公に言われる筋合いなどない。
牛や豚はよくてクジラがダメという論理は非常に身勝手。
捕鯨国の文化を尊重しろといいたい。

だがベトナム戦争がどうの人種差別がどうのと
アメリカの歴史を反論ネタに混ぜるのは如何なものかと。

ただの反米論者にしか見えんね(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/261.html

捕鯨

投稿者： at_k19 投稿日時： 2007/06/01 18:27 投稿番号： [260 / 63339]

やっと脱退してくれそうで嬉しい。とにもかくにもクジラは食べる(干渉する）対象ではないというのがあちらの国の言い分。そもそも・・アメリカという国は先住民を駆逐して（殺して）成立した国であるので、その後ろめたさから今では少数民族は自国経済に影響しない範囲で優遇しているみたい。日本は最初商業捕鯨禁止の時とは少しだけ状況は違うけど、欧米諸国では捕鯨は経済問題ではなく、環境問題だと固まっているので、よく今まで日本は付き合ってきたなぁという感じです。脱退賛成。その結果、反対諸国から報復をどの程度受けるか（特にアメリカが）ちょっと楽しみ。ニュージーランドは牛肉を輸出しない？とか・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/260.html

Re: 鯨は可愛い=強烈な差別意識

投稿者： mansei_hosokisensei 投稿日時： 2007/06/01 18:16 投稿番号： [259 / 63339]

＞古来、仏教はキリスト教よりはるかに高邁な精神で食物を捉えていた。

おまえは自分が仏教徒と言えるほど、インド伝来の仏教のことを知ったつもりか？
どうせ正月には神道の初詣だろうが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/259.html

鯨は可愛い=強烈な差別意識

投稿者： powerfulljpn 投稿日時： 2007/06/01 17:21 投稿番号： [258 / 63339]

鯨やイルカは可愛いから食べるのは可哀想などとほざいている輩がいる。
自分が食べない無いのは勝手だが、人にまでそれを強制しようとするお節介焼きが欧米には多い。
可愛いから食べるな、と言うのは、可愛くなければ食べてもいいと云うことだし、知能が高いから食べるなというのは、知能が高くなければ食べてもいいに繋がる。
これは強烈な差別意識じゃないか。人種差別主義、丸出しだ。

日本に原爆を落として無差別殺人をしても戦争終結を速めたなどと身勝手な屁理屈を捏ねている。
アメ公ベトナムやイラクで一般市民を多数撃ち殺しても平気なのは、人種として劣っているからとの偏見と差別意識が根底にあるからだ。
欧米の反捕鯨論者などもこれと同レベルの恥ずかしい存在よ。

古来、仏教はキリスト教よりはるかに高邁な精神で食物を捉えていた。
人間は命をつなぐために殺生をせざるをえない。無駄な殺生はせず、あらゆる生き物をありがたく頂くとの精神である。
アホウな毛唐は何世紀経ってもこのレベルには達しない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/258.html

Re: くじらばかりか　いるか　も

投稿者： bomberpinks 投稿日時： 2007/06/01 17:16 投稿番号： [257 / 63339]

“頭の良い動物だから…”“可愛いから…”などの理由で反対する人って頭の中がバターで出来てるんじゃないかな?って感じます。
首に巻いてる毛皮や手にぶら下げてるバックだって生き物から作られてるんじゃないの?
生きていく上で他の種の命を奪わなきゃ、生存できないのが“人”って生命体だってこと理解してないんじゃないのかな?
他の命を奪って生かして貰ってる事を踏まえたうえでそれに感謝して口に入れることが“悪”だって言うのなら全人類がベジタリアンになるしかないじゃない。
“絶滅を危惧する”って理由なら分かるけど、それなら絶滅の危惧のない種類ときちんと判別してもらいたいと思うんだよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/257.html

クジラ食いたし、犬はダメ・・・

投稿者： yasuhisa162000 投稿日時： 2007/06/01 16:57 投稿番号： [256 / 63339]

　中国、韓国では犬を食する風習あり(結構好んで)。
日本人はこれを「可愛い犬を食べるナンテ、冗談じゃ
ない」と眉をしかめる向き多し。

　クジラを好んで食す日本人を欧米では野蛮人と
言いながら、古来より牛馬豚鶏肉を主食とする。

　これ永遠に解決しないんですよネ。
　いい悪いではなく、歴史的習慣であり、感情
の問題なのだから・・・・

　 IWCで是非を議論しようと言うこと自体無理
なんで、脱退してしまおうョ。マジで

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/256.html

強いものが正義だ

投稿者： hail_to_adolf 投稿日時： 2007/06/01 16:37 投稿番号： [255 / 63339]

所詮世界は弱肉強食、誇りを失って国防まで他国に委ねた日本が最後まで踏ん張れるわけはない。

まあいずれは捕鯨は全面中止せざるを得ないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/255.html

世界はfuck japanだそう・・・

投稿者： cocogahen 投稿日時： 2007/06/01 12:55 投稿番号： [254 / 63339]

http://www.youtube.com/watch?v=9NVORDMUtkk

http://www.youtube.com/watch?v=0_HuxRNdql4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/254.html

捕鯨推進国だけで、協議すべき。

投稿者： chinabuster731 投稿日時： 2007/05/31 12:56 投稿番号： [253 / 63339]

アメリカやオーストラリア、欧米の一部の国だけの価値観や根拠の無い調査で、日本の伝統的な捕鯨を禁止するのは納得がいかない。
鯨は、人間の魚の消費量よりはるかに多くの魚を消費している。
鯨が増え続ければ、魚が激減する。
この際、ＩＷＣを脱退して、捕鯨国だけで、協議して、鯨の捕獲数などを
決めて、捕鯨を続けるべきである。
日本が脱退をちらつかせれば、反捕鯨国も譲歩せざるえなくなる。
日本が批准しなければ、ＩＷＣの決定も無意味であり、ＩＷＣ自体が、
崩壊するだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/253.html

アンソニー・ホプキンス

投稿者： lowrence21genki 投稿日時： 2007/04/25 14:52 投稿番号： [252 / 63339]

グリーンピースの反捕鯨CMに
アンソニー・ホプキンスが出ていた。

イギリス人は一般人でもそうだけど
とにかくクジラを獲る事がお気に召さないようだ。

私はイギリス人は好きだけれど、この問題だけは
イギリス人に対して反感を持っている。

クジラが食べたいから言っているわけじゃなく
やはり考え方(宗教)の違いがあると思う。
イギリス人は環境保護だ動物保護だと言うけれど
結局の問題は宗教による考え方の違いだと認めるべきだ。

でなければ現実的な本当の環境保護も動物保護も
できはしない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/252.html

Re: くじらばかりか　いるか　も

投稿者： yappppppi 投稿日時： 2007/04/20 12:59 投稿番号： [251 / 63339]

KQEDのマットデイモンのレポートを見ていてショックを受けた。
日本人がいるか漁をしているなんて今迄しらなかった。
いるか漁が合法だというので、そんなことは日本ではないはずだとインターネットを見て見ると、
参議院答弁の中に、いるか漁だとか竹島だとか、あるではないか。何？許可？
誰が許可しているの？
おかげで、またイラクに一歩近づいた日本だ。
野蛮人扱いで、それを理由にアメリカ軍にいずれ攻撃されないとも限らないじゃないか。
アメリカ人を甘くみているらしい。
でもいるかがだめなら、多分すっぽんもかめの部類で嫌がられるんだろうな。

でも、いるかはやめてほしい。
伝統だっていうけれど、伝統だったら人を殺していいとか、犬猫を食べるというのとも似ているし、悪い伝統は、申し訳ないが変えて、ここは我慢してほしい。

いるかを食べるなんて、日本に住んでいて、全くしらなかった。当然漁は禁止されていると思っていたのに。
ラッコといるかの違いはなんなの？

この間、鯨も見物してきたけれど、くじらはかわいいよ、どうして、食べなくても死なないんだから、我慢しようよ。
鯨といるか、たべなくても、飢えないと思う。
それどころか、いるかとくじらに感謝されるようになると思う。

そうやって頭のいい動物をないがしろにしているのは、非常に良くないと思う。
即刻　中止してほしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/251.html

ローマ人の物語

投稿者： yu_dablu 投稿日時： 2007/03/17 17:25 投稿番号： [250 / 63339]

　あのシリーズの「キリスト教の勝利」という巻を呼んでいたら、ローマの多神教がキリスト教に取って代わられる課程が捕鯨問題を彷彿とさせて興味深かった。

　多神教のローマ人→捕鯨の伝統を維持したい日本人
　キリスト教徒→反捕鯨団体

　キリスト教が優勢になってきたローマにおいて、最後に残された多神教の女神像の撤廃を求めるキリスト教司教とそれに反対するローマの政治家との対決。その互いの主張が記録に残っており、この本に前文が載っていた。

　それを呼んだ感想。理にかなっていたのはローマの政治家（非キリスト教徒）のほうだが、いきおいと断定的な口調でキリスト教司教の主張が通ってしまった感じ。結局、女神像は撤去されローマから多神教の偶像はなくなりイエスとマリア像だけになっていく。歴史は正しいものが勝利してきたとは限らない。

　思うに多神教のローマ人は『私はあなたの神の存在を認める。だからあなたも私の多神教の信仰を認めるべきだ。』という考え。一方でキリスト教徒は『神はイエスのみ。それ以外の神像を信仰するのは罪である』という主張。

　ローマ人の方がフェアな感じだけど、対決すると主張の強烈さでキリスト教徒のほうが勝ってしまうのかな。でもこれって捕鯨問題と同じ構図だ。日本の主張は『反捕鯨国に捕鯨を強制しません。だから我々にも反捕鯨を強制しないでください。それぞれの信条や伝統を互いに尊重すべきでしょう。』というもの。それに対して欧米の反捕鯨国は、『クジラは知的で殺してはならない動物だ。捕鯨は罪であり捕鯨の伝統は否定されるべきだ。』

　ローマの多神教の神像が全て撤去されキリスト教の勝利に終わったように、捕鯨の伝統も強制的にやめさせられるんだろうか。がんばれニッポン！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/250.html

クジラは食っちゃいましょう

投稿者： yarimakuritaisansuke_simonoseki 投稿日時： 2007/03/14 08:13 投稿番号： [249 / 63339]

アレルギー症状にも適応する鯨肉は貴重な食材です
迷いクジラと人の命を引き替るなど論外です
海の生態系を崩し、激増しているクジラは
食っちゃいましょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/249.html

こいつらの犯行予告（　怒　）

投稿者： umino_sachiko 投稿日時： 2007/02/21 23:09 投稿番号： [248 / 63339]

http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000003848
ワトソン船長のやり方は過激かもしれないが、こういう人は彼１人だけではない。「追跡する人：すべてに対する戦争」と題されたオーストラリアのあるテレビ番組はオーストラリア国内で非常に人気を博していた。あるとき、番組の出演者２人がオーストラリアにいる日本大使に連絡を取り、「調査目的」で日本人を２、３人殺していいかどうかを聞く、というエピソードがあった。
............................................................................

こいつらマジで実行しやがった（激怒）
ワトソンってのはカナダ人で殺人船シー・シェパード号の船長だ。
オージーのクソ共の大半は「してやったり」と思っているのだろう。
豪首相クラークの「（日新丸が）環境汚染を引き起こせば、世界は日本を許さない」の発言は許されない。
テロ支援国家が何をほざく。
亡くなった牧田和孝さんには、鹿児島県川辺町に妻と長女（６）、長男（１）が居る。
四月には帰国予定だったらしい。
どれ程待ちわびて居ただろう。

日本政府には毅然とした態度での猛抗議を望む。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/248.html

米環境保護団体　シー・シェパード

投稿者： poron117jp 投稿日時： 2007/02/17 23:57 投稿番号： [247 / 63339]

今回の火災→死亡も関係あるのでは。

ニュージーランド南方の南極海で12日、調査捕鯨を行っている日本鯨類研究所の目視専門船、海幸丸と米環境保護団体「シー・シェパード」の船が衝突、双方の船の一部が損傷した。けが人はなかった。日本の水産庁は、同団体の船が海幸丸の航行を妨害し、ぶつかってきたとしている。
シー・シェパードは9日にも、調査母船の日新丸に接近、化学物質入りの瓶を投げ付けるなどし、日新丸の乗組員2人が軽傷を負っている。
水産庁によると、シー・シェパード側は海幸丸に発煙筒を投げ付けたり、スクリューに網を絡ませたりするなどした上、船をぶつけ、海幸丸の左舷の手すりがゆがむなどした。その後、船2隻で海幸丸を左右から挟み込み、停止させたという。
シー・シェパード側は、海幸丸が右側にかじを切ったため、同団体側の船の左舷に衝突、船体に約30㌢の亀裂が入ったとしている。
シー・シェパード側の一隻はベリーズから昨年12月船籍を剥奪されている。別の一隻も今月19日付けで船籍をはく奪すると英国から既に通告されており、水産庁は「これは海賊の攻撃だ」と非難。「日本の船の方からぶつける理由は一切ない」としている。
調査捕鯨船団の他の船は、海幸丸からかなり離れた海域にいる。(共同通信より引用)

日本の調査捕鯨母船「日新丸」に対して船2隻が接近し化学薬品(酪酸)入りの瓶を投げ付け、日新丸乗組員のうち1人は瓶の破片で、もう1人は液体が目に入り、船内で治療を受けている。
尚、日新丸のスクリューに縄を絡ませようとした活動家の高速ボートが接近しすぎ沈没、オーストラリア人と米国人の活動家2人が行方不明となり、シー・シェパード側は妨害活動を中止し、約3時間後に日本側に救助要請。日新丸も救助活動に参加、連絡が途絶えてから約７時間後にシー・シェパードが不明の2人を救助した。Jonny Vasic会長はこの件に関し、「日本の捕鯨船には感謝しているが、今後も妨害活動は続けるつもりだ」と語り、数日後にも下記のように妨害工作をし向ける。
2007年2月12日、日本の調査捕鯨船「海幸丸」が同団体の抗議船に衝突され、海幸丸は捕鯨を妨害しようとした抗議船を回避しようとして別の抗議船に衝突し、海幸丸はスクリューが破損したと訴え、遭難信号を出し、ニュージーランド当局も信号を確認した。一方、抗議船は船体を損傷したが航行に支障はないらしい。
これに関し、同団体のワトソン船長は、オーストラリアおよびニュージーランド当局が全力で捕鯨をやめさせるとの保証が得られるなら引き揚げると述べる一方、捕鯨妨害のため抗議船を捕鯨船の船尾に衝突させる(スクリュー、舵などの破壊の為)ことも辞さないと警告した。

当団体の代表者はグリーンピース創立メンバーの一人で、1970年代半ばまではグリーンピーススタッフとして活躍していたが、「非暴力主義」があまりにもソフトであったために、袂を分かち、独立して「シーシェパード」を設立。
シーシェパードは、その後コンクリートで補強した「シーシェパード号」で海賊捕鯨船シエラ号に再三体当りをくらわせ、アイスランドでは捕鯨船2隻に穴をあけて沈没させ鯨肉がはいった冷蔵庫の電源を切断して 2000tを腐らせた経緯を持つ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/247.html

Re: 多すぎる数

投稿者： omegacomplex3 投稿日時： 2007/02/13 08:49 投稿番号： [246 / 63339]

調査用捕鯨というにしては、捕鯨対象数も多いですね。
テロ行為は許されませんけれどね。
それとこれとは別問題で、どちらも制裁されるべきことだと思いますが、暴力では無く、話し合いと法的に。
過去には海外の捕鯨船を沈没させたこともあるそうですね、それで罰されなかったというのは、驚きです。
明らかに、暴力行為ですから、罰されて当然でしょう。
反対するにしても、もっと論理的で倫理上問題のないやりかたはできないものですかね。

この人達も映画の見過ぎタイプの相手の人権が理解できない困り者タイプですね。
動物は愛護しても人に暴力をふるってはいけないでしょう。

人のすることがわかりませんね。

この人達全員ベジタリアンでしょうか？如何なる肉類、魚類を食べていたとしても、許せませんね。
鯨がお友達なら、農場のチキンもお友達なはずですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/246.html

保護団体(笑)

投稿者： tonde_nise 投稿日時： 2007/02/10 09:20 投稿番号： [245 / 63339]

獣肉を食していた欧米人を野蛮と罵った日本人と同じことを繰り返してるな

っつーか液体放って保護団体
海に流れていくことを考えなかったんだろうか
船を動かして保護団体
その燃料は？

矛盾団体か環境破壊団体に改名すべき
ほんと存在自体が地球に優しくない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/245.html

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： kujirameat 投稿日時： 2006/10/26 13:29 投稿番号： [244 / 63339]

kujira7777 は　世間の人を単に翻弄させているだけ。阿呆。適当に
あしらいましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/244.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： umi_shio_no_kaori 投稿日時： 2006/08/09 23:44 投稿番号： [243 / 63339]

http://www.safetyfirst.gr.jp/misad.html

↑のサイト、「食品汚染を考える市民の会」となっているが、

食品汚染を考える「プロ市民」の会

と改称したほうがよいと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/243.html

Re: 検査済

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/22 00:07 投稿番号： [242 / 63339]

何を言い出すやら（笑）。
そこから先は鯨に限らず、食品衛生検査所の職分だよ。
市場からのサンプリング検査だが何か？。

日鯨研が行っているのは重金属などの項目を一応行っており、一時的な検査は済んでいるが、沿岸捕鯨には、それは無いから強化が必要であろう・・・というだけの瑣末な話なのだが、何か文句があるのか？。

検査の詳細とやらをわざわざ意味無く「知る」ことだけで、捕鯨の継続支持に鞍替えしてくれるなら、日鯨研に聞いてあげても良いが（大笑）。

君のカス論への再反論を期待していたのだが・・・単語に反射を返すばかりで相変わらずハズレばかりだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/242.html

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/07/21 20:34 投稿番号： [241 / 63339]

おぉ！こんなとこにも嘘を垂れ流していたんだね。

説明責任を果たしてね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/241.html

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： dousitezya 投稿日時： 2006/07/21 19:46 投稿番号： [240 / 63339]

>じっさい日本周辺で捕れるクジラやイルカの汚染状態は
>国の決められた規定値を超えるものが出ているわけだから。

だから『食べたくなければ食べなければ良い』のでは？

>んまあこんな感じでいい加減なんだよなあ

販売店のモラルの問題であって・・・、そもそも鯨だけの問題か？

>しかも南極海の洋上にて捕った鯨をすぐ解体して箱詰めにするわけですが
>その際牛や豚などのような衛生管理体制はまだ確立されてないと違いますか？

「検査をして安全が確認されるまで加工（解体、冷凍）するな！」ってか？
亞捕ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/240.html

検査済

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/21 13:06 投稿番号： [239 / 63339]

＞日鯨研経由は検査済

ん？「微生物検査」「理化学検査」すべて行っているのかい？

そんで行っているとして何頭行っている？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/239.html

だから、君の反捕鯨論はカスなんだよね。

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/21 12:54 投稿番号： [238 / 63339]

まず、「食べ物の安全性」が問題なのであって、「食べ物で無いから食べるな」は理屈にならんのだよ。

＞じっさい日本周辺で捕れるクジラやイルカの汚染状態は
＞国の決められた規定値を超えるものが出ているわけだから。

＞全頭汚染調査しているわけじゃないので
＞言い切れないと思うけど？

そう思うならば、牛肉同様、全頭検査なり、対象供給先のみ制限を、まずは提唱すべきでしょうが。
牛肉にBSEが確認されたとき、人々がまず考えたのは、検査強化と代替供給。これが、ごく普通の考え方でしょう。

現実には、食品衛生検査所という組織もあるのだから、鯨類に限らず魚介類は汚染検査の頻度と回数を増やすべき。
http://www.pref.aichi.jp/shokuhinkensa/kensa/ken_syoku.html
（注：鯨肉は魚肉ねり製品に分類される。）
原則、違反事例は告発と販売制限等の処罰が下されるものだ。
特に、日鯨研経由は検査済であるのでまだしも、ここを経由しない沿岸捕鯨については、さらなる検査強化努力が必要だろ・・・という結論だね。

さて、一方で「違反」（汚染）事例があるから即無条件流通・販売廃止・・・・という思想は、完全性悪説の非常に悪いところだ。
鯨類以外にも、全数検査でなければ流通を認めない・・・なる同基準を適用するならまだしも、そんな物理的にも不可能に近い強行施策は、どこもどの商品も行わない。

まずは、対象ロットなり、範囲を決めて流通制限、販売回収を行うのが常である。
範囲特定・原因特定ができず、すべての商品がＮＧ推定であるなら、まずは無条件に回収し、全数検査に移行すべきであるが、そのように段階を踏むのも常だ。
鯨類は「汚染事例」があったのであり、全てが「汚染されている」という立証はないのだから、汚染された一部の不良食品を流通させない方法こそを詰めるべきで、ハナから「捕獲自体禁止」では対策も改善も行えなくなる・・・返って、不良食品が地下流通する事態を招きかねない。

やはり、本末転倒というべきだろう。

＞＞不当表示
＞おれが実際に見たのでは「南氷洋産イワシクジラ」なんちゅうもんもあった。
＞んまあこんな感じでいい加減なんだよなあ。

だから？。
それは、残念ながらどこにでもある小売商のモラルと遵法の問題。
捕鯨業者に別に責任は無いだろうが、誰をどう責めるつもりなのかな？。

＞しかも南極海の洋上にて捕った鯨をすぐ解体して箱詰めにするわけですが
＞その際牛や豚などのような衛生管理体制はまだ確立されてないと違いますか？

・・・かどうか知っているのか？
知らないのに何を言っている・・・というのが感想かな。
食品衛生法に違反していると告発するつもりなら、それなりの立証をせねば「誣告」になるんだぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/238.html

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/21 10:57 投稿番号： [237 / 63339]

おいおいこれはねえだろ？

　　　　 ↓

『食べたくなければ食べなければ良いのであって』

じっさい日本周辺で捕れるクジラやイルカの汚染状態は

国の決められた規定値を超えるものが出ているわけだから。

＞不当表示

おれが実際に見たのでは「南氷洋産イワシクジラ」なんちゅうもんもあった。

んまあこんな感じでいい加減なんだよなあ。

＞安全が確認されている物が使用されてますが・・・

全頭汚染調査しているわけじゃないので

言い切れないと思うけど？

しかも南極海の洋上にて捕った鯨をすぐ解体して箱詰めにするわけですが

その際牛や豚などのような衛生管理体制はまだ確立されてないと違いますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/237.html

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： dousitezya 投稿日時： 2006/07/21 01:15 投稿番号： [236 / 63339]

>BSEではかなり敏感なのに
>クジラとなると日本人は食文化的に鈍感になりますね。

敏感？日本で数頭BSE感染牛が発見されましたが
「衛生管理が出来ていないから、畜産反対！」と言ってますか？
それなのに、鯨だと
「衛生管理が出来ていないから、捕鯨反対！」
食べたくなければ食べなければ良いのであって・・・

>大多数の販売用の鯨肉は遺伝子検査の結果、不当表示であることが判明
これが本当だと、大変な事ですが・・・
訴えているのがこのサイトだけ？
検査したサンプル１３０とありますが、ちゃんと管理して検査していたのか甚だ疑問です・・・

>こういう状態のものを学校給食で出していいのでしょうか？？？？
学校給食で出る鯨は、調査捕鯨での物ですので、産地偽造等は発生し得ませんし、安全が確認されている物が使用されてますが・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/236.html

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/07/20 23:06 投稿番号： [235 / 63339]

キミがボケをかましているからツッコんでるんだが・・・・・^ ^;;;;;;;;

でさ、「価格統制」から逃げるのは何故？^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/235.html

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/07/20 23:03 投稿番号： [234 / 63339]

このサイト鵜呑みにするのはチョッと・・・・・・・・・・^ ^;;;;;;;;

話自体古いですし・・・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/234.html

嘘ついて反捕鯨する理由が理解できない

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/07/20 18:56 投稿番号： [233 / 63339]

「胸肉３級」は立証できない虚偽と解かってたんじゃないの？。

突っ込まれる・・・じゃなくて、「嘘をつくな」と諭されるの間違いだよ。
嘘をついてまで、反捕鯨をしなきゃならん理由が解からなくて不思議なんだよね
（オレは嘘をついたことは無い・・・と立証なしで騙りながら、こう宣言できる羞恥心ゼロはお見事！。）

特に問題内容が立証でき無いなら、一定量獲って食べても良いじゃん・・・ってそれだけの事に、嘘までついて何故反論するのか教えて（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/233.html

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/07/20 10:08 投稿番号： [232 / 63339]

私は反捕鯨の考えを持つ人間ですが

捕鯨推進派から突っ込まれる前に一応書いておきます。

学校給食に使われる鯨肉はさほど汚染されていないとされる

南極海産と決められております。

ただし肉質は最低（筋が多い）の胸肉３級と呼ばれる代物です。

ま、それよりも学校給食といえば最近決まったエゾシカ学校給食が気になりますね・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/232.html

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： uma3678 投稿日時： 2006/07/20 01:22 投稿番号： [231 / 63339]

BSEではかなり敏感なのに
クジラとなると日本人は食文化的に鈍感になりますね。

http://www.safetyfirst.gr.jp/misad.html

それに、大多数の販売用の鯨肉は
遺伝子検査の結果、不当表示であることが判明
何を食わされているか分らん業界の状態･･･。
全く信用できない。十分反対の理由になると思いますが。
危ないものが入らないようにする可能性を断ち切るのです。

人間の健康や命を問う段階になっているということです。
冷静になりましょう。私もむしろ食べたいほうだが、
食文化を主張するあまり危ないものが流通するのは反対です。
こういう状態のものを
学校給食で出していいのでしょうか？？？？
それでも食べなければいいといえますか？？？？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/231.html

反捕鯨派の価値観は理解できない

投稿者： dousitezya 投稿日時： 2006/07/18 23:47 投稿番号： [230 / 63339]

野生動物は衛生管理が出来ていないから捕鯨反対？

食べたくなければ、買わなければ良いのであり
捕鯨反対の理由になるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/230.html

Re: 反捕鯨を唱える輩へ：質問

投稿者： wadatsumi6500 投稿日時： 2006/07/18 13:57 投稿番号： [229 / 63339]

鯨肉は好きですが･･･反対理由は保護ではありません。
誰が責任を持ち衛生管理するのでしょうか。安全なクジラを食べたい。

家畜は牧畜で衛生管理されているから食べても良い（BSEなどたまにあるが）
現在の野生下のクジラ類は、どこで何食っているか分らないから、怖くて食えない。ということです。

ドーモイ酸・ボツリヌス菌・毒性大腸菌・重金属類･･･検疫されているのでしょうか。

もし東シナ海近隣で捕鯨認可されたら余計怖い
中国の汚水で汚れた魚を食って汚染物質蓄積したクジラが出回る･･･
食物連鎖の上位動物の汚染物質の蓄積量は、魚類の比でないのです。
恐ろしい。北極海もかなりの濃度で血中に重金属が検出されている･･･。
食いたいが、汚染が怖いです。日本政府はその事実を公表しない。

残念ながら、捕鯨を中止している間に、海洋環境は悪化の一途をたどりました。もう食べないほうが安全でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/229.html

高速船事故　捕鯨再開を

投稿者： hjklos 投稿日時： 2006/04/11 15:08 投稿番号： [228 / 63339]

＞「過去最悪の事故」　船会社、有効策なく苦慮　鹿児島・高速船衝突
　９日起きた高速船「トッピー４」の衝突事故は、高速船を運航する全国の船舶会社にも大きな衝撃を与えた。衝突の原因とされるクジラを回避する有効策がないことから、各社とも頭を抱えている。(西日本新聞)＜

鯨が増えすぎて近海まで遊泳してきて船と衝突した。

解決策は捕鯨再開だ。
そうすれば一石三鳥だ。衝突事故を減らせる。アジや鰯を守れる、漁獲が高まる。鯨肉を食べる日本文化が守れる。
政府は国連に訴え再開に努力せよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/228.html

国際捕鯨取締条約第8条

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/03/27 19:53 投稿番号： [227 / 63339]

第8条
１　この条約の規定にかかわらず、締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する特別許可書をこれに与えることができる。また、この条の規定による鯨の捕獲、殺害及び処理は、この条約の適用から除外する。各締約政府は、その与えたすべての前記の認可を直ちに委員会に報告しなければならない。各締約政府は、その与えた前記の特別許可書をいつでも取り消すことができる。
２　前記の特別許可書に基いて捕獲した鯨は、実行可能な限り加工し、また、取得金は、許可を与えた政府の発給した指令書に従って処分しなければならない。
３　各締約政府は、この条の第1項及び第4条に従って行われた研究調査の結果を含めて鯨及び捕鯨について同政府が入手しうる科学的資料を、委員会が指定する団体に、実行可能な限り、且つ、1年をこえない期間ごとに送付しなければならない。
４　母船及び鯨体処理場の作業に関連する生物学的資料の継続的な収集及び分析が捕鯨業の健全で建設的な運営に不可欠であることを認め、締約政府は、この資料を得るために実行可能なすべての措置を執るものとする。

＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞

調査捕鯨は日本だけに認められた権利ではなく、IWC加盟国全てに与えられた権利です。

それを行使するか否かは、その国の自由です。

ただし、条約にもあるとおり『科学的』な目的がなければいけません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/227.html

IWC（国際捕鯨委員会）加盟国

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/03/27 19:41 投稿番号： [226 / 63339]

アンティグア・バーブーダ、アルゼンチン、豪、オーストリア、ベルギー、ベリーズ、ベナン、ブラジル、チリ、カメルーン、中国、コスタリカ、コートジボワール、チェコ、デンマーク、ドミニカ国、フィンランド、フランス、ガボン、ガンビア、ドイツ、グレナダ、ギニア、ハンガリー、アイスランド、インド、アイルランド、イタリア、日本、ケニヤ、キリバス、韓国、ルクセンブルグ、マリ、モーリタニア、メキシコ、モナコ、モンゴル、モロッコ、ナウル、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、オマーン、パラオ、パナマ、ペルー、ポルトガル、ロシア、サンマリノ、セントクリストファー・ネービス、セントルシア、セントビンセント・グレナディーン、セネガル、スロバキア、ソロモン、南アフリカ、スペイン、スリナム、スウェーデン、スイス、トーゴ、ツバル、英国、米国（H17年12月現在）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/226.html

くじら

投稿者： cz_amada 投稿日時： 2006/03/27 19:37 投稿番号： [225 / 63339]

ヒゲクジラ類
ホッキョククジラ、セミクジラ、ミナミセミクジラ、タイセイヨウセミクジラ
コセミクジラ
コククジラ
シロナガスクジラ、ナガスクジラ、イワシクジラ、ニタリクジラ、ミンククジラ、ドワーフミンククジラ、クロミンククジラ、ザトウクジラ

ハクジラ類
マッコウクジラ
コマッコウクジラ、オガワマッコウ
イッカク、シロイルカ
カワゴンドウ
ツチクジラ、ミナミツチクジラ、タスマニアクチバシクジラ、アカボウクジラ、キタトックリクジラ、ミナミトックリクジラ、アカボウモドキ、タイヘイヨウアカボウモドキ、オオギハクジラ、ニュージーランドオオギハクジラ、ヒガシアメリカオオギハクジラ、ミナミオオギハクジラ、バハマオオギハクジラ、ペルーオオギハクジラ、ゼエルヴェオオギハクジラ、ヨーロッパオオギハクジラ、ハッブスオオギハクジラ、タイヘイヨウオオギハクジラ、イチョウハクジラ、ヒモハクジラ、コブハクジラ
シャチ、オキゴンドウ、ユメゴンドウ、カズハゴンドウ、ヒレナガゴンドウ、コビレゴンドウ、マイルカ、ハセイルカ、ウスイロイルカ、シナウスイロイルカ、アフリカウスイロイルカ、シワハイルカ、ハンドウイルカ、ミナミハンドウイルカ、コビトイルカ、スジイルカ、ハシナガイルカ、クライメンイルカ、マダライルカ、タイセイヨウマダライルカ、ハナシロイルカ、タイセイヨウマイルカ、カマイルカ、ハラジロイルカ、ミナミカマイルカ、ダンダラマイルカ、サラワクイルカ、コシャチイルカ、ハラジロイルカ、セッパリイルカ、イロワケイルカ、チリイロワケイルカ、セミイルカ、シロハラセミイルカ、ハナゴンドウ
ネズミミルカ、コガシラネズミイルカ、メガネイルカ、コハリイルカ、スナメリ、イシイルカ
カワイルカ、ガンジスカワイルカ、インダスカワイルカ、アマゾンカワイルカ、ヨウスコウカワイルカ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/225.html

米国は、ベトナム戦の頃、保護を持ち出した

投稿者： llillllllilllillilillllillllill 投稿日時： 2006/03/14 21:18 投稿番号： [224 / 63339]

１０数年以上も前だと思うが、テレビのドキュメンタリーを見た

ベトナム戦への批判をかわすため、そしてソ連を叩くために
適当な素材のひとつとして、クジラ保護を利用することにしたという内容と記憶している。
別に、クジラを保護するために反捕鯨を持ち出した訳では全くなかったのだ。
利用できるものはなんでもよかったのだ。
たまたまリストに上がっていたクジラが、あまり反発を喰らわず利用できるから、捕鯨反対を言い出しただけだった。

グリーンピースのことなんかも出ていたが、それらは環境保護に名を借りた集金目当ての圧力団体に過ぎないのが実態だった。

踊らされて、捕鯨反対を唱える我が国の活動家は、間抜けなのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/224.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: 捕鯨推進国だけで、協議すべき。

Re: 捕鯨とクジラ保護

捕鯨

Re: 鯨は可愛い=強烈な差別意識

鯨は可愛い=強烈な差別意識

Re: くじらばかりか いるか も

クジラ食いたし、犬はダメ・・・

強いものが正義だ

世界はfuck japanだそう・・・

捕鯨推進国だけで、協議すべき。

アンソニー・ホプキンス

Re: くじらばかりか いるか も

ローマ人の物語

クジラは食っちゃいましょう

こいつらの犯行予告（ 怒 ）

米環境保護団体 シー・シェパード

Re: 多すぎる数

保護団体(笑)

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: 検査済

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

検査済

だから、君の反捕鯨論はカスなんだよね。

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

嘘ついて反捕鯨する理由が理解できない

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

Re: 反捕鯨派の価値観は理解できない

反捕鯨派の価値観は理解できない

Re: 反捕鯨を唱える輩へ：質問

高速船事故 捕鯨再開を

国際捕鯨取締条約第8条

IWC（国際捕鯨委員会）加盟国

くじら

米国は、ベトナム戦の頃、保護を持ち出した

Re: くじらばかりか　いるか　も

Re: くじらばかりか　いるか　も

こいつらの犯行予告（　怒　）

米環境保護団体　シー・シェパード

高速船事故　捕鯨再開を