捕鯨とクジラ保護

回答ありがとうございます。
動物をむやみに殺すのは良くないことと私も思います。
では、食肉用の動物、食用の植物これらの命を奪うことについては
どう思いますか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、お答えいただけますか？

言えます(∪o∪)ｷｯﾊﾟﾘ

あなたは堂々と

「私は鯨を食べている」

と誰の前でも言えますか？

すみません。gondawara_yujiは捕鯨派にとっても例外中の例外でしたね。
人間じゃないものが投稿しているって感じ＾＾；

鯨の利権に関わっている人は自分に嘘を吐いて捕鯨を推進していると思うのです。

動物の命を殺すことに罪悪感を感じるでしょ？

＞捕鯨なんかよりも優先的にやるべきことがあるのだ。
反捕鯨なんかよりも優先的にやるべきことがあるのだ。とも言えますよね？
まずは「鯨の利権に関わっている人は倫理感が低いと思う。」
という意見の理由をちゃんと答えて下さい。

捕鯨派のオバカ理論：

７、捕鯨は日本の食料自給率を高める為に有効な手段だ。なくしてはならない。


捕鯨は無駄な需要を新たに創り出し、結果としてより多くの生命を犠牲にしたり、自然を根こそぎにすると言う点で有効活用とは言えない。
　 今の日本は不景気といえど飽食ぶりが目に余る。１５分たって冷めたハンバーガーは出さずに捨てるのが顧客サービスというご時世。スーパー、コンビニで大量の調理品、半調理品が売られ、世代を問わずもてはやされていますが、これらは一定割合があらかじめ期限切れで廃棄される前提だ。流通・小売の過程で廃棄される食品の割合は全体のおよそ２割。環境省の推計によれば、全国で企業・家計部門合わせ年間２３００万トンの食糧が廃棄されている。東京都で外食・小売産業から１日に出る残飯の量はおよそ２，０００トン。すなわち、東京だけでも年間の鯨肉生産量（調査捕鯨分）を上回る残飯を一日のうちに捨てている。
食料自給率向上の点でも、捕鯨なんかよりも優先的にやるべきことがあるのだ。

ちゃんと、日本の食料自給率向上のことを考えよう！！
オバカな捕鯨派君！！

てか

capt_paul_watsonさんは、gondawara_yujiさんだけを見て捕鯨派の全ての人を判断するんですか？
それに、あなたの「鯨の利権に関わっている人は倫理感が低いと思う。」
という意見の理由をちゃんと答えて下さい。

ここの反捕鯨派ってほとんど在日やチベット虐殺の中国人の在日で構成されているんじゃないかと思えるほどだね。
どうしたら物事を公平に見れないこんな頭になるんだろう。
きっと在日がそのほとんどの街頭右翼、ネトウヨのような奴らなんだろうな。

>警察が摘発するケースは銛が刺さっているケースですね。
他の魚を捕ろうとして間違って鯨が網に入り窒息死した場合が混獲。
混獲の場合は捕鯨目的のものと違ってからだの傷が網に擦れた程度しかない。
混獲の場合は市場の存在する韓国では堂々と売ることが出来る。
でも網自体貴重で高価なものだから暴れだしたら銛を打ち込んでしまう。
あらかじめ用意しなければ付かない様なゴツイ銛の跡、それも急所に。
これが現実ですよ。

つまり偶然に網に入って溺れ死んだということを主目的に漁に出るのです。

日本でも似たケースはあります、例えば場所は明かせませんが国立公園内で猪が大量発生しているような場所があります、当然猟はできませんがハイカーが弁当を食べているところに擦り寄ってくるような動物です。
密猟者も逮捕は嫌だから頑丈な四駆で撥ね殺してしまうんですね。
で、きちっと警察関係に届ければ処理は撥ねた人持ちで話が進む。
跳ねた人は獣肉扱いの肉屋に依頼してもかまわない。
ところが、プロがするようにきっちりと血抜き処理をしているから数回は警察も偶然と見逃してもいつまでもは・・・・・
これと同じだね。

日本では混獲はあまり出ないですね。
たまーに体長５メートル以上のホオジロザメなんて網にかかり大騒ぎするくらいですから。
ましてその何倍、何十倍の巨体なんてそれを目的にしないと捕れません。

要はいいものになると１，０００万ウォン以上にもなる鯨を日本まで危険を冒して密漁に来る漁師が見逃すはずがないということです。

正々堂々と捕鯨を主張する日本と違って韓国のチョンバレの偶然捕鯨は目の上のたんこぶでしかありません。

陰に隠れてコソコソするのは伝統なんでしょうか?

傲慢幼稚なレス内容と厚顔無恥の言動。バカソンは精神異常者間違いなし。

他人の文章を改竄や、そのまま使っての鸚鵡返しのバカソン、
幼稚な行動を恥ずかしげもなく繰り返す異常行動のバカソン。

ダブハン、トリプルハンの狂気の行動は何時まで続くのだろうか？
止めろといって止めそうも無い、脳味噌を病んだバカソン･･･（ -- ;

＞牛も豚も魚だってかわいそうと思うなら、ベジタリアンになればいい。
人間は植物食材だけで充分、健康に暮らせるのだよ。

動物を殺すのをかわいそうと思っても普通の人間は食べてるが何か？

反捕鯨派以外の普通の人間は分かるよ。

捕鯨派のオバカ理論：

６、捕鯨は日本の食文化だ。なくしてはならない。

クジラについて見れば、かつては沿岸捕鯨地を中心にした西日本の一部でしか食習慣がなく、全国に市場が拡大したのは戦後のことだ。南氷洋捕鯨に至っては、はるか１万キロ離れた地球の裏側の南極の海から調達してくるという、まさしく究極の"身土別離"。これも、西洋の技術と資本原理の導入によって、沿岸から遠洋へと次々に捕り尽くしては移動するという略奪体質へ"文化的変貌"を遂げたことを象徴している。

略奪的文化の継承を日本の食文化にしようと言うのかね？
オバカな捕鯨派君！！

結局そこしか攻めどころが無いんでしょうね。
理論や実力で負ければ汚い勝負に出る。
中韓に代表される心意気ですね。
サッカーの試合とか審判の態度とか見てりゃ分かるでしょ、あれ。

結局、人が動物を食うということは牛であろうが豚であろうがイルカ、鯨であろうが残酷なものである。
食うためには殺さなければならない、刃物を入れれば大量の血は流れ出る。
あの赤い色は危険の証と大昔から人間の脳細胞にはインプットされている。
自分からあの赤が出たらピンチの証拠だからね。
それをことさら強調してそれしか見せないとしたらどうだろう。
それはもう既に

オウムの修行である。
洗脳とも言えよう。

巨大プールを下にして牛を解体すれば同様に大量の血が流れ水に薄まりあたり一面真っ赤になるであろう。
これを繰り返し見せれば。

ここに出没するカルト菜食主義者自体は否定はしないが非現実的な人間の体にもあまりよくない完全菜食なんて無視してくれてもいいかな。

一見、畜産は残酷でないように思えるけど同様である。
そして牛一頭当たりとんでもない面積の土壌と大地を必要とする。
畜舎で閉じ篭りきりで育てようがその餌は大地の木を切り倒し豊かな土地の栄養を吸い上げ場所によっては砂漠化も加速させている。

管理して捕る分には捕鯨は非常に環境に優しい。

既に激増している種類もありますね。
それ中心に捕鯨しての研究は続けるべきであろう。

なぜ鯨を食べる人間に敬意を払う人はいないといいきれるのだ？

てか

夢精卵と有精卵との違いはな〜んだ。

バカソンは馬鹿を隠そうと、利口振るから幼稚な間違いを犯す。＾＾

バカソンはやっぱりバカソンであった！ 　 ってか〜(＾０＾)

国際的な倫理感向上の流れに乗り後れているのは君らだよ。

まあ、じぶんの理性の声を聞いてみることだ。

gondawara_yujiのような捕鯨派がいることからも容易にわかる。

てか

改竄し鸚鵡返しのレスしか出来ぬ気違い三馬鹿トリオのバカソン。
この様なレスをしていて論理倫理精神論と利口振っても滑稽なだけである。

お前の気違いレスなんぞ誰も読まん、無駄な抵抗、無駄な駄文の投稿は止せ！

＞鯨の利権に関わっている人は倫理感が低いと思う。

なぜですか？

ご立派ですこと｡ 隔離されて生きていて下さいね｡

鯨の利権に関わっている人は倫理感が低いと思う。

てか

katsuochan2000 さんの意見に賛成です。
残酷だとか倫理がないとか人を否定するような人にこそ「倫理がない」のではないでしょうか（^^;）

捕鯨はのオバカ理論にはまだまだこんなものもある


捕鯨はのオバカ理論：

５、捕鯨問題はナチズムに通じる人種差別問題だ。不当な白豪主義は排除しなければならない。

←ナチズムへの解答は「頭がよいものも殺せ！」なのか？？ 　 クジラがウシを差別しているのだろうか？「殺すのをやめることが"差別"であり、好きなときに好きなものを好きなように殺せ"なくてはならない"のが"平等"」なのか？？？
　 動物と差別の問題について、もし真剣に論じるつもりがあるのならなら──確かに、ヒトはウシともクジラともたいして類縁関係の離れていない哺乳綱霊長目の１種であり、ゲノムで見ればマウスやクジラと毛ほども違いませんが──バイオ・エシックスのテーマとして徹底的に掘り下げてみるのも一興だ。オススメの参考文献として、オーストラリアの倫理学者ピーター・シンガーの著作『動物の解放』（技術と人間）を挙げておく。動物の倫理問題に関し、情緒を排した哲学的・論理学的アプローチによる洞察に徹した本書は、捕鯨擁護派にとって頼もしいバイブルとなってくれるはずだ（捕鯨信奉者がファンダメンタリストの集団ならとりつくシマもないけれど）まあ"常識"の観点からいえば、人種・民族・思想・信条等による人間の間での差別の問題を、動物の取り扱いの問題に適用することが如何にバカげているかという一語だけで、それ以上の説明は要らない。

自分で夢精卵なんて書いておきながら､何言ってるんだか(-.-;)

■バカソン＞我々の立場から反駁させていただこう。

◇今までに何度か言ったが、自分一人を我々って表現は可笑しいだろう。
ま、頭の可笑しい奴が使っているのだから問題なかったな、＾＾
あまり聞きなれない単語を使い利口ぶるバカソン、ってか〜、

１）牛、豚などの家畜を食べてもＯＫで、鯨はＮＧな理由。
　　 （牛も豚も魚だってかわいそうって言えばかわいそうなんですど・・）

■バカソン＞牛も豚も魚だってかわいそうと思うなら、ベジタリアンになればいい。
人間は植物食材だけで充分、健康に暮らせるのだよ。

◇牛や豚は食して良く、鯨は食してはいけないの答えはどうした！？

２）あなた方は、鯨だけでなく、牛肉、豚肉、鶏肉、マグロなんて
　　 食べないのですか？

■バカソン＞私はラクト・オボ・ベジタリアン（Lacto-ovo-vegetarian）だから食べない。卵は無精卵。牛乳は制限している。

◇これも答えていないが、なせ答えられないんだ？
オマエが精神異常者だからか？

３）食物連鎖を説明してください？

■バカソン＞その前に基礎知識が必要だ。
宮澤賢治のビジテリアン大祭を読みなさい。

◇食物連鎖の説明を求められて、宮沢賢治は可笑しいだろう。
皆さんの問いから全て逃げているのは、オマエが無恥幼稚馬鹿だからって事だな！

４）あなた方は、アフリカ原住民などの日本と明らかにことなる
　　 異文化をＴＶ等で見た際、どのように感じてますか？
　　 （たとえば虫を食べたり、獣を丸焼きにしたりする映像を見て
　　　 どう思いますか？）

■バカソン＞啓蒙していく対象だ。彼らに最新の科学的知見を示す必要がある。
生態系の維持、生物多様性の維持は別に地球の為にするのではないのだよ。
人類の為だ。更に、本来のベジタリアニズム(vegetarianism)は人間の高い精神性を獲得する為の倫理的行為だ。

◇オマエ、他人に啓蒙するより自分の精神性を高める必要がある。
オマエの過去レスからも最近の投稿文からも何処にも優れている処などみとめられない、
いや、その反対で無恥、無能、非常識な処なら数知れないくらいあった。

◇気違いの投稿なんぞ誰も望んではいない、招かれざる狂人、バカソンである。
バカソンよ！ 　 何時まで続ける気違い投稿！！

＞我々は最新の科学的知見のもとに行動している。

なんだいそれ。

ま、掲示板に【我々は最新の科学的知見のもとに行動している。】と豪語するようなヤカラは、その集団に置いてのかじりタテの【下っ端】というのが通説。

暇だということだろうね。

＞まさに、既出だが、それは、ﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝになればいい。なにしろ、食べるのはみんな”可愛そう”なのだから・・・

大人であれば自分で判断すればよいし、子どもであれば親に言い、親がそれを受け入れる見識を持てばよい。

残酷だとか倫理がないとか人を否定するような言葉を用いあえて啓蒙する必要はないと思いますよ。

>輸血は自分の体内に他人の動物性タンパクを直接入れる行為です。

生まれながらのビーガンですけど、輸血必要ならしますよ。
それに、年に少なくとも2回は献血するし。骨髄提供したこと
もあるし。

もともと動物性のものを体にいれるのが嫌ではなく、動物を
殺すのがいやなだけだから。だから皮製品は使わないし、
殺害した動物成分の入った石鹸や化粧品も使わないのです。

子供に食事を与えなくて、虐待するのは、菜食者でも肉食者で
もあることで、残念ながらバカはどこでもいます。

肉食者の中にカルトがいるのと同じで、菜食者にもカルト
はいますよ。

君はインチキ新興宗教の輩だったのか？

我々は最新の科学的知見のもとに行動している。

やはり、インチキ新興宗教の弁となんらかわらない。

自己陶酔紹介文を読んでしまった。

失敗。

＞＞このような国際情勢で威張って「俺は鯨を食べる」と言う人はどこか精神欠陥者か犯罪者ですね。

＞あなたの倫理観は、国際情勢で変化するんですか。
「このような」反捕鯨派国限定の国際情勢ですよね。

我々の倫理感は弁証法的により高次の段階に移行しているのだよ。
国際情勢はより、歴史の眼でみないとその運動方向がみえないぞ。

＞＞生態系の維持、生物多様性の維持は別に地球の為にするのではないのだよ。
人類の為だ。

＞人類のためと、お考えなら、日本料理、中華料理、フランス料理、イタリア料理他、たくさんの国や地域で生まれ、育て上げた食文化の中にある肉料理をすべて消滅させることが、人類のためと信じられているのですね。

我々は各国料理の味を衰退・消滅させることを望んではいない。その料理に潜む残虐性のみを除去することを目指しているのだ。最新の味覚科学を使えば、植物食材だけでそれは可能である確信している。

＞本来のベジタリアニズム(vegetarianism)は人間の高い精神性を獲得する。

何を食べているかでのみ、あなたは人間が、高い精神性を獲得できると考えているのですか。
世界には多種多様な食文化が存在し、多くの人々の生活に根付いています。
ベジタリアニズムによる食文化の一元化は、人の精神性に何を生みますか。

まあ、食にそんなにアクセントをおく事自体があまり、高尚な精神とは言えない。できるなら、何も食べずに生きていたい。それができないから、ベジタリアンでも不満足なのだよ。不満足なソクラテスだ。わかるかなこの意味？

＞＞人間は植物食材だけで充分、健康に暮らせるのだよ。

＞食べる事は、人間が健康に暮らすためだけに存在していますか。
人生の節目や門出、冠婚葬祭などで食されるものは儀式の一部となっていますよね。
こうした風習は、世界各地にも存在しています。
これらは、文化の一部と呼んでいいものだと考えます。
また、過去の記憶を、その時の料理と共に保有している事もあります。
日本の食糧事情が悪かった頃、日本人の多くが鯨肉を食べました。
子供の頃、母が作ってくれた家庭料理にも、勿論ありました。
冷凍技術が悪く旨い物ではなかった、と言うご意見もありましたね。
でも、私には、大好きな母が作ってくれた、大事な思い出の味なんです。

人間は科学・技術の発展に伴い、食生活を変えて、その動物的部分を払拭させ、より高尚なものに近づく必要があるのだよ。
過去にこうしていたかとノスタルジアに浸っていてはいけない。それは不能なメランコリーで、未来へは向かわない。

＞鯨を食べる事が、倫理観がなく、餓鬼のような行為だという意見もありましたね。
でも、私は機会が有れば、美味しく頂こうと決めています。
これからも、死ぬまでずっと。

最終的には君の理性に従ってどうすればいいか決めればいいのだよ。
君は自由だ。
他人から自分の食生活を批判されたからって意固地になる必要はない。
母親との想い出が最優先というなら、それもそうありなん。
ただ、その想い出が昔と事情が変わった現在の日本で再生できるかは疑問であるが

にしても、
捕鯨は”可愛そうだから”だそうだが、
牛でも、豚でも、十分”可愛そう”だ
まさに、既出だが、それは、ﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝになればいい。
なにしろ、食べるのはみんな”可愛そう”なのだから・・・・

捕鯨容認派の教育に感謝しなければいけないでしょう。

＞鯨を食べていては人間の未来はない。

じゃ４００年前から鯨を食っている地域の人達はとっくに絶滅してるはずだね。

それとも、１０００年先？１万年先の人間の未来のことを言っているのかな。かなり先の未来だね。

和歌山県大地町など捕鯨は生計の一旦だね。

捕鯨廃止になったら逆に未来・・・いや明日の暮らしもなくなるね。

冷やかしの指摘を受けても､敢えて皮肉なども言わず冷静にすぐに修正したものを貼付けるなど､大人の対応だ｡ ちゃんと､やれば出来るんだよな

”夢精卵”ではなく”無精卵”だよ。
間違えないでくれる。

広辞苑で調べてみてね。