捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 鯨のおいしい食べ方

投稿者: prrorpir 投稿日時: 2008/03/06 12:19 投稿番号: [10594 / 63339]
鯨の刺身がまたおいしい。

砂漠化を防ぐために

投稿者: narazumonococca 投稿日時: 2008/03/06 12:17 投稿番号: [10593 / 63339]
日本は米国と豪州から牛肉の輸入を拒否しろ。

それがもっとも重要な環境問題であります。

地球の砂漠化は深刻です。

大豆もとうもろこしも、ほとんど畜産の餌になっています。

鯨のおいしい食べ方

投稿者: prrorpir 投稿日時: 2008/03/06 12:08 投稿番号: [10592 / 63339]
鯨は竜田揚げなんかおいしいです。

鯨が畜産よりも環境に優しい。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/06 12:01 投稿番号: [10591 / 63339]
>商業捕鯨を再開しようオーストラリア政府にも再開を呼びかけてみたらどうでしょう。<

★そうです、一刻も早い時期に商業捕鯨の再開が出来るよう行動を起こすべきです。
【   3月3日、ノルウェーの捕鯨推進活動家、捕鯨が畜産よりも環境に優しいことが調査を通じて分かったとし、クジラを食べることが地球を救うことにつながるとの見解示す。写真はオスロの店で鯨肉を手に取る捕鯨推進団体ハイ・ノース・アライアンスの関係者(2008年   ロイター/Alister Doyle)   】

■[オスロ 3日 ロイター]   2008/03/05   01:10
本文:ノルウェーの捕鯨推進活動家は3日、捕鯨が畜産よりも環境に優しいことが調査を通じて分かったとし、クジラを食べることが地球を救うことにつながるとの見解を示した。

◆捕鯨船の燃料消費に焦点を当てた同調査では、鯨肉1キロ当たりの温室効果ガス排出量は1.9キロであり、牛肉の同15.8キロ、豚肉の6.4キロ、鳥肉の4.6キロに比べて少ないと指摘。「牛肉の食事1回分による温室効果ガスの排出量は、鯨肉の食事8回分に相当する」としている。

◆北極圏沿岸地域を代表する捕鯨推進団体ハイ・ノース・アライアンスの関係者は「他の種類の肉との比較では、地球のためにできる最善策がクジラの肉を食べることであることが分かった」と述べた。

◆一方、環境保護団体グリーンピースは、肉に比べればほぼすべての食べ物が環境に優しいとし、この主張を否定している。

Re: 南極近辺で何のための調査なのか?

投稿者: spat708513 投稿日時: 2008/03/06 12:00 投稿番号: [10590 / 63339]
アフリカ各国は自国のゾウの数を把握してるの?
ヌーの頭数は数えているの?   誰が調べてくれるの?   食えるの?

南極の昭和基地は何を調べていたの?
チョモランマ登山は何しに行くの?
ヨットはなんのために海に出ているの?
日本丸は何のために作ったの?
競馬はどうしてやってるの?   なにが目的なの?
生まれつき遅い競馬馬はどうなっちゃうの?

戦争もしないのになんで自衛隊がイージス艦持ってるの?

クジラ調査してもいいじゃん!   南極まで行っても月まで行ってもいいじゃん?

Re: 南極近辺で何のための調査なのか?

投稿者: spat708513 投稿日時: 2008/03/06 11:50 投稿番号: [10589 / 63339]
クジラはダメで牛はいいの?

豚はいいの?   鶏はいいの?   タコはいいの?   犬は?   馬は?   ヤギは?
魚はいいの?   イナゴは食ってもウジ虫はいいの?   カイコは?   ハチの子は?

マグロは?   子豚はいいの?   ゾウは?   キリンは?   シマウマは?   熊は?

スズメはいいの?   ハトは?   カナリヤは?   ダチョウは?   オウムは?

カルシウムはどこから採ってるの?
カキ殻でも食ってるの?   飼い犬には何を食わせればいいの?
犬はご飯食べるの?   ネコは?

Re: 商業捕鯨を再開しよう

投稿者: urriyur 投稿日時: 2008/03/06 10:48 投稿番号: [10587 / 63339]
http://jp.youtube.com/watch?v=W8hJTrSG7sg

Re: 商業捕鯨を再開しよう

投稿者: narazumonococca 投稿日時: 2008/03/06 10:37 投稿番号: [10586 / 63339]
オーストラリア人とか米国人とか、特にアングロサクソン系は、本当に知性が貧弱なので、彼らに捕鯨はさせないほうがいいでしょう。
彼らはホントに絶滅するまで捕り続けます。
今絶滅の危機にあるクジラの種類は、かつて彼らが油をとるためだけに捕り荒らしたせいです。
彼らは鯨をホントに絶滅させてしまうでしょう。

日本人はそういう無謀なことはしません。

Re: 商業捕鯨を再開しよう

投稿者: prrorpir 投稿日時: 2008/03/06 10:31 投稿番号: [10585 / 63339]
世界中が賛成すると思います。

ベトナム戦争の枯葉剤被害批判逃れから

投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/06 10:29 投稿番号: [10584 / 63339]
ベトナム戦争の枯葉剤被害批判逃れからこの問題を政争の具にされているとは。
もうあれから何十年経ったろう。
枯葉剤被害を知らなけりゃいけない米国人が情報不足で無知で日本人のほうが詳しくなってしまった。
見事作戦成功ですね。
人間ってこうも愚かしいものなのですね。
米国人が悪魔に見えてきた。
それに乗せられて活動している奴も哀れに思えてきた。

捕鯨問題に見る異文化の対立についての考察
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%82%8B%E7%95%B0%E6%96%87%E5%8C%96%E3%81%AE%E5%AF%BE%E7%AB%8B%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E8%80%83%E5%AF%9F&search.x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8

商業捕鯨を再開しよう

投稿者: prrorpir 投稿日時: 2008/03/06 10:27 投稿番号: [10583 / 63339]
オーストラリア政府にも再開を呼びかけてみたらどうでしょう。

南極近辺で何のための調査なのか?

投稿者: kabudattebayo 投稿日時: 2008/03/06 10:20 投稿番号: [10582 / 63339]
そもそも、日本の船が南極近辺に行って、そこで鯨を調べる意味が分らない。
保護のためという名目で、売るための肉とってるだけでしょ。
胃袋の中にいわしが何匹はいってたっていいじゃない。
大きいのがいたり、やせてるのがいてもいいじゃない。
鯨を食べるのが文化だって言ってる人に言いたい、もう今の時代鯨は、食物じゃないと思う。文化っていうんなら、お江戸の時代に南極まで行って鯨取ってたの?違うじゃない。それなら、日本海付近にまったく、鯨がいなくなるまで
殺して調査でも何でもして後悔すればいいんじゃない。
侍だった頃の、日本の文化がどれほど残ってるの?
いろいろ変わってるじゃない。今は今だと思う。
牛は人間が食べるために品種改良して、生産して多く食べれるようになってる。豚も、鶏も、でも、鯨は自然の中でしか育たなくて、増える速度は、非常にゆっくり、だから、捕獲を続けると減っちゃう。
どうしても、鯨を食べなきゃいやだって人は、エスキモーの先住民にでも、なりなさい。そこの人たちは肉を売るために鯨を取っているんじゃないし、アザラシを売ってもうけているわけでもない。それが生活で暮らしだからだよ。
日本人は、鯨を食べなきゃ死んでしまうわけでもない。淡白資源がほかに無いわけでもない。じゃーなぜ?わざわざ、南極まで行って調査って言いながら、
ひたすら、売るための肉をとるために捕鯨してるのかってことよ。
しかも、南極ってのは、世界的に保護して研究されてるとこでしょ。
日本の近海でも、かなりの数のイルカは、捕獲されてる。何で、イルカを食べないといけないの?色んな、ミンチに混ぜられてるって話だけど、鯨ベーコンって言われてるのは、全部イルカなんでしょ〜私は、基本的に海洋哺乳類を食べる気はしないから、反対派なんだけど、何で、色んな言い訳してそこまでして鯨やイルカを食べたいの?犬を食べるとか、猫食べるとか、人食べるとか、
そんなことと、比較するのかが分らない。

捕鯨を環境問題に摩り替える欺瞞

投稿者: narazumonococca 投稿日時: 2008/03/06 10:17 投稿番号: [10581 / 63339]
捕鯨問題をエコロジー問題に摩り替える米と豪の欺瞞。
捕鯨は貿易等にまつわる政治問題です。たまたまアホがほざいているので、それを煽って、政治の駆け引きの材料の一つにされているだけですね。

過激派カルト集団を環境保護団体と呼ぶ米と豪の知性の貧弱さは笑えるね。
単なる暴力団でしかない。彼らの資金は誰が出しているの?

環境問題、エコロジー問題として最も深刻な問題は、
今の世界が肉を食いすぎていることです。
過剰な畜産は地球の砂漠化を加速させます。
肉を食べると地球の砂漠化を加速させます。
これが最も深刻な重要問題です

嘘で嘘を塗り重ね←どうでもいいトピずれ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/06 10:02 投稿番号: [10579 / 63339]
目指せ商業捕鯨!!

discover_300の気違いタイトル26

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/06 09:49 投稿番号: [10578 / 63339]
・残酷感覚が倒錯しているdiscover_300
・無知無学のクジラミ餓鬼右翼discover_300
・フリーズ反射した人食い餓鬼discover_300
・海の広さも知らない餓鬼discover_300
・クジラミ餓鬼の共食いdiscover_300
・残酷なの自己欺瞞discover_300
・どうして捕鯨してはいけないかdiscover_300
・経済制裁に怯えているクジラミ餓鬼どもdiscover_300
・無知蒙昧、無学文盲のクジラミdiscover_300
・右翼の気違いdiscover_300股裂き
・捕まらなければ人殺しも平気なdiscover_300
・地で逝ける阿呆のマンガ餓鬼discover_300
・無知蒙昧、無学文盲のクジラミdiscover_300
・仏の敵discover_300
・餌が欲しいだけの餓鬼discover_300
・現代の人食い人種discover_300
・恥知らずは気違いクジラミdiscover_300
・昔、奴隷で食われていた餓鬼discover_300
・論理回路が壊れてる気違いかdiscover_300
・人間世界が弱肉強食だと思ってる気違い餓鬼discover_300
・2%も分からぬ極痴餓鬼discover_300
・パクリ編集室の有痔猿discover_300
・discover_300の診断名パクリ乞食疣痔猿
・神様を歴史に登場させたマンガな低脳discover_300
・クールー病の人食い峨鬼discover_300
・昔、奴隷で食われていた餓鬼discover_300
・経済感覚ゼロの低能discover_300

■↑は青島より遁走の気違い猿discover_300の狂ったタイトル集^^

Re: 鯨のDNAは、かば、らくだ、牛と同じ

投稿者: hiutyuu 投稿日時: 2008/03/06 09:42 投稿番号: [10577 / 63339]
鯨は神様ではありません。神様だったら信仰する人だけの間で神様にしておくべきでしょう。

鯨は大きくいうと牛の仲間なんですね。かばは、陸から海の動物になる過渡期の生物なんでしょうか。

虐殺でも見えなけりゃいい米国

投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/06 09:10 投稿番号: [10576 / 63339]
米国も白兵戦で今みたいにリアルタイムに映像にして全世界に発信できていたら原爆も枯葉剤も落とさなかっただろうね。

そうだ、見えないからいいんだ。

南太平洋なら誰も見てないから実験をしよう。
哀れサンゴが穴だらけだ。
そうだ放射線は安全だけどまだ誰も泳がないぞ。
原住民が無視して住み着いたり魚を捕ったりしているって、奇形とか健康被害が出てるって、本土から遠く見えないから知ったこっちゃない。
ベトちゃんドクちゃんなんてほとんどの米国人は知らない。
そんな日本発のニュースも米国のマスコミから電波に乗ることはない。
市民の安全のためにそんなニュースはみんなが目にしないようなシステムになっている。
旧態依然の日本はバカだね。
いまだに賛否両論載せているぞ。
生きたまま、まだ動いているのに火炎放射器をぶっ放すんだ。
そうだPC画面の上で相手が木っ端微塵になるのなら残酷じゃない。
電脳戦は人間に優しいぞ。
超高感度ソナー、オン    キュィーン〜〜〜〜
クジラが暴れている、動かなくなった、窒息だ、肺に水が入る、沈む、見えないからいいんだ。

うーん、残酷じゃないな。

恥知らずの気違いのdiscover_300

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/06 08:55 投稿番号: [10575 / 63339]
気違いdiscover_300>
悪態の言葉しか読めない文盲。
”低脳”を正しいと思っていたマンガ的阿呆である。
聞くは一時の恥、聞かざるは一生の恥

ことわざを使用しているが意味を全く理解していない、気違discover_300!

コイツのレスは90%悪態である。
悪態の誹謗中傷文しか頭に浮かばぬ低脳女!阿呆女!!

妄想囚人_300号

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/06 08:22 投稿番号: [10574 / 63339]
>正常な感覚を持っていれば、人食い餓鬼に虫唾が走るものだ、クジラミ餓鬼よ。

鯨が人に見える妄想狂300号^^

狂ったオマエが何言っても狂人の戯言で片付く。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: dekibb111 投稿日時: 2008/03/06 08:08 投稿番号: [10573 / 63339]
人種差別ではないのですか、アボリジニの生活について知りたいのですが、
なぜあの中にアボリジニがいないのか、

Re: 恥知らずは△違いクジラミhirohonmacl6

投稿者: hirohonmacl606 投稿日時: 2008/03/06 07:23 投稿番号: [10571 / 63339]
discover300へ

ところで君は毎晩遅くまで不毛かつ非生産的でつまらない書き込みを
続けているが夜は寝ているのかな?昼間に寝ているの?
仕事をしていないのかい?
俺なら仕事がなければ夜はさっさと寝て翌日天気が良きゃ
ゴルフにでも行くがね?
それとも体が動かないのかい?
俺?   あと少しで家を出て仕事にいきますよ。
今日も晴天だ仕事にはもったいないがしかたおへん。

discover_300の絶叫!

投稿者: axacanpany 投稿日時: 2008/03/06 07:08 投稿番号: [10570 / 63339]
鯨殺し=人殺し 鯨肉を食べる=人肉を食べる
過激な思考回路をお持ちのようで。

犬の屠殺、猫の屠殺など愛犬家や愛猫家にとっては いたたまれない事だとは思うが、それを食する文化もある。

キミは鯨をペットとして飼っているのかね?
知能が3歳児程度はある哺乳類だが、キミは闇雲に「鯨は知能が高い友達だ!鯨殺しは人殺し!」だと絶叫している。

子供が親から「クジラさんはお友達」と教えられ、成人しても「クジラさんはボクのお友達なんだよぉ〜」と言っているアホ!な奴に思える。

精神病医学会の献体にキミはお勧めだよ。かなり面白い論文が出来そうだ。

Re: 反捕鯨テロリストって、基地外が多いな

投稿者: cynicalnote 投稿日時: 2008/03/06 06:22 投稿番号: [10569 / 63339]
欧米人は肉牛が食用穀物の無駄遣いだってことを判っているのでしょうか?
むしろ多すぎる鯨があまつさえ不安定になっている海洋生態系に打撃を
与えていることを知らないようです。

それにしても反捕鯨や環境保護テロ集団はなぜ資金が豊かなんでしょうね?
まるで然るべき機関がスポンサーになってる気が・・・

Re: 人を殺してはいけない理由

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/03/06 02:36 投稿番号: [10563 / 63339]
食べるために殺すのは自然の摂理。子供には話して聞かせることだが、すぐに分かるはず。
クジラ殺しと人殺しとは違うことは普通なら自然に知っている。
人殺しをする奴は過去に人間の集団の中で淘汰されているし、今後偶然にでてきても淘汰される。
だからそんな遺伝子を生まれながら持っているのは突然変異だけ。

死人を見るのと死んだクジラを見るのとはだれでもぜんぜん違うはず。

人を殺してはいけない理由

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/06 01:56 投稿番号: [10558 / 63339]
人を殺してはいけない理由
at 2001 05/08 00:44 編集

昨年、大人を唖然とさせた少年達の問い。その後、週刊誌か何かで著名人が答えているのをざっと見たが、野坂昭如以外の答えはピンと来なかった。これでは子供達はとても納得しないだろう。
動物を殺してはいけないのは何故だろう。「可哀想だから」である。可哀想と思わないから蟻を踏み殺して遊ぶ女の子がいるのである。親もそう思わないから、見ても止めない訳だ。
これは感情移入として知られていて、今の子供達に、この気持ちが発達していないことは多くが認めるところだ。この動物への気持ちは人間に近づくほど強くなり、イルカや鯨の保護を訴えるのはそのためである。
第一に「可哀想だから」人も殺してはいけないのである。幼稚園児や小学低学年生にはこれ以外の説明は理解できない。しかし、この答えに小学高学年以上では満足できなくなる。もっと、理論的な理性的な理由が欲しいのである。動物を平気に殺せる場合は特に。
第二の理由はそれが社会を破壊する行為、即ち悪だからだ。これをもっと分り易く表現すると、人を殺せば、自分も殺されるということである。殺し合いになるということ。一時代前までは、復讐、仇討ち、決闘が許されていた。もしこの時代に生きていたら何の疑問を感じなかっただろう。現代で分らなくなる原因になっているのは、人ひとり殺しても、死刑にならないという不合理である。この事実を僕が知ったのはそんなに昔のことではない。今では、3人以上殺さなければ死刑にしないのが「相場」だそうだ。こんな社会で子供達が混乱するのは当然である。
僕などは小学生、否、幼稚園の頃から人を殺したものは必ず死刑になると信じていたものだ。その理屈や道理は幼稚園児にも分ることだ。裁判官や弁護士はそれも麻痺している。
さて、いわゆるインテリ諸君が答えに窮したのは、もっと深遠な理由があると信じたいためである。
例えば、他人を道連れに死のうとしたバスジャックの青年や、アメリカの高校での乱射事件などに、この2つは何の抑制にもならない。だがそれを認めなければ誤魔化しになる。
感情移入もできない、つまり愛することを知らない、将来に希望も夢も持てない青年、少女を生み出した社会の宿命である。
五戒、十戒とかで宗教は一切その理由を説明しないのは奇妙ではないだろうか。十戒とかは、数学の公理系の体裁がある。つまり、空論(公理は証明不能)になるという認識がそこにある。
地獄、煉獄が宗教につきまとうのは、悪の概念が形成できない者達に用意された戯画であるから。本当の地獄はこの世での出来事である。広島・長崎、アウシュビッツ、ゲルニカなどはそれでなくて何だろう。

神様を歴史に登場させたマンガな低能

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/06 01:42 投稿番号: [10556 / 63339]
maeenntotyau No.9564>1.項羽は20万以上の秦兵を捕虜として得たが、

白髪三千丈の世界。

>2.(旧約聖書)神はヨシュアに詳細な指示を出す。

神が歴史に登場しちゃたよ。
旧約聖書を歴史書だと思ってるバカである。
以下も同様で省略。

WEBは99%ゴミの山であって、教養が無ければインテリジェンスは集められない。
結局、ゴミの山に埋もれて一歩も進みたくなくなった或る阿呆の一笑。

高句麗と高麗を区別できないバカが、勝手に高麗人の風習だったと作り話している。

仏教国であった朝鮮の肉食は蒙古が齎した。
http://www3.famille.ne.jp/~o-koga/kuma/kirameki/land-story/ls-01.htm
1259年には朝鮮半島の統一王朝高麗が蒙古に服属した。
高麗朝がモンゴルの言語に絶する猛攻を受けて逃げまどう姿は、後世の井上靖の名作「風濤」に遺憾なく語られている。(井上靖『風濤』新潮文庫:「元寇」を高麗の側の歴史に即して書かれた数少ない小説。)朝鮮半島は大陸からの侵略を660余回以上も受けた悲惨な体験を持つ。大陸と陸続きの地政学上の欠点は民族の宿命的弱点でもあった。
強大な侵略帝国は、高麗朝の存続は認めたものの侵略の手先として利用するという苛斂誅求の運命を高麗人民に課すことになる。
高麗は二十数年に渡って蒙古兵による略奪を受けた。とくに1254年には、大軍の襲来を受けて男女二十万人余が捕らえられ、殺された者は数知れず、蒙古兵の通過した後には町も村も荒廃し尽くしたといわれる残虐無道の惨禍をうけたのである。

文盲の△違い餓鬼beefmotainai

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/06 01:26 投稿番号: [10548 / 63339]
>鯨と人と区別がつかねぇみてぇだな

区別できることが区別する理由か、△違いの自己撞着だな。

>日本人は、農耕民族であり、

農耕が始まったのは人類の歴史400万年からみれば、つい最近のことだ。
俺が言ってるのは農耕以前のほとんどの人類の歴史だ。
クロマニョンはネアンデルタールを絶滅させたんだよ。
人狩りの方が、容易だろうから。


>言っていることはよくわからんが

肝心なことが分からないのが低能の砦だな。
いいか、お前が、奴隷だったとしよう。
そこで、文明人がお前の主人に対して、その奴隷を自由にしてやれという。
そうすると、今まで、奴隷だったんだ、何がワリーとお前のご主人がのたまったという話だが、低能には未だ分からんか?

Re: 経済感覚ゼロの低能discover

投稿者: beefmotainai 投稿日時: 2008/03/06 01:21 投稿番号: [10547 / 63339]
>③調査捕鯨で放出した僅か400tの1/3も売れ残ったように、
  鯨肉の多く(赤身)は一般消費者に見向きもされない。

それじゃ、捕鯨は問題なしだw


>⑦安い牛肉より、豚肉の方が美味い。鯨肉は馬肉並(実際騙して売られてるらしい)。

豪州の肉牛輸入を止めて国産黒豚の消費を拡大した方がよろしい。

>⑧鯨肉が10倍増えても、高々1万トンに過ぎない。肉類消費はその500倍量で微々たるもの。

牛肉を減らして、鯨肉の消費を増やせばよろしい。

>⑩牧草で育つ廉価なアメリカ牛肉や鯨肉は硬くて現代の日本人には噛み切れない。

アメリカ牛は肉骨粉と成長ホルモン投与の固まり。
鯨肉の方が安全安心w

と言うことで捕鯨を勧めようw

オーストラリア人は所詮犯罪者の末裔だ

投稿者: jesterkenken 投稿日時: 2008/03/06 01:20 投稿番号: [10546 / 63339]
海上保安庁は糞を投げ返せ。あるいは銃撃すべきだ。
http://www.youtube.com/watch?v=8AQF5bk7RyE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eI5E3lpP0Kg&feature=related

Re: 現在の環境保護団体への反発(補足)

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/06 01:17 投稿番号: [10545 / 63339]
(1) の最後の方が途切れていますね。失礼しました。
また少し補足します。



初めの方で書いたように,菜食主義云々の問題は(それ自体は重要なことだとは思いますが),所詮,対処療法ですから,その場凌ぎでの応急的な解決はできるかもしれませんが,長期にわたっての解決法にはなりえません。100億、200億人になっても,全人類を菜食主義でまかなえることはできないのでしょうからね。最終的にはこの問題は,人間の側の個々人の内面の問題,「死生観」に関わってくると思います。


<補足>
自然を人間の都合のいいように環境を整備するというのは,結局は自然に頼っている,もしくは,自然に甘えているに他なりません。あくまで個人として責任の取れる範囲は,自分自身という「内側」に他なりません。自分の外側に存在するものを自分(人類)の都合によってもし,取り返しのつかない状況に陥ってしまったとしても,その責任は,絶対に個人(人類)ではとりきれない問題となってしまいます。
そのことの重みを考えながら慎重に行動することが、今までの人類の犯した愚かな失敗から学んだ反省点として,今,人類に突きつけられているのではないでしょうか?

Re: 他者に強制しようとするのは何故?

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/06 01:15 投稿番号: [10544 / 63339]
>倫理だからだよ。
>倫理の意味を知ってるかね、無知蒙昧君?

ishutalt No.9656>問題なのは彼ら欧米人が倫理として主張していることの中味なのですよ。

中身は単純明快。
欧米人は大型類人猿以上に知性が高いクジラの殺戮を人殺し、人食いとほぼ等価であると思っている。俺はそれを論証している。

マリーンパレス(大分生態水族館)館長   川原   大
月刊「ミックス」1996年3月号より
編集・発行:大分合同新聞社

鯨の保護、というより愛護の論理は、第1、2回で述べた「動物にも心がある。無闇にころすな」ということと関係する。主にアメリカを中心とするイルカの研究により、鯨類が高度に発達した脳を持ち、優れた知能を持っていることは周知のものとなりつつある。このように優れた、いわば人に近い動物を殺すことは悪であり、野蛮であるというのが、その論理の骨子ではないかと思う。これに対し日本やアイルランドなど捕鯨国は、これは資源管理の問題であり、鯨食文化の問題であると反論している。モラトリアムが続いているということは、前者の立場をとっている国の方が多い訳である。
------------------------------------------------------------------------


>欧米の反捕鯨団体が声高に主張している倫理観が、

捕鯨団体と歪曲する卑怯者君よ、先進国欧米人の大多数が反倫理的と考えているのだ。
<以下引用>
また、カナダの人類学者ミルトン・フリーマン(Milton Freeman)が1992年初頭にカナダのギャラップ社に依頼して、オーストラリア、イギリス、ドイツ、アメリカ、日本、ノルウェーの6ヵ国で行った世論調査(サンプル数はアメリカが1000名、他はそれぞれ500名)においても、「あなたは”鯨のような知能の高い生き物を殺すなんて信じられない”という主張に同意できますか?」という設問において、「イエス」の割合がそれぞれ 63.9、64.2、55.8、57.0、24.6、21.8 パーセントとなっていて、「知能が高い鯨」を殺す事に対する反感が反捕鯨国で高い事をうかがわせている(ちなみに「ノー」の割合は 21.7、20.1、23.5、24.8、47.9、57.1パーセントである)。


<このデータの読み方>
1.両極のイギリス(動物愛護国)とノルウェー(最強捕鯨国)を比較しても、平均が「イエス側」にある。
1.捕鯨と無関係のドイツ人のが最も中立的な感覚(国際世論に近い)と言える。
1.反捕鯨国の方が圧倒的に多いことが推測できる。


>はたして彼らとは異なる伝統文化を育んできた日本人に対しても受け入れられる普遍性のあるものなのか?

普遍性の無いものは倫理ではない。普遍性の無いものが真理でないのと同様(定義)。
我々の倫理が間違っているというのなら、クジラ殺しこそ、それに反証する義務がある。
イジメと感じている者がいれば、たとえ遊びや冗談でやったとしても、それはイジメだ。
イジメと名指しされた者は、それがイジメでないことを釈明しなければならない。
被害者クジラにとって、我々は第三者、お前らは加害者なのだ。
どちらが正しい客観的判断ができるているか、初めから自明なことだろうに。

動物殺しはその屠殺法においても倫理問題となるのは常識。食う目的が例外とはならない。
君のように殺戮に刺激を受け、興味を抱き、快感を覚え、執着するサイコパスや
日常的に従事し殺戮に麻痺した者以外には残酷と嫌悪させる普遍性があるからだ。
クジラ殺しは人殺しと等価であると考えるべき十分の知性と感性がクジラにあることを論証している。
少なくとも、チンパンジー殺しと等価であることを幼児にも分かるように示している。

>欧米人から『捕鯨は倫理に反する』といわれて、それを鵜呑みにしている低能は自分の頭で考えることができない。その倫理とは誰が作ったものなのか?誰から見た倫理なのか?何に基づいて悪習文化と倫理の区別をするのか?

自分や家族、属する集団、地域、国に対する批判を鵜呑みにするバカなど何処にもいる訳があるまいが、倒錯した△違い。
お前こそ他者の批判に対して耳を塞ぎ、思考停止してる卑怯で臆病な低能の見本だ。

反捕鯨テロリストって、基地外が多いなw

投稿者: beefmotainai 投稿日時: 2008/03/06 01:15 投稿番号: [10543 / 63339]
>餓鬼が人とクジラを区別する理由は何だ?

基地外は鯨と人と区別がつかねぇみてぇだなw
しかし、牛は食うとはなwwww

>人類はクジラよりも人を食っていた。

それは、豪州人だけなのだよw
日本人は、農耕民族であり、漁師でもあったので人まで食う必要はなかったのだよ。鯨はおいしく頂いているがなww

>何がワリーんだとお前は言われて引っ込むのか、低能よ?

基地外の言っていることはよくわからんが鯨はうまいことは確かだそw
環境保護を言うならば、牛を食うなと言えw
動物愛護を言うならば、牛を食うなと言えw

◆哀れ反捕鯨派の低脳表すタイトル

投稿者: lkrefewhgfr 投稿日時: 2008/03/06 01:10 投稿番号: [10542 / 63339]
【昔、奴隷で食われていた餓鬼beefmotain】

この程度のタイトルと中身のない投稿しか出来ない300が代表者。
程度低いね。

みんな騙されてなんみょうやらオウムやら入るような連中なんだろうな。

人間世界が弱肉強食だと思ってる△違い餓鬼

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/06 01:10 投稿番号: [10541 / 63339]
①極限状態では人も食ってよい、殺してよいと思っている。
②つまり、生きる(食う)為には手段を選ばない
③更に、自分は食物連鎖の頂点にいると錯覚している
④そこで、人間社会でも弱肉強食であるように行動する
⑤元々、倫理観が存在しない
⑥従って、実定法に違反しなければ悪ではないと主張する
⑦だから、捕まるおそれが無ければ法律を犯し
⑧結局、見つからなければヒトを含めて何でも盗み、貪り食う

△違いmaeenntotyau の信条No.9734>強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。

ゴリラに勝てる人間などいないが、彼らは菜食主義者だ、△違い君。
ほんの一部の原住民を除いて人間は自然に生きている訳ではない、
都合のいい部分だけ弱肉強食にする弱小餓鬼の世界観。

人間の世界は弱者優先、ノーブレス・オブリージュなのだよ、無能君。
だから、お前のような劣悪な遺伝子でも残ったし、無能でも生きていられるのだ。
ナチのような餓鬼が支配すれば、一番先にお前ら役立たずのお荷物が殺されるんだよ。

Re: 論理回路が壊れてる△違いかmuamuamunn

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/06 01:06 投稿番号: [10540 / 63339]
muamuamunn No.9799 >じゃあ猫食いは良いってことになるんじゃないの?って誰でも思うだろ。

誰も思わねーよ、低能だけだ思うのは。

>生きていくために生物を殺さなければならない、は殆どの人が実際そうだろ。

それは殺していいと思ってるからで、殺さなければ生きていけないからではない。
言葉をスリカエて逃げられると思ってる低能である。

>私の線引きはまだ言ってないゼ、くすーっ。

お前の線引きなど無いんだよ、人食い餓鬼だから。

経済感覚ゼロの低能qpyfq000

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/06 01:05 投稿番号: [10539 / 63339]
下種d90hef53ctv1 No.7406 >自国の廃肉を売るために言っているようなものでは。
sokanaa1597 の勘繰りNo.7243>捕鯨がすすむと牛肉が売れなくなるのが嫌なんだろ。
猿児roranjapanの朝三暮四 No.7414 >鯨を外国に取られなければ日本は結構助かるよ。
qpyfq000 No.9839 >この問題は、肉の輸出国が、輸入国である日本が、鯨肉を食べることによって、肉の輸出が減ってしまう

経済感覚ゼロの低能。

①鯨肉は一般に不味く牛肉、豚肉などととても太刀打ちできない。
②給食で食わされて美味いと思った連中(家が貧しかった欠食児童の郷愁)は少数だ。
③調査捕鯨で放出した僅か400tの1/3も売れ残ったように、
  鯨肉の多く(赤身)は一般消費者に見向きもされない。
④美味のベーコンなどは「鱶鰭」や「熊の胆」のように嗜好品で他の肉類と競合しない。
  「これが食いたい(餓鬼)」だけで「殺せ」と言ってるのがBBから読み取れる。
⑤米国の牛肉輸出は豪州と競合している。米国も安い牛肉を豪州から輸入してる。
⑥人気のすき焼きは和牛で、日本では牛肉と言えば和牛と相場は決まっている。
  輸入牛肉が半分以上というのは、焼肉屋と牛丼屋、ハンバーガー屋が多いせいか?
⑦安い牛肉より、豚肉の方が美味い。鯨肉は馬肉並(実際騙して売られてるらしい)。
⑧鯨肉が10倍増えても、高々1万トンに過ぎない。肉類消費はその500倍量で微々たるもの。
⑨鯨は化学物質の生物濃縮が大きく、一部廃棄処分されている。
  昨年のマッコウクジラなど沿岸ものは有害物質の規制値を越え、まず駄目
------------------------------------------------ -
  http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020216KIIATA60810.htm
  日本近海の北西太平洋での調査捕鯨で捕獲したマッコウクジラから、国の暫定規制値の3倍以上の水銀が検出され、日本鯨類研究所(東京)が市場への肉の配分を見合わせていたことが、16日までに分かった。
------------------------------------------------ -
⑩牧草で育つ廉価なアメリカ牛肉や鯨肉は硬くて現代の日本人には噛み切れない。

シーシェパード VS イージス艦

投稿者: xgsfhxdh848 投稿日時: 2008/03/06 01:04 投稿番号: [10538 / 63339]
シーシェパードはガチ

シーシェパード
http://www.geocities.jp/boofoogoogle/get_money/youtube-02.html
イージス艦
http://www.geocities.jp/boofoogoogle/get_money/youtube-03.html

昔、奴隷で食われていた餓鬼beefmotainai

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/06 01:00 投稿番号: [10537 / 63339]
>人は食わねぇが、鯨は食うぞw

餓鬼が人とクジラを区別する理由は何だ?

>昔から日本人が食っているんだから何が悪りぃんだ

人類はクジラよりも人を食っていた。
何がワリーんだとお前は言われて引っ込むのか、低能よ?
人間はお前ら餓鬼を何万年も奴隷にしていたが、
何がワリーんだとお前は言われて引っ込むのか、極痴よ?

Re: 現在の環境保護団体への反発(2)

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/06 00:52 投稿番号: [10536 / 63339]
>それとも、天然痘を撲滅したことは人間の驕りだから、間違いだったとも。今に想像もできない災禍が襲ってくる。アトピー、未知の感染症もその原因とか?

まさか天然痘撲滅が間違いだと思う人はいないでしょう。私がそんなニュアンスで書いていますか?
しかし,人間をなるべく多く生きながらえさす為の方法論として,食物に対してその生育(栽培)期や保存期に於いて、多くの科学物質,科学化合物、農薬みたいなものが使われていますが,これらによって,人類がどういう未来にたどり着くのか?は常に不安を伴いながら生活せざるを得なくなったという現実があることは確かなのではないでしょうか?


>今到達している最前線の科学的知見で人間は自然に接し、コントロールするのです。人間の未来を得体の知らないものに任せてはなりません。そうなると、人間は宗教・神秘主義に走り、他者の奴隷となり、自我を失うのです。

科学が「得体の知れないものではない」と言い切れる貴方が不思議です。私の知っている科学は単に,「確からしさ」を追求するものですから,「確かなもの」などありませんよ。その意味では,科学もまた「得体の知れないものの一つ」であるに過ぎませんよ。

そしてもう一度言いますが,貴方の考えているものも,貴方が自覚していないだけで,「ある文化圏の中で育まれた宗教的な偏りの中での発想」であることを指摘しておきます。


>人間の為に地球があるのであって、地球の為に人間があるのではありません。当然、人類の存続、繁栄を求めます。私は人間の本当の利益を考えます。
>人間の利益を考えず、人間以外の利益を考える人やヒッピーは普通に困ったものだと思いますけどね。

「情けは人の為ならず」とか,「縁起」とか,東洋には面白い思想もあるんですけどねえ・・。また,ここでヒッピーが出てきたのが不思議でした。


>そういう人がシーシェパードやグリンピースのような環境テロを行うのでしょう。

全く別物だと思います。
ただ,支持している人の中にはいるのかもしれませんが・・・。その人たちの多くは,貴方と同じような,人間中心主義的な一方的な(人間の目から見た)価値観でしか物事を判断できにくい人であることは確かなのではなかろうか?と思ったりしています。

Re: 現在の環境保護団体への反発(1)

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/06 00:50 投稿番号: [10535 / 63339]
>論点が環境保護の方法にうつってきていますので、トピズレですが、そこに焦点を絞って私見を述べさせていただきます。

私がちょっとしつこく書いているのは,「人間の(おそらくは)浅はかな思い込みによって,「自然」をその時々の都合によってねじ伏せて,強引に人間の為に利用しようと思うような人の中に、貴方のような菜食主義者を自認している人がいる。」ということの意外性から、の興味本位からです。
貴方の書いていることに於いて,私の考え方とは,実はほんの少しの違いしか無いのかもしれませんが,それが私の意外性と相まって,大きな溝に感じられるということなのかもしれません。

※ 私が書いているのは,要するに、個々人の「自然というものの捉え方」の問題ですから,別に「環境保護の方法」について書いたわけでもありませんし,そこに移したと言う自覚も無いのですが,それならそれで,なるべくクジラのことと関連づけて,少し考えてみようと思います。


>環境に手を出すのは怖いから、何もしないって言うのはまずいと思います。

私は,「何もしない」などとは書いていないですよねえ?
「謙虚であること」と「何もしない」とでは大きな違いですが,どこでそういう勘違いをされたのでしょうか?

*********************
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=9938

>>※ つまり,「人間に簡単にコントロールできる「自然」なんて,無い。」ということを大前提として「人間は常に謙虚であるべきだ」ということを私は言いたいのです。
>>※地球のことを科学的に知ることは大事です。しかし私たち人類は,どんなに知りえたとしても「すべて」を知りうることはできないという内面の謙虚さと,その膨大な知識量をしてもなおかつ解明できない自然に対する畏敬の念を持って,慎重に「壊れ物でも触るような気持ちで」地球に接するべきではないでしょうか?
* *******************


>自然に対して、積極的に働きかけ、自然を理解し、人間に有益な環境にすることが必要と思っています。

少しニュアンスが変わってきましたよねえ?

***********
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=9808

>>結局、人間の利益になるよう、自然に働きかけているに過ぎないと思います。そういう意味で、人間は自然に対し、単なる受動ではなく能動的可能性を持っています。
>>生物の多様性を維持するのも人間の為。
>>人間がこうしたいと望むように地球をできる能力を人間が持っていることが素晴らしいと思います。
* **********



>>>これがわからない環境保護団体のおかげで、鹿害被害などが拡大しています。

>>この問題は,また少し違う問題も抱えていると思いますので,早急にコメントできません。
>>しかしやはり根本の問題は「人間のエゴ」という言葉に尽きるのではないでしょうか?

>ペットの利益を考えるよりも飢えた八億の人達のことを考えるのです。
>そこまで考えてこの言葉を使いましたか?

当然です。
というか,貴方が初めからの問題が解決していないのに,次の問題を出すので,「人間と自然の関係」をお互いに主張しあっているだけになってしまっていて,お互いの意思の疎通ができていないようです。

貴方の主張している「西洋の人間中心的な発想を未来にまで引きずって,無反省に「自然対人間(人工)」という対立関係からの二元論的自然観を持ち続けるのか?」に対して,「東洋の万物齋同な立場から,自然に対しての対立関係ではなくて,自然の中に存在するしか無い人間という自然物として一元的にとらえるのか?」によって,答えも変わってくる筈です。

しかし貴方のお考えで,一番大きな間違いとして私に映るのは,世界中に起こっている諸処の問題を,まずは人間の問題として解決しようと試みるのではなくて,その解決の糸口を自然を変革させることによって解決させようと考えているように見えるところです。


初めの方で書いたように,菜食主義云々の問題は(それ自体は重要なことだとは思いますが),所詮,対処療法ですから,その場凌ぎでの解決
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)