対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

１月「ニャハハ大賞♪」ノミネート(No.2)！

投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/01/13 19:27 投稿番号： [86833 / 118550]

バッタ君の↓これ！

...................................................................................................................................................................................................................

＞それにこんなところで投稿しなくても、充実した自分のトピがあるからわざわざここに来る必要も無い。
...................................................................................................................................................................................................................

？

うっひゃ〜

？

ニャハハハハ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86833.html

＞自分がされて不愉快に思ったことを

投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/01/13 19:20 投稿番号： [86832 / 118550]

バッタ君をはじめとしてさ、

本ＨＮ以外に数多くのＨＮ（即ＨＮ，捨てＨＮ，真似ＨＮ，騙しＨＮ，，，）

を使って同一トピにカキコしてる人が

何人かいるけどね、

そういうことをやってる人たちはＨＮの使い方を間違ってるよ。

相手を不愉快にさせたい、相手を貶めたい、相手を罵倒したい、相手を誹謗したい・・・
といった場合には「本ＨＮ」でやらなきゃいかんよ。

で、これらとは逆にだね、

相手を愉快にしたい、相手を褒め称えたい・・・・
というような場合には、
本ＨＮ以外の「別ＨＮ」でやることもよし
なのさ。

？

匿名は「名を伏せて善を為す」がために

使うものなのさ。

？

多ＨＮでやってる人たちは、
以上のことををわきまえるべし！
だーよ。

？

ニャハハ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86832.html

Re: APのインチキ世論調査

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/13 19:14 投稿番号： [86831 / 118550]

＞失礼ながら、あなたは世論調査に於ける「サンプル」の意味をご存知ですか？

失礼ながらあなたよりは知っているようです。

＞「支持者数がほぼ同数なのだから、サンプルは両党の支持者が同数になるよう調整すべきだ」などと言いだせば、それこそサンプル抽出に作為を介入させることになり、正確な調査結果が出ません。

この発言により、あなたこそ統計の集計の仕方など全く知らないということが明白です。サンプルの分布と実際の人口分布が一致しない場合には、各グループの重要度を調節するのは統計では常識でウエイティングという名前までついているのです。他の会社の調査やこれまで数多く行われてきた調査によってアメリカの支持党分布はほぼ、民主３０、共和３０、その他４０となっていることが分かっているのですから、５２、４０、８という結果がでたら既成の分布にあわせて調整するのは常識です。ウエイティングの要素はこのほかにも宗教、人種、性別などによって調節されます。

さて単純計算で１００人のサンプルのうち、民主党の５０人、共和の１０人、独立の４人がブッシュ大統領を支持しないと答えたとしましょう。単純に調整なしで数えれば、６４％がブッシュを支持しないという答えがでます。しかし人口分布を考慮にいれて調整すると、、、

[(.52x.96)x30/52]+[(.40x.25)x30/40]+[(.08x.50)x40/8]=.288+.075+.2=.563

５６、３％が不支持という結果になり、６４％からなんと７、７％も違いが生じてくるのです。同時期に行われた他の調査結果と比べてみると、APの結果は７％から１３％も離れており、とても誤差の範囲で片付けられるような数字ではありません。明かにAPのサンプル（もしくはウエイティング方法）に問題があったのだと解釈するのが常識です。

科学的な実験でもそうなのですが、何度も同じ実験を繰り返し、そのうち同じような結果がいくつかまとまっているのに、ひとつふたつ極端な結果があった場合、それらは無視するのが普通です。この場合よその世論調査と比べてAPの結果は極端に差があるので無視すべきなのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86831.html

namahamu3maiさん、こんばんは

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/01/13 18:57 投稿番号： [86830 / 118550]

近いうちに直接メールします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86830.html

遊びのつもりが．．．

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/01/13 18:54 投稿番号： [86829 / 118550]

現在のイラク情勢、そしてイランの核問題なんかの記事を読むと、ブッシュくんとそのお仲間たちが「遊び」で気軽に始めたつもりのイラク武力行使がここまできてしまったか、という印象を受けざるを得ない。米国が現在のイラクの泥沼から抜け出る方法は何か？相変わらず続けている中途半端な空爆を止めて、スンニ派地域に核ミサイルでも打ち込み殺し尽くすことではないだろうか。そして、後は「民主的な選挙結果」を尊重してイラク国民に任せること。せっかく占領したんだからなんて、へたな欲は出さないことだ。

元々、米国のイラク復興費といっても、実際に復興に回ったのは名ばかり。何に使われたか分からないことは、米国そのものの会計検査院の報告によって明らかにされている。そもそもイラクの復興には、イラクの石油輸出代金を使うこと前提にしていたんだから。おもけに、その石油輸出代金でさえ、くすねているのがいる。

俺はイスラム教徒ではないけど、俺が考える彼らの視点から世界を見たとき、すでに欧米社会、つまり、米国を中心にした第二次大戦後の国際秩序は正当性を失ったと思う。イラク占領にしても、イランの核問題にしても、イスラム社会を説得する論理がすでに欧米社会にはない。もし、彼らがまだ国際社会を信じられようにする方法があるとすれば、ブッシュ、チェイニー、ラムズフェルドなどを国際裁判で戦争犯罪者として裁くことだろう。現実にこれをやったらどうなるか分からないが、論理的に突き詰めていくと、俺にはもうそれしかないように思える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86829.html

Re: battamama氏へ

投稿者： battamama 投稿日時： 2006/01/13 18:41 投稿番号： [86828 / 118550]

ただ今出先のヤフーショップ。
ギャラリーの邪魔になるからレスはしないと言ったけど、どうも何やらまだ拘っているようだし、依然私をgallery_42nd だと思い込んでいるようだから、少しだけコメントしよう。
君は私をgallery_42nd だとは思っていないと言いながら、その後そうとは取れない実に矛盾に満ちた発言をしているね。混乱しているのかい？笑

＞それは君が僕をいきなり「ネカマ」と言った気持ちと同じかもしれないなｗ

違うね。
真似HNを含む多重HNの変態ネカマオヤジが、君の真似しているHNとほとんど同じようなHNを以前使用していたから、てっきり奴だと思っただけ。
事実奴は、私のトピに色んなHNを使って出没していたからね。内容も、君と一緒で論なしの揶揄だけ。

推測するに、君がgallery_42nd を私だと思い込んだのは、gallery_42nd というHNで検索をかけ、以下の投稿文の「君は自分のトピ守りでもしておればいいんだよ」が根拠じゃないのかな？
つまり、あのユアソングとL兵氏のトピを知っているのはある程度限定される。そして、ユアソングにあまり良い感情を抱いてない人物となると、更に限定される。その限定された中で、君の脳裏に思い浮かんだのが私ということじゃないかった？
残念ながら、上記の２つの条件に当てはまる人物は他にも数名いるよ。だからと言って、それを君が詮索するのは相打ちに等しい。
まずは自らが本HNをディスクローズしてから人に物言うべきだね。
あと、意図的な関西弁。私が別HNで物申すなら、敢えて関西弁は使用しなけどね。そうでなければ、頭かくして尻隠さずでしょうが。
まさか君、あのL兵氏じゃないだろうね。笑
それとも目出タイ哀れな馬鹿ハムかな？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14068

＞わかってるよ。
＞一時も早く逃げたい気持ちｗ

何を勘違いしているのか知らないけど、私はもはや劣化した感のあるこのトピに全く興味が無いし、名を連ねたくないだけ。
それにこんなところで投稿しなくても、充実した自分のトピがあるからわざわざここに来る必要も無い。
最初検索で君の投稿が引っかかった時も無視を決め込むつもりだったが、あのようなリンクを張られて、「ネカマ（女性投稿者が男性の振りをする）」だの何だとのゴチャゴチャ言い出したからには、一言物申しておく必要があると思ったのさ。実際、gallery_42nd だと思われているよという通告もあったのでね。本当は、この通告で事情を知った。

＞カマクロともどもそういう態度で望むなら
＞対応の仕方も変更せざるを得ないようだね。

まさか、私がカマクロさんとつるんでいるとでも？
それこそ冤罪じゃないのかな。自分がされて不愉快に思ったことを、今度は人にするわけ？何の証拠もなしに。
断っておくけど、平日の日中私は仕事をしている。ましてや就業中PCを使用できるのは昼休みだけであり、私の投稿時間帯は限られている。さっきの投稿も昼休みにしたものだ。
君等みたく、朝から晩まで好き勝手な時間に投稿はできないよ。

いずれにしても、真似HNでまじめぶったことを言っても始まらないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86828.html

いとをかし

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/01/13 18:10 投稿番号： [86827 / 118550]

己のＨＮを検索するにつき

キーワードに

ゴキブリ

と入れた人がいるそうなｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86827.html

Re: APのインチキ世論調査

投稿者： bonno_216 投稿日時： 2006/01/13 17:51 投稿番号： [86826 / 118550]

＞アメリカにおいて支持党を民主とするひとと共和とするひとと
＞の数が一緒なのにサンプルでは民主党寄りのひとが共和党寄り
＞のひとより１２％も多いというのはどう考えても不公平

　失礼ながら、あなたは世論調査に於ける「サンプル」の意味をご存知ですか？

　回答集計結果について、あなたがどう感じようと、それが無作為抽出されたサンプルによる集計であり、ある程度の数量以上であれば、全体の実比率に、ほぼ等しいと看做すのが統計学の基本です。

　世論調査のように、非常に多くのサンプルをとる場合、実比率と大きくかけ離れた調査結果が出る確率は極めて小さく、無党派層や無関心層を含めた政党支持率のように、全人口での実比率を直接調べることが困難で、変動性の高い調査項目では、こうしたサンプル形式の世論調査の結果が、調査実施の時点に於いて、もっとも信頼できるデータだということになります。

　もちろん、全人口調査ではありませんので、多少の誤差は出ます。ですから、複数の調査機関が同じ内容について調査を行い、少しづつ違った調査結果を発表しているのです。

　そこで、ある調査に於いて、サンプル抽出でなんらかの作為があったと疑うべきケースは…というと、他社の同様の調査結果と著しくかけ離れた場合や、全人口調査で確定している、比較的変動性の低い属性比率について、調査結果では大差がついた場合です。両党の登録者数などは、この後者にあたります。

　しかし、無党派層や無関心層を含めた政党支持率は変動性が高いうえに、全人口調査と言えるものは、４年ごとの大統領選挙しかありません。それゆえ、多くの調査機関がこまめに世論調査を実施しているのです。

　他社比較から見ると、今回のＡＰアンケートの結果は多少民主党寄りですが、これは「誤差」範囲内でしょう。サンプル抽出に作為があったと疑うレベルにはありません。

　案山子さんは「支持政党」で大差がついたことを問題にされ「不公平」だと言われますが、「支持者数がほぼ同数なのだから、サンプルは両党の支持者が同数になるよう調整すべきだ」などと言いだせば、それこそサンプル抽出に作為を介入させることになり、正確な調査結果が出ません。

　過去のデータを不変のものととらえ、サンプルをそのデータの比率どおりに抽出していれば、その項目に関するデータは永遠に不変となります。それでは世論調査の意味がありません。議会選挙で、党派比率に従って有権者数を支持政党比率で同じになるよう調整すれば、選挙の意味がないのと同じことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86826.html

Re: ザルカーウィを拒絶するスンニ達

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/13 17:51 投稿番号： [86825 / 118550]

今日のニューヨークタイムスの記事に、外国勢力テロリストアルカイダとスンニ派武装勢力との亀裂について個人的な体験論がいくつか載っていた。２年前にスンニは自分達から外国勢力に援助を頼んだわけだけど、最初からその残酷なやり方にはかなりのスンニ派は抵抗があったようだ。アメリカ兵を殺すのはいいとしても、いくら州派が違うとはいえ同じイラク人でしかもイスラム教徒でであるシーア派をあまりにも無惨に殺し過ぎるアルカイダのやり方はいただけないと大分多くのスンニが感じていたようだ。

ここ一年の間にその亀裂がどんどん深まり、いまでは地元スンニとアルカイダの間ではライバルギャング並の敵対心が生まれお互い殺しあいをしているところもあるそうだ。アルカイダに親戚をさらわれ助けに行ったスンニ派のある男性は、アルカイダの連中に鼻であしらわれ相手にもされなかったという。親戚はその後拷問の末殺された。この男性は仲間と一緒に犯人を突き止めて復習暗殺をしたという。

はっきり言ってアルカイダのような悪魔と手を組んだ以上スンニ自称抵抗軍がアルカイダにどれだけ苦しめられても私は同情など感じない。こんな奴らと手を組んで「外国人占領軍」を追い出すことに成功したとしても、結局は外国人のテロリストに国を乗っ取られるところだった。そのことに今になるまで気が付かないとはスンニ武装勢力のリーダー格の奴らは間抜けすぎたね。

しかし遅くても気が付かないよりはずっとまし。彼等がやっとスンニ派という自覚よりもイラク人であるということに気が付いたことは非常に喜ばしいことだ。むろんだからといって彼等がアルカイダ退治に積極的に協力するとは思えない。しかし少なくともアメリカ軍がアルカイダを攻撃してもスンニ派は黙認するという姿勢をとってくれればそれだけでも治安維持には役にたつ。

アメリカ軍にとってのチャレンジはどこの地域がスンニ武装勢力の勢力下にあり、どこがアルカイダの管轄にあるのかを見分けることだろう。これまではスンニもアルカイダも同じ穴のむじなだったからどちらを攻撃しても差し支えなかったが、今後地元スンニの平和的政治参加を促進するのであれば、攻撃はアルカイダ地域のみにしぼる必要がある。このためにはどうしても地元スンニからの情報提供が必要となってくる。こういう土地カンのある仕事をするのには外国軍であるアメリカなどがやるより、イラク軍に適した仕事なのではないだろうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86825.html

Re: ＞デフレ状況からの脱却と

投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/13 16:43 投稿番号： [86824 / 118550]

>この国日本が輸出であげた利益を、

ドルだてで民間が黒字、売掛金なのですよ。

>どんなに政府・日銀が、
デフレ解消策（財政支出、金融緩和）を...

　政府は黒字ではない。勘違いをしてはいけない！

>輸出で稼いだドルは貯めることなく使っちまう

　だからそれは民間企業のドルだて売り掛け金なのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86824.html

Re: イラン核問題

投稿者： hoop_job 投稿日時： 2006/01/13 16:41 投稿番号： [86823 / 118550]

私も貼り付けてみたり・・・

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060113/eve_____sya_____001.shtml

安保理で外交解決を　イラン核　ライス長官　英仏独方針を支持
　【ワシントン＝小栗康之】ライス米国務長官は十二日の記者会見で、イランの核問題をめぐり、英仏独三カ国と欧州連合（ＥＵ）が国連安全保障理事会への付託を求める方針で合意したことについて、「全面的に支持する。米国は安保理での問題解決を促進する」と表明した。

　また、長官は安保理付託を決める国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の緊急理事会招集にも応じる考えを表明。十六日にロンドンで欧州三カ国、米国、ロシア、中国の担当者による協議を開催し、ＩＡＥＡ緊急理事会の日程などが調整されるとの見通しを示した。この協議に米国政府からはバーンズ国務次官が出席する。

　米国の今後の対応について、長官は「（米国が攻撃に踏み切った）イラクのケースとはまったく異なる。外交の新たな段階に入るということだ」と強調。安保理に付託された場合でも、あくまでも平和的な外交努力による問題解決を目指す考えを示した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86823.html

＞デフレ状況からの脱却と

投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/01/13 16:30 投稿番号： [86822 / 118550]

この国日本が輸出であげた利益を、

アメリカに媚び諂って、

せっせせっせと、

アメリカにドルで預けてしまってるようでは、

どんなに政府・日銀が、

デフレ解消策（財政支出、金融緩和）を

講じようともダメだろうな。

なぜなら、

せっかく輸出であげた利益を

アメリカにドルで預けちまうってことで、

これはもう、

アメリカの利益に貢献しちまってるってことに

なるんだもんよ。

こんなことをやってるようじゃ、ダメさ。

輸出で稼いだドルは

貯めることなく

使っちまう

ようにしないとにゃぁ。

？

ニャハハ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86822.html

Re: このギャラリというダブハン

投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/01/13 16:18 投稿番号： [86821 / 118550]

＞他のトピでもダブハンで下らない中傷誹謗専門投稿のアラシです。無視することをおすすめします。

その通りだよね。
このギャラリとか、
カマクロというのは、
匿名を隠れ蓑として不善を為してるのさ。
卑劣なヤツさ。
他方、本ＨＮでは正義ヅラしてるってわけよ。
ジキルとハイドよろしく
ＨＮを使い分けてるのさ。

？

本来、

匿名というものは、

「名を伏せて善を為す」

ためのものなんだけどね。

？

ギャラリもカマクロも同類さ。

卑劣なことをする卑怯者。

くだらねぇ野郎だよ。

？

ニャハハ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86821.html

言い足りないのでもう少し

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 15:20 投稿番号： [86820 / 118550]

君が問い掛けてくるから
それに対して誠実に返答してるだけじゃないか。

なんでそーーーーなるんねん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86820.html

このギャラリというダブハン

投稿者： koizumi_banzai3 投稿日時： 2006/01/13 14:50 投稿番号： [86819 / 118550]

他のトピでもダブハンで下らない中傷誹謗専門投稿のアラシです。無視することをおすすめします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86819.html

Re: あ・ら・し・は・お・ま・え！

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 14:48 投稿番号： [86818 / 118550]

＞誰がノータリン禿に近づくもんかｗ

自分で言ったこと
ちゃんと守れって言ってるだろうが。
わからん奴だな、まったく......

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86818.html

あ・ら・し・は・お・ま・え！

投稿者： gallery_42nd 投稿日時： 2006/01/13 14:46 投稿番号： [86817 / 118550]

本文なし

おいおい大事な“ぷっ♪”を勝手に消すなっちゅーねんｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86817.html

ブッシュ氏の認識

投稿者： hoop_job 投稿日時： 2006/01/13 14:44 投稿番号： [86816 / 118550]

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200601120006.html
＜ワシントン（ＣＮＮ）　ＣＮＮは１１日、ＵＳＡトゥデー紙、ギャラップ社との共同世論調査結果を発表し、米国の支援のないイラクの完全自治が今年中に実現可能だと答えた回答者が１９％に過ぎなかったと明らかにした。＞

上記の世論調査と、下記のブッシュ演説は符合しますね。それとも、「より多くの犠牲を強いられるだろうが」「完全自治が今年中に実現可能だ」と解釈すべきか・・・たぶん「復興は進展する」が、それはいつになるのかわからない、というのが正直なところでしょうか。

http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-01-11T110815Z_01_NOOTR_ RTRJONC_0_JAPAN-199339-1.xml
＜イラクでは今年、より厳しい戦いとより多くの犠牲を強いられるだろうが、武装勢力対策やイラクの政治プロセス、復興は進展すると述べた。イラク支援として計上されている１３０億ドルの予算については、すべてが執行されていないとして早急な執行を関係省庁に求めた。＞

下記の世論調査も、符号しないとも言えない。
http://www.sankei.co.jp/news/051218/kok025.htm
「米国民の過半数、イラク撤退支持せず　ＡＰ通信など世論調査」

外務省のサイトに
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/afghanistan/kankei.html
「いわゆる失敗国家（failed state）であるアフガニスタンの和平と復興に向け国際社会全体の取り組みにおいて、日本が積極的な貢献を果たすことは、国際社会における日本のプレゼンスや信頼を確保する上で極めて重要」
と書いてありますが、アフガンだっていつかは復興するんだろうというのと同じレベルで言えば、イラクも「復興は進展する」と表現してもいいとか・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86816.html

Re: バッタママさん

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 14:41 投稿番号： [86815 / 118550]

＞おいおい、ままさんを虐めるんじゃない！

おいおい、そのセリフはママさんに言ってやってくれよｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=6003

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=6004

＞私はネナベではないですからあ〜〜〜残念！

わかってるよ、アラシだろｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86815.html

Re: バッタママさん

投稿者： gallery_42nd 投稿日時： 2006/01/13 14:28 投稿番号： [86814 / 118550]

おいおい、ままさんを虐めるんじゃない！

私はネナベではないですからあ〜〜〜残念！　　　ぷっ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86814.html

Re: バッタママさん

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 13:57 投稿番号： [86813 / 118550]

自分が邪心のカタマリだから
私の発言も邪心からと邪推する。

虚心坦懐にたわいのないやり取りをしていただけなのに
横からぶち壊し。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86813.html

battamama氏へ

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 13:42 投稿番号： [86812 / 118550]

君にはなんの作為も邪心もなく誠実に対応した。
君も同様だと思ったから。

それなのに
カマクロともどもそういう態度で望むなら
対応の仕方も変更せざるを得ないようだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86812.html

それと、

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 13:29 投稿番号： [86811 / 118550]

＞それと、あの別HNのを何を根拠に「ネナベ」と言ったのかな？

それは君が僕をいきなり「ネカマ」と言った気持ちと同じかもしれないなｗ
あまり人の事言えた義理じゃないでしょう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=6003

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86811.html

バッタママさん

投稿者： kamakuro2ss 投稿日時： 2006/01/13 13:27 投稿番号： [86810 / 118550]

あの　知恵がまったくない　阿呆は

ふふふの自作自演リストを　絶賛していましたからね〜。

それに　自分の恥ずかしーい　カキコを

こっそり　削除する　超セコイときた♪

さわらぬ　あほー　に　祟りなし　です四♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86810.html

Re: 関係ない話題

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 13:13 投稿番号： [86809 / 118550]

＞それと、あの別HNのを何を根拠に「ネナベ」と言ったのかな？

それはご本人に直接聞いてみれば分かるとおもうよｗ

どうして「ネナベ」＝君になるんだ？
「ゴキブリ」ともども「ネナベ」は君の代名詞じゃないとおもうけど。

＞で、今回はちょっとかまってやったけど、以降レスはしないよ。
アラシの別HNとレス合戦する程時間を持て余しているわけではないので。

わかってるよ。
一時も早く逃げたい気持ちｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86809.html

Re: 関係ない話題

投稿者： battamama 投稿日時： 2006/01/13 12:58 投稿番号： [86808 / 118550]

関係ないのに人の投稿をリンクしないように。誤解を招く。
それと、あの別HNのを何を根拠に「ネナベ」と言ったのかな？
いずれにしても、誤魔化しているのはどっちかな？

で、今回はちょっとかまってやったけど、以降レスはしないよ。
アラシの別HNとレス合戦する程時間を持て余しているわけではないので。

では、勝手に踊っていて下さいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86808.html

Re: 関係ない話題

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 12:00 投稿番号： [86807 / 118550]

どうでも良いけど、ゴキブリというのは君じゃないよ。（くすくす）

何だか思いっきり勘違いしてるみたいだけどｗ

＞先ほど私のＨＮを検索したら、こちらのある投稿が引っかかってきた。
どうやら、先日私のトピに迷い込んできたマネＨＮ君の仕業らしい。

意味不明。
誤魔化さないで具体的に根拠をはっきり述べなさい。
君のＨＮを検索したらいったいどんな投稿が引っかかって
しかもそれがどうして私のせいになるのか......

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86807.html

イラン核問題

投稿者： yankeejapan 投稿日時： 2006/01/13 10:31 投稿番号： [86806 / 118550]

イラン核問題、英仏独がＩＡＥＡ緊急理事会の招集求める
http://www.asahi.com/international/update/0113/002.html
2006年01月13日01時17分

　イランの核研究活動の再開問題で英国、フランス、ドイツの３カ国は１２日、緊急外相会合をベルリンで開き、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に対して緊急理事会の招集を求めることを決めた。イランが現在の強硬姿勢を変えなければ、国連安全保障理事会への付託を図る方向で協議を求める考えだ。

　イランが、同国中部ナタンツなど３カ所の核施設の封印解除に踏み切ったことに対して、これまでイランと交渉してきた３国は「イランが核兵器開発につながるウラン濃縮を行う可能性が強まった」とし、同国への圧力を強めている。

　会合後の記者会見で、ストロー英外相は「ウラン濃縮活動の中止がすべての前提だった。イランは平和目的であることを示していない」と、経済制裁につながる安保理付託に前向きな考えを示した。シュタインマイヤー独外相も「イランは合意事項を大きく踏みにじった。安保理に付託されるべき時がきた」と述べた。

　ただ、シュタインマイヤー外相は、一方で「今後も話し合いを継続する希望は捨てていない」とも述べた。

　イランの挑発的行動に対し、国際社会の一致した対応を探る動きが活発化している。ロシアのラブロフ外相は同日、ラジオインタビューで、米国、ロシア、中国が来週ロンドンで６カ国協議を行うことを決めた、と明らかにした。高官級協議となる見込みだ。

　この問題について、イランのアフマディネジャド政権は「あくまで核研究活動であってウラン濃縮とは関係がない」とし、国際社会の懸念に強く反発する姿勢を示している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86806.html

このギャラリというダブハン

投稿者： koizumi_banzai3 投稿日時： 2006/01/13 10:11 投稿番号： [86805 / 118550]

他のトピでもダブハンで下らない中傷誹謗専門投稿のアラシです。無視することをおすすめします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86805.html

調査サンプルと調査結果の違い

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/13 09:28 投稿番号： [86804 / 118550]

ボンノさんは確信犯だが、jy君はただの馬鹿だね。まず私が文句をいっているのは１月のAPの調査に限ってのことだ。過去のことは調べていないから知らない。またワシントンポストの調査についても今回の件に限ってはなしている。１０月の調査結果をもちだしてきても全く意味がない。

だいたい一体誰が調査結果の話をしているのだ？　私は調査のサンプルに問題があるといっているのだ。調査サンプルに偏りがあれば調査結果には意味がない。サンプルが公平なら調査結果が民主党よりだろうが共和党よりだろうが文句などいわんよ。実際サンプルが公平なワシントンポストの調査でも、また今日発表されたフォックスの調査でも民主党支持が多いが、私はそのことに文句などいっていない。（フォックスのサンプルは調査の最後のほうにでているから参考にしたまえ。リアルクリアポリティクスで詳細をみることができる）

APのインチキ調査について私が意見を述べるのはこれで最後にする。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86804.html

関係ない話題

投稿者： battamama 投稿日時： 2006/01/13 04:47 投稿番号： [86803 / 118550]

先ほど私のＨＮを検索したら、こちらのある投稿が引っかかってきた。

どうやら、先日私のトピに迷い込んできたマネＨＮ君の仕業らしい。

どうでも良いけど、gallery_42ndというＨＮは私じゃないよ。（キッパリ）

何だか思いっきり勘違いして嬉しがっているみたいだけど。

正直、このトピはここ数ヶ月ロムすらしてません。

あしからず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86803.html

訂正

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2006/01/13 02:03 投稿番号： [86802 / 118550]

×アカシ君

○カカシ君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86802.html

ワシントンポスト＆ＡＰの政党支持調査

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2006/01/13 02:01 投稿番号： [86801 / 118550]

際限なく誤魔化しを続ける君にはこれをプレゼント。

All Generic Congressional Vote Poll Data

ABC News/Wash Post 　（Date）12/15 - 12/18 　（Republican）41% 　（Democrat）50% 　（Date）10/30 - 11/2 　（Republican）37% 　（Democrat）52%

AP-Ipsos 　　（Date）1/3- 1/5 　（Republican）36% 　（Democrat）49% 　　　　（Date）12/17 - 12/19 　（Republican）44% 　（Democrat）51% 　　（Date）10/18 - 10/20 　（Republican）46% 　（Democrat）47% 　　　　（Date）10/4 - 10/6 　（Republican）44% 　（Democrat）48% 　　（Date）9/20 - 9/22 　（Republican）49% 　（Democrat）46% 　　　　（LV）（Date）9/7 - 9/9 　（Republican）49% 　（Democrat）46%

http://www.realclearpolitics.com/Presidential_04/generic_vote.html

１０月後半ではワシントンポストの方が共和党に厳しいし、ＡＰについても民主・共和党の逆転が起こっているのは１０月に入ってから。

君がいかに奇妙な主張をしているのか歴然なんだがな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86801.html

詳細説明ありがとう、ボンノさん

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2006/01/13 01:28 投稿番号： [86800 / 118550]

開き直って固執してきたらそちら方面で追い討ちかけようとも思ってたけど、ボンノさんが徹底的に論破してしまったんでその必要もなくなってしまった、笑。

しかし、アカシ君の場合、情報を調べる能力はあるし語学も堪能なんだから、客観的に分析し検証すればここまでトンデモな話しになるはずもないんだけど。

現実を見つめその上で反証するのならともかく、現状を捻じ曲げて誤魔化そうとすれば際限なく揚足を取られ続けることになり、反って自分が一番主張したいことの信頼性を失っていくことになっていることがわかっているのやら。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86800.html

誰かお祓いに塩まいておくれ

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 00:39 投稿番号： [86799 / 118550]

しつこいゴキブリが、また出没してるよ。

汚らわしい。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86799.html

Re: お前が邪魔だ！

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 00:23 投稿番号： [86798 / 118550]

(=^m^)クスクス

弱い犬ほどよく吠える

＞誰がノータリン禿に近づくもんかｗ

ちゃんと守れよ。低脳

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86798.html

自民党運動方針・・これからも【参拝】

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/01/13 00:13 投稿番号： [86797 / 118550]

★「小さな政府」路線の徹底を明記　自民党大会アピール文

2006年01月11日07時40分

　自民党が１８日の党大会で採択する大会アピールと０６年運動方針が明らかになった。

大会アピールでは、

デフレ状況からの脱却と

「小さな政府」の徹底を目指すことを明記するとともに、

「消費税を含む税制の抜本改正に向け、国民的議論を深める」とした。

運動方針では靖国神社参拝も明記。

ポスト小泉を決める９月の総裁選については「国民が参加意識を実感できるよう、開かれた形で政策論争を展開し、党勢の拡大につなげる」とした。

　両文書は１０日の総務会で執行部が報告した。

　運動方針では「わが党は日本に生まれたことに誇りをもつ国際感覚豊かな志高い日本人をはぐくむ」とした上で、

【「靖国神社の参拝を受け継ぎ、国の礎となられた方々に対して哀悼の誠を捧（ささ）げ、恒久平和への決意を新たにする」と明記。】

憲法改正についても「新しい憲法の制定に向け、国民的論議を盛り上げる」とした。

　党改革では、派閥によらない人材の育成やシンクタンクの活用による独自の政策立案、公募制度の推進などを掲げた。

　また、大会アピールでは「これからも改革を加速させる」として、

外交・安全保障で（１）アジア諸国との安定的協力関係を強化するとともに、

日米同盟をより確かなものとする

（２）防衛庁の省昇格を実現する――などを掲げた。

内政では、少子化、耐震偽装問題への対策や、国民投票法案の成立、教育基本法の改正などを挙げた。

http://www.asahi.com/politics/update/0111/001.html

要するに、アジア外交はこれからも【虫】し、

アメリカ軍の行くところへは、自衛隊が

【一緒にお供します、黍団子無くってもついていきます！！】と言う固い決意。

小さな政府で【国民サービス】は、金次第・・

戦前の【教育勅語】の精神を生かして、【国のための子供】を育てよう！！

そのために【毎月二万ぐらいならあげるから、子供を生みなさい】

余計な事考えないで、ジェンダーなんてとんでもない。

女は子供を生む・・富国強兵が日本の国の伝統だ！！

と自民党の【目論み】が透視できます！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86797.html

ハワイで劣化ウラン弾　

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/01/12 23:52 投稿番号： [86796 / 118550]

★ハワイで劣化ウラン弾　米軍演習場に破片１５個（琉球新報）

http://www.asyura2.com/0601/war77/msg/465.html

投稿者七瀬たびたび日時 2006 年 1 月 11 日 07:04:26: bo2NmpzpRHGO6

　【ワシントン８日＝滝本匠本紙特派員】

ハワイ・オアフ島にある米軍スコフィールド・バラックス基地の実弾演習場で、

【これまでハワイでは使用していないと米軍が説明してきた劣化ウラン弾が】

昨年発見されていたことが明らかになり、

地元環境団体や先住民団体らが「（軍は）無責任だ」

「完全なる説明を求める」などと米軍の姿勢を強く非難している。

劣化ウラン弾をめぐっては米軍鳥島射爆場への誤射事件も未解決のままで、

米軍の武器管理のずさんさを示すものとして、沖縄でも批判が出てきそうだ。

　地元紙ホノルル・スター・ブレティンなどが伝えた。地元運動家からの問い合わせに対し、米陸軍が認めた。

　昨年８月、基地内の複合射撃訓練場の拡張工事に伴い着弾地の不発弾除去を行っていた業者が、

【直径約２・５センチ、長さ約１０センチの劣化ウラン弾の尾部１５個を発見した。】

同基地駐留の米陸軍第２５歩兵師団は１９６０年代に訓練で使用された劣化ウラン弾の破片だと説明している。

　地元の平和団体アメリカン・フレンズ・サービス・コミッティーのカイル・カジヒロ・プログラム部長によると、

【これまで米軍側はハワイでは一切劣化ウラン弾を使用していないと発表していた。】

カジヒロ部長は「米陸軍は劣化ウラン弾の使用について把握していないか、

あるいは故意に市民を欺いたかだ。どちらにしても大変な問題だ」と軍を批判した。

　発見された劣化ウラン弾について陸軍では低レベル放射能で危険はないとしている。

陸軍ハワイ守備隊のハワード・キリアン司令官は「陸軍は決して故意に欺こうとしたのではない」と釈明、そこ以外では存在しないことを強調した。

　【県内では嘉手納弾薬庫にも貯蔵される劣化ウラン弾。】

９５年から９６年にかけて米軍が鳥島射爆場で誤射したが、完全な回収もされず、

【地元の求めにも健康診断は実施されていない。】

また９９年には薬きょうが米軍から民間に流出し、問題となった。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-10040-storytopic-1.html

ハワイにももっと劣化ウラン弾がありそうですね。

それに自衛隊が購入した【劣化ウラン弾200億円分】は一体どこに貯蔵してあるんでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86796.html

＞ご挨拶まで。

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/01/12 23:37 投稿番号： [86795 / 118550]

どうもです。

今ＴＢＳを見ていたらイラクではサドル派が勢力を伸ばしているようです。

かつて、ＴＶのコメンテーターが「中東を民主化すれば全て反米になる」と言っていましたが、そんな流れのようです。

このまま行くと最大の反米工作委員はブッシュと言う事になります。

幾多の米兵の犠牲者は皆、結果として反米工作の為の犠牲だったんでしょうね。

馬鹿を支持するとこうなると言うモデルケースが又1つ増えそうです。

春の彼岸に又南へ行きたいと思っていますがご一緒しますか？

暑いところはビールが旨い（＾Ｏ＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86795.html

Re: APのインチキ世論調査

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/12 23:12 投稿番号： [86794 / 118550]

＞ＡＰの抽出したサンプルが無作為ではなく、偏った選別だったとする根拠を示してください。「結果が共和党の苦戦と出たから」って言うのはナシですよ。

根拠は目の前にあるじゃないですか、またボンノさんお得意のおとぼけですね。アメリカにおいて支持党を民主とするひとと共和とするひととの数が一緒なのにサンプルでは民主党寄りのひとが共和党よりのひとより１２％も多いというのはどう考えても不公平じゃないですか。

ボンノさん、私はあなたと違って結果論で物を言いません。あなたのように結果さえ自分の都合のいいようにいけば、その間のプロセスがどれほど不公平でも不正でも構わないという思想はまったくもちあわせていないのです。これが仮に共和党のサンプルのほうが多い調査だったら、真っ先にあなたが文句をいってるはずですよ。

＞あなたが言っているのは、両党の党員もしくは登録者数が、ほぼ同数だから、政党支持率の結果は拮抗していなければおかしい…ってことです。しかし、無所属が全体の３０％前後存在するのですから、二者択一の政党支持率アンケートでは、大きく差がつくケースもあり得るのです。

これは二者択一の政党支持率ではなかったはずです。でなければ８％って数はどうやって出てきたのですか？

とにかく、あなたがこの不公平なサンプルが何故か公平だという理論を続けたいのなら、私には興味がありません。読まなくてもあなたがへりくつをいう以外に道がないことは明らかだからです。こんなくだらない調査のプロセスの話より、ワシントンポストの調査結果のほうがよっぽども興味深いので仕事からかえったら詳しく書きます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86794.html