対イラク武力行使

＞問１は有権者登録を尋ねており登録者数は８１％
＞問２は政党支持を聞いており民主党５２％、共和党４０％
＞問２を登録者率と解釈すると１１％多くなるんだが？
＞そもそもの前提条件でつまずいていないかい？

　 ＡＰ調査に於けるサンプルの５２％が「民主党登録者（Party ID=Democrat）」だったと言うのは、案山子さんお得意の「歪曲解釈」でしょうね。

　 彼女が紹介してくれた、Party ID別投票行動のチャートでも、民主党か共和党のParty IDを持つ人は、全体の７４％（３７％＆３７％）しか居ないってことが解ります。

　 したがって、もし無作為にサンプルを抽出した場合、Party IDがIndependentである人の比率は、８％なんて数字になるわけありません（前述チャートによれば２６％前後になるはず）

　 元のアンケート調査でも、「強烈な民主党支持」と「どちらかと言えば民主党支持」の両方を合わせて５２％になっています。このうち「どちらかと言えば民主党支持」の人まで全員を「民主党登録者」だと解釈するのが、案山子さん流の歪曲解釈なんですよ。

　 数値から推測するなら、「どちらかと言えば民主党支持」の人の中に、有権者登録でIndependentとした人が、相当数含まれている…と見るのが普通です。

　 また、前述チャートによれば、Party ID=Republicanの人のうち６％がケリー候補に投票し、Party ID=Democratの人のうち１１％がブッシュ候補に投票しています。とすれば、両党の登録者数が同数であっても、大統領候補支持率に差が出るのは、なんらおかしなことではありません。ましてや、「政党支持率」では、Independentが２６％含まれているのですから、１２％の差があっても、サンプル抽出に作為があったとは認められないでしょう。

　 あなたのおっしゃるように、アンケートの質問２は「支持政党」であって「Party ID」じゃありません。これを「民主党支持者なら、Party ID=Democratであるはず」だと（故意に？）勘違いして、「調査方法に問題あり」などと言うのは、あからさまな「いいがかり」でしかないということです。