対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

調査サンプルと調査結果の違い

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/13 09:28 投稿番号： [86804 / 118550]

ボンノさんは確信犯だが、jy君はただの馬鹿だね。まず私が文句をいっているのは１月のAPの調査に限ってのことだ。過去のことは調べていないから知らない。またワシントンポストの調査についても今回の件に限ってはなしている。１０月の調査結果をもちだしてきても全く意味がない。

だいたい一体誰が調査結果の話をしているのだ？　私は調査のサンプルに問題があるといっているのだ。調査サンプルに偏りがあれば調査結果には意味がない。サンプルが公平なら調査結果が民主党よりだろうが共和党よりだろうが文句などいわんよ。実際サンプルが公平なワシントンポストの調査でも、また今日発表されたフォックスの調査でも民主党支持が多いが、私はそのことに文句などいっていない。（フォックスのサンプルは調査の最後のほうにでているから参考にしたまえ。リアルクリアポリティクスで詳細をみることができる）

APのインチキ調査について私が意見を述べるのはこれで最後にする。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86804.html

関係ない話題

投稿者： battamama 投稿日時： 2006/01/13 04:47 投稿番号： [86803 / 118550]

先ほど私のＨＮを検索したら、こちらのある投稿が引っかかってきた。

どうやら、先日私のトピに迷い込んできたマネＨＮ君の仕業らしい。

どうでも良いけど、gallery_42ndというＨＮは私じゃないよ。（キッパリ）

何だか思いっきり勘違いして嬉しがっているみたいだけど。

正直、このトピはここ数ヶ月ロムすらしてません。

あしからず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86803.html

訂正

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2006/01/13 02:03 投稿番号： [86802 / 118550]

×アカシ君

○カカシ君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86802.html

ワシントンポスト＆ＡＰの政党支持調査

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2006/01/13 02:01 投稿番号： [86801 / 118550]

際限なく誤魔化しを続ける君にはこれをプレゼント。

All Generic Congressional Vote Poll Data

ABC News/Wash Post 　（Date）12/15 - 12/18 　（Republican）41% 　（Democrat）50% 　（Date）10/30 - 11/2 　（Republican）37% 　（Democrat）52%

AP-Ipsos 　　（Date）1/3- 1/5 　（Republican）36% 　（Democrat）49% 　　　　（Date）12/17 - 12/19 　（Republican）44% 　（Democrat）51% 　　（Date）10/18 - 10/20 　（Republican）46% 　（Democrat）47% 　　　　（Date）10/4 - 10/6 　（Republican）44% 　（Democrat）48% 　　（Date）9/20 - 9/22 　（Republican）49% 　（Democrat）46% 　　　　（LV）（Date）9/7 - 9/9 　（Republican）49% 　（Democrat）46%

http://www.realclearpolitics.com/Presidential_04/generic_vote.html

１０月後半ではワシントンポストの方が共和党に厳しいし、ＡＰについても民主・共和党の逆転が起こっているのは１０月に入ってから。

君がいかに奇妙な主張をしているのか歴然なんだがな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86801.html

詳細説明ありがとう、ボンノさん

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2006/01/13 01:28 投稿番号： [86800 / 118550]

開き直って固執してきたらそちら方面で追い討ちかけようとも思ってたけど、ボンノさんが徹底的に論破してしまったんでその必要もなくなってしまった、笑。

しかし、アカシ君の場合、情報を調べる能力はあるし語学も堪能なんだから、客観的に分析し検証すればここまでトンデモな話しになるはずもないんだけど。

現実を見つめその上で反証するのならともかく、現状を捻じ曲げて誤魔化そうとすれば際限なく揚足を取られ続けることになり、反って自分が一番主張したいことの信頼性を失っていくことになっていることがわかっているのやら。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86800.html

誰かお祓いに塩まいておくれ

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 00:39 投稿番号： [86799 / 118550]

しつこいゴキブリが、また出没してるよ。

汚らわしい。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86799.html

Re: お前が邪魔だ！

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/13 00:23 投稿番号： [86798 / 118550]

(=^m^)クスクス

弱い犬ほどよく吠える

＞誰がノータリン禿に近づくもんかｗ

ちゃんと守れよ。低脳

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86798.html

自民党運動方針・・これからも【参拝】

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/01/13 00:13 投稿番号： [86797 / 118550]

★「小さな政府」路線の徹底を明記　自民党大会アピール文

2006年01月11日07時40分

　自民党が１８日の党大会で採択する大会アピールと０６年運動方針が明らかになった。

大会アピールでは、

デフレ状況からの脱却と

「小さな政府」の徹底を目指すことを明記するとともに、

「消費税を含む税制の抜本改正に向け、国民的議論を深める」とした。

運動方針では靖国神社参拝も明記。

ポスト小泉を決める９月の総裁選については「国民が参加意識を実感できるよう、開かれた形で政策論争を展開し、党勢の拡大につなげる」とした。

　両文書は１０日の総務会で執行部が報告した。

　運動方針では「わが党は日本に生まれたことに誇りをもつ国際感覚豊かな志高い日本人をはぐくむ」とした上で、

【「靖国神社の参拝を受け継ぎ、国の礎となられた方々に対して哀悼の誠を捧（ささ）げ、恒久平和への決意を新たにする」と明記。】

憲法改正についても「新しい憲法の制定に向け、国民的論議を盛り上げる」とした。

　党改革では、派閥によらない人材の育成やシンクタンクの活用による独自の政策立案、公募制度の推進などを掲げた。

　また、大会アピールでは「これからも改革を加速させる」として、

外交・安全保障で（１）アジア諸国との安定的協力関係を強化するとともに、

日米同盟をより確かなものとする

（２）防衛庁の省昇格を実現する――などを掲げた。

内政では、少子化、耐震偽装問題への対策や、国民投票法案の成立、教育基本法の改正などを挙げた。

http://www.asahi.com/politics/update/0111/001.html

要するに、アジア外交はこれからも【虫】し、

アメリカ軍の行くところへは、自衛隊が

【一緒にお供します、黍団子無くってもついていきます！！】と言う固い決意。

小さな政府で【国民サービス】は、金次第・・

戦前の【教育勅語】の精神を生かして、【国のための子供】を育てよう！！

そのために【毎月二万ぐらいならあげるから、子供を生みなさい】

余計な事考えないで、ジェンダーなんてとんでもない。

女は子供を生む・・富国強兵が日本の国の伝統だ！！

と自民党の【目論み】が透視できます！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86797.html

ハワイで劣化ウラン弾　

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/01/12 23:52 投稿番号： [86796 / 118550]

★ハワイで劣化ウラン弾　米軍演習場に破片１５個（琉球新報）

http://www.asyura2.com/0601/war77/msg/465.html

投稿者七瀬たびたび日時 2006 年 1 月 11 日 07:04:26: bo2NmpzpRHGO6

　【ワシントン８日＝滝本匠本紙特派員】

ハワイ・オアフ島にある米軍スコフィールド・バラックス基地の実弾演習場で、

【これまでハワイでは使用していないと米軍が説明してきた劣化ウラン弾が】

昨年発見されていたことが明らかになり、

地元環境団体や先住民団体らが「（軍は）無責任だ」

「完全なる説明を求める」などと米軍の姿勢を強く非難している。

劣化ウラン弾をめぐっては米軍鳥島射爆場への誤射事件も未解決のままで、

米軍の武器管理のずさんさを示すものとして、沖縄でも批判が出てきそうだ。

　地元紙ホノルル・スター・ブレティンなどが伝えた。地元運動家からの問い合わせに対し、米陸軍が認めた。

　昨年８月、基地内の複合射撃訓練場の拡張工事に伴い着弾地の不発弾除去を行っていた業者が、

【直径約２・５センチ、長さ約１０センチの劣化ウラン弾の尾部１５個を発見した。】

同基地駐留の米陸軍第２５歩兵師団は１９６０年代に訓練で使用された劣化ウラン弾の破片だと説明している。

　地元の平和団体アメリカン・フレンズ・サービス・コミッティーのカイル・カジヒロ・プログラム部長によると、

【これまで米軍側はハワイでは一切劣化ウラン弾を使用していないと発表していた。】

カジヒロ部長は「米陸軍は劣化ウラン弾の使用について把握していないか、

あるいは故意に市民を欺いたかだ。どちらにしても大変な問題だ」と軍を批判した。

　発見された劣化ウラン弾について陸軍では低レベル放射能で危険はないとしている。

陸軍ハワイ守備隊のハワード・キリアン司令官は「陸軍は決して故意に欺こうとしたのではない」と釈明、そこ以外では存在しないことを強調した。

　【県内では嘉手納弾薬庫にも貯蔵される劣化ウラン弾。】

９５年から９６年にかけて米軍が鳥島射爆場で誤射したが、完全な回収もされず、

【地元の求めにも健康診断は実施されていない。】

また９９年には薬きょうが米軍から民間に流出し、問題となった。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-10040-storytopic-1.html

ハワイにももっと劣化ウラン弾がありそうですね。

それに自衛隊が購入した【劣化ウラン弾200億円分】は一体どこに貯蔵してあるんでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86796.html

＞ご挨拶まで。

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/01/12 23:37 投稿番号： [86795 / 118550]

どうもです。

今ＴＢＳを見ていたらイラクではサドル派が勢力を伸ばしているようです。

かつて、ＴＶのコメンテーターが「中東を民主化すれば全て反米になる」と言っていましたが、そんな流れのようです。

このまま行くと最大の反米工作委員はブッシュと言う事になります。

幾多の米兵の犠牲者は皆、結果として反米工作の為の犠牲だったんでしょうね。

馬鹿を支持するとこうなると言うモデルケースが又1つ増えそうです。

春の彼岸に又南へ行きたいと思っていますがご一緒しますか？

暑いところはビールが旨い（＾Ｏ＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86795.html

Re: APのインチキ世論調査

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/12 23:12 投稿番号： [86794 / 118550]

＞ＡＰの抽出したサンプルが無作為ではなく、偏った選別だったとする根拠を示してください。「結果が共和党の苦戦と出たから」って言うのはナシですよ。

根拠は目の前にあるじゃないですか、またボンノさんお得意のおとぼけですね。アメリカにおいて支持党を民主とするひとと共和とするひととの数が一緒なのにサンプルでは民主党寄りのひとが共和党よりのひとより１２％も多いというのはどう考えても不公平じゃないですか。

ボンノさん、私はあなたと違って結果論で物を言いません。あなたのように結果さえ自分の都合のいいようにいけば、その間のプロセスがどれほど不公平でも不正でも構わないという思想はまったくもちあわせていないのです。これが仮に共和党のサンプルのほうが多い調査だったら、真っ先にあなたが文句をいってるはずですよ。

＞あなたが言っているのは、両党の党員もしくは登録者数が、ほぼ同数だから、政党支持率の結果は拮抗していなければおかしい…ってことです。しかし、無所属が全体の３０％前後存在するのですから、二者択一の政党支持率アンケートでは、大きく差がつくケースもあり得るのです。

これは二者択一の政党支持率ではなかったはずです。でなければ８％って数はどうやって出てきたのですか？

とにかく、あなたがこの不公平なサンプルが何故か公平だという理論を続けたいのなら、私には興味がありません。読まなくてもあなたがへりくつをいう以外に道がないことは明らかだからです。こんなくだらない調査のプロセスの話より、ワシントンポストの調査結果のほうがよっぽども興味深いので仕事からかえったら詳しく書きます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86794.html

Re: フセイン時代のイラク

投稿者： bakayuumongabakajyai 投稿日時： 2006/01/12 19:04 投稿番号： [86793 / 118550]

フセイン政権に盾つかなければという断りは、以前にとっくに書いてるので、

＞もっともあなたがスンニバース党高官の家族なら別だけどね。

なんてのはご無用。

フセインが湾岸戦争後や英米の空爆後にイの一番にやったことはインフラの修復。これも以前に書いた。これをやっとかないと国連経済制裁下で苦しんでいたイラク国民の不満の捌け口解消にならんから。

アムネスティ報告によるとイラクに於ける女性の虐待は旧フセイン政権崩壊後２年を経ても一向に改善の余地なしということらしい。

教育レベルが高かったことはイラクの頭脳流出が止まらないという特集をＢＳでやっていたのを見たけど。たしかこのトピでもimonoyamaさんが報告されてたと思うがね。君は興味ないだろうが。

＞左翼のプロパガンダにだまされないように

はあ・・・ご注進ありがとさん（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86793.html

誰もが口にしないこと（さらに補足）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/01/12 18:26 投稿番号： [86792 / 118550]

ブッシュ政権が復興資金を議会に要求することはないと公式に発表し、カネを出せと他の国に文句を言っているとき、イランは着実にイラクの復興支援をしているようだ。

Iraq's holy Shiite city of Najaf remaking itself as a tourist draw
http://www.realcities.com/mld/krwashington/13602565.htm

この記事の中に、イランがナジャフの空港建設に資金協力しようとしている記述がある。また、他の記事だが、イランからイラクに送電線を建築中というニュースもあった。表向きのあったこったらの前に、シーア派はイランの強力を受けて着実に自分たちの場所を作っているということだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86792.html

namahamu3maiさん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/01/12 17:58 投稿番号： [86791 / 118550]

お帰りなさい。とりあえず、ご挨拶まで。

やっと英語圏以外に行く気になってきました。「石橋を何度も叩いて渡る」タイプなので、向こうに着いたら・・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86791.html

誰もが口にしないこと（補足）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/01/12 17:55 投稿番号： [86790 / 118550]

ある程度の社会生活を送って、大人になれば、余程恵まれた状況にない限り、何よりも生活の基盤というものを考えるだろう。自由と民主主義なんて二の次、どうでもいいことだ。家族を持っている人は特にそうに違いない。死んだら、何もなくなるんだから。そして、圧倒的な大多数のイラク国民はすでに生活の基盤を失っている。

ブッシュくんやそのお仲間にとって、イラクの石油を収奪するために、またイラクで金儲けするために、どのような状況が最も望ましいか？単純化すれば、それは、治安が不安定なままで、安定したイラク政府ができないことだ。そうすれば、超有利な契約をクライアントに提供できる可能性が大きい。治安が安定し、各派がまとまってしまったら、時間をかけてＰＳＡなどの契約を検討し、国民に問いかける人間が出てくる。

最大の儲けを得る方法。それは、国家内で権力を持つ人間の一部に甘い汁を吸わせて、その国全体の資産（イラクであれば石油）を収奪する契約をすることだ。それが、これまでのアメリカの歴史であり、その歴史を担った人間が証言している。

Confessions of an Economic Hit Man by John Perkins
http://www.johnperkins.org/Book%20Overview.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86790.html

Re: APのインチキ世論調査

投稿者： bonno_216 投稿日時： 2006/01/12 17:38 投稿番号： [86789 / 118550]

＞私がいってるのはあくまでもサンプルのことです。
＞サンプルが偏っているからこの調査は無意味だと
＞いっているだけです。

　では、ＡＰの抽出したサンプルが無作為ではなく、偏った選別だったとする根拠を示してください。「結果が共和党の苦戦と出たから」って言うのはナシですよ。

　あなたが言っているのは、両党の党員もしくは登録者数が、ほぼ同数だから、政党支持率の結果は拮抗していなければおかしい…ってことです。しかし、無所属が全体の３０％前後存在するのですから、二者択一の政党支持率アンケートでは、大きく差がつくケースもあり得るのです。

　このことは、ワシントンポスト＆ＡＢＣが同時期に行った、二種類の調査【所属していると自身が思う政党は？】【選挙で民主共和のうち、いずれの政党を支持するか？】で、前者は両党が拮抗し、後者は９％の差がついた…という事実によって証明されています。

　したがって、ＡＰのアンケートで「（二者択一の）支持政党」という質問に対する回答の集計結果が１２％差になったことは、不自然でもなんでもありません。同様の調査では、過去にもっと差がついたケースもありますし、支持率が逆転していたことだってあるのです。

　サンプルを無作為に抽出すれば、両党の党員数もしくは登録者数が、ほぼ同数にならなければおかしい…というのなら話は分ります。実際、全国的に党員数もしくは登録者数が拮抗しているのですから、ここで大差が出れば「サンプルがおかしい。平均的でない」と言えます。しかし、ＡＰのアンケートではParty IDを質問していません。質問していれば、おそらく、その数は拮抗していただろうと思われますが、質問がないので正確なところは不明なのです。

　一方、「どちらかと言えば共和党支持」と答えた２７％の人のうち、１７％が共和党で有権者登録をおこなっており、「どちらかと言えば民主党支持」と答えた３２％の人のうち、１１％が民主党で有権者登録をおこなっていたとすれば、登録者数は「３１対３０」となり、ワシントンポスト＆ＡＢＣによる前者の方の調査とピタリ整合します。

　つまり、ＡＰのアンケート問２に対する回答の集計結果（５２対４０）は、サンプルが政党登録勢力（３１対３０対３７）どうりの配分であっても、充分に整合するものであるがゆえに、これを以て「サンプルが偏っている」とする根拠にはならないわけです。

　あなたは当初、この結果が「Party ID」の比較数値だとして「サンプルが偏っている」とおっしゃっていましたが、前回のレスでは「登録者という言葉にこだわるな」に変化しました。と言うことは、ＡＰがサンプルを抽出する際に民主党員もしくはParty ID=Democratの人を故意に多く配分した…という主張は撤回されたのだと理解できます。

　にも関わらず、今回はまた、何の根拠も示されず「サンプルが偏っている」と決めつけておられますよね。ＡＰアンケート問２の集計結果が、根拠にならないことは分っていただけたと思いますので、それ以外に何か「サンプルが偏っている」とする根拠があるのかどうか聞きたいのです。いかがでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86789.html

誰もが口にしないこと

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/01/12 17:28 投稿番号： [86788 / 118550]

誰もが腹の中で思っていて口にしないことがある。

象徴的な出来事は、バグダッド占領直後にあった。略奪が起きよう何が起きようが、何はさておき米軍はイラク石油省を確保した。この事実だけでも、イラクの石油は占領後どうなるのか、と誰もが先行きを考える思うのだが、欧米主要メディアには、暫定行政法（ＴＡＬ）をはじめとして、まるで石油に関することが正面から取り上げられない。

ブッシュくんお得意の自由と民主主義などというどうでもいいことの背後で、着実にイラクの石油の話は進んでいる。何といっても、バグダッド陥落後、米軍が真っ先に確保した場所がイラク石油省なのだ。現在、イラク石油省と米英多国籍企業、米国職員によって秘密に進められているのがＰＳＡ（production sharing agreement）。国家が一定期間の間、開発企業に開発、採掘などの独占的な権利を開発企業に与える契約だ。しかし、イラクの場合、石油はすでに採掘されているわけだから、開発なんて費用まで入れた契約をしたら、とんでもなく不利になる。試算によれば、少なくともイラクの６４％の石油資産が最大４０年の間縛られるという。それも、米英多国籍企業に圧倒的に有利な条件で。

いずれにしても、この問題は浮上するだろう。イラクの各派が国家としてまとろうが、まとまるまいが、イラク国民が自分たちの力で復興する条件を根底から覆すことになるからだ。米国にしても、このイラク占領に予想外のカネを使っている。そして、多国籍企業も共和党、民主党のどちらにも多額の献金をしていることだろう。現在、米国内で起きていることなど大したことじゃない。どっちの党も、投資したところから、利益を上げさえすればいいのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86788.html

お前が邪魔だ！

投稿者： gallery_42nd 投稿日時： 2006/01/12 17:11 投稿番号： [86787 / 118550]

あほらし！

誰がノータリン禿に近づくもんかｗ

みんな遠巻きにして笑いものにしているんだが。

いいかげん気づけよな。はっはは

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86787.html

Re: APのインチキ世論調査

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/12 16:41 投稿番号： [86786 / 118550]

＞なぁ〜んだ、ＡＰのサンプル抽出に作為があったから問題だって言うんじゃなくて、結果が気にいらないから、サンプル抽出に作為があったはずだ…とおっしゃってるわけですね。それは単なる「思い込み」ですよ。

私がいってるのはあくまでもサンプルのことです。サンプルが偏っているからこの調査は無意味だといっているだけです。

あなたがその後にいってることは全く理解できないのでノーコメントです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86786.html

Re: ザルカーウィを拒絶するスンニ達

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/12 16:35 投稿番号： [86785 / 118550]

＞米兵を殺すよりも、一般市民を殺した方が世界に与える影響は遙かに大きい。一般市民がたくさん死ねば、戦争を起こしたアメリカに非難が集中することをテロリストも知っている。

「知っている」ではなくそう計算してたが、それがかえって逆効果。一般市民のテロリストへの憎しみが増しただけだ。

＞主な攻撃手段は自爆テロ。そんな彼らがそう簡単に降伏するとは思えない。

アルカイダのテロリストは降参など絶対にしないよ。だがスンニ派の抵抗軍はイラクで生き延びなければならないからね、アルカイダと共謀してやってきたテロ行為が自分らの生存に貢献するどころかかえって自分らの首を絞めていることに気が付いたから、平和的な政治参加およびアルカイダとの関係を切断する姿勢をとりはじめたのだろう。

これは彼等が降伏したのと同じだと思うがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86785.html

＞「欺瞞の汚物にまみれた豚の巣」。

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/01/12 16:30 投稿番号： [86784 / 118550]

国際人を気取っている人達なので

さしずめ「汚満国際人」

カカシやゴキブリにピッタシで笑

新年早々失礼しました　 −＿−；

　
　
　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86784.html

Re: ザルカーウィを拒絶するスンニ達

投稿者： sanngokusi1543 投稿日時： 2006/01/12 16:01 投稿番号： [86783 / 118550]

＞米軍への攻撃は激減してるよ。なんの話？　攻撃が続いているのはイラク警察や一般市民が対象だ。誰が攻撃しているのかは最近はちょっと分からなくなってきたけど。

米兵を殺すよりも、一般市民を殺した方が世界に与える影響は遙かに大きい。一般市民がたくさん死ねば、戦争を起こしたアメリカに非難が集中することをテロリストも知っている。これは間接的なアメリカへの攻撃だと思う。

＞当初からアメリカがスンニを徹底的に叩いたから彼等もやっと降参する気になったんじゃない。

主な攻撃手段は自爆テロ。そんな彼らがそう簡単に降伏するとは思えない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86783.html

Re: APのインチキ世論調査

投稿者： bonno_216 投稿日時： 2006/01/12 15:32 投稿番号： [86782 / 118550]

＞自分がどちらかといえば民主党という人を加えても
＞５２％なんて数になるはずがないってことだ。
＞私がＡＰのサンプルに問題があるといっているのは
＞これが理由。

　なぁ〜んだ、ＡＰのサンプル抽出に作為があったから問題だって言うんじゃなくて、結果が気にいらないから、サンプル抽出に作為があったはずだ…とおっしゃってるわけですね。それは単なる「思い込み」ですよ。

　「どちらかと言えば」の政党支持率は、政権の政策がプラスに評価される時、与党支持がアップし、マイナスに評価される時、野党支持がアップします。ＡＰの数字が平均的な数字だとは思いませんが、他社調査結果と比較して、特別に不自然だとも言えません。

＞アメリカでは支持党を（登録してるしてないに関わらず、
＞と断っておこう、、笑）民主党、共和党としている人の数は
＞ほぼ同数。

　有権者登録のデータでは、確かに両党支持者はほぼ同数ですし、それは２００４年の１１月以降、さほど変化がないでしょう。しかし、無党派層を含めた「政党支持率」は大統領への支持率同様、常に変化しています。

　あなただって、ここ数ヶ月で大統領支持率が上がったのは、ブッシュ氏が各地をまわり「イラク戦争の正当性」について熱弁をふるったからだ…とおっしゃっていましたよね？　これは３０％前後の「浮動票」が、その時々の世論を左右することの証明です。

　政党支持率にしても、やはり３０％前後の「浮動票」が、政策への評価に応じ、あっちに付いたりこっちに付いたりすることで、大きく変化します。でなければ選挙の意味がないじゃないですか。上院も下院も登録政党勢力に合わせて、議員を半々に振り分ければ良いってことになってしまいます。

　各社の調査データで、「（無党派を含めた）政党支持率」を、民主、共和両党の二者択一形式により算出したものは、あなたが紹介してくれたデータ集の中で言うなら「Generic Congressional Vote」にあたるでしょう。

　それによると、最新のワシントンポスト＆ＡＢＣによる調査でも、民主党５０％、共和党４１％になっています。これを見れば、ＡＰアンケートの「５２対４０」は「ありえない数字」じゃないことが分ります。

　これと同じ会社が同じ時期に「所属（していると自身で思う）政党」を尋ねたアンケートに於いて、「３１対３０対３７」という数字をはじき出しているのですから、この二つの統計は矛盾するものではなく、整合しているということができます。要するに「違う質問」だってことですね。

　ＡＰがアンケートで「所属政党」もしくは「Party ID」を尋ねて、その結果が「５２対４０対８」になったのであれば、そりゃ、このアンケートはインチキだと言えるでしょう。しかし質問は「支持政党」で、そのうえ「どちらかと言えば」の注釈付きです。この数字が「登録者」を意味するものでないことは、常識で考えれば簡単に分ることなのに、無理矢理「この数字は登録者数だ」と強弁し「サンプル抽出に作為があった」と言いだしたのは、あなたですよ。

　「登録者」にこだわらないのであれば、「所属（していると自身で思う）政党」を尋ねたアンケートの結果を根拠に、「支持政党」を尋ねたアンケート結果が「不自然だ」とは言えないはずです。だいいち、勢力配分が３１対３０対３７なら、無所属の３７のうち２０が、二者択一の投票で民主党に味方するだけで、民主党は過半数の支持を得ることができます（もちろん、逆も言えることです）。無所属が大挙して全員民主党に味方すれば、６８対３０なんて大差だってあり得ます。

　党員あるいは政党登録者数が、ほぼ同数だからといって、二者択一の政党支持率が常に拮抗するはずだとする理論は、全く成り立たないのだ…ということをご理解ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86782.html

Re: フセイン時代のイラク

投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/01/12 14:51 投稿番号： [86780 / 118550]

そんなことで、

イラクへの武力行使を正当化することなどは

できないのよん。

？

ニャハハハ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86780.html

フセイン時代のイラク

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/12 14:40 投稿番号： [86779 / 118550]

では毎年フセインが一万以上のイラク人を大量殺人していた。むろんそれ以上のイラク人が分けも分からず拉致され拷問され投獄されていた。

教育レベルも、電力、水力、なにもかも今より状態がよかったなんていうことは全くない。

もっともあなたがスンニバース党高官の家族なら別だけどね。

左翼のプロパガンダにだまされないように。

フセイン時代のイラクが今より悪かったことを証明しろとかいわないでよね。これは既成事実なんだから。私のいってることが信じられない人はアムネスティインターナショナルのホームページへでもいって確認してちょうだい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86779.html

真似ＨＮカマクロ答えられねぇのかあ、あ？

投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/01/12 13:33 投稿番号： [86777 / 118550]

＞実は！　 ★天災で亡くなった米国の弱者に対し天誅と叫ぶ★

は？
この僕がいつ、どこで、どのようにして、
天災で亡くなった米国の弱者の人々を天誅だと「笑った」んだい？
君がにゃ、
僕が「笑った」というのなら、
君が僕のどの発言を捉えてそのように
解釈したのか、
それを具体的に指摘してくれ！
頼むよ。
君がそのように言うからには、
その根拠を具体的にキッチリと
示してくれよな。

＞＞お前以外の　普通の人は　可哀想な人たちと思うが
＞＞亡くなった人達に向かって　天誅とは　言わないだろ！

↑これについてもにゃ、
上記と同様さ。
君がそのように言うのなら、
その根拠となる僕の発言を具体的に
示してくれ！

僕が発言したものを、
下記に貼り付けておくからよ。

？
......................................................................................................................................................................................................
？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=2142

京都議定書に批准しないアメリカに天誅！

2005/ 9/ 2 8:33 [ No.2142 / 5530 ]

投稿者 :
fufufusan

京都議定書に批准せず、
いまだに炭酸ガスを無制限に放出し続けているアメリカに対して、
自然界から鉄槌が下ったのさ〜。

ハリケーンが生まれる南太平洋はだね、
地球の温暖化によって海水の温度が上がるのよ。
これはハリケーンにとっては「生まれやすく育ちやすい」という、
絶好の条件が整うっつーことなのさ。

アメリカが今後も京都議定書を無視し、
無制限に二酸化炭素ガスを放出し続けるのであるなら、
自然界はそんなアメリカの暴挙は許してはおかないのさ。
さらに強大化したハリケーンが次から次へと発生し、
アメリカに来襲することになるのさ。

ま、今回、
ハリケーンがアメリカを襲ったのは、
自然の摂理なのよ。
それゆえ、
「天誅」ってことなのさ！

自然界を甘くみちゃぁいかんよ！

これを機にアメリカも京都議定書について再考し、
地球温暖化防止に向けて、
真摯に取り組むべく、
方向転換されることを切に願ってるよ。

？

ニャハハ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78958

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78960
......................................................................................................................................................................................................

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86777.html

Re: お昼にも　一膳しときまひょ♪　

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/12 12:45 投稿番号： [86776 / 118550]

見てて疲れる
読んでも後味が何も残らない。

言いたい事があるならはっきり書けばいいのに。

あとで振り返っても
「そーいえばどこの馬の骨ともわからないノータリンの変態が
訳の分からん事をブツブツ言ってたっけな」
程度にしか思い出せないんだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86776.html

お昼にも　一膳しときまひょ♪　

投稿者： kamakuro2ss 投稿日時： 2006/01/12 12:32 投稿番号： [86775 / 118550]

この標記を読んで

またまた　約一名　改めて　びびった　のが　想像出来て　嬉しいのねん♪

そして　やっこさんは　さらに　感情的になるのでＲ♪

いやー　愉快　ゆかい　ユカイーーー

ところで

あの　カス　はったり　試験拒否　すぐ泣きが入る　で有名な

ふふふは

何故　何度も　自分たちの手の内をＣＭのように説明するのか　
知ってます？

それはですね　やっこさんにとって　非常に都合がいいのねん♪

ニャは　ニャは　ニャハはーーーーーーー♪

さてっと

次は　その９　で　行きますかね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86775.html

真似ＨＮカマクロ答えられねぇのかあ、あ？

投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/01/12 10:31 投稿番号： [86772 / 118550]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86772.html

誰かお祓いにゴキブリホイホイ置いておけ

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/12 10:23 投稿番号： [86771 / 118550]

しつこいゴキブリ野郎が、また出没してるよ。

鬱陶しい！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86771.html

APのインチキ世論調査

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/12 10:10 投稿番号： [86770 / 118550]

jy君にしてもボンノさんにしても、私が使った登録者という言葉にこだわっていて、問題の本質をごまかしているね。APのサンプルがすべて登録者ではなく支持党という意味だったというならそれはそれでもいいが、アメリカでは民主党を自分の支持党と思っているひとが、共和党にくらべて１２％も多くという事実はない。にも関わらずAPが民主党員を１２％も多くサンプルとして調査の対象にしているところがインチキだと私は言っているのだ。

これに比べて私が昨日紹介したワシントンポスト＆ABCの調査では、民主党３１％、共和党３０％という非常に均衡のとれたサンプルを対象に調査している。だから結果的にもブッシュを支持すると答えたひとがAPのインチキ調査の４０％から６％も上の４６％だし、ブッシュを支持しないと答えたひとがいんちき調査の５９％から７％低い５２％となっている。同時期に行われたラムソンやCNN、ブッシュの支持率が比較的ひくいCBSの調査でさえも、APのインチキ調査ほど支持率と不支持率のような差が極端な調査結果はみられない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=86732

こういう民主党寄りの結果が出た理由は明かにAPのサンプルに極端な民主党寄りのかたよりがあったからだ。

何度もいっているとおり、アメリカでは支持党を（登録してるしてないに関わらず、と断っておこう、、笑）民主党、共和党としている人の数はほぼ同数。これは２００４年１１月の選挙の時からほとんどかわっていない。だから公平な世論調査をするのであればサンプルはどちらの党も同率にとるべきである。

＞もし無作為にサンプルを抽出した場合、Party IDがIndependentである人の比率は、８％なんて数字になるわけありません（前述チャートによれば２６％前後になるはず）

ワシントンポストでは無所属の率が３４％となっている。つまりボンノさんのいう通り自分がどちらかといえば民主党という人を加えても５２％なんて数になるはずがないってことだ。私がAPのサンプルに問題があるといっているのはこれが理由。

APと同時期に行われた世論調査は下記で読むことができる。
http://www.realclearpolitics.com/polls.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86770.html

お前邪魔だ！

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/12 10:06 投稿番号： [86769 / 118550]

こそこそＨＮ変えてまで寄りつくな！
この変態ネナベ！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86769.html

そういうあんたも「ぬいぐるみ」

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/12 10:01 投稿番号： [86768 / 118550]

こそこそとご苦労さん

ほら、こういうのが絡んでくる。

＞君が誰だかは皆分かってるんだが。ハハ

よかったな
だから、どうした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86768.html

淳に例をいえたね馬鹿ボンボン

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/01/12 09:48 投稿番号： [86767 / 118550]

イラクのメディアは零細企業だからね、記事を書いて欲しかったらお金を払って書いてもらうのが普通なんだってさ。新聞広告をお金で買うのと全く違いはない。別にいいんじゃないの？アリ君によればアメリカはもっとこれをすべきだって話だよ。君も勉強になるからたまには彼のブログも読むといいよ。

パクスってひとはまだブログ書いてるの？　サイトを引っ越したのかな見つからないんだけど。

＞主権国家における米軍の一般市民に対する脅し、米英軍の使い込みについても尋ねればよかったのに。一イラク国民として、米軍とかのイラクのカネの不正使用、使い込みは許せないだろうに。

不正はどこの国の政府でもあることなのでね、別のファディールさんがその調査をしてるんでしょう？　またまた反米メディアから賞がもらえるんじゃないかな。楽しみにしてるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86767.html

Re: ところで「ぬいぐるみ」のカスクロくん

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/12 09:43 投稿番号： [86766 / 118550]

「お前だって着てるじゃないか！」
という声が聞こえたので.......

確かに着てるけど目的が全く違うんだよ。

なんせ巷にはヤクザみたいのやキチガイみたいのが
ウヨウヨしてるからね。
昨晩も北朝鮮の工作員を名乗るキチガイが絡んできやがった。

つまりいわゆる防弾チョッキなんだよ、
しかも全身を覆う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86766.html

ところで「ぬいぐるみ」のナイフくん

投稿者： gallery_42nd 投稿日時： 2006/01/12 09:42 投稿番号： [86765 / 118550]

ノータリン禿のナイフ君も「ぬいぐるみ」だねえ。

今日もアラシご苦労さん。

知らぬが仏ですな（爆

君が誰だかは皆分かってるんだが。ハハ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86765.html

ところで「ぬいぐるみ」のカスクロくん

投稿者： evangelical_knighf 投稿日時： 2006/01/12 09:06 投稿番号： [86764 / 118550]

恐る恐る今日も投稿ごくろうさん。

ぬいぐるみを着て正体隠さないと
何も言えない小心者のカスクロ君

まあ、誰だってこんなクダラナイ恥ずかしい発言の数々は
ぬいぐるみでも着て正体隠さないと言えっこないかもな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86764.html

今日も　一日　一膳♪　

投稿者： kamakuro2ss 投稿日時： 2006/01/12 08:18 投稿番号： [86763 / 118550]

この標記を読んで

約一名　びびった　のが　想像出来て　嬉しいのねん♪

何故　自作自演の　リストを　リンク入りで載せるのか？

発想が　プリなやつは　笑えるね♪

しかし　相変わらず　セコイ

名前入りで　クリックさせようという　魂胆が　ヤツの

プリさなのね♪

ニャハ　ニャハ　ニャハはーーーー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86763.html

脱色オバサン、ご苦労さん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2006/01/12 08:13 投稿番号： [86762 / 118550]

確認してくれたんだね。ALI FADHILさんが別人だって。あんがとさん。
そうだよな、米国のプロパガンダみたいなことを書くブロガが、ファルージャのことを命がけで調べるわけないよな。ついでに、主権国家における米軍の一般市民に対する脅し、米英軍の使い込みについても尋ねればよかったのに。一イラク国民として、米軍とかのイラクのカネの不正使用、使い込みは許せないだろうに。

そういえば、この間重要な事実が出てきてたよね。ペンタゴンがマスコミに記事を流させていたという報道だよ。メディアにカネを出してるしね。イラクのブログが一躍脚光を浴びたのは、イラク侵略前から書かれ、イラク武力行使に批判的だったサラム・パクスさんの「Where is Raed?」当然、ペンタゴンがブログに注目して．．．なんてことあっただろうね。ペンタゴン自体がこの手のプロパガンダは当然のような発表しているわけだから。一イラク国民の意見というよりは、言葉遣いまで、まるで米国のプロパガンダって印象のイラク人ブログがあるのが納得できるような。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86762.html

Re: やれやれ。。。

投稿者： bonno_216 投稿日時： 2006/01/12 05:18 投稿番号： [86761 / 118550]

＞問１は有権者登録を尋ねており登録者数は８１％
＞問２は政党支持を聞いており民主党５２％、共和党４０％
＞問２を登録者率と解釈すると１１％多くなるんだが？
＞そもそもの前提条件でつまずいていないかい？

　ＡＰ調査に於けるサンプルの５２％が「民主党登録者（Party ID=Democrat）」だったと言うのは、案山子さんお得意の「歪曲解釈」でしょうね。

　彼女が紹介してくれた、Party ID別投票行動のチャートでも、民主党か共和党のParty IDを持つ人は、全体の７４％（３７％＆３７％）しか居ないってことが解ります。

　したがって、もし無作為にサンプルを抽出した場合、Party IDがIndependentである人の比率は、８％なんて数字になるわけありません（前述チャートによれば２６％前後になるはず）

　元のアンケート調査でも、「強烈な民主党支持」と「どちらかと言えば民主党支持」の両方を合わせて５２％になっています。このうち「どちらかと言えば民主党支持」の人まで全員を「民主党登録者」だと解釈するのが、案山子さん流の歪曲解釈なんですよ。

　数値から推測するなら、「どちらかと言えば民主党支持」の人の中に、有権者登録でIndependentとした人が、相当数含まれている…と見るのが普通です。

　また、前述チャートによれば、Party ID=Republicanの人のうち６％がケリー候補に投票し、Party ID=Democratの人のうち１１％がブッシュ候補に投票しています。とすれば、両党の登録者数が同数であっても、大統領候補支持率に差が出るのは、なんらおかしなことではありません。ましてや、「政党支持率」では、Independentが２６％含まれているのですから、１２％の差があっても、サンプル抽出に作為があったとは認められないでしょう。

　あなたのおっしゃるように、アンケートの質問２は「支持政党」であって「Party ID」じゃありません。これを「民主党支持者なら、Party ID=Democratであるはず」だと（故意に？）勘違いして、「調査方法に問題あり」などと言うのは、あからさまな「いいがかり」でしかないということです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/86761.html

対イラク武力行使

調査サンプルと調査結果の違い

関係ない話題

訂正

ワシントンポスト＆ＡＰの政党支持調査

詳細説明ありがとう、ボンノさん

誰かお祓いに塩まいておくれ

Re: お前が邪魔だ！

自民党運動方針・・これからも【参拝】

ハワイで劣化ウラン弾

＞ご挨拶まで。

Re: APのインチキ世論調査

Re: フセイン時代のイラク

誰もが口にしないこと（さらに補足）

namahamu3maiさん

誰もが口にしないこと（補足）

Re: APのインチキ世論調査

誰もが口にしないこと

お前が邪魔だ！

Re: APのインチキ世論調査

Re: ザルカーウィを拒絶するスンニ達

＞「欺瞞の汚物にまみれた豚の巣」。

Re: ザルカーウィを拒絶するスンニ達

Re: APのインチキ世論調査

Re: フセイン時代のイラク

フセイン時代のイラク

真似ＨＮカマクロ答えられねぇのかあ、あ？

Re: お昼にも 一膳しときまひょ♪

お昼にも 一膳しときまひょ♪

真似ＨＮカマクロ答えられねぇのかあ、あ？

誰かお祓いにゴキブリホイホイ置いておけ

APのインチキ世論調査

お前邪魔だ！

そういうあんたも「ぬいぐるみ」

淳に例をいえたね馬鹿ボンボン

Re: ところで「ぬいぐるみ」のカスクロくん

ところで「ぬいぐるみ」のナイフくん

ところで「ぬいぐるみ」のカスクロくん

今日も 一日 一膳♪

脱色オバサン、ご苦労さん

Re: やれやれ。。。

ハワイで劣化ウラン弾　

Re: お昼にも　一膳しときまひょ♪　

お昼にも　一膳しときまひょ♪　

今日も　一日　一膳♪　