対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ポストフセインの話

投稿者: boomboomsat 投稿日時: 2003/03/19 14:59 投稿番号: [880 / 118550]
リアクションありがとうございます。

ええと、まず付け加えさせていただくと、私は必ずしもフランスを支持してるわけじゃなく、反対するばかりで調整役を果たさなかった点は残念に思ってます。

おっしゃってるのは、フランスが味方(というかアメリカの敵に回った)したフセイン政権に対し、反フセイン政権が樹立されるから、でしょうか。

フランスのデメリットは大きそうですよね。いいかっこしいのパフォーマンスだろうと思ってたら、本気だった。フランス狡い!という意見もありますが、フランスが得することって、世論以外に何があるんだろ。私見として、理由はどうあれ態度は評価したいです。フランスの世論も気骨あります。

戦争でしかカタがつかないことがある

投稿者: ultraman108000 投稿日時: 2003/03/19 14:45 投稿番号: [879 / 118550]
「反戦」て叫んでいる人,むなしくないんでしょうかね.まあ,マスターベーションしているんだから何も言いませんけど.

歴史が繰り返されることを
嘆いていい子ぶるんだったら,なぜ歴史から冷酷な現実を学ばないんでしょうかね.
反戦デモして,現実が変りましたか?マスコミネタを提供して,久米宏を喜ばせただけでしょ?

  日本政府にイラク攻撃を反対して欲しいなら,北朝鮮に反撃できるだけの軍備の拡充に協力することですよ.資金的でも技術的でも.

  言いやすい相手にはタテついて,言いにくい相手には何も言わない知識人と呼ばれる人,政治家.金日成やフセインには言わない,ブッシュなら言う.

  これはですね坊や,怖い部長にはいえない,やさしい部長には愚痴をタラタラ.
  自分の役割を知ってて人に後ろ指を差されながらも,黙々と勇気をもってやる人には,人の評判の尻馬に乗ってカラかい,やりたい放題の社長息子には何も言わない根性と同じことなんですよ.
 

>言論の自由?

投稿者: go_belfast 投稿日時: 2003/03/19 14:38 投稿番号: [878 / 118550]
>>ただ、アメリカ国民、特にブッシュ大統領の支持層となっている人たちもファシズム的な危うさを多分に持っているというのは衆目の一致するところでしょう。

>公営でない放送局は自社の不利益になるような放送をしないのも言論の自由です。

ここで論点となっていたのは「表現の自由」ではありません。GOPさんはわざと論点を「表現の自由」にずらしています。

まあしかし。
ディクシー・チックスの曲を放送することが「自社への不利益」になるのですか、それは驚きですね。
もしそうならば、それこそがアメリカ社会に潜む「ファシズム的危うさ」を端的に表していますね。

その辺に鈍感なまま、「表現の自由」に関してご高説を述べられても、論点ズレの上に、全く説得力ゼロです。

>「自由」には「責任」がついてくるのですよ。自分の勝手気ままに振る舞うのが自由だと思っていられるのでしたら、大間違いです。

文字通り「脈絡がない」発言の典型ですね。GOPさんは説教好きですか?

ちなみにあなたのロジックでは、ディクシー・チックスの曲(しかも、反戦曲じゃないでしょ)を放送しない放送局の「自由」も問うことができますね。「自分の勝手気ままに振る舞うのが自由だと思っていられるのでしたら、大間違い」なのでしたら、ね。

ポストフセインを考えたら、

投稿者: plasmaw42 投稿日時: 2003/03/19 14:33 投稿番号: [877 / 118550]
ポストフセインの樹立を考えたら、いま支持されているフランスの立場は極めて悪化するだろう。

世論の見方&攻撃に同意できないワケ

投稿者: boomboomsat 投稿日時: 2003/03/19 14:31 投稿番号: [876 / 118550]
いろいろ考えたんですけど。

反戦の世論、あんまり信用してないです。やっぱりみんな他人事だと思ってるし。もし小泉さんが拳振り上げて「戦争ハンターイ!」なんて言ったら、国会もマスコミも必死で止めて、世論は逆転するんじゃないかな。

でもイラクはほんとに遠い国だから。まもなく日本が北と対峙すればみんな真剣に考えるでしょう。心配なのは、今回の件で学んでないゆえに、ネガティブに煽るマスコミによって大騒ぎになるんじゃないかと…。

わたしもみんなの偽善にちょっと腹立てたりしたんですけど、しょうがないというか、これがこの国の在り方だというか。

teo385さん:
>おれは、戦争反対、支持表明賛成、その後は、これからの
>日本のあり方についてよく国民が考えるべきだと思ってます。
>今まで、考えてなさすぎだったから。

がすごくぴったりだと思ってます。

攻撃の不可避、読んでいてすごく理解できました。でも…やっぱり引っかかるんです。フセインの悪は許すまじですけど、悪を叩くのが必ず正義とは限らないし。多数派のシーア派もクルド人も無視されて、在外勢力で都合良く作り直してしまうのでしょう?   スンニ派が政権を握ったのはアメリカの援助によるものだったし…教えてほしいのですけど、この国は本来どうあるべきなんでしょうか。

武器で脅して兵器を吐き出させるのはとても有効だし賛成です。でも、査察団を追い出して攻撃の秒読みに入ってるんです。大量破壊兵器を廃棄させることが目的なら、方法は他にもあったのでは。アメリカは急ぎすぎた。秋までかけて決議を通し、世論を説得し、多国籍軍で脅しても良かったんでは?   「十分待った」と言っても、実質空白の数年間もありますし、見てる側には十分だった気がしないのですよね。特に後半は査察団も協力姿勢を認める発言をしたわけで。

フランスにはフランスなりの狡い思惑はあったと思うけど、「今後同様の問題に直面したときに備えて攻撃以外の方法を模索するべきだ」という意見が頭に残ってます。ま、きれい事と言われたらそうなんですけど。でもね。

ユニラテラリズム

投稿者: yashuten 投稿日時: 2003/03/19 14:20 投稿番号: [875 / 118550]
  この論理による平定拡大の実践です。
其の目的達成に強大な軍事力ォ行使するのです。理念:PAX.アメリカーナ=「世界平定」、其れに反旗ォ翻したのが仏と言う事です。海ォ渡りイングランド>アメリカ>太平洋域へと拡げ征した英米アングロサクソンに対し、仏は、欧州の盟主としてのプライドと伝統的な対英米意識が有る。
独露中は国の内外に姿勢ォ示したまでで、米と言うより寧ろこの国家陣営に擦寄って来ると思う。国家、国民ォ真に思うのが良き指導者ダカラシ°

早く戦争を終わらせるには

投稿者: ultraman108000 投稿日時: 2003/03/19 14:03 投稿番号: [874 / 118550]
イラクはフセインだけが悪者ではない.それに従い,今までおいしい汁を吸ってきた軍隊の指揮官,親衛隊がいるわけ.
彼らの手前,おめおめと亡命できっこないよ,フセインは.

  イギリスの閣僚が辞任したって.国連で正規の手続きが済んでないからだって?どこにでもいるんだよね,こうゆうヤカラは.
今日,値引きしても売り切らなければ資金繰りがつかないってのに,手順を踏んでない書類が不備だなんて言うどこかの会社の総務にたいなものだ(そういえば,院内総務だったね辞任した人).

  こうゆうときのいい手は,1ぱつで片がつく決定打を出すこと.米国は善人をきどることはない,悪人呼ばわりされているのなら徹底的に悪人になればいい.
何かって?砂漠のど真ん中に水爆を落とすことだよ.できるだけバクダットから見えるところね.

  彼らに戦うことの無意味さを思い知らしめるのは,これしかないな.

>日本の立場を利用しよう

投稿者: youthink 投稿日時: 2003/03/19 14:00 投稿番号: [873 / 118550]
>ベストポジションの一つにいることに気づいてよいと思います。

バカな!!!

何が「ベスト」なものか。
死んでいく人間を前に何が貢献だ!

無実の人々を、何の根拠もなく一方的に殺害することに我々日本の政府
与党は荷担したんだ!大半の国民の意思を無視して!

「当てが外れたから、もう後戻りできない」
それがそもそもご都合主義ということじゃないのか?

もう罪悪感でいっぱいだ。
あんまりだ。ひどすぎる。

意図的に引き起こされたこの虐殺行為に誰も張本人たちはなんと言うか。

大量虐殺が終わっても、「戦争」という言葉で美化する米政府が
奔走する姿が容易に想像がつく。

「反戦」の声、そして、踏みにじられる世論

投稿者: CHIMING69 投稿日時: 2003/03/19 13:59 投稿番号: [872 / 118550]
「ならず者国家」。ブッシュ大統領はおよそ上品ではない言葉を使って、サダム・フセイン大統領を統べるイラクを罵る。世界に脅威と危機をもたらしている、というのがその理由だ。だが、これまでの世界の秩序を壊し、「安全」を脅かしているのは、カウボーイハットが似合うこの保安官気分の男の方であろう。

ざっと、年表風に記すと、就任早々の2001年3月には、地球温暖化防止のためにに取り決めた「京都議定書」への不参加を表明。同年7月には国際社会の悲願ともいうべき包括的核実験禁止条約(CTBT)の批准を放棄、さらに12月には弾道弾迎撃ミサイル(ABM)制限条約からの離脱を一方的に宣言した。国際社会での約束事を、自国の都合の良いように次々と破ってきたのである。自国の繁栄のためには、温室効果ガスをどんどん排出するし、核をはじめとする大量破壊兵器の独占をもくろむ。

そうした欺瞞を恥じ入ることはなく、イラク攻撃にひた走るアメリカに、世界は敏感に反応した。国連安保理でフランスなどが「査察継続」の熱弁をふるった翌日の2月15日には、約60ヶ国の400都市で1000万人を超える市民が反戦デモに参加した。

しかしーー。ブッシュ大統領は「アメリカの安全保障はデモの参加者に左右されない」と切って捨てた。本当のならず者は誰なのか?


>当時の友好国であった国へ、イラン等からの生物兵器攻撃があった場合に抵抗する為のバクシーンを作る細菌を送付するのは当たり前ことだよ。

amanatto_usjpさんは戦争賛成ですよね?
あなたの思想や人物像まで想像できる文書ですね。是非戦場に行って、ならず者のフセインを倒して来て欲しいですね。なんの真実も証拠もなく、あくまでも推測でイラクを叩く!しかも徹底的に叩くアメリカには追従できない!!どうしても私にはできない。あなたはそれも考えないで戦争賛成によって、多くの人々が死んでいくのは、いわゆる殺人の加担者でもあるってことを心に刻んでくださいね。

戦争でアメリカは勝つでしょう!歴史上に残る大惨殺劇になるでしょう。そして、戦争に賛成した者はすべて、殺人者であるってことはもちろんあなたは理解しているでしょうね。

「ゲルニカ」をご存知だろうか。スペイン内戦投じ、反乱軍を後押しするナチス・ドイツが史上初の「戦略爆弾」を実施し、壊滅的な被害を受けた街の名である。ピカソの同名の作品を通じて<新兵器の実験場>となった「悲劇の地」として、その名を歴史にとどめた。イラクも21世紀のゲルニカになる運命なのか・・・・。

国益追求型

投稿者: sidenkaikai 投稿日時: 2003/03/19 13:53 投稿番号: [871 / 118550]
真のナショナリストとは国民の利益
が最大になる政策をとること。
くだらねぇ民族主義だのしょーもないこと
は普段からいってないよ。

アメリカ追従は国益になると思ってるから
黙ってるんでしょ。

よく言うだろイデオロギーでは飯は食えなくなった

<戦争反対!

投稿者: teo385 投稿日時: 2003/03/19 13:52 投稿番号: [870 / 118550]
<俺の考えでは基本的に自衛隊もいらん

君いいねぇ。
で、是非、その「考え」とやらを教えて欲しい。
おれも平和がいいからさ。

反戦デモを

投稿者: anasazi_mesa 投稿日時: 2003/03/19 13:51 投稿番号: [869 / 118550]
後ろから焚き付けているみたいですよ(笑)

私も自主防衛力

投稿者: tokkyunokame 投稿日時: 2003/03/19 13:46 投稿番号: [868 / 118550]
しかしたとえ自主防衛力を保持していても今回の米国の戦争を支持したく思います。同盟を結んでいればそれは現実に米国とイラクが戦争をして無視は出来ませんし、現在の日米は同盟国といっても片肺で本当の同盟国ではありません。私たちはこれからも北朝鮮問題など考える時、意を強くもちます。国粋主義者は対米追随を非難するかもしれませんが現在その思想者は少なく、日米同盟を機軸とした集団安保体制を確立することが日本の生きる道と思っています。

>>アメリカの世論も無視してはいけない

投稿者: anasazi_mesa 投稿日時: 2003/03/19 13:43 投稿番号: [867 / 118550]
いまやアメリカ軍の主要兵器は、無差別殺戮兵器ではありません。
主要な兵器は、精密誘導兵器(わかりやすく言うと、軍事施設へのピンポイント
攻撃)です。

一つデータを示します。使用した爆弾のうち、誘導爆弾の占める割合です。

91年の湾岸戦争では、約 7%
99年のユーゴ空爆では、30%以上
01年のアフガンでは、約60%

このように飛躍的に増加しています。   (現代戦争の最新兵器/宝島社)

誤爆の可能性も否定できませんが、アメリカは、やろうと思えば、軍事関連施設
だけを狙った攻撃が可能なのです。


戦争の被害を拡大させないためには、次のように訴えることが大事だと思いま
す。

無差別殺人につながる兵器は使うな!
誤爆の可能性のある攻撃は行うな!
民間人を標的にするな!

そして、同時にフセインに対しても、こう訴えなければなりません。
自国民(逃亡兵など)に銃を向けるな!
民間人を軍事施設に配置するな!
兵士を民間施設に紛れ込ませるな!

そして、一番大切なこと、
自国民を犠牲にしてまで、自身の延命をはかるな!!

アメリカにも言いましょう、
武装解除が終わったら、それ以上のことは、アメリカだけでやるな!

やりたい人だけ

投稿者: espritnissy 投稿日時: 2003/03/19 13:33 投稿番号: [866 / 118550]
争いたい人だけやりゃぁいいのに、
と思ってしまうこの頃です。

日本の現実

投稿者: suanou 投稿日時: 2003/03/19 13:27 投稿番号: [865 / 118550]
米国の安全保障のの庇護のもとで今回の米国のイラク戦争を非難することに心苦しさを感じます。その時米国の兵隊は日本の為に死ぬかもしれないのでしょう。私は米国の兵士の後ろから弓を引く気には慣れません。ただイラクの国民がフセインの為に死ぬことも悲しいです。残念ですが世界はこの戦争を止めることも出来ません。イラクの人にはこの時代この国に住むめぐり合わせの悪さに同情することしか出来ません。すべて皆さんの信じるアラーの神に祈ってください

ナショナリズムの立場からの対米追従批判は

投稿者: jepensequeje 投稿日時: 2003/03/19 13:22 投稿番号: [864 / 118550]
横レス気味ですが、

日頃、教科書・靖国・改憲等の問題で
ナショナリズム的立場から元気よく
発言なさっておられる皆さん(政治家・文化人等)が、なぜか沈黙している
ような気がします。

真のナショナリストなら、今こそ、
小泉内閣のふがいない対米追従路線を
民族の屈辱として捉え、
自主憲法制定・再軍備の正当性を
国民に訴えるチャンスでは?

それとも口が裂けても「対米追
従路線反対」とは言えない理由が
ほかにあるのかな?

戦争反対!

投稿者: hantai130 投稿日時: 2003/03/19 13:14 投稿番号: [863 / 118550]
賛成の方々自分の身内、友人、恋人・・・全て連れて戦争に参加してきてくれ。
所詮イラク市民のことなんて他人事なんでしょ。
激しく同意?は〜。アメリカに守ってもらうぐらいなら死んだ方がましだわ。って
変なツッコミは無よ(笑)キタチョに攻められたとき守ってもらうだ?そりゃ戦争なったら
守ってもらえるかもしれんがもし東京のど真ん中で普通の顔したおっさんが
爆弾でドカンとさせたら誰が守ってくれるの?この戦争のせえでそんなこと考える
やつも出てくるかもしれない。俺の考えでは基本的に自衛隊もいらん!軍費に無駄な
金使うなら高性能ないろんな探知機でも開発するか地底に核シェルターでも作ってくれ。
たまに災害とかに活躍している自衛隊がいるがそおいうの専門の隊を作ればいい。
俺が言いたいのは戦争なんて起きなくても人間なんて簡単に殺せるってこと。
だからそういう人間を作らないためにもよけいな争いは避けた方がいいんでないかい?
ってことかな。今回の戦争でブッシュ指示国日本に普通の顔したおっさん(イラク人)が
911みたく変な考え起こさないことを祈っております。
あったま悪いんで自分でも言いたいことがいまいち・・・ですがお許しを(笑)
ま〜わかってもらえる人だけわかればよいかな。
少し話がズレごめんなさい。

>アメリカの世論も無視してはいけない

投稿者: nappagariya 投稿日時: 2003/03/19 13:12 投稿番号: [862 / 118550]
>世界の世論を無視するべきではないのと同時に、アメリカの世論も無視してはいけないと思います。なんといっても、アメリカ人の最も恐れることは、9.11の再来です。

ていうか、日本もアメリカから原爆を落とされた国。落とした国に簡単についていってしまっていいのでしょうか。

昔日本は確かに侵略をした。それを止めるための原爆かもしれない。でも、それでも今なお苦しんでいる人たちがたくさんいる。それは日本だからこそわかる部分でもある。

ましてやイラクは今のところ侵略などしていない。その国に対して攻撃を仕掛けることが良策とは思えない。

暴力団て、武器とかいっぱいもっていそうですよね。捜査に入ったらちょこっと武器が出てくる。でもみんなもっといっぱい持ってると思うよね。今までも暴力団は嘘ばっか言ってる。麻薬とかに絡んでるから、国民にとっては最悪の団体だ。んじゃぁ、全滅させるために、組長とかを全員殺してしまえ! ていうのと同じなのでは。

子供っぽいかもしれんが、国益、政治、外交などの前に、純粋に「危険そうだから」の一言で戦争を始められるのであれば、なんだって許される。危険な方向への第一歩のような気がします。

多分。。

投稿者: momo24653 投稿日時: 2003/03/19 13:12 投稿番号: [861 / 118550]
米国への支持を明確にした以上、残された平和希求への道はそれしかないんでしょうね。
  戦後復興に本気で、全国民レベルで考えていくこと。それが今の日本にできる唯一の平和的手段なんでしょう。
  いまさらブッシュが戦争を止めるとは到底思えません。
  米国が復興後も独善に走らないよう、今から日本が釘をさしておくべきです。

国益とは

投稿者: anasazi_mesa 投稿日時: 2003/03/19 13:07 投稿番号: [860 / 118550]
国益とは、お金を儲けることでや、石油を手に入れることが全てではありませ
ん。一番重要なことは、自国民の生命と財産を守ることです。

日本は、戦後55年、あまりにも平和でありすぎたため、そのことを真剣に考えて
来なかったのではないでしょうか。しかし、今や、その生命と財産を脅かす存在
が隣の国の独裁者であることに気が付きました。その独裁者が核をはじめとする
大量破壊兵器を開発していることに気が付いたのです。

そして、その独裁者が日本に手を出せない最大の理由が、日米の軍事同盟である
ことにも気づいたのだと思います。アメリカは、「日本への攻撃はアメリカへの
攻撃であるとみなす」と明言しました。テポドンが日本に着弾すれば、アメリカ
は100倍の報復を行うでしょう。それがあるからこそ、独裁者は手を出せないの
です。

国益の第一が、自国民の生命と財産であることは、どこの国でも変わりません。
他国民の生命と秤にかける訳にはいかないのです。

憎しみの大地

投稿者: camaro_z28b 投稿日時: 2003/03/19 12:52 投稿番号: [859 / 118550]
憎しみの大地・スーパードライでおなじみの落合信彦著
平和ボケした一部の分からず屋に読んで頂きたいですね。

2001年9月11日、世界を震撼とさせた「米同時多発テロ」とは何だったのか――その正体を知るためには、イスラム社会と西欧社会の間に潜む深い亀裂から目を背けてはならない。1990年10日、国際ジャーナリスト・落合信彦が東エルサレムで見たものは、まさしく両者を隔てる「3000年の怨念」にほかならなかった。銃弾が飛び交う市街戦の渦中の現場取材から要人取材まで、「アラブの大義」に肉薄、「湾岸戦争」にいたる軌跡を描いた衝撃の問題作。NEW WARの「原点」はここにあり。

アメリカの世論も無視してはいけない

投稿者: anasazi_mesa 投稿日時: 2003/03/19 12:47 投稿番号: [858 / 118550]
世界の世論を無視するべきではないのと同時に、アメリカの世論も無視してはい
けないと思います。なんといっても、アメリカ人の最も恐れることは、9.11
の再来です。

イラクは同時多発テロを賞賛した、世界で唯一の国であったことを忘れてはなり
ません。「アメリカはその報いを受けたのだ」と言ってのけた国です。ちょっと
だけでもいいですから、それを言われたアメリカ人の気持ちにもなってくださ
い。

日本は今後も、アメリカとの利害を共有していかなければならない立場です。ア
メリカと決別しては、安全保障も、経済も、成り立っていかない立場です。
北朝鮮の恫喝に屈しないためには、アメリカにも日本と協働して戦う意思を持っ
てもらわなくてはなりません。安保条約があるからなどと言っているだけでは、
アメリカの世論は、犠牲を払ってでも日本を助けろ、とは言ってくれません。

アメリカにも反戦の世論があることは十分承知していますが、フセインが排除さ
れないかぎり、イラクは脅威であり続けます。

反戦の主張は大切です。しかし、アメリカの批判とは別に考えるべきだと思いま
す。

反対賛成というよりも

投稿者: payabeck 投稿日時: 2003/03/19 12:47 投稿番号: [857 / 118550]
人を殺すという事はいけない事。
ダメなものはダメ。そう思うのですが、
いろんな事情があっての、戦争、
それなら人を殺す事が許されるのでしょうか。
それは事故として受け入れなければ
ならないのでしょうか。

>極めて同意です。

投稿者: iwamoto2104 投稿日時: 2003/03/19 12:27 投稿番号: [856 / 118550]
  なぜ、そこまで強く同意できるのかが不思議です。イラクは危険だ、フセインは危険だと言って、結局罪も無い人が命を落としていくことには、とても賛成できないんじゃないですか?日本のあり方より道徳的に考えたら、戦争には反対になりませんか?

日本の立場を利用しよう

投稿者: anasazi_mesa 投稿日時: 2003/03/19 12:23 投稿番号: [855 / 118550]
日本政府はアメリカを支持せざるを得ない。その通りです。
しかし、すべて消極的に考える必要はありません。
つまり、日本も戦争を支持したという立場を、最大限に利用すれば、戦後のイラ
クの平和、復興に多大な貢献ができます。日本の置かれた立場は、戦後のイラ
ク支援に当たって、ベストポジションの一つにいることに気づいてよいと思います。

アメリカを支持した日本であればこそ、アメリカに対して、戦後の横暴は許さな
い、和平協議は多国間の枠組で行え、と要求することもできます。

さらに、日本は支持はしたが、戦闘に参加したわけではありませんから、ポス
ト・フセインの新たな勢力を国際協調の立場から支援することもできます。
戦後の支援物資・医療活動・難民救済をイラク市民の立場に立って援助すること
も重要です。

戦争というのは、戦闘中の犠牲も大きいですが、戦後の混乱による権力闘争によ
る犠牲者も見逃してはなりません。湾岸戦争後、イラクでは内乱が起こり、結局
フセインが武力で制圧しましたが、一説によるとそのときの死者は7万人だそう
です。

このような悲劇を繰り返さないためにも、日本はその立場を最大限に利用すべ
きです。

戦争賛成反対よりもっと大きなことを

投稿者: gon1771 投稿日時: 2003/03/19 11:51 投稿番号: [854 / 118550]
今度の戦争は何のために起こっているかを考えてください。

どこの国も国益のために戦争賛成・反対と言っているにしか過ぎません。

アメリカ・イギリス・スペインは勿論、フランスだってロシアだって中国だって。

国益って何?お金が儲かること?石油が手に入ること?それともイラクが民主主義国家になること?

国益を考える前に世界に住む一人一人が自分の幸せを考えることが大切ではないでしょうか。

民主主義国家ならその上で国益がはじめて存在するはず。

お金のためなら人間が殺されても幸せですか?石油があったら自然が破壊されても幸せですか?

食べるものが豊かにあって、住むところが確保されていて、家族や友人と笑って暮らせるのが幸せではないのでしょうか?

人や自然を戦争で傷つけてお金や石油を手に入れることで本当の幸せがあるのかを一人一人がよく考えることが重要です。

そして、多くの国では、政府(当然財界と結託している)に任せておけばみんな豊かになりますよとマスコミなどを使って国民をだましている。

政府だけでなくテレビCMなどすべて消費者から金を巻き上げるためのだましですけど。

このことに気づいて、一人一人が声を上げ、本当の幸せをつかんでいくことが真の民主主義ではないでしょうか。

よその国の戦争を賛成・反対という前に今一度、自分にとっての真の幸せは何かを良く考えてください。

そうしてはじめて真の民主主義国家、アメリカの属国ではない独立国家としての日本があると思います。

極めて同意です。

投稿者: teo385 投稿日時: 2003/03/19 11:38 投稿番号: [853 / 118550]
戦争も、日本の米支持表明も、反対という方の意見がどうも理解できません。
すごく身勝手な発言だと感じます。

つまりこのような方々は、憲法9条改正&再軍備には賛成なんですか?
としても、現状では米支持。その後、論議を経て、改正、再軍備の後に始めていかなる戦争にも反対すると言えるのでは?

それとも、在日米軍も自国軍隊もなしで、すっぽんぽんの国家になれというのでしょうか。
あり得ないんですけど。説明して欲しいです。
でなければ、きれい事にすぎないのでは。

おれは、戦争反対、支持表明賛成、その後は、これからの日本のあり方についてよく国民が考えるべきだと思ってます。
今まで、考えてなさすぎだったから。

イラクの経済制裁を解除するためにも

投稿者: anasazi_mesa 投稿日時: 2003/03/19 11:37 投稿番号: [852 / 118550]
戦争の短期終結こそ、イラクの経済制裁解除への近道だと思います。

経済制裁について書く人が少ないようですが、イラクは12年間、過酷な経済制裁
にあえいでいます。誤解の無いようにいいますが、これは、国連が課しているも
のであり、アメリカが課しているものではありません。

その結果、深刻なのは、貧しい人たちへの食料、乳児へのミルク、病気にあえぐ
人びとへの医薬品です。イラク側の発表では、12年間で160万人が疾病や薬の不
足などによって死亡したと伝えています。

国連決議の完全履行なくしては、経済制裁の解除は不可能です。
逆説的に言うと、経済制裁を受けてもなお、持っておきたい大量破壊兵器がある
というふうにしか考えられません。

少々乱暴に言えば、経済制裁を解除する一番の近道が、アメリカによる武装解除
ではないでしょうか?
アメリカが武装解除に成功すれば、即座に大量の食料や医薬品がイラクに提供さ
れます。ブッシュはそれを明言しています。

戦争による一般人への被害は当然あるでしょうが、このままにしておいても、何
十万という命が失われるのです。戦争によって、助かる命もあるのです。

トルコも

投稿者: tokkyunokame 投稿日時: 2003/03/19 11:36 投稿番号: [851 / 118550]
急いで決議しています。

>戦争反対・賛成ではなく

投稿者: gjyrfv 投稿日時: 2003/03/19 11:25 投稿番号: [850 / 118550]
激しく同意

確かにシラクは失敗

投稿者: tokkyunokame 投稿日時: 2003/03/19 11:18 投稿番号: [849 / 118550]
ロシア、中国は拒否権の行使は発言しなかった。フランスの賛成は無理と思いますが、戦後処理がこれからの利権争いにつながり、フランスは戦後処理にどうかかわりを持てるか。これでフランス経済が悪くなればシラクの人気もどうなることやら。ちょっと調子に乗りすぎたシラク。

ネオコンがはびこるブッシュ政権

投稿者: toeloopjump 投稿日時: 2003/03/19 11:11 投稿番号: [848 / 118550]
今回のイラク攻撃は石油利権ももちろんあるとは思うが、それが主たる目的ではないと思う。
ネオコンサーバティブ(通称ネオコン)と呼ばれる政治家がブッシュ政権の主導権を握ってしまった結果こうなったのではないだろうか。この集団はアメリカ型民主主義の押しつけと自国防衛のためなら先制攻撃もする、軍事力による世界秩序の構築を掲げる。チェイニー副大統領、ラムズフェルド国防長官、ライス大統領補佐官などがそうである。それに対してパウエル国務長官などの中道派が国際協調を試みたが、米国内には9.11以降の市民の感情をうまく使ったネオコンと仏・独といった大国との折り合いがつかなかったことで、ブッシュはネオコンの意見を採り入れざるを得なかったのではないだろうか。

世界対イラクの戦いでもある。

投稿者: anasazi_mesa 投稿日時: 2003/03/19 11:10 投稿番号: [847 / 118550]
今回の戦争は、アメリカ対イラクの戦いであると同時に、世界対イラクの戦いで
もあります。その理由を書きます。

前提として、「その地域に国際の平和と安全を回復するため、国連加盟国にあら
ゆる手段を行使する権限を与えた」決議678があり、

「民間人への弾圧の停止や国際人道団体にイラク国内の援助を必要とする人々と
接触させること」を定めた決議688に違反し、

「その地域の国際的な平和と安全を回復させるため(中略)必要な措置の義務を
イラクに課した」決議687を履行せず、

そして、最も重要な決議1441では「イラクの安保理決議の不履行、および、大量
破壊兵器や長距離ミサイルの拡散は国際の平和と安全に対する脅威であると認
め」、「最後の機会」を与えたものでありました。そして、4ヶ月たってもイラ
クは履行しません。軍事力による圧力によって、小出しに出して見せただけで
す。

以上、全て、全会一致で国連が決定したことです。
イラクの脅威は、別にアメリカだけの脅威ではありません。世界に対する脅威で
あり、人道的な脅威でもあります。

しかしながら、結局、国連がやってきたことは、「そのうち、フセインも自分の
非に気が付いて、自ら大量破壊兵器を破棄し、自国民への弾圧をやめるだろう」
という甘い期待に過ぎなかったということです。その結果、12年という歳月をも
ってしても、何一つ、イラクを変えられなかった。国連にはイラクを変える力が
無かったということです。

このままイラクを放置して、フセインの改心を待ちますか?
それともイラク内部のクーデターや内戦を望みますか?それこそ血で血を洗う戦
いになりますよ。
このままでは、イラク国民への弾圧は終わりませんよ。その中で、フセインは確実に核兵器を手にしますよ。

同じ現象で

投稿者: tokkyunokame 投稿日時: 2003/03/19 11:08 投稿番号: [846 / 118550]
そうですね。ただ使わなかったから無いとは言い切れないのでは。でもこの戦いの後が大変でしょう。

賛成とは違うのでは?

投稿者: arabianokaze 投稿日時: 2003/03/19 11:06 投稿番号: [845 / 118550]
賛成と事後承認は違うものです。結果として承認せざるを得ない。そう云うことだと思います。現在の支持国も、経済あるいは他の目的のために支持せざるを得ない国が多い筈です。日本しかり・・・。

イスラエルの建国!

投稿者: GOP_21C 投稿日時: 2003/03/19 11:03 投稿番号: [844 / 118550]
これは、ここで戦争反対に皆さんが支持する、国連の意図です。1947の国連総会の決議で、世界各国に認められて独立したのです。

それを受け入れられないアラブ諸国はすぐに攻撃をはじめたけど、イスラエルは自国を死守したのです。

その後、国連の仲裁で休戦になり、今の国土の区分になったのです。パレスチナの地にイスラエルが侵略したのでは全くありません。全部が国連の決議で決まったことです。

この当時から、一時期を除いて、テロは継続したのです。

同意かな

投稿者: steave78900 投稿日時: 2003/03/19 11:00 投稿番号: [843 / 118550]
これには激しく同意。

賛成国はもっと増える

投稿者: toeloopjump 投稿日時: 2003/03/19 10:59 投稿番号: [842 / 118550]
先ほどの投稿でも書きましたが、最終的には仏・独・露・中といった国々も賛成に回るはずです。なにせ莫大な石油利権を抱えているのに、イラクを制圧した米国に逆らっていては石油利権がなくなってしまいますから。他の国々もみなこれに追随することでしょう。
それにしてもシラク仏大統領はどうするのでしょうね。反戦の旗手として、仏国内では支持率86%だとか。これで今回のイラク攻撃を支持するはなくとも、理解するとか、やむを得なかったとか言うのだろうか?どっちに転んでもこの政治家は終わったな。

はき違え

投稿者: junkichi4731 投稿日時: 2003/03/19 10:55 投稿番号: [841 / 118550]
擁護する気はない。
武力行使の本当の意味という観点からの意見。
米国の戦争に固執する態度は、どう思う?
それに巻き込まれている日本は?
簡単に意見した訳じゃない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)