対イラク武力行使

＞このような利点
などとふざけたことを考え出す、自分の首の上の物体を思いやったほうがいい。

イラクの人々の数万の死、アメリカの数千の死、イラクやアメリカの人々がこの先受けるであろう生活苦を避けたければ、罪を大人しく認め、全面降伏するという選択肢もある。
国連査察と種々の圧力ではフセイン政権を打倒し得なかったことを、真摯に考えるべきであろう。

君の内容のかけらも無いレスを深刻に見直すべ
きである。君のその頭と称される物体の将来の
ために。
＞イランやクウェートを侵略したイスラムの裏切り者、
＞敵対者を抹殺できた点でよかったと思うが。
イラクの人々の数万の死、アメリカの数千の死、
イラクやアメリカの人々がこの先受けるであろう
生活苦と引き換えに、このような利点を挙げる
その首の上の球形の物体の中身を点検すべきだ。
点検と（もし可能なら）修復が完了したなら、多くの
人々が国連査察と種々の圧力で十分であると判断
した頭脳レベルとの違いを、真摯に考えるべきな
のだ。ごきげんよう。

＞反論も意見も述べられないみじめな連中にはレスの価値なし。

確かに。
ただ、最近やたら偽ＨＮが多く、それを本人だと見誤る事件？も頻発しているので、一応あれは偽物であることを一頻り宣伝しておきました。

それにしても、私の真似ＨＮは、他の真似ＨＮと少々趣を異にしますね。
結構、その投稿内容が真面目なだけに笑える。私の主張とは対局にあるけど、一種影武者が出来たみたいで、その一人歩きぶりを楽しんでます。
ま、あとは勝手にやってくれって感じ。

いい（悪い）と思う点があればそう思う人が挙げればよいのである。
それで比較検討が始まるのである。

子供にはわからないと思うが。

世界広しといえども、「戦争」そのものを肯定する人は、そう多くはいないだろう。
しかし、その戦争を切っ掛けに、人々の価値観や時代が変わったということは厳然たる事実である。
だから戦争は是なのかというと、そういう単純なものではない。
たとえ、それが歴史的必然であったとしても、失われた尊い命は還らない。
その夥しい「他人」の命の犠牲の上に、自由や民主主義やら平和やらがもたらされたことを手放しに喜んだり、肯定したりするのは繊細さに欠ける。
もし、自らの親なり子が、その戦争でむごい死を遂げていたなら、そうたやすく「その戦争」を肯定することはできないだろう。
実は、戦争の怖いところは、この個々の命を記号化してしまい、麻痺させてしまうところにある。

右翼、左翼といった、常に極端な立場に
立ちたがる傾向にある理由は、そのような
立場から考えることが楽だからでもあろう。
中庸の姿勢をもって幅広く物事を考察する
よりも、右か左の端に身をおいて考える方
が頭は楽である。主張の幅の端に身を置
けば、ある主張に対しては「完全な反対」か
「完全な賛成」だけを考えればよいからで
ある。それを「考える」と呼ぶならだが。しかし、
そのような楽な頭脳作用に慣らされると、
頭脳は退化する。我々は常にそのことに
注意すべきであろう。

テロリストは宗教左派と呼ぶべきなのだろうか。
「俺は右翼だ」と表明した人とは数人としか
出あったことがないが、彼等と親しく話すよう
になると、誰もが過去の問題を抱えていた。
それは「俺は左翼だ」という人々についても
同じである。人の個性と生活は極めて多様
であり、右翼、左翼などといった言葉で片付
けられるはずが無いのであるが、彼等は敢え
てそう言いたがるのである。右、左によらず、
彼等は同じ「偏った人間」なのだ。彼等が抱
えるトラウマは、彼等の頭脳に思考を偏らせ
る作用を常に与えるようである。戦前の人々
が３００万人の死者を出してでも「民主主義」
を獲得すべきだと主張するような、人々の
生活を見下す思考の捩れがその例である。

彼等の中には虐待のトラウマにより人間の
生活を愛することができなくなり、ことさら
傲慢な態度をとりたがる人間がいる。テロ
組織にもイスラエルの宗教右派にもその
ような傾向が見られる。彼等はその尊大な
姿勢とは裏腹に、被害者の側面を有して
いる。

得たもの、失ったものを比較して下す
ものである。良いと（自分が思う）点
だけを上げて、それで何を言おうという
のか。子供でもわかるような理屈を
省略する君も頭のどこかに何か深刻
な問題を抱えているのだろう。人々の
生活の実態を考えもせず、戦前の人々
が３００万人の死者と引き換えに現代
の我々の生活を得るべきであると言う
バカと同じ種類の問題を抱えているの
だろう。

＞、「第二の長銀になる可能性が高い」とおっしゃってますが、わたしもそう思います。

ちょっと教えて下さいな。
・第２の長銀になる可能性とはどういうことなのか？
・第２の長銀になったら日本にとってどうなのか？

＞＞我が国においても、戦前の
＞＞人々が現在の我々より不幸であったわけ
＞＞ではない。人々はそれぞれの歴史の発展
＞＞段階の中で幸せに暮らしてきたのである。
＞＞民主主義の急激な進展と引き換えるには
＞＞あまりに大きな犠牲である。
自信満々で自説を吹聴することに夢中で人の
書くことを良く読みもしない。君はイラク人では
飽き足らず、戦前の日本人にまで威張りちら
しているのである。彼等はあれだけの死者を
出してまで民主主義を手に入れなければなら
ないような酷い生活であったというわけである。
君は異常だ。吼えたがる犬と同じことで、何か
大きな問題を抱えているようだ。

あなた、どらわさびさんでしょ。
何を言ってるのか読んでも良くわからない。

ここで、郵政改革のやり方や小泉さんの手法を巡って、さまざまな方が意見を戦わせていますが、森や青木たち改革反対派と一緒にやったって改革できないことは一致した認識なんだよ。

そうじゃないと言ってるのは、若い学会員と小泉教信者じゃないの？森と亀井。どこが違うの。小泉に乗っかってる森と降ろそうとしてる亀井という違いだけじゃん。

さすが団塊。話しがずれまくってる。
おっさんも小泉嫌い。大好き中国韓国北朝鮮。
おっさんの好きな社民党や共産党に、その電通とやらのライターを使いなと言えば？そうすれば人気が出るんでしょ？君達の話では。
何？管？忘れかけていたよ。不倫したスケベおやじか。お遍路からは帰ってきたのか？（クス）

＞衆院に戻してそこで否決され、解散というのがわかりやすい。

仮に小泉内閣が総選挙後も存続したと仮定しても郵政民営化は完全に白紙でしょ。
衆議院に戻して否決されたら解散する意味自体が消失するって事さ。

やぁ、元気かい？マサジュライ君。
基本的に俺って挨拶しない無礼や奴なんだけど君のその「やあ」ってのが気に入ったんで返礼ってことで。

＞第二の長銀になる可能性の方が高いでしょ。

そう。高い。だから民営化しちまえば公的資金導入なんて事出来なくなるじゃん。公社のままだったらそれを”せざる”を得なくなる。公社の方が効率が高い低いってのは現状に対しての比較でしょ。効率を言うのであれば民営化した方が長期的に考えれば高いよ。

＞例えば、これどういう意味なんかな？
＞確かに米国始め欧州系の外資に金が流れれば利するものはあるが、第二の長銀になる事態を避ける為の民営化って側面の方が大きいと思うよ。

この質問に答える前にこれはどういう意味だったんだろ？↓

＞郵政法案をずっと深めていくと、やはり米国に行き着かざるを得ないんですよ。

「米国に行き着かざるを得ない」というのを、外資が郵貯、簡保マネーが取り込める機会が増えると俺は解釈したんだが。革新系政党がこれを反対の根拠の一部として挙げているようだけどある程度的を得ている。（米国の生保協議会が財源として独立させろという要求を内政干渉だとその革新政党は述べているよ）

外資が恩恵を受ける可能性が今後民営化されれば増えるのは確かだがこれは副次的なものだと考えている。郵政民営化と米国とは”直接的”にはリンクしないというのが考え。何も外資に全ての金が流れる訳ではないのだから。当然邦人企業との熾烈な競争が待ち受けている訳であって米国という国そのものにこんなものが利するとも思えない。

＞そこから別の論点に移ればいいわけで。だから、紹介されているような形で対案を出すことはいいことなんじゃないでしょうか。そこからしか議論は膨らまないわけだし。

おっしゃる通り。失礼した。

イランやクウェートを侵略したイスラムの裏切り者、敵対者を抹殺できた点でよかったと思うが。

>議院で否決されて衆議院に戻した場合三分の二以上の賛成が必要なんだね。こりゃ戻しても可決しないよね。だから解散したんだな。

であれば、衆院に戻してそこで否決され、解散というのがわかりやすい。

しかしどの道、参院の構成は変わらないのだから、衆院選で勝っても２／３以上とれないと郵政は通らない。
小泉首相の敗北の可能性は依然に高いと思う。

　 お久しぶりです。もう先々月になるのですが、お相手していただいてたのに、わたしのほうから勝手におやすみしてしまいまして・・大変失礼しました。ボンノさんには一言、お詫びをいっておきたくて。ずっと気になっておりました。

　 「連載」よくまとまっていて読みやすいです。できれば続けてくださいね。

　 それにしても、憲法起草前夜だというのに、こちらの掲示板では全然話題になりませんね。不思議です（話題になってたらごめんなさい＾＾；）

　 「憲法の話題が出なくて不思議」といえば、今の日本の状況もまさにそうでして。今月はじめには自民党が初めて条文形式での改憲案を提示しましたが、郵政改革（改悪？）に吹き飛ばされて、ぜーんぜん話題になってませんよね？ 　 日本が米国のいいなりになってるのは今にはじまったことじゃない。「日米構造協議」以降はロコツに、誰の目にもわかりやすいくらいに「米国いいなり経済政策」だったわけで・・・改憲よりも郵便局のほうが議論の争点になるなんて、不思議ですしね、わたしには。まあ、そういう風にもっていってしまうマスコミが悪いといえば悪いわけなんですけど。

きゃあ♪ 　 おふたりで声をあわせてお呼びいただきありがとうございます。感激です。

　 事情というほどのものはないのですが、しばらく投稿を休んでたら書きにくくなってしまいまして。ついついご無沙汰してしまいました。愛想をつかしていたわけではありません。読みたい人の投稿はずっと読んでおりました。アッサラームさんの原爆アンケートに関する投稿、かっこよかったですよ〜〜！

　 郵政民営化に関しては「ご高説」なんてとても書けませんが、呼んでいただいたので嬉しかったので、ちょっとネットで関連のサイトを読んでみました。おふたりは山崎養世前ゴールドマンサックス投資信託社長の国会での意見陳述はご覧になりました？ 　 わたしはテレビではなく、今さっきネットで見たのですが、非常にわかりやすく、言ってることの内容も腑に落ちるのでした。

衆議院TV
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=27211&media_type=wb&lang=j&spkid=8395&time=00:53:24.4
　
テキスト版
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/014616220050607009.htm#p_honbun
　
その際の資料
http://www.yamazaki-online.jp/kinyuron/pdf/050607_sankou.pdf


　 マサさんが今朝の投稿で、「第二の長銀になる可能性が高い」とおっしゃってますが、わたしもそう思います。

　 まだ続けますが、とりあえずこれで〜。

反論も意見も述べられないみじめな連中にはレスの価値なし。

＞テロリストの要求であっても、理のある部分は聞き入れる度量が必要だと言っているだけです。

我々が貴重と思っている価値観を真っ向から破壊したいと望んでいる人間のいい分はたとえ１cmたりとも受け入れる理由はありません。

＞カカシさんが「テロリストの手に『渡し』てはならない」と主張される時、それ（イスラム諸国）は我々（米英）の手にあるという意識になっていませんか？ 　 自分の手にないものを、どうやって「渡す」の「渡さない」のと言えるんでしょう？

私が我々という時、特に対テロ戦争においては、自由をあいするイスラム庶民も含まれています。最近ではイスラム諸国の間でもテロリストを拒絶する動きがでてきています。この動きは我々の対テロ戦争において、テロリスト達が自由を愛するイスラム教徒の敵だということがはっきりしてきたからです。

＞長年独自の社会制度を維持してきた国では、外来文化や外国勢力に対する警戒心が強くてあたりまえ…という認識が必要ではないでしょうか？

その通りです。そしてその警戒心をなくすためには、今英米軍の率いる有志軍がイラクの民主化のために命をかけて戦う姿を、イスラム諸国の人々にしっかり見てもらうことが大切なのです。好き勝手に戦争を初めておいて、都合が悪くなったら逃げ出すという印象を与えることが一番いけないことです。

ボンノさんには、７７２１２、２１３、２１４で紹介したあるイラク人の手紙を読むことをおすすめします。すくなくともモハメッドさんのほうが、イラク人がなにを求めているのか、私やボンノさんより理解しているはずですから。

＞テロリストをイスラム教徒の代表のように扱って、我々の外交を
＞テロリストの脅迫に影響されて決めるべきだというボンノさんの
＞負け犬思想

　 多数のイスラム教徒とテロリストの間で共通する思いは「外来文化に対する警戒心」です。長年独自の社会制度を維持してきた国では、外来文化や外国勢力に対する警戒心が強くてあたりまえ…という認識が必要ではないでしょうか？

　 日本でも、幕末に「攘夷思想」が広く浸透しました。多くの日本人は長州藩などの過激志士（テロリスト）に対して否定的でしたが、国の独立を維持したいという気持ちは、彼らと共通していたのです。

　 ですから、「テロリストがイスラム教徒の代表」なのではなくて、「イスラム教徒の思いを過激に反映したものが、テロリストの要求」であると言う事です。私は、我々の外交を「テロリストの言いなり」にせよなどとは言った覚えがありません。たとえテロリストの要求であっても、理のある部分は聞き入れる度量が必要だと言っているだけです。

　 ビンラディン氏やザワヒリ氏が、なぜアラブ諸国で一定の支持を得ているのか、考えてみる必要があります。私はおそらく、それが彼らの「テロリズム」に対する支持ではなく、「攘夷思想」に対する支持なのではないかと思うのです。「アラブ人民は、武力で脅しをかけて自身に有利な外交関係を押し付ける、外国の『軍艦外交』に屈してはならない」という呼びかけに、多くのアラブ人が共感を抱くだろうことは充分に想像がつきます。

＞イスラム圏から完全に手をひくということは、イスラム圏にある我々の
＞武力だけを撤退するという意味ではなく、イスラム圏における交易から
＞も手を引くという意味です。

　 テロリストたちの要求が「イスラム圏の完全鎖国」だという説には同意しませんが、もしそうだとしても、その結果が「イスラム圏をテロリストの手に渡す」ことになるとは言えません。自分たちの価値観や生活慣習、道徳観を外来文化や外国勢力によって、必要以上に乱されたくないと思っている人々は、外国勢力が完全に手を引けばテロリズムを否定する勢力にまわるでしょう。そこで、多数のモスレムが「許容できる範囲」の交易や外交関係を残したとしても、それに反対する原理主義的な過激派は孤立しますので、その国の警察力で対応が可能になり、テロリズムは必然的に衰退します。

　 要するに、米英がモスリムの多数の意思を尊重し、彼らの心情やプライドを傷つけることなく、もちろん軍事力による脅迫や内政干渉もなく、健全な交流を申し入れるなら、イスラム圏をテロリストの手に渡すなんて事態は起こり得ないということです。

　 もし多数のモスレムが「完全鎖国」を望むのであれば、外国は武力で「開国」を迫るべきじゃありません。イスラム諸国はテロリストの手にも、外国勢力の手にも渡さず、モスレムの総意に渡すのが本来の姿でしょう。カカシさんが「テロリストの手に『渡し』てはならない」と主張される時、それ（イスラム諸国）は我々（米英）の手にあるという意識になっていませんか？ 　 自分の手にないものを、どうやって「渡す」の「渡さない」のと言えるんでしょう？

「たとえなにがあろうとも８月１５日には靖国神社参拝を行なう」と自民党総裁選で公約の小泉純一郎氏。真に、戦没者の霊を弔うならば、外部の雑音には関係ないはずの小泉純一郎氏のはずであるが？

ところがどっこい、この公約まったく果たされていないのだ、

小泉純一郎氏の靖国参拝
２００１ 　 ８月１３日
２００２ 　 ４月２１日
２００３ 　 １月１４日
２００４ 　 １月１日
２００５ 　　 ？？？？？



これを「ご都合主義」といわずしてなんと言うのだ？

遺族会各位殿はいかに？

自分の老いた母親のことを「彼女」と称してまで見栄を張る哀れな奴。

人には散々嫌がらせして、削除申請を嗤っていた奴が、自分のことを晒されると必死でヤフーに訴え続けている滑稽さ。ダブスタの最たるもの。
どうしてこうも左巻きの連中は、卑しい輩ばかりなんだろう。

dkny_calvin_klein＝getemonoonna=
messiah2101

やあ、おはようさん、sky_hyper_stormさん。俺もやっと郵政民営化関係をまともに読み始めたばかりだから、大ざっぱなところでいきましょうか。例えば、これどういう意味なんかな？

> 確かに米国始め欧州系の外資に金が流れれば利するものはあるが、第二の長銀になる事態を避ける為の民営化って側面の方が大きいと思うよ。

第二の長銀になる可能性の方が高いでしょ。国家運営を離れて株式会社化されるわけだから。旧長銀は二束三文で、おまけに瑕疵担保条項まで付けて外資に売却されたわけだけど。この条項のおかげで、現在でも税金が注ぎ込まれているんじゃないかと心配してるけど。

新生＝日米オールスターズ銀行の行方
http://www.yorozubp.com/0003/000308.htm

それと「民主党がなぜ乗らないのか」って書いたのは、民営化賛成にしても何にしても、また別の問題を争点にするにしても、まず第一に、現在の法案に対する反対理由を明確にした方がいいってことだよね。そこから別の論点に移ればいいわけで。だから、紹介されているような形で対案を出すことはいいことなんじゃないでしょうか。そこからしか議論は膨らまないわけだし。実際、郵便事業に関しては民間より郵政公社の方がコスト効率がいいって出ているのに、竹中くんなんかの非効率だという嘘や、未だに既得権益うんぬんというの馬鹿げているでしょ。それ言うんだったら、社会保険庁とかの方がはるかに問題で、こっちの方が先決でしょ。

やはり正々堂々と高遠を宣伝するのは、後ろ暗いのだろう。笑

人の真似ＨＮに乗じてコソコソしながらしか宣伝できないのは、結果として高遠を否定しているってことだな。

そう言えばスペルミスの「チケン」さん。見えなくなったなぁ。

.

ちなみみ→ちなみに

どさくさ紛れに高遠の宣伝などしている。
どうせバカハムあたりの仕業だろう。

ちなみみ、私は高遠に「さん」付けはしない。

今晩深夜１時25分（8/15早朝）より、テレビ朝日系列で、「田原総一郎スペシャル」が放送される。
終戦特別記念番組で、”敗戦から60年”〜私たちは間違っていたのか！？


出演：田原総一郎、筑紫哲也、西部進

昨夜に引き続き、ＮＨＫが靖国問題に迫る。
21:00〜22:45 　 NHK総合


遺族・元兵士の思い▽A級戦犯はなぜ合祀されたのか？戦後史から検証▽首相参拝は是か非か▽東京裁判と歴史認識▽どうするアジア外交解決の道筋
「戦後60年・靖国問題を考える」
NHKスペシャル◇国内外で議論の的となっている靖国問題を考える2回目。首相による参拝の是非など靖国神社をめぐる問題を国民はどう考えるべきなのかを、有識者が討論する。戦後、靖国神社には誰がどういう経緯で合祀（ごうし）されてきたのか、なぜA級戦犯が合祀されることになったのかなど、関係者の証言と資料を基に歴史的に検証。参拝の是非や追悼の在り方、歴史認識の問題などについて議論を深める。

テロ国家のテロリストどもに屈するな。
石油ドロに加担させられ犬死した息子さんを、本当に犬死させまいと頑張るシーハン夫人、がんばれーーー！！

イラク戦争ハンターイ！

戦犯ブッシュよ、勇気あるシーハン夫人と面と向かい合うガッツもないくせに、偉そうにするなよ。この臆病者が！

８月２１日 　 高遠菜穂子さん講演会
　 「命に国境はない」
　 ●１７：３０会場 　 １８：００開演 　 ２０：３０終了
　 ●藤沢労働会館 　 ホール 　
　 主催 　 戦争非協力・無防備地域条例をめざす藤沢の会
　 協力 　 平和都市をつくる会・ふじさわ
http://comcom.jca.apc.org/peacecity/

　 この４月、藤沢市民が取り組んだジュネーブ条約の無防備地域
条例を求めるの直接請求運動−約２００００の署名にこめられた市民
の思いは、自分たちの命を守るには武器は要らない、戦争には
協力しないというものでした。
　 イラクで拘束された高遠さん。国境を越え市民どうしがつながり
あうこととは？ 　 武力に頼らないこととは？体験の中から、語って
いただきます。
　 今後、市民の一人ひとりが戦争を身近に考え、戦争に協力しない
ために、どんなことができるのか、高遠さんの話と重ねあわせ、
考える機会になればと思います。ぜひ、親子で、ご家族で、ご参加
をお願いします。

＜高遠さんからのメッセージ＞

「私にはお伝えしたいことがあります。それは、報道の見えない
壁の向こうでイラクでは何が起きていたか、ということです。
私は「事実」を持っていきます。あえて「真実」とは言いませ
ん。いろいろな事実を「戦争と平和」を考える材料にしていた
だければと思っています。どちらが残酷か、または善悪の判断
をするのではなくて、人間として自分は何をすべきかを考える
きっかけとしていただければと思います。お会いできますこと
を楽しみにしております。」

pun_ga_pun君、君はね。

この部屋のおならだよ。

おならは、大事。

盲腸の手術やその他の胃腸系の手術の際、医者や看護師さんが喜ぶことは、なにか知ってる？

それはね、おなら。

オナラは臭い。

オナラをすると格好が悪い。

でも、本当は大切なんだよ。

解かってるよね？

私はここには余り来ないけれど、君の健闘を祈る。

プンガプン♪

あいよん。

御返事代わりに、記事を♪

他にこの記事が誰かの手によって、貼られていたら、ごめんね。

全部、読んでません・・・。

失礼。


★ 　 ★ 　　　 ★ 　　　　　 ★ 　　 ★ 　　　 ★ 　　　　　　　 ★ 　　　　　　 ★ 　　 ★ 　　　　 ★ 　　　　　 ★ 　　 ★ 　 ★


■イラク戦争抗議デモ：息子戦死、母がキャンプ１週間 　 ブッシュ米大統領“素通り”
　 【ワシントン及川正也】ブッシュ米大統領のテキサス州クロフォードの自宅近くで、イラク戦争で息子を亡くした母親が米軍撤退を求める抗議デモを始めてから１２日で１週間を迎え、賛同者が続々と集まるなど全米で関心が高まっている。

　 母親はカリフォルニア州のシンディ・シーハンさん（４８）。大統領に対し６日から、昨年６月以来の面会を求めてキャンプを張っているが、大統領は応じていない。集まった支援者は当初約７０人だったが、１２日に１００人を超えた。

　 大統領は１１日、自宅で記者団に「深く同情するが、撤退すれば敵に誤ったシグナルを送る」と述べた。１２日には、近くの牧場で開かれた共和党全国委員会に多額献金している約２３０人を招いてのバーベキューパーティーに出席。ＡＰ通信によると、行き帰りに大統領の車列がキャンプ近くの道路を通ったが、そのまま通り過ぎた。シーハンさんは「献金者と会う時間はあっても、私と会う時間はなぜないのか」と書いたプラカードを掲げたという。

　 シーハンさんの息子は昨年４月に戦死。シーハンさんは同６月、大統領と面会したが、改めて「何のために息子は死んだのか大統領に聞きたい」と求めている。

毎日新聞 　 2005年8月13日 　 東京夕刊


http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/archive/news/2005/08/13/20050813dde007030025000c.html

＞「今の日本のどこが軍国に傾いてる?」ともね。

小泉政権樹立頃から、彼ははっきり変ったと思います。
しかし、上の問いにも、はっきりと、答えられる、答えを用意しているようでなくては、反政府なんて唱えられないでしょうという、案外優しさなのかな？と思うことは、始めの頃はありましたが、最近は明らかに「貶めるため」に使っていますね？


＞もうマスメディアは、「アメリカ様」の言いなりだそうですから。
＞こんなヤツばっかり大きな顔ですよ。

ここにもそう言う奴等が多いですよねえ？
最近いわゆる「政府関係の人達」が来なくなりましたけど、もっともらしいこと言いながら、最後には、隷米しかないという方向に持っていこうとする。
たとえば「外交」というものが、如何に脆弱で、無能で、それゆえに、日本の立場というものが隷米に傾かざるを得ないという自分達の無能を棚に上げて、たとえば元外交官の岡崎氏のような、従来、アメリカにケツなめしてきたおかげでいまの日本があるというような、アメリカの強大さをまるで教祖としたような妄信、隷従を当然のことであると主張して国民に強いて、恥じることが無い。
私は実は、小泉が出てきた当初には、こういう従来的な「抵抗勢力」を一掃するのだとばかり思って、田中真紀子と多分同じ勘違いで応援していたこともあるくらいです。(^_^;)


＞＞最後の言葉が引っ掛かりました。
＞ああ「もういちど７３１に行きたい」という発言ですね。
＞戦前の教育の成果か、はたまたちょっと訳ありなのか、怖いと思いました。
＞実際にこんな人間は結構居るようですね。

何人かの元カルトに所属していた人達も、案外あっさりしているんです。
そして、その宗派が非常に悪いこともわかっているし、自分もそう納得したから脱退したにも関わらず、なんか昔を「懐かしく」語る人もいるんですよ。そしてその宗派を口汚く私なんかの無関係な人間がののしると、非常に不快感を現す人も多いんです。・・勿論大丈夫な人もいます。
私が思ったのは、各人にとっては、それぞれかけがえのない「青春時代」が存在していたわけで、その時期は、自分がなりふり構わず、とにかく一生懸命「生きた」という実感がある時期なんですね。だから各人にとっては、その宗派の善悪とは別に、青春の貴重な、しかも苦しく、楽しかった大事な一ページな訳で、ここは、大切に閉まっておきたい、不可侵な部分なんですよ。
ここを部外者が不作法に、土足で踏み入ってくると、それは彼ら自身のことではなくて、その教義のことだとわかってはいても、やはり、私たちが自分達の青春時代を否定されて不愉快になるのと同じように、自分達の大切な一時期を否定されたような気になって、不愉快になるのだと思います。彼らが苦しければ苦しかったほどそれは貴重な青春の一ページになっているのだと思います。

多分、彼もそうなのかなあとか思ってしまいました。

民主党は今回の選挙では、郵政民営化を争点にしないといっていたから、まあマスコミや自民党につつかれる前に煙幕を張ったんじゃないんのかなあ。

実際には財政学畑出身の学者や旧大蔵省財務局の官僚出の人などからは郵政民営化の欺瞞が指摘されてるね。

http://www.doblog.com/weblog/myblog/28388/1239586#1239586

個人的には国債の引き受け手として郵貯の金を運営していること（国債の利回りの保証を巨大な貯蓄を有する郵便局、国が保証しているから安心）が国の莫大な借金と引き換えになっていることの危険をどうしてマスコミは報道しないのだろうということ。

公共財としての郵便事業という意味合いからはたしかに今の郵便局はかけ離れてはいるが、小泉は国債の発行を抑えることを公約に掲げて首相になったのにも関わらず、むしろ増えていてその保障を郵貯が補っていて、尚且つ郵政民営化を押し進めようというんだから、ムチャクチャな言葉のすり替えだと思う。

＞ワンフレーズ総理。

マサさんも、優秀なシナリオライターの存在を予想していましたが、それが電通ですかねえ？私はもっと、歴史的に長期的な戦略的な見方ができて、民族的に、差別的見地から、同情心を持つ必要がなく、あくまで非情に徹せられる立場の人が政治を司っている国・・・つまり、アメリカのシナリオだと思うんですよねえ。
下の、アメリカの年次要望書に対する答弁の様子は、ボケトピの小鳥さんから教わったのですが、日本の１９９０年後半から今までは、ほぼこのアメリカの要望書に沿った政策が採られていて、小泉は特に顕著だということですから、本人がいくら「それはねえ・・・考えすぎ！」（確かこっちが正しかったと思う）と言って否定したところで、「嘘つき！！」って感じですよねえ。

「竹中大臣が８月２日の国会で「年次改革要望書」について「見たこともありません」と答えたのは、驚くべきことであり、小泉首相が櫻井議員に「思い過ごし」と答えたことも、驚くべき白々しい答弁である。「年次改革要望書」に書かれた米国の要求と郵政民営化法案は大変に似ており、共通している。どう見ても、米国側の要求に従って作成されたものと考えざるを得ないものである。」


＞選挙が終われば参拝するんでしょう。
＞姑息な、ド臭いねずみです。

一時自民党って、地方型の選挙対策から、都市型の選挙対策にかえて、主に都市部の得票を狙うようにしたはずなんですけど、いつの間にか、さらに貪欲に、「とれるところからな何処からでもとる」みたいな、靖国の、老人票をまたまた未練がましく狙い始めていたんですねえ？
これって少しおかしいんですよねえ。
つまり、今回に限っては、本来は、得票のための「靖国」が、減票になるからと、「見合わす」というわけですよねえ。
小泉って、総理になる前は、参拝していなかったということですから、結局何のために参拝してきたのか？ということが凄く曖昧になってきているんだと思いませんか？
まあ郵政反対派に多い従来通りの旧体質の人にとっての方が重要度の比重の多い「靖国」だから、今回は切り捨てたということですかねえ？


＞まあ、私は自民党自身は破壊して欲しいですけどね（笑）。

これって、たとえば学校で「いじめはいけません」とか言っても説得力無くなりますよねえ？力の強いモノが勝手に物事を決めていくことに異議を唱える正当性もなくなりますよねえ。エルドラゴンさんがお書きでしたが、「どうして人を殺していけないのか？」ということに大人として答えられない状況を作りだしてしまうことになりますよねえ？・・・ここが問題だと思うんですよねえ。


＞野党三党も熟慮して「政権交代」果たすべきです。

でも、岡田さんは、あくまで一党にこだわっていますねえ。
私は、民主党は、菅さんしか嫌いで、特に、鳩山なんか、内部崩壊すさせるための自民からの回し者、くらいにしか考えていないんですよね。菅さんを、無実の罪で陥れたことに誰も救いの手を出さなかった時点で、民主党は嫌いです。
だがしかし、小泉を倒すためには、だいぶ応援してもいいとは考えています。

それよりも、私はいつも共産党か社会党（社民か）にしか投票していないんですが、もうちょっと死に票ではなくて、投票のしがいがあるようにして欲しいと思っています(^_^;)