対イラク武力行使

民主党は今回の選挙では、郵政民営化を争点にしないといっていたから、まあマスコミや自民党につつかれる前に煙幕を張ったんじゃないんのかなあ。

実際には財政学畑出身の学者や旧大蔵省財務局の官僚出の人などからは郵政民営化の欺瞞が指摘されてるね。

http://www.doblog.com/weblog/myblog/28388/1239586#1239586

個人的には国債の引き受け手として郵貯の金を運営していること（国債の利回りの保証を巨大な貯蓄を有する郵便局、国が保証しているから安心）が国の莫大な借金と引き換えになっていることの危険をどうしてマスコミは報道しないのだろうということ。

公共財としての郵便事業という意味合いからはたしかに今の郵便局はかけ離れてはいるが、小泉は国債の発行を抑えることを公約に掲げて首相になったのにも関わらず、むしろ増えていてその保障を郵貯が補っていて、尚且つ郵政民営化を押し進めようというんだから、ムチャクチャな言葉のすり替えだと思う。