対イラク武力行使

＞今回の選挙は自民党内の郵政反対派を減らして、郵政法案を通すためだけの選挙というわけで。

そうだね。争点なんてこれ以外に無い。大体さ、参議院で否決されたから衆議院解散するなんてのがまかり通るんだったら憲法なんて要らないじゃん。今更ながらなんで衆議院に戻さなかったか判ったよ。参議院で否決されて衆議院に戻した場合三分の二以上の賛成が必要なんだね。こりゃ戻しても可決しないよね。だから解散したんだな。

＞民主党がなぜ乗らないのか、不思議なんですよね。

自民の内紛にメディアが乗っかってるから郵政民営化を争点にしたら埋没するからじゃないの？
で一応民主党もマニュフェスト出したみたいだけど。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050813-00000214-yom-pol

これ良くわかんないんだけど何で１００兆円郵貯削減すると官から民なんだろ？
俺の解釈だと郵貯と簡保マネーは財政投融資の資金としてしか運用されていないので民に金が流れないってのが根底にあるから、削減がどうのこうのでは無いはずなのだが。

＞郵政法案をずっと深めていくと、やはり米国に行き着かざるを得ないんですよ。

これは俺の解釈とは大分違うな。確かに米国始め欧州系の外資に金が流れれば利するものはあるが、第二の長銀になる事態を避ける為の民営化って側面の方が大きいと思うよ。どの道何かしらの形で民営化を仮にしないにしろ改革しないと立ち行かなくなるでしょ。改革する事自体には反対じゃないよ。ただ今の郵政公社の段階で民間を圧迫するやり方を踏襲して完全民営化させる手法が気に入らないね。ヤマト運輸なんか完全にブチ切れちゃってるでしょ。独禁法違反とか言ってさ。

＞世界はまるで違う方向に向かっていると思うんだけど。

これには同感だな。郵便局がどうのこうのなんて言って国会解散なんかしてる場合じゃないと思うけど。