対イラク武力行使

＞それにあと20年となったら，石油は高騰し、石油の分捕りがもっとはげしくなるべぇよ。
＞埋蔵量の予測方法でも勉強してから出直してこいや。

なんで２０年なのか根拠まず示しなよ。埋蔵量の予測方法なんかを俺が知る必要は無い。君が知っているならそれをまず披露するのが筋だ。君が２０年だと言っているのだから君に説明責任がある。反論の仕方として非常に卑怯だ。

＞切換える準備はいつ，どんな試験をして，どれだけ金を使ってやっておくんだい？

子供じみた反論だね。そんな方法論をここで論じる気は全くないね。

＞アホと同時に近視眼のいいところだがや。

アホだとは言わないが、君は議論の仕方を知らない。

俺は理系と言っても学士は無いし
修士にも行って無いから良く判らないなぁ〜

軍隊の階級なら判るけど・・・

教授になると専門の研究が出来ないからと言って助教授のままでいる人もいるし
（考古学者の吉村先生も万年助教授だったんじゃないかな？
って・・・あの人文系か〜）
講師でも専門分野では教授よりも偉そうにしている人もいたしなぁ〜


若手研究員ポスドクだと権威が無いのは確かだが・・・
ノーベル賞を受賞した田中さんも４３歳・・・
しかも民間企業の研究員だし。

肩書きだけは何とも言えない・・・

************************************

このトピ理系の修士出た人いないのかなぁ〜

おめぇが完全なアホだってことがわかったがや。
＞ではその２０〜３０年で枯渇するという明確な根拠を提示して欲しい。

埋蔵量から言えば50年以上もつが、中国を含めた発展途上国が，ばんばん石油を使えば，もっと短くなるってこと。それにあと20年となったら，石油は高騰し、石油の分捕りがもっとはげしくなるべぇよ。

科学的根拠？
埋蔵量の予測方法でも勉強してから出直してこいや。

＞化石燃料が枯渇すればヨーイドンで代替えに切り替わるか原子力に更に拍車が掛かるかのいずれか。

枯渇してから代替エネルギーにヨーイドンで切換えるわけだ。

切換える準備はいつ，どんな試験をして，どれだけ金を使ってやっておくんだい？

石油ほど安いコストのエネルギーは，石油が枯渇してからは永遠に来ないわけ。人類が生存している間。

アホと同時に近視眼のいいところだがや。

有事法可決決定。
http://give-peace-a-chance.jp/yuji/index1.html

ここは押さえて置かないと。
http://www.geocities.com/ceasefire_anet/yuji/yuji_gokaihyousi.htm

おめぇが、ババアなら許してやる。世間知らずの、子供の面倒と世間話の範囲でしか考えられねぇ、ババアだからよ。

普通の技術者はよ、むずかしい問題だが、やらなければ21世紀のエネルギーを入手できねぇんだから、克服するようがんばるわけよ。

危険だから，くそみそ一緒にしてやめろなんて絶対言わねぇの。

それが技術の進歩の原動力なの。わかる？

100％安全ではナイ。
人間のやることに100％の安全性は期待できない。

そこでだ、たとえ宝くじに当たるより低い確率であっても事故が起こることを前提に、安全な方向に機能するよう5重6重の安全策を施すわけ。これをフェイルセーフという。

一般の工科系技術者なら，だれでも知ってる常識。

新幹線だって航空機だって事故の確率は0でない。
だから新幹線も、航空機も作るな，運転するなってのが原発反対論者の発想。

事故が起こっても最小限にするあらゆる手を打って、その利便性を享受しようってのが原発推進派の発想。

エネルギーに関しては、化石燃料がおめぇが生きてるうちに間違いなく枯渇するのが判ってるわけ。 　 それを代替エネルギーでまかなえるって夢みたいなことを言ってるから，アホといってるだけだんべ。

あと20年で枯渇が深刻化するわけよ。20年でどんな進歩があった。20年前と今とで社会にどれくらいの差がある？ 　 あっと言うまの20年だぞよ。

それとよ、真贋も判断できねぇくせして、わけもわからねぇ，サイトを貼るなよな。

＞保守派になるとどんな人間になるんだか教えて貰えますか。参考までに。よく分からないんで。

一応「保守」については、一つ前kumeruoukokuさんに宛てたレスを御参照ください。
あなたには、彼女とは全く違ったスタンスの回答を致します。

貴方は
＞言葉を離れると（まだその過程ですけど）、「教わった言葉」で考えていたときと、
＞まるで見えるモノ、モノの見え方が違ってくるんですよ
これに気づいていますからね。

概念で考えている自分と、自我を意識している自分が区別できる感覚が大切です。
「知る」と「わかる」には明らかな違いがあります、それが根本です。

＞私が人権を語るときは、欧米の概念としてとらえてますし、批判的な立場もとっております

欧米の概念でとらえていらっしゃるんですね、それを聞いて安心しました。
時々なんですが、人権と言う言葉だけで論理を組み立てる人がいますが、
（特に頭に極が付く（右左関係なく）方に多いですね）
実態の無い言葉尻だけで論理を展開すると、往々にして現実から遠く乖離します。

自分とその周りの環境は「合わせ鏡」です。
批判は大切な事で、現実擁護と同等に扱うべきですが
批判の根底に、自分の周りの環境を「自分の責任として受け止める」事が不可欠です。
その点では、リベラルより保守の方に分があります。
現実批判はともすると、現実否定に繋がりかねません。
そして現実否定は、実は自己否定する事に繋がります。

一昔前、家庭問題で話題になったセリフ「私を生んでくれと頼んだ覚えはない」
kumeruoukokuさん、貴方が上記のセリフをどう考えるか、それが根本です。

＞あんたね〜、強盗はいかん、強盗殺人はいかん、強かんはいかんっていうのは大概どこ
＞でも通用するよ。

上記の様な内容は、法律の中に明文化されておりますね。
法律に明文化しなければいけない様な事を「普遍的」とは言いません。

従って「私は基準を普遍的に適用するので、国境の壁はありません。」
この様な、行き当たりばったりな文章を書くのは、いかがなものでしょうか？

ドラコヴィッチ博士の履歴には、こう書いある。

Dr. Asaf Durakovic, MD, Ph.D. Professor of Nuclear Medicine and Radiology
35 years research and clinical experience on radioisotopes
70+ published papers on the medical effects of radiation
Assisted with The Children of Chernobyl Project, Hadassah University, Jerusalem
200+ international invited lectures on nuclear and radiation medicine
Post-doctorate Fellowship, British Medical Council, Oxford, England Post-doctorate Fellowship, National Research Council of Canada, Ottawa, study of uranium and transuranic elements

私は理系出身ではないので、いまいちよくわからないけど、要するにポスドクと言われてるやつじゃないの。

これじゃ核医学の権威とはとてもいえないんじゃないの。

民間研究所の教授だとも言ってるけど、極端に言えば、私が「お酒研究所の教授」を自称するのと、あまり違いは無いんじゃないの？

これだったら前の京大工の万年助手の荻野晃也さんのほうが、まだましと思う。

しかしこれでアフガンだイラクだの調査と言うのであれば、どこから金が出てるのだろう？

ずいぶん怪しい気がする。

それこそこのトピは理系出身者が多いのだから、理系のポスドクについてあたりぐらいから解説してもらったら。

＞君は謀略説を信じるのかい？
私は判らない・・・

現時点では判らない。だからノーコメントだ。只仮に謀略だとしてこんな大掛かりな事が出来る組織が存在するのであればもっと違う方法を取ると思うが。

で・・・君は謀略説を信じるのかい？

私は判らない・・・

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20040515/20040515a3860.html
ＣＴＢＴによれば爆発は0.8キロトン
（キロトンは核爆弾の単位
　 TNT火薬で800トンの爆弾と同じくらいと言う意味。）
と言えば小型核に匹敵するだろうね。

かなりの爆発だ・・・
まぁ硝酸アンモニウムと燃料と言う最悪の組み合わせなら理論上は偶然の事故とも取れる。

火薬学を齧ったものでもなければ
硝安油剤爆弾なんて知らないだろうし。

************************************

問題は！
硝酸アンモニウムと燃料を積んだ列車がなぜに並んでいたのか？
ってとこだろう・・・

文明国の鉄道会社ならそんな事はしないはずだが・・・
（鉄道オタでは無いから良く判らないが・・・）


まぁ北朝鮮は何でもアリの国だけど・・・

但し！もしも反体制派が狙ってやったとすれば・・・
かなりの大掛かりな反体制組織が実在する事になると思う。
何しろ、何万分の一の偶然を作り出したのだから。

しかしここは、保守本流の極論と、現実社会では多数派を形成できそうもないが、トホホな事実認識を「分かれ分かれ！」とヒステリックに訴えるlunatic fringeまで、様々ですね。ホントに…。

まぁ、僕流に、「このトピの皆さーん！これもやって下さい」って呼び掛けるとしたら、両極端な主張を弁証法的に止揚させてみちくりぃ（ライターさん風）。面白くなるんじゃない？――とは思いますが、まっ、勝ちだの負けだのにこだわっているうちはムリでしょうな。

上は蛇足で、下からが本題。

>>
民主主義は自殺の道具ではないので、もし民主主義の決議が自己存続を脅かす結果になる場合には民主主義のプロセスを無視せざる負えない。
>>

とのカカシさんのご指摘は、実はかなり示唆的で、現在論議されている国連改革論の底流を流れる問題意識とも関係していると僕は感じています。

さらに上の点と関連すると思うのですが、アセアンさんが少し前に、確か「国連と外交」と題してお話をふっていただいたとは思うのですが、僕としてもいろいろ思うところはあるけれど、なにぶん、最近は腰を落ち着けて書き込んでいる時間がない。すみません(^^；

で、それはそれとして、カカシさんの仰っていることは、つまるところ、「勝利至上主義」でしかないと思うんですよ。

国連のマルチラテラルな外交フォーラムの枠から外れ、ここにおける民主主義のプロセスを無視できるのは、結局のところ、唯一の超大国である米国だけでしょう。

そして、米国は、外見は民主的なプロセスをしっかり踏んだように装うため、国連を巧妙に利用する。

まっ、これを言い出したら、おフランスも一緒ですが…。フランスは、かねてから「イラク人への主権移譲」と「国連主導の復興支援」をいち早く訴えていましたが、これはイラク国内の声を反映していたわけではなく、あくまで復興事業への関与に関心があったためで、とにかく少しでも早く米国の影響力を排除させ、自国をイラクでの復興事業の主体にさせたかったための理屈ですね。

このへんのフランスの意図が透けて見え過ぎていたため、米国もえらくムキになってましたけれど…。

結局、やれ平和に対する脅威だの、独裁者からの解放だの、自由だの、民主化だのの大それたお題目を掲げた政策の実現のおこぼれに、国益があってもいいかもしれませんが、建て前には出さない国益を水面下で強烈に押し出してしまったら、民主的な外交プロセスは、間違いなく機能マヒです。「総論（＝イラクの国連決議の不誠実な対応への対処）賛成、各論（＝国益の追求）反対」の世界の登場です。イラクはまさにその好例。

そして、その結果、機能マヒした民主プロセスから離れた米国は、その理由を「勝利至上主義」の論理で説明している。レーガノミックスも、勝利至上主義的でしたが…。

今はそれでもいいかもしれません。が、もっと中長期的なお話がしたい。

民主主義は、米国にとっても重要な価値概念のはずです。カカシさんが民主主義をどれだけ大切にしているのかについては分かりませんが・・・。ただ、米国は国際社会に民主主義を浸透させたいという信念はあるはず。

そして、民主主義とは、国の力関係など関係なく、一国の行動を規定付けてしまう。単独でも行動可能な米国にとっては、ときに望ましくないものです。

それでも米国が、民主主義を大切にしたいとおもっているのなら（←まずこの意思を確認したいけれど）、機能マヒに陥りがちな国連などの民主的外交プロセスの場を、どのように復建すべきなのかについて、米国なりに構想を持って、改革するならするで、力を入れて真剣に取り組まなければ、言葉だけ民主主義を世界に浸透させたいと言っても、やはり偽善だと思うのです。

いかがでしょうか？
------------------------------------
「民主主義とは不効率の極みで、どうしようもないものだ。が、他は論外だ」（チャーチル）

「民主主義とは、頭を叩き割るかわりに、頭数を数えることである」（カール・ベッカー）

って言うしね(^^

アセアン君怒らないで聞いてね。アセアン君の書き込みはいつもトピズレを期待しているの。だって面白オカシク書くから。
で今度は耳打ち話ですかー？
うーん、このＴ社とかＨ社とは一体何処の社だ？（笑）

初対面の営業さん同士の会話でこうした判りきっているのに隠語使う場合って結構多々有るよね。もしかしたらアセアン君日本に居るときバリバリの営業だったんじゃない？（爆）

＞両者は完全に世界戦略として、生産ラインそのものをシフトし始めています。

恐らくクルマ屋さんの事だと思うのでちょっとだけ。Ｔ社のカロー○相当、Ｈ社のシビッ○相当のいわゆるＣセグメントと言われる車種は現地生産が主流らしいね。Ｈ社のフィッ○のセダン版はタイで生産して日本に逆輸出しているんだよ。Ｔ＆Ｎ社と仏のＧ氏がＣＥＯを努めるＮ社と水平対抗エンジンを得意とするＦ社の４社が日本では最終的に生き残ると言われている。後は吸収か消滅だろうね。

白系ってシロモノ家電業界の事？ウーンこれは良く判らない。

＞僕が危惧しているのはF

ん？このＦとは本業が通信のＦ？だよね。ここは今社内リストラの真っ最中。元々社内が官僚的で商品も後追いが多い。通信が本業だからインフラ関係の受注をする為にはどうしても政治的動きを優先させちゃう企業なんだよね。主流派を紹介してあげたら？（笑）

＞商社さん系ですが・・・これは、早い話が問題外（笑）

これが一番笑えた。商社の本業はコミッション商売だからハイエナ宜しくの世界だからね〜。青山に本社を構える某Ｉ社なんかはＮ社長の手腕でちょっとは違った動きしているみたいだがメーカーに比べると未だだね。大商社の看板が未だ通用すると思っている。

（え〜、以上は日本から見たＡＳＥＡＮ進出企業の評価と言う事で（笑））

弱者と強者の区別と差別は当たり前と言う事で合意かな？

では次！
------------------------------------
＞扇動されているかもしれない衆愚の実態を片方では否定しながら、その扇動元である権力者を強烈に盲目的に支持し、その権力者の思惑によって手先となった衆愚の徒から虐げられている数の上での「弱者」という意味もわからずに、一体君は何を主張しているのか？
------------------------------------

そもそも、弱者も強者も無い・・・
なのに敢えて弱者を装い
弱者＝正義と言う何の根拠もない理論で
情けを誘い直情に訴える。

オッサン！民主主義はあくまで
『多数決』が原則だ！
少数者の権利を尊重するが
少数者のワガママは許さない。

多数決の原則を覆す為に
『衆寓』と言う言葉を使うなら民主主義など最初からいらない。
オッサン党一党独裁体制を作れよ。

************************************

判るかい？オッサン！
なぜ人質がバッシングを受けなければならなかったか？

家族と支援者が弱者を装い
組織的に政治的主張をゴリ押ししようとした。
それに対して、世間！普通の人々が反感を抱いたんだよ・・・

再度、言うが
民主主義は多数決が原則
少数意見を尊重するが
少数意見のワガママまでは許さない。

プロ市民の
弱者を装い不正当な主張を行う事を
日本人はいい加減、飽き飽きしている。

民主党は人質事件に首を突っ込まなければ
先の選挙では一勝は堅く
二勝できるかできないかの勝負だった・・・
人質事件だけが敗因では無いだろうが・・・
プロ市民の肩を持った事に！！！
世間は反発した・・・
違うかい？

************************************

ついでに『ヤシ』

そんな奴
そんなヤツ・・・
そんなヤシ・・・
そんな香具師・・・

２CH用語

レスを有難うございました。

今すぐと言うわけではありません。
詳細は、またあとでレスさせていただきます。

少し離れます。

オット・・・忘れていた・・・

平和ボケの日本で
素人相手に軍事オタ知識の知ったかぶりをするのは俺でもできるが・・・

イラク帰りの事情通が
再度イラク行きを考えるなら・・・

私よりもシルバー氏にコメントを求めたほうが良いでしょう。
話を振る訳では無いが２・３日もすれば暇な時に出てくるんじゃないかな？

彼のほうがその手の問題に付いては上手・・・

************************************
立場上
「必死に止めるかも知れないけど・・・」

たとえ匿名の掲示板で
嫌味キャラを気取っていても・・・
今、イラク行きを肯定する訳にはいかないし・・・
お馬鹿な連中が我も我もとイラクに行って
第二第三の人質バッシングを生み出す訳にも行かない・・・
嫌味キャラが守る最低限のモラルかな・・・

が、まぁ海外渡航は憲法に認められた自由だから
それ以上は私は何も言えない・・・

************************************
＞で、銃声を聞く前に動けるようになれるか、安全な場所を瞬時に判断できるか、となると、訓練が必要です。
においを判別する感覚がないと（第六感というか）危うい。長期滞在を無事に生き抜くために、普通のアプローチじゃだめだなと・・・。
------------------------------------

机上の学問で習った限りは・・・
その能力を持つには
やはり、訓練しなければ身に付かない。
しかも、簡単に身に付くモノではない。



やはり、現地に慣れた人と常に共に行動し・・・
その人からサバイバルを習うしか無いかも・・・
だが・・・イラク情勢！あまりにも目まぐるしく動き過ぎる。

ベトナム戦争等、数々の戦場を潜り抜けてきた橋田さんでさえも生残れなかったイラクは
あまりに危険すぎるとしか言えないですね。

悪魔は、シャイターンでしたか。

ジン・ジンニーは精霊とも悪霊ともいえる存在かな？

確かに私は専門の宗教教育を受けていない。
（宗教アレルギーと言えばいいかな・・・）
と言う事で、君ももう少し噛み砕いて話を進めて欲しいな。

さて！
・創造論を何とか進化論に話をあわせようとするならともかく。
宗教的、信仰的には
Bibleの神は人類史上最も稀な
『天地創造』した神だ・・・
ギリシャの神々が混沌や川から生まれたり
古事記の神が天地の後で生まれたりしたのと違う。

・『三位一体論』は宗教学の話でこれだけでトピが出来るくらいだし
キリスト教徒で無い私には理解を超える問題だから省くが・・・
キリスト教は一神教である事を自認している以上は
『三位一体論』は宗教公式とせねばならなく無いかね？

・次に、天使・・・
クリスチャンと話をする時に
理解に苦しむのが天使と聖霊・・・
私には未だにピーンとこない。
まぁいい先に勧めよう。
ちなみに、牧師の見解
http://www.jesus-web.org/archives/box030806.html

************************************

さて、前フリが長くなったな・・・

イスラム教では悪魔の存在をどうしているのか知らないが・・・
さしずめ魔神のジーニーかな？

まぁともかく
理論上は全知全能の神がなぜ悪魔と戦うのか？
一神教の矛盾だろう・・・
人への試練と言えば簡単だが・・・

やはり、悪魔は宗教が布教の為に作り出した『普遍の悪』と考えられると言う事だ。

そして『普遍の悪』
国家戦略としての『仮想敵国』の位置づけは簡単にはいかないが・・・
それを論点とするならば
宗教など持ち出す必要は無い

君が宗教と『普遍の善悪』をタイアップしている以上は！！！！！
やはり、君が何を言いたいのか
もう少し咬み砕いて欲しいな。


************************************

＞賢いヤシほど簡潔に判り易くまとめます。

ヤシってなに？？

それよりgrokworkdollさんというなんかすごい人が登場してるではないの！

宗教学！！

聖なる狂人とはヨガのトゥルンパのことではないの？

私はアバターをみてレゲエの気分になってしまって失礼してしまった。

でかけてきま〜す

かなり危ないだろうなと、これもカンなんですけど。

で、銃声を聞く前に動けるようになれるか、安全な場所を瞬時に判断できるか、となると、訓練が必要です。

においを判別する感覚がないと（第六感というか）危うい。長期滞在を無事に生き抜くために、普通のアプローチじゃだめだなと・・・。

弾丸が飛んでくること、爆発物が使用されることを前提に、それに巻き込まれない、被害を最小限に抑える方策を身につけたい。それが何よりも、現地の人に迷惑をかけない心構えではないかと。
ボランティアも、タフでなければ務まらない。

大変申し訳ないが、君の宗教学的素養ではまったくお話にならん。なんていえばいいか、サイエンスとポピュラーサイエンス、くらいの差異があるのだ。まずは入門書で、自分で調べて考えてくれ。

でもレスくれるのは嬉しいので、少し。

まず、ここでいう「聖書の神」はBibleの神だ。New Testamentではない。あたりまえだ。

Bibleの天地創造の下りは学者の間でも解釈に諸説あるくらい曖昧模糊・矛盾があるのだが、聖書研究の定説としては「天地」とは物質的なこの大地と空のことではないのだよ。

天使と三位一体論？すごくトンチンカンなこといってる事にいずれ気付くだろうが。

天使も、もちろんBibleの天使だ。あたりまえだ。なぜあたりまえかは読めば判る笑。BibleもNew Testamentも読んだことないくせに、付け焼き刃でわかったようなこと書く理由はなんだ？さっぱりわからん。

悪魔〜普遍の悪の下りはポピュラーサイエンスどころかトンデモ科学の世界だ。何をいいたいのかわからんし何をいってるのか判らん。あるいはすごく稚拙なレベルでのお話が展開されているのか。

しかしまー「普遍の悪」という概念が政治的ツールであるという点で君は合意した、ということなのか？

そしてそれを最も効果的に使っているのは「イスラム聖職者」ではない。
イスラム・キリスト・ユダヤ教など中東一神教世界の「原理主義者」どもだ。

サイエンスとポピュラーサイエンスの違いをイメージしながら、君が宗教学、宗教哲学と思っているそれを照査しないと、中東問題の核心には触れられぬぞ。

アバターに関しては「聖なる狂人」という概念について調べてみな。

おはようございます。

第三世界の常として
非常に大きなW-Standardが以前あるのは仕方がないことなんですが

これを結構、読み違えている日系さんが多い（欧米系でもそうなんですけどね）

実際、ASEANでこの仕組みをほぼ完全に理解しているのは、前にも書いた
T社とH社だと思います。
この両者は完全に世界戦略として、生産ラインそのものをシフトし始めています。
（下請けさんが、追従出来ていないかな）

後、白系では
Pがシンガからタイへ拠点を移動する決断を下した動きがありますね。
Sは、状況を読んでる最中ですね・・元々アメリカ志向が強いから
（ただ、此処は以前、労働争議に巻き込まれた経験があるので、そう積極的な
手を打ってくるかな？です）
Dも、タイへの拠点以降を一昨年後半から相当えげつなく（苦笑）初めてます
が域内での競合競争が激しいので、それへの対応が優先されているようです。

IT関連では
Nは、元々慎重なんで、大きな怪我はしないでしょうね。
僕が危惧しているのはFの対応。
現状では完全に所轄官庁の既得権益維持のしょうもない流れに巻き込まれてる
それも、主流派ではないことをご存じないようですよ。

後は商社さん系ですが・・・
これは、早い話が問題外（笑）

（え〜、以上は全て直接取材からの与太ということで、笑）

虐待刑務所、解体せず＝イラク大統領
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040614-00000798-jij-int

こういう政策の積み重ねが「傀儡政権」の汚名をそそいでいく。

と言っても来年１月の選挙まで正統性はないが。

選挙でサドル師の勢力が多くの議席を占める。

そんな「民主的議会・政府」を夢見る今日この頃です。

.

＞不思議ない雰囲気があるからこそ、こういう記事が出てくるんだと思う。風穴、開きかけてるよ。

アメリカが一枚噛んでいるとの報道もあるよ。大体何で英国からこんな報道が発信されたのかも疑問。これで風穴が開いたと思うのは早計。風穴が開く場合必ず民衆による蜂起が伴うもの。風穴の意味を履き違えてはいけない。

＞わーい、勝ったっ！（＾＾）！

そんなに嬉しいの？しかし勝ち負けで言えば全く負けていないよ。ましてや北朝鮮は嫌いじゃない分野だ。そう簡単に負けないよ。

ってなんじゃらほい、と今漢和辞典を引いたらカイライと発音して操り人形という意味なんだね。このトピの人達は知ってて使ってんのかな。

ところでさ、イラクの新政府を傀儡政府などと呼ぶ人たちにお聞きしますけどね、今度大統領になったガーズィアルヤワーて人はアメリカの傀儡どころか、アメリカのブレマ−さん推薦のイラク人を押しのけてイラク側から推薦されたひとですよ。

しかも彼はアメリカの進駐にたいして批判的な態度をずっと示していたひとなんだな。しかもイラク国内で信望熱い部族代表。お世辞にも傀儡などといえる人物ではない。

そういう人でさえもアメリカに感謝してるっていってるのに、いったいアメリカがイラクの誰にあやまれっていうの？ 　 イラクのテロリストにでもあやまるの？ 　 フセインの残党にでもあやまるの？ 　 すいませんねええ、悪徳政党を倒してイラクに民主主義をもってこようなんてして、イラクの皆さんを弾圧からすくったりして全く申し訳なかったですねえってやるんですか？

アメリカは巨額の税金つかってイラク復興に勤めているのに、ガザさんはただただ外野から文句をいってるだけ。

それで最初の私の質問にもどりますけどね、あなたはイラク復興のために国際社会がなにをすればいいとおもってるんですか？ 　 建設的な答えを期待しています。

＞＞
劣化ウラン問題で、まともな研究者のコメントをまだ見たことが無いですね。
＞＞

　 え？ 　 そうなの？

　 わたしは、UMRCのドラコヴィッチ博士のことしか知らないんだけど。

　 よかったら、下に落ちてるわたしの投稿から、ドラコヴィッチ博士の研究について、見てくださらない？

　 シオニストさんなら、URMCの公式サイトもOKでしょ。英語大丈夫なんだから。

　 どんな風に

＞＞
　 怪しげな人物ばかりだ。
＞＞

　 という結論にもっていかれるのか、
　 楽しみだわ。

　 んじゃ、わたしは今から、お友達と泳ぎにいってきまーす。みなさん、盛り上がってね♪

>このリンクを見る限り、劣化ウランについて一般的な話をなさっておられるだけではないですか？

劣化ウラン問題で、まともな研究者のコメントをまだ見たことが無いですね。

怪しげな人物ばかりだ。

荻野晃也さんも、京大の専門家と言っても、よく見ると工学部の万年助手で退職した人。

なんの助手か知らないけど、これで原子核物理学問題の専門家はないな。

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2004/04/post_3.html
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/UMRC/du_human_effect.htm

ニューヨークデイリーニュース2004年4月3日付け記事によると、イラクのサマワに駐留していた第442憲兵部隊に所属する兵士の内、帰国後に検査を受けた9人の内4人が、劣化ウラン弾の残留物で被曝し、放射線障害に苦しんでいることが判明した。
兵士の検査をした専門家によれば、砂塵に混じった劣化ウラン弾の残留物を吸い込んだことが、被曝の原因であるという。第442憲兵部隊はニューヨークの警官、消防士などで構成され、サマワで車両警備と現地警官の教育を担当していた

http://www.jicosh.gr.jp/Japanese/library/highlight/todays_supervisor/01_06_2.htm

『鉛は死を招く危険がある』
OSHAによると、イラク戦争、ファルージャ虐殺で大量に使用された鉛は人にさまざまな被害を与える。鉛は中枢神経系、心臓血管系、生殖系、血液系、腎臓などを冒す。心臓発作や脳卒中（死亡の場合も、そうでない場合も）腎臓病も引き起こす。アメリカ職業環境医大のメンバー、メドランティックLLC医療部長、コロンビア医科大学助教授のマーク・ウィルケンフェルト博士はこう言う。「鉛中毒で死亡する人も多い。衣服に鉛の粉末をつけたまま家に帰ると、子どもの発育を阻害し、家族全体の健康に害がある。」

デジタルテレビとかデジタルカメラとか訳の分からん物作って売りまくって環境破壊する道しかねーよね、もう資本主義には。

今自宅のＰＣが入院しちゃったので昨日は携帯からレスしたから長々と書けなかった。今は会社から。ＰＣだから思いっきり反論しちゃる。

＞おめぇも長期的な視点なんかなぇ、その日がよければいいって奴だったのか。幻滅。

残念ながら携帯から君のレスをロムしていたが幻滅したのはこっちの方だよ。こんな言い古された原子力推進派の理屈を延々と捏ね繰り回しているんだから。俺がレスした内容は極めて長長期的視野に立ってレスしたの。

＞化石燃料の枯渇は，あと20―30すると待ったましに深刻になるっていってんの。

ではその２０〜３０年で枯渇するという明確な根拠を提示して欲しい。恐らく出来ない筈だ。何故なら科学的根拠は確立されていないはずだから。

核兵器作ろうって話では無いので原子力発電を決して否定するものではない。原子力と同様のエネルギーを得ようとした場合発電所の数がそれの比で無いのは判っている。当然建設コストもかさむ。それを利用者が是認できるかどうかの問題。初期コスト高の代替えエネルギーを得ても利用者コストは年々グラフにすれば下降線を描く。いつかは減価償却だ。反面原子力は絶対に下降線は描かない。平行線。
下降線の間が極めて日数が掛かるから原子力に甘んじているのが現状なの。その間製造コスト割高になり国際競争力も低下する。だから原子力なの。今は。化石燃料が枯渇すればヨーイドンで代替えに切り替わるか原子力に更に拍車が掛かるかのいずれか。それであれば安全な代替えを選択するのが賢明というものだ。
君の意見は近視眼的だよ。

gza00023さん、リンクの宣伝ありがとう。

私は、このリンクを見てびっくりするとともに、できるだけ多くの人に原子力発電所の恐ろしさを知ってもらうために、何度でも掲示板にはり出そうと決めました。

みなさん、このリンクを全部読んで開眼して下さい。とくにベンチャーさん、必ず精読してくださいね。

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/index.html

沢山の質問ありがとうございます。

今日はこれから仕事ですので、今晩か、明日中には、お答えできると思います。
遅れますが、よろしくお願いいたします。

・・といっても大した答えになるかどうかはわかりませんが・・・。

＞「国民」は「個人」じゃない。じゃあ、「国民」って何なんでしょう。

訳のわからない屁理屈いってますね。

アメリカ(国)＝＞君(個人)
に何をしたの?

と

イラク人(イラク国民)＝＞アメリカ(国)
に何をしたの?

「国民」は「個人」じゃないとかってレベルの話ではないでしょう?

僕は一個人の君に「アメリカが何をしたの?」との質問をした。君に代表される日本人に「アメリカが何をしたの?」という質問してないよ。

絡みたい気持ちはわかるけど、時間の無駄じゃないの?それよりも仕事に精をだしたら?(といいながら付き合ってる自分も偉そうな事はいえないけど、こちらは日曜日・・・)

前回、偉そうな事を言いましたが・・・

毎日新聞の記者が不発弾を持ち帰った事故を思い出しました。
やはり、最低限の知識は必要かも知れません・・・

が・・・どちらにしろ金はかかります。
皿を洗いで武器の知識を教えてくれる組織は無いでしょうなぁ〜

日本でも大手の警備会社は元自衛官をアドバイザーに採用しています。
これは金がかかります。

自衛隊もサマワ取材の報道関係者向けの訓練をしました。
しかし、これには資格が必要ですし
当局の紐が付きます。

が・・・金はかかりません・・・

************************************
ちなみに

自衛隊への問い合わせに付いて
良く直接基地に話を持って行きますが・・・
コレ、実は間違いです。

はっきり言って、第一線部隊の連中は飛び入りの人には警戒が厳しく
個人の資格で行ってもあまり相手にしてくれません。
（毎日、苦情、中傷、目くそ鼻くそヘソのゴマのプロ市民を相手にしているので・・・）

少し、時間はかかりますが
自衛隊地方連絡部に相談するのが確実です。
地連のオジサンは現役の自衛官ですし
常日頃から娑婆の人と接触をしていますので目つきも鋭く無いし
物腰も柔らかです。

それに
地連勤務は日頃から背広を着ている後方支援ですが
メンバーは第一線で活躍した連中ですし
地連勤務を終えると第一線に戻る連中です。

個人の資格で自衛隊と接触を持つならば
まず、地方連絡部でしょうなぁ〜

カカシさん、ボンボンは冗談のつもりの発言だったのでしょうが、かなりの本音が入ってると思います。まぁ、また「理解できる?」タイプの質問をしてくるでしょう。

＞もっとも原始的な社会構成である部族主義の考えとちょっともかわらない。

その部族主義に「国家」という概念を定着させるのがこれからのイラク復興の大きな課題でしょうね。イラクがそういう社会だということ自体驚きです。だからフセインもアメリカも単なる部外者・侵略者・支配者だと感じてるイラク人もいるのでしょう・・・。

ところで、カカシさんが紹介してくれた「20歳でリベラルでない人はハートがない。40歳で保守派でない人は頭がない。」というフレーズ、僕もどっかで聞いたことがあります。自称リベラルの僕ですが、そろそろそういう転機なのかもしれないと感じたりしますね。とにかくこのトピにでてくるリベラル派とは共通点が殆どないようです・・・。

まず事実から

・湾岸戦争で劣化ウラン弾のほとんどはクェート領内で使用された。
フセインの化学兵器はイラクで使われた。

・マスタードガスは確かに白血病の治療薬として発達したが・・・
適量を使用すれば薬、量を誤れば毒だ。
毒ガスは発ガン性がかなり高いし
染色体異常の後遺症を残す。
ベトナム戦争の『枯葉剤』が顕著な例だな・・・

・劣化ウラン弾の放射能と原爆症は違う。
透射性に乏しく紙一枚で防御できるα線が有害な劣化ウラン弾被爆は
粉塵が肺にたまり、『ホットパーティクル現象』により肺がんを誘発する。
つまり、ウラン炭鉱夫に肺がんが多いのと同じだな・・・
それも、放射線の晩発効果ってヤツで
顕著な結果が出るのに時間がかかる。

************************************

と言う事で・・・
劣化ウラン弾信者へ

・ホットパーティクル効果によって被爆はすると言う資料出しながら
なぜ、その顕著な健康障害である肺がんでは無く
白血病や悪性腫瘍なのか？
交通事故の被災者に『風邪』を疑うようなものだな・・・

・化学兵器・放射能の晩発効果を考えれば湾岸戦争直後の事例はイラク戦争が原因であると推測すべきなのに、
なぜ、劣化ウラン弾にこだわるのか？

・劣化ウラン弾が使用されたクェートで無く
化学兵器が使用されたイラクでどうして劣化ウラン弾の研究をするのか？

・チミ達・・・・『お馬鹿？』

オタクはホント笑えるキャラクターだよ。オタクが書けば書くほど墓穴を掘って、いかに目先の議論にだけこだわって、あるいはアメリカを擁護するためだけにしか頭が働いていないのかが丸見えになっちゃうからね。

> 承知の上だろうけど、「国対個人」の関係について質問したのに、「国民対国」の関係は別問題。

アメリカじゃ、「国民」って特定の国籍を持つ一個人、あるいはそうした「個人」の総称じゃないんだね。アメリカじゃ、国民になると個人じゃなくなるんだ。へえ。となると、もう個人の尊厳もへったくれもないよね。個人じゃないんだから。現在のアメリカ社会を象徴する迷言ってところかな？「国民」は「個人」じゃない。じゃあ、「国民」って何なんでしょう。

掲示板で宗教を語るってぇ〜のに
そのアバターかい？？？
普通の人はビビッテ、スルーするだろうが・・・
まぁ、サドルやラスプーチンの例もあることだし・・・

まずは！
聖書の神は地球どころか
『天地』を創造してるんだ・・・
絶対的な力を持つ全知全能の神・・・
コレ最強！！！

天使（？）
一応は三位一体論で
創造主・イエスキリスト・聖霊は一体って考えかただと思うが・・・
************************************

さて！『悪魔』は宗教が作り出したものだろう・・・

本来、偶像崇拝と言って人が作った形あるモノを崇拝するのを禁じているのが
ユダヤ・イスラム・キリスト教・・・
イエス自身が十字架に祈りを捧げた事など一度も無いからね。
十字架がキリスト教に普及したのは
当時は野蛮人であったゲルマン人にキリスト教を普及させる時に
『概念』だけでは難しかったので十字架と言うシンボルを用いたと聞いた事がある。

これと同様に、『悪魔』も宗教を普及させる為の『やられキャラ』として発達したのだろう。


君が指摘する『普遍の悪』だよ・・・
だが、この『普遍の悪』は民族・宗教・為政者に取っては必需品！
これが無ければ人々のハートを掴めない。

冷戦終了直後！
対ソ連戦で活躍したCIAが
対日、産業スパイに生き残りを考えたと言うのはあながち嘘でもなかろう・・・
『オレンジ計画』じゃ無いが常に仮想敵国は存在しなければならない。

君は理想論として『普遍の悪』を避難するが・・・
今の日本は現実に近隣諸国から『普遍の悪』とされている。
現実に『普遍の悪』が存在する以上は対処が必要・・・

それから、今！世界でこの『普遍の悪』を最も効果的に使っているのは
イスラム聖職者

違うかな？