対イラク武力行使

単なる変換ミスとわかります。

ささいなあげあしとりは
しない方が県名です。

＞アメリカの正義、イラクの正義それぞれ勝手な部分もあるでしょう。

互いの信じる正義が違うから戦争となる。ただ、この場合はアメリカの（ブッシュの）主張する正義にもイラクの（フセインの）それにも勝手な部分が目立ちますよね。だから、国際的な非難を浴びることになっている。

ここで展開されている議論が、アメリカやイラクの人々にも伝われば、すこしは流れも変わるかと思うのですが・・・。

なるほど。
それならばなぜ、それを攻撃の理由であると公に宣言し、国連決議にかけなかったのでしょうか？テロとの戦争と言うならアフガニスタンと同じく誰も反対しなかったと思うのですが。
でも、実際の戦争理由は大量破壊兵器云々。
私が今回の戦争に正当性が無く賛成できないのはまさにその一点にあります。
始めた後から正当性を言うのではなく、始める前に正当性を周囲に認めさせてから始めるのが筋。
イラクが先制攻撃をするなど、物理的に無理なのですから。

１００年査察をやっても無駄でしょう。
戦争の是非は別としても。

テロを世界的に拡散させ、自らを敵に回したのはアメリカ流の高圧的武力を背景にした、独裁的判断の結果です。しかも「アメリカの敵の敵は味方」としてどの位の他国の人員を戦争に駆り出し、漁夫の利を貪ってきたのか。
今、それこそ撒いた種の刈り取りの時期が遣って来ているのだから、彼らは遅かれ早かれ自滅せざるを得ない状況を作り出しているとは思いませんか？

このままいくと戦後の日本のように
イラクはなりそうですね

それは良いことそれとも・・・

死刑や極刑を国家の暴力だという前に、なぜそういう制度が作られたのかを考える必要もあるのではないですか？

”人は生まれながらにして平等”だとは言うものの、力の強い者弱い者、頭の良い者悪い者と、個体差があって当然です。その中で人類が平等な集団生活を行うためには、”やっていい事と悪い事”をはっきりさせておく必要があるのです。他人の迷惑になる事をその程度に応じて”犯罪”や”マナー違反”として定義づけることで、”法の下の平等””平等を守るための法”が約束されるのです。
ここにおける平等とは、肉体的・精神的・経済的等の点で他人より劣っているということを理由に、強者から理不尽な差別や支配をされるいわれはない、という弱者を保護するための理念であり、また、他人の権利を侵害しない上での”自由”を保証するものでもあります。
窃盗や殺人等を犯罪と定義付け、それに刑をかすことは、人々の平等な自由を保証するという考えに基づくものであり、それ自体には何ら不当な部分はないはずです。

問題は、イラクがこうした国際的な法を無視し続けた点と、アメリカがこれに対し独善的な制裁を与えている点にあると思います。

何やら支離滅裂な意見となりましたが、要するに、本来国民の自由と平等を保障するための”法”が、それを扱う国家権力者達にとっては国民を支配するための”力”となってしまっている（そう錯覚させられている）ということですよね？

イラクが過去直接間接に国内外でテロに関わってきたことは事実である。
現在でもモジャーヘダーネ・ハルグやクルディスタン労働者党（ＰＫＫ）など数多くの国際テロ組織がイラク国内に拠点を置く。
2002年8月にはもっとも危険なテロリストと恐れられていたアブー・ニダールがバクダッドの自宅で自殺したと報じられた。
死因は不明だが、イラク国内でイラク政府の許可なしにこのような有名人が長期間滞在することはありえないので、政府が匿っていたと考えるほうが自然だろう。
イラク政府はまた、1993年の世界貿易センター爆破事件の容疑者がイラクにいたことも認めている。
イラクがハラブジャでの化学兵器使用、ブッシュ元大統領暗殺未遂事件のように、自らテロを実施するだけでなく、国際的なテロリストを自国の権益のために匿っているのは明らかである。
パウエル米国務長官は、イラクがアルカイダ協力者のネットワークを匿っており、そのネットワークがイラク北東部で毒物・爆発物訓練センターを管理していると主張した。
また、アルカイダと北部イラクを拠点とするクルドのイスラム系組織、アンサールルイスラームとの関係も指摘されている。
イラクが何らかの形でテロ組織と関係があるということは否定できないであろう。

私はもちろん戦後生まれで、しかも今アメリカ在住です。そして、あえてこの方の意見に賛同します。
あまりにもアメリカ社会一般に先の大戦での原爆投下に対する認識に、勝者のおごりを感じます。戦争を止めるために仕方がなかったと。あれはまさに実験です。しかも、自分たちのルーツであるヨーロッパには落とさなかった。その前にドイツが降伏したからといういいわけもありますが、実際にはその前に完成していたそうです。日本が島国なのもちょうど良かった。しかも大勢のアメリカ人があの愚作、２，３年前に公開になった映画「パールハーバー」を鵜呑みにして、アメリカは日本の軍事工場だけを攻撃対象にしたと思ってる。映画館で「うそだ！」叫びたかったです！（映画館でのマナーを考えて辞めましたが）面白がって、女子供を低空飛行で狙い撃ちし、無差別に空襲され丸焼けになった人の形の炭の山。米軍の攻撃はまさに日本人を人とみなさない蛮行です。
戦争はそうしたものといわれればそれまでですが、それを、後で正当化するのはおかしいです。まさに、脚色して美化してる。終戦を早めてあげたんだと！
恐ろしいことです。
アメリカにはいいところもたくさんあります。ですが、成すこと全てが正しいという感覚には閉口します。
しかし、日本の現状がアメリカの庇護がないと国の安全も保てないというのが歯がゆいところです。やはり、力には力で臨まないとならないのでしょうか？手足を縛られたこの日本に将来はあるのでしょうか？父祖の努力に報いたいものです。

アメリカの正義、イラクの正義それぞれ勝手な部分もあるでしょう。そして民族意識の違い、宗教的意識の違い、習慣、風俗色々あるでしょうが、基準が無い以上判別判断は無理でしょうね。だから国連でも収拾が付かなくなったのでは？
ただいえる事は、あらゆる物事に感謝して相手に対して思い遣りの心を持つことからはじめるべきでは在りませんか？

誰がテロ国家と決めたのですか？
決めたのはアメリカであり、攻撃しているのもアメリカ。
その大義は国内でのみ通用します。

あわてて打ったので間違えたようです。
(^^;)しかし、侵略好きの国家が欺瞞を労して他国に攻め入るのはイギリスが本家本元ですからね。十分に想像してみてください。

現況の事を仰られているのでしょうか？それとも歴史の話ですか？私自身の見解と異なる事に何かモンダイがありますでしょうか。確かに、今のイラクの政府の行状は100点満点である筈がありません。しかし、よく考えてください。イランに対してもクウェイトに対してもその後押しをして攻撃させたのは、アメリカで、しかもラムズフェルド自身が親書を持ってサッダームに手渡して居る事をご存知ですよね。かなり苦しい言い訳ですが、積極的侵略では無いと考えたいのですよ、但し限定したある意味においてのみですが。今のイラクはイスラムに於いてはかなりリベラルで世俗的ですが、やはりイスラムの一つとして論じて見たまでです。誤解されたらごめんなさい。

＞ゲストの中東調査会の某研究員、イラク人は圧制に苦しんでいるので、アメリカ軍はイラク人に歓迎されて、作戦はすんなりいくという趣旨の発言をしていた。

　 圧制的な自国の為政者と、それを攻撃する国。その国民はどちらを支持するかは非常に微妙な問題。
　 ナポレオンに対するドイツ国民の反応を見ると、最初はその革命を支持し、ドイツの封建制を開放してくれるものと期待する声が強かったが、次第に愛国的、民族的な声が強まり、批判する勢力が増してきた。
　 アメリカは民族国家でないので理解できないが、人間にとって体制の善悪より、民族・宗教的アイデンティティーが優先されることは多いにあり得る話である。
　 この辺はアメリカの完全は判断ミスである。

賛成、
Yahooの機能に見たくない人のIDを表示させない機能ってないのかな？

なんか、何度もコピペだけして、意見を言わない人とか、くだらない言葉尻を捕らえて、ぶちぶち文句を言う人とかの書き込みを見ると疲れます。

帯域とbitの無駄だからやめてね

国家に対して破滅的な攻撃を仕掛けてくるテロ組織や大量破壊兵器をテロ組織に売りさばく危険性のあるテロ国家に対しては、それを断念させ完全に武装放棄させる必要があります。
外交手段で無理ならば武力を用いて武装解除させる。
そして悪質なファシズム専制主義体制の政権を民主的で良質な政権に変える。
それが世界の平和と安全を維持し、文明の繁栄と自由を守ることにつながるのです。
アメリカは、その大義と世界秩序を守るために軍事力を整備しているのです。
テロ組織やテロ国家は破壊するために保有・拡散している。
正義がどちらにあるかは一目瞭然です。
恨みを悪用して権力を維持し、世界に危機をまき散らすファシズム独裁政権を放置するわけにはいきません。
危険性の先延ばしは、危機の拡散・増幅につながるのです。

自分の国へ帰れ

野蛮な奴等め

貧乏移民の子孫のくせに、とっとと野垂れ死ね

正義って何ですか？

これって、未だに良くわからないんですよ。正義は、正義って言う人、それぞれに微妙にに違うと思うんですよね。

私は、正義の重点を日本人が死なない事においてます。申し訳ないけど、イラク人は、２の次です。ごめんなさい。だから、日本人とイラク人が生きられるのが一番だと思いますが、セカンドベストとして、日本人が生きて、イラク人に、戦争被害があっても、アメリカと戦う気にはなれないって思っています。

＞それが出来ないなら発言をお止めになった方が件名ですよ。

件名？
賢明なら話の筋がよくわかるのですが^^;

そらそうですよ。韓国と北朝鮮、裏で繋がっているんですから。

対北朝鮮政策をめぐる日韓両政府間の調整が進んでいる。三十日の日韓外相会談もその一環で、この日、訪韓を終えて帰国した石破茂防衛庁長官は●永吉国防相らとの会談で韓国側に在韓米軍と日米同盟強化の必要性を認めさせたことの意義を強調した。だが、北のミサイルに対する危機意識の隔たりが改めて浮き彫りとなるなど、大きな課題は残されたままだ。

　 石破長官は実質丸一日の韓国滞在中、高建首相、●国防相と会談、北朝鮮との国境にある非武装地帯(ＤＭＺ)の都羅山展望台を視察した。一連の会談では、北朝鮮との対話路線に傾斜する盧武鉉政権に歯止めをかけ、韓国側が北に「誤ったシグナル」(防衛庁筋)を送らないようにすることに主眼が置かれていた。会談で石破長官は北朝鮮による弾道ミサイル「ノドン」や核開発の脅威を強調、「日米韓三カ国の考えに差があると北朝鮮の交渉力を強めてしまう」と警鐘を鳴らし、韓国側から在韓米軍や日米同盟といった“対北抑止力”への理解を引き出した。だが、ミサイル問題で、●国防相は「発射する具体的な証拠はない」と指摘、韓国同様にノドンの射程内にある日本側との間の「危機に対する認識格差」(外務省筋)が明確になった。

　 防衛庁首脳は「国益やアプローチの違いはある。百パーセント一致しなくても、目指す方向が確認できたことは意義がある」としている。とはいえ、北朝鮮問題に対する基本認識の違いが日米韓の足並みの乱れを引き起こす可能性は高く、日本政府は「日米韓体制の維持」に向け、どうやって盧政権を“抑止重視”に転換させるかという重い宿題を背負うことになった。


●＝恵の心を日に


http://news.goo.ne.jp/news/sankei/seiji/20030331/NAIS-0331-03-02-26.html



韓国が、北朝鮮のミサイルに対し危機感が乏しいのであれば、無理に韓国に同調する必要はないでしょう。
アメリカと協調し北朝鮮に対し強硬姿勢で対応すればいい。
韓国追従、中国追従ではなく、アメリカとの協調を強化しよう。

米軍、バグダットの60マイル内にまで、迫る。

http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/30/sprj.irq.franks/index.html

現実と随分違いますね。
その辺どう説明します？

賛成しますので、
そのアメリカ世論を拡大させる
具体的方策を成功の確率まで含めて、ご提示ください

　 反戦運動家には穏便にってことは戦争肯定してるのとおんなじじゃないですか？人が死ぬことに賛成してどうするんですか？いいわけないじゃないですか。アメリカが怖いから戦争肯定なんて言ってたら、いつまでたっても強いものが正義のような考えがなくならないじゃないですか。

最悪、日本がアメリカの国債を売却し、アメリカ経済、しいては世界経済が破綻する可能性も考えられる。

イスラムは平等、公平、平和を信義にしています。だからといってかなりリベラルなものもあるでしょう。現世の利益ばかりを追っている方も居るでしょうが、ザカート、バクシーシの習慣が誤解されているように見受けられます。「左手にクルアーン・・」の件について言えば、信仰を守る為の自衛の結果、投降した敵に対して言う言葉だったと思います。無駄な殺生を好まないのはムハンマド自身だった筈です。現に第一次十字軍に対して「エルサレム無血開城」をしたのは、同じ神を信じる同胞として迎えたからです。しかし一転して大虐殺を行なったのは十字軍自身であり、以降侵略者として扱う事になったのではありませんか。

あんた、アメリカが勝つと思ってんの？

イラクが勝利するんやで。

ベトナム戦争はアメリカが勝ったと思ってるのと違うか？

日銀が大量の＄債を引き受けるという手もありますよ。

　 日本政府は、アメリカのイラク攻撃支持を表明した後、「日本は戦後復興で国際社会に貢献する」と抽象的には言うものの、私が知る限り、日本政府関係者は、復興資金として日本はどの程度の金額を負担するのか、そしてその財源には何を当てる予定なのか、全く発言していない。これは、国民をバカにしている。

　 おそらく、今の報道をもとにすると、日本の負担金額は、安くて２兆円、高ければ、青天井・１０兆円超えもありうる。アメリカの考え方次第だが。

　 しかし、今の日本財政に、数兆円もの資金を出す余裕はもちろんない。したがって、赤字国債発行か、増税となる。

　 このうち、赤字国債発行は難しいだろう。何よりも、小泉首相の「国債３０兆円枠」公約を大幅に破るわけだし（既に破られているが、さらに）、また、これ以上国債を大量発行すれば、既に先進７カ国中最低の日本国債の格付けはさらに引き下げられる。万一、日本国債の格付けが「ＢＢ」まで下げられたら、世界中の投資家が日本国債を投げ出し、国債は暴落し、日本国債を大量に抱えている日本の銀行の財務はさらに悪化、「国有化からアメリカ投資ファンドへの格安売却」が確実となる。

　 となると、結局、イラク復興資金の財源は、増税しかない。それも、消費税の数％アップが最も可能性として高い。これを言うと、小泉内閣がもたないので、政府は今はこれに絶対触れないが。

　 ちょうど今年９月に自民党総裁選がある。この頃は、時期的にイラク戦争は終わり、戦後復興に焦点が当たっているはず。

　 したがって、自民党のシナリオは、今年の８月末から９月ころに、小泉首相に「消費税大幅アップ」を表明させ、小泉内閣の支持率が大幅に下落したところで、総裁選挙で別の首相を出す、ということだろう。こう考えると、小泉首相は、「消費税アップ」までの命、ということになる。

まあ、真実はわかりませんが、そうであってもおかしくはないですね。公開されているものでは、アメリカって怖い国ですね。と、思わせるものは、いくつかありますね。逆らうと、いつしかはめられて行く可能性があることは、頭の片隅にでも置いておくと良いと思います。イラクの人にはお気の毒ですが、今の段階では、アメリカに逆らう気持ちになれません。反戦運動家には、穏便にお願いしたいものです。

共産主義の話題が出たようなので、補足しておきます。
現在、ソ連が崩壊し、中国も全面的共産体制から一部に資本主義を取り入れつつあり、共産主義は駄目だったと一般に言われていますが、たしかにそういう面もあるでしょう。
しかしこれは、大衆の民度の錬度というファクタを無視した、一部のブルジョアジー革命家の理想による革命だったためであります。
レーニンしかり毛沢東しかり、彼らは青年期にヨーロッパへ留学し、革命思想にかぶれ、その青年期の理想のまま、大衆を巻き込んだ革命を起こしました。
それが、後の文革や粛清といった後の共産主義を理解しない指導者による悲劇の独裁体制の確立を生んだのです。

翻って、日本はというと一部に学生運動と絡んだ、革命思想が70年代はやりましたが、日本政府の徹底的な弾圧と大衆の理解を得られずに終息していきました。
でも、現在の日本は大多数が中流意識をもち、貧困の割合も驚くほど低いです。
これは、マルクスによれば、初期の共産主義、つまり社会主義の体制であります。

お隣の中国で、一部資本主義が取り入れ始めたのも、日本というモデルがあったからだともいわれています。

アメリカは安全で正しい国とでもおもっていませんか？留学や観光旅行以外で海外に行ったことがありますか。アジアで、アフリカで彼らが何をしているのか自分の目で確かめてみてください。それが出来ないなら発言をお止めになった方が件名ですよ。

何人かは、事実を確認する努力をなさってお出でで安心しました。
　 しかし何度もいいますが、あまりに歪曲された歴史観を植えつけられた方が沢山居る事をとても悲しく思います。戦後の復興は父祖の努力と心血を注いだからこそ日本の今があるのです。朝鮮戦争による特需は確かに役に立ちましたが、これでさえ日本の為に起こした戦争ではないのですよ。戦後日本に送られてきた粉ミルクの正体をご存知ですか？飼料です。つまり家畜の餌です。これを食用に供することがどんなに屈辱的か解りますか？しかも戦後復興に使われた援助物資はアメリカでは使う事の出来ない危険な農薬、医薬、食品添加物などが大量に廃棄されてきました。その結果、健康国家であった日本にもアメリカ並みの不健康な生活が定着し、精神的にも肉体的にもおかしくなっているのです。恐らくアメリカ様に迎合なさっている方は、このほとんど戦後の生まれの方でしょう。
　 しかもアメリカがこの日本にした残虐行為について正確にご存知なのでしょうか。広島長崎はもとより、東京大空襲で何十万人の民間人を死に至らしめた悪魔の所業を本当に知っていますか。これがアメリカです。今もって変わらない体質を持つ超大国の正体です。ものの本質を見抜くには事実を見なければいけないのではありませんか。大東亜戦争は仕方が無く開戦せざるを得ない状況にまで追い込まれた結果であり、アメリカのドイツへの宣戦布告の狼煙を上げさせるための物ではないですか。つまりはスケープゴートです。宣戦布告があることを知りつつ、知らぬ振りを決め込み、ハワイを見捨てたのは当時のアイゼンハワー大統領です。今も変わらない覇権主義と横暴はイラクを壊滅に追い込む事を望んでいるように思えてなりません。

犯罪者を国家が刑務所に収容する、あるいは死刑にする、といったことは明らかに暴力です。これを個人がやれば私刑（リンチ）、あるいは近代法的に禁止されているかたき討ちです。つまり我々原始人を最終的に規制しているのは、強大な力による暴力なのです。これは、強大な力（権力など）＝正義として、錯覚させることで、国家権力は国民を従わせているのです。
これは国際関係においては、まさに強大な力＝正義 　 そのものです。仮にある暴力的な人々（民族）ががある土地を侵略し、その土地に元々住んでいた人々（民族）を皆殺しにした場合、その事実そのものが、歴史から消えてなくなることも考えられます。結局、今地球上に残っている人類は、逆説的に言えば、暴力的、凶暴な人種や民族だからこそ生き残ったのかもしれません。武器、兵器の発達した現代、これでは世界は破滅すると、世界の人々が肌で感じていると思います。

今アメリカ人の友人とパレスチナ問題について話していたんですが、（何しろ私が参照したＨＰがかなりパレスチナよりの意見だったので見方が偏ってしまいました）アメリカ人の意見はほぼあなたと同意見です。なるほどーと思いました。こんなにいろいろな方向からの見方があるとホント、らちがあきませんね。もめるはずです。確かに私はにわか知識ですね。でも、そういったことを宗教的に摩り替えてくあたりがやっぱり私の宗教嫌いをあおります。争いや迫害を奨励する神様なんて信じたくありませんよね。それは賛成してもらえますか？

但し、某暴れん坊にあらず
金将軍の方な

失礼だけど、41歳で本当ですか？何か、小学生が中学生の思考の程度だけど。

「遠山の金さん」とか「暴れん坊将軍」みたいに「お前らの悪行は俺が見た、よってお前らは死罪」と言っても、その御裁きを下す人が人格者じゃないと信用されない罠w