対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>足し算引き算出来ないのとちゃうか?

投稿者: messatutintincult01 投稿日時: 2007/08/06 19:32 投稿番号: [108564 / 118550]
”共犯者意識”をもった右派あるいは保守派と呼称されるアメリカ人がたくさんいるのではないでしょうか?

連中は絶対自分達の

”戦争詐欺”

を絶対認めないでしょうね。

例のばあさんとかいい例ですよ。

1)今じゃブッシュの嘘だけでなく

2)”現役ゲイポルノ男優の嘘”まで擁護するようになりましね(w

(このリンク一回削除されてます。2回目もあるでしょう。貼り続けますけどね(笑)   )
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=108538

ここから連中がさらに

1)どこまで
2)どんな方向に

落ちていくのか、、、、、興味が絶えません   (w

対テロ戦費一兆ドル?(もう一つ補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/06 19:26 投稿番号: [108563 / 118550]
つまり、どうやるか、例えばシーア派主導を維持するか、あるいはスンニに肩入れするかという戦略の方法の違いがあるにしても、米国が帝国であるためには中東の石油を支配するしか道がないというのが、米国エスタブリッシュメントの基本認識じゃないでしょうか。いろんな報道が米国から出てきますが、すべてその基本認識の枠組みの中であっちにするか、こっちにするかだけです。

対テロ戦費一兆ドル?(補足)

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/06 19:20 投稿番号: [108562 / 118550]
これはJuan Coleさんが紹介していた記事なんですけど。

When the Saudi FM Becomes "Unintelligible"
http://www.iraqslogger.com/index.php/post/3789/When_the_Saudi_FM_Becomes_Unintelligible

ちょっと見出しの英語がわかりづらいんですけど、要するに、サウジ外相とかが米国にとって都合の悪いことを言い出すと、米国では、それが「Unintelligible」、つまり、「聞き取れない」とか「不明瞭」とかになっちゃうという記事なんですね。つまり、少なくとも、米国の主要メディアでは、外交について「事実は報道されていない」って思った方が間違いない思います。

対テロ戦費一兆ドル?

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/06 19:02 投稿番号: [108561 / 118550]
bouzumarumouke7さん、今晩は。これもう関係ないですね。

> まともな市民ならこんなふざけた金額負担するのものに賛成なんかすると思えんのだが。

主要メディアとかは完全にユダヤに支配されているし、民主党も別にイラク占領に反対しているわけではなく、国民がうるさいから、少なくとも一部(戦闘部隊)を撤退させろって言っているだけです。米国自体が内戦に近付かない限り、これは続きますね。だから、税金によるBlackWaterを始めとする傭兵育成とか、少し前の財産差し押さえの大統領命令とか着々と準備を進めているし、昨日紹介した新兵器も米国内で使われる可能性が結構高いですね。

The “Pain Ray“: Another U.S.-made torturous weapon for Iraqis
(“Pain Ray“:イラク人向けのもう一つの米国製残酷兵器)
http://www.emiratestribune.com/news/newsfull.php?newid=24714

Re: 笑い話 3

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/06 18:57 投稿番号: [108560 / 118550]
で、脱糞マサとしては武力行使禁止が明記した決議案にアメリカが賛成するとでも思っていたのか?

Re: namahamu3maiさん、今晩は

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/06 18:55 投稿番号: [108559 / 118550]
武力行使禁止を明記すれば米英が反対するわな。
武力行使可を明記すればフランス、ロシア、中国が反対するわな。
となるとどっちでも解釈できる文面にすれば通るわよな。
何をいまさら騒ぐのかよく分からない。

Re: namahamu3maiさん、今晩は

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/06 18:53 投稿番号: [108558 / 118550]
何か脱糞マサは混乱しているようだ。
難しい話でもないが。
決議案にアメリカが賛成した。そりゃアメリカが賛成しないと決議案は通らないよな。で、フランスは?フランスも賛成しないと通らんよな。
そうすると、5大国が同意できる文面にしないと決議案は通らんよな。
一体全体、何をこの脱糞マサは考えているのかな。

Re: namahamu3maiさん、今晩は

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/06 18:50 投稿番号: [108557 / 118550]
脱糞爺さんさ、一体お前さん何の話をしているんだ?

Re: 笑い話 3

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/06 18:47 投稿番号: [108556 / 118550]
脱糞爺さん、まだ糞世界から解脱できないのですか?

namahamu3maiさん、今晩は

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/06 18:41 投稿番号: [108555 / 118550]
ほんとevangelical_knigh...くんには、笑っちゃいますね。決議案にしても、一般の契約書にしても、文言がどうやって生まれ、そして決まるか全然知らないみたいですね。多分、誰かがつくって目の前に出す契約書しか知らないんでなかろうか。

対テロ戦費一兆ドル?

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/06 18:36 投稿番号: [108554 / 118550]
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070802AT2M0103101082007.html

【ワシントン=加藤秀央】米議会予算局(CBO)は今後10年間のイラクやアフガニスタンでの米軍駐留費用など「対テロ戦争」経費が最大1兆ドル(約118兆円)になるとの試算をまとめた。早期撤退を実施すれば約5000億ドルになるという。いずれにしろ中期的な米財政の重荷になるのは確実で、米国民には大きな負担となりそうだ。

  試算は下院予算委員会が仮定した駐留規模に基づき算出した。対テロ戦に携わる米兵(現在21万人)の撤退を2009年初めから開始。13年初めに7万5000人に減らし17年までその規模を維持するシナリオでは、08年度から10年間で1兆100億ドルが必要になる。対テロ戦費は01年度から07年度までの7年間で約6000億ドルかかっており、その2倍近くが必要になる計算だ。(07:01)

///////////////////////////////////////////

先週のソースだが今見て驚いたわ、こりゃ。
安く見積もっても半分の5千億ドル。
この記事によると駐留経費。早い話、固定費。
居るだけで掛かる費用。当然弾代とかは別途だよね。
人口3億として計算しても年間一人333ドル負担。
月間28ドル弱負担。当然、納税人口は少なくなるから
50ドル前後負担するんだろうな。

まともな市民ならこんなふざけた金額負担するのものに賛成なんか
すると思えんのだが。
アメリカ人って足し算引き算出来ないのとちゃうか?
masajulyさんじゃないけど笑い話だよ。これって。

Re: 笑い話 3

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/06 18:23 投稿番号: [108553 / 118550]
すでに過去のIFだからね、かもね、そうでないかもね、かもね。とはいえ、すでに決議に賛成したものをこんな風に書いてどうなるの?オタクみたいな「金魚の糞」が。

> 賛成したのでしょうね。「曖昧」だから。これが武力行使禁止を明記していたら賛成しなかったものと思われます。

詰まる話しが、金魚の糞はこう思うってそれだけ?

どれだけの人が死んだんでしょうね

投稿者: messatutintincult01 投稿日時: 2007/08/06 18:20 投稿番号: [108552 / 118550]
イラクに供与の銃、19万丁不明=武装勢力の手に渡る?−米紙

8月6日17時1分配信 時事通信

  【ワシントン6日時事】6日付の米紙ワシントン・ポスト(早版)は、米国がイラク治安部隊の育成・強化のために供与しているAK47自動小銃(カラシニコフ銃)や拳銃のうち、推定19万丁が2004年から05年にかけて行方不明になっており、反米武装勢力の手に渡っている恐れがあると報じた。会計検査院の報告書で分かったという。
  銃を野放しにしている米国の体質が国運のかかるイラクでもにじみ出て、駐留米軍を危険にさらしている格好だ。
  報告書作成に携わった会計検査院当局者が同紙に説明したところでは、米軍当局は行方不明になった銃がどうなったのか皆目見当が付かないと言っているという。イラク復興事業の監査官は昨年、1万4000丁の銃が行方不明になっていると報告したが、実際にはけた違いの水準だったことになる。

最終更新:8月6日17時1分
時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070806-00000089-jij-int


この大量破壊兵器で

Re: 笑い話 3

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/06 18:13 投稿番号: [108551 / 118550]
>「金魚の糞」evangelical_knigh...くんが

相変わらず糞、糞と汚い爺さんだ。
今後は「脱糞マサ」と呼ぼう。早く糞から卒業してほしいという願いをこめて。


>米国やイギリスは「あいまいな表現」に賛成しなかったんですかね?賛成したんじゃないでしょうか。文句があるなら決議を受け入れるな、バカ!って米国やイギリスに言えばいいものを。

賛成したのでしょうね。「曖昧」だから。これが武力行使禁止を明記していたら賛成しなかったものと思われます。


さあ、脱糞マサ爺がいつ糞世界から解脱できるか皆さんも暖かく無視してあげましょうね。

笑い話 3

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/06 18:05 投稿番号: [108550 / 118550]
これだけバカだと、法律や契約の話しのしようもない例を「金魚の糞」evangelical_knigh...くんが提供してくれています。笑っちゃうのでぜひ読んでやってください。こんな契約社会になっても、いるんですね、evangelical_knigh...くんみたいのが。

停戦決議、1441にしても、米国やイギリスは決議に参加していなかったんですかね。当然、常任理事国で参加していたでしょうね。となると、決議内容は両国は事前に十分検討して承認したんですね。というよりも、自分たちが発案したかもしれない。にもかかわらず、evangelical_knigh...くんはこんなことを書いてしまうんですね。

> 決議案に、あいまいな表現を使えば、各国で解釈に相違が出るのは当然のこと。それを避けるなら明確に記載すればいいだけさ。

米国やイギリスは「あいまいな表現」に賛成しなかったんですかね?賛成したんじゃないでしょうか。文句があるなら決議を受け入れるな、バカ!って米国やイギリスに言えばいいものを。

ひょっとしてevangelical_knigh...くんは決議案なるものが天から降ってくるとでも思ってんじゃないでしょうか。なんせずっと水槽暮らしの「金魚の糞」なものでってところかな。

Re: 笑い話

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/06 17:53 投稿番号: [108549 / 118550]
>ええ、だから明確に規定しないとならないわけです。

エバは屑だと明確に規定されているがどったの?

Re: 講話条約と戦争終結について

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/06 17:52 投稿番号: [108548 / 118550]
おやおや止めたんじゃないのか?
せっかく、ブートキャンプに行って来たというのに熟成していないな。

Re: 笑い話

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/06 17:47 投稿番号: [108546 / 118550]
>ええ、だから明確に規定しないとならないわけです。

エバは屑だと明確に規定されているがどったの?

Re: 講話条約と戦争終結について

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/08/06 17:45 投稿番号: [108545 / 118550]
>あなたや天津ハムの視点は単なる反米でしょう。だから、現実を直視できず、とにかく反米を主張するわけです。
>私のスタンスはあくまでも客観性を考えています。

またまた恥ずかしげもなく馬鹿曝し

微塵たりとも客観性を装いたかったら
在米のお笑い書き込みに一度くらい突っ込んだらどうだ
糞の魂胆は見え見えだ(^o^)

>すべて反論しています

投稿者: messatutintincult01 投稿日時: 2007/08/06 17:33 投稿番号: [108544 / 118550]
>変質者は私が彼女専門のトピできちんと反論していることを承知のうえで

どの投稿です?リンクここにはってくれますか?


>変質者はこのトピでわいせつ行為をしていずれこのトピを閉鎖状態に落とし込むのが目的と思われます。

ちんちんによる契約とやらを信じる人物と性交渉をもち、かつその人物の宗教団体の行いを、盲目的にたびかさなるデマで擁護し、しかも自分を正当化するためには、売春もする現役ポルノ男優をも参照する人物はわいせつではないのですか?

くくくく

投稿者: messatutintincult01 投稿日時: 2007/08/06 17:19 投稿番号: [108543 / 118550]
>今極左翼のブログで週のヒット数なんと60万という人気ブログが、民主党議員たちを集めて大きな集会を開いている。そこで軍関係のパネルの質疑応答に参加した現役のイラク帰還兵がイラク増派を支持する質問をしようとしたら、司会者から「制服をきた軍人は政治活動をすべきではない」と言われて質問を打ち切られてしまった。もし彼が戦争反対の意見を述べていたら、彼が制服姿だったこを多いに宣伝したに違いないのだが、ここでも左翼のダブルスタンダードは続くのであった。投稿者 :oxnardnokakashi   2007/ 8/ 6 7:27

あー楽しい   (w

解釈は目的が優先される。

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/06 17:17 投稿番号: [108542 / 118550]
  一つ事象に対し複数の解釈がある。
  より高次の中立的、大極的判断が優先されるべきである。

  さらに或る目的を持った者は、その目的へのアプローチで事象を解釈する。
  またそれもより高位の目的が優先される。

すべて反論しています

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/08/06 17:09 投稿番号: [108541 / 118550]
変質者は私が彼女専門のトピできちんと反論していることを承知のうえで、このトピでわいせつ行為を毎日続けています。しかも彼女が削除されたと大騒ぎしている投稿もあちらにきちんと保存してあります。

変質者はこのトピでわいせつ行為をしていずれこのトピを閉鎖状態に落とし込むのが目的と思われます。

私はそれを避けるために別とぴで対応しているのですが、あまり効果はないようですね。ヤフーさんも大変だわ。

反論もできない削除野郎には

投稿者: messatutintincult01 投稿日時: 2007/08/06 17:04 投稿番号: [108540 / 118550]
>悪い知らせを持ってきた使者を殺してみても、知らせの内容が変わるわけではない。私がブログで引用した何人かのブロガーの一人が過去にポルノ映画の俳優だったという事実を大喜びで取り上げて、他にあげた全ての証拠を完全に無視して、だから私が書いたことは信用できないなどと言い張る変質者は知らせの内容を吟味せずに使者を殺そうとしか考えていない愚か者だ。ま、中身で勝負できないから当たり前だが。変質者が元ポルノ映画の俳優といって蔑んでいるマット・サンチェズ氏は、15年前に一年間ほどアダルト映画に出ていたことがある。しかしその後、心を入れ替えて海兵隊に入隊し今は予備軍に籍を置き、コロンビア大学の学生でもある。そしてここ数カ月民間人の従軍記者としてイラクの最前線でフリーランスの記者活動をしている人だ。彼が得た情報は陸軍当局から直接得たものであり口からでまかせではないのである。サンチェズ氏は情報提供の際にどこの隊の誰から得た情報であるかきちんと明記している。二等兵によるガセネタ記事を匿名で掲載したニューリパブリック誌のようないい加減なものとは大違いだ。また、サンチェズ氏が報道した内容は別のミルブロガーによっても陸軍当局への問い合わせで確認がとれている。記者が過去にポルノ映画の俳優だったらその記者のいうことは信用できないなどという理屈はどう考えてもおかしい。三年前にエスコートサービスの広告を出していたという話も彼自身は自分で出したものではないと否定しているので、それが確かに彼の出したものだったという証拠がない限り私はサンチェズ氏のいい分を信じる。それにしても変質者は性的な話題になるとやたらはしゃぎ回るな。気持ち悪い。投稿者 :oxnardnokakashi   2007/ 8/ 6 7:06


苦労します

これも削除されましたー(^0^)

投稿者: messatutintincult01 投稿日時: 2007/08/06 17:00 投稿番号: [108539 / 118550]
また貼るからいいもん   (^0^)


インタビューの中で

せっかく”15年前”を連発してたのに、3年前のHサービスの広告を暴露されてしまってます。

彼の客には自分自身をゲイと認めないゲイファッヵーが多かったそうです。ゲイポルノに出演し、男娼の広告をだしながらもサンチェス君自身も自分をゲイとはみとめません。

(海軍に居残るにはなんかゲイだと認めちゃいけないんですか?退役軍人の退職金かなんかかかわってる?まあ何にせよデマやろうですね)

あと女性も客にしてたとも告白してます。
http://jp.youtube.com/watch?v=iYWPgHccJNM

今のアメリカではこんな人でも

”戦争に賛成したら、”

アメリカ保守派のたくさんの有名人と握手ができます。

ミッシェルマルキンもいますよ。(例のユダヤおばさんがコネをもってるFOXテレビのホワイトワッシュされたフィリピン人です。)
http://jp.youtube.com/watch?v=1DztJbOXnF0


金さえもらえばどんなデマでも吐き散らせる誰かと似てますね   (w
http://blog.goo.ne.jp/tintincult/

その他の保守派のゲイ野郎
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5400536.stm

女の子も男の子も自分の娘だってバッコンバッコンな共和党員達
http://www.dkosopedia.com/wiki/Republican_Sex_Scandals


あきらかに日本人とは違うとは思いませんか?なにが彼らをここまで性倒錯者にしてるのでしょうね?

イラク駐留は「長引く」

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/08/06 13:48 投稿番号: [108537 / 118550]
米軍のイラク駐留は「長引く」   ゲーツ米国防長官

2007.08.06
Web posted at: 12:06 JST
- CNN

ワシントン(CNN)   ゲーツ米国防長官は5日、CNNの番組に出演し、米軍のイラク駐留が長引くとの見通しを明らかにした。

番組でゲーツ氏は、「イラクの安定と支援のため、米軍の一部がいくぶん長引いた期間残留する方向で、イラク政府と協議する見込みだ」と述べた。

駐留米兵16万人の撤退の開始時期については、ペトラエウス駐留米軍司令官とクロッカー駐イラク大使による来月の報告を待って、判断する考えを明らかにした。

ゲーツ氏はまた、今年2月に始まった米軍のイラク増派について、武装勢力の鎮圧に効果をあげているとの認識を示した。ただ、政治的には「非常に複雑に受け止められている」との見方を明らかにした。

米軍のイラク駐留に関しては、駐留米軍のオディエルノ陸軍中将が1日、「あと数年間」は駐留が必要との考えを表明。この日のゲーツ氏は、オディエルノ中将の見方を否定しなかった。

ガセネタでは歴史のあるTNR

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/08/06 12:16 投稿番号: [108536 / 118550]
二等兵のでたらめ日記を報道したザ・ニューリパブリック(TNR)には実はガセネタ報道の歴史がある。下記は誰かさんが盲信しているウィキペディアを参照した。

スティーブン・グラス、スキャンダル(Stephen Glass scandal)
1998年、グラス記者はフォーブスマガジンによって "Hack Heaven"という記事をねつ造していたことを暴露された。TNRの調べでグラス記者は何年にも渡って記事をねつ造してきたことが明らかになり、2003年にはシャタードグラス(砕かれたガラス)という映画にもなったほど。

ルース・シャリト、盗作事件(1995年)

りー・シーガル、一人二役事件(Lee Siegel)
自分で書いていたブログに別HNでコメントを残し、自分自身をたたえる投稿をいくつもしたことがばれて解雇された。

案外スキャンダルの多い雑誌なのよね。あんまり信用おけないな。

はっきり言って

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/08/06 08:15 投稿番号: [108534 / 118550]
顔の溶けた女性を自分でおちょくったと言っているスコット・ビーチャムも元ゲイポルノスターのマット・サンチェスもその過去暴いて喜んでいるマックス・ブルーメンソルもクズ。

ただマット・サンチェスとダフィッド・アブ・ヒューは同じ様な狂った目をしている。


案山子はそのダフィッドの妻らしい。

.

Re: 戦争支持帰還兵へのバッシングは続く

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/08/06 07:27 投稿番号: [108532 / 118550]
今極左翼のブログで週のヒット数なんと60万という人気ブログが、民主党議員たちを集めて大きな集会を開いている。

そこで軍関係のパネルの質疑応答に参加した現役のイラク帰還兵がイラク増派を支持する質問をしようとしたら、司会者から「制服をきた軍人は政治活動をすべきではない」と言われて質問を打ち切られてしまった。

もし彼が戦争反対の意見を述べていたら、彼が制服姿だったこを多いに宣伝したに違いないのだが、ここでも左翼のダブルスタンダードは続くのであった。

Re: 戦争支持帰還兵へのバッシングは続く

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/08/06 07:19 投稿番号: [108531 / 118550]
デモクラティックアンダーグラウンドというアメリカの民主党支持派が出入りする掲示板がある。もう一年前の出来事だがこの掲示板をロムっていた保守派のブロガーが面白いスレッドを見つけたのを、私はつい最近読んだ。このスレッドではファルージャから帰ってきたばかりだという海兵隊員がその掲示板に出入りしていた左翼系のメンバーたちから質問攻めにされていた。

この海兵隊員はイラク軍の質は高い、イラクは内戦状態にはない、アメリカ軍の士気は高い、いますぐの撤退はイラク状態を悪化させる、米軍は白りん弾を対人向けにつかったりしていない、米軍兵や傭兵らによるイラク市民虐待の事実はない、などおよそ左翼メンバーが持っている偏見とは反対の話ばかりするので、「どうしてこの掲示板にきて軍のプロパガンダを広めるのだ!」とか「軍人はみんなお前みたいにバカなのか!」とか「お前はブッシュにだまされている!」などさんざんなことを言われていた。

左翼連中がどう思うと軍人はすべて共和党員ではない。民主党支持者も結構いる。だが、たとえ戦争反対な軍人でも軍隊そのもを侮辱するような行為は先ずしない。反戦と反軍隊は違うからだ。にもかかわらず反戦派は軍人への攻撃を執拗に行っている。

実は民主党議員の中にもブルードッグと呼ばれる保守派議員たちが結構いる。彼等は必ずしも反戦ではないし、彼等の選挙区の市民は執拗な軍隊バッシングには眉をひそめていることだろう。今の戦略を批判するなら別だが反戦が講じて軍隊バッシングをあまりやると民主党は市民からの支持を失いかねない。

ま、やりたきゃどんどんおやんなさい、というのが私の意見だけどね。

左翼の得意技、使者を殺す行為

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/08/06 07:06 投稿番号: [108530 / 118550]
悪い知らせを持ってきた使者を殺してみても、知らせの内容が変わるわけではない。私がブログで引用した何人かのブロガーの一人が過去にポルノ映画の俳優だったという事実を大喜びで取り上げて、他にあげた全ての証拠を完全に無視して、だから私が書いたことは信用できないなどと言い張る変質者は知らせの内容を吟味せずに使者を殺そうとしか考えていない愚か者だ。ま、中身で勝負できないから当たり前だが。

変質者が元ポルノ映画の俳優といって蔑んでいるマット・サンチェズ氏は、15年前に一年間ほどアダルト映画に出ていたことがある。しかしその後、心を入れ替えて海兵隊に入隊し今は予備軍に籍を置き、コロンビア大学の学生でもある。そしてここ数カ月民間人の従軍記者としてイラクの最前線でフリーランスの記者活動をしている人だ。彼が得た情報は陸軍当局から直接得たものであり口からでまかせではないのである。サンチェズ氏は情報提供の際にどこの隊の誰から得た情報であるかきちんと明記している。二等兵によるガセネタ記事を匿名で掲載したニューリパブリック誌のようないい加減なものとは大違いだ。

また、サンチェズ氏が報道した内容は別のミルブロガーによっても陸軍当局への問い合わせで確認がとれている。

記者が過去にポルノ映画の俳優だったらその記者のいうことは信用できないなどという理屈はどう考えてもおかしい。三年前にエスコートサービスの広告を出していたという話も彼自身は自分で出したものではないと否定しているので、それが確かに彼の出したものだったという証拠がない限り私はサンチェズ氏のいい分を信じる。

それにしても変質者は性的な話題になるとやたらはしゃぎ回るな。気持ち悪い。

マイク・グラベル、なかなか愉快な人物だ

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2007/08/05 23:32 投稿番号: [108529 / 118550]
マイク・グラベル猛語録(1)
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2007/07/stop_and_think_649c.html

(前略)
●共和党についてひとこと●
マイク・グラベル:「共和党員は誰であろうと皆やっつけてやる!奴らは皆戦争狂だ!」
−2007年5月、コロンビア大学キャンパスでの遊説で集まった学生達を前に発言

●拷問刑務所は爆破せよ!●
質問者:「あなたは1981年に公職を離れています。それ以来、上院に戻りたいと思ったことは?」
マイク・グラベル:「たった一度、2002年10月11日、上院がイラク戦争決議を承認した時だな。私ならフィリバスターをぶちかまして、決議案を連中の鼻先に熊手でブッ刺してやれたんだがな。」
質問者:「なぜ誰もそうしなかったんでしょうね?」
グラベル:「根性がないからさ。根性だよ。」
質問者:「なぜ?」
グラベル:「根性が足りん。いつも言うじゃないか。“妥協しなきゃ、妥協して前に進まなきゃ”とな。妥協する時もあるだろうが、妥協すると大体はクズしか残らなくなるんだ。信条が危機に瀕しているときに、妥協はしちゃいかん。かつて私が民主党上院から嫌われた理由はそれだった。大勢から嫌われたよ。」
質問者:「国民が信じるようになるまでに、メディアは何回バラク・オバマの“ロック・スター的魅力”に言及することになるんでしょうか?」
グラベル:「わからんね。有名人政治の心性というのは根強いが、強固ではない。特に我々が今直面しつつある事態ではな。(中略)今はまるで美人コンテストみたいだな。」
質問者:「それはそうと、整髪に400ドル使いますか?」
グラベル:「いいや。でも背伸びしてるよ。30ドルくらい使ってる。払う余裕はないが、うぬぼれがあるんでね。髪も薄くなったが、いい具合にしとかないと。」
質問者:「資金調達が極端に少ないですが、ホントに勝てるのですか?」
グラベル:「もちろん。もうマネーゲームの時代じゃないんだ。私はマイナスの支持率から、3%あたりまでいってるんだ。バイデンやドッドと同じくらいなんだが、彼らは毎週新聞に出るからな。こっちは、ワシントンまでバスで帰らなきゃならん。25ドル以上は払えないんでね。しかし私の声は届いてるよ。」
質問者:「大統領に選ばれたら、60日以内にイラクから兵を撤退させると仰ってますが?」
グラベル:「信じたまえ。まず最初に、撤退する前にアブ・グレイブ刑務所を爆破するのだ。次に、グンタナモ刑務所も爆破だ。そうやって、我々が拷問しないと世界に知らしめるのだ。そして私達アメリカ人は、過去50年間にやってきたよりもはるかに高い道徳基準を呼びかけるんだ。」
質問者:「爆破する前に囚人は解放されるんですよね?」
グラベル:「もちろんだ。それだけでなく、囚人には国選弁護人をつけることになる。」
質問者:「ジョージ・W・ブッシュの遺産は何になるのでしょう?」
グラベル:「合衆国史上最悪の大統領だ。何もしなくて悪かった大統領もいるが、彼は悪行をした。最悪だよ。」
−フリーペーパーのグッド誌インタビューより一部抜粋(2007年6月号)

●民主党も支持者も反省せよ!●
マイク・グラベル:「驚いたな。この会場の喝采を浴びるのは簡単だ。共和党政権を批判するだけでいいんだから。これは民主党内の討論だ。何処が違うというんだ?NAFTA(北米自由貿易協定)は誰が施行した?民主党政権じゃないか。投票したら、報いもあるんだ。」
−2007年7月12日、NAACP(全米有色人種地位向上協会)主催の民主党大統領候補者討論会での発言。聴衆からはブーイングの嵐。

-------------- -

アハハハ・・・、おもろい、おっちゃんだ。

極端ではあるがオバマよりグラベルの方がいいなぁ。

実直って感じがする。

ちなみに関係ないけど多分”ズラ”なんだろう(笑)

>レイプ殺害、見張り役米兵に禁固110

投稿者: messatutintincult01 投稿日時: 2007/08/05 20:42 投稿番号: [108528 / 118550]
イラクで少女レイプ殺害、見張り役米兵に禁固110年

8月5日19時21分配信 読売新聞

ワシントン=大塚隆一】米軍の軍法会議は4日、イラク中部マフムーディヤで昨年3月に14歳のイラク人少女がレイプされたうえ、少女を含む家族4人が殺害された事件で、見張り役を務めた23歳の米兵に禁固110年の判決を下した。

  この事件では別の米兵3人がすでに禁固5年〜100年の判決を受けている。すでに除隊している主犯格の米兵の審理はケンタッキー州の裁判所で近く始まる。

最終更新:8月5日19時21分
読売新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070805-00000411-yom-int


ロッド   メイジャーはなんていってるんでしょうね?   ”やらせ”でしょうか?

>戦争支持帰還兵へのバッシングは続く

投稿者: messatutintincult01 投稿日時: 2007/08/05 20:22 投稿番号: [108527 / 118550]
ユダヤのおばさんが絶大な信頼をおき、参照するロッド   メイジャーさんによる、その他の仕事ぶりです。
http://www.bijouworld.com/App/sites/Bijou/Classic/browse.aspx?srchType=rel&sort=0&rel=25&&ObjID=5365

小道具をつかっての参照のやりすぎには気をつけましょう。
http://jp.youtube.com/watch?v=cB99DphzHEs

動画あったですよ

投稿者: messatutintincult01 投稿日時: 2007/08/05 19:53 投稿番号: [108526 / 118550]
>First Kuwaiti Trading & Contracting, also known as First Kuwaiti, is a construction company that has been engaged as a subcontractor by Halliburton(ハリバートン) subsidiary Kellogg, Brown and Root to build the Embassy of the United States in Baghdad. It was founded in 1999.

The company has received substantial criticism, both for the physical quality of their work [1], and for allegations of labor abuse which came to light in testimony given by former First Kuwaiti employees [2] to an Oversight Committee of the United States Congress - one former employee went so far as to say that First Kuwaiti engaged in kidnapping.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Kuwaiti_Trading_%26_Contracting


まささんの記事には載ってませんでしたが

Mayberryさんの

"military told me in fact State   department is in charge of embassy construction"
http://jp.youtube.com/watch?v=evRPwwyno_c

って部分

”お?”

となりましたね。

後は見てません。
http://jp.youtube.com/results?search_query=Hearing+on+US+Embas sy+in+Iraq&search=%E6%A4%9C%E7%B4%A2


どこまで責任をもっていけるか、、、ってとこでしょうか、、

立証されても例の拷問のときみたいに下っ端きるだけで終わるような気もします。

Re: 笑い話 2

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/05 19:48 投稿番号: [108525 / 118550]
>日米安保条約には日本に核ミサイル攻撃してはならない、という記載はない。だから日本を核ミサイル攻撃してもかまわない。だって、それが日米安保条約にかなう、と米国が「解釈」すれば問題ないわけだから

やはり、老人というのは子供というのは大当たりですね(笑い
ちなみに誰が核ミサイル攻撃してはならないとかいてあるのでしょうか?

Re: 笑い話

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/05 19:45 投稿番号: [108524 / 118550]
>要するに、明確に記載していなければ、何をやってもいいってことですね。となると、人殺しもOK。別に決議案に人殺しをするな、なんて書いてないもんなあ。いやあ、素晴らしい。


ええ、だから明確に規定しないとならないわけです。

Re: 講話条約と戦争終結について

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/08/05 19:44 投稿番号: [108523 / 118550]
>そうです。つまり「コジツケ」という奴ですね。ただ、そのコジツケに説得力を感じる人間はエバさんを含めても、極めて少数だと思います。今更「継続戦争」論なんて大真面目で主張する人は天然記念物でしょう。

至極無意味な感想ですね。大真面目で主張する人が天然記念物かどうかはまったく意味がありません。いかにして戦争を終わらせるのかが重要なんですよ。
戦争の恐ろしさをまるで理解していないのは致し方ありませんが、このようなこじつけを許さないためにも講和条約をきっちりと結ばせるのがよいのですよ。


>どうもエバさんは、対イラク武力行使の法的正当性に関して、論理の組み立てができないようですね。

特にそのようなことには関心はありません。


>基本的な理解度の問題だと思いますが、貴方の当初の主張は「法的に問題ない。もしくは正当」というものだったはずなのに、今では「当時国の勝手なのだから、法的評価は必要ない」と言っているように聞こえます。

???
あなたの単なる決め付けでしょう。


>   戦争をするもしないも当時国の勝手と言いながら、同時に「対イラク武力行使は法的に問題ない」というのは、根本的な矛盾です。たしかに国家は交戦権を持っていますので、戦争するかしないかは当事国の勝手でしょう。しかし、その戦争が法的に正当であるかどうかは、また別の問題です。「当事国の勝手だから法的に問題ない」というのはでたらめなロジックとしか言いようがありません。

どうして出鱈目なロジックといえるのでしょうか?
戦争している国が戦争を再開した。特に法的に問題があるようには思えませんね。マサ爺さんが言っていたように停戦協定違反はあるかもしれません。しかし、相手が強力な兵器を開発するというなら戦争を再開するのに躊躇すべき理由はないと思いますが。


>ハムさんがおっしゃっていたように、貴方は視点もスタンスも定まらず、ただ反射的に反撃することだけ執着されていると見えます。最初は丁寧に解説してあげるつもりだったのですが、やっぱり無駄なようなので、私もこれで打ち切りにしましょう。

あなたや天津ハムの視点は単なる反米でしょう。だから、現実を直視できず、とにかく反米を主張するわけです。
私のスタンスはあくまでも客観性を考えています。

現実をみれば湾岸戦争以降アメリカとイラクとが平和であったなんて誰も思いません。その延長でみればいわゆるイラク戦争が始まったのも特に不思議ではないのです。

慰安婦とイラク強制労働

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/08/05 19:14 投稿番号: [108522 / 118550]
もう一つ興味深いニュースがありました。クウェートでの仕事だと嘘をついて、やたら危ないバグダッドのグリーンゾーン、米国大使館建設に従事させる。労働環境最悪で、いつ殺されるかわからない。米国政府発注で米国企業(確かKB&Rかな)、でクウェートの企業がフィリピンとかインドとかの人件費の安い国から人間調達(多分、クウェートの企業の後に現地の組織が間に入っている)。

‘Kidnapped’ Filipinos build US embassy
(拉致されたフィリピン人が米国大使館建設)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/iraq/article2199263.ece

これ、米国政府が関与していると立証できますかね。最後の何が何やらの時期を除けば、ほぼ日本軍の慰安婦と同じ手順じゃなかろうか。

訂正

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/08/05 18:58 投稿番号: [108521 / 118550]
二党他弱
  ↓
二強他弱
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)