対イラク武力行使

決議案って要するに相互の契約ということですから、evangelical_knightくんのこの意見からすると、

> 決議案に、あいまいな表現を使えば、各国で解釈に相違が出るのは当然のこと。それを避けるなら明確に記載すればいいだけさ。

日米安保条約には日本に核ミサイル攻撃してはならない、という記載はない。だから日本を核ミサイル攻撃してもかまわない。だって、それが日米安保条約にかなう、と米国が「解釈」すれば問題ないわけだから。