対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 気になるイラン外相発言

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/01/30 08:06 投稿番号: [101440 / 118550]
>ブッシュの挑発に対し、もろに挑発で応えている。

前の大統領ハタミ氏はイランの民主化を進めた穏健派だったが、米国の慢性的挑発にイラン国民が穏健派離れをし、現在の反米強硬派のアハマド・ネジャド大統領になった。

だから現政権が米国と角を突き合わせることは不思議ではないですね。

しかし本来イラクは穏健派の強い土壌だったので、統一地方選の結果は現政権の危うさを民意で感じとっていたのでしょう。

何れにしろ、味方だったイランを追い込み、敵にしてしまったのが米国の馬鹿猿で有ることは事実です。

武装組織300人死亡だとさ

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/30 07:55 投稿番号: [101439 / 118550]
彼等が報道のようにスンニ派武装組織、旧フセイン政権の
ゲリラだとすれば、彼等は守勢を超えてシーア派聖地の
攻撃にまで攻勢に出るに至ったということだ。巡礼者に
混ざって集結したと言うことだが、ゲリラ戦ではなく正規戦
に近いような形で発見されるほどおおっぴらに姿を現した。

米軍、特に航空戦力がある前にゲリラ戦以外で登場すれば
大きな損害を蒙る。こうした損害を蒙りゲリラ戦に戻り、成功
を得て自信を持って、また表に出て叩かれる。これの繰り返
しである。

イラクではこのように既に「プロ」の旧フセイン政権ゲリラが
優勢であって、イランはその現状を把握している。このまま
ではイランも敗者になる。ブッシュ等の妄想おつむが何を言
おうと、イラクに米国べったりの傀儡政権を打ち立てて、その
上でイランを攻撃するなど空想に過ぎないことを知っている。

増派で米国がイラクを支配できるのなら、選挙前にやっている。
選挙前においてこそ、ブッシュ等は必死に考えたはずなのだ。
もう腑抜けさ。形造りの段階である。

気になるイラン外相発言

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/01/30 07:12 投稿番号: [101438 / 118550]
イラクの失敗はみんなイランが悪いというキャンペーンが行われている最中に、イランの駐イラク大使の発言はやはり気になる。どういった経緯でこのような発言が飛び出したんだろうか。ブッシュの挑発に対し、もろに挑発で応えている。ちゃんとした外交的な裏付けがあってのことなんだろうか。また、今後の事態を掌握できるという自信があってのことなんだろうか。

「米軍が先月拘束した2人のイラン人については、米国が主張したように治安関係者だったことを初めて認めた。」
イラン、イラクとの軍事・経済関係を拡大へ=イラン大使
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070129-00000636-reu-int

ご存じのように、アフマディネジャド大統領自身けっこう強硬派でカルト的な考えの持ち主のようだし(ブッシュと変わらないような)、この間の地方選では惨敗している。

イラン、大統領派惨敗   国際的孤立、民意は穏健派へ
http://www.sankei.co.jp/kokusai/middleeast/061222/mda061222000.htm

Re: 梅雨明け宣言さんに重要連絡

投稿者: tsuyuakesenngenn 投稿日時: 2007/01/29 22:32 投稿番号: [101437 / 118550]
さて、ではもう一度此度不毛な論争の論点を簡潔に整理しよう。
ビタミン氏よ、どうか本当に冷静になって読んで欲しい。
まず、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835559&tid=a4dfa4sa4ja4gffckdca4n3kipaua4rb bybbfda47a4ha4a6&sid=1835559&mid=2712

↑ここでの約束を私は遵守し、以降私は貴殿のことを全く触れないでいた。
ところが、それを貴殿の方から、この約束を反故にし、私がmysk氏や珈琲氏と日本の核武装云々を主題とする日本の安全保障論に関して議論している際、突如一方的に不当な侮辱的言い掛かりをつけてきたわけだ。
これに対し、私は正当防衛上反駁し、現在に至っている次第である。
随って、

>しかも、掲示板で制約だって?

>書面でなければ、信用できません。

これについては、私は前回の約束を遵守してきた以上、私には何ら問題なく、上掲記したとおり貴殿の方に原因があるわけだ。
拠って、「書面でなければ、信用できません」とは私が言うのなら、筋が通っているわけで、貴殿が言うのはどう考えてもおかしいではないか。
ただ、私としては、この一連の騒動をわざわざ実際の司法の手に委ねてまで解決を図ることはあまりに馬鹿げていて、生ハム氏が先般揶揄していたように、それこそ物笑いの種になると思えるので、再度掲示板上の誓約で十分と思っている。

尚、サイコパス云々については、私に対する貴殿の向こうでの坊主憎けりゃ袈裟まで憎い的憎悪を宿した酷い罵倒の怒涛の連続投稿に辟易したゆえに申した次第だが、このことが貴殿の癇に障り、誓約に応じられないというのなら、私としては問題解決最優先のため譲歩し、ここに潔くサイコパス発言を撤回しよう。
更に私は縷々貴殿に謝罪は求めないと言っている。拠って、これらは私の最大の譲歩だとご理解戴きたい。
だから、これにて、双方、今後は一切関り合いにならず、話題にもせず、HNも出さないことを改めて誓約しようではないか。
今度こそ、ただ一言「了解」とだけレスして戴きたい。

P.S.昨夜案内したFrom a distanceを聴いて貰えただろうか?
怪しいサイトじゃないから安心なさい。クリックすれば直に美しい歌が聴けるよ。
あの不朽の名曲を冷静な気持ちで聴いてもらえるなら、次第に此度論争がいかにちっぽけでくだらない不毛なことか、心から理解戴けると思う。
思えば、貴殿と私の反目の大元を辿るなら、畢竟フ氏に対する対応如何だったはずだ。ある意味あまりに些細な切欠がこのようなおぞましい騒動に発展してしまって、あまりに嘆かわしいことじゃないだろうか。
こんなことで何時までも煩わしいことが続くのは本当にご免だよ。貴殿も同様の気持ちであるはずだろう。
拠って、繰り返し申し上げるが、上掲誓約書に、ただ一言「了解」とだけレスして戴きたい。それで完全に幕引きとしよう。

もち菓子が三つある

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/29 21:23 投稿番号: [101436 / 118550]
三人姉妹に一つずつだ。上の二人は学校に
行っているので、末娘に一つやる。すると
このガキは食べ終えてから「もう一つ」と言う。

三人姉妹に平等に一つずつ。だから終わりだ
と言うのが論理である。しかし、ガキだから論
理なんか理解せず。もう一つとねだって言う、

「だって食べたいんだもん!」

これが「正義は勝つ!」に当たるのだ。「食べたい」
という感情は論理性のかけらもない幼い脳みそ
にとっては「正しい」あるいは「正義」と同義なの
である。言葉はどうあれただの感情さ。

それを良い年こいて未だに理解できていないばばあ。
全く哀れ。

物事の善悪は

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/29 21:05 投稿番号: [101435 / 118550]
論理的に検討しなければならない。一切の感情を
廃して論理的に検討されねばならない。しかし、
正義と悪という捉え方は論理性を拒否している。
ドラマの脚本と同じように、最初から善と悪を決め
てかかっているわけだ。だからこそ、論理性など
持ち得ないクズおつむが好んで用いたがるのだ。
バカは創造性0だから筋書きがないと不安なのさ。

正義は勝つ!   などという言葉は、「私は論理的
に議論できないガキ並みのおつむ!   おバカだけど
成功したいの!」と言うのと同じである。バカだから
無理だがね。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: koizumi_banzai_3 投稿日時: 2007/01/29 20:57 投稿番号: [101434 / 118550]
>直ぐ武力行使するのは阿呆だが。








恥知らず

Re: 対イラク武力行使

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/29 20:55 投稿番号: [101433 / 118550]
狂言集団↓

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/war_against_iraq/

正解

投稿者: evangalical_knight 投稿日時: 2007/01/29 20:39 投稿番号: [101432 / 118550]
○○ = エバ

Re: 桃太郎侍が切るわけだ

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/29 20:37 投稿番号: [101431 / 118550]
>桃太郎侍に親切にしてくれた農民
の父親なんかがそいつらに切られちゃって、その子供
(必ず気立ての良い可愛い子でさ)がわっと泣くわけだ。

さしずめ、今では、アメリカ軍の攻撃とやらで死傷した子供の写真とかだろう。
で、いろいろあって、最後に武装勢力ががアメリカ軍をやっつける。
「ああやっちまえ。たたっ切れ!」とテレビの前のキビちゃんは叫ぶわけだ。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/29 20:34 投稿番号: [101430 / 118550]
だから。○○と鋏は使いようってね。

桃太郎侍が切るわけだ

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/29 20:09 投稿番号: [101429 / 118550]
相手は悪いやつらでさ。話の前半でその悪さが詳しく
説明されるわけで。桃太郎侍に親切にしてくれた農民
の父親なんかがそいつらに切られちゃって、その子供
(必ず気立ての良い可愛い子でさ)がわっと泣くわけだ。
で、いろいろあって、最後に桃太郎侍がそいつらを切る。
「ああやっちまえ。たたっ切れ!」とテレビの前のみんな
は叫ぶわけだ。

しかし、その農民の父さんも機嫌の悪い時もあるわけで、
桃太郎侍と会った時がたまたまその時なら、話は違って
くるし、その子供も憎たらしいバカガキってこともままある
わけだ。

切られる「悪い」侍の話が話の前半に挿入されている
場合はいろいろとストーリーは違うんだよな。最後その
侍を切った桃太郎侍が涙するとかあるし、その娘が可愛
かったりしてね。桃太郎侍が切る数十人全てにそのよう
な個人的事情があるわけで。話はどうにでも変わる。ちょ
っと気のきいたガキなら、その辺のことはすぐ見通すさ。

何が正義は勝つ!   だよ。正義と悪なんてものは話の
便宜だ。それも子供だましの話のだ。全く幼児から抜け
られない呆れたクズおつむ。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: hatena_hate_hate_2 投稿日時: 2007/01/29 20:01 投稿番号: [101428 / 118550]
>直ぐ武力行使するのは阿呆だが。


ブッシュが阿呆だってか?

結構分かってるじゃないか。

人間万事塞翁が丁亥馬く行き過ぎ

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2007/01/29 19:49 投稿番号: [101427 / 118550]
人間万事塞翁が丁亥(ヒノトイノシシ)馬く行き過ぎ

  泡沫候補そのまんま東の知事当選でショックを受け、政治を語る気力をなくしたが、やっと立ち直りつつあるところだ。多少有名だから2万票ほどは取るだろうと予想してたが、それは・・・共産党の候補だった(笑)。

●宮崎知事選確定得票数●
当266,807   そのまんま東=無新<1>
  195,124   川村秀三郎=無新
  120,825   持永   哲志=無新[自][公]
   14,358   津島   忠勝=共新
    3,574   武田   信弘=無新

  この顔ぶれで2万票以下などとは・・・共産党も名前を変えてやり直すしかないとの結論に至らないものか?勤労貧困層が2000万人?の時代に、得票数が泡沫候補以下などとは労働者の味方であるはずの政党にとってはあまりにも惨めであるぞよ。


▼1月28日(日)

柳沢厚労相を罷免すべきだ

http://sp.mt.tama.hosei.ac.jp/users/igajin/home2.htm

▼   注:「きっこの日記」のアドレスを書くと投稿を拒否されるので、・・・

  「みのもんた」といえば、関西テレビの納豆ダイエット捏造騒動で、「私の番組(『思いっきりテレビ』)を見ていればいいのよ」とかホザイていたけど、事の本質を何も分かっていない。

  「何々はいけない」というのが報道番組になりうるものだとすると、「何々はいい」などは所詮イカサマ情報番組にしかならないことを分かっていない。例えば「遺伝子組み換え食物はいけない」という本格的な番組などは商業放送ではまずできない。「たばこがいけない」という番組だってあまり放送されない。結論を言ってしまえば、「たばこをやめなさい」という番組をできないテレビ局の馬鹿たちが、「何々が体にいい」などという馬鹿番組を作っているのであろう。

  納豆は確かに良い食品だが、そればかり大量に食べ続ければ栄養に偏りが出るのは明白。『思いっきりテレビ』の紹介する膨大な体に良い食品を番組どおりに実行する馬鹿はいないだろう。いろんな食材をバランスよく取る事が体にいいことなど常識なのだから、「何々が体にいい」ということ自体、ある意味間違っている。

  事情を知らない私もスーパーに行って驚いたものだ。納豆が棚に一個もないのだ。しかしそれは朝早く買いに行ったせいだと思っていたら、ある店屋のオジサンが「NHKで納豆がいいと放送した」とか言っていたとかいう話が家族から耳に入った。・・・そして新聞をよく見ると『あるある辞典』で納豆ダイエット効果が放送されたためだという。「嘘情報に騙されて・・・」と腹を立てたのは、私が毎朝食べている納豆が馬鹿番組のおかげで食べられなくなったからだ。しかし人はなぜかくも簡単に騙されるものなのか?  

  思えば納豆は安いし、騙されて買ったとしても大して実害はない。しかし例えば「がんに効くきのこ」などは値段は馬鹿高い。がん患者のかなりの人たちが騙されて買っているのである。まあいずれにせよ被害者どまりで、情報に騙されてテロ国家アメリカのイラク侵略を支持して強盗殺人に加害者として荷担するよりもよい。嫌いな納豆を無理矢理食べた人たちがテレビの情報を疑うという常識を学んだのなら、納豆などはそれはそれは安い安い買い物だったのだろう。最もそれでも細木数子や江原啓之などを見ていたら馬鹿はより深化するだろうし、これからも騙され続けるだろう。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/29 19:27 投稿番号: [101426 / 118550]
直ぐ武力行使するのは阿呆だが。

自衛隊は軍隊では無い…

投稿者: messi19 投稿日時: 2007/01/29 19:08 投稿番号: [101425 / 118550]
  改憲派は、軍隊である自衛隊と憲法の整合性を取るために、9条を改正すべきと主張するが…そもそも自衛隊と9条は本当に整合性が取れていないのであろうか?

  暴力団が持っているピストルを凶器と言うが、警察官の持っているピストルは凶器とは言わない。
  自衛隊は、武力を持っているが、通常の軍隊よりその使用には多くの制限が求められる。特に、集団的自衛権が認められていない自衛隊の武器には、他国でそれが「凶器」と見なされない様に、その使用には多くの制約があり、派遣先も「安全な非戦闘地域」に限定されている。だからこそ、イラクから無傷で帰る事が出来たのであろう。(ただ、もし武力行使を受けたときは、非常に危険な状況となっていただろうが…)これが、英国と同じ様な立場だったら、とても引き籠もってなどいられなかっただろう。
  通常の軍隊と同じ様な武器を持ちながら、かなりの制限がかけられている存在として、「自衛隊」の特殊性は有る。その上で、「自衛隊」と言う言葉も憲法9条もそのままにしておく…、一つの知恵としては有りだと思う。

「ボクちゃんが一番偉いんだ!」 3

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/01/29 19:02 投稿番号: [101424 / 118550]
独裁制だろうが何だろうが、経済的にある程度の余裕があって国民の大多数が満足していれば、その体制に体を張ってまで反抗することはない。一般の人たちはそういうものだ、と俺は思っている。だから、イランと親米中東諸国(ほとんど独裁制でないか)との間に話が付いたとすれば、民主主義とかの建前とは別に、これ以上問題を大きくしたくないという合意がイランとの間に成立したのではないだろうか。

米国を筆頭に欧米とかは不満だろうが、イランを含めて中東諸国はとりあえず米軍とかを追い出して、どういうふうにするのがより良いのか、話し合うのが一番だと思える。まあ、日本人の意見だけどね。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: koizumi_banzai_3 投稿日時: 2007/01/29 18:56 投稿番号: [101423 / 118550]
>話し合いで解決しようとすることがくだらないこと?


反戦バカサヨ特有のくだらない質問だな。

話し合いなんか面白くもなんともないだろ、バカ

戦争だ、戦争!

小林よりのりさえ護憲と化す…イラク戦争

投稿者: messi19 投稿日時: 2007/01/29 18:46 投稿番号: [101422 / 118550]
  今週号の「SAPIO」で小林は、「イラク戦争の様にアメリカの言いなりで派兵しなければならない状況下で、憲法9条を改正する事には反対である」と主張している。

  自主独立の軍隊で無ければ意味がないと言う主張には組しないが…「国家主義者小林よしのり」としては当然の事だろう。歯切れは良い!

「ボクちゃんが一番偉いんだ!」 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/01/29 18:38 投稿番号: [101421 / 118550]
ブッシュくんとチェイニーくんは辞任した方がいい。もう無理だ。kibi_dangoroさんが紹介してくれたこの記事を読む限り、イランの駐イラク大使がここまで米紙に向かって宣言しているわけだから、

イラン、イラクとの軍事・経済関係を拡大へ=イラン大使
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070129-00000636-reu-int

ブッシュくんらが考えた、親米中東諸国を巻き込んでとか、日本とか中国とかを脅してなんて戦術は失敗したんだろう。少なくとも親米中東諸国と中国とかは話にのらなかったと思われる。だいたい、どこの国の記事を読んでも、米国のやろうとしていることは見透かされている。米国の話にのろうとしているのは、権力争いに真っ最中のレバノンとかだけでなかろうか。

ちょっと脇道に逸れるかもしれないけど、米原潜が日本のタンカーに衝突した日付を思い出すとなかなか興味深い。1月9日かな?何か都合良く、こんなことが起きるんですねえ、ってな気がしないでもない。

「ボクちゃんが一番偉いんだ!」

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/01/29 18:23 投稿番号: [101420 / 118550]
少し前の発言だけど、超軍事大国の最高権力を手にしている人間が、「I'm the decision-maker」なんてことを言ったら終わりだよね。イラク増派に対しての議会の反対を受けてブッシュくんのこの発言を、俺なりに日本語にすると、「ボクちゃんが一番偉いんだ!」

President Bush: ‘I’m The Decision-Maker’
http://thinkprogress.org/2007/01/26/decision-maker/

まあ、米国民の過半数が増派に賛成していたらこんなこと言わないだろうし、逆に過半数が反対しているのにこんなこと言ったら、「コイツ、頭がおかしいんじゃないか」ってことになると思うけどね。さらに、もう少し常識があれば、「なんで、こんなのが大統領に」って疑問を持つだろうなあ。

チャベス、モラレス、そしてコレア

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2007/01/29 18:23 投稿番号: [101419 / 118550]
▼スンニ派イスラム主義諸勢力はヒズボラをどう見ているか
ベルナール・ルジエ(Bernard Rougier)
オーヴェルニュ大学政治学助教授、クレルモン・フェラン
訳・阿部幸

http://www.diplo.jp/articles07/0701-5.html

▼チャベス、モラレス、そしてコレア
モーリス・ルモワーヌ(Maurice Lemoine)
ル・モンド・ディプロマティーク編集長
訳・近藤功一
http://www.diplo.jp/articles07/0701-4.html

▼報道に対する脅威
イグナシオ・ラモネ(Ignacio Ramonet)
ル・モンド・ディプロマティーク編集総長
訳・土田修
http://www.diplo.jp/articles07/0701.html

▼2006年12月27日
2007年1月29日   NHK裁判控訴審判決
NHK裁判控訴審判決

http://blog.livedoor.jp/vawwnetjapan/

  原告勝訴、200万円の支払い・・・

  NHKよ、素直に反省してやり直すことだ!



▼ 2007年01月26日
スペインの判事、イラクにおける記者「殺害」容疑で米軍兵士3人に逮捕状を発行

http://teanotwar.seesaa.net/article/32176081.html#more

イランはあっけらかん

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/29 17:30 投稿番号: [101418 / 118550]
ブッシュの方針はどこへやら、あっけらかんとこうだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070129-00000636-reu-int

ブッシュはSCIRIの人殺しバドル旅団までは味方と位置付けている
のだろうが、SCIRIだってサドルだってイランに近い。イラク政府内
での権益争いでは敵でも、シーア派イスラム政権はどうせアメリカ
よりはイランに近づく。米国は現実には裸の王様なのだが、サドル
とスンニ派だけを敵として、イランに攻め込もうなどと、ブッシュの
妄想手前味噌おつむには呆れるしかない。

ブッシュの支持率は30%

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/29 17:21 投稿番号: [101417 / 118550]
その中で正義は勝つなんて平気で言える腐れおつむは
何%かね。それが全米代表だそうだ。全く笑えるな。

良い年こいて正義は勝つ!   だとさ。そんなおつむで何を
書いても邪魔なだけなのだがね。爆笑踊るばあさん。

Re: 刑事犯罪捜査の限界

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2007/01/29 17:13 投稿番号: [101416 / 118550]
>国家秘密を含むものであれば公表されないものも
>多いはず。だから国民に証明するという意味が私
>にはよく分かりません。

  私のmsg.101403には、

  「政府が『テロ』もしくは『戦争』と宣言するだけで、犯行の立証が免責されるとしたら、テロもしくは戦争を口実とした違法捜査が、なんのチェックも受けずにまかり通ることになりませんか?」

  とあります。つまり、これはテロもしくは戦争に関わる行為は、法的に証明された事実に基づく必要がないと言うことになるが、その理解で良いのか?…と聞いているわけです。

  どんな法律を摘要するにしても、適法か違法かは、必ず国民の前に明らかにする…というのが法治主義の鉄則です。でなければ、どんな法律も意味がありません。

  しかし、テロ対策の行為に関する法律が、この原則外にあるのだとしたら、「通常の刑事事件に摘要される法律と違う法律を作る」と言ったところで、そんなものは「空念仏」です。

  貴女は「テロ捜査でも適法であるべき」と言いつつ、「その法律は通常の刑事事件に摘要される法律とは違うものであるべき」とおっしゃりました。

  しかし、テロ捜査がその新しい法律に適っているか否か、チェックすることができないようなものであるのなら、具体的な内容を尋ねるだけ無駄だと思ったのです。

  つまり、貴女の言う「テロ捜査でも適法であるべき」は、心にもない嘘だということです。

>私はアルカエダのようなテロ組織が関係していたと思います。

  私も近い推理を持っています。ただ、アルカイダの関与は、工作資金のマネーロンダリングと「下っ端テロリスト」の人選くらいでしょう。全体の絵図を描いたのは、オイルマネーに群がるサウジの王族や富豪グループおよび、それに繋がるサウジ・ロビー、米国系石油企業グループ、さらにそれと繋がる政府機関の高官たちだと思っています。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/29 16:56 投稿番号: [101415 / 118550]
話し合いで解決しようとすることがくだらないこと?

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/29 16:56 投稿番号: [101414 / 118550]
話し合いをするかしないかは当事者の勇気と意志の問題なんでしょう?

Re: 刑事犯罪捜査の限界

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/01/29 16:30 投稿番号: [101413 / 118550]
>「また『この犯罪行為には外国の政府や組織の関与があるからテロと規定する』って政府が宣言したとき、その『事実』を国民に証明する義務は生じないのでしょうか?」

質問の意味がよく分かりません。国家秘密を含むものであれば公表されないものも多いはず。だから国民に証明するという意味が私にはよく分かりません。裁判をするうえで、適法であったと判断されたという発表くらいはあるでしょうが。

>ただ、そのアラブ系テロ組織の背後に、どんなグループが居たのか?   なぜ、そっち方面の捜査に途中で(連邦政府からの)横槍が入り、追求が阻止されたのか?   という部分では見解が異なると思いますが…。

私はアルカエダのようなテロ組織が関係していたと思います。なぜ横やりが入ったか、、それはクリントン大統領が捜査の結果サウジとかイラクとかいう国が出てきた場合、なにかしなければならなくなるのが面倒くさかったからだ、、と私は踏んでますけどね。なにしろビンラデンの身柄すら引き受けたくなかったひとだから、、、

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/01/29 16:28 投稿番号: [101412 / 118550]
>まあ、ハムちゃんなら、例えハマスが机の下に爆弾を抱えていても、勇気をもってあえて話し合いに行くわけだが、ファタハにそこまでの勇気を求めるのもかわいそうな気がする。

俺はこういう下らぬ事に拘るお前ほど馬鹿ではない

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/01/29 16:26 投稿番号: [101411 / 118550]
>つまり、ハマスもファタハもやる気がないってことですね。

俺はこういう決めつけをするお前ほど僭越ではない。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/29 16:20 投稿番号: [101410 / 118550]
まあ、ハムちゃんなら、例えハマスが机の下に爆弾を抱えていても、勇気をもってあえて話し合いに行くわけだが、ファタハにそこまでの勇気を求めるのもかわいそうな気がする。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/29 16:16 投稿番号: [101409 / 118550]
つまり、ハマスもファタハもやる気がないってことですね。
イスラエルやアメリカと戦う前からこの有様。
パレスティナ人も大変。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/01/29 16:13 投稿番号: [101408 / 118550]
>>相手が武器を持とうが持つまいが、和平の話し合いには丸腰で望まずしてまともな話など出来ない。
>相手が爆弾を抱えては、話し合えないないそうです↓

自慰エバ君いつまで惚けているんだ
同じ内容を繰り返して反論したつもりか
「和平の話し合いには丸腰で望まずしてまともな話など出来ない。」
良く読みな

話し合いをするかしないかは当事者の勇気と意志の問題だ

Re: 刑事犯罪捜査の限界

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2007/01/29 15:24 投稿番号: [101407 / 118550]
  んー、3つ質問したんですが、真ん中の一番大事な質問だけパスされちゃいましたね。

  改めて質問します。

  「また『この犯罪行為には外国の政府や組織の関与があるからテロと規定する』って政府が宣言したとき、その『事実』を国民に証明する義務は生じないのでしょうか?」

  この質問の意味は、たぶんお分かりだろうと思います。前にもお話しましたが、この質問に「義務は生じる」とお答え頂けるのなら、「テロ捜査であっても適法であるべき」の大意で合意できると思います。

  ちなみに、オクラホマの事件で外国政府や組織の関与がある…という「陰謀説」ですが、私はトンデモだとは思いません。アラブ系のテロ組織が犯行の重要な部分を担っていたと疑える、かなりの根拠があります。ですから、ティモシー・マクベイはただの「下っ端」だったという部分では、貴女と同意見だと思いますよ。

  ただ、そのアラブ系テロ組織の背後に、どんなグループが居たのか?   なぜ、そっち方面の捜査に途中で(連邦政府からの)横槍が入り、追求が阻止されたのか?   という部分では見解が異なると思いますが…。

Re: 東アジアの安全保障

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/29 15:10 投稿番号: [101406 / 118550]
>相手が武器を持とうが持つまいが、和平の話し合いには丸腰で望まずしてまともな話など出来ない。

相手が爆弾を抱えては、話し合えないないそうです↓

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070128-00000006-san-int


現実は厳しいですね。ハムちゃん。

Re: 刑事犯罪捜査の限界

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/01/29 14:49 投稿番号: [101405 / 118550]
>質問ばっかりで恐縮ですが、では、ある犯罪行為に外国の政府や組織が絡んでいるかどうかは、どうやって判断するのですか?
>実行犯がアメリカ人だった場合、ビル爆破などの行為は「テロ」にならない…と理解して良いのでしょうか?   たとえばオクラホマ連邦ビル爆破事件などです。

どう判断するかはその事件の捜査によるでしょうね。普通の殺人事件だと思っていたらテロリストの仲間割れだったとか、捜査の段階でいろいろな情報から判断されるんじゃないですか?   いまだって地元警察の担当なのか連邦政府の担当になるのか、事件の捜査段階でかわってくることがあるわけですから。

基本的にアメリカ人と外国人では扱いは別です。オクラホマの場合は国産のテロですが、外国人が関わっていたという確かな証拠があれば、それはまた別な扱いになったはず。実をいえば私は今でもあの事件にはもっと裏があると思ってますが、まあ、それをやると陰謀説になってしまうからやめておきましょう。

下がり続けるブッシュの支持率。

投稿者: htdwt505 投稿日時: 2007/01/29 14:34 投稿番号: [101404 / 118550]
ブッシュは23日、米議会の上下両院合同本会議で一般教書演説を行い、イラク新政策に対する理解を求めたが、まともな普通のアメリカ国民はブッシュが馬鹿だと言う事に気づいており、新政策に対する国民の支持は得られそうにない。ブッシュの演説以降に発表された世論調査でも政権に対する支持率は下がり続けている。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/world/george_bush/story/070128jijiX573/
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/world/george_bush/story/28kyodo2007012801000054/

Re: 刑事犯罪捜査の限界

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2007/01/29 14:14 投稿番号: [101403 / 118550]
>テロ行為と普通の犯罪行為の決定的な違いは
>外国の政府や組織が絡んでいることにあります。

  質問ばっかりで恐縮ですが、では、ある犯罪行為に外国の政府や組織が絡んでいるかどうかは、どうやって判断するのですか?   また「この犯罪行為には外国の政府や組織の関与があるからテロと規定する」って政府が宣言したとき、その「事実」を国民に証明する義務は生じないのでしょうか?

  政府が「テロ」もしくは「戦争」と宣言するだけで、犯行の立証が免責されるとしたら、テロもしくは戦争を口実とした違法捜査が、なんのチェックも受けずにまかり通ることになりませんか?

  それと、実行犯がアメリカ人だった場合、ビル爆破などの行為は「テロ」にならない…と理解して良いのでしょうか?   たとえばオクラホマ連邦ビル爆破事件などです。

Re: 刑事犯罪捜査の限界

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/01/29 13:59 投稿番号: [101402 / 118550]
>テロリストを検挙する上で「不備」があるのなら、それは一般の刑事事件の容疑者を検挙する上でも不備があることになりませんか?

テロ行為と普通の犯罪行為の決定的な違いは外国の政府や組織が絡んでいることにあります。ですから捜査員もその捜査の仕方も国家機密が多分に使用されているということです。

これが普通の刑事犯罪なら、まず捜査令状の段階から逮捕、起訴、裁判に到るまで検察側も弁護側も密接に関わっているわけですが、テロの場合はそうはいかない。収容された人間がどこに収容されているのかさえ、秘密なんですからね。

だからアメリカではテロリズムを戦争行為、もしくはスパイ行為と似たような扱いをしていますね。裁判は軍隊が請け負う。だから裁判官も検察官も弁護士もすべて軍関係の人で、裁判の内容は公開されない。

これまでのFBIやCIA、軍諜報部、そして移民局などが情報交換をし易くする、市民団体とは名ばかりのテロリスト擁護団体の資産凍結など、いわゆる愛国法という特殊な法律ができたのも、テロ対策の一部です。

テロリスト容疑者の盗聴の法律も最近変わり、合法かどうか疑わしい令状なしの盗聴をする必要がなくなりました。

Re: 刑事犯罪捜査の限界

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2007/01/29 13:18 投稿番号: [101401 / 118550]
>テロリストの捜査には普通の刑事事件で容認され
>ている法律では出来ないといっているのです!!

  では、どんな法律が必要なのでしょう?   以前に具体的な提示をお願いしましたが、まだお返事を頂いておりません。現在の刑事訴訟法(←日本風の命名です。米国では何と呼ぶか知りませんので)が、テロリストを検挙する上で「不備」があるのなら、それは一般の刑事事件の容疑者を検挙する上でも不備があることになりませんか?

  もしそうなら、刑訴法を改正すべきでしょう?   なぜ、テロ捜査にだけ摘要される新しい法律が必要なんですか?   そして、テロ捜査だけに摘要される法律を、なぜ一般の刑事事件捜査に摘要しちゃいけないんでしょう?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)