対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 刑事犯罪捜査の限界

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2007/01/29 14:14 投稿番号: [101403 / 118550]
>テロ行為と普通の犯罪行為の決定的な違いは
>外国の政府や組織が絡んでいることにあります。

  質問ばっかりで恐縮ですが、では、ある犯罪行為に外国の政府や組織が絡んでいるかどうかは、どうやって判断するのですか?   また「この犯罪行為には外国の政府や組織の関与があるからテロと規定する」って政府が宣言したとき、その「事実」を国民に証明する義務は生じないのでしょうか?

  政府が「テロ」もしくは「戦争」と宣言するだけで、犯行の立証が免責されるとしたら、テロもしくは戦争を口実とした違法捜査が、なんのチェックも受けずにまかり通ることになりませんか?

  それと、実行犯がアメリカ人だった場合、ビル爆破などの行為は「テロ」にならない…と理解して良いのでしょうか?   たとえばオクラホマ連邦ビル爆破事件などです。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)