対イラク武力行使

＞「また『この犯罪行為には外国の政府や組織の関与があるからテロと規定する』って政府が宣言したとき、その『事実』を国民に証明する義務は生じないのでしょうか？」

質問の意味がよく分かりません。国家秘密を含むものであれば公表されないものも多いはず。だから国民に証明するという意味が私にはよく分かりません。裁判をするうえで、適法であったと判断されたという発表くらいはあるでしょうが。

＞ただ、そのアラブ系テロ組織の背後に、どんなグループが居たのか？ 　 なぜ、そっち方面の捜査に途中で（連邦政府からの）横槍が入り、追求が阻止されたのか？ 　 という部分では見解が異なると思いますが…。

私はアルカエダのようなテロ組織が関係していたと思います。なぜ横やりが入ったか、、それはクリントン大統領が捜査の結果サウジとかイラクとかいう国が出てきた場合、なにかしなければならなくなるのが面倒くさかったからだ、、と私は踏んでますけどね。なにしろビンラデンの身柄すら引き受けたくなかったひとだから、、、