対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 爆破かどうか

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 14:37 投稿番号: [100469 / 118550]
>気にするのは無意味だったはずでは?   なんか興味心身になってません?(笑

まあね。でも、アメリカにとっても無意味と?

Re: 爆破かどうか(訂正)

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 14:28 投稿番号: [100468 / 118550]
興味心身→興味津々

爆破かどうか

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 14:25 投稿番号: [100467 / 118550]
気にするのは無意味だったはずでは?   なんか興味心身になってません?(笑


証拠:>貴方こそ、そんな爆破かどうか無意味なことを論じて何をしたいのですか?(爆笑 by evangelical_knight
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100274

Re: 反証されてないから

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 14:15 投稿番号: [100466 / 118550]
あなたの思い込みでは?

Re: 質問に答えてください

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 14:14 投稿番号: [100465 / 118550]
>写真もやばくないし、証人もやばくないとあなたはお考えなのにどうして封鎖するんです?

本物の飛行機をぶつければ写真にとられても不味くありませんね。消防士も消火・救助活動と忙しく証人としての十分な証言も難しいでしょう。


>写真もやばくないし、証人もやばくないとお考えなのにどうしてまずいのですか?

あなたが写真撮られるとやばいといったから、軍用機でもやばいのではないのですか?とお尋ねしたのですから?
なんで、ビルを破壊すると軍用機の突っ込むところを撮られても平気なのですか?


>事故現場で旅客機でないとばれるとおもいますよ。だっていったん軍用機の残骸を外にだすんでしょ?   たーくさん人みてるとおもうなー。近くにいる3000人くらいぶちころしといたほうが安全では?(笑

だから、軍用機を粉々にすればいいわけですね。ビルを爆破する必要はありませんね。(笑い


>無理です。民間人にばれます。

その根拠は?


>つけられなかったんでしょうね。そんな憎しみももってるうえに、飛行機の操縦もできて、何十人といる乗客と対決できて、鉄砲もってるかもしれない機長さんも制圧できて、ビルに突っ込める人が(w

大丈夫です。アラブのテロリストを馬鹿にしてはいけません(笑い


>だれかを自殺させるよりは機械のほうが確実です。

いいえ、テロリストが万が一失敗してもテロを未然に防げたといえます。機械が故障した場合は言い訳がむずかしくなります。


>そのビルの警備をしてる会社が仲間ならオッケですよ。

であれば、旅客機を整備をしてる会社を仲間にすれば、改造もオッケですね。


>2期中にに3期目の選挙を気にする必要が無いって意味ですよ。(苦笑

だから1期目ではなく、2期目に決行すればいいわけですよね。(苦笑


>いままでのブッシュの行動。名声を大切にしてる人間は公の場で嘘とかはきません。

当人の能力不足なだけでは?


>バカですか?   予算が浮いたが理由で戦車はかいませんよ。予算ってのはその他の政策につもつかわれるんですよ?

心配不要です。ちゃんと予算をつけますから。議会も味方ですからね。


>もってなかったら、戦車は爆撃用の戦闘機はいらないんですか?アメリカ軍ってそんなに親切でしたっけ?   (

イラクで最新鋭の戦闘機の使い方をお教えください。


>ちんちんカルトの説明をちゃんとよんでください。ちなみにあなたが”イエスは神でない”と証言できればわたしの説はまちがってることになります。

???
誤魔化さないで下さい。なんでアメリカ国民を騙しとおせと予測できるのかを聞いているのですが。何をイエスとかカルトとか。


>どのビデオをごらんになってるのですか?

テレビで昔見た記憶ですが。飛行機が突っ込んですぐ崩壊したビデオはあるのですか?


>反証されて無い事柄は真実で通ります。大人になってください。(笑

あなたの思い込みでしょう(苦笑

反証されてないから

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 13:57 投稿番号: [100464 / 118550]
だよ(w

Re: 質問に答えてください

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 13:56 投稿番号: [100463 / 118550]
>だから現場を封鎖するんですね。

写真もやばくないし、証人もやばくないとあなたはお考えなのにどうして封鎖するんです?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100417


>ビルを破壊しても突っ込む際の軍用機の写真が見られては不味いのでは?(ひょっとして子供のころちんちん改造されました?)

写真もやばくないし、証人もやばくないとお考えなのにどうしてまずいのですか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100417


あそれからちんちん改造されてませんよ。アメリカ系のクリスチャンと一緒にしないでください   (爆笑


>残骸は回収して、分析させろといかいってくる連中に対してそのとき本物の残骸を渡せばいいんですね

事故現場で旅客機でないとばれるとおもいますよ。だっていったん軍用機の残骸を外にだすんでしょ?   たーくさん人みてるとおもうなー。近くにいる3000人くらいぶちころしといたほうが安全では?(笑


>無理ではありません。

無理です。民間人にばれます。

>アメリカ人のためではありません。彼らのもつアメリカに対する憎しみを利用するのです。

見つけられなかったんでしょうね。そんな憎しみももってるうえに、飛行機の操縦もできて、何十人といる乗客と対決できて、鉄砲もってるかもしれない機長さんも制圧できて、ビルに突っ込める人が(w

>それより機械が無事に動くか、ビルがちゃんと爆破で崩壊するかなんて分かりませんよ。

だれかを自殺させるよりは機械のほうが確実です。

>であれば、ビルに爆弾を仕掛けてもばれますが。(苦笑

そのビルの警備をしてる会社が仲間ならオッケですよ。

>回収して処分しますが。

されてる可能性が高いですね

>あれ〜、3期目がないからブッシュは人気を気にしないといっていたのは貴方ですが(苦笑

2期中にに3期目の選挙を気にする必要が無いって意味ですよ。(苦笑

>ソースは?

いままでのブッシュの行動。名声を大切にしてる人間は公の場で嘘とかはきません。


>予算が浮いて戦闘機や戦車が買えるからですね。

バカですか?   予算が浮いたが理由で戦車はかいませんよ。予算ってのはその他の政策につもつかわれるんですよ?


>武装勢力は戦闘機とか戦車とか持っているのですか?

もってなかったら、戦車は爆撃用の戦闘機はいらないんですか?アメリカ軍ってそんなに親切でしたっけ?   (w
http://www.youtube.com/watch?v=wIZG39dQeD8&mode=related&search=


>騙しとおせることを予測できるかどうかです。

ちんちんカルトの説明をちゃんとよんでください。ちなみにあなたが”イエスは神でない”と証言できればわたしの説はまちがってることになります。

>直ぐには崩壊しませんでしたが。

どのビデオをごらんになってるのですか?

>ただの貴方の思い込みでは。(爆笑

反証されて無い事柄は真実で通ります。大人になってください。(笑

Re: 腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 13:45 投稿番号: [100462 / 118550]
そういうことって♪
確かにあると♪
あなたをみてて♪
そう思う♪

romjisumanへ

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 13:33 投稿番号: [100461 / 118550]

  TV局には若い男女が手をつないでTWCビルから落下していった放送禁止のビデオがある。

  お前に3千人、殺す度胸はあるか?

Re: 腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 13:21 投稿番号: [100460 / 118550]
吉備団子とウンコハムは、自分の馬鹿に気づいたときはもうお終い。
一生馬鹿でいなさい   (笑う

Re: 腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/01/15 12:32 投稿番号: [100459 / 118550]
>お前の現実とは人をバカ呼ばわりするだけの事かね?

ヤンキーが馬鹿なのは事実である。

しかし「真の馬鹿は己の馬鹿に気づかない」

しょうがないね(^o^)

Re: 腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 11:47 投稿番号: [100458 / 118550]
>何を書いても勝手などと思っていても、やがて「現実」という正解が出るのでね。バカであるという宣告から逃れられない。

  お前の現実とは人をバカ呼ばわりするだけの事かね?

Re: 腐れおつむ

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 11:44 投稿番号: [100457 / 118550]

  だったらお前の民主主義ってなんなんだよ?

Re: けっこう

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:40 投稿番号: [100456 / 118550]
まあ、他人の趣味に口挟むお節介には困ったものだね。

Re: >読めんので訳せ。

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:40 投稿番号: [100455 / 118550]
はい、そうします。

Re: 爆破されたものだと分析されたら

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:38 投稿番号: [100454 / 118550]
爆破されたとは気が付かなかったのでは?

Re: いいえ

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:38 投稿番号: [100453 / 118550]
ビデオがありましたが、それが偽装されていないという根拠は?

Re: 質問に答えてください

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 11:36 投稿番号: [100452 / 118550]

写真とられてもやばくないんですか?   軍用機の残骸の写真とかられて世界中にばらまかれたら十分やばいですよ?理解できます?   (ひょっとして子供のころちんちん改造されました?


だから現場を封鎖するんですね。
であれば、軍用機を突っ込ませるのは危険では?ビルを破壊しても突っ込む際の軍用機の写真が見られては不味いのでは?(ひょっとして子供のころちんちん改造されました?)


>本物の旅客機の残骸もっていかないで、本物の旅客機の残骸と入れ替えるんですか?どうやるんです?

どうして現場で入れ替えないといけないのですか?残骸は回収して、分析させろといかいってくる連中に対してそのとき本物の残骸を渡せばいいんですね。頭使いましょう。


>自殺志願者もいないし、普通の旅客機の改造も無理です。(笑

無理ではありません。それより軍用機をビルに突っ込ませた上ビルを爆破して、それらを偽装するのが遥かに難しいですね。


>アメリカのやらせのために自殺テロする人いませんよ。常識です。自殺テロってのはたいてい虐げられた人々がすることです。

アメリカ人のためではありません。彼らのもつアメリカに対する憎しみを利用するのです。


>人間一人が確実に自殺するかどうかなんてわかりませんよ。無線で操れる機械のほうがまだ安心できたのでしょう。(笑

それより機械が無事に動くか、ビルがちゃんと爆破で崩壊するかなんて分かりませんよ。


>段民間でつかわれてる普通の旅客機だからです。改造したら民間の会社にばれます。

であれば、ビルに爆弾を仕掛けてもばれますが。(苦笑


>現実にできてますよ。もういまでは爆撃機だったのかそうでなかったのか調査するすべもありません。残骸を残してそれを隠すことのほうがはるかに難しいのです。

残骸を残して隠すだけでは駄目です。回収して処分しますが。


>9.11のあと人気急上昇でしたよ?   さがったとか思ってるんですか?(笑い

あれ〜、3期目がないからブッシュは人気を気にしないといっていたのは貴方ですが(苦笑


>ブッシュは名声よりお金がすきなんでしょうね。

ソースは?
お金のために貴方の杜撰な計画は採用されませんよ。


>”イラク戦争のないほうがが戦闘機や戦車の需要が大きい”
これを支持する文献がないかぎりあなたの主張がぱっぱらぱーです。商売にはむいてませんね、(爆笑

はい、イラク戦争がなければそれに費やす出費がなくなり、その分、予算が浮いて戦闘機や戦車が買えるからですね。それとも、イラク戦争で戦闘機とか戦車の需要が上がるのですか?武装勢力は戦闘機とか戦車とか持っているのですか?


>知能なんて測定できますよ。  

知能測定のお話ではなく、騙しとおせることを予測できるかどうかです。
誤魔化さないで教えてください。


>弱った箇所からビルは折れるべきでした。垂直は無理です。

???しかし、直ぐには崩壊しませんでしたが。


>いいえそんな話ではありません。質問に答えてください。爆破かどうか気にするのは無意味だったはずでは?   無意味なことを気にする連中がどうして無能なんでしょうね?(笑

無意味といったのは私であって、アメリカがいったわけではないですよ。(爆笑


>反証されて無い事柄は真実で通ります。大人になってください。(笑

ただの貴方の思い込みでは。(爆笑

けっこう

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 11:26 投稿番号: [100451 / 118550]
楽しんでますので。ご心配なく   (^0^)

>読めんので訳せ。

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 11:21 投稿番号: [100450 / 118550]
あ   読めないんですよ。はいわかりました。無視してください。(w

腐れおつむには毒な掲示板

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/15 11:05 投稿番号: [100449 / 118550]
何を書いても勝手などと思っていても、やがて「現実」という
正解が出るのでね。バカであるという宣告から逃れられない。
口数はより少なく、言うことはいよいよ支離滅裂になり、それ
を強引に信じ込もうとするおつむは益々腐敗するのだ。哀れ。

腐れおつむ

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/15 10:57 投稿番号: [100448 / 118550]
人間の知性の鱗片程度しか見えない。もうほとんど
腐りきって昆虫だな。哀れなことだ。

陰謀説の嘘まとめ

投稿者: kozeniconspiracy 投稿日時: 2007/01/15 10:54 投稿番号: [100447 / 118550]
俺です。陰謀論専門HNを作りました。今後ともよろしく。ほんじゃ本題。

1)WTCビルは自由落下スピードで崩壊した

嘘!   どのビルも崩壊の所要時間は自由落下の方程式で求めた所要時間よりも数秒長い。

2)WTCビルは垂直落下した。

嘘!   ビデオの最初のほうを見ればどのビルも崩壊直前に左右に揺れている。WTC7においては火災の起きた部分の方角に傾いて崩壊している。

3)WTC崩壊時に制御解体時特有の爆音がした。

嘘!   爆音は崩壊直前に一回聞こえるだけ。制御解体特有の定期時間をあけた無数の爆音も閃光も見られない。

4)WTCビルが旅客機の突入による衝撃と火災で崩壊するのは不可能。

嘘!   実際建築学や物理学の専門家がこれが十分に可能であることを何度も証明している。陰謀論説者のほうこそこれが不可能であることを証明していない。


5)制御解体専門家や警備会社の人間がWTCは爆破されたと証言している。

嘘!   陰謀論者は当事者の発言を故意にわい曲したり、都合のいい部分だけを取り出して全く反対の意味にして証言をねつ造しただけ。

6)WTC1と2はコアから崩れた。

嘘!   どのビデオをみてもまずは外壁から崩壊が始まっている。コアは残って最後に崩壊した。

7)WTCビルは微粒子レベルまで崩壊した。

嘘!   大きなコンクリートの断片やくねくね鉄筋がグランドゼロの写真にいくらでも写っている。

8)ペンタゴンでは旅客機の残骸も乗客の遺体も発見されていない。

嘘!   救助にあたった人たちが旅客機の破片や遺体を自分の手で片付けたと証言している。

9)ユナイテッド93便の機体は掘り起こされていない。

嘘!   すでに機体も乗客の遺体も掘り起こされ日本人犠牲者の遺品など家族に手渡されている。

その他まだまだ色々あるけど、まあこんなとこだ。上記はすべてこのトピで既出のものから出したまとめだ。

おまけ:10年間爆弾が持つという事実を元に4年かかって爆弾を仕掛けたかもしれないなどというバカなことをいってる間抜けがいるが、それは理想的な保管をしていたらという条件付きであることを完全無視。一旦あけた缶詰の中身が封鎖された缶詰と同じ期間持つと思ってるのと同じレベル。つくづくバカ。

Re: あるイラク人の告発 ?

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 10:54 投稿番号: [100446 / 118550]
>今や我々の社会の民主主義が危機に瀕しているという認識が必要ではないでしょうか。

  何の問題もなく民主主義は絶好調。
  ただし!   民主主義もまた絶対ではない。
  針小棒大に評価するのは如何なものか?

爆破されたものだと分析されたら

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 10:51 投稿番号: [100445 / 118550]
爆破されたものと発表しなくてはいけませんよ?(w

Re: イラクの民主化?

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/01/15 10:49 投稿番号: [100444 / 118550]
  イラクの民主化は選挙によってとっくに完成しているのですが?


毛沢東   曰く
戦争とは血を流す民主主義であり
民主主義とは血を流さない戦争である

  イラクの内戦もまた血を流す民主主義なのだよ。

いいえ

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 10:44 投稿番号: [100443 / 118550]
>つまり自由落下していないということでは?

してます。それにあなたはわたしの参照文献の反証もできてません。

http://www.youtube.com/watch?v=Ml_n5gJgQ_U

何の利益もない戦争に

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/15 10:44 投稿番号: [100442 / 118550]
膨大な税を差し出し、将来の安全を差し出し、命や手足を差し
出し、長年培った国際的な名誉と信頼を差し出した。それを
受け取った人間は精神の腐り切った人殺し。米国有権者が
その見返りに得たものは、一時のはかない虚栄心である。
イラクの民に民主主義をプレゼントし、イラク人の花束とキャン
ディーで歓迎されるだとさ。特に日々の楽しみが無い貧乏人
がこの種の詐欺に引っかかるのだ。

Re: 爆破されたものかどうか(つづき)

投稿者: yoneimituko_dono 投稿日時: 2007/01/15 10:34 投稿番号: [100441 / 118550]
ぶはははは

Re: 質問に答えてください

投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/15 10:25 投稿番号: [100440 / 118550]
>写真はやばくありませんが。証人もやばくありませんが。

写真とられてもやばくないんですか?   軍用機の残骸の写真とかられて世界中にばらまかれたら十分やばいですよ?理解できます?   (ひょっとして子供のころちんちん改造されました?http://www.cirp.org/library/psych/brain_damage/index.html)


>別に現場に本物の残骸を持ってこなくてもよいのでは。

本物の旅客機の残骸もっていかないで、本物の旅客機の残骸と入れ替えるんですか?どうやるんです?

証拠:>現場で見つかったといって本物の旅客機の残骸と入れ替えればいいわけですね。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100406


>騒がれている機体と同じです。
>どうしてですか?

自殺志願者もいないし、普通の旅客機の改造も無理です。(笑

>現に自爆テロする人はいますが。

アメリカのやらせのために自殺テロする人いませんよ。常識です。自殺テロってのはたいてい虐げられた人々がすることです。


>普通の旅客機の改造も可能です。不可能という根拠は?
>ばれないように改造するのは可能でしょう。

普段民間でつかわれてる普通の旅客機だからです。改造したら民間の会社にばれます。

>それに自殺志願者はテロリストを騙して使えばいいわけですね。

人間一人が確実に自殺するかどうかなんてわかりませんよ。無線で操れる機械のほうがまだ安心できたのでしょう。(笑


>軍用機を突っ込ませビルを爆破してそれを隠すことの方が遥かに難しいが。

現実にできてますよ。もういまでは爆撃機だったのかそうでなかったのか調査するすべもありません。残骸を残してそれを隠すことのほうがはるかに難しいのです。


>でも9.11があったのは1期目なんですが(笑い

9.11のあと人気急上昇でしたよ?   さがったとか思ってるんですか?(笑い

>それよりも自分の名声です。

ブッシュは名声よりお金がすきなんでしょうね。


>文献はありません。

ないんですね。やっぱりデマでしたかー(ばればれ)

ちなみにオツムがわるそうなので指摘ときますが

1)イラク派兵がなかったら売れる戦闘機や戦車の需要
2)イラク派兵があったら売れる戦闘機や戦車の需要

を考え比較してください。あなたは1)のほうが利益になるとおっしゃてるのです。

”イラク戦争のないほうがが戦闘機や戦車の需要が大きい”

これを支持する文献がないかぎりあなたの主張がぱっぱらぱーです。商売にはむいてませんね、(爆笑


>そんないい加減な根拠では貴方のいう偽装計画なんて危なくてゴーサインなんか出ませんよ。(笑い

知能なんて測定できますよ。  

神様のちんちん切断命令はほんとうにあったのだと信じてちんちんちょん切る程度の連中に、”飛行機でビルは垂直倒壊できる”と説明して信じ込ませることぐらいわけありませんよ。そしてそれができることを犯人は予測していたのです。

たとえばあなたは神様がちんちんちょん切れいうとおもいますか?わたしの

”予測”

だとあなたは”ちんちん大好き神”を否定できないはずです。わたしはあなたとのやりとりであなたの知識レベルを測定しあなたの言動を予測をしてるのです。  

よかったらぜひ

”神がちんちん切断命令なぞだすはずがない。聖書の神は偽者だ”

こう発言してわたしの予測をくつがえしてください。


>飛行機がぶつかってすぐ崩壊したわけではありませんが。

弱った箇所からビルは折れるべきでした。垂直は無理です。


>あの〜ここではアメリカが何で爆破だと言わなかったのかという話では?アメリカ政府は無意味だから爆破かどうか確認しなかったというわけですか?

いいえそんな話ではありません。質問に答えてください。爆破かどうか気にするのは無意味だったはずでは?   無意味なことを気にする連中がどうして無能なんでしょうね?(笑

>そうですか?単に無視されているだけでは?

反証されて無い事柄は真実で通ります。大人になってください。(笑

イラクの民主化?

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/01/15 10:22 投稿番号: [100439 / 118550]
そんなものは元々成立するはずがない。最も単純な理由は
簡単なコスト計算で明らかになる。これだけの金と人命をか
けて、わざわざよその国の民主化を手助けする国などある
わけが無いではないか。当然利益を求めての戦争であるが、
その規模は「侵略レベル」であって、イラクに打ち立てる親米
政権の「親米度」は生半可なものではない。徹底的な搾取を
目的とした戦争であって、だからこそ今の時代に成功するわ
けが無かったのである。戦争の規模は戦争の目標と不可分
である。私は元々成功するはずが無い戦争であることはアメ
リカの真の知性も認識していたはずだと思っている。

>イラクの内戦が米軍の内部反乱を招き、米国本土に飛び火
>することです。

これは起こりうるな。反乱兵に追われ、司令官は紅海にポチョ
ムキン。全米ライフル協会と軍産複合体お雇の民兵は途中か
ら反乱軍の立場に落ちるだろう。

Re: 爆破されたものかどうか(つづき)

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 10:17 投稿番号: [100438 / 118550]
>>
掲示板に張り付いて無意味な糞投稿を続ける暇人が居るくらいだから
暇な陰謀家が居ても少しもおかしくないと思うけど。
>>

掲示版に無意味な糞投稿を続けてる奴がいるからとって、暇だからという理由でWTC
ビルを爆破する奴なんていないと思うが。
お頭が漫画みたいな奴だな。君は。(クス

Re: 爆破されたものかどうか

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 10:15 投稿番号: [100437 / 118550]

掲示板に張り付いて無意味な糞投稿を続ける暇人が居るくらいだから
暇な陰謀家が居ても少しもおかしくないと思うけど。


その根拠は?
誤魔化さないでしっかりと答えよう!!

必死の誤魔化し

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/01/15 10:14 投稿番号: [100436 / 118550]
ご苦労様です(爆笑

Re: 爆破されたものかどうか

投稿者: yoneimituko_dono 投稿日時: 2007/01/15 10:11 投稿番号: [100435 / 118550]
>ビルを垂直爆破したいというマニアックな趣味に付き合うほど、陰謀家も暇ではないのでは?

君のように
一年中.....
毎日欠かさず......
朝から晩まで......
掲示板に張り付いて無意味な糞投稿を続ける暇人が居るくらいだから
暇な陰謀家が居ても少しもおかしくないと思うけど。

Re: 素朴な疑問

投稿者: yoneimituko_dono 投稿日時: 2007/01/15 10:02 投稿番号: [100434 / 118550]
>その上、爆弾を仕掛けるための費用、人員、その後の隠蔽工作。
単にビルを垂直崩壊させたいマニアの犯行としかいえない。

さすが......
マニアはマニアを知る

単に誤魔化したいマニアの投稿としかいえない君とそっくりだね。

Re: んで

投稿者: yoneimituko_dono 投稿日時: 2007/01/15 09:50 投稿番号: [100433 / 118550]
>犯人はビルの垂直崩壊の美を追求する偏執狂なんだね。

同じ偏執狂の友達がいて良かったね。

Re: >誰にも気づかれずにか。

投稿者: yoneimituko_dono 投稿日時: 2007/01/15 09:44 投稿番号: [100432 / 118550]
>偏執的なビル爆破マニアに作戦計画を任せると、下っ端は苦労するね。


偏執的な誤魔化しマニアと議論すると、マトモな論客は苦労するのと同じだね。

Re: 質問に答えてください(続き)

投稿者: yoneimituko_dono 投稿日時: 2007/01/15 09:39 投稿番号: [100431 / 118550]
>彼らの言うことは何をもって信じるのですか?
アメリカ政府は嘘をいうが、彼らが嘘を言わないという根拠は?

君の言うことは何を持って信じろというのですか?
君が嘘を言わないという根拠は?

Re: あるイラク人の告発 ?

投稿者: bonno_216 投稿日時: 2007/01/15 07:24 投稿番号: [100429 / 118550]
>反占領勢力の大同団結は、本当に無理なのか。

  反占領勢力が「議会」で多数を占めることは不可能でしょう。占領下の選挙に於ける投票基準は「占領か反占領か?」ではなく、「自分がどのコミュニティに帰属しているか?」だからです。占領に強く反対している人たちは、最初から選挙に行きません。

  議会を通じた合法的反占領闘争を全面否定するわけじゃありませんが、「反占領」という選択肢のない選挙で選ばれ、組閣しても実権を得ることのできない傀儡政府に対し、イラク国民は多くを期待してはいないでしょう。

  民族・宗派による分裂は、この「議会」と「政府」が発信源です。私はイラクの人々がこれを完全に見捨てるだけで「内戦」なんか鎮静に向かうだろうと見ています。権力・利権闘争が議会と政府に集約され、国民生活から隔離されることこそ「反占領勢力の大同団結」だと考えるのです。

  「正統政権」に希望を抱いた穏健な反占領勢力が、米国の思惑によって「正統政権」から遠ざけられるということは、「正統政権」の正当性を米国自らが大きく損ねることであり、それは反占領闘争への求心力となるでしょう。

  妹の山さんは未だに、米国の提唱する「民主化路線」や、国連の「政治プロセス」なるものが「不当な占領の肯定的側面」だと位置づけられていますが、それらが現実的には内戦の火種であり、反占領闘争を分断する道具であったことは、今や明白になっています。

  正直に言うと、私も一時は「正統政権」に希望を抱いた人間の一人ですが、現政権には強固な支持基盤がなく、米英やイランを含めた「(国民生活とは無関係な)権力・利権抗争」バランスの上で、かろうじて成立している「砂上の楼閣」であることが明らかになってからは、「反占領闘争」=「反政府闘争」だという考え方に落ち着きました。

  ブッシュ大統領が、先の演説に於いて、マリキ政権の傀儡性を認めてしまったことは、もはや米国自身が「イラク民主化路線」という建前すら放棄せざるを得ないところまで追いつめられているのだと解釈できます。

  米軍は反占領武装勢力を各個撃破することなどできません。それは議会と傀儡政権の呪縛から解き放たれ、より強大な勢力に発達しつつあるからです。

  今後、米軍&イラク軍はイラク各地で「第二、第三のファルージャ」を出現させるでしょうが、100人の戦死者は1000人の新たな戦士を生み、虐殺と泥沼戦争のイタチごっこを繰り返すだけの結果となります。

  米国世論も国際世論も、ブッシュ政権への風当たりを強め、米軍はますます窮地・死地へと追いつめられることでしょう。最悪のシナリオは、イラクの内戦が米軍の内部反乱を招き、米国本土に飛び火することです。

  ブッシュ政権が民主的なデュープロセスを逸脱すればするほど、その権力は非民主的に奪われる可能性を拡大します。

  米国民、いや日本国民も、イラク人が被る災厄を「対岸の火事」として眺める時期は過ぎました。イラクの政体や対イラク政策について悠長に議論をしている場合じゃなく、今や我々の社会の民主主義が危機に瀕しているという認識が必要ではないでしょうか。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)