対イラク武力行使

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=52456

＞＞サドルはシーア派の有力者を暗殺した容疑などで、アメリカや暫定政府に見捨てられ、それを不満として暴動を起こしているにすぎない。

＞大した証拠もないのに、片方の声の大きな情報を信じて（君たちの好きな）レッテルを貼っている行為に過ぎない可能性も考えてみれば？

そのあたりの事情は読売新聞などでも、詳しく書かれていたよ。
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

これに対して、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=52657

＞前に書いたことあるけど、日本の新聞社とかの情報って、結局アメリカの通信社からの一方的な経由で
　　 入ってくる仕組みになっているんだよねえ？

　　 それをいきなり「読売新聞では・・・」と来るから、「アホか、、」となっちゃうわけ。
イラクに関する日本の新聞社の情報がアメリカの通信社を経由しないと入って来ない？

君って、どこまで馬鹿なんだろう。
それはどこから仕入れた情報だい？
日本の大手新聞社はイラクで独自の取材ができるし、そうしてるのだよ。
その証拠を示すこともできるが、直接、新聞社に電話かけて訊いてみなさいよ。
戦闘が激しい地域についてはイラク人を使って取材しているわけ。
サドルの過去の所業も独自に取材できるのだよ。

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

※ここでは、君は、話しの主題を「大手の新聞社が、実際の現地で取材しているかどうか？」を問題にしているよねえ？
※ そして、それの本稿が、↓だよねえ？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=52623

前に書いたことあるけど、日本の新聞社とかの情報って、結局アメリカの通信社からの一方的な経由で入ってくる仕組みになっているんだよねえ？極端な例は、湾岸戦争の時のCNNだったけど、どう考えても今回も、アメリカ軍の保護の下でしか撮影や取材が出来ないところからの発信というのには、何かしらのバイアスがかかっていると考えるのが普通だよね？
それをいきなり「読売新聞では・・・」と来るから、「アホか、、」となっちゃうわけ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

※ ここで私は、上記の「日本の新聞社の情報はアメリカの軍隊を通してか、アメリカの通信社を通しての情報が入ってこざるを得ない構造になっている」という言葉たらずな記述を君が理解しているものとして書き込んでいることがわかるだろう？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=52677
＞イラクに関する日本の新聞社の情報がアメリカの通信社を経由しないと入って来ない？

大まかな基本的な情報に関してはそうだろ？

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊