対イラク武力行使

＞前に書いたことあるけど、日本の新聞社とかの情報って、結局アメリカの通信社からの一方的な経由で
　　 入ってくる仕組みになっているんだよねえ？
　　 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　 それをいきなり「読売新聞では・・・」と来るから、「アホか、、」となっちゃうわけ。


イラクに関する日本の新聞社の情報がアメリカの通信社を経由しないと入って来ない？

君って、どこまで馬鹿なんだろう。
それはどこから仕入れた情報だい？

日本の大手新聞社はイラクで独自の取材ができるし、そうしてるのだよ。
その証拠を示すこともできるが、直接、新聞社に電話かけて訊いてみなさいよ。
戦闘が激しい地域についてはイラク人を使って取材しているわけ。
サドルの過去の所業も独自に取材できるのだよ。

複数のマスコミが全責任を持ち、その経営の基盤を記事の信用性にかけて報道することは
信憑性に欠けるという一方で、そういうデマのような情報は鵜呑みにする君の頭って
どういう構造になってるのかな？


＞＞そういうことなら、国際問題のような、情報を基にした討論はできないじゃないか。
＞＞真実でないという確からしい情報があれば、そのとき、それを提示すればいいんだよ。

＞お馬鹿も極まれりだなあ。
＞少なくとも私の投稿は、アフガニスタンや、イラクの人達に対する共感から来ている「個人」の立場で
　　 参加しているのであるから、それが真実ではないと言いきれる確からしい情報なんて滅多にお目に
　　 かかれないし、自力では探せない。
　　 だからここに来て、確からしいものを探していると言うスタンスだよ。

ならば、頭も手足も引っ込めた亀がいちいち、独り言を投稿するな。


＞＞君も複数のマスコミが報道していると私が述べたことに対して、それが信憑性に欠けるということを
＞＞裏付けるために、あの長い中村医師の話を持ち出したのだろう？


＞中村医師を出したのは、彼が実在している人間であり、実際に現地での活動をして現地人と生活
　　 した人であるということが既に明らかな人であるという意味で、彼の発言には、責任を伴った信頼性が
　　 あると感じるということ。


ほほう、「実在していて、実際に現地で活動し、現地人と生活した人」ただ、それだけで、
タリバンにチヤホヤされてきた変なオヤジの意見が複数のマスコミの報道よりも信用性が
あるって考えてるわけ？呆れて話しにならんね。

アフガンについてはタリバン政権に苦しめられてきた多くの人たちの悲痛な叫びが、アフガン戦争以前から
絶えず、報道機関に届いていたんだよ。先に示した、Ｅメールもその頃のものだ。
だが、世界は彼らに冷たかった。 　 ９１１テロでやっと全世界が振り向いてくれたのだ。

＞＞亀ラーメンなんて、まずそうで食う気しない。しかもオカマの亀だし。

＞キミの本質が、かかしと同じ差別主義者であることが分かって、ホッとしたよ。(^.^;)
＞そういう考え方の偏ったおつむの弱い奴でもなければ、わざわざ人の国に行って、
　　 人殺しをしている奴等を支持なんてシナイだろうなあ？

あのね、僕は自分から相手を罵倒することはないよ。
だけど、罵倒されたらお礼はする。
君のは「おまえの母ちゃんでーべそー」的な幼稚な罵倒だが、僕は君にピッタリの表現で罵倒しているだけ。