対イラク武力行使

＞イラクに関する日本の新聞社の情報がアメリカの通信社を経由しないと入って来ない？

大まかな基本的な情報に関してはそうだろ？


＞日本の大手新聞社はイラクで独自の取材ができるし、そうしてるのだよ。

キミは、もしかして、自衛隊は、自立した状態の中で、イラクで独自の給水活動をしていると、本気で考えているわけエ？そして、自衛隊が雇っているイラク人が行った給水活動自体も、自衛隊の手柄だと考えているわけ？
そもそもオランダ軍はなんのためにいるの？どうしていつまでも自衛隊は、カメなの？
イラクでのメディアも、基本的には同じだろう？最もフリーランスでやっている方は、各新聞社と契約しているわけだけれども、その志向は180度違う視点の人（反戦志向）がほとんどで、ニュースソースとして、新聞社の意向に沿ったものに対しては、ギャラが入ると言ったところなんだろう？
つまり彼らの本当の考え方は、こ日本国内の、ギャラリーとか、反戦志向の週刊誌などでしか、観ることが出来ない。もっと言えば、ヘアヌードの次のページに自分の写真が掲載されることに反発して、週刊誌にさえも掲載されないから、彼らの発言の場は本当に限られているということになっているんだよネエ？
大手新聞社の人間は、あの藤田さんらの殺害事件以来ほとんど規制されて、入れない状態か、アメリカ軍を中心にした多国籍軍側の庇護の元一方的な視線しか与えられない状態で、疑いもせずせっせとアメリカびいきの記事を送り続けていると言うのが実情じゃない？・・・これを果たして独自というの？


＞複数のマスコミが全責任を持ち、その経営の基盤を記事の信用性にかけて報道することは信憑性に欠けるという一方で、そういうデマのような情報は鵜呑みにする君の頭ってどういう構造になってるのかな？


その経営基盤が、政府の政策と一蓮托生だというだけのことだろう？マスコミの本文を忘れてしまっているんじゃない？まあしかし昔からのことだけどねえ？

読売やサンケイは、昔から何もないけど、朝日なんかは、かつてはほぼ、全世界に支社があり国政や、都合とは無関係に独自の判断の元に、オリジナルな見解を貫けられた時期もあったにも関らず、経営難からほとんどの情報が、独自で取れないと言う寂しい事情じゃないか？
国内事情でさえも、その情報のほとんどが、「大本営発表」のような画一的なものしか出てこなくなったから、思考の方向性も皆同じになって、各社の独自性なんか何もない。

※ こういう事情のもと、キミは、その大本営発表を鵜呑みにしているわけね？(^.^;)


＞ならば、頭も手足も引っ込めた亀がいちいち、独り言を投稿するな。

あ、言論の弾圧だ！！・・・「風説の流布」よりはマシだと書いているわけ。


＞タリバンにチヤホヤされてきた変なオヤジの意見が複数のマスコミの報道よりも信用性があるって考えてるわけ？呆れて話しにならんね。


タリバンに関わっていたことは否定していないようだけど、それ以降のキミの書き込みを証明してくれる？これは、中村市に対する非常に失礼な、名誉の棄損になると思うから慎重に頼むよ？


＞アフガンについてはタリバン政権に苦しめられてきた多くの人たちの悲痛な叫びが、アフガン戦争以前から絶えず、報道機関に届いていたんだよ


何度も書くが、実情は今のところ不明だけど、アフガンの貧困は、ソ連のアフガン侵攻と、アメリカ主導の国連の長期にわたる経済制裁以外に考えられない。このことを考えないでタリバン政権の非難ばかりでは説得力が無いでしょう？

※そのオバカな自身の短絡性を見ずに人を非難するキミの幼児性をさらけ出して、恥ずかしくない？それとも自分たちだけが生き残ろうと言う「欲」に目がくらんでいるわけ？


＞あのね、僕は自分から相手を罵倒することはないよ。

過去ログ良く読めこの偽善者め！！
あのね、言い訳しなくてイイの。キミが偽善者で差別主義者であるということが良く分かったよ。


パソコンの調子が悪いので、しばらくレス出来ないかも・・・ゴメン。