イラク復興

１４日バクダッドで起きた自動車による自爆攻撃事件（外国人５人を含む１３人が死亡）で、アルカイダの幹部ととされるアブムサブ・ザルカウィ氏率いるグループが１５日、イスラム系ウェブサイトに犯行声明を出した。
ジハード殉教者集団メンバー

１４日バクダッドで起きた自動車による自爆攻撃事件（外国人５人を含む１３人が死亡）で、アルカイダの幹部ととされるアブムサブ・ザルカウィ氏率いるグループが１５日、イスラム系ウェブサイトに犯行声明を出した。
ジハード殉教者集団メンバー

アセアンさん、いったいあなたはどんな仕事をしておられるのですか？

付け加えることは多分何もないと思います。結論はほとんど同じですが、それにいたる論理構成が違う（言葉の使い方と言うか）。

じっくり読んで、わからないところがあれば、またレスをします。
では、取り急ぎ。

以下、別掲示板への投稿の再掲です。


北朝鮮の情報のことで、aobaさんへの投稿にあげた資料を再読してて、気がついたんだけど。

この資料のなかでは、

国連のリリーフウェブという人権擁護サイトをとても高く評価してるのね。

たとえば（以下、抜粋して引用）

1995年以来、公開されて利用可能である数量的および質的なデータが急激に増えた。そうしたデータのほとんどは、1990年代前半の飢饉に対処するためピョンヤンが支援を求めて以来、人道目的、開発目的のさまざまな団体が、現地には駐在しなかったものでは数百もの団体が、また、駐在したものでは数十の団体が支援活動を続けてきて、そうした多くの団体が競って作成したような数千種類にもおよぶ報告書群から得られる。集められたデータの過去10年分のほとんどのものは、「リリーフウェブ」のインターネット・サイトに収録されており（www.reliefweb.int/w/rwb.nsf）、国連人道問題調整事務所（OCHA）によって日々整理され、更新されている

　 人道的活動家らは、彼らの評価を数量的、質的なデータに依拠した。観察、聞き取り、政府報告書、それに農学者、看護師、医師、研究者、聖職者、技術者、食物専門家などを含む訪朝した何百人もの専門家たちの評価から質的なデータは集められた。信頼できる重要な計量データが、1998年と2002年の2回の大規模な全国的栄養調査から明るみに出たが、それらは人口の80パーセント以上をカバーしたものだった。系統的な農業データは、国連食糧農業機関（FAO）による年2回の調査団からもたらされた。これは、衛星写真の分析と照合され、また、農場、病院、学校、診療所、孤児院、郡事務所、受益者家庭などへの（月に400回から500回に及ぶ）WFP人道的職員らの定期訪問から得られるデータを注意深く査定した。 2004年までの10年間、北朝鮮の農業と食糧部門は、ますます洗練され徹底的で系統的になっていった分析にさらされてきた。こうしたデータは、重要な社会経済的分析を盛り込み、また、市場経済化への初期の発展と、さまざまな社会層の相対的な脆弱性や政府への態度の変化などの記録を集録した。これらの報告書類のすべてが、たくさんの系統的にまとめられたデータを含んでいる。けれども、それらが西側の学界とかメディアとか、あるいは、諜報機関の周辺で読まれたり利用されたりするというのは、通例であるよりむしろ例外である

以上、引用、終わりっ。


でね、気がついたこと。
わたしがイラクのことで、リリーフウェブを出すたびに、情報御三家のみなさんが、「国連なんてたいしたことない。信用できん。事情通だからわかってる。英語の解釈がkあーたらかーたら」と、いちゃもん？をつけてきてたんだよね。
入れ替わり、立ち代り。

で、わたしは内心は「ちゃんとしたソースなのに、どうしてこう、持ってまわった言い方で、難癖つけてくるのかなー」と思ってたんだけど。

そっかー。
わかった！
プロ投稿者のみなさんは、わたしに、「リリーフウェブ」をもっともっと、しっかり読んでほしかったんだねー☆。

よーし、期待どおりに、がんばって読もうっと♪ 　 いやはや、気がついてよかった（にっこり）

いいサイトだから、みなさまもよかったら、どうぞ♪

国連 　 リリーフウェブ

http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf

んじゃあね〜〜〜

以下、別掲示板への投稿の再掲です。


北朝鮮の情報のことで、aobaさんへの投稿にあげた資料を再読してて、気がついたんだけど。

この資料のなかでは、

国連のリリーフウェブという人権擁護サイトをとても高く評価してるのね。

たとえば（以下、抜粋して引用）

1995年以来、公開されて利用可能である数量的および質的なデータが急激に増えた。そうしたデータのほとんどは、1990年代前半の飢饉に対処するためピョンヤンが支援を求めて以来、人道目的、開発目的のさまざまな団体が、現地には駐在しなかったものでは数百もの団体が、また、駐在したものでは数十の団体が支援活動を続けてきて、そうした多くの団体が競って作成したような数千種類にもおよぶ報告書群から得られる。集められたデータの過去10年分のほとんどのものは、「リリーフウェブ」のインターネット・サイトに収録されており（www.reliefweb.int/w/rwb.nsf）、国連人道問題調整事務所（OCHA）によって日々整理され、更新されている

　 人道的活動家らは、彼らの評価を数量的、質的なデータに依拠した。観察、聞き取り、政府報告書、それに農学者、看護師、医師、研究者、聖職者、技術者、食物専門家などを含む訪朝した何百人もの専門家たちの評価から質的なデータは集められた。信頼できる重要な計量データが、1998年と2002年の2回の大規模な全国的栄養調査から明るみに出たが、それらは人口の80パーセント以上をカバーしたものだった。系統的な農業データは、国連食糧農業機関（FAO）による年2回の調査団からもたらされた。これは、衛星写真の分析と照合され、また、農場、病院、学校、診療所、孤児院、郡事務所、受益者家庭などへの（月に400回から500回に及ぶ）WFP人道的職員らの定期訪問から得られるデータを注意深く査定した。 2004年までの10年間、北朝鮮の農業と食糧部門は、ますます洗練され徹底的で系統的になっていった分析にさらされてきた。こうしたデータは、重要な社会経済的分析を盛り込み、また、市場経済化への初期の発展と、さまざまな社会層の相対的な脆弱性や政府への態度の変化などの記録を集録した。これらの報告書類のすべてが、たくさんの系統的にまとめられたデータを含んでいる。けれども、それらが西側の学界とかメディアとか、あるいは、諜報機関の周辺で読まれたり利用されたりするというのは、通例であるよりむしろ例外である

以上、引用、終わりっ。


でね、気がついたこと。
わたしがイラクのことで、リリーフウェブを出すたびに、情報御三家のみなさんが、「国連なんてたいしたことない。信用できん。事情通だからわかってる。英語の解釈がkあーたらかーたら」と、いちゃもん？をつけてきてたんだよね。
入れ替わり、立ち代り。

で、わたしは内心は「ちゃんとしたソースなのに、どうしてこう、持ってまわった言い方で、難癖つけてくるのかなー」と思ってたんだけど。

そっかー。
わかった！
プロ投稿者のみなさんは、わたしに、「リリーフウェブ」をもっともっと、しっかり読んでほしかったんだねー☆。

よーし、期待どおりに、がんばって読もうっと♪ 　 いやはや、気がついてよかった（にっこり）

いいサイトだから、みなさまもよかったら、どうぞ♪

国連 　 リリーフウェブ

http://www.reliefweb.int/w/rwb.nsf

んじゃあね〜〜〜

すみません、ちょっと時間がなくなってきてしまいました。

方針をかえて、今朝、「武力行使」に書いた投稿をアップさせていただきます。
これが、わたしの。アセアンさん、トミーさんへの考えです。

アッサラームさん、メシアさん、マサさん、


投稿者: gza00023 (女性/兵庫県神戸市)
おはようございます。

「きっぷのいい姐さん」と呼んでいただき、ありがとう☆

　 ちょっとあっちのほうで、集中的におちょくってみますわ。

　 あのふたり（３人？）は、世論を動かしてなんかいませんから、それほど罪はないんですよね。教えてもらったこともあるし、あんまりからかっちゃ悪いような気も。

　 だけどねー、やっぱ、例の「人質自作自演説」とそれに続く「人質パッシング」。あれは、かなりかなり問題ですよね。プロ投稿者の存在は、こっちとつなげるとね、やっぱ、まずいんではないかと。さいわい、わたしの場合はあちらのほうから「スルー宣言」してくれたので、ありがたく、ネット上の世論操作についてちゃんと検証しているジャーナリストなり、独立系報道サイトなりに、投稿しようと思っています。糾弾するんじゃなくて、そういう検証をはじめている「まともな」人たちに、情報として使ってほしいんですよ。


　 しかし。。。それにしても。
　 なーんか、ね。
　 こちらのプロ投稿者のみなさんって、一見すごそうで、事情通っぽいんだけど、どことなく、間が抜けているというか、わかりやすすぎというか、アホっぽいというか。。。言っちゃあ悪いけど、ほんとはあんまり仕事のできない人なんじゃないかなあ。と疑ってしまう。あ、シルバーさんは別格かな。でも、この人も、わたしごときを「スルー」で逃げてるようじゃ、どうにもならんて。。。といいたい。

こういうところにも、日本政府の情けなさが見える。ま、いいんだけど、ね。


　 以上。


　 時間があまりなくて、まとめってない投稿になりすみませんでした。

　 これを送信したあと、もうひとつ、彼らに対する考え方を書いた投稿をアップして、今日はおしまいとします。

　 レスは遅くなると思いますが、必ずします。おそらく明日以降になると思います。ご了承ください。さきほども書きましたように、「掲示板のダークサイド」には、わたしも興味があります。お詳しい方は解説していただけると、ありがたいです。

　 では♪

すみません、ちょっと時間がなくなってきてしまいました。

方針をかえて、今朝、「武力行使」に書いた投稿をアップさせていただきます。
これが、わたしの。アセアンさん、トミーさんへの考えです。

アッサラームさん、メシアさん、マサさん、


投稿者: gza00023 (女性/兵庫県神戸市)
おはようございます。

「きっぷのいい姐さん」と呼んでいただき、ありがとう☆

　 ちょっとあっちのほうで、集中的におちょくってみますわ。

　 あのふたり（３人？）は、世論を動かしてなんかいませんから、それほど罪はないんですよね。教えてもらったこともあるし、あんまりからかっちゃ悪いような気も。

　 だけどねー、やっぱ、例の「人質自作自演説」とそれに続く「人質パッシング」。あれは、かなりかなり問題ですよね。プロ投稿者の存在は、こっちとつなげるとね、やっぱ、まずいんではないかと。さいわい、わたしの場合はあちらのほうから「スルー宣言」してくれたので、ありがたく、ネット上の世論操作についてちゃんと検証しているジャーナリストなり、独立系報道サイトなりに、投稿しようと思っています。糾弾するんじゃなくて、そういう検証をはじめている「まともな」人たちに、情報として使ってほしいんですよ。


　 しかし。。。それにしても。
　 なーんか、ね。
　 こちらのプロ投稿者のみなさんって、一見すごそうで、事情通っぽいんだけど、どことなく、間が抜けているというか、わかりやすすぎというか、アホっぽいというか。。。言っちゃあ悪いけど、ほんとはあんまり仕事のできない人なんじゃないかなあ。と疑ってしまう。あ、シルバーさんは別格かな。でも、この人も、わたしごときを「スルー」で逃げてるようじゃ、どうにもならんて。。。といいたい。

こういうところにも、日本政府の情けなさが見える。ま、いいんだけど、ね。


　 以上。


　 時間があまりなくて、まとめってない投稿になりすみませんでした。

　 これを送信したあと、もうひとつ、彼らに対する考え方を書いた投稿をアップして、今日はおしまいとします。

　 レスは遅くなると思いますが、必ずします。おそらく明日以降になると思います。ご了承ください。さきほども書きましたように、「掲示板のダークサイド」には、わたしも興味があります。お詳しい方は解説していただけると、ありがたいです。

　 では♪

トミーさんに「スルー宣言された」以降のことをかいつまんで、書かせていただきます。

その翌日、なんとわたしは、アセアンさんと、もうひとり別のやはり政府筋の方からも、「スルー宣言」されました。この「もう一人別の方」は、みずから「政策立案者の側にいる」「国会にいる（議員ではありません）」をはっきり名乗っていらっしゃる方です。「武力行使」掲示板では「政府広報官」と呼ばれています。保守派からは頼られ、リベラル（ちゅううか反こねずみ、反ブッシュ側）からは「冷血」と批判され、中間のかたがたからは、「勉強にはなりますが。。。」と言われてい方です。わたし、個人的に、立場は全然違うんですけど、この方の文章、知的で好きだったんですよ。失礼なことなんて、一度も言ったことありません。「さま」づけで呼んでたくらい（笑）なのに、ね。トミーさんにあわせて、いっせいに「今後あなたの投稿は一切読まない、レスもつけない」というスルー宣言。。。。

で、どっちかっちゅーと能天気なわたしも、さすがに考え込んでしまったのでした。

ここで「イラク武力行使」の掲示板を確認にいくと、トミーさんからアセアンさんへ、「これからはメッセンジャーで話しませんか」との投稿。

　 あちゃー。こちらで、ふたりの話を楽しみにしてた人に悪かったかなー。

　 わたしは、ふたりの投稿がアカン、と言ってるんじゃないんですよ。ただ、できれば、「そういう立場の人なんですよ」ということをわかって、読んでほしいんですね。どういえばいいのかな。複眼的に読みさえすればいいだけのこなんです。片方の目で読みつつ、片方の目で、ちょっとだけ用心。それだけですむことなんですよ。

　 あ、でも、メッセンジャーでも、いいわけですよね。彼らふたりに申し込めば、ずっとお話ができますよね。
　 そっか。よかった。ほっ。

　 ほんと、楽しみにしてた方、ごめんなさいね。まさか、こんなに早く。。。いや、まだわからないかな。おふたりのファンでありつづけたい方は、どうぞ、遠慮なく、おふたりのメッセンジャーでのおしゃべりに参加してください。止める気なんて、まったく、ありませんから。上に書いたように、複眼的に見れたら、そこらの本を読むよりずっと勉強になると思いますよ。

アセアンさんいはレスはつけなかったけど（つける機会がなかった。スピードはやいんですよ。あ、わたしが普段書いているのは「イラク武力行使」です）
　 トミーさんとは何度がお話させていただきました。情報通なんで、教えていただいたこと、多いですよ。その点では、ほんとに、感謝しています。


ところが。

　 あとで、ことの流れについてちょっと書いている投稿をアップしますので、そちらとあわせて読んでいただきたいんですが。

　 特に、トミーさんなんですけど、DU(劣化ウラン弾）にしろ、橋田さんたちの事件にしろ、政府の見解と違う発言をしている人たちに、「事実と違う。証拠が無い」と、ま、けっこうしつこく、ねちっこく、レスをつけ続けるんですよ。

　 なぜか、私に対しては、あまりそういうことはなかったんですけど。こわそ−だったのな？ 　 あ、違うわ。わたしはその頃、米国共和党支持者（ほんものの党員です。半分冗談だろうけど、工作員を自称しています）の米国在住の日本人女性をはじめとする、手ごわい論客のみなさんに相手していただいてたので、レスをつける余裕も、つけられる余裕もなかったんですね。その状況は、基本的にいまもかわりません。

また、話を戻して。

わたしは、自分につけられても平気、というか、むしろ、そういうのがつくほうあありがたい人間なんですけど、なんか他の人にそれをやってるのを見ると、いい気がしなくて。せっかく、今まで平和ボケをしてたわたしたちが、危機感にめざめ、自分なりに情報を集め、自分の頭でものを考えようとしているのに、その危機感に水をかけられたらたまらんな、と。それで、ちょっと、ま、半分は冗談というか、あまり深くも考えずに、「たいへんですねー」という半分同情の気持ちをこめて、トミーさんあてに、こんな投稿をしました。

　 http://messages.<a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=yahoo&v=56">yahoo</a>.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afc0oah&sid=552019567&mid=1563


もし、うまく開かなければ、「イラク戦争」掲示板１５６３番の「アメリカに責任は」というタイトルのわたしの投稿をお読みください。

　 これね、まあ、そうはとれないかもしれないけど、「立場は違うけど、日本は大変な時代に突入しちゃったから、これからあなたもわたしも大変になるわよ。がんばろーね」というエールみたいな気持ちもいれたつもりなんですよ。

　 ところが。この投稿をした翌日。いや当日だったかな？ 　 突然、トミーさんに「あなたの投稿は今後読まない」と「スルー宣言」されちゃうんですね。

myoshinji_hanazonoさん、みなさま、あらためまして、こんにちは。

まず、政府筋（？）に属する、いわゆるプロ投稿者のみなさんについての、わたしの考え方を書かせていただきます。

　 わたしは、こういう掲示板を、政府の方、というか、まあ、政策決定者サイドの側が、ウォッチしたり、ちょっと投稿したりするのは「当たり前」だと思っています。いわば自動車の掲示板に車のメーカーの方が投稿するようなものだと考えているんですよ。ヤフー掲示板にお邪魔した当初は、そりゃびっくりしましたが（だって、一日中PCにはりついて、ずっと投稿してる元自衛官がいるんですもん。ただ、投稿内容はたいしたことないのですが）、それもすぐに慣れ、まあ、こういうのもしゃあないか、と思ってたんですね。

　 また、わたしは個人的に、海外のNGO団体で働きながら、同時に外務省の仕事をしていた知人がいました。この知人がやってた仕事は、もちろん、掲示板の書き込みでも何でもありません。その国の情報収集です。あとであげる投稿に、すこし書いてますので、どうかお読みになってください。

　 という具合で、NGOとはいえ「外務省」じゃん、とわかってはいたんですけど、それはあくまで「情報収集」のついでに「ちょこっと投稿」してるんだと思ってたんですよ。そりゃ、政府にとって、世論は大切ですから、新聞の読者投稿欄をチェックするのと同じように、こちらもチェックしてるんだろう。それは当たり前のことだ、と。

　 また、わたし自身も、自分がドメスティックな人間であり、あ、つまり、海外に住んだことがない人間という意味なんですが、外国の話を聞くのは大好きだったんで、ま、オッケー、と思ってたんですよ。自分と違う立場、自分と違う経験をしてきた人の話をこそ、聞きたいな、と思っていたので。実際、いろいろ勉強させてもらいました。

はじめは、アセアンさんについても、トミーさんについても、どこまで「仕事」としてやってるのかは、疑問だったんですね。どういったらいいのかな。どこかからの（おそらくは外務省の）依頼で書き始めたのだろう。だけど、それは「暇つぶし」「小手先」程度のものなのか。それともある一定の期間、はりつくように指示が出てるのか、はわからなかったんです。前者ならいいんだけど（そりゃそういうこともあるわさ、ですみますもんね）後者だと、ちょっと情報操作ぽくて気味悪いですよね。

で、アセアンさんが、自分のいる国についての治安悪化。。。なんかテロだゲリラだとか、かなり治安が悪くなってきたと書きはじめて。それにトミーさんがレスをつけ。で、治安が悪いはずなのに、ふつうの感覚なら、こんなとこで投稿せず、自分の安全管理なり本来のNGOの仕事なりをするのが当たり前なのに。不思議なことに、おふたりの投稿は、それからどんどん増えていったんですよ。

身じかなところで、ゲリラによるテロが起きているはずなのに、「うるるんネタ」（笑）とか、ね。あまり切迫してるとは思えない内容のことを、ハイペースで投稿する。中身はおもしろいんですけど（じつはわたしもローカルフードネタではついつい参入してしまい、トピすれの罪をおかしてしまいました＾＾；）

話をもとに戻して。

どうやら、ね。ははーん、これはやっぱり、「ついでがあればやってね」というレベルの依頼ではなく、わたしの友人がアフリカの某国でやったような、ちゃんとした「仕事」としてやってるのだな、と。そう判断して。。。なんか、ね。気の毒になったというか、心配になっちゃったというか、もうやめればいいのにこんなこと、と思ったといか。。。

　 どういえばいいのかなあ。
　 本当にキャリアと能力があるのなら、こんな、情報操作と言われてもしかたない仕事なんかとっととやめるべきだし。

　 あるいは、わたしの考えがすべて誤解なのだとしたら。それならそれで、本来の仕事や、自分の安全対策に専念してほしい。

　 そう考えながら。。。「あーあ、アホやなあ」と思いながら、まあ、読ませていただいていたわけです。

　

myoshinji_hanazonoさん、みなさま、あらためまして、こんにちは。

まず、政府筋（？）に属する、いわゆるプロ投稿者のみなさんについての、わたしの考え方を書かせていただきます。

　 わたしは、こういう掲示板を、政府の方、というか、まあ、政策決定者サイドの側が、ウォッチしたり、ちょっと投稿したりするのは「当たり前」だと思っています。いわば自動車の掲示板に車のメーカーの方が投稿するようなものだと考えているんですよ。ヤフー掲示板にお邪魔した当初は、そりゃびっくりしましたが（だって、一日中PCにはりついて、ずっと投稿してる元自衛官がいるんですもん。ただ、投稿内容はたいしたことないのですが）、それもすぐに慣れ、まあ、こういうのもしゃあないか、と思ってたんですね。

　 また、わたしは個人的に、海外のNGO団体で働きながら、同時に外務省の仕事をしていた知人がいました。この知人がやってた仕事は、もちろん、掲示板の書き込みでも何でもありません。その国の情報収集です。あとであげる投稿に、すこし書いてますので、どうかお読みになってください。

　 という具合で、NGOとはいえ「外務省」じゃん、とわかってはいたんですけど、それはあくまで「情報収集」のついでに「ちょこっと投稿」してるんだと思ってたんですよ。そりゃ、政府にとって、世論は大切ですから、新聞の読者投稿欄をチェックするのと同じように、こちらもチェックしてるんだろう。それは当たり前のことだ、と。

　 また、わたし自身も、自分がドメスティックな人間であり、あ、つまり、海外に住んだことがない人間という意味なんですが、外国の話を聞くのは大好きだったんで、ま、オッケー、と思ってたんですよ。自分と違う立場、自分と違う経験をしてきた人の話をこそ、聞きたいな、と思っていたので。実際、いろいろ勉強させてもらいました。

はじめは、アセアンさんについても、トミーさんについても、どこまで「仕事」としてやってるのかは、疑問だったんですね。どういったらいいのかな。どこかからの（おそらくは外務省の）依頼で書き始めたのだろう。だけど、それは「暇つぶし」「小手先」程度のものなのか。それともある一定の期間、はりつくように指示が出てるのか、はわからなかったんです。前者ならいいんだけど（そりゃそういうこともあるわさ、ですみますもんね）後者だと、ちょっと情報操作ぽくて気味悪いですよね。

で、アセアンさんが、自分のいる国についての治安悪化。。。なんかテロだゲリラだとか、かなり治安が悪くなってきたと書きはじめて。それにトミーさんがレスをつけ。で、治安が悪いはずなのに、ふつうの感覚なら、こんなとこで投稿せず、自分の安全管理なり本来のNGOの仕事なりをするのが当たり前なのに。不思議なことに、おふたりの投稿は、それからどんどん増えていったんですよ。

身じかなところで、ゲリラによるテロが起きているはずなのに、「うるるんネタ」（笑）とか、ね。あまり切迫してるとは思えない内容のことを、ハイペースで投稿する。中身はおもしろいんですけど（じつはわたしもローカルフードネタではついつい参入してしまい、トピすれの罪をおかしてしまいました＾＾；）

話をもとに戻して。

どうやら、ね。ははーん、これはやっぱり、「ついでがあればやってね」というレベルの依頼ではなく、わたしの友人がアフリカの某国でやったような、ちゃんとした「仕事」としてやってるのだな、と。そう判断して。。。なんか、ね。気の毒になったというか、心配になっちゃったというか、もうやめればいいのにこんなこと、と思ったといか。。。

　 どういえばいいのかなあ。
　 本当にキャリアと能力があるのなら、こんな、情報操作と言われてもしかたない仕事なんかとっととやめるべきだし。

　 あるいは、わたしの考えがすべて誤解なのだとしたら。それならそれで、本来の仕事や、自分の安全対策に専念してほしい。

　 そう考えながら。。。「あーあ、アホやなあ」と思いながら、まあ、読ませていただいていたわけです。

[主権国家の国内法整備]

今回のイラクが、国連の場を通して「国際社会」の一員として
（再）認知された・・として今後、どのような方法で
国内の整備を行っていくのが良いかをちょっと考えてみます。

前にも、バラバラっと断片的な（国防軍etc）お話はしましたが
今回は「産油国としてのイラクの内政」にもう少し焦点を
当ててみます。

例えば、海外からの投資に関する問題、これには
1.石油利権分野（これは前に簡単ではありますが、既に触れています）
2.石油利権以外の産業分野

上記2つ共に（繰返しなりますが）『新生イラクの内政問題』として
とにもかくにもいち早く、新イラク政府が獲得しなければならないと
考えます。

その一つの方向を示していて参考になるのではないか？と僕が考えているのが
タイ国が採用しているBOI（タイ王国国際投資委員会の略称です）方式
と海外からの投資に対する国内法です。
（詳細はかなり膨大難解（苦笑）ですので、割愛しますが）

例としては
1.単独外資系企業及び外国籍の人間には土地の所有を原則認めない。
（特定地域：工業団地内等は適用除外になることがあります）
2.業種による、自国内で消費される経費に対する基準を設定する。
（タイでは商社系に対する活動は大変な制限が有り且年間相当額の経費を
　 タイ国内で使わなければならないことが規定されています）
3.外貨の国外送金に関する様々な規制を掛ける。
（これに対応して、域内生産の域外貿易に対する特典優遇処置を付ける）
4.経理財務処理担当責任者は必ず自国籍の人間（大卒以上）を担当させる。
5.特定地域以外での設立、開業を望む場合は、その土地所有者との折衝は
　 該当外資企業が単独で行うものとする。
（外資企業がその土地の地元住民のコンセンサスを取り付けることは
　 事実上不可能だ、と言うことです）

この5.の部分を応用して、イラクでは
埋蔵原油の土地に関する外資系の権益確保の動きを抑制する為に
「国営会社が〜」という内容を前に書きました。

ざっと上げても、以上のような『国内法』としての整備が可能な訳ですから
かなり有為に外国籍企業の活動を自国の益に合った形で
コントロール出来る訳です。

ですから、どのような形であれ国際社会に主権国家として認知される
と言うことは、
その主権国家の国内法としてかなりな部分を扱える（規制する）許可状を
世界から得たのと変わらないことになります。

ただ、「-1」でも書いたように民間企業の判断に迄は国家が横槍を
入れることは原則不可能ですから、そうした民間企業（石油関連以外の企業）
が新生イラクに対して、上記のような規制（国内法）を越えてでも
投資するだけの『魅力』を感じてもらえるか否かになる訳です。

一部の特権階級に富が集中するのではなく、国民全体の購買力が
なければ、国内市場そのものの魅力を企業は感じてくれませんし
国内状況や周辺状況が不安定であれば、そこで生産されたものが、
新生イラクから他の中東諸国へ輸出することも難しくなります。

こうした動きが出来ないと、例えば
クェートとサウジで生産された部品をイラク国内でアッセンブルして
クェート、サウジやエジプト、トルコ（それこそ隣国）イランへさえも
輸出出来なくなり、経済＝金が循環する仕組み、を作り上げられなくなる
可能性が高くなってしまう訳です。

更に、
世界市場で販売が可能な「Made in Iraq」、「Made in Middle-East」
を作り出さなくては、有限の貴重な資源である石油収入を
消費するだけになってしまいます。

現在、ASEAN各国が進めている地域振興策の一環でもある一村一品運動は
外資系企業を誘致すると言う経済政策を更に一歩進めて
独自の産業基盤の形成を目指す試策にもなっています。
（先は遠いですが・・・）

今朝も、がんばってらっしゃいますねー♪

そちらは今、何時ですか？
これも、昨日の晩にお書きになった文章なんですよね。

治安は大丈夫ですか？ 　 ほんとに心配してるんですけど。こちらの掲示板には、なぜかあまりお書きになってらっしゃらないみたいですね。

もしよければ、統計資料のソースも出していただけませんか？ 　 勉強させてくださいな。

[国際社会での主権国家を目指して]

国連の存在意義に関するお話は色々有りますが
現実、様々な国が同じ場所に集まって”議論”が行える唯一の場所
であることは間違いがありません。

そして、国連の本来の目的は「武力による勝敗（解決）ではなく
議論による協調（解決）」
であることも言を待たないはずです。

議論による協調・・には「（良い意味での）妥協」が必要になり議論によって
その妥協点をお互いが見出していかなければならない訳です。

米国を中心とした今回のイラク侵攻では、議論の妥協点がみつからないまま、
米国の対国連国際戦略として
「主権国家としての巧妙且堅固な理論化」によって慣習法であるが故の
国際法（国連）に対する「言葉の再定義化」が行われ国連自体も
巻き込んだ事態へと発展したと僕は考えています。
（この戦略に対する有効な国連の戦略はまで出来上がっていません）

こうした流れの中で第三世界の国々が、常任理事国や大国のエゴ（国益）
に巻き込まれず且反発もせず、自らを国際社会の中の主権国家として
存在させ続ける為に自国のエゴ（国益）をどのように確立して
確保していくのかがこれからの国々には大きな課題と（同時に国連にも）して
示されているのが現実だと思います。

ただ
国連対策だけで、何事も解決しないことは今回のイラクが証明している訳ですが
一つの主権国家としては
国連対策（国際対策：外交）、近隣諸国対策（外交）、内政対策の
少なくとも3分野における対策が必要になっているのも事実です。

その国連（国際）対策とは
常任理事国（代表的な米国等）が展開する「独自の理論（パワーポリティクス）」
に対応出来る第三国としての「理論形成」を優先させる。
（相手が歩み寄りの姿勢を見せないのであれば、こちら側から歩み寄る工夫をする
必要があるからです・・その為には相手の議論内容が理解出来ないとそれこそ
話にも何もありません）

そういう意味からすると、新生イラクの対国連（国際）対策としては

『いかなる方法であろうが、先ず主権国家として国際社会に（再）認知させる』

ことが最優先であることは間違いがないと思います。
（国連対策だけに限れば、相手が理解出来る理論武装”だけ”で済む訳です）

その上で、国内対策、近隣諸国対策（この段階では理論だけではなく
”実践”が必要になります）の順番で不安定要因を具体的に排除する努力に加えて
主権国家しての位置付けを確保する必要が出てきます。

ASEAN諸国（先進国）が、今、必死にやろうとしているのも、この分野な訳です。

国際テロリズムや宗教対立、分離運動等の不安定要素を「内政問題として独力で解決
出来ない国と国際社会に判断される」ことを非常に危惧して（時としては強権的な
行動を行うのも）いるからに他なりませんし、
脆弱ではあっても自立した経済運営を行おうと考えて独自の経済政策を
実施するのも同様の考えからスタートしています。
（両方の分野共、ASEAN地域は苦い経験を持っています、特に経済面では97年の
通貨危機がその最たるものです）

第三世界からすると「反米」でも「同盟国」でもある必要は全くありません。
なぜなら、この2つの要素はその相手から「介入を招く」最大の要因に
しかならないからです。
ASEANの意図としては『親米な国（話合いが出来る国）』であるだけで十分な訳です。
（これがASEAN先進国の議論の妥協点としての結論です）

そういう位置付けである限り、世界最大の米国市場を利用することが出来
且欧州市場も利用することが出来る位置を確保し続けられるからに他なりません。

なぜなら、GDPを単純に比較しても（単位：百万円）
米 　　　　 国：1,098,790,000
日 　　　　 本： 601,350,700
タ 　　　　 イ： 12,647,287
シンガポール： 9,491,000
マレーシア 　 ： 8,696,895
ASEAN先進国3カ国が束になっても、世界第2位の日本のGDPにも達しない現実が
あるからです。
しかし、前にも述べたように、ASEANとしてまとまらないよりはまとまって
事に当った方が良いのもその体力差（事実）から当然の帰結だと考えます。

myoshinji_hanazonoさん、こんにちは。

＞＞
特定機関を擁護するわけでもなく、
利己的でもなく、
イラク復興のためにはどうあればいいか、
そういう内容ですよ
＞＞

　 そう思えるのなら、それはそれでOKなんですよ。いや、嫌味じゃなくて、ほんとに。
　 じつは、わたしも、いろいろ勉強させてもらったんです。役に立っているうちは、OKなんですよ。

　 ただねー、うーん、どういえばいいのか。

　 よかったら、お読みになって。
　 これは、わたしの投稿です。
　 国連の人権擁護サイトリリーフウェブについてなんですが、わたしがこれを出すたびに、このおふたりが「国連なんてたいしたことない。情報として不確か」という、やわらかーい批判、」いや、時としてはっきりした批判を繰り返してくださったんですよ。

　 ちょっと字数が多くて大変かもしれないけど、どうか、お願いします。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=43638

　 ちょっと今、時間ないので。
　 ここまで。また、あとで書きにきます。

　 もしよかったら、掲示板の「ダークサイド」について、教えていただけませんか？ 　 わたしも知りたいんですよ。

　 この件、ほんとに書いてみるつもりなんですね。
　 だから、自分の考えが、間違ってると、困るわけです。
　 わたしと違う考え方、見方をなさってる方の意見をこそ、聞きたい。
　 ご負担でなければ、どうかよろしくおねがいします。

たいしたこと無いねぇ。

お仲間さんよ。

.

特定機関を擁護するわけでもなく、
利己的でもなく、
イラク復興のためにはどうあればいいか、
そういう内容ですよ

客観的に言って、メシアさんやgzaさんの投稿内容とは、ずいぶん次元が違っています。おそらく他のロムもそう感じているでしょう

アセアンさん、トミーさん、どんどん会話を続けてください。

こちとら江戸っ子でぃ！

及ばずながら助っ人するぜぇ。

水も滴る美人の姐さんをスルーするたぁ野郎の風上にもおけねえふてぇ奴らだ。

「ダークサイド」が聞いて呆れらぁ。

「ダーティーサイド」のお二人さん（＋１人）よ。

.

アセアンさん、トミーさん、武力行使のトピからずっとロムしてます。日本を離れて、さまざまな国で体を張って仕事をしてきている人の話は、大変参考になります。

gza00023さん、どうやらネットのダークサイドに入ってしまいましたね・・・

お金のためとはいえ、こんなしょーもないことさせられて、ほんとにかわいそう。

おふたりの精神の貧しさも、かわいそうだと思うわ。

他の人たちにも投稿させてあげようね。

せっかきキャリアも能力もあるんだから、もっとほかの有意義な仕事をさせてもらえるよう、上司の人に相談しようね。

疑われたら、さっさと退散したほうがいいよ。

お金のためとはいえ、こんなしょーもないことさせられて、ほんとにかわいそう。

おふたりの精神の貧しさも、かわいそうだと思うわ。

他の人たちにも投稿させてあげようね。

せっかきキャリアも能力もあるんだから、もっとほかの有意義な仕事をさせてもらえるよう、上司の人に相談しようね。

疑われたら、さっさと退散したほうがいいよ。

「日本人の危機意識は優雅」なんでしょ？

　 じゃあ、なおのこと。

　 危機意識を持って、掲示板をのぞきに来た人を、大切にしなくちゃ。

　 それとも、日本人の危機意識に水をかけるのが、ふたりの仕事なの？

半永久的に、記録が残っちゃうんだって。

投稿した時間も、何もかも。

ほんとにいいの？

　 わたし、まじに、独立系の報道サイトに投稿してみるつもりでいるよ。

上司の人に相談したほうがいいんじゃない？

政府筋のプロの投稿者だと疑われちゃうよ。

あ、「外務省筋」か（笑）

ほんとうにオヒマで、仲がいいのね♪

「Georges Fernando and Jamil Dib were abducted on Monday.」
「A group calling itself the Battalian of Islamic Anger released footage of Samur」
「the body of a fourth Lebanese man, Husain Ulayyan, who worked for a telecoms firm, was found in Baghdad on Sunday. 」

ICRCによる警告ののニュースは、身柄引き渡しの前に出されたものでした。

だから、身柄が暫定政権に引き渡されればそれで警告の目的は達成されているのでしょう。

レス数を減らしたくて、まとめてしまったために、誤解が生じたかもしれません。すみませんでした。

良く、日本等の企業が（紛争終了後の）イラクへ進出して雇用創出を・・
と言った話を聞きますが、ちょっと冷静になって「企業活動（営利活動）」
の観点から見る必要があると思います。

結論からすると、企業はその目的が営利活動である限り
「利益が上がる見込みの無い場所には進出しない」
というのは絶対条件です。

これは企業の絶対条件ですから、果たして外資系企業が紛争終了後のイラクへ
進出する理由があるか否か、が非常に重要な企業側の判断基準になるのは
言うまでもありません。

そしてこれを、イラク側から見た時、外資系の企業がイラクに進出しても良い
と判断する『魅力（理由）』がイラク自身に有るか否か・・をイラク自身も
判断しなくてはならないと思います。

例えば、EUやASEAN諸国連合等がどうして域内関税等を廃止して、
経済ブロック化するか、の一つの理由は単独の国内市場では市場規模に
限界がある為に、ブロック化（経済圏化）することで市場規模を
大きく広げる目的がある訳です。

途上国のASEANの場合はその理由（一国の体力が脆弱＝単独市場の規模が小さい
＝市場規模を拡大する）に加えてASEANからの域外貿易
（輸出：地政学的な位置関係）のメリットをASEAN諸国が持つことで
外資系企業の進出を容易にする（つまり、ASEANへの外資系企業に対する魅力創出）
の一手段でもある訳です。

では、イラクでは、と言うよりは中東地域諸国の『協力体制（経済圏化）』は、
ASEANのような方向に向かっていると言えるでしょうか？

例えば、同じイスラム教国であってもイランとイラクのように
犬猿の仲みたいな関係下では、果たして自身にとっても又外資系企業にも
有益な経済圏が存在すると判断出来る材料は残念ながら
未成立だと考えられます。
（つまり、企業側からすると危険不安定と言うマイナス要因が利益と言う
プラス要素を上回った地域と考えられるはずです）

こうした状況で、国内に「産油能力」があった為に、
石油は「売れる＝金は入ってくる」状況はありましたが
その資金を使って「付加価値材を生み出して、それを自国市場及び他国への
貿易原資として利用する段階」迄には至っていないのが現実ではないかと考えます。

王族や、利権の集中した特権階級には「有り余る金」があって、欧州製高級車や
避暑の為に町一つを貸し切って、デパートも全館貸切で、
滞在1ヶ月間でその町に数十億円を落とすみたいなことはしても、
それは単に「消費しているだけ」で「何かを創造している」訳ではありません。

イラク復興事業に外資系が色気（苦笑）を見せるのは、単に諸外国から
導入される復興資金が目当なだけで（これも企業活動な訳ですから、
善だ悪だと言う議論とは基本的に違うと思いますが）
イラクが将来に渡って経済的な繁栄をするか？という問題とも正直、ズレた話です。

戦後の日本がそうであったように、産業は不安定要素の無い安定した地域でしか
発達も発展もしません。

自国の貴重な原資であるはずの石油収入を単に外国からの輸入で
消費するだけの状態を先進国の責任だとするか、獲得した石油資金を
自ら有効に活用できずに更に中東経済圏を築けない
彼らにも責任があるとするか・・・

新生イラクの将来は、中東地域の安定に対する色々な意味での一つの答えを示す
ことになるのではないか、と期待します。

トミーさん

僕もそういう「配慮」からの発言だとは思います

だから「提供する」といった表現なんだとも思います。

ただ、ど〜〜しても（苦笑）
僕のイメージの中で宗教指導者〜師ってのにプラスのイメージに
出来ない何かがあって・・・（ははぁ）

それと彼がこれ迄もいわゆる「政治的発言」をしていない
・・と言うのであれば、それはそれで説得力があるんですけどね

煽るだけ煽ってみたいな・・
言われる方はたまらんですからね

ただ、実際は未知数な部分も多分にあるだろうから
今後の彼の動向には懐疑的な部分ばかりではなく
見ていかないと駄目だとは思います。

う〜ん、
早い話が、あれですよね、とにもかくにも国内の治安が回復しないと何も
前に進められないんだよなぁ、現実は。

結局、指導者層の意識の問題のような気がするなぁ・・

ちなみに
このICRCの警告ってのは何か勘違いしるんじゃないかなあ？

暫定政権にフセイン元大統領の身柄を引き渡すってことは
イラクの国内問題になる訳だから国際法を持ち出しても効力ないんじゃないかな？

ICRCは何言いたいのかな？？？
宣戦布告がなかったから、不当逮捕だとかが根拠なのかな？

どうも国際赤十字のやることは「後手後手」なような気がするんですよね。

例えば、暫定政権側がフセイン元大統領を軍事裁判に掛ける・・
といった発言をしたのであれば国際法を持ち出してもいいんだけど
現状では裁判としか言ってないんですよね。

それと、クェート侵攻以外では
フセイン元大統領は「明確な国家としての軍事行動を他国に対して行っていない」
（はずですよね）から、

暫定政権側が、イラクは紛争当事国ではない！と宣してしまうと
国際法そのものが干渉出来なくなるし

何かピントがずれてるような感じを受けますね。

組織硬直してんのかな
分からん訳じゃないけど。。。

あとで確認しますが、部族長ではなかったはずです。

一般論ですが、族長になるのはまず長男です。あと、有力な部族出身の婦人（たいていは第一婦人）が生んだ子供の間で年齢順とか。

そして、宗教指導者は、俗権に魅力を感じていると周りの人に感じさせないだけの配慮が必要になりますので、そのような発言になったのでは？

中東地域でどのような国家が樹立されたとしても
近隣諸国との摩擦は（フセイン時代もそうであったように）
ちょっとやそっとじゃなくなる可能性って少ないですから
国防と言う概念を新生イラクも捨てる訳には行かないので、
先ずはその問題から。

で、これも日本の制度をちょっと拝借して（苦笑）
イラク自衛隊制度を導入する訳です。

んで、予算はGDP1％枠を堅持する・・とは言っても
石油産出国だから、結構な金額になるんじゃないかなぁ？

で、前にもちょっと書いたっすけど、このイラク攻防軍は国内の
治安維持活動には対応しないことを憲法で決めて置けば
過剰な部族弾圧等も起こりづらくなるんじゃないかな。
（現行の米国内での正規米軍がこの原則だったと思いますが、
これに自衛隊の要素を組み込んで、専守防衛に徹するとする）

国内の治安維持活動には、各州が管轄する『警察組織』から『州兵組織』
の順番で対応する。
州境を越える治安維持活動や犯罪にはFBI方式を採用する。

意外と、弊害がありそうでこうした国では役に立ってしまうのが「徴兵制」
だと思うんですね・・任期は2年でしょうけど。
（ちなみに国防軍は志願制を採用する：独方式の国境警備隊も国防軍へ組入れる）

長年の習慣から「男は武器を持っているのが当然」とする部族意識があるから
簡単に「刀狩」的な政策を実施すると、武装解除した後で弾圧する気じゃないか？
と逆に疑心暗鬼に陥る可能性があるだろうから、それを避ける意味で
州兵に徴兵されることで（年がら年中、ドンパチやってる訳じゃないから、笑）
色々な技術習得や知識習得をする有効な期間にもその徴兵されている間は利用出来る。
（これも、タイ王国の制度を拝借して、軍は国家振興に積極的に関与する義務を
明確化しておくで、新しいの農業技術とかを習得してその普及活動も行う）

これだと、識字率の問題解消や、外の世界を知ったり、新しい理論や知識も覚えられる
ので、原始部族主義的な短絡思考な武器使用を抑止出来る可能性も高くなる。

兵役が終了したら、予備役として登録して、兵役中に使用した銃も含めた
個人装備は個人で責任を持って管理させる（スイス方式ね、これ・・笑）

こうした方法だと個人の面子も誇りも潰さないし、一定期間ごとに
予備役召集を掛けて、装備の管理状況確認をして、演習を行うことで
一種のガス抜きも可能になる。

で、ほんとだったら日本の防衛予算を軽減する上でも
国産開発された装備は、専守防衛を日本と同じに標榜し民主国家として国際社会に
認められた国にだけは輸出出来る、とした方が日本の装備予算はぐっと安くなる。
（ただ、これは非常に難しい問題、どんなに理屈を捏ねても武器は武器なのと
欧米の軍需産業との競合になるし、第三世界の常で、どんな闇ルートでそうした
武器がテロ集団に流れるとも限らないから、容易に判断は下せない問題）

こうしてみると、結構選択肢の幅と可能性は広くて高いですよね、新生イラクとしては。

「イラクのサダム・フセイン元大統領の身柄は、裁判のために２週間以内にイラク暫定政権に引き渡される。同政権のアラウィ首相が明らかにした。 」
「１４日付の英紙ガーディアンによると、赤十字国際委員会（ＩＣＲＣ）はこのほど米軍とイラク暫定政府に対し、国際法を順守するのであれば、暫定政府に主権が移譲される６月３０日までに、拘束中のフセイン元大統領を釈放するか、訴追するかのどちらかにすべきだと警告した。」

「イラク暫定政権のヤワル大統領は、米英のイラク解放に改めて謝意を示すとともに、イラク駐留米軍はイラクの独自の治安維持力が十分に機能するまで必要であり、今月末の主権移譲後も機能回復には六カ月から一年は必要との考えを示した。」

「クルド愛国同盟（ＰＵＫ）関係者が十四日語った話として、バグダッド北方のサマラでクルド人新兵五人が待ち伏せに遭い殺害。キルクークへの帰途、車両の修理中に襲われ、遺体は車中で焼かれた。」AFP

これは、イラク人による犯行の可能性が高い。

ナキーブ内相は、アラブ首長国連邦の衛星テレビ・アルアラビーヤに「（自爆犯は）イラク人ではなく国外から来た」と語った。また、イタリアの国営テレビは、興奮した群衆がこのテロ現場で取材中の日本人記者に発砲したと報じたが、現地の日本大使館はこの報道を否定した。

イラクの首都バグダッド中心部のタハリル広場で１４日午前８時１０分（日本時間同午後１時１０分）ごろ、爆弾を積んだ自動車が爆発、ロイター通信は１３人が死亡したと伝えた。外国人の車列を狙った自爆攻撃とみられる。
　 暫定政権のアラウィ首相によると、死者のうち５人は発電施設再建に従事していた外国人で、ほかに３人の外国人が重傷を負った。英外務省は英国人２人が死亡したと発表。カタールの衛星テレビ、アルジャジーラによると、このほかフランス人、米国人、フィリピン人が死亡した。

バグダッドで13日、イラク暫定政権の教育省のカマル・ジャッラ文化交流担当局長（六三）が、出勤のため自宅を出たところ、待ち伏せしていた何者かに銃撃され、死亡した。現場は市西部のガザリヤ地区で、フセイン元大統領支持者の多いイスラム教スンニ派住民の居住区。同局長は外国政府や国連との交渉を担当していた。

暫定政権発足後の高官暗殺は二人目。バグダッドでは十二日にも外務省のバッサム・クバ次官が出勤途中に武装集団に銃撃され死亡している。また、十三日には、バグダッド大学近くの路上で、同大教授が撃たれ死亡する事件も発生した。

マレーシアの立憲君主制の長所をちょっと

先ず、君主制だから「国王」が存在する訳です。
で、
この国王ですがマレーでは「スルタン会議」と言う機構に各州のスルタンが参加している。
面白いのはこの国王には「5年の任期がある」ことなんですね。
（選出方法は、合議制の持ち回りで決める）

これだと、部族の大小に関係なく、いわゆる『部族の面子が立つ』訳ですよ。
（国王の仕事や権限としてはほぼ日本の天皇と同程度なので、
まぁ、国の方針決定にもそれなりに関与しているような形にもなる）

そして、実際の国家運営に関しては
いわゆる二院制を採用して、下院の方に首相選任権や内閣（各大臣）を
作る権利を与えている。
上院は、まぁ枢密院とまでは言わなくても名誉職として機能する。

イラクでは大統領制を採用するみたいだから、これもマレーモデルを参考に
大統領制と首相制度を統合するとなると職務権限的に副大統領は
首相の役割を果たすことでいいかも知れないですね。

それで、大統領（ある程度マハティールさんのようなカリスマ性があった方がいいんだけど）
は、統合内政と外交分野を切り盛りする。
内政部分は副大統領(首相）が対応するってのがいいんじゃないかな？

今後、作られる憲法にも
多民族（部族）国家としての共生を保障して、イスラム教は国の宗教とし、
同時に信教の自由も認めると明記する。
（マレー憲法でも同様の処置がなされています）

これだと、イスラム教国としての明確な立場を堅持出来るし
イスラム教が持っている本来の寛大さも失わない。

その上で、タイ王国の憲法をちょっと拝借して来て（笑）

スルタンはイスラム教徒でなくてはならないと規定した上で
国王は全ての国民、宗教、憲法の『守護者』でなくてはならない
と憲法内に明記する。

こうすると、トルコ、エジプトのように世俗化で揉めることもないし
イスラム法と民主主義法も現在のマレーがそうであるように
上手く融和もさせられるから、宗教評議会が異常な強権を持つ必要もなくなる。

マレーシアが2006年迄イスラム諸国会議機構(OIC)の議長国なので
上手な舵取りを期待したいですね。

イスラム教国に無理に単一大統領制を持ち込むよりは、
イラクという性格を上手に生かした彼らにとって有益な開かれた民主化制度を
導入するのが一番いいんじゃないか、と思います。

それに、冷静になって考えれば
外国（他の中東各国や欧米、日本等）と折衝するのは国民全部じゃなくて
中央政府の一部なんだから、そこで話が通じれば、後はイラクの内政問題として
処理することが可能な訳だし。