イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 香田証生さん 首切り犯逮捕!

投稿者: revive_xd 投稿日時: 2006/03/02 08:48 投稿番号: [280480 / 280993]
>犯人共はもちろん首切り処刑されるんだろうな!
首切り処刑なら日本古来のノコギリ引きを伝授したっていい!
中国人から凌遅刑を教えてもらおうか。
とにかく奴等にはこの世で一番残酷な刑を課してもらいたい!!

イデオロギーのため?信仰のため?金や何かの利益のため?その他、自分の非道な行為を擁護してくれる“大義名分”さえあれば、
個人的になんの利害関係もない、異国の無邪気な若者の首を切って殺せる人たちも悲しいが、
規約に抵触しなければ匿名で何をどのように書いてもいい掲示板で、あえてこのような事を書いてしまう人たちも充分悲しい、と思います。

Re: 香田証生さん 首切り犯逮捕!

投稿者: skylark_hills 投稿日時: 2006/03/02 08:17 投稿番号: [280479 / 280993]
NHKのニュースにありますね。

http://www.nhk.or.jp/news/2006/03/02/k20060302000012.html

>首切り処刑なら日本古来のノコギリ引きを伝授したっていい!

ホント、ノコギリ引きにしたいです。

香田証生さん 首切り犯逮捕!

投稿者: dream_clip1234 投稿日時: 2006/03/02 06:30 投稿番号: [280478 / 280993]
今朝のNHKのニュースで香田証生さんの首切り犯が逮捕されたとの報道あり。
一人はイラク警察、一人はアメリカ軍に拘束中、一人は逃亡中、とのこと。

犯人共はもちろん首切り処刑されるんだろうな!
首切り処刑なら日本古来のノコギリ引きを伝授したっていい!
中国人から凌遅刑を教えてもらおうか。

とにかく奴等にはこの世で一番残酷な刑を課してもらいたい!!

Re: 誰か教えて下さい!

投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2006/03/01 18:53 投稿番号: [280477 / 280993]
>日本人が被害者なら、外国での犯罪も日本の刑法が適用されます。

ほんとうなの?(◎_◎)   日本の法律で他国民を罰せるの?

加害者ならの間違いじゃないの。

iBook

投稿者: take_the_rag_away 投稿日時: 2006/03/01 03:00 投稿番号: [280476 / 280993]
今井くんのブログを見てて、たいそう驚いたこと。

「僕はあの当時、MACなんて持っていませんが。
  僕は今使っているダイナブックを持っていて、
  しかもイラクに行く前に僕の中学時代からの
  友達の家に置いていきましたが。
  先月、知り合いからMACは買いましたが、
  それまでは一度も手にしたことはありません。」

あー
今井くんがマック・ユーザーってのも、ガセネタだったのか。。。
ホント、迂闊でした。

思い返せば、このレス先、姐さまがご指摘された
《Mac = サヨク》という図式に感じ入り、
ウヨクMacユーザーの皆様に不快感を与えるような
投稿を度々してしまいました。
深く反省し、心より謝罪いたします。
ごめんなさい、
私が間違っていました(起立、最敬礼、着席)。


「確か、高遠さんはPCを持っていましたが、
  それはアップルではなかったと思います。」

高遠さん、テレビのドキュメンタリーの中では、
iBook を使ってましたね。
帰国してから、Mac派になったのかな。


それにしても、「今井くんがマック派」に疑いをもった人、
いたかなぁ。
http://www.asyura2.com/0401/up1/source/504.jpg
擁護派の方も、「Macはユニバーサル」「テロリストが
持ってても不思議じゃない」みたいに言ってたし。

ネタ元はここ?
http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=119209&log=20040411
よくわかりませんが。。。

『秘密の大計画』は随分追求されたけど、所詮、誰が書いたのか
なんて、わかるはずがない…
「嘘」と主張する情報の発信元がわかるなら…雑誌の記事を
書いた記者とか…そっちを問い詰めたらいいと思うんですが。


ミギであれヒダリであれ…私はマック派。
Appleが新製品発表、ということで、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060222-00000001-cnet-sci
Intelチップ搭載の iBook に期待して、わくわくしながら
ニュースを待っていたのでした。

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: cough_20_06 投稿日時: 2006/02/26 02:06 投稿番号: [280475 / 280993]
詭弁かどうかはさ、内容でちゃんと判断しないとね。

まあ『秘密の大計画』文書を、マジモンと信じたほどの迂闊クンがいるトピックだしね(w

けっこう、うなづけるっしょ。
ああいったタイプの書き込みには、とりあえず一歩引いて判断しようねって程度ね。

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: i_cannot_trust_redpersons 投稿日時: 2006/02/26 01:50 投稿番号: [280474 / 280993]
なるほど!
そう言った類の話でしたか。

妙に殺伐とした空気に見えたのでね。。

正当性がないのなら、不用意にこのガイドラインを持ち出すべきではないとは思います。(ネタでもちょっとね)

end

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: cough_20_06 投稿日時: 2006/02/26 01:35 投稿番号: [280473 / 280993]
あれはね、お遊びとしてのものだから(w

2ちゃんのガイドライン板に行ってみ。まだあると思うから。
あれは、特定の論を詭弁かどうか、判定するものではないんだよ。

そこに正当性なんて、まったくないよ。
もともとがネタのためのものなんだもの。
面白いでしょって紹介しか、してないでしょ。

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: i_cannot_trust_redpersons 投稿日時: 2006/02/26 01:25 投稿番号: [280472 / 280993]
怖い話に割って入るのは気が引けるんですが、聞いてもらえるでしょうか?(双方)

今回absolute_20_06氏が紹介した「詭弁の特徴のガイドライン」という物と、それを元にdfsogjsoihfds氏が行ったようなツッコミを時々目にするのですが、そもそも「詭弁の特徴のガイドライン」という物の正当性はどれほど有る物なのでしょうか?

このガイドラインに関し、確かに頷くことが出来る部分は多いのですが、論理(的傾向も含む)で語られるべき部分と、行動からの考察部分が混ざっている事を同列に語られている事に非常に抵抗を感じます。

そもそもこのガイドラインを構築している論理的な部分を示してある原文は、このガイドラインに抵触しない様に記述されているのでしょうか?
このガイドラインに抵触するようであれば、このガイドライン自体がこのガイドラインによると「詭弁の特徴」の兆候が見られると言うことになりますよね?
そのような記述をするのは、とても難しいことなのではと思うのですけど。
どのような言葉で記述してあるのか、とても興味があるのでどなたか教えては頂けないでしょうか?
この事を書くのに際し、相当探したのですが私にはこのガイドラインが正当であるという根拠をどうしても見つけることが出来ませんでした。

やりとりを見ていての感想ですが、absolute_20_06氏は不用意にこのガイドラインを持ち出して、dfsogjsoihfds氏はこのガイドラインを使ってabsolute_20_06氏が書かれたガイドラインを否定しているようにも見えなくも無いのですけれどもね。
このガイドラインはウロボロスなの?

Re: 誰か教えて下さい!

投稿者: cough_20_06 投稿日時: 2006/02/25 22:10 投稿番号: [280471 / 280993]
犯行当時のイラクが内戦状態であったと考えると、別の判断が生まれる可能性もあります。
サラヤムジャヒィディン側を、どういった立場と位置づけるかというものも、確定的ではないように思えます。
日本は陸軍(先方から観た場合)を派兵しています。
内戦状態で、サラヤムジャヒィディンが、一方の正規兵と見るかで、その行為自体が単なる犯罪になるのか、軍事行動になるのか・・・。
そして、占領軍たるアメリカ軍に協力する立場の自衛隊。
その自衛隊という陸軍を派兵している国家・日本。
その日本の民間人の身柄を拘束した。
これがどこまで通常の誘拐になるかというと、正直な所、私にはわかりません。
内戦中と考えた場合、日本の刑法が適用されない可能性があります。

警察庁にメールなりで問い合わせると、もしかしたら、それなりの回答が得られるかもしれません。
私の書いたものは、平時の一般論に近いものとして、受け止めてください。

Re: 誰か教えて下さい!

投稿者: facastz 投稿日時: 2006/02/25 20:51 投稿番号: [280470 / 280993]
cough_20_06さん、ありがとうございます。拘束事件と日本警察の捜査権について、おかげで大筋の理解と確認できました。coughさんの教授をヒントに、もうちょっと調べてみようと思います。また何かあったら教えて下さい。重ねて御礼申し上げます。ありがとうございました。

Re: 誰か教えて下さい!

投稿者: cough_20_06 投稿日時: 2006/02/25 05:44 投稿番号: [280469 / 280993]
日本人が被害者なら、外国での犯罪も日本の刑法が適用されます。
しかし、日本警察に捜査権が発生するわけではなく、そういった意味で、日本警察がイラクで犯人逮捕に当たるといったことは、難しいでしょう。
イラク国内の捜査は、イラクの国家主権の範囲内なので、日本政府がこれを侵すことはできないわけです。
外交ルートがあれば、そちらから当該政府に捜査をお願いするなりできると思いますが、現状のイラクで、それが実効性のあるものとは思えません。
犯人が日本に入国すれば、日本で捜査も逮捕も裁判もできますが。
国際犯罪ということで考えれば、銭形警部で有名なインターポールの働きに期待したいものです。

>ICPOの活動は,国際犯罪に関する情報の収集と交換,犯罪対策のための各種国際会議の開催,逃亡犯罪人の所在発見や国際手配書の発行等

しかし、上記のような活動だそうなので、結局は、イラクの警察機構の働きに頼るしかないように思えます。(インターポールの捜査権について、私はよくわからないので、ググりました)
今のイラクの現状を考えますと、死者すら出ていない【たかが】誘拐程度に、さほどの手間をかけるとも思われません。
捕まえられない理由は、イラクの政情不安と、イラク警察の操作能力の限界、イラク警察にとっての優先順位などが考えられます。
イラクの政情安定が、犯人逮捕には必要条件になるものと思われます。

誰か教えて下さい!

投稿者: facastz 投稿日時: 2006/02/24 21:18 投稿番号: [280468 / 280993]
日本の法律だと、サラヤムジャヒィディンは犯罪者だと思うのですが、捕まえられないのでしょうか?また、捕まえられないとしたらどういった理由によるのでしょう?クレクレすいません。自分なりに調べたのですがわかりませんでした。お願いします。

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: dfsogjsoihfds 投稿日時: 2006/02/19 23:55 投稿番号: [280467 / 280993]
> どれだと思って、選択肢をチョイスした?

A.どれかには当てはまると思ったんだが。

> くだらねーな、お前(w

25:嘲笑で優位に立った様に振舞う

↑と言う返しできたか。

Re: イラクで拉致、解放の独女性またイラク

投稿者: Gar_san 投稿日時: 2006/02/19 12:07 投稿番号: [280466 / 280993]
姐さん、ごきげんよう。

この前、身代金の一部を所持していた件で騒がれた女性ですね。
今度、拉致されたらドイツ政府はどうするんだろう?

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: absolute_20_06 投稿日時: 2006/02/19 02:06 投稿番号: [280465 / 280993]
どれだと思って、選択肢をチョイスした?

くだらねーな、お前(w

イラクで拉致、解放の独女性またイラク入り

投稿者: usednad_uoj 投稿日時: 2006/02/19 01:43 投稿番号: [280464 / 280993]
イラクで武装集団に拉致された経験をもつドイツ人女性が再びイラク入りしたことが明らかになった。

  考古学者のスザンネ・オストホフさん(43)で、17日、イラク北部クルド人地域の主要都市アルビルでの滞在が確認された。


http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060218i514.htm

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: dfsogjsoihfds 投稿日時: 2006/02/18 19:32 投稿番号: [280463 / 280993]
> 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
> 8:知能障害を起こす
> 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
> 17:論点をすりかえる。
> 24:ネタと決めつけて議論を停止させる。
> 25:嘲笑で優位に立った様に振舞う
> 26:反論の代わりに詭弁ということにしてすます

貴方は↑どれ?

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: absolute_20_06 投稿日時: 2006/02/17 21:37 投稿番号: [280462 / 280993]
詭弁の特徴のガイドラインより(w
やっぱ、ガイドライン板が一番面白れーや。

◆要約
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16:さも当然のように未決着事項を前提にする。
17:論点をすりかえる。
18:事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
19:相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
20:条件の包含関係を間違える
21:全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
22:勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
23:自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
24:ネタと決めつけて議論を停止させる。
25:嘲笑で優位に立った様に振舞う
26:反論の代わりに詭弁ということにしてすます

Re: 今考えても・・・

投稿者: absolute_20_06 投稿日時: 2006/02/16 18:45 投稿番号: [280461 / 280993]
彼らもバカだけど、自作自演と大騒ぎした人も、かなりなオバカだと思った(w

Re: 今考えても・・・

投稿者: honne_wo_yomou 投稿日時: 2006/02/16 08:40 投稿番号: [280460 / 280993]
そして自衛隊は撤退される…
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060216-00000011-mai-pol

今考えても・・・

投稿者: genchun13 投稿日時: 2006/02/15 16:07 投稿番号: [280459 / 280993]
あの3人はバカだったな〜

もうどうでもいい事だけどね。九死に一生スペシャルの方が面白いな!

バカ以外に言葉が見つからないよ〜♪

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: nosmokinggunjp 投稿日時: 2006/02/13 19:09 投稿番号: [280458 / 280993]
やっとの思いで今井某のブログ見ました。
相当の罵詈雑言を予想していたが、そういうものも散見されるものの、全体としては違和感はなかった。この掲示板並みではないか?むしろあの時の国民の心配からすると、健全な反応ではなかったか?
そうすると今頃何でこういうものを公開するのか、趣旨がよく解らなくなってきた。リメンバー、イマイ!ということでしょうか?こちらは早く風化した方が本人のためでもあると思うんだが?

Re: 批判、中傷の手紙を公開:今井君の旅

投稿者: dochitebouya_usa 投稿日時: 2006/02/12 19:32 投稿番号: [280457 / 280993]
手紙とBlogを読んできた。

今井君に優しくしたい人はどう思うか知らないけれど、
人間がぶつかり合いの中で築かれていく事を考えると、
「こんな面倒なことを買って出る優しい日本人がいるんだ。」
そんなことを思わせるものもあった。

コメントには「おせっかいな人」と書き込んでいる人もいるけれど
これをきちんと読めるかどうかというのは一つのテストだと思う。

読後に湧く自己感情と向かい合えるか。
無視したならなぜ自分は無視したのか。
自分を知る鍵になるかもしれない。

「大学進学はどうしたか」という手紙差出人に対して
「大学なんて」と言う人がいる。しかし、
それは依存的な人の発言だ。どのような生活も、
大学生活も本人の目的次第だ。
大学が「自分を何とかたいした人間に変えてくれる」と思うのは間違い。

できることはなにか、できないことは何か?
ではその目標達成にどうしたらよいのか。
自分の弱点を知らなくては何も始まらない。

今井君は今、色々な言葉を受けて鎧を着込んで向かっているけれど、
たいがいの人は家族・大学のゼミ・友人関係を通して
社会人になる前にそいう経験をしている。

受験を通して、大学で経験した大きなことの一つに
作品講評というものがあった。

教授によっては自分のコピーや信者・子分を生産することを、
論文の誤字脱字発見を仕事としているけれど、
真剣に学生の将来を考える教授であるほど厳しい言葉を学生にぶつける。

「作品を説明するのにそれほどたくさんの言葉が必要と言うことは、
作品に説得力がないということだ」
「これが考え抜いた結果か?   試行錯誤をどれだけしたのか見せてみろ」

と次々に厳しい要求・言葉・質問が飛ぶ。

学生や他の教授も参加する卒業作品の採点会での強烈な言葉、
「君の作品は卒業レベルではないがそれでも卒業したいか」

言い換えれば「世間体と中身どちらが大事か?」と言う問いだ。

耳をふさぎたい学生の言葉には傾向があった。
「教授は自分が嫌い」。弱点を見るよりずっと楽。

競争が激しい場所に行く人ほどもっと激しく、
自身を厳しい環境に追い詰め切磋琢磨していくのだろうと思う。
それができなければ、その段階ではその目標は不適当だと言うこと。

5人のイラク行きはどうであったか?
命までさらした志は別にして、

「できないことを
日本の経済力で達成しようとしたのだ」と言えると思う。
もっとはっきり言えば、
家庭の経済力・学歴・家柄で「実力以上のもを演じようとしている人」と
なんら変わりない。 悪くはないが「同じ人」を批判できないと思う。

コメントの中に「今井君は何がほしいのだろう」というものがあった。
自分もそう思った。世の人に何を求めているのか?

普通に暮らしていれば、誹謗・中傷されることもないが、
また、赤の他人を真剣に叱咤激励 してくれる人の存在さえ知らずに、
「世間は自分の存在などきにかけない」と一生を終えるところだ。

しかし、彼・彼らは普通でない体験により
たくさんの「心配してくれる赤の他人」というものに出会った。
それだけでもすごいことだ。でも、
彼らの心は満たされない。どれだけ人数が必要なのか。
きっと「心配してくれる大勢の他人」では埋められないのだろう。

人生の中で悔いることはいつも、
「弱点」そのものよりも
その見つけた「弱点」に立ち向かえなかった事ではないかなあと、
ふと自分を振り返って見た日でもあった。

Re: イラクで日本人拘束

投稿者: nosmokinggunjp 投稿日時: 2006/02/11 09:37 投稿番号: [280456 / 280993]
今井氏のブログが満杯のようだが、きっとまた罵詈雑言が殺到していることでしょう。ただ、事件の頃匿名投書した人々に加えて、かれの「往生際の悪さ」に腹を立てた人々の罵詈雑言が追加されていることでしょう。
そのことを20歳になった今井氏が、どう感じるか知りたいものですが、恐らく期待はずれになるでしょう。従って、もうこの事件のことで、彼の言動を黙殺することが一番精神衛生上健全な対応といえるでしょう。

補足:マグナム・フォト

投稿者: dochitebouya_usa 投稿日時: 2006/02/11 04:37 投稿番号: [280455 / 280993]
ジャーナリスト写真家集団です。
ウィッキを参照してください。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8A%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88

最近、脱帽させられた人

投稿者: dochitebouya_usa 投稿日時: 2006/02/11 04:30 投稿番号: [280454 / 280993]
9−11に関して自分とは対照的な考えをお持ちの方が
たくさんいらっしゃるのですが、
その中で一人脱帽させられる方がいます。

その方は先日BLOGで
「自分とは反対の強い意見を聞きたい」と
書いておられました。

「この人間はこのように意見されればこのように行動する」だろう
と言う思惑をもった「大人たち」に踊らされずに歩んでおられます。

それにはまず、
そいう「思惑を持った大人」を頼らずに自立しなければならないけれど、
そのあたりもしっかり本職をお持ちですばらしい。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
先日友人と話をしたとき、

「ある理想の社会を作りたいならば、
その社会で理想と思われる社会人にまず自分がならなければ」

と言う言葉を聴いてはっとさせられました。
当たり前と言えば、当たり前なのですが。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

選ばれる人は自然に選ばれる。

好きな写真家にロバート・ドアノーという人がいます。
彼はドイツ占領下のフランスレジスタンス活動を
写真に撮っていたことから、

マグナムに誘われるのだけれど、
パリの華やかさとは距離を置いて存在する自分の町と
そこに住む人々を愛した彼は、
「自分は暴力は取りたくない人間」
「戦場写真家にはそいう言うことに
おのずと選ばれる人がなるのです。
自分ではありません」

と。

しかし、メジャーになるチャンスを断りながら
世界から愛される写真家になり有名になりました。

今井くん
悔しかったのもわかるけど
嫌いな社会人・大人がどうであるかという主張よりも、
理想の社会人を目指してもいいのではないだろうか。

これは自分への言葉でもあります。

良い週末をお過ごしください。

Re: 自己責任論を当事者が一番理解してない

投稿者: i_cannot_trust_redpersons 投稿日時: 2006/02/11 03:00 投稿番号: [280453 / 280993]
自己責任論ねぇ。

今回の件を時系列を並べて客観的に考えた場合、「誰も頼んでいない」のに「自身の好奇心及び功名心(つまり自己の利益の為)」と「勝手な親切心」だけで「無責任(しかもだれも頼んでいない)」な行動をした挙げ句、その「責任」を「他人(民主主義の根源である多数決の結果を無視して日本国政府に対して)に転嫁」した事が、大勢の日本国民に知れ渡ってしまった事から自然発生的(これこそ誰にも頼まれていない!!)に出た「ツッコミ(俺って意外に優しい表現も出来るんだなぁw)」ですわなぁ。

人質になったときに撮られたビデオが有りましたが、命が助かりたい為だけに出た言葉で、その旨を帰国してから釈明したのなら、それを見て非難した者が皆で「誤解していた」とか「感情的になって衝動に駆られた」とか「ごめんなさい」とも言えるんだがねぇ。

どうも、その後の言動を見る限り、そうで無いようだしさぁ。

ジャーナリストって、相撲の行司と同じような者だと思うんだけれどもねぇ。
ああ、勘違いしてもらいたくないんだけれども、「行司=審判」と言う意味ではないよ。

相撲の行司って、各部屋持ち(各相撲部屋で抱えていて食わせている)なんだよ。
受け持つ取り組みが、自分が所属している部屋の力士だからといって、贔屓できるわけではない。
ただただ粛々と、目の前で起こった事を軍配一つで表現するだけのとても立派な仕事ですわ。
そういえば、行事が腰に差している刀はその昔、勝負を見誤った場合に割腹自殺する為の物だったそうな。
江戸時代なんかは、取り組みに対して各藩の威信が掛かっていたのだから、勝負する力士も命がけだったりしたそうだしね。
双方命がけの取り組みを誰よりも間近に見るんだから、間違った軍配は上げられませんわなぁ。

それから行事ってのは、サッカーの審判で言うところの「石ころ」みたいなもので、力士に取組中にぶつけられようが乗りかかられようが(行事を掴んで投げたり盾にしちゃ駄目だろうけど)そのことは軍配に考慮されないしね。

彼らの場合、どうなのか考えるとねぇ。
彼らのとった言動を振り返って考えた時、何かがおかしいと思った人が多かったんですわな。

彼ら自身、自分自身の考えに正義を感じたからこそ実行したんでしょうけれども、その行動が日本国の過半数以上のコンセンサスを得られて行われたわけではない。
今回、彼らが「バッシング」と感じている事柄は、彼らの正義と他の人の正義がぶつかった結果、彼らの賛同者があまりにも少なかったから感じている所も多々有るのではないのかなぁ。
もちろん全部とは言わないけれども、被害妄想的だったり、他人に責任転嫁をしたかったりと言う部分はないのかなぁ。
「ありもしない自作自演説」でたたかれたとか、木の部分だけを見ていておかしいと言うよりも、「何故、自作自演説が出たか」と言う森を見つめて、その上で何がおかしかったか考えた方が建設的だとは思うな。

まぁ、論争も戦争も、争いはお互いのエゴの押し付け合いと言うか、正義と正義のぶつかり合いで起こる事では有るんだけれどもね。

さてさて、彼らはジャーナリストを名乗っていますが、

事実を伝えること<自分の考えを述べる

↑こんな感じに俺には見えている。

渡航禁止が外務省から通達された地域に立ち入り、自身の身も守れずに捕らえられ、コンセンサスが得られた政治事項を、人命の為に危うくねじ曲げざるを得ないような行為をした彼らが「ジャーナリスト」と名乗った瞬間、「自身の興味と金儲けの為に行っただけか!」と、酷く憤慨した事を思い出す。

ジャーナリストは「無冠の帝王」と言われるように、とても崇高な存在で有ったはずだ。

言動を変えない限り、俺は今後も彼らのことを「自称ジャーナリスト」と呼ぶことを辞めることはないでしょう。

報道全体に言えることですけど、偏った方向の事を伝えられるよりも、ありのままの情報を垂れ流された方が遙かにマシに思ふ。zzzzzzzzz

Re: ★イマだにイマイマしいガキのままか?

投稿者: stephanie_davphan 投稿日時: 2006/02/11 02:03 投稿番号: [280452 / 280993]
似たような文章があったんで、リンクしておこうっと・・・

http://www.ajisai.sakura.ne.jp/~rascal/3D/sen/bure.html

Re: >あのとき少年と家族に世間が感じたこ

投稿者: sasyaasya 投稿日時: 2006/02/10 22:30 投稿番号: [280451 / 280993]
>国に迷惑、税金の無駄と宣う連中も、その多くが私憤を公憤にスリカエているに過ぎない

そだね。わが身を振り返ってもそう思う。
私憤→公憤   説得力が欲しかったんだよ。
単なる感情論じゃねえぞ、とね。
自分の中に無い思いではなかったが、
まぁ、出発点では無かったわな。

最近思うんだよ。
俺って奴等に「嫉妬」してたんじゃねぇのって。
TVの老人が言った、見当違いの視点=彼らの行動力に、、
ではなく、未熟者が、ただ未熟故に事件に巻き込まれた事で、
いっぱしのジャーナリストとして扱われたり、
イラクと日本の掛け橋になっちったり、――――。

結局アッタマきた理由の半分は
「バカがうまいとこ掴みやがって」
だった・・・よな。(後の半分は違うさ!)



・・・コソリ
出発点はあのビデオです。
間違い探ししたくなるよな、あのビデオです。

一方では被害者なのだから、勘弁。
一方では代弁者として、講演。
何のつもりだか、「これは戦略です」
こんないいかげんで、
一部とは言え、それなりの評価を受けてる思うと、
何だかやるせなかったのさ。(←ジェラシーはは)

>あのとき少年と家族に世間が感じたこと

投稿者: kdcsc820 投稿日時: 2006/02/10 17:23 投稿番号: [280450 / 280993]
家族が騒いだから世論が変わった?家族のせいだけで高遠らまで批判されたのか?それだけで人質も批判されるなんて、どう考えても理不尽すぎるだろ。
  あたりまえだが、その件とは関係なく最初から人質に対する批判が多かったのだ。なんであんな所にいったんだよと。
  その騒いだ件があった後に批判する人間が増えて、救出を望む声が霞んでしまったのが事実だ。事実をねじ曲げないでほしいね。

>しかし、それでも世論全体に少年を助けなければならないというコンセンサスがあったからこそ、そのぶん少年とその家族に対して皆がやりきれない思いを抱き、非難が巻き起こったのだろう。

君は本当に美談をねつ造するのがお好きなようだw。
助けねばならない、それが世論の総意だったという主張が間違っていることは小学生でも解ることだ。
  あの時非難した人間に、そんな理念や葛藤をもった人間が大多数だったなど到底思えない。あのときの非難の多くは、こいつらムカツク、何様だ、2ch等にみられるサヨク臭への嫌悪、というただの私憤からくるものだった。
  国に迷惑、税金の無駄と宣う連中も、その多くが私憤を公憤にスリカエているに過ぎない奴が殆ど。(普段、遥かに膨大な額の税金不正使用などに殆ど関心を示さないくせに、こういう時のみ無駄だと騒ぎだす連中に公憤や真の愛国心があるとは思えない)

>同じ国民というだけで、身内でもない人質の命にここまで関心を持ってくれる世論なんて日本だけだ。亡くなった韓国人のイラク人質事件に対して韓国世論がどれだけ関心を払ったかみれば分かる。アメリカ人の人質にアメリカ国民がどの程度騒ぐかみてみれば分かる。

その関心というのは殆どが誹謗中傷なんだけどね。アメリカはバーグ氏が殺害されたときかなり犯人に対して怒りの声がでてた。韓国はしらん。そういや、イタリアはかなり暖かい扱いをうけてたな。

全体的みた感じで言うと、君の主張は日本の世論はとても暖かいものだった、と思い込みたいようだね。
  だが事実は他国が眉をひそめるほど酷い中傷の嵐だったのだよ。この掲示板の一部の人間のレスみたいにね。
妄想と現実の区別をつけたまえ

これを見ている今井へ

投稿者: hankynohi213 投稿日時: 2006/02/10 16:44 投稿番号: [280449 / 280993]
お前のプログみれないけどどうなっているの?
なにがアクセス殺到か?馬鹿じゃないの?お前はやっぱり市ね!
そのほうが清々する。無駄な時間を使わせおって。

Re: まずは感謝の気持ちを伝えろ

投稿者: nosmokinggunjp 投稿日時: 2006/02/10 12:16 投稿番号: [280448 / 280993]
へぇー、まだ格安航空券代(確か5万円)を払ってないんですか?
こりゃ、NHK未払いよりタチが悪いねぇ!すべては国民としての義務を果してからにしましょう。歳取ってから、生活保護費など貰わない様頑張ってね!(もう貰っている?   まさか?)

まずは感謝の気持ちを伝えろ

投稿者: jzjzjzjz123 投稿日時: 2006/02/10 01:42 投稿番号: [280447 / 280993]
初め大半の人達は助かってと言う人達でした

所が・・・

家族が出て来て一変批判側に変わり

一部の団体が人質の解放では無く自衛隊撤退の抗議活動

おかしいでは無いのでしょうか

その時に家族が責任を国に押しつけて自衛隊を撤退させろと

自分達の行かせてしまった責任が無いような言いぷりで

党本部まで行って抗議

助かった後、記者会見を行うと思いきやPTSDとか言って姿見せず

家族が出て来て会見を・・・

その後記者会見と名の付くI氏の独演会

質問は出来ませんなど条件付きで・・・

一方的に自分がこの様な状態に置かれ・・・

誰も聞きたくはない

話し終わったら病気なので早速に退席

その後外国人記者クラブで自分達の事喋る喋る

その瞬間

皆は病気は演技と実感した!!

早く救出時に掛かった格安の交通費ぐらい早く払え!!

それから意見しろ

Re: 眩しい白さの掲示板

投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2006/02/09 23:59 投稿番号: [280446 / 280993]
>今井君ブログを見た

混んでておいらぜんぜん行けないじょー。

Re: ★イマだにイマイマしいガキのままか?

投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2006/02/09 23:59 投稿番号: [280445 / 280993]
>「キモーイ」と朝の一声を出しました

そ   それはいい朝でしたねぇ。。。


キモ焼きは   うなぎがおつですな。

眩しい白さの掲示板

投稿者: Gar_san 投稿日時: 2006/02/09 20:12 投稿番号: [280444 / 280993]
今井君ブログを見た後、普通のヤフー掲示板に戻ると、
眩しくて眼がクラクラする。^^;

あそこのコメント欄の投稿、一時のこのトピみたいだな。

あのとき少年と家族に世間が感じたこと

投稿者: ishutalt 投稿日時: 2006/02/09 19:32 投稿番号: [280443 / 280993]
  執拗に自己中心的な理屈をこねる一方で、基本的なことを履き違えている人間はどこにでもいるものだとつくづく思う。

  最初にあの三人のイラク人質事件が起こったとき、はじめ日本の世論は人命救出の声が大多数だった。確かに未成年が混じっていることが分かり首を傾げる人もいた。しかもその動機が絵本を書くことだと聞いて、その少年に日本全体の動向が左右されることに苛立ちを覚える人もいた。だけど世論全体の傾向としては、政府に対して人質救出を重視するように要求するものだった。

  ところがそんな中、少年の身内である兄や姉が声高に政府関係者を非難したことで世論が一変した。まだ未成年の弟をイラクに行かせたことを棚に上げ、国益と人命救助との板ばさみで苦渋している関係者に対して家族が声を荒げているのを見た人々は、少年の家族に反発を感じた。しかし、それでも世論全体に少年を助けなければならないというコンセンサスがあったからこそ、そのぶん少年とその家族に対して皆がやりきれない思いを抱き、非難が巻き起こったのだろう。

  ところがいざ人質が救出されて帰国すると、三人のうちでその少年が最も会見で雄弁に事件を解説したかと思うと、質問に対しては一転して少年と言う理由でひとり奥に引っ込んでしまった。高遠さんのようにボランティア活動を通じたイラク人との信頼関係で救出に貢献したヒトでさえ後に会見を開いているのに、三人の中で最も無力で皆の世話になった少年がひとり雄弁に一人前の口をきき、言いたいことだけを言って済ませている。正直、『なんだこりゃ?』というのが、世間一般の印象だったろう。

  あのときの少年とその家族の対応が、その後の人質事件に対する世論に影響したことは否定できないと思う。彼らによって人質事件への国内世論が冷めてしまったことが何を引き起こしたかはっきりと自覚するべきだろう。

  同じ国民というだけで、身内でもない人質の命にここまで関心を持ってくれる世論なんて日本だけだ。亡くなった韓国人のイラク人質事件に対して韓国世論がどれだけ関心を払ったかみれば分かる。アメリカ人の人質にアメリカ国民がどの程度騒ぐかみてみれば分かる。

  そういうことが理解できていない理屈ばかりこねたレスは、不毛なだけで全く意味が無い。「無視リスト」に入れたのでサヨナラ。


イラクが危険になったのは米国の責任

投稿者: kdcsc820 投稿日時: 2006/02/09 19:12 投稿番号: [280442 / 280993]
何故イラクは危険な状況になってしまったのか。
米国は、イラクがこのような状況になる危険性をまったく考えていなかった。戦後の日本のように丸く治ると考えていたのだ。(大統領が演説で何度もイラクと戦前の日本をなぞらえていた)
原因は、米国の主張する外国人過激派が原因なのか。いや、それは違う。それならばアフガンなども同様の状況になるはずだ。
原因は、米国が旧イラク軍の武装解除を徹底できなかった事にあると思う。志気の低い正規軍があっさり降伏したことで米軍は油断してしまったようだ。
真に恐るべきは、サダムフェダイーンや共和国防衛隊などのスンニ派地域から選出されたゲリラ的な部隊だったのだ。米国はそれを見逃した。こういた勢力が姿を暗まし、(同時に武器も大量に紛失した)現在テロを行っているのだ。それは彼等が爆弾テロを行う時、砲弾を改良した爆弾を使用することからも明らかだ。
では何故アメリカは、外国人武装勢力の仕業だと主張するのか?それは自らのミスを隠ぺいする為と、反米国であるシリア、イランを陥れる為の両方の理由がある。
結局、現在のイラクの惨状はアメリカの失策が招いたこなのだ。

これを見てる今井へ

投稿者: hankynohi213 投稿日時: 2006/02/09 18:48 投稿番号: [280441 / 280993]
お前のサイトつながらないじゃない。やっぱりお前は
いまからイラクのバグダッドへ行って来い!お願い!
ボランティア許す!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)