イラクで日本人拘束

海外ボランティア、全員否定っすか？

なんだよー

復帰してるなら人生トピあたりに来てくださいってばー。


＞「 自分の国で苦しんでいる人がいるのに他の国の人間を助けようとする人は、
＞他人によく思われたいだけの偽善者である 」 マザー・テレサ

↑↑↑
ほんとにそう言ってるの？

なるほどって、ホントそう思うけど、

じゃぁもう最初からなんかダメダメぢゃん、タカトーさんて。


探して来るったって、おいらそんな時間あるかなー。

姫は年の割りに頑張ってるのになあ・・・・（ｗ

　 なんか、化粧が不自然ね。
　 私も、カードクちゃんと一緒。あややの方がいいわ。

　 ずいぶん姿を見ないけど、どこに潜んでいたのかしら？
　 引きこもっていちゃよくないわよ。




　 もう少しすると、花火の時期ね。
　 玉や〜！

常連さんが、、、

トピずれしてるど〜〜〜！

俺に注意したようにせーよ〜〜〜。

親切に注意してやれ〜〜〜！ 　　 (＾∇＾)v にぱっ！

大将

元気みたいだな
タカトウについて語ろうじゃないか

＞「 自分の国で苦しんでいる人がいるのに他の国の人間を助けようとする人は、
＞他人によく思われたいだけの偽善者である 」 マザー・テレサ

こういうのを探して来てよ

水森亜土？

もとい

あややに付いているオッパイが良いオッパイ。

姫様て知らんけど。

あややより姫様だべさ。

あややに付いてるなら、どんなオッパイでも許す。

講演活動とかしているらしいよ。
日曜朝だったかな、テレビ寺小屋で、いいこと言ってたのは見たことある。

どんな乳だろうと、姫様の方がかわいい。
おっぱいの大小のみが価値ではない。

　 私も、ずっと気になっていた事だわ。

いつまでも、子供じゃないんだよ。

カルビーのポテトチップスを、食べたい。

あなたには、心の痛みというものが、みられません。

あのね、のっぽさんって、今、どこにいるの？

あややと、はしのえみは、どっちがおっぱいが大きいの？

＞あなた方と他の方達の掲示板利用法はまったく違うということでーす。

そうだね。 　 あなたはクレームを言うのにしか掲示板を利用していないようだしね。確かに違うね。


＞節度を心得た上で利用している方々には誰もクレームなどつけないでしょー。

あなたのようなクレーマーの基準に合おうが合うまいがこちらには関係無い事だけどね。


＞好き嫌いだの敵味方だのという括りをすること自体がレベルの低さを露呈しているのですよー

あなたのように捨てハンに隠れてコソコソするのは自分が最低の掲示板利用者だと認めているって事だけどね。


＞まだルールを理解していらっしゃらないのですねー

クレーマーの根拠のルールなんて理解するつもりも無いけどね。

誤解されたままでは嫌なので、あえて投稿します。
信じていただけなければ残念ですが、それはそれで仕方ないです。

ohayou_asa_1さんやamitaro_373さんの「イラクで日本人拘束」に
直接は関係ないご投稿（私はちっともトピズレと思ってないですが）への、
今朝の私の感想は、本心からです。
私は心から、このような投稿を楽しみにしているのです。
（私がナニさんに言った“彼ら”に上記のお二人や
aoi_no_negaiさんは入っていません。だからレスを差し上げた）
ですからロムはします。しかし、もうXDのHNでは投稿しません。
現在発言されている方の中に、私に投稿やレスをされたくない人が
おられる様だから、そうする事にします。

最後にお願いですが、私をナニさんやステップさんと一括りにしないで下さい。
私へのクレームは、私だけにおっしゃってください。
ただし、もうレスはしないので（キリがなくなってトピズレの元ですから）、
ごめんなさい。

もう、私に理解を求めないで下さい。
レベルの低い私に、どうしろとおっしゃるんで？

あなた方と他の方達の掲示板利用法はまったく違うということでーす。
節度を心得た上で利用している方々には誰もクレームなどつけないでしょー。
好き嫌いだの敵味方だのという括りをすること自体がレベルの低さを露呈しているのですよー
他所でここの悪口を書いているようですが陰口のつもりですかー？
まだルールを理解していらっしゃらないのですねー

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1000003&tid=a5ja5ka59a5sa58a5ca4nc0lmqa5ha5t&sid=1000003&mid=232

私の書いたもので、今現在の状態でアメリカと手切れってのはないんだ。
10年程度は今後も同盟関係維持って考えてますから。
それ以降も、周辺状況と、アメリカの国策次第。
1940年。きっと、輿論は、アメリカと同盟はねーべーって思ってたと思うのね。
可能性をゼロと切り捨てたら、残るのは固定観念。
短期的なことで言えば、日本・アメリカ・韓国・台湾というものが、東アジアでの大きな力としてあります。
共産中国に、この壁が大きく立ちはだかっている。
各国の装備も近代的で、中国にとってのストッパーとしての役割を充分に果たしています。
自衛隊と韓国とは、それなりの交流をしています。
これを増やし、信頼に足る関係を築ければ、とても心強いことでしょう。
韓国軍の昔の幹部は、陸士・海兵出身者が幹部を占め、ある意味で日本との連携の取れる人々でした。
彼らが現場から消えている今は、軍隊同士が関係を密にしなくてはならない時と考えています。
半島が分断している状況では、韓国も日本を本質的な敵としたくはないでしょう。
また、半島が一つになれば、国境問題がクローズアップされるのは、竹島なんかより、むしろ中国との国境線です。
中国と朝鮮は、金日成時代から国境線で揉め続けており、今もある意味で暫定的な国境でしかないのです。
中国こそが、朝鮮半島の統一を一番イヤがっていると考えて良いでしょう。
なので、今の枠組みにおいては、しばらくは半島の統一はなく、韓国との連携も可能なのです。
竹島については、過去の文献をまとめ、韓国の主張が正しくないことをしっかりと説明した上で、
国家間でキチンとした取り決めをしないていけないでしょう。
民間にも伝わるように、しっかりとした計画的な宣伝も必要だと思います。

原発のことを言えば、核よりも原発への攻撃の方が現実性もあり怖いですね。
日本海方面の保安庁、海自の、現実的な補強が欲しいです。
友人が保安庁で某管区にいて、小銃隊長をやってます。もっと中型の機動性のある船舶が多数欲しいと言っていました。
ミサイル防衛なんて絵空事に金をかけるより、こちらの補強が先だと思います。

あらゆる可能性の、そのすべてに対応しようとすると、国家として破綻してしまいます。
自国での防衛能力の強化以上に、外交での努力の方が有効だと思います。
世界の国々で、自国を守れる軍事力を備えている国家なんて、数えるほどしかないのです。
アメリカに追従しないというのは、敵になるという意味ではありません。
北の核への対応は、日米同盟を継続しているってことが主で良いと思います。

ちょっと舌足らずと思えたことを、少し補足しました。
いつも書いてることばかりですけど（ｗ

ご意見、楽しく拝見しています。
イラク問題も日中関係も、対米関係含む、
日本に関わる大きな問題と思うので、
皆さんのお話は私にも大変参考になります。
こういう姿を私は望んでましたので、本望です。ありがとう。

XDです。
おは朝さんのご意見、楽しく拝見してます。
私はトピズレも大好きなので、ガンガンやって下さると嬉しいです。

チキガイの 　 資質充分。

韓国も「バランサー論」が破綻して、対米同盟が微妙に・・・

このまま日米同盟から離脱なら、チキガイ認定。

ちょんまげ時代のお勉強も結構だけど、

現代のニュースも把握しておこうね。

<<タメになるブログみっけたので貼っときますネ>>
http://hajime1940.blog.ocn.ne.jp/hajime/2005/04/post_20a9.html

日宋貿易
平安中期から鎌倉時代中期にかけて、日本と中国の宋との間でおこなわれた貿易。
当初、日本と宋とは正式な外交関係を結んでいなかった。

日明貿易
３代将軍・足利義満は明（中国）の国と貿易をしました。
その際、明の皇帝に対し、臣下の立場をとり「日本国王臣 源」と文書に署名しました。
ちょっと、へりくだった立場に後の４代目となる、子どもの義持などは、「なんでわざわざ
下の立場とらなあかんねん！」と、反発して貿易を一時やめたりしたこともあった

なーんて書いてありました。明とは結んでたみたいですね。

朝貢貿易だから、なんか正式（対等）じゃないと思いこんでたみたい(￣∇￣；)
すみません。。

海瀬んされていいと

改善でした。

室町幕府は、明国との正式な国交がありました。
江戸幕府も、明国、清国と国交がありました。

1941年。鬼畜米英と呼ばれていた国と、日本はお付き合いをしています。

今現在だけを見るのは、私はオススメしません。
正日はまっとうですよ、かなり。
まっとうってのは、やってることがって意味でなくて、自己保身を欲するという意味で。自己保身を超えた麻原よりは、読めると思います。

アメリカは日本にも情報をたいしてくれません。
アメリカの同盟としての強固さでは、米韓もそれなりに強固ですよ。
合同演習も多くおこなっていますし。
今現在のベストとは、将来を見据えないとダメです。
アメリカもまた、変化する国です。
日本がかけている保険は、かなり高額です。
仏・英に次ぐ軍事力（予算ではなく）所有は、アジアではかなりなものです。
自衛隊の過少評価は、もう少し海瀬んされていいと思っています。（マスコミ誘導の）
ミサイル防衛なんて、とうぶん不要でしょう。
北朝鮮にそれだけの覚悟も余力もないと思います。
覚悟があれば、滅びを前提で、核物質を撒くでしょう。上空で撒けば、気流が日本に運んでくれます。
それがキチガイですよ。

テロリストが、町の広場で 　 子供や女性を 　 木っ端微塵に殺すのを 　 放置して

アメや、鉛筆を配ってまわれば 　 人道支援だとでも？


イラク人の安全を確保した上で
学校を再建し、水道を通し、発電所を直し、仕事を提供する。

これこそが、真の人道支援ではないだろうか？

イラク人だって、自分家の隣に 　 テロリストが住むのは嫌だろう。

テロの根絶もまた、立派な人道支援だと思う。


〜端書〜
私は、誰にレスするとか、しないとかは 　 言う気がない。
気になるレスがあれば、レスを返し、つまらなければ 　 スルーするだけ。

しかし、誰かの意見に反論しておいて
討論から逃げ出すようなことは絶対にしないつもりだ。

誰かが私の書いたレスの内容に意見し、
それに対する私の反論や問いかけを無視して
言いっ放しに、放言・罵倒して 　 逃げ出すと言うのなら

彼は、私に勝てないと自覚して、自らのチンケナ自尊心を守るために感情を書き殴るのだろう。

と、勝手に解釈させてもらう。

たかが 　 real_days365なのにね。 　 なにをそんなに恐れているのかなぁ？

俺、優しいよ？ｗ

日英同盟が続いていれば

大東亜戦争は起こらずに済んだだろう。

いま、日米安保を損なうことは

かつての日英同盟解消の誤りを繰り返すことになる。


ポチだ、属国だのって発言は、
ママの弁当もって学校に行く、反抗期のガキンチョが
家でママンに「クソババア！」って言うみたいなモンダナ。

＞中国は味方とする国として、私は信頼できる気がします

私は貴方ほど歴史に詳しくありません。
調べるべきなんでしょうが今日は気力がないので間違ってたらごめんなさい。
日本は中国と正式な国交を結んでいた事って遣唐使の時代まで遡るのでは？
遣唐使の廃止からずっと正式なお付き合いはしてなかったんじゃなかったっけ？
・・すっごい馬鹿な発言かも(笑)ぐわ(￣∇￣；)
つまりずっと『中国人とはお付き合いしないほうが良いかも』って日本人は思ってたんじゃ？

↑うわ、これ消したほうがいいのかな(￣∇￣；)

まあいいや。とりあえず今の話をしましょう。
今現在、アメリカと組む以外に手はありますか？
中国と手を組む時代なんて何１００年後よ？
そんな未来の話ではなく今現在日本はどこと組むべきかを論じるべきでしょう。、

＞北朝鮮が、日本に核攻撃をする場合、それ以上の被害を前提としなければできません
＞北朝鮮という国家が、数十万の日本人を殺したとしても、それで北朝鮮に得るものはない
これは普通の国、普通の指導者の思考。
正日ですよ、正日！普通じゃないですよ！
サリンをまいた麻原しょーこーと似たようなもの。
まともな思考の持ち主ではないんです。なにやるかわからない人！
どうにも立ち行かなくなったら押す可能性大ですよ(￣∇￣；)

韓国は北にシンパシーを持ってる。同盟国とはいえない。
現にアメリカも韓国に情報を流すのを躊躇してるんでしょ。
この前非公式会議の中身を韓国側がばらして
発言の主の日本の次官？か誰かが非難されてたでしょ。

長期的よりもまずは今現在をどうするかですよ。
北朝鮮があと１０年も２０年も持つかどうかもわからない。
あと１年で崩壊するかもしれない。
長期的視点よりもまず今現在のベストの選択をすべきだと思います。
今のベストの選択はアメリカと仲良くする事。

＞北朝鮮の核を必要以上に怖れていては
恐れてるんじゃないです。
わずかでも核攻撃の可能性があるのなら
それに対処できる備えを持つべきだといってるんです。

『多分大丈夫でしょう』的な楽観論は私は間違ってると思います。
原発を攻撃された時の想定避難訓練などもどこかでやったそうですね。
これだって、あるかどうかわからない事でしょ。
原発攻撃なんて誰もやらないかもしれない。
でも誰かがやるかもしれない。
可能性があるのなら備えておくのは当たり前の事。

先の読めない遠い未来よりも
今現在もしくは近い未来をどうするか、
どこと組めば国益になるかを考えるべきってのが私の考え。

それと、あらゆる可能性（テロ、北、中国、その他）を考慮して
どんな攻撃を受けようとも、それに対応できる備えをもつって事ですね。

ミサイル防衛システムにつかうお金だって無駄になるかもしれない。
でも万が一東京や大阪を攻撃されたらその時の被害はどれほどになるか。
保険はかけておいて損はないと思います。ていうかそれが当たり前だと思う。

立て読みポイントはどこ？

徴用を行ったのは、国民としてだよね。
それは、私は強制連行とは違うと思う。
ただ、そこで強制連行と違うと言う場合は、軍人恩給なども、同等に出してないと主張できないかも。
あと、日本国内でも貧乏で学がない家の子を、人買いみたいのが騙すようにして契約してるじゃん。
女郎とか、労働者として。
それに近いことがあったら、日本語もあまりできない場合は、
後に強制連行だとか、思ったり言ってしまうこともあるだろうね。
慰安婦の問題も、人買いとか女衒が文化としてあった日本だからこそっていうものもあると思うな。
当時、朝鮮半島は日本だったから。
人身売買（もどき）があったってことは、もっと問題にしていいと思うけどね。
軍による、人間狩りみたいのは、なかったと思う。
差別的行為はあっただろうけど、タテマエ上は同じ赤子であったから。
っつか、ここはイラクトピだよーーん。

在日韓国・朝鮮人はよく「我々は強制連行されてきた！」と主張します。
しかしそれは事実なのでしょうか？
　　 1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、昭和20年9月1日以前に日本に上陸したとされる在日韓国・朝鮮人8万3030人のうち、日本政府が朝鮮人の来日を制限していた昭和10年までに渡来したのが44612人で全体の53.7%と半分以上になっています。
昭和11〜15年はまだ民間あっせん業者による自由募集の期間であり、次の16〜19年の中でも、国民徴用令が朝鮮に適用されたのは昭和19（1944）年9月でした。ですので「強制連行」の根拠とされている「徴用」による徴集は同年9月〜12月の4ヵ月間となるので、単純に計算してもこの期間に徴用された者は、昭和16〜19年の48ヶ月間に来日したとされる1万4514人のうち12分の1、つまり1210人（全体の1.46％）ほどに過ぎません。そこに「昭和20年9月1日以前」の679人（0.8％）を加えた概算1889人（2.3％）ほどが、真に徴用の名に値する在日朝鮮人だという事になります。仮に「官あっせん」を徴用の概念の中に入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月〜19年8月の来日者の推計数を全部加えても約1万1300人（14％）ほどです。
　 よく誤解されていますが、日本は朝鮮半島を植民地化したのではなく併合したのであり、当時の朝鮮人は日本国籍を持ち権利・義務も日本人と同等でした。つまりこれは国民の義務としての徴集であり、日本人も全く同じ条件であった訳で、強制連行などではありません。（ちなみに当時の帝国議会には、約１０名の朝鮮人議員が議席を有し、陸軍では中将にまで昇進した朝鮮人軍人もいました。）
　 この推定は、昭和16〜19年間の月間来日数を均等として考えたものですが、実際には関釜連絡船の運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったので、昭和19年後半からの来日徴用者は減少しているはずであり、「強制連行」の概念を広く解釈しても、10％を大きく超えるような事は考えられません。
　 そしてこれは在日韓国人自体の調査によっても裏付けられています。1988年2月に発刊された「"我々の歴史を取り戻す運動"報告書」（在日本大韓民国青年会中央本部）には、全国千百余人の一世から直接聞きとりした調査結果が収録されています。これによると、渡日の理由として「徴兵・徴用」は13.3％に過ぎず、経済的理由（39.6％）、「結婚・親族との同居」（17.3％）に次いで3番目です。この13.3％のうち、徴兵は0.5％で、残りが徴用ということになります。
　 しかし、「渡日年度別に見た渡日理由」によると、徴用は1926〜30年に6 人、1931〜35年に9人、1936〜40年に51人とあります。国民徴用令が公布されたのは1939（昭和14）年7月ですが、これが朝鮮に適用されたのは前述のように1944（昭和19）年9月ですので、この「徴用による渡日」という回答は思い違いによるものと思われます。また1941〜45（昭和16〜20）年の徴兵、徴用と答えたのは76人ですが、この場合も、徴用が実施されていた1944年9月以降終戦までの一年分だけを前期の方法で算出すれば16人、すなわち全体の1.5％にしかなりません。法務省の数字の場合と同様に官あっせんを徴用と考えても（1942年2月以降）59人＝5.4％となり、徴兵を加えても5.9％です。
　 また、かつて朝鮮人学校で父母の来日動機を調査したところ、「朝鮮では食えないから渡航して来た」という回答がほとんどだったと言われています。
　 そして戦後日本はGHQの「全員帰国を達成せよ」という指令もあり、全ての希望者に帰国のための船便を提供するなど、当時の在日朝鮮人の引き揚げに最大限の協力をしています。更に大正時代からの大量の密航者や、朝鮮戦争時に受け入れた大量の難民や密航者もこれに加えると、
今日本国内にいるほとんどの在日韓国・朝鮮人が、徴用とは全く関係の無い、単に職を求めて合法・非合法に来日した人達、またその子孫ばかりであるという事が分かります。
参考資料
法務省編 在留外国人統計 (1974年度版)
参考URL
在日コリアンの来歴
http://didisama.tripod.com/didi/zainiti_raireki.htm
「強制連行」というプロパガンダ用語とイメージ操作
http://www.jiyuu-shikan.org/faq/A05.html
貴族院
http://plaza2.mbn.or.jp/~duplex/giten/k.htm
中野文庫 　 朝鮮貴族
http://plaza2.mbn.or.jp/~duplex/giten/kizoku.htm
貴族院 朝鮮・台湾勅選議員
http://plaza2.mbn.or.jp/~duplex/giten/k11.htm

すでに、オペックの手は離れています。
むしろ、オペックはもっと低価格での安定を望んでいる。
高価格が続けば、代替エネルギーへのスイッチが早まるので。
サウジは、今の高値を本気で懸念しているでしょう。
今の高値には二つの理由があります。
中国経済による実需の増加。
それ以上に大きなのが、投機的お金が流れ込んでいるということです。
株式市場に比して、石油先物市場はあまりにも小さい。
そこに、株式市場から、大きなお金が流れ込んでいる。
日米の株式市場が活発になれば、石油価格は落ち着くと思います。

私は中国が日本を攻めない限り、日本の存在を脅かすものはないと思っています。
もちろん、今後10年というレベルで見たら、日米同盟は大切だと考えています。
ですが、アジア諸国に、日本が合衆国の犬と思われるのは、長期的展望において、マイナスと考えるのです。
もちろん、合衆国の属国という生き方もあるのでしょう。
それは一つの選択肢です。
それであるならば、旗幟鮮明にするのは早ければ早い方が良いでしょう。

合衆国は、一つの枠組みを示したかった。
英米日という枢軸同盟。
それの縁辺として、英連邦のカナダやオーストラリア。合衆国の同盟国、韓国やフィリピンなど。
（フィリピンは早期撤収を結局はチョイス）
世界経済の６割以上を、これらの国家で占めてしまいます。
日本は、フリーハンドでいられなくなってしまった。
その選択は、悪手ではないと思いますが、妙手ではなかった。

中国は、あの北朝鮮ですら、見捨てていない。
朝鮮戦争でも、義勇軍を出した。
味方とする国として、私は信頼できる気がします。
イデオロギーの問題が解決すればという条件付ですが。

沖縄については、戦後、独立しなかったのが奇跡と思っています。
日本は核を短期間で製造できますし、ロケット技術は北朝鮮の比ではありません。
北朝鮮が、日本に核攻撃をする場合、それ以上の被害を前提としなければできません。
また、日中の経済の結びつきも、それへの抑止力となります。
北朝鮮という国家が、数十万の日本人を殺したとしても、それで北朝鮮に得るものはない。
それは、怖れるべきものではないという主張です。
対馬は、間に間接的同盟国・韓国がある以上、北朝鮮の侵略は不可能です。

同盟破棄を書いたのは、他の案件でそれが機能しない同盟ならばという意味です。
私は、それは機能すると考えているので、イラクの案件には、絡める必要はないと考えました。
日本は、中国の核も、アメリカの核も撃ち落せる能力を保持していません。
中国やソ連が仮想敵であった時代でも、その状態でした。
北朝鮮の核を必要以上に怖れていては、北朝鮮と、アメリカの軍事産業だけが喜ぶことになってしまいます。
アメリカも、次の大統領がどちらの党から出るかで、中東・アジア政策もガラッとかわるでしょう。
数年単位でアリなことも、もっと長いスパンで見たら違っていることがあります。
少なくとも、選択肢を拡げておくというのは、長期戦略では大切だと思います。
アメリカという国家は、長期的に見て信頼できないという考えが、私の根本にはあるからですが。

日米安保は批准の日から１年で一方的に破棄する事も可能です。
かつて日ソ不可侵条約がありましたが、
ソ連は一方的に破棄し日本に宣戦布告してきた。
つまり条約というものは紙切れにすぎないんです。

私は条約や同盟関係というのは、両国の政府首脳、国民が
お互いを好意的に思い、親近感を持って初めて機能するものだと思います。

だから今回のイラク復興にもし日本が参加しなかったら
『結構今回マジピンチなんだけど、助けてくれないのか。。
やっぱいざという時日本は頼りにならないな〜』
こんな風にがっくりするアメリカ人も多かったはず。

そんな冷え切った関係の中、もし事が起これば
『いいよ日本なんてどうでも。アメリカ人の血を流す必要ないよ』
って空気が流れ、助けてくれないかもしれない。

参加したから
『不参加の国も多くて困ってたんだよね〜。
でも日本は参加してくれた。やっぱり頼りになる味方だな〜』
そう思ってくれたアメリカ人も多かったと思います。

この場合は『日本を絶対助けるぞ〜』って空気が流れるでしょう。

前回の投稿の繰り返しになるけど
イラクに自衛隊が行っても行かなくても関係なかったのかもしれない。
でも、派遣する事によって、助けてくれる可能性が高くなるのなら、
安全策をとり、派遣の道を選ぶのが国として当然の事。

あなたのおっしゃる『日米同盟の関係性・・・』は原則論では？
あくまでも紙の上での話。
感情的な部分て意外に大きいのではないでしょうか。

『アメリカの公債を・・・』これは確かにあるでしょう。
だけど国民の目に見える協力って必要だと私は思います。与える印象が大事。

米国と歩を同じにすると追随等といわれますが、
世界で一番軍事力経済力があるアメリカと仲良くしていて
良い事はあっても悪い事はないと思います。

かつて日本は、当時力を持っていた英国と同盟を結んでいました。
日露戦争で勝てたのも英国の情報のお陰だと思います。
その後日本は英国と離れ、間違った方向に進んでしまった。

条約や同盟を破棄しどうするのか？アメリカより頼りになる国がある？
中国・韓国は無理。ドイツ？フランス？どこもないよ。
独自路線？それってどんなの？
安保やアメリカを嫌う人に聞きたい点はここですね。

これも以前言いましたが、平和は９条があるからとか
「人類みな兄弟」と唱えていれば守られるんじゃない。
他国に侵略を諦めさせるだけの軍事力があってこそだと思います。
後ろにアメリカがいれば、相手に与える影響力は大きいのは間違いない。
もちろん自衛隊の整備も必要不可欠。

イラクに派遣したのは何もアメリカに言われたからではないですよ。
石油の大部分を依存してる日本が行くのは当たり前の事。行かない方がおかしい。

『北の脅威から・・・』これひどい話だな〜。
核兵器を落とされて数十万の日本人に被害が出ても『遺憾です』で終わりって事？
じゃあ対馬や沖縄が占領されてもマクロレベルでは大したことないのかな？
国民の生命財産を守るのが国の義務。一人も死者を出さないために頑張ってるんですよ。

日本にミサイルを向けてる国や核を持ってる国が回りにいる。
それは使われないかもしれない。でも使われるかもしれない。
使われる可能性を考えて防衛整備をするのが国として当たり前でしょう。

日本はミサイル防衛システムを導入するそうです。
早く整備される事を望んでます。
今の日本には北のミサイルを打ち落とす兵器も北を攻撃する兵器もありませんから。
日本の軍事力が勝ってるのは、戦闘機が日本に攻めてきた場合のみ。
中距離弾道ミサイル撃たれたら終わりなんですよ。。

アメリカの侵攻があったから全ての話は始まったんです。
だから『もしアメリカによるイラクへの武力侵攻がなかった場合に』
これは意味を成しません。

中東の石油の値段はＯＰＥＣが決めます。
イラクが混迷すれば、火種を抱える中東全体がより不安定になる。
そうすると混迷を理由に石油がサウジなどＯＰＥＣ諸国に
好き勝手な値段にされてしまう。
しかし、第二の埋蔵量を誇るイラクが民主的な国になれば価格も供給も安定するでしょう。