イラクで日本人拘束

＞中国は味方とする国として、私は信頼できる気がします

私は貴方ほど歴史に詳しくありません。
調べるべきなんでしょうが今日は気力がないので間違ってたらごめんなさい。
日本は中国と正式な国交を結んでいた事って遣唐使の時代まで遡るのでは？
遣唐使の廃止からずっと正式なお付き合いはしてなかったんじゃなかったっけ？
・・すっごい馬鹿な発言かも(笑)ぐわ(￣∇￣；)
つまりずっと『中国人とはお付き合いしないほうが良いかも』って日本人は思ってたんじゃ？

↑うわ、これ消したほうがいいのかな(￣∇￣；)

まあいいや。とりあえず今の話をしましょう。
今現在、アメリカと組む以外に手はありますか？
中国と手を組む時代なんて何１００年後よ？
そんな未来の話ではなく今現在日本はどこと組むべきかを論じるべきでしょう。、

＞北朝鮮が、日本に核攻撃をする場合、それ以上の被害を前提としなければできません
＞北朝鮮という国家が、数十万の日本人を殺したとしても、それで北朝鮮に得るものはない
これは普通の国、普通の指導者の思考。
正日ですよ、正日！普通じゃないですよ！
サリンをまいた麻原しょーこーと似たようなもの。
まともな思考の持ち主ではないんです。なにやるかわからない人！
どうにも立ち行かなくなったら押す可能性大ですよ(￣∇￣；)

韓国は北にシンパシーを持ってる。同盟国とはいえない。
現にアメリカも韓国に情報を流すのを躊躇してるんでしょ。
この前非公式会議の中身を韓国側がばらして
発言の主の日本の次官？か誰かが非難されてたでしょ。

長期的よりもまずは今現在をどうするかですよ。
北朝鮮があと１０年も２０年も持つかどうかもわからない。
あと１年で崩壊するかもしれない。
長期的視点よりもまず今現在のベストの選択をすべきだと思います。
今のベストの選択はアメリカと仲良くする事。

＞北朝鮮の核を必要以上に怖れていては
恐れてるんじゃないです。
わずかでも核攻撃の可能性があるのなら
それに対処できる備えを持つべきだといってるんです。

『多分大丈夫でしょう』的な楽観論は私は間違ってると思います。
原発を攻撃された時の想定避難訓練などもどこかでやったそうですね。
これだって、あるかどうかわからない事でしょ。
原発攻撃なんて誰もやらないかもしれない。
でも誰かがやるかもしれない。
可能性があるのなら備えておくのは当たり前の事。

先の読めない遠い未来よりも
今現在もしくは近い未来をどうするか、
どこと組めば国益になるかを考えるべきってのが私の考え。

それと、あらゆる可能性（テロ、北、中国、その他）を考慮して
どんな攻撃を受けようとも、それに対応できる備えをもつって事ですね。

ミサイル防衛システムにつかうお金だって無駄になるかもしれない。
でも万が一東京や大阪を攻撃されたらその時の被害はどれほどになるか。
保険はかけておいて損はないと思います。ていうかそれが当たり前だと思う。