イラクで日本人拘束

raru_babuさま

ご無沙汰でございました、レスをありがとうございます。

＞言葉が不自由であるということは、時として命を落とすことにさえつながりかねない

おっしゃる通りでございますね、アメリカの国内線では非常口の席に座るお客には
「英語がわかるか」、「非常ドアのはずし方はわかったか」と確認いたします。

前の座席との間隔が広いのでわたくしはあいていれば選ぶのですけど。
（あ、飛行機の話です。）


＞文化の違い、という話で言えば、
＞アメリカでは女性と子供を先に逃がすのが絶対のルールですから、
＞我先に非常口に突進する日本人男性など、
＞場合によってはぶん殴られるかも知れません（笑）

raru_babuさま
笑い話ではございませんですよ、あの９１１の時、実際にあった話だそうですよ。
どこかの銀行の方が非常口を実際に先に出ようとして部下に怒鳴られて、
自分を取り戻して、 大声で「出口はここだ」と部下と一緒に叫んで人を呼び寄せ
て、面目を回復した、とこちらの日本語コミュニティ雑誌に書かれていたのを
読んだことがございます。

もうひとつ、文化の違いの悲しい話があるのですが、かなり昔に、日本の新聞の
NY発行版に載っていた話でございますが、
アメリカの有名コンピューター会社の
日系米人社員が産まれて初めて日本に出張に参りまして、青山通りの横断歩道では
ないところを横断しようとして、車にはねられて亡くなったのだそうです。

昼日中でございましたから目撃者がございまして、その人の話ですと、
彼は道の左側を見て、通りに飛び出したそうでございますよ。

青山通りって片側４車線ぐらいございますでしょう？ 　 狭い通りなら異国にいる意識を
キープできても、広い通りでふっと一瞬、無意識に普段どおりの行動を
してしまったのでは、と言うのが警察の見解だったそうです。
日本のそんな広い通りでは左側から車は走って参りませんですから、
離れた信号に車が止まっているように見えてしまったのでございましょうね。



＞威嚇射撃をするべきだった、と後から気づいたかも知れません。

後悔された、と思いますですよ。
ガンスクールに行くと教えてくれるのでございますよ、家に侵入者があった場合は
どう対処するか、しかも自分が持っているガンの種類別（拳銃・ライフル・散弾銃）
に丁寧に・・。
昔は良くレンジにいきましたです。

長くなりました、
また、機会がございましたらお相手してください。

結局自分の行動を棚に上げて政府を批判中。

自分の家族だからこそ、フォローなどするなと言いたい。フォローなどするからかえって辛い目にあっただろうに。

出してきてくれましたね。
「家族も何かを学んだと思います」
聞かれてやっとこさ出たのがこの言葉かよってことが印象的でした。

joshikiさん、おはようございます。

＞こんな人物を増やしちゃいけない。
＞これが批判だけでなくバッシングをも助長した。そう思いました。

ええ。あのバッシングは、
いわば自己防衛本能の為せる業だったのかもしれないと
そう思います。

私たちだって弱者ですから（微笑）

こんなことを言うと
ボラやってる人がかわいそうだよ。

> そう、興味の対象。
> （どこで釣るか選択。）
>
> ボランティアする人には選ぶ権利、ある。
> （どんな魚、どこで釣るか。）

できることをやっていく。興味じゃなくて。あなたの言うとおり。

でも選ぶ権利とは。

あなたも選ぶ人なんですか。
一人しか助けられない。
男にするか女にするか、選ぶ人なんですか。

やるなとは言わないけど、
そうじゃない人は迷惑をします。

> おいらも責める気はありません。自分のため、自己満足のためですから。

自分のためにボラをする人がいます。
その人はボランティアじゃない。と言ってますが。

それはチェルノブイリに行った日本人医師です。
友人への別れの挨拶で、
自分の過去を清算するためで、ボランティアじゃない。
と言ってます。

ボラと高遠。
一緒にしないで下さい。

＞＞ボランティアする人には選ぶ権利、ある。
（どんな魚、どこで釣るか。）
＞＞おいらも責める気はありません。自分のため、自己満足のためですから
＞ここは、完全に同意です。

そーですよね。でもちょっと、文章変だったですかね。権利を責めないって伝わったでしょうか。


＞いわゆるサヨクの方って、結局は無政府主義者なのかなと、最近感じます
＞自らを尊しとする傲慢さに我慢できなくなりそうな

文句言ってふんぞり返って飯食っていきたい人なんではないでしょうか。むかつく。


ご意見抑える必要まったくなしと、同意します。便所の落書きだからと割り切ればいーんじゃないでしょーか。そんなダニサヨクみたいな寄生虫がバッシングで蔑む場合もあるのよと、それもひとつの芸かなっと。


どうぞまたよろしくおねがいいたします。

＞弟、妹の発言はまさしくそうですよね。

はい。そう思います。

さすがにご自身の家族ですから、フォローしてあげたい気持ちは持っているんではないでしょうか？

高遠さんとしても辛いのではないかなと思います。

「家族も何かを学んだと思います」

の言葉が印象的でした。

その原因のひとつとして。

おはようございます、燗さん。

＞慎重さと、想像力の欠如
を垣間見る幼さ。

＞負に対する責任を持てるかどうか
に対し、自己弁護の甘えた姿勢。


それが「やりそうだな」という「疑惑」を生んだのだと、
振り返り気付きました。

きちんと迷惑に対して謝らなかった。
そのため、こんな人物を増やしちゃいけない。
これが批判だけでなくバッシングをも助長した。
そう思いました。

＞所詮は偽善だったのね。

偽善には隠された目的があり、
その目的を満足するための、
第一段階、第一番目の目標がある。
第二、第三もだ。

その詮索が面白くて、
ここで読んでいる。

事実が詮索を証明することがある。
三流メディアがここからネタを拾っている。
楽しいじゃないか。

ラバトのモハメド五世大学教授、マフディエルマンジュラさんが
こんな事を言っている。

＞アラブ世界が自立する主導権を持っているか。
＞現在、持っていないことを暗に認めている。
＞原因は「石油の災い」だ。
＞石油の独立した運営が実現しない限りアラブに真の独立はあり得ない。

日本で安定した価格の燃料を買いたいなら、
と言われたら、怖いでしょ。
脅し文句だよ。

強盗が殺人する前に
「金が無いからこんな事をするんだ。
　 文句があるなら、金に言え」

さてさて、自己責任とはなんだろう。

ありがとうございます。

少し感情的になった私の投稿に対して
ほんとうにありがとうございます。

＞リスクとは、自分が誘拐されたり殺されたりだけでなく、関った人達への迷惑、事件の後処理や問題解決にいたる親族のパニック、誤解や国民のバッシング、受けたトラウマに至る全てを含めたリスクです。

はい。そのとおりと思います。

＞ただ単に個人の夢、自我を通し戦地へ行き、それがどんなに立派で勇敢な行為であれ、軍や自衛隊（政府）のバックアップも無くプロの心構え、フィジカルトレーニングも無い。

おっしゃるとおり。

＞荒れ狂った状態で当然予想外のハプニングくらい計算するべきだったし、バックアッププランをいくつも持つか、または万が一を備え覚悟は決めておく。それでも自分が信じた事をやりにイラクへ行く、それが立派な事、なんじゃないかな？と思ったであります。

そうですね。今回のことで何かを学んでいると思いたいです。

ただ、一般的なＮＧＯの活動のようなものを目指しているのではなさそうに思います。

今後の活動を評価の対象としてもよいのだろうと私は思います。

多くの失敗をしながら人は成長していくのだと思います。

徒然、失礼いたしました。

弟、妹の発言はまさしくそうですよね。
おいらも不勉強で申し訳ありませんが、本人による発言は印象にのこってなくて思い出せません。そのうち思い出すかも。本などでは書いてるんじゃないでしょうか？いずれにしろ、家族のあの時の発言を完全に取り消していないのでは？
参照↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=159755&thr=159755&cur=159755


感じ方の差、なのでしょうけどあなたの家族だったら渡航させますか？ってことに置き換えることが出来るかどうかも含まれますかね。その差は。

常識さん 　 レスありがとうございます

＞
でも覚悟がいるでしょってことですかね。
人が相手なんだから。
（魚相手の娯楽じゃぁないんだから）
＞
そうなんですよね
覚悟という言葉、最近絶えて聞かなくなった気がします。

＞
ボランティアする人には選ぶ権利、ある。
（どんな魚、どこで釣るか。）
おいらも責める気はありません。自分のため、自己満足のためですから
＞

ここは、完全に同意です。

いわゆるサヨクの方って、結局は無政府主義者なのかなと、最近感じます
（感じるようなことに、巻き込まれてます、
っていうか、また、実生活で喧嘩を売られて買ってはいないのですが（苦笑））

崇高な理念を持ってるらしいが
自らを尊しとする傲慢さに我慢できなくなりそうな時があります

立場上押さえてますが（実生活のよ（苦笑））

しかし、ここは、掲示板なんで、
これからは、実生活でも抑えてる意見も
掲示させていただきますので

今後ともよろしくお願いしますね

ごきげんよう

＞高遠さんが政府バッシングした事実も
＞ないわけなのでそれを理由に批判する
＞のも全くのお門違い。

いや、全くそのとおり。私は家族が政府バッシングするのはお門違いといいました。

＞リスクもわからずに

＞よい目的のためにリスクを負おうと
＞する人々がいることを私は誇りに思い＞たい。

とても立派な事だし勇敢な事。と再び。しかし心構えの問題が。

リスクとは、自分が誘拐されたり殺されたりだけでなく、関った人達への迷惑、事件の後処理や問題解決にいたる親族のパニック、誤解や国民のバッシング、受けたトラウマに至る全てを含めたリスクです。

ただ単に個人の夢、自我を通し戦地へ行き、それがどんなに立派で勇敢な行為であれ、軍や自衛隊（政府）のバックアップも無くプロの心構え、フィジカルトレーニングも無い。

荒れ狂った状態で当然予想外のハプニングくらい計算するべきだったし、バックアッププランをいくつも持つか、または万が一を備え覚悟は決めておく。それでも自分が信じた事をやりにイラクへ行く、それが立派な事、なんじゃないかな？と思ったであります。

捕まって、あのビデオを見て家族の反応や帰国直後の反応をみて、素人臭い甘ちゃんやんか、と素直に感じてしまいました。実際マジョリティの日本人が家族や本人のバッシングしましたよね？単純に、どうしてだと思いますか？立派な事をしているのに、わかってもらえない側に責任は無いのでしょうか？

そういった全てのリスク、責任がキチンと取れる、覚悟が出来ているのであればもっともっと寄付も増えるであろうし、私を含め、サポーターは増えると思いますよ。日本人はもともと良い人達ですからね。

zutto_sobani_ite_ne さん 　 初めまして、こんにちは。

＞立派な使命感、正義感。敬われるべき行為が
＞チープに感じられるのはどうしてでしょうか？

使命【感】、正義【感】、志は立派だと思います。
でも、それを行為に移すためには
慎重さと想像力が必要になってきますよね。

自分の為すことが他者に与える影響を考えるとき、
自ずとその正と負を量りにかけますが、
正が負を凌駕するほど緊急度、重要度が高いか否か、
負に対する責任を持てるかどうか、
彼らには、これらのバランスを見極める能力が欠如していた。

退避勧告が出ていた。彼らも危険は承知していた。
けれども、危険な目に遭った場合の
それ以降に対する想像力があまりにも欠如していた。

事は、彼らと彼らの家族だけの問題ではないのに、
そんなことすら理解していなかった彼らの幼さが、
安っぽいヒロイズムに見せてしまっているのだと思います。

ついでに言うならば、
”単に幼いが故なのか？”
いくらなんでもそれはちょっと…まさかねぇ…３０過ぎでしょ？
などなど…
その幼さ、愚かさが、俄かには信じられないほどのレベルだった為に
疑いをも覚えさせた。

それが 「自作自演疑惑」 の正体なのだと思います。

rom_rom_tamagoさま

＞あなたご自身ではできないのですか？
＞あなたもかかわっていたことでしょう

わたくしには239462までが精一杯でこれ以上はNativeに頼むしか
確実なことは投稿できません。

＞こういう皮肉っぽい言い方よくなさいますね。

皮肉ではございませんですよ。
「必要なら協力、必要なければおしまい」、でございます。

あなたさまも「もう引っ張るな」とおっしゃられたではございませんか。

と言いながら、わたくしもうひとつ（239462）投稿してしまいましたです。


＞あなた、どなた？

申し訳ございません、宮仕えの身でございますので本名はちょっと・・、ご勘弁ください。

なのと思います。まさに「なにさま」でしょ。


「ぼんやり」してたんだ、そーですよね。


ぴーさん、めずらしーんじゃ？

こんな時間に。

でも最後の一言、余計じゃん？

＞バッシングじゃなくても批判はしたんじゃん？自分の不備を棚にあげて。

不勉強で申し訳ありませんが
どのような事実があったのでしょうか？

それによっては考えを新たにするかもしれません。

＞リスクを負おうとする覚悟が足りない人を、私は恥ずかしく思う。

これは感じ方の差なのでしょうね。

＞これ以上このネタひっぱらないでよ〜

そうでございますね、これで終わりにいたしましょう。

＞時間がなくなって・・

はい、レスは無用でございますから、時間のある時に読んでみてくださいませ。



＞lyingを使ったそんなイディオムは調べても出てこないんですよね。

そのとおりでございます、辞書には出てまいりませんです。

でもこの方はそう話されておられるので、・・、と申しますか、質問者が
「正しい英文」を話していなければ文法や意味から追いかけても
「何と言ったか」はつかみきれないのではございませんか？

そのアプローチ方法は正しい英語である、と言う前提条件が必要でございましょう。
例えば、英検のヒアリングテストのような。
このケースではちょっと無理かと、思いますですが。


＞"in line with"
＞ごく普通に使われる慣用句です。

１００％その通りでございます。

＞to present that demand to him
＞その（撤退の）要求を彼（小泉首相）に提出するための（あるいはために）

どなたが小泉首相に提出するのでございましょう、今井母がでございますか？

これはやはり「it」と聞こえます。
itでの意味は「自衛隊の撤退とあわせて、
小泉首相がテロリストの要求をミーティングで公開するように
（今井母は）小泉首相に主張(要求）した」
だと思うのですが、いかがでしょうか？



質問の終わり部分でなぜ「Self responsibility」を繰り返したのか、考えてみたのですが、
質問の趣旨があいまいになってしまい（間違いが多いから？）、
それで質問の終わりにどなたかがマイクを通さず、
「Your question was in term of what?」（あなたの質問の要点は何でしたか、）
とか何とか確認したのではないでしょうか、それで最後にまた、
「Self responsibility」と言ったのではないか、と想像いたしました。

はっきり聞こえませんでしたのであくまでも繰り返して言った事実からの
想像に過ぎませんですよ。


わたくしは文法の専門家ではございませんので、間違いもたくさん投稿しております、
また気がつかれた時には教えてくださいませ。

長々と失礼をいたしました、ありがとうございました。

おはようございます、ズットソバニイテネさんはじめまして。

おいらの考えは、ひけらかさず、押し付けず、控えめにやってください。どうぞ勝手に。
誘拐については怪しいけど必要以上に追及しません。でも犯人真面目な信仰者じゃなかったんでしょうね。


＞それでもイラクに行きたいだなんて平和ボケ以上だとおもいます。
＞それでも行くのは彼らの勝手。誰を助けようと勝手。でも又捕まっても日本の家族は黙って祈る以外、日本の政治・国際関係には一切口出ししない事。

ほんと。おいらは行くなと言いたいです。


＞立派な使命感、正義感。敬われるべき行為がチープに感じられるのはどうしてでしょうか？

中途半端に擁護する人もこれに加担していると思いました。


もっとイッテイッテ。

奴の信じてるのは、自分だけでしょう。

レスつけるとダブハン扱いですよ♪

自分がそういう事してるから、みんなもそうだと確信してるみたい！

バカはほっといてレス続けて下さい♪

おはようございます、ろんろんさん。

＞高遠さんの発言では
人質をとって自衛隊撤退を要求するというのは間違っている

それを間違ってないと「全面」肯定していたら、今頃生かしていてもらえてないですよ。


＞高遠さんが政府バッシングした事実もないわけなのでそれを理由に批判するのも全くのお門違い。

バッシングじゃなくても批判はしたんじゃん？自分の不備を棚にあげて。


＞＞リスクもわからずに

＞これについては結果論でしかない気がします。
ファルージャの状況を踏まえた上で
バグダッド入りするかを検討したと思いますし
ファルージャを避けて（遠回りして）行けば大丈夫だろうという
タクシーの運転手の判断を信用した？ことが
甘かったと言えばそうなると思いますが
全ては結果論にすぎないと思います。

結果でしょ。甘かった。「論」をつけてもロンロンさん、だらってなにも変わらないですよぅ。


＞よい目的のためにリスクを負おうとする人々がいることを私は誇りに思いたい。
＞現地との情報交換を密にして、リスクが少なくなるように活動してほしい。できれば政府の人道支援活動との連携もとってほしいのだがこれは双方ともに難しいのかな。
＞過大なる期待でした。

リスクを負おうとする覚悟が足りない人を、私は恥ずかしく思う。自己満足の情熱先行で突っ走っていると見られていることに気付かず、活動再開なんかしてほしくないもんです。

なにか攻撃的になっておられるようで。。。

私としてはネイティブの方がどのように聞き取るのか興味があります。

思想的な背景のないほうがよいと思いますし。

例えば３人の方が、それぞれ違った聞き取り方をしたりすることもあるかもしれません。

字幕があるとそう聞こえてしまう。

通訳が入るとややこしくなることもある。

文字を見てしまうと、そう聞こえてしまう。

私が fuss なんて単語に聞こえてしまったのも
私の色眼鏡のせいだと思います。

golden_state_oyaji1さま、よろしくお願いいたします。

＞そんなに気になるのでしたら、明日、会社の連中にURLを見せて、書き取らせて見ましょうか？

あなたご自身ではできないのですか？
あなたもかかわっていたことでしょう？

＞どうしてもはっきりさせたいのでしたら、ご協力申し上げますですよ。

こういう皮肉っぽい言い方よくなさいますね。

あなた、どなた？

＞高遠が日本に帰ってくる前に
＞外務省勤務に言った事を忘れたのかい。

これについては、知りませんでした。

再度、掲載いただければ幸いです。

＞あなたも色眼鏡をかけているんじゃないよね。

妄想的な批判が多いので、逆に色眼鏡になっている可能性はたぶんにあります。

＞ラルさんに何を教わったのかね。
＞あんなにいっぱい。

さて、意味がわかりません。

> 勘弁してよ、そういうの。

そう思ったら

そういう人には、
見ない、読まない、レスしない。

それ以外の、
真摯に考え、書き込む人のために。

騒がしくならないようにしましょう。

> 高遠さんが政府バッシングした事実もないわけなので
> それを理由に批判するのも全くのお門違い。

高遠が日本に帰ってくる前に
外務省勤務に言った事を忘れたのかい。
外務省勤務がそそくさと帰って、喜んで見ていた
高遠はナニサマなのと思わなかったんだね。

うそをついてるんじゃないよね。
知らないか、忘れたんでしょ。
あなたも色眼鏡をかけているんじゃないよね。


> ファルージャの状況を踏まえた上で
> バグダッド入りするかを検討したと思いますし
> ファルージャを避けて（遠回りして）行けば大丈夫だろうという

「ぼんやりと」危険を感じていたのはあったと。
これを称して
「若干の」リスクはある。という
だからこうなった。
> ＞リスクもわからずに

> これについては結果論でしかない気がします。

> 全ては結果論にすぎないと思います。

誘拐されてもされなくても。
だから
結果論じゃないんだ。

ラルさんに何を教わったのかね。
あんなにいっぱい。

rom_rom_tamagoさま

仰るとおりでございますね。
in wrong place at wrong time
でございますね、inがズレてatが飛んでしまいました。

ご指摘ありがとうございます。

＞あなたも十分怪しい。急遽作ったHNで＞わたしにからんでくるよね。

びっくり！たまたまあなたのメッセージが上の方にあってレスしたからって、そこまで勘ぐられてちゃうの？

勘弁してよ、そういうの。

おはようございます。

そんなに気になるのでしたら、明日、会社の連中にURLを見せて、書き取らせて見ましょうか？

どうしてもはっきりさせたいのでしたら、ご協力申し上げますですよ。

ついでに

首相が

常任理事国に〜

とうとう言っちゃった。
今日は騒がしくなりそうだ。

あなたは随分解っている。
＞ 真面目で原理主義派でないムスリムは、はじめから外国人を誘拐などしない。

ムスリムだけじゃなくて、
誘拐はどこの国でも犯罪だって事だ。
犯罪者の言う事に耳を傾ける人を不思議に思うべきだ。
＞ 日本人拘束の3人は、イスラムの何を理解しイラクに行ったんでしょう。

好き勝手な推論が飛び回ってる。
事実がわからない分、言いたい放題だ。
どれを信じていいかわからなくなるくらいだ。

＞1400年以上そのまま守り続ける人達を相手に、
＞"デモクラシー”を説いたところで過激派が受け入れるわけが無い。

ピースなんたらが、あたかも日本人を代表しているような口ぶりで、
宣伝をしている事実。
批判しても仕方が無い。
どこにもいるが、無視する以外に無い。

これとも違う。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=239338
「〜を憂う人」がやっているのだろうか。

受け入れられると思ってやっているとは思えない。
米国ビジネスで昔、似たようなのがあった。
資金提供者向けの写真ビデオに、
あなたの資金はこう生かされていると表現したもの。
それを作りに行っている。
と理解した方が早い。
高遠も同じに見える。

＞ムスリムは
＞強い者・富のあるものは
＞貧乏人・弱い者に手を差し伸べなければいけないとあります。
＞男子オンリーというのは見当たらなかったです。

日本だって同じ。
私が女子高生専門など
開けない。

この異常さに気付いても、
黙認している人達が
「手出しをしない共犯」だ。

＞ 立派な使命感、正義感。敬われるべき行為が
＞チープに感じられるのはどうしてでしょうか？

これをネタにしている人がいるからだ。
よしのりの本が売れる。
雑誌が売れる。
飲み屋で言ってると思うよ。
高遠さまさまだってね。

＞国が強制派遣したわけでは無いから、捕まったから家族が政府バッシングするのは全くのお門違い。

高遠さんの発言では
人質をとって自衛隊撤退を要求するというのは間違っている

家族の行動については明確な批判は避けましたが
きっとパニックになったんでしょうと
事実上の批判をした形になっています。

高遠さんが政府バッシングした事実もないわけなので
それを理由に批判するのも全くのお門違い。

＞リスクもわからずに

これについては結果論でしかない気がします。
ファルージャの状況を踏まえた上で
バグダッド入りするかを検討したと思いますし
ファルージャを避けて（遠回りして）行けば大丈夫だろうという
タクシーの運転手の判断を信用した？ことが
甘かったと言えばそうなると思いますが
全ては結果論にすぎないと思います。

＞なーんだ、所詮は偽善だったのね。って事になる。

よい目的のためにリスクを負おうとする人々がいることを私は誇りに思いたい。

現地との情報交換を密にして、リスクが少なくなるように活動してほしい。

できれば政府の人道支援活動との連携もとってほしいのだが
これは双方ともに難しいのかな。

過大なる期待でした。失礼しました。

あなたも十分怪しい。急遽作ったHNでわたしにからんでくるよね。

別にあなたがそれで幸せならわたしはかまいません。

わたし、遊んでいられる身分でないので、あなたの相手をする暇がありませんあしからず。

は千差万別、理由はどうであれ真実はひとつ。世界平和なんてありえない。

とりあえず、いくら食べても太らないからだと、ずーーーっと若く居られる細胞、お金のなる木と、私が生きている間家族がずーーーっと健康で生きていてくれる事。どこに行っても何をしても、人を疑わなくて良い。これが私のメルヘン。

イラクに行って子供達を助ける事で満たされるのであれば、全うすれば良いとおもう、とても立派な事だし勇敢な事。

国が強制派遣したわけでは無いから、捕まったから家族が政府バッシングするのは全くのお門違い。

リスクもわからずに戦地入りした3人の覚悟ってそんなもんだったんだーって思った。散々やらかした後で演説しようと本を出そうと、なーんだ、所詮は偽善だったのね。って事になる。

お願いだから、もう少し文章意図を読んで（＾＾；

あの・・・ろんろんさんのこと言ったんじゃないのですけど。

あのね、疑心暗鬼じゃないのですよ。
確かな疑問なの。

ああ・・・もう限界だ
寝なくては
おはすみなさい。

疑心暗記→疑心暗鬼

訂正してお詫び申しあげます。

> カノ―ドルという女性の論文はアメリカでも反響が大きかったと聞いてます。

あなたの言う通りだが、
キーワードは反響だ。

米国では並みの事件が「日本人」がかかわったという理由で、
日本で騒いでいる。つまり反響が大きかったわけだ。

環境が異なれば、感覚も異なる。

警官が「止まれ」と言って、空に一発撃って、
周りの人が、すぐに道に伏せる感覚はないでしょ。

そういう感覚の無い人が
行って、
話し言葉もろくに理解できなくて。

事件に巻き込まれたら、
だれが悪いのか、何が悪いのか、は無いでしょ。
わけのわからないのが行った事、それが要因でしょ。
だから３バカと呼ばれるんでしょ。

ここでも質問者が何を言ったか理解できないのがいたろ。
高遠が出てくるビデオの話で。
そういうのが米国に行ったら、
事件に巻き込まれたら、
米国は過去の事件を教訓としない、とでも言う気かね。

なぜここを便所の落書と言うか、理解してよ。
つまらないことを匿名で書く事を理由にしている。
この書き込みを、ひっくるめて「反響」の一文字で終わりにしている現実を
直視してみなさいな。

あなたが、という意味じゃないよ。
反響があることは、大切なことじゃない。と言いたいんだ。

つまらないことを
いつまでも、だらだらと
書くことをすべてひっくるめて、
「反響」があった。
の一言になって、

いろんな人が、いらぬ本まで買って、
書き込んだ物が無に帰してしまう。

かわいそうじゃないか。

私も漢字で名前を出していない。
それだけで、書いた内容がろくでもないと
言う人がいる。

つまらん事を書くなと言ってるんじゃないよ。
あまり引っ張らないで欲しいんだ。
もうわかったよ。ということだよ。

とうとう、疑心暗記の塊になちゃったネ。

ロンちゃんはネ、私と右寄り左寄りのスタンスの違いはあるけど、罵倒されてもおちょくられても一生懸命レスする彼に好感を持てるんだ。

タマゴちゃんも疑うより大事な事があると思う。

わたしは、ずるいひと、ごまかす人、自己保身のためには事実もゆがめる人、平和がメルヘンだと思っている人

こういう人たちは信じない。
掲示板ではHNを次々と変えて言い訳している誰かさんや誰かさん

こういう人たちにだまされている人たち

まさに現実に日本で起こっていることと同じですね。

もっと賢くなりましょうよ。日本人。

日本人拘束の3人は、イスラムの何を理解しイラクに行ったんでしょう。

イケメン男子オンリーの救済エピソードをよく聞きますが、ムスリムは強い者・富のあるものは貧乏人・弱い者に手を差し伸べなければいけないとあります。男子オンリーというのは見当たらなかったです。

クルーアンにある過激な教えを、1400年以上そのまま守り続ける人達を相手に、"デモクラシー”を説いたところで過激派が受け入れるわけが無い。

真面目で原理主義派でないムスリムは、はじめから外国人を誘拐などしない。

ということは原理主義者に誘拐され殺人予告までされた後での解放なんてラッキーとしか思えない。それでもイラクに行きたいだなんて平和ボケ以上だとおもいます。

それでも行くのは彼らの勝手。誰を助けようと勝手。でも又捕まっても日本の家族は黙って祈る以外、日本の政治・国際関係には一切口出ししない事。

立派な使命感、正義感。敬われるべき行為がチープに感じられるのはどうしてでしょうか？