イラクで日本人拘束

＞日本が批准できない理由は特に見当たらないと思います。
ただ、おっしゃるような「国内法の上位に位置する法の制定」については
ICCの存在理由にさかのぼって議論しなければならなくなりませんか？

それは、あくまで米国の考え方です。ＩＣＣが国内司法を補完する存在であることはＩＣＣ規程にも明記されているため、各国の了解事項となっています。この「補完の原則」を、米国は無視し、“国内法の上位に位置する法”と位置付けているのです。つまり、暴論です。

ＩＣＣは国内司法が機能しないあるいは不十分であった場合に初めて管轄権を持つ国際機構ですので、国内司法が十分に機能しており、国内の持てる権限によって犯罪が裁かれさえすれば、ＩＣＣには介入の余地はないのです。日本政府はこのことを批准できない理由とはしていないので、ＩＣＣの存在理由にまでさかのぼって議論する必要はありません。
参考：http://member.nifty.ne.jp/uwfj/icc/ICC05.htm

前回のレスは、「日本がなぜ批准していないか」ではなく、「免責決議案を巡る安保理での各国の思惑」を表したつもりだったのですが、貴方が仰った「非常に難しい」とは、そういう意味での投げかけではなかったのですか？でしたら、私の勘違いです。

日本が“まだ”批准できない理由については、2002年の段階で以下の公式回答を外務省からいただいています。これが、日本の現状ですので決して“簡単な問題”と片付けているとは考えないでください。日本が批准できないことについては、実際は法的にも国際法上も処々の条件が揃わなければ実現しない、非常に入り組んでいる問題なのです。

日本はなぜ批准しないのか：02年時の解答
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=44212

日本はなぜ批准しないのか：有事法制の問題
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=44218

日本はなぜ批准しないのか：米への配慮かa
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=44222

日本はなぜ批准しないのか：米への配慮かb
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=44223

（補足）日本はなぜ批准しないのか：ASPAとは
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=44227

＞二国間免責協定については、沖縄問題まで出して議論しなくてはならないのかなとか
いろいろ考えてしまいました。

そこまで考える必要はありません。日米の力関係は、これまで米国が二国間免責協定を結んできた小国とはまるで違います。経済的にも政治的にも相互に依存する関係にある日本は、他の小国のように免責協定を受け入れなければいけない立場に立たされているわけではありません。むしろ、今後日米間の軍事的なつながりが強化されて、各国で多国籍軍の一員として働くことになることを想定した上で、軍事同盟上の戦略的決定として免責協定が必要と判断することはあるかもしれません。しかしここで明記しておきますが、イラク戦争での最大の同盟国であるイギリスは、この免責協定を結んでいません。主権国家には、そうした選択をとることが可能なのです。日本も例外ではありません。


＞日本における国内法整備についても
そういう部分も考慮されて
単に簡単な問題と片付けない姿勢も
私は必要かなと思いました。

まずは日本の状況についての各考察をお読みになってください。そうすれば、こと日本のことに関しては、実質的に様々な問題点が立ちはだかっていることがおわかりいただけると思います。

∇etranger∇