中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/04/13 17:15 投稿番号： [54240 / 66577]

ちょっと横で突っ込みします。

>「黙認」で、その内容が正しいなら、中国が戦後から最近まで黙認していた尖閣諸島の日本領有は正しいし…<

悪ちゃんよ、余りにも恥ずかしい色をご自分の顔に塗ったね。

「最近まで黙認」と言うのは千九百何年或は二千何年まででしょうか？

悪ちゃんは馬鹿者と大違うで余り頑固ではないと信じるよ、お早めに資料を探してもう一回訂正して下さい。

俺の手から君ら大好きな口癖：「証拠」を提出したら、もっと恥ずかしいだろう。

お早めに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54240.html

臭い臭い香港糞便器の最後の糞

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/13 16:52 投稿番号： [54239 / 66577]

げらげらげら

臭臭臭

中国には、この手の悪臭が充満しているということだあー。。。。。。

臭臭臭

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54239.html

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行為

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/04/13 16:47 投稿番号： [54238 / 66577]

最後の一言：

日本の自民党政府は米軍が横須賀の海軍基地で駐留する政策を容認し続けたら、全ての日本の戦時軍人に侮辱する意味である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54238.html

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　７

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/13 16:33 投稿番号： [54237 / 66577]

日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であった。

前述の上海事変（1937年8月）の経緯から明らかなことは、戦闘を仕掛けたのは国民党軍である。このことは1937年7月7日の盧溝橋事件、25日の郎坊事件、26日の広安門事件、29日の通州事件といった一連の事件を仕掛けたのも中国側であることからして、戦争をしたかったのは中国であり、不拡大方針の日本軍に武力行使を仕掛けたは中国であるということ。

ところが日本軍の前に敗戦に次ぐ敗戦で、ついには、一気に首都南京までもが同年12月に陥落させられてしまい、手を出した蒋介石は自業自得で何もいえなかったのに、関係のなかった共産党が今頃になって、わめき散らしているのが、捏造南京大虐殺。自分が手を出して、コテンパンに叩きのめされ、悔しがってるだけの、お粗末な一席。

まあとにかく、日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であったということと、東京裁判などというものは裁判前に結論ができていた事実無視の茶番劇ということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54237.html

そもそも便器君は

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/13 16:17 投稿番号： [54236 / 66577]

自分の言いたいことだけを言い、反論に対して正面から再反論をしたことがない。

いぜん、自分の書いている日本語を理解出来るレベルにないのではと書いたことがあるが、もしかしたらそれを装い、言いっぱなしで反論は受け付けないのも日本語が分かりませんという理由付けのためではないのかね。

理由を述べよと言われてもおなじ事を繰り返す一つの手法と考えているので、まあ、本人は無視して、当方の意見として反論するにとどめておけば済む。

彼の特徴として、なにか話題が持ち上がると見当違いの話題を出して目を逸らそうとするところにある、と考えるのはうがちすぎであろうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54236.html

チャンコロ唯一の論理　すり替え

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/13 15:57 投稿番号： [54235 / 66577]

香港製糞便器

「日中戦争は日本の正当防衛行為」に正面から反論できない便秘促進型香港製糞便器は　糞詰まって、顔を真っ赤に力んで、そして、無関係で　頓珍漢な糞話題をばら撒き、ばら撒き　退散する

臭臭臭

げらげらげら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54235.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 15:55 投稿番号： [54234 / 66577]

だいたいがアナタがいきなり引き合いに出したのだから、そのような疑問は筋違いですよ。

日本は公式には原爆投下は日米の戦争に於ける戦術のひとつと認識し、特に罪だの責任だのを追及していないだけです。

ただしコレにはむしろ海外識者から疑問があり、曰く新兵器の実験であったとか、有色人種だから使った差別だとか、問題が噴出しております。

もしアナタが南京は虐殺であり日本に罪アリと認識するのなら、むしろその立場からこそ米国の非道なこの行為を犯罪として糾弾するのが筋なのです。

どう見ても正当な首都攻略作戦であり、民間人犠牲の責任が中国側にある南京攻略を犯罪と言い、アメリカの溺れる者に石を投げるに等しい蛮行、不必要な民間人虐殺を「正当防衛」などと容認するのは、実に恣意的で矛盾した態度です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54234.html

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/04/13 15:37 投稿番号： [54233 / 66577]

今まで、日本の自民党政府と首相は未だ米国政府に原爆弾を投下した歴史からの外務謝罪を要求することがありません。そして、日本の自民党政府と首相は原爆弾を投下した軍事行動が米国の正当防衛行為であることに黙認しました。底まで、二次大戦時に切腹した日本軍人の遺族らは今の日本の自民党政府に批判すべきですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54233.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 15:36 投稿番号： [54232 / 66577]

「黙認」で、その内容が正しいなら、中国が戦後から最近まで黙認していた尖閣諸島の日本領有は正しいし、同じく議会決議から８０年代まで黙認し続けた戦犯の罷免も正しいですね。また、近年になるまでずっと黙認し続けていた靖国参拝も正しいですね。

もちろん同次元で語れませんが。

黙認するしないに関わらず、当方提示の理由を覆さない限り、アナタの言い出した「原爆が正当防衛」という説は破綻します。

上に例示した各事項は中国側の黙認にも問題視にも関わらず正しいことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54232.html

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行為

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/04/13 15:31 投稿番号： [54231 / 66577]

今まで、日本の自民党政府と首相は未だ米国政府に原爆弾を投下した歴史からの外務謝罪を要求することがありません。そして、日本の自民党政府と首相は原爆弾を投下軍事行動が米国の正当防衛行為であることに黙認しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54231.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 15:30 投稿番号： [54230 / 66577]

アメリカのアジア戦略に、日中の分断があった。
米国の謀略と言う視点で見れば、ロシアから正当に譲り受けた権益に対し執拗な攻撃があったのも、謀略に「乗せられた」のかもしれませんね。
もちろん、日本国内の強硬派の一部も、そうかもしれません。

陰謀史観や「かもしれない」にはキリが無いので、「そう言う見方もある」と言うにとどめますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54230.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/13 15:26 投稿番号： [54229 / 66577]

>臍ちゃんは、南京大虐殺の証言に反証できず、俺らを工作員にしてしまい、質問に答える価値がないみたいなことを言っているようだが、
助け舟を出してあげてくださいね、お願いしますよ。

あたしのことかい？正面から反証しているし、それも何度もだが、君たちが都合の悪いことはスルーしているだけだよ。南京虐殺については他の人たちも多くがきちんと反証している。そりゃ、君たちにしてみれば歳反論出来ないんだから、あたしらが南京虐殺を否定していないことにしなければ都合悪いわなぁ。

君らが工作員だとあたしは言ったことはないよ。可能性を示唆したし、集団性が見られる、タイミングが同じなどの疑いはあるとは言っているがね。また、君らが工作員だとしても別に問題はおなじ事さ。工作員だから君らの屁理屈が正しい訳じゃない。

そして、君らを説得する意味がないとは言っているが、ROMMERにたいするメッセージだと何度も言っているだろう？だから、君らは必死になってあたしに噛みついてくるんじゃないの？

だから君らが工作員であろうとアルバイトであろうと、君らの言っていることが屁理屈だという事実に変わりはない。満足したか？

しかしまぁ、なんどきちんとして根拠を示して君らの屁理屈を日本サイドからひっくり返しているのに、まったく蛙の面にションベンと言うか何と言うか君らのタフさ加減には感心するよ。それだけ面の皮が厚くなければ君らの社会では生きていけないんだろうなぁ。あたしのように繊細で引っ込み思案で、思ったことの十分の一も言えない人間はため息が出るよ。でも、君らの社会で生きたいとは思わないがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54229.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 15:24 投稿番号： [54228 / 66577]

「論点明らかでない」「趣旨に適切でない」から取り下げただけですよ。

包囲網の名称を日本が独自に言い出したとか、４国間の協議は無いとする見解があったからで、時系列的に米国の貿易封鎖に各国が追従したのは事実。日中は既に開戦状態だったから措置はある意味当然と思われるので、その点を考慮したまで。

＞南京大虐殺の証言に反証できず＜

おや？

南京が虐殺とされた根拠についてはあらかた反論され、再反論を待っている状態ですが？
当初いろんなHPを引き合いに出し「根拠だ」と言っていた方々が、反論が出されるにつれ「写真がある方がオカシイ」等と言いだし、裁判上の証拠能力なしという本が出版されるに至ってはその手のやり口が全く無くなりました。
南京攻略は首都攻略と言う正当な戦略上の作戦であり、民間人の犠牲は「便衣兵」による軍民の区別困難なことに由来する。
コレに対し有効な反論はいまだに無いですよ。

隣のうちの良い畑を昔世話をしてやった者が譲り受けたからと言っていたずらするのは感心できないし、そのいたずらから作物を守るために防犯装置を着けたらプライバシーの侵害だと抗議したり勝手に壊したりするのも筋違いだし、さらにソレをさせまいと家から遠くまでわざわざ来て見張ったり追い返すのをウチの権利を侵害しに来たなどと言われては理不尽極まりない。

家同士ではコレで後は司直や警察のお世話になって解決だが、国同士では「警察」が無いので、やむなく「戦争」という外交施策で対処したまでですよ。満州権益から開戦に至る大筋は、こういうことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54228.html

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　6

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/13 15:08 投稿番号： [54227 / 66577]

日中戦争の直接的端緒　上海事件　 1937 (続き）

8月18日、英政府が日中両国に対し、「日中両軍が撤退し、国際租界とその延長上の街路に居住する日本人の保護を外国当局に委ねる事に同意するならば、英政府は他の列強諸国が協力するという条件の下で責任を負う用意がある」と通告した。仏政府はこれを支持、米政府もすでに戦闘中止を要求していた。しかし日本政府は後にこれを拒否する。日本はすでに中国と対決する決意を持っていた（ここで日本が引く事は、中国に自信を与え、租界そのものが危険にさらされると考えていた）。このときまでに、各国の租界の警備兵は大幅に増強され、各地域はバリケードで封鎖して中国軍と対峙したが、中国軍も列強と戦争を行うつもりは無かったので、租界への侵入を行わなかった。

しかし、7月の北支事変には殆ど関心を示さず、日本の行動に懐疑的だった国際世論も、8月中のこの上海の戦闘においては、日本に対して同情的であった。8月30日のニューヨーク・タイムズ紙も「日本軍は敵の挑発の下で最大限に抑制した態度を示し、数日の間だけでも全ての日本軍上陸部隊を兵営の中から一歩も出させなかった。ただしそれによって日本人の生命と財産を幾分危険にさらしたのではあるが。」と上海特派員によって報じた。ニューヨーク・ヘラルドトリビューン紙も9月16日に「中国軍が上海地域で戦闘を無理強いしてきたのは疑う余地は無い。」と報じた。

9月に華北の日本軍が南進を開始した。その直前に中国側は、前年の西安事件の結果として第二次国共合作を成立させた。両国は互いに宣戦布告しないまま、本格的な戦争へと進んでいった（中華民国が宣戦布告したのは、日本が連合国に宣戦布告してからとなった）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54227.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/13 15:06 投稿番号： [54226 / 66577]

悪ちゃんよ、

バカ釜女、臍ちゃんじゃないから、しっかり考えてから
ご投稿をお願いします。

臍ちゃんは、南京大虐殺の証言に反証できず、俺らを工作員にしてしまい、質問に答える価値がないみたいなことを言っているようだが、
助け舟を出してあげてくださいね、お願いしますよ。

殺人犯は、武器を持って他人の家に「正々堂々」入って抵抗しようという家人を殺して、その後、正々堂々、正当防衛というのだ。

強盗犯は、相手が金持ちだから、その後、その家を盗むのが当たり前という。

流石、武士道精神？で、正々堂々自腹を切ってしまう。→高潔だってよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54226.html

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　5

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/13 15:05 投稿番号： [54225 / 66577]

日中戦争の直接的端緒　上海事件　 1937

事件の発端は1937年8月9日に起こった、海軍上海特別陸戦隊中隊長の大山勇夫海軍中尉（海軍兵学校 (日本海軍)第60期卒業、死後海軍大尉に特進）殺害事件である。この日も日本と中華民国の間で盧溝橋事件以来続いていた、日華間の緊張を改善させるための閣僚級会談が開かれていた。

8月9日、大山中尉は斎藤要蔵一等水兵を運転手として（彼は大山のお抱え運転手であったが）上海の虹橋飛行場に向かった。午後6時半ごろ、共同租界の延長にある記念通りを車で通っていたところ、中国保安隊（平和維持部隊）の兵士多数が車両を銃撃した。この銃撃によって大山中尉、斎藤水兵および中国保安隊員1名が死亡した。日中共同の公式調査によれば、大山は全身に30発以上の銃弾を打ち込まれて即死したが、その体は車外に引きずり出されて、全身は銃剣によって切りつけられ、腹は大きく切り開かれた。頭は銃で殴打され、顔は判別できないほどに損傷し、頭蓋骨は叩き割られた。また彼の靴、札入れ、時計などの貴重品は全て奪われた。

現場は1932年（昭和7年）5月の上海事変休戦協定（英米仏伊が承認）によって設けられた非武装地帯の中で起こった。非武装地帯を警備する中国保安隊は警察官で構成され、協定によってライフル銃を所持できず、ピストルのみの携行となっていたが、大山と斎藤の体はライフル弾によって貫かれていた。

8月10日、上海の日本総領事は国際委員会の会議開催を要求し、日英米仏伊の各領事と上海市長が会談した。この会議で日本代表が事件の詳細を発表し、中国保安隊は国際租界とフランス特権区域に接する地域から一次的に撤退すべきであると提案した。英米仏伊代表は賛成し、上海市長も実現する為にできる限りのことをすると約束した。これを受け、海軍の長谷川清中将は国際租界内の海軍司令部に対し、平静を保つように命令した。またこの日、海軍陸戦隊を上陸させなかった。

8月11日、上海市長が日本領事に電話をかけ、「自分は無力で何もできない」と通報した。危機を感じた日本は同日夜、陸戦隊1支隊を予防のために上陸させた。

8月12日未明、中国正規軍本隊が上海まで前進、国際共同租界の日本人区域を包囲した。このため、日本領事は国際委員会を再び召集し、中国軍の撤退を要求した。

8月13日未明、包囲した中国軍は国際租界の日本海軍陸戦隊と交戦を開始した。陸戦隊は戦闘区域が国際区域に拡大しないよう、防衛的戦術に限定した。列強各国の調停の申し出を期待したためである。中国軍機が低空を飛行したが、陸戦隊は対空砲火を行わなかった。英米仏の各領事は日中双方に申し入れを行い、上海での敵対行動を回避する為に直接交渉を行うことを勧めた。また、回避案として以下を提案した。この提案原文が東京に届いたのはこの日の深夜であった。

中国軍は国際共同租界とフランス特権区域から撤退する。
日本軍は国際租界から撤退する。
中国軍撤退地域は多国籍軍が治安維持を行う。
会議中であった13日の午後から中国軍機による空からの攻撃が開始された。これに対し、黄浦江の日本艦隊は中国軍陣地に砲撃を加えた。長谷川中将は戦争回避を考えていたが、7月からの事件を考えて、中国軍すでに開戦を考えていると察した。そこで主戦論に切り替えて、5個師団の増援を日本政府に要求した。しかし政府は北支の収拾に気をとられ、1個師団の増援にとどまった。

8月14日、中国空軍が日本艦隊を空襲した。しかし、爆弾のほとんどはフランス租界や国際共同租界に落ち、民間人に2000人あまりの死者が出た。この日、日本海軍は九州から中国本土への航空機による空襲を行う、いわゆる渡洋爆撃を開始した。

（続く）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54225.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 14:40 投稿番号： [54224 / 66577]

ん〜、再度。

４国間の協定が「あった」と言う説も「必ずしもあった訳ではない」と言う説もある、ということです。

何度も申し訳なく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54224.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 14:38 投稿番号： [54223 / 66577]

あ〜、訂正。

「包囲網」というのは日本が見た見解であって、必ずしも４国間に協定などがあった訳では無さそうですね。

中国が米国に追従したかどうかは保留します。
米国におもねった云々は義勇軍の件で。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54223.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 14:18 投稿番号： [54222 / 66577]

普通に発展するに必要な資源確保まで妨害されたんですが。

要は、買うことすら禁じられたんですよ。

＞日本は他国を侵略するのを止めて、無謀な「権益」を素直に放棄して、
アメリカの意見を早めに受け入れたら、よかったのよ。＜

発展を一切あきらめて、江戸時代のレベルに戻り、植民地（米国の大陸侵略の前線基地）に甘んじろ、と？

また、「ABCD包囲網」の「C」、つまり、日本を不当に資源封鎖で締め付けた一員が中国であることもお忘れなく。

つまり、先に仕掛けたのは、米国であり、それにおもねり追従したのは（つまりアメリカの東南アジア植民地支配を容認追認したのは）中国であると言うこと。

これで日本の開戦行為は大陸・太平洋全て「正当な自衛行為」であると認識できますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54222.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/13 14:07 投稿番号： [54221 / 66577]

＞だから、日米開戦は、米国の政治的締め付けと謀略の結果ですよ。つまり、アナタの上げた事例は全て、米国の謀略に対抗した「正当防衛」なんです。＜＜＜

日本は他国を侵略するのを止めて、無謀な「権益」を素直に放棄して、
アメリカの意見を早めに受け入れたら、よかったのよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54221.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/13 14:04 投稿番号： [54220 / 66577]

>原爆投下を「米国の正当防衛」とする根拠がおありなのでしょう。聞いてみたいモノですね。
<<<

アメリカは、
他国の権益も守るため（日本による他国の侵略によって、権益が影響されたとか）
それから日本から新たに正当な権益を取る為、原子爆弾投下した。

ってのは駄目ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54220.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 11:56 投稿番号： [54219 / 66577]

＞オンカホウ氏の「悪いのは日本の指導者で国民は悪くない」発言＜

手を替え品を替え、飴と鞭で、なんとか「日本が悪であった」ことをfixしようとする意図が見え見えですね（笑）

また、一部日本人にも同様の傾向が見られます。つまり、「未来志向で行くにはやったことは認めよう」「しかし現在の中国政府のやり方は悪い」。
正論と抱き合わせで「日本の悪」を固定化しようとしているようです。

少なくともココの論者で「日本は殺傷も破壊行為もしていない」なんていう方は居ません。
戦争であるから殺傷も破壊もしました。やむを得ず民間人の巻き添えも出しました。
たとえ「カルネアデスの板」状態で自分が生きるためにやむを得ず相手を蹴落としたとしても、相手やその遺族に対し後悔や謝罪の念はもちます。
コレまでの政治家の謝罪はそう言うモノです。日本が法的に犯罪者だから（だったから）ではない。

やったことを否定したり隠蔽しようなどとはしていない。行為への不当な評価を覆したい。先達の名誉のためでもあり、子々孫々の尊厳ある未来のためでもある。

この辺を「行為の隠蔽」「行為の容認・待望」へとすり替えねば論を展開できない。出発が既に間違っている。いや、間違わせたいのでしょう。意図するしないに関わらず。

曰く、靖国参拝を容認する連中は、東京裁判に疑問を持つ連中は、
「大陸での行為を全否定しているもしくは全部善行であると信じている」
「日本の戦争は正義の戦争であると主張している」
「戦争の再来・軍国日本の再来を願っている」
でないと「イケナイ」、そうでないと「都合が悪い」のでしょう。

世界から「審判」されたなどと平気で言える。お笑いです。ナニ様かと。
今特定３国をあたかも「アジア全体」と思い込んでいるように、主要国を二分した先の大戦の「たまたま勝った側」を「世界全部」また、「唯一無二の正義」と思い込む姿勢。
これこそ長らく批判嘲笑の対象である「中華思想（仮称）」であることに気付かないのでしょうかね。

「方便であった」「裁判などではない」と言わせたことはとても価値のあることだと思いますよ。
お疲れさまでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54219.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/13 11:32 投稿番号： [54218 / 66577]

アクアさん

いつもご苦労様です。お子さまの相手や鸚鵡便器君のお相手は疲れるでしょう。わたしも疲れて今では放っておいてますが、本来わたしの目的は対ROMMER発信ですので放って置いてはいけないのでしょうね。

しょせん、お子さんや鸚鵡君には通じないでしょうからやはりROMMER向けというスタイルで。最近パンダ君やjm_s君もワカランチン鸚鵡路線に徹しているようですし。彼等なりにやはりROMMER向け発信なのでしょう。

それにしても、他トピで最近急にソフト路線のしかし、内容は全く変わらない中国サイドの書き込みが多数同時に現れたのも彼等の集団性を思わせるし、オンカホウ氏の「悪いのは日本の指導者で国民は悪くない」発言と時期を同じくしております。

むしろそちらのソフト路線に対応することにかまけてしまいました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54218.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 11:22 投稿番号： [54217 / 66577]

だから、日米開戦は、米国の政治的締め付けと謀略の結果ですよ。つまり、アナタの上げた事例は全て、米国の謀略に対抗した「正当防衛」なんです。

まして、原爆投下当時、すでに大勢は決していました。すでに大勝を目の前にしている側になんの「正当防衛」が必要なのでしょうか？？

やはり「原爆投下が正当防衛」とは全く言えませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54217.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/04/13 10:55 投稿番号： [54216 / 66577]

日本の戦時政府はフィリピンの米国経済の利益を奪って米国の軍人、平民を無差別殺害したこと以外、真珠湾の米国海軍基地における米国軍人や平民を無差別殺害したことがあります。日本の太平洋軍隊に侵略された東南アジアの国民は米国政府の視点から広島と長崎に原爆弾を投下した軍事行動に分析したら、勿論、其れは米国の正当防衛行為でした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54216.html

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 10:45 投稿番号： [54215 / 66577]

では根拠をご呈示ください。

例えば日中開戦については日本側の数名が「正当な権益とそれに関わる居留民の保護」という真っ当な理由を提示し、日本側の軍事行動が自衛である旨説明しています。

原爆投下を「米国の正当防衛」とする根拠がおありなのでしょう。聞いてみたいモノですね。

ちなみに、すでに、日中・日米、両開戦ともに米国側の何らかの謀略や意図が先にあったことは提示されております。先に手を出した云々を言えば日本側こそが全ての行為が「正当防衛」です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54215.html

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行為

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/04/13 10:36 投稿番号： [54214 / 66577]

兎に角、1945年に米国の政府は長崎と広島に原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行為でした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54214.html

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　4

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/13 10:08 投稿番号： [54213 / 66577]

日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であった。

公明正大な国際条約と日本の領土３

3. 日露戦争のポーツマス条約　 1905

・日本の朝鮮における優越権を認める
・日露両国の軍隊は、鉄道警備隊を除いて満州から撤退する
・ロシアは樺太の北緯50度以南の領土を永久に日本へ譲渡する
・ロシアは東清鉄道の内、旅順−長春間の南満州支線と、付属地の炭鉱の租借権を日本へ譲渡する
・ロシアは関東州（旅順・大連を含む遼東半島南端部）の租借権を日本へ譲渡する
・ロシアは沿海州沿岸の漁業権を日本人に与える

4. 第一次大戦　ヴェルサイユ条約　 1919

領土・賠償問題に関するもの
・ドイツから全海外領土・海外植民地を没収する
・アルザス（独・エルザス）・ロレーヌ（独・ロートリンゲン）をフランスに割譲
・ポーゼン州・西プロイセン州をポーランドに割譲
・ダンツィヒ（ポーランド・グダンスク）を国際連盟管理下の自由市へ
・ザール地方（現在のザールラント州）を15年間国際連盟の管理下へ、その後住民投票で帰属を決定
・オーストリアとの合併を禁止
・シュレースヴィヒ北部で住民投票を行い帰属を決定
・ドイツならびにその同盟国は賠償義務を有する（のちにドイツの賠償額は1320億金マルクに決定）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54213.html

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　3

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/13 10:04 投稿番号： [54212 / 66577]

日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であった。

なお、居留民とは租界などの日本の国土に居住する日本国民のことで、他国での単なる滞在者ではない。（こんなことを知らないアホは掲示板への投稿などすべきでない。）

公明正大な国際条約と日本の領土

２．北清（義和団）事変の北京議定書　 1901

列国側
-ドイツシュワルツェンシュタイン
-オーストリアハンガリー・ワールボルン
-ベルギージュースタンス
-スペインコロガン
-アメリカロックヒル
-フランスボー
-イギリスアーネスト・サトウ
-日本小村寿太郎

清国側
-総理外務部事務・X親王XX 　　　　（X:表示不可漢字）
-直隷総督兼北洋大臣・李鴻章

・義和団に殺害されたドイツ公使と日本書記官に対する清朝要路者の弔問（ドイツ公使には皇弟醇親王載X、日本書記官には戸部待　　郎那桐）と十分な賠償、さらに光緒帝本人の哀悼の意の表明。ドイツ公使に対する記念碑の建設。
・外国人殺害のあった市府は5年間科挙の受験を禁止する。
・清国の武器弾薬及び武器弾薬の原料の輸入を禁止する。
・清国は、賠償金として4億5000万両を銀で列国に支払う。この賠償金は年利4パーセントとし、39年間の分割払いとする。
・各国公使館所在の区域を特に公使館の使用のみに充てる。この区域は、各国公使館の警察権下に属する。また、この区域内における清国人の居住を認めず、公使館を防御できる状況におく。
・大沽砲台および、海岸から北京までの自由交通の妨げとなる砲台をすべて撤去する。
・清国は、列国の海岸から北京までの自由交通を阻害しないために、列国が同間の各地点を占領する権利を認める。その地点は、黄村・楊村・郎房・天津・軍糧城・塘沽・盧台・唐山・X州・昌黎・秦王島及び山海関とする。
清国政府は、以下の上諭を各市府に向けて公布すること。
　　 (1)排外的団体に加入することを禁止する。禁を犯すものは死刑。
(2)地方長官及びその配下の官吏は、自らの地域の秩序に責任があり。もし排外的紛争の再発その他の条約違反が発生し、その鎮圧をしなかったり犯罪者を処罰しなかったら、その官吏を罷免する。また、再雇用も恩典もその後受けることはできない。
・清国政府は、列国が有用と認める通商及び航海条約の修正ならびに、通商上の関係を便利にするための通商条項の内容の変更について今後検討する。
・総理各国事務衙門を廃止、外務部を新設する。なおその際、外務部を六部の上位とすること。

この議定書は、当時の世界各国における「国際関係のあり方」、国際法、国家観、などの常識・基準を示しており、こうした一連の条約の正当性を示す好例である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54212.html

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 09:58 投稿番号： [54211 / 66577]

あ、横からでしたね。断り入れず申し訳ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54211.html

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 09:57 投稿番号： [54210 / 66577]

＞現在日本には不当に攻撃を受けている中国人や朝鮮人がいる。
これらの居留民に対する保護の為に中国人民軍と、北朝鮮軍、韓国軍は平和理に日本へ駐屯する事とする。その為、自衛隊と戦闘が起こっても、これは”侵略”では無い＜

日中・日韓で、日本国内に正当に譲り渡した権益があるのですか？

こんな不当な喩えを出すレベルの方だとは思いませんでしたが。

現実には不当な攻撃など全くありませんから、おっしゃる状況でも駐留の口実などありませんがね。

また、現状、「彼ら」が日本国の手によって帰れず、差別や攻撃を受け続けるなどと言うコトもあり得ませんね。自主的に差別多く攻撃受ける場所に住んでいるのだから、駐留の口実にはなりませんね。「帰ればいい」し、「帰るための交渉」をすれば良い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54210.html

Re: Re:結局

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/13 09:43 投稿番号： [54209 / 66577]

＞事情がどうであったであれ、強盗殺人した事実は消せない＜
「強盗殺人」にあたると言う判断はナニが根拠ですか？
ロシアから戦争の結果として地域の権益を受け取りそこに日本国民を居留させ運営するまでには武力による強引な略奪や殺傷など無かったのですよ。
その「正当に得た権益と関わる邦人」に対し、武力や暴力がなされたため、保護に動いた。
さて、このどこが「強盗殺人」なんでしょうか？

日中開戦は米国の謀略。これはアナタのおっしゃることをモトに共通認識となりました。
開戦したからには、殺傷自体は「罪にはなり得ません」。
よって、開戦以降の殺傷は、軍規や戦略戦術から逸脱しない限り「犯罪にはなりません」。

さて、いったいどの行為が「強盗殺人」にあたるのでしょうか？

重ねて問いますが、「謀略云々」はとりあえず置いても、対中開戦に換わる施策を提示いただけませんか？
それがなければ文句を言うだけの野党と同じですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54209.html

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　2

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/13 09:36 投稿番号： [54208 / 66577]

日中戦争は、国際条約に基づく日本の領土防衛行為であり、居留民の生命安全の確保のための正当防衛行為であった。

なお、居留民とは租界などの日本の国土に居住する日本国民のことで、他国での単なる滞在者ではない。（こんなことを知らないアホは掲示板への投稿などすべきでない。）

公明正大な国際条約と日本の領土

１．日清戦争と下関（馬関）条約　 1895
日本側全権大使：伊藤博文と陸奥宗光
清国側全権大使：李鴻章。

第一条　清国は、朝鮮国が完全無欠なる独立自主の国であることを確認し、独立自主を損害するような朝鮮国から清国に対する貢・献上・典礼等は永遠に廃止する。
第二条　清国は、左記の土地の主権並びに該地方にある城塁、兵器製造所及び官有物を永遠に日本に割与する。
第三条　清国は、遼東半島、台湾、澎湖諸島を日本に割譲する。
第四条　清国は、賠償金2億両（約3億円）を日本に支払う。
第五条　清国は、沙市、重慶、蘇州、杭州を日本に開放する。
第六条　清国は、日本に最恵国待遇を認める。

本来なら、北京を占領し、朝鮮半島の属国化を図った清朝の皇帝以下を軍事裁判で一網打尽に絞首刑にすべきであったが、情けを持ってこの条約で許してやった。　（げらげらげら

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54208.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/13 04:49 投稿番号： [54207 / 66577]

誤＞阿部氏も麻生氏いきなければ行ってくださいね！（笑）

正＞阿部氏も麻生氏も行きたければ行ってくださいね！（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54207.html

Re: termination36

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/13 04:41 投稿番号： [54206 / 66577]

清朝は、内陸の文化を憧れ、自ら漢化したい希望を持っていた。

中華民族には多くの民族があって、民族学院が多くある。

日本は、いつか単一の民族に浄化され、少数民族学校があるか。
精々釜女のための学校で国際学院か、日本語学校、外国語学校ぐらいんだぞ。（笑）

沖縄を独立させたいのか？
その前に主権を取り戻せよね。
PANDAから目覚められたと言わないでね。（W２）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54206.html

Re: しかし理解不能だね

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/13 04:29 投稿番号： [54205 / 66577]

＞中国人の神経とはどのように出来ているのか。＜＜＜

日本の戦友会、遺族会、慰安旅行、靖国参拝などからみれば、日本人も日本人だ。（笑）

＞毛沢東記念館であがめ奉って居るんだろうれど＜＜＜

先日、提示してあげた中国語のHPからみて、
毛沢東が抗日統一戦線を結成させたことから、毛沢東記念館ぐらいあってもいいと思いますよ。

中国の国内では彼のことを歴史的な人物としての評価にも値するよ。

＞それでいて、日本の過ちを認めろとわめくのだから、本当に理解不能だ。＜＜＜

これは、臍ちゃんは頭が悪いからではなかろうか。（笑）

何か、酒酔いから目覚めた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54205.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/13 04:16 投稿番号： [54204 / 66577]

＞でっち上げ茶番裁判がリンチだと言っているのだ。＜＜＜

もしもし、頭が大丈夫か。

裁判ではなくて審判だよ。
リンチというなら、日本の行き過ぎに対処したものだよ。

＞戦争の結果というのはさまざまだ。WW1でドイツが過酷な扱いを受けたためにヒトラーを出現させた経験から、後始末も色々変化している。今も、アメリカは盛んに戦争をやっているが、中国がチベットやモンゴルなどを一方的に蹂躙して占領支配し反対者を拷問するようなことはやっていない。一部の兵士の問題行為はあるが。同じ戦争でもアメリカと中国ではやり方が違い、そこでも中国は徹底的に憎まれ嫌われている。分かったか。戦争の結末は国の成熟度によりちがうのだ。
＜＜＜

臍ちゃんよ、日本について話しているが、なぜ、お前さんは、前のレスではイラクだの、今はチベットの話へ滑るの？
侵略戦争を仕掛けた国が、成熟度が高いと誤魔化したいのか？

＞ほう？日清日露戦争か？日本がでっち上げ裁判をして相手を勝手に処刑したか？というより、日本には戦が終われば相手の勇気を称えそれなりに遇する習慣があり、日露戦争の旅順で負けたステッセル将軍など感激し乃木将軍に心服しているよ。＜＜＜

日本と中国との話だが、なぜ、今度日露に話を滑らせるのか？
日本は、ロシアから権益や土地を奪い取らなかったのか？

＞君は事実を示されると困るんだろうけれど、半年かけて証拠をでっち上げたのだと、でっち上げた当事者達が認めている。過去に何度もそれを示したはずだがね。忘れたかとぼけたか。
＜＜＜

臍ちゃんが証拠を提示したはずがない、出来るわけもない。
出来るというなら、今度というこそ一度ぐらい提示して見せろよ。悪ちゃんのように、過去ログを見てと逃げないでくださいね。
俺のためでもあるが、お前さんの大切にしようとするROMMERにも提示してみなよ。
莫大のテーマということで、せめて範囲を限定してあげよう。
南京大虐殺に関した証言でそのどれが相応しくないか、反論しろね。
勿論、悪ちゃんもこの反論への参加が大歓迎だ。

＞シュウオンライ氏もそう言う言い方はしなかったし、モウタクトウ氏も日本が謝る必要はないと言っているよ。
＜＜＜

お前さんはやはり、もの知らずだ。
ユーモアのセンスもゼロだ。

＞基本の基本だが、戦争行為で謝るなど日本のアホタレ以外やったことがない。
＜＜＜

日本のシンポル、日本人によって選出された総理大臣も謝ったが、
彼らはアホたれでないんでしょう。
私は彼らを評価しますよ。逆に、臍ちゃんの方がアホたれだと評価する。

＞最近は考えるようになった。君らのおかげだよ。ありがとうな。
＜＜＜

挨拶ぐらいで侵略だのとお詫びしないよ。文章にも書かないよ。
逆に、挨拶ぐらいでもお詫びしたら評価されるのよ。
何十年間も日本のスポーツ選手は良く平安無事に中国へ試合に足を運んできたんだろう？

＞そりゃわからん。まあ、8/15に小泉氏がどうするかは本人が決めることだ。それまでの情勢がどうなっているかも不明だからな。まあ、参拝しないと思うがね。何故かは君の脳みそでは理解出来ないさ。阿部氏もおそらく8/15はしないと思うよ。麻生氏はわからんな。
＜＜＜

俺は理解する以前に、約束を破る人を信用しない。
情勢が判らなければ、公約するのが可笑しいことではなかろうか？
出来ないことを約束しない、しないと聖書にも書いてあるのよ。

阿部氏も麻生氏いきなければ行ってくださいね！（笑）
いずれにせよ、対処策が講じられるんだろう。

＞間接選挙だが、中国では君らの意志では指導者をどうにも出来ない体制からすればうらやましいかね。勿論慎重に選ばなくてはな。＜＜＜

残念ながら、日本の選挙制度がいいとは思っていない。一度もだよ。

＞間違っても媚中総理の誕生はご免だな。＜＜＜

割合に言うと、日本人が良く間違ってきたのではなかろうか？

＞中国だけが争点ではない。＜＜＜

中国側とは喧嘩してもいいから、日本を良くして下さいね！（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54204.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/13 03:40 投稿番号： [54203 / 66577]

このアホ犯罪者目よ。

＞「侵略」侵略」とわめーてるのはお前だろ。＜＜＜

残念ながら、日本の天皇をはじめ、日本の今の総理、歴代総理大臣も口揃って侵略だのと言っているが。
お前は折角、民主主義の国家に住んでいるんだから、彼らになぜ、そうお詫びしているか、確認してみろ！
彼らが折角、反省しているのに、お前は彼らのお詫びを台無しにしたいのか。
このアホ目。目覚めろ！

＞お前が「侵略」を国際法に基づいて定義するのが筋だろ！
ほれ、定義してみー！　　ボケ
＜＜＜

お前は、ベルサイユー不戦条約ぐらい確認しろ！
辞書ぐらい調べろ！

＞日清戦争の下関条約
北清事変の北京議定書
第一次大戦のヴェルサイユ条約（山東半島のドイツ権益移譲）
＜＜＜

どの条約も、武力の背景に、土地の割譲、賠償金との対等でない立場によって結ばれた不平等条約だろう。
これこそ、主権の侵害に当たる。侵略の概念に当て嵌まると、もろに侵略そのものだ。

いいか。
遼東半島に対しては、一部の権益を与えただけだ。
それなのに、満州国を作るわ、資源を奪い取るわ、入植させるわ、過剰に活動してきただろう。
また、蒋介石の北伐戦争に異常に内政干渉的に介入した。
世界を震撼させた済南事件も引き起こした。
張氏を爆死させた。
また、平頂山事件も殺した。

内政干渉、資源の奪い取り、人殺し、謀殺のどれも、今のいう侵略行為に当たる。

お前は、日本では歴史教育を受けてこなかったから、話の土台すら出来ていない。

はよ、逝って、勉強しなおせ！

アホ！

お前の話が通じるなら、脅迫、詐欺などによる契約が全て成立してしまう。
お前は犯罪者だからな、確信犯だからな、もう逝って！

げらげら、、、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54203.html

Re:termination36

投稿者： twptng 投稿日時： 2006/04/13 00:13 投稿番号： [54202 / 66577]

>漢族、満族、蒙古族、回族、蔵族

苗族、瑶族は？

七族ではないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54202.html

しかし理解不能だね

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/13 00:11 投稿番号： [54201 / 66577]

http://www.sankei.co.jp/news/060412/kok099.htm

「文革ムードのレストラン、北京で人気
　【北京＝野口東秀】「死者１０００万人、被害者１億人」ともいわれる中国の文化大革命が終わって今年で３０年になるが、北京では文革ムードたっぷりのレストランが人気を呼んでいる。

ー　中略　ー

　客は４０−５０歳代が多い。「紅衛兵だった。当時が懐かしいよ。２度と起きてはならないが…」と男性客は笑った。

(04/12 21:09)」

中国人の神経とはどのように出来ているのか。同胞が１０００万も殺され、中国が徹底的に破壊された時代の再現を喜び、紅衛兵だった自らを懐かしむとは。当時、判断力の無さからでっち上げの罪で大勢の人間ををつるし上げ、殺し、親さえも密告し、文化人を一掃し、未だに中国を人材不在の状態にしてしまった張本人の紅衛兵であった者は、本来その過去を恥じ、二度と同じ過ちを犯さないように次の世代に伝えるべきだと思うがなぁ。

結局、あの文革による大きな犠牲から、中国は何も学んでいないと言うことか。たしかに、学んでいないから毛沢東記念館であがめ奉って居るんだろうれど。だから中国が今後とも過去の過ちから学ぶなどあり得ないのだろう。国家が崩壊しても、又同じ様な国が出来るのだろうな。

それでいて、日本の過ちを認めろとわめくのだから、本当に理解不能だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54201.html

中国

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

臭い臭い香港糞便器の最後の糞

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行為

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為 ７

そもそも便器君は

チャンコロ唯一の論理 すり替え

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行為

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為 6

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為 5

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

Re: 原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行

原爆弾を投下したのは米国の正当防衛行為

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為 4

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為 3

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為

Re: Re:結局

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為 2

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: termination36

Re: しかし理解不能だね

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re:termination36

しかし理解不能だね

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　７

チャンコロ唯一の論理　すり替え

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　6

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　5

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　4

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　3

Re: 日中戦争は日本の正当防衛行為　2