中国
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
>珍しく概ね同意とか >人文科学
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/01/28 00:56 投稿番号: [22719 / 66577]
前途有望のガキも、
偶には、
マトモなことも、
言うんだね♪
はよ、ねろうよ!
これは メッセージ 22716 (Gaki_de_warui_2nd さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22719.html
>panda168jpよ
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/01/28 00:52 投稿番号: [22718 / 66577]
どうも。
>君も律義だな、あんなミミズ野郎相手にしなくていいよ。
まともな日本人は誰も相手にしないだろ。 <<<
そうですね。
彼は、この板においては、貴重な時間を割いてくれたから、話し合ううちに、理解が少しでも深まるのではないかと思っていますが。
これから、程ほどにします。
有り難う!
===PS
因みに、
新ちゃんは元気?
早くお戻りくださいね!
これは メッセージ 22715 (goemon_dasu_fufufu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22718.html
追加・二進法について
投稿者: onlyabird 投稿日時: 2005/01/28 00:46 投稿番号: [22717 / 66577]
おっとすまん!二進法についてと書いたくせにまったく二進法のことを書いていなかった!!!これも年のせいか!T_T
二進法について、わたくしも確定の証拠はありませんが、
太極生両儀
混沌から陰陽(0,1)
両儀生四相
陰陽を組み合わせ、四つの事象を生成する(01,10,00,11 ^_^)
四相生八罫 (000,001,010,011,100,101,110,111)
......
ま、組み合わせと二進法を含んだといっても納得します。周易は伏義に発明されて周の文王に見つけられたという説話がありますが、周の時代あたりからあったと考えて特に問題はないと思いますが。
その他、16進については、中国の秤は16進です。これはまったちょっとした天文知識が入っています。
春秋時代(これも東周ですが。。。)、越の元大臣範レイが発明しました。当時の秤に16個の「秤星」がついており、それぞれ北斗七星+南斗六星+福+禄+寿で全部16星のわけです。その後範レイは陶朱公と言われ、商業の神として尊敬されてきた。彼の発明した秤は2000年も使われてきました。
そして、ソロバンは5進と10進を混ぜた大発明で、つまり、上の桁でもなく、あるオブジェクトで複数のユニットを代表できる理論なで、X+5=10という数式になったものの、残念で本物の方程式に発展することができませんでした。これはあの有名な関羽様の発明とされています。個人的に非常に疑っていますが。。。
といいながら別にこういうのがあっておいら中国人エライだろうという気持ちはまったくないです。
逆にこんなに数学の大発明に関するきっかけがあったのに数千年、沈黙のまま経ってきたことに対して痛心としかいえようがないです。
これは メッセージ 22712 (onlyabird さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22717.html
珍しく概ね同意とか >人文科学・
投稿者: Gaki_de_warui_2nd 投稿日時: 2005/01/28 00:44 投稿番号: [22716 / 66577]
「政治も人文の産物だから、妥協があっても、真実はないんだ。理解し合う為には、自分の「事実」を「真実」にしない事は一番大事じゃないかな、と、そんな気がする。」
偶には、
マトモなことも、
言うんだね♪
これは メッセージ 22714 (ihoujin1988 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22716.html
panda168jpよ
投稿者: goemon_dasu_fufufu 投稿日時: 2005/01/28 00:32 投稿番号: [22715 / 66577]
君も律義だな、あんなミミズ野郎相手にしなくていいよ。
まともな日本人は誰も相手にしないだろ。
これは メッセージ 22711 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22715.html
>>なんか政治はもういい
投稿者: ihoujin1988 投稿日時: 2005/01/28 00:29 投稿番号: [22714 / 66577]
無理に人文の世界で「真実」を探すから、何時まで経っても論争や、中傷合戦等が止まないんだ。
人文科学は自然科学と違い、「事実」が沢山存在するが、「真実」は存在しないのだ。
自然科学の世界では、また解明されていない物を除けば、基本的に「1+1=2」のように、事実も真実も一つしかない。しかし、人文の世界だったら、そう簡単に行かないんだろう。もし、貴方は「彼女がとても綺麗だ」と言っても、其れもあくまで貴方個人にとっての「事実」で、「真実」とは言いがたいんだ。「彼女」を嫌っている人から見れば、「彼女」程「醜い」女はいないと、想われているかもしれない。
政治も人文の産物だから、妥協があっても、真実はないんだ。理解し合う為には、自分の「事実」を「真実」にしない事は一番大事じゃないかな、と、そんな気がする。
なんだか訳が分からないことを言っているみたいで、すまんな。貴殿との会話こそがまた多くはないが、なぜか古い友の感じをして・・・
これは メッセージ 22705 (kakitsubata_kourin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22714.html
質問
投稿者: kiku_aoi_sakura 投稿日時: 2005/01/28 00:25 投稿番号: [22713 / 66577]
30万人大虐殺の証は、その記念館にいかないとないのですか?言論統制および検閲が公然とまかり通る、その国の。
他の第三国では、その証拠を見つけることも出来ないのですか?捏造でないならば、他国に行っても、証拠はでてくるはず。どうして、それが無いのですか?
これは メッセージ 22711 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22713.html
二進法について
投稿者: onlyabird 投稿日時: 2005/01/28 00:24 投稿番号: [22712 / 66577]
政治の話はいいとして、二進法は中国人の発明であるか否かについて、証拠もないのそんなに興奮しなくてもよいのでは。。。。?
東アジア、中国、日本を含め、古来から科学についての研究はたくさんされてきました。発明や発見は西方と比べて劣れないともいえるでしょう。少なくとも西方の第一次工業革命までに。
問題は、東アジアは儒教を中心として国を治め、理科知識に対して近代になるまでまったくと言っていいほど重視していなかったのです。そのため、きわめて聡明な人は長い歴史の中でたまに重要な発見をしたとしても、知識の累積につながりませんでした。
典型的に、浮力定率は古代ギリシアの大数学者アジ○○より100年以上前に、中国の春秋時代にすでに発見されました、(史記に記録されています)、その後百家争鳴の中の墨家にも提出されています。さらに後、三国時代・曹操の末っ子である曹沖(字倉ジョ)が9歳の時、象の体重を測るという非常に有名な史実があります。
数学、天文学、物理学、化学その他、すばらしい発見はたくさんありました。
しかし残念ながら東洋では、士農工商に、理科に関する階層がなく、すべての発見はそのまま歴史に埋まってしまい、後世の基礎知識になれなかったのです。
日本だって明治時代、陰極線(だっけ?)を西欧より数十年早く発見した話があるでしょう。
現代文明は西欧文明を基として発展されてきたのに違いないが、一生懸命東洋人の昔まで否定することはないでしょう。
大事なのは、昔の二の舞いにならないことではないでしょうか。
これは メッセージ 22707 (okureteru2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22712.html
>*>合理性、国際常識に欠ける重症例
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/01/28 00:13 投稿番号: [22711 / 66577]
>1.捏造南京大虐殺
捏造の原点
捏造南京大虐殺の「30万人以上」の科学的データによる根拠を示せないパンダ
<<<
だから、捏造というお前さんが、
直接に南京大虐殺記念館に足を運んでどこが捏造に当たるか指摘もしないで、「捏造」をほざく態度が非科学的だと言っているのだ。
再度質問するが、
①お前さんは南京大虐殺記念館へ行ったことがあるのか?
②行ったことがあるならば、どこが捏造に当たるか、示してみぃなよ。
③行ったことがなければ、捏造だのと、非科学的に抜かすなよ。
>いつ、どの地区で、誰が、どのような手段で、何人を虐殺し、それらを積上げた総和が30万人以上になることを示しなさい。
それらの遺体は、いつ、誰が、どのような手段で、何処で処理し、その合計が30万人以上であることも示しなさい。
当然、それ以上の負傷者がいたはずで、それらの人々は、その後どーなったのかを示しなさい。<<<
だから、お前さんは、記念館に、検証に行ってきたらどうかね。こうしたほうが、科学的で効率的だろう?
南京大虐殺記念館に、お前さんの指摘したような科学的な条件が満たされている。お前さんが信じなければ、行ってきたらどうかね?
>靖国内政干渉、歴史教科書内政干渉<<<
いいか。
日本国内における純粋な歴史内容なら、内政干渉に当たると思うが、
相手を殺したのに、殺していないというような、両国間に係わった歴史を、一方的に改竄しようとするような教科書を編纂すると、愚かというか、ナンセンスというか、根底から間違いであるので指摘されるのが当然なことだ。
>「政府間の合意メモ」なら、共同声明本文に組み入れ記述すべき重要事項。<<<
>記述すべき
>記述すべき
>記述すべき
お前さんは感情に走った議論がだめだぞ。
外交においては、「合意メモ」でも重要な文書でもあり、声明文に同じく十分に効力があるものだよ。
流儀というのがあるんだから。
>3.沖の鳥島
国際法のデタラメ解釈、
尖閣列島、天然ガス盗掘も同様<<<
国際海洋法が幼稚だとでも言いたいかね?
自然に形成されたものであるかどうか。
陸地であるかどうか。
生息できるかどうか。
釣魚島については、
カイロ宣言やら、ボツダム宣言やら、「サンフランシスコ平和条約」(中国が未承認)やら、沖ノ島に触れたが、
釣魚島が触れてないというのは、中国に返還されるべき領土だとの流れになっている。
読み直せよ。
お前には理解不能だろうけど。
倭Qよ。
定義の意味が分かっているか?
反日の定義をしてみぃなよ。
以上、説明できなければ、理論回路がないと見なすぞ。
これは メッセージ 22707 (okureteru2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22711.html
kakitsubata_kourin氏
投稿者: kee_tarou 投稿日時: 2005/01/27 23:42 投稿番号: [22710 / 66577]
汗・・汗・・^^;
これは メッセージ 22709 (kakitsubata_kourin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22710.html
kee_tarou氏
投稿者: kakitsubata_kourin 投稿日時: 2005/01/27 23:41 投稿番号: [22709 / 66577]
onlyabird氏の呼びかけに応えて、柔らかく、くだけた語調でしてみたが。
うむ、駄目か。
似合わぬことをするものではないな。
やめよう。
これは メッセージ 22706 (kee_tarou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22709.html
onlyabirdさん、お気持はわかりました
投稿者: nettle33 投稿日時: 2005/01/27 23:37 投稿番号: [22708 / 66577]
こんな肩の張らない形で、日本人の、中国人の心情を語れるといいですネ。
宜しく。
これは メッセージ 22701 (onlyabird さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22708.html
*>合理性、国際常識に欠ける重症例
投稿者: okureteru2005 投稿日時: 2005/01/27 23:29 投稿番号: [22707 / 66577]
中国が、以下のような馬鹿馬鹿しい様々な国際非常識体質、捏造自己中体質を根本的に改善することができなければ、日中関係は常に不安定なままであり、捏造歴史教育世代の台頭により今後の展望はますます暗くなってゆく。
日中関係とは中国自身の歴史認識、国際認識の問題である。
1.捏造南京大虐殺
捏造の原点
捏造南京大虐殺の「30万人以上」の科学的データによる根拠を示せないパンダ
科学的データの意味を全く理解できない幼児パンダ。
いつ、どの地区で、誰が、どのような手段で、何人を虐殺し、それらを積上げた総和が30万人以上になることを示しなさい。
それらの遺体は、いつ、誰が、どのような手段で、何処で処理し、その合計が30万人以上であることも示しなさい。
当然、それ以上の負傷者がいたはずで、それらの人々は、その後どーなったのかを示しなさい。
事実をありのままに捏造することなく公明正大に調査・記述することが、全ての原点。
科学的根拠のない「30万人以上の大虐殺」が、その後の捏造歴史認識問題の原点であり、靖国内政干渉、歴史教科書内政干渉、等々、の原因である。近隣諸国に迷惑をかけ続ける、中国自身の根深い捏造歴史認識の問題である。このような癌は早期に除去する必要がある。
2.日中共同声明の意図的曲解
全ての内政干渉や言いがかりの原因
日中共同声明の日本側の「理解する」を、意図的に「承認する」「同意する」にすり替えてると厳しく叱責され、面子丸つぶれのパンダ
「政府間の合意メモ」なら、共同声明本文に組み入れ記述すべき重要事項。
本文に書かれていないということは、そもそも「合意」という主張そのものが捏造であることを明白に示している。
「理解する」とは、あくまでも中国側の表明した主張を「聞いた」ということで「合意agree」でもなければ「同意concur」でもないし「承認approve」でもない。こんなことは外交文書理解のイロハ。
その他、「反省する」を、いつの間にか「謝罪する」にすり替え、ここでも捏造を繰り返している。
こうした一連のすり替え捏造が、果てしない謝罪要求であり、靖国内政干渉、李登輝氏VISA発給内政干渉、尖閣列島の言いがかり、天然ガス盗掘等々の原因である。このような癌は早期に除去する必要がある。
3.沖の鳥島
国際法のデタラメ解釈、
尖閣列島、天然ガス盗掘も同様
沖ノ鳥島は岩だと言い張り、皆から夥しい非難を浴び、結局中国政府は日本政府に調査許可願いを出さざるをえなくなり、赤っ恥のパンダ
その場その場の自己正当化のために国際非常識基準をいくつもいくつもつくりだしているだけのバカ。
さすがに、中国政府も国際常識には逆らえず、日本政府に調査許可申請を行ってきたが、幼児パンダはまだ捏造の夢の中でその幼児性を晒し、バカをわめきちらしている。
4.捏造2進法
典型的な捏造構造の例示
2進法は中国が発明したと言い張って、その馬鹿さ加減を厳しく叱責され、大笑いされたパンダ
ログにある通り、「そんなに自信があるなら国際数学会ででもその珍説を発表したらどうか」と揶揄され、笑われている数学ど素人のハチャメチャ珍説。清華大にはこのバカをたしなめることの出来る、もう少しましな人がいるよーな気もするが。。。
この中で明らかになったのが、デタラメをデタラメと理解できない低能なバカの程度と、そのデタラメを平気で掲示板でわめく、面の皮の厚さである。
これは、たまたま、2進法という客観的基準のハッキリしたものであったため、バカの程度、鉄面皮の程度、論点のすり替え技術、などパンダの低能な頭の動きを掲示板に拡大投影して見せてくれた点で大変有効であった。
この程度の低能が、いっぱしの口を利くのであるから、驚きである。だから論理はハチャメチャ、科学もヘッタクレもない。単なる自己中心主義の無知蒙昧な悪あがきがあるだけ。
これは メッセージ 22683 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22707.html
>kakitsubata_kourin氏
投稿者: kee_tarou 投稿日時: 2005/01/27 22:56 投稿番号: [22706 / 66577]
少し語調が・・・
スマン
これは メッセージ 22705 (kakitsubata_kourin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22706.html
>なんか政治はもういい
投稿者: kakitsubata_kourin 投稿日時: 2005/01/27 22:47 投稿番号: [22705 / 66577]
そうですね。
あまり一般庶民が深入りしてばかりしていても、失うものの方が多くなるかもしれませんね。
しかし、誤解があれば誤解を取り除く作業も大切ではありませんか?
その方が、ずっと風通しが良くなります。
罵倒は論外ですが。
理解しあうためには多少の政治的な話も避けて通れないのではないでしょうか?
もっとも、いつもいつも国益などという言葉を使う必要もありませんけれど。
一般人同士ですから、身近な生活レベルで話ができるといいですね。
過去ログから、onlyabird氏が政治論争からの誹謗中傷にうんざりされていることは理解しています。
これは メッセージ 22703 (onlyabird さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22705.html
ん?
投稿者: kakitsubata_kourin 投稿日時: 2005/01/27 22:39 投稿番号: [22704 / 66577]
>日本人は本当に中国人をそんなに恨んでいるのか。<
は?
日本人が本当に中国人をそんなに恨んでいるのかという疑問が中国人から出されるとは。
いったい中国人に対して日本人がなにを恨んでいると考えているのか。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22704.html
なんか政治はもういい
投稿者: onlyabird 投稿日時: 2005/01/27 22:36 投稿番号: [22703 / 66577]
題目のとおり
みんな政治について黙っていきましょう
どうせ相手に納得させることもできまいし
結局糞の投げ合いになるしかない
わずかの人以外、こんな紛争に巻き込まれることに光栄と思う人そうはいないと思う
が
意外にあったりもして?
これは メッセージ 22702 (kakitsubata_kourin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22703.html
>誰も
投稿者: kakitsubata_kourin 投稿日時: 2005/01/27 22:31 投稿番号: [22702 / 66577]
これは メッセージ 22699 (ihoujin1988 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22702.html
>onlyabirdさんへ
投稿者: onlyabird 投稿日時: 2005/01/27 22:30 投稿番号: [22701 / 66577]
日本の宗教のことは特にわかっています。
しかし、理解と受け入れのと、まだ次元が違います。
武副部長はおそらく自由に発言できないのじゃなくて、そのポジションにあるからそう言えないじゃないかと思いますよ。
たとえば日本の外相は湾岸戦争やイラク戦争の時、毎回アメリカにかね出せかねだせって言われるとき、心の中で怒っていても口に出しちゃいけないと一緒です。彼が外相ではなく一般市民ならなんで日本人が金ださんあがんやと言ってもいいですよ、ポジションがそうなっているからです。
中国人が宗教に対しての考え方についてですが、基本的に共産党員は無神論者です。ですが信者も割りともぐっています。。。
一般国民は信教の自由があります。ありますが基本的に学校から進化論を学んでいるので本気に信教する人は。。。
ま憲法の中では信教の自由は守られていますよ。
もちろん宗教に対する迫害はありますけど、それは法律はそれを守っていないわけじゃなくて、もっと低いレベルの、つまり、実行者自体が人権侵害をしたってことですよ。
なかなか複雑で理解さえしてもらいにくいのが実情ですが。。。
これは メッセージ 22700 (nettle33 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22701.html
onlyabirdさんへ
投稿者: nettle33 投稿日時: 2005/01/27 21:55 投稿番号: [22700 / 66577]
前から一度聞きたかったんですが、中国人は宗教というものをどのように考えているんですか?
共産主義体制では、公式には否定されるべきものなのでしょうネ。
日本人も正月や七五三、あるいは結婚式、お葬式など限られた場合に神社やお寺、教会に行く人が大半です。
別に行けとも、行くなとも言われたわけではありませんが自然にそうなりました。
しかし、「宗教」と「恨み」を関連付ける中国人の発想には、やはり唖然としてしまいます。
何の宗教でもそうですが、恨みを晴らすために参拝するなんてことはありません。
むしろ逆で、靖国神社に詣でて「不戦の誓い」を祈願したとメディアで報じられていることを、あなたもきっと見聞されているはずです。
そういうことなんです。
決して、戦争で亡くなった人へ、神前であなたの恨みを必ず晴らしますなんて祈っているわけじゃないんです。
日本人なら皆そう思っています。
だから、日本通を自認される元駐日大使なら、そのような日本人の宗教観を少し匂わせてくれたらなァと、私が個人的に感じただけです。
日本のように自由に発言できない立場はわかりますが、それじゃあいつまでたっても改善されません。
私たちのほとんどは中国語ができません。
ここで書き込んでいる日本人の真意は、あなたのような方を通して中国の人へ日本人の気持を伝えて欲しいということなんです。
しかしそこには今回のような微妙なすれ違いがあり、そのうちお互いがしだいに苛立って罵詈雑言を投げ合うようになるという経緯だと思います。
今回は、そのようにはしたくないですネ。
これは メッセージ 22695 (onlyabird さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22700.html
誰も
投稿者: ihoujin1988 投稿日時: 2005/01/27 21:29 投稿番号: [22699 / 66577]
山田パンダのことを知らないか?
皆は政治以外のことに興味がないみたいだね。
伊勢正三、南こうせつ、山田パンダ・・・かぐや姫
これは メッセージ 22665 (ihoujin1988 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22699.html
wmbyq010さんへ
投稿者: kokorosiz 投稿日時: 2005/01/27 21:24 投稿番号: [22698 / 66577]
お忙しい中、レス下さりありがとうございます。
>正常化していないというのは、相手を認めていないということです。
だから、敵対して問題が発生している。<
北朝鮮とは、敵対しているのは確かですので、正常化していくのは、二国間でのこれからの重要な課題ではあるでしょう。
>今の状態では、北朝鮮は中国の大きさに吸収されてしまいます。
それは南北の誇り高き朝鮮民族にとっては絶えがたいものです。<
世界中のどの民族も、自尊心と誇りを持っているのが、当然であると思います。朝鮮半島も不幸な戦争により、38度線で、南北に分断してしまったのは、民族にとって最大の悲劇であったと思われます。だから当然、朝鮮統一を望んでいる事でしょう。よく理解できます。
>つまり、このままでは中国の朝鮮自治区になってしまう。<
日本の北朝鮮への経済制裁があったとしても、私的には、現状の北朝鮮の中国への物心両方の依存度を見ていると、将来的に、中国へ吸収されてしまうパーセンテイジの確率の方が、大きいのではないのかなという気がしてしまいます。社会体制の変革を中国の後を追って真似ていこうとしているのですから・・・。
>彼(金正日)の政治的野心は、日米と仲良くする事です。
それしか、お父ちゃんの朝鮮統一と言う意志を継げないのです。<
もし、そうであるのなら、もう少し日本と日本民族に対しての丁寧な尊重した対応の仕方があってもいいのではないかと思われます。政府の代表である小泉首相が、二回、北朝鮮に訪問した時でも、礼儀を逸した応対には、日本人としてのプライドや誇りをひどく傷つけられました。
日本人殆どの国民的感情であったと思います。彼(金正日)が、中国や韓国の為政者とは違って、低レベルの政治家であると見て取れました。今回の遺骨問題に対しても同様な見方ができます。
>私も感情的には拉致被害者側です。
しかし、現実にどう対処していくのかが政治です。<
そうですね!
どんな為政者であろうと、北朝鮮では、崇拝している人民も居るわけですから、日本側も南北統一を願っての対処の仕方を考えていくのが、正しい道なのでしょう。(現実的には、日本の世論の大勢は、北朝鮮の不誠実な対応に憤りの限界がきているように見受けますが・・・米、中、韓にも理解、協力を得ていくとか?・・六カ国協議の議長役の中国は、六カ国協議の開催のために、日朝の対話による解決をと求めていますが、これは、結局、一方的に日本に耐え忍んでもらいたいという事になるのだと思います。諦めるしかない、どうしようもない国家です。)
本質的に政治は、大局的にみていかなければならないものだとは理解していますよ^^
これは メッセージ 22666 (wmbyq010 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22698.html
訂正・あなたこそが>中国人を恨むから
投稿者: onlyabird 投稿日時: 2005/01/27 20:52 投稿番号: [22697 / 66577]
だれもがあいての立場を考えずに一方的自分の観点を押し寄せ、押し寄せ、理解してくれない、理解してくれても、受け入れてくれないと、切れる、切れまくる
押し寄せー>押し付け
これは メッセージ 22695 (onlyabird さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22697.html
儒教思想の理念
投稿者: haydnjoseph60 投稿日時: 2005/01/27 20:50 投稿番号: [22696 / 66577]
孔子、孟子の時代からあったといわれる
儒教の理念「修己治人」は今の中国には
存在せず
歴史とともに中国国民の人間性が低下して
いるのでは?
為政者の影響か?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22696.html
あなたこそが>中国人を恨むから靖国参拝?
投稿者: onlyabird 投稿日時: 2005/01/27 20:48 投稿番号: [22695 / 66577]
わたくし個人的、武さんの回答はまったく落ち度がないと思います。
あなたは、日本を理解している武さんに、日本人がこぞってヤスクニに参拝することは日本の伝統的宗教なんだかんだと答えると期待されていますか?
そして、彼はそう答えていなかったことに、彼はヤスクニ問題の本質知らないと、彼は日本人を知らないと、結論付けようとしていますか?
短絡すぎますよ。
彼は外交部の副部長で言動は中国の外交姿勢を意味しているのです。
彼には、政府役人という立場があり、何でもありのまま答えていていいわけではありませんよ。
彼に日本人のヤスクニ参拝の弁解を明示的に言ってほしいあなたこそ、彼を理解していなく、彼の立場についても理解していません。
ヤスクニ問題を彼がさけ、「日本人は本当に中国人をそんなに恨んでいるのか」を真正面から否定して、「政府と民間を含め。。。とても友好的だ。。。」と答えたのじゃありませんか?
この答えに日本人だもが唖然としてしまうのですか?
あなたは絶望してもよろしいですが、絶望する前に、他人の立場を考えてみたらいかがでしょうか。
なぜこの掲示板は糞合戦になると考えたことありますか?
だれもがあいての立場を考えずに一方的自分の観点を押し寄せ、押し寄せ、理解してくれない、理解してくれても、受け入れてくれないと、切れる、切れまくる
じゃないですか?
識見のある方、日本人でも、中国人でも、続々とここから姿を消すことからも、ここの議論の雰囲気の悪さの証拠です。
後半はわたくしの自由発揮で、あなたの書き込みと関係ありません。おきになさらず〜
これは メッセージ 22692 (nettle33 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22695.html
>Re:右翼団体について
投稿者: patoriot_kura 投稿日時: 2005/01/27 20:33 投稿番号: [22694 / 66577]
右翼団体の定義
右翼が、反体制、マルクス・レーニン主義など革命思想を基盤とする左翼に対抗する勢力であることは世界的に共通するが、日本の右翼は「天皇崇拝」「反共産、社会主義」を理念とする。
その意味で、古代以来天皇制が存続してきた日本では、右翼は、明治末から大正にかけてマルクス主義が外国から入り、日本共産党が生まれたことを契機とする左翼よりは、はるかに古い歴史を持つ。
右翼団体について戦後、民族派団体という言い方もされるようになったが右翼・民族派団体は1980年代に入り毎年20〜30団体ずつ増え、1992年6月時は約840団体12万人という。うち日常的に活動している行動右翼は、約50団体、2万人と言われる。
共産党、社会党、日教組などを「日本の赤化を企む革命集団」とする。としているから
nakiwryoさんの聞かれる団体9割は右翼まがいとか極左翼かもとも思われます・・・。
これは メッセージ 22691 (nakiwryo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22694.html
中国の経済成長率は
投稿者: haydnjoseph60 投稿日時: 2005/01/27 20:26 投稿番号: [22693 / 66577]
どうせデタラメ
あの国が発表する数字は大体デタラメが多
い
なんせあの巨大な国土を統括把握する体制
が出来ていないのだから
弾けたら日本に何かとイチャモンをつけて
くること間違い無し
そのうち弾けること間違い無し
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22693.html
中国人を恨むから靖国参拝?
投稿者: nettle33 投稿日時: 2005/01/27 20:12 投稿番号: [22692 / 66577]
以下は、「人民網日本語版」(2005年1月27)に掲載された、外交部の武大偉副部長が中国外交フォーラムで市民とインターネット上で交流したユーザーとの一問一答の一部。
とても気になる箇所(→)があるので、引用した。
Q:「経歴を見ると、あなたは日本人との付き合いが長いようだ。
→日本人は本当に中国人をそんなに恨んでいるのか。
あの靖国神社に、なぜ人々はこぞって参拝に行くのだろう」。
A:「私の日本での仕事は18年間に及ぶ。日本を理解していると言ってもいいだろう。
私が全般的に感じるのは、日本の政府と民間を含む広範な各界の人々は、われわれ中国に対してとても友好的だということだ。
靖国神社の問題だが、これは歴史的に残された問題だ。この問題をめぐって、われわれと日本政府との論争はすでに多くの歳月を費やしたが、いまだに結論が出ていないと言わざるを得ない。
私はこの問題が両国関係発展の過程において適切に解決されると信じている」。
>
http://peopleschina.com/maindoc/html/news/20050127/7.htm駐日大使をした人物だというのに、日本人が中国人を恨んでいるから靖国神社に参拝しているのかの質問に、このような返答。
日本人は誰もが唖然としてしまうが、中国人の宗教観に問題があるのかという気もする。
すべての判断基準を「損得・好悪」におき、宗教を捨てさせられた共産党支配下の中国人に、靖国にまつわる日本人の考えが理解されることはあるんだろうか。
ちょっと絶望的な気分になった。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22692.html
右翼団体について
投稿者: nakiwryo 投稿日時: 2005/01/27 13:35 投稿番号: [22691 / 66577]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22691.html
>>国際常識に欠ける重症例
投稿者: monpa60 投稿日時: 2005/01/27 12:49 投稿番号: [22690 / 66577]
>捏造南京大虐殺。科学的データがないことをカモフラージュする「定説」などという根拠のない別の捏造を行っている。そうした科学的根拠のない「定説」のことを、「捏造」という。
虐殺など存在しないのだから中共の捏造だよ。もう結論が出ている。死んだ人の名簿すらないのだから話にならない。妄想に基づく妄言を繰り返していても仕方がないね。
>日中共同声明。お前さんは、会談メモだのと簡単にいうけどさ、「合意メモ」であることを知りたまえ。三原則については理解したまえ。お前さんには、無理だろうね。
台湾は中共の一部ではないと確認しているのが日中共同声明だよ。米中上海コミュニケも全く同じ趣旨で締結されている。台湾は中共の一部ではないし、中共も台湾の一部ではない、台湾と中共は特殊な国と国との関係ですね。国際常識だよ。
>沖の鳥島。領土について論じたのではなく、岩であるか島であるかについての議論だった。摩り替えるんじゃないぞ。島と見なさない岩にはEEZがない。海洋法に基づいて論じなさい。
沖ノ鳥島は国連海洋法条約の規定を完全に満たした立派な島ですね。従って沖ノ鳥島は日本固有の領土であり、その周辺海域は日本固有のEEZです。これは世界中が認識している国際常識です。中共の常識は世界の非常識という例です。
一方、中共が国際法及び国連海洋法条約に違反して違法に占領しているフィリピン領南沙諸島は海中に没している珊瑚礁であり、国連海洋法条約に規定する岩です。これは世界中が認識している国際常識です。その岩の上に軍事構築物を建設して島と称し、その中に軍隊を派遣するのは侵略行為であり、フィリピンに謝罪し賠償金を支払って即座に撤退しなければなりません。
中共は侵略という目的が先にあってそれに都合の良いように捏造するのが得意だから注意しなければなりません。沖ノ鳥島、南沙諸島、西沙諸島、尖閣諸島、チベット、ベトナム等々、何でも都合の良いように捏造して自己正当化作業を行いますね。
これは メッセージ 22683 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22690.html
温故知新
投稿者: patoriot_kura 投稿日時: 2005/01/27 12:00 投稿番号: [22689 / 66577]
「故きを温ねて新しきを知る」
『すでに習って覚えたことがらを、くりかえし研究して新しい知識や考え方を身につけること。』
のように、日本は技術革新により経済発展を続ける
と同様に歴史認識においても(「サより」の組織・団体等を除き)成されてる。
で、中国はどうなんだろうか?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22689.html
>中国経済の行方
投稿者: onlyabird 投稿日時: 2005/01/27 10:39 投稿番号: [22688 / 66577]
よく聞く話ですね、どこまで持てるかはわたくしも興味が深くいや憂慮しています。
暴動に心配する必要はないと思いますね。中国人民はネットで過激ですが顔を覚えられる場合ほとんどいい子のふりをしますから^_^知識人であるほど自分の立場をわきまえていて自己保身が旨くてね......
日本も中国のソフトランディングに協力すると両方にメリットがあります。
これは メッセージ 22687 (kee_tarou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22688.html
中国経済の行方
投稿者: kee_tarou 投稿日時: 2005/01/27 06:21 投稿番号: [22687 / 66577]
中国経済は現時点で非常に好調の様に見える。
経済成長率の平均が約10%を維持していることからも中国経済は右肩上がりである。
しかしこの様な急激な右肩上がりの成長は、いつまでも続かない。バブル崩壊という幕引きが待っている。イギリス、オランダ、アメリカ、日本等はバブル崩壊を経験している。オランダの場合はチューリップの球根が投機対象にされ、アメリカのバブルでは、カリフォルニアの海の底の土地にまで値段がついた。中国がバブルの状態であることは、以前にも書いたが日本の美術市場で美術品を買い漁っている現状からもバブルであることがわかる。作品によっては本来、日本の市場で取引きされる額の2倍から4倍近いバブルマネ−が投じられる。明らかに投機目的の購入である。
バブル兆候のメルクマールとして土地や不動産の値上がり率を手がかりとすることが多い。
2004年第3四半期の中国の各都市における不動産値上がり率を見ると明らかにバブルであることが判明する。
http://www.sdpc.gov.cn/a/news/200410271.htm全国平均が約10%だが、上海14.9%等主要都市で10%をはるかに越えている都市が多く見られる。
また、購入価格と一世帯の可処分所得の比率でみると、
「上海市の場合、80平方メートルの住宅の価格は年間の可処分所得の27.54倍。ドイツで11.41倍、イギリスで10.3倍、フランスで7.68倍、アメリカで6.43倍」である。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041101-00000011-scn-int可処分所得は、個人消費の動向に大きな影響を与える数字だが、その27.54倍という異常な数字が気になる。
不動産投機は加熱ぎみである一方、例えば現在の上海B株に関しては軟調な状態が続いている。
http://www012.upp.so-net.ne.jp/summersnow/china/kensho/200311-200406.htmしかし、2000年における上海B株の年間値上がりトップだったのは膠帯B株で、値上がり率は461.9%、年間値上がり率が一番低かったのは47.45%の凌雲B株である。
この様な株価の変遷は中国バブル崩壊の黄色信号を示しているのかもしれない。
もし、中国でバブル崩壊がはじまったらどうなるのであろうか?
当然金融機関は投資先の資産の回収をはじめるであろう。投資元は金融機関だけではない。企業もあれば、個人も投機をしているわけだ。それらが一斉に回収をはじめれば多くの企業は倒産し首にされた労働者が街にあふれるであうろう。少々のきっかけで暴動を起こす中国人民の場合、バブル崩壊における失業により特に大都市で暴動が発生する可能性が非常に高いと言えよう。代表的な大都市で暴動が発生すれば外資はそのリスクを避けて中国市場から撤退するであろう。
日本におけるバブル崩壊は、戦後40年以上続いてきた好調な経済成長の最後に発生した。40年間に蓄積された膨大な資産の上で起ったバブル崩壊であるが現在でも金融機関をはじめとしてその後遺症は大きいものがある。一方、中国においては日本の様な蓄積された資産が非常に小さいが、外資から還流してきたマネ−が経済をより一層膨らませている。その様な背景でバブル崩壊が発生した場合、もしかしたら共産党そのものが崩壊する可能性も出てくる。大規模な暴動が発生しても今までの様な共産党お得意の「日本たたき」で人民の不満のガス抜きをする程度では済まなくなるのではないか。
2008年のオリンピック、2010年の万博と大イベントがひかえているが、バブル崩壊も恐らくその前後では無いかと予想する。
中国経済の不安定要因として、バブル崩壊の他に人民元の固定相場から変動相場への移行がある。もちろん、中共国内の物価の上昇や労働賃金の上昇につながり、外資にとっては「安い労働賃金」の国という魅力が薄れてくる。それによって外資がベトナムやインド、ミャンマー等に投資先をかえていく事が予想される。しかし、それ以上の問題として、例えばアメリカの大規模投機ファンドが、ロシアにおける投機の失敗をアジアで回収する為に発生したタイ等の金融危機が、中国においても人為的に発生する可能性が高くなるという事である。
ソフトランディングが出来るか否か、リスクヘッジをどのように構築していくか、は今後の中共政府の舵取りにかかっている。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22687.html
>>panda168jp(訂正)
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/01/27 02:01 投稿番号: [22686 / 66577]
>殺された子供から聞いた話でも、伝聞ともなるわけ?<<<
↓
親の殺された子供から聞いた話でも、伝聞ともなるわけ?
これは メッセージ 22684 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22686.html
>情けないってことになるね♪
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/01/27 01:57 投稿番号: [22685 / 66577]
>理由があれば、
「罵倒が良いが・・」
なんて思わないよ。
<<<
個人的には
この板に出会ってから、そう考え始めた。
思わなくても、多くが罵倒に駆けつけるのだろう。
見かけていないの?
この板は結構風紀の良いほうで
他は、こんな程度ではないよ!
これは メッセージ 22662 (Gaki_de_warui_2nd さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22685.html
>panda168jp
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/01/27 01:39 投稿番号: [22684 / 66577]
>ちと疑問に思ったものなので他意はないのだが、教えていただければ
幸い。<<<
自分も30万人にしろ、20万にしろ、10万にしろ、特に拘らない。
問われてしまったら、逆に哀しくなる。
>他国からの物証とは何を指すのか。<<
当時撮影したビデオとか、骨など。
>証言は反対尋問可能か。あるいは反対尋問をしたか。<<<
元日本軍の証言もあれば、被害者とした中国人の証言もあった。
裁判ではない限り。
インド洋大津波の目撃者の証言に対しては、反対尋問するのか?
>そうでなければ、伝聞と同様に過ぎない。<<
死者に口なし、死者から直接に聞かなければ、全部伝聞と思われるわけ?
殺された子供から聞いた話でも、伝聞ともなるわけ?
>中国の物証は科学的根拠があるか。
中国が提出した物証だから信用しないのではなく、どれだけ科学的根拠あるかが問題。<<<
提出された物証に関しては疑問があれば、
直接に打診したらどうですかね?
鵜呑み、信じなさいと言っていない。
>裁くからには法的な根拠が必要。
法的な根拠にはある程度の普遍的妥当性が必要。<<<
法がある以前の問題で、勝者が敗者を裁くのが法そのもの、その時代であった。つまり、不平等条約であっても、法なり。
法があって、それを忠実に守らなければ意味がない。法を破って、負けてから、被害者面で、処罰される前に、是非法を守ってくださいって?
当時、考えられなかったのではないか?
今の考えでは、確かにね。
>21世紀の思考とはとても思えないのだが真意か。<<<
戦争があって、その反省から、現代思考、現代概念へと形成されつつある。
反省が無ければ、現代思考、現代法に従うとは思えない。
>中国側にも理不尽なことはいっぱいあるように見えるのだが、いかがか。 <<<
言い返されたのね!(笑)
元々は、中国が非そのものだと考える日本人への反論だった。
どっちもどっちだね。
これは メッセージ 22663 (kakitsubata_kourin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22684.html
>>>>合理性、国際常識に欠ける重症例
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/01/27 01:11 投稿番号: [22683 / 66577]
>捏造南京大虐殺
科学的データがないことをカモフラージュする「定説」などという根拠のない別の捏造を行っている。
そうした科学的根拠のない「定説」のことを、「捏造」という。
<<<
お前さんは、南京大虐殺記念館に行ったことがあるか。南京大虐殺記念館にて、科学的なデータが提示されているので、どこが非科学的なデータであるか、捏造であるか指摘したうえ、ここで皆の前で科学的な論拠に基づいて反論したまえね。
お前さんが科学的なデータを求める前に、科学的な態度を、先ず持ちたまえ。
できるか?
できるか?
できるか?
>日中共同声明の意図的曲解
回答できず。回答できないほど本質的捏造行為。<<<
お前さんは、会談メモだのと簡単にいうけどさ、「合意メモ」であることを知りたまえ。
三原則については理解したまえ。
お前さんには、無理だろうね。
>沖の鳥島
日本の領土であることは国際社会が認めた国際常識。
中国政府も認めざるを得ない国際常識。<<<
このぼけ。
領土について論じたのではなく、岩であるか島であるかについての議論だった。摩り替えるんじゃないぞ。
島と見なさない岩にはEEZがない。
海洋法に基づいて論じなさい。
因みに、国際連合の規定(ロシア、中国などの声明)に基づいて
中国がサンフランシスコ平和条約を認めない以上、沖ノ島が日本領でないことが成り立つのだよ。
お前さんには理解できんだろう。
>2重に寝ぼけた捏造をしている。<<<
お前はアホ。
2元論、8進法、16、、、進法の考え、つまり方法論は、古代中国にはあった。
コンピュータまで拡張していなかったが、
コンピュータの基礎になったもんだ。
お前さんは、科学の進化についての考えをよく考えたまえね。
お前さんには、無理だろうね。
>科学的根拠を示せない捏造南京大虐殺
日中共同声明の意図的曲解
沖ノ鳥島EEZの勝手な解釈、
世界中が大笑いの捏造2進法
全てお前の、基本的思考方法、行動原理だ。
よって、反日の定義は明らか。 <<<
お前はアホ。
「定義」という概念が分かるか?
これは メッセージ 22659 (okureteru2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22683.html
あー、そういう価値観もある、と。
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2005/01/27 00:32 投稿番号: [22682 / 66577]
かきつばた様
>価値観の全く異なること故、私たちは私たちの価値観で真実を追究すれば良いかと。
私たちの務めは日本を再生すること故、中国がどうこうというのは副次的なことかと。 <
まったくその通りです。
見過ごせる意見や「勝手に言えば」と思える発言には「触りません」(笑)
こちらの指摘をろくに読まず理解へ努力もせず、「指摘どおり」の失態を繰り返すなら、「晒す」べきかなぁとも思い。
以前ほどは力こめず、のらりくらりとするつもりでございます。
おヒマでしたら是非過去ログもぼちぼち眺めてくださいな☆
「彼ら」が「こちらの思うように」変わってくれることも「日本の再生」には関係あることと思われますので。
「反論・介入」もそこそこには、ある程度は必要かと思っております。
これは メッセージ 22681 (kakitsubata_kourin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22682.html
aqualine2000jp氏
投稿者: kakitsubata_kourin 投稿日時: 2005/01/26 23:52 投稿番号: [22681 / 66577]
多謝。
ところで、私たちは全く異なる次元に立つ人間と話をしているような。
私たちは真実を求めているが、真実はさして重要ではないという価値観に基づいて思考している人間もいるようです。
とすれば、あくまで真実を追い求めようとするaqualine2000jp氏は不良で、えられるものは心地よい満足感でしかないという論理もありますな。
価値観の全く異なること故、私たちは私たちの価値観で真実を追究すれば良いかと。
私たちの務めは日本を再生すること故、中国がどうこうというのは副次的なことかと。
これは メッセージ 22679 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22681.html
馬馬虎虎さんへ
投稿者: nettle33 投稿日時: 2005/01/26 23:46 投稿番号: [22680 / 66577]
その統計が馬馬虎虎なのは、ご存知でしょう?
特に経済統計ときたら、北京政府の発表と地方政府の発表とではまるで整合性がないことは周知のこと。
北京政府が直々に苦言を呈し、散々釘をさしていたんじゃない?
「隗より始めよ」って、誰かお国の偉い人が言ってたよネ。
これは メッセージ 22676 (onlyabird さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22680.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)