中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

sudaryojpへ

投稿者： zhenff7 投稿日時： 2004/12/21 15:08 投稿番号： [18721 / 66577]

政治と文化は違うぞ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18721.html

白猿（アメリカ帝国）の奴隷

投稿者： hiroshiyassan 投稿日時： 2004/12/21 15:02 投稿番号： [18720 / 66577]

みたいな日本人は米日反動支配勢力の搾取抑圧の不満の捌け口を、平和友好人類繁栄のモデル国家中国に的外れにも求めているが、全世界の良識ある国々と連帯する中国にとって、日本のアメリカ奴隷など取るに足らぬ存在で、嫌ってくれてありがとう奴隷船日本丸が沈没しても無視できてやりやすいがなー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18720.html

-_-b

投稿者： zhenff7 投稿日時： 2004/12/21 15:02 投稿番号： [18719 / 66577]

-_-b

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18719.html

＞李登輝氏来日に対して中国でデモ

投稿者： sudaryojp 投稿日時： 2004/12/21 14:34 投稿番号： [18718 / 66577]

ホント。

あちきも子供の頃は「三国志」「項羽と劉邦」に夢中になりますた。

ですが今では嫌いな国ダントツＮｏ．１

私みたいな人多いんじゃないかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18718.html

熊猫168 大馬鹿の証明（恥の上塗り３）

投稿者： lu_xun_1900 投稿日時： 2004/12/21 13:48 投稿番号： [18717 / 66577]

＞二　臺灣全島及其ノ附屬諸島嶼＜＜＜
＞＞お前は、其ノ附屬諸島嶼が読めないの？

馬鹿者、　くどいぞ、これで3回目だ。付属諸島に尖閣列島は含まれていない。ただそれだけ。
含まれているというなら、明確な文書による証拠を示しなさい。

日本は、ポツダム宣言を遵守し、中華民国に「臺灣全島及其ノ附屬諸島嶼」を全部返してあげたので日本と中華民国の間の領土問題は全て精算済み、米国は日本の領土だけを占拠した。もし尖閣列島が台湾の付属諸島であったのなら、カイロ会議に参加していた米国と中華民国の間で尖閣列島貸与に関する条約が結ばれていなければならない。条約が何もなかったということは、尖閣列島は米国が占領した日本固有の領土であり、領土問題を規定したカイロ会議参加国がこのことに同意していたということ。つまりカイロ会議で中華民国は尖閣列島が日本の領土であることを認めていたということ。

おまけ：大馬鹿熊猫168の非論理を笑う
＞（１）明朝の島にした
＞（２）つまり、中国は、明朝から釣魚島が臺灣全島ノ附屬諸島嶼に帰するという概念がある。
・「明の島にした」だから「台湾の付属諸島であるという」というのはホントに珍論理。これは「明」＝「台湾」の時に成り立つ論理、そうでなければ、全くの論理の飛躍。結局（１)とは関係なく「尖閣列島が台湾の付属諸島であることを証明しなければならない。
・そもそも概念などは勝手に思っているだけのことで、対外的に何の意味もない。もし概念があったのなら、それを国家として実現したことを示す行政文書の1つでも提示しなさい、

＞メジャー２社による記者会見での発表の内容をもう一度読め、
馬鹿者、メジャーが共産中国のメンツをたてて、領土問題と関係のない理由を挙げただけ。何百億だか何千億だかかけて準備して、それを全く無駄にして撤退するなどということは、よほど日本の損害賠償請求リスクにおびえたため。地下で資源はつながっている．これは子供でもわかること。そして共産中国はメジャーの撤退意思を翻すことすら出来なかったという惨敗に加え、逃げられた直後に日本に共同開発を泣きついてくるとは不様も限度を超している。
馬鹿に付ける薬はない。

＞お前はどう言う根拠に基づいて、俺の発言が管理下によるものだと主張するの？
アホ。日本のことなどより、まず自分の国のことを良く勉強しろ。
”上海市共産党委員会機関紙「解放日報」は１１月１５日、「『公共知識分子』という概念の実質は、知識分子と党、大衆との関係を離間させるものだ。知識分子は労働者階級と大衆の一部であり、党の指導下にある」との論文を掲載し、「『公共知識分子』は独立したオピニオンリーダー」との見方を厳しく非難した。”
つまり、”知識分子ですら、（お前のような）労働者階級と大衆の一部”であり”党の指導下にある”と明記している。

コンピュータのことは無知蒙昧、国際条約もチンプンカンプン、自国の歴史も知らず、自分が共産党に管理されてることも知らず、違反すると大変なことになることも知らないで、妄言大口だけ叩く、大馬鹿熊猫168．　早く消えろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18717.html

>wangjunhe720氏

投稿者： lu_xun_1900 投稿日時： 2004/12/21 13:21 投稿番号： [18716 / 66577]

＞私が指摘しようとするのは、貴方の中国人に対する歪んだ見方です。

私からのコメント。

私の見方は、先見的に中国人のイメージがあって行っているわけではなく、この掲示板の投稿なども参考に、徐々に形成されていったものであると考えてください。

貴殿の主張では「私の見方が歪んでいる」ということですが、客観的にはその逆で「対象がホントに歪んでいる」からではないかと考えたことはないですか？

見方がおかしいのか、対象がホントにおかしいのか、認識論のきわどいところでしょう。
これは、冷静に事実に則して検証する必要があるでしょう。

物事には多様な面があり、客観的に一歩引いて眺めてみることも必要でしょう。

また、私が批判しているのは共産中国政府の行為です。それを支えている考え方・論理などや、その教育を無批判に受け入れ、鸚鵡返ししている個の確立されていない個人などを含みます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18716.html

>wangjunhe720さんへ

投稿者： wangjunhe720 投稿日時： 2004/12/21 12:55 投稿番号： [18715 / 66577]

　つまねんことをいうんじゃねえ。

　ほんとにもう・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18715.html

北京で行われること自体疑問。

投稿者： ramhorizontalgray 投稿日時： 2004/12/21 12:49 投稿番号： [18714 / 66577]

知的財産のカンファレンスを北京で行うことが
怪しすぎ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18714.html

dream_hydrangeaさんへ

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2004/12/21 12:44 投稿番号： [18713 / 66577]

AQさんへの「尖閣」というタイトルのレス内容を参考にしてください。

最初のHPの内容が理解できたら、回答が分かっていただけると思っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18713.html

>尖閣諸島は

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2004/12/21 12:39 投稿番号： [18712 / 66577]

>>外務卿副島種臣が1873年に北京を訪れ、清国政府と直接交渉したところ、台湾の住民は「化外の民」で「教化の及ばぬところ」とし、清国政府は事件の責任を回避した。＜<

{また六月二十一日、副島は駐清の柳原公使をともない、清国の外交部である総理衙門を訪い、台湾人の琉球人殺害について会談した。そのとき、日本側ではもっぱら柳原公使が発言するが、彼はたくみに相手を誘導して、台湾の「生蕃」は「之ヲ化外ニ置キ甚ダ理スルヲ為サザルナリ」と言わせる。そして柳原は、「貴大臣既ニ生蕃ノ地ハ政教ノ及バザル所ト謂ヒ、又旧来其ノ証跡有リテ、化外孤立ノ蕃夷ナレバ、タダ我ガ独立国ノ処置ニ帰スルノミ」と言い放って、ひきあげた。【柳原は、台湾住民の一部に清国の「教化」が及んでいないという儒教的政治思想の概念と、政権が及んでいないという近代国際法的概念とは、全く別の問題であることは百も承知しながら、あえて両者を同一視し、「蛮地」は教化の外だと清国がいうのを、近代国際法にいわゆる実効的支配がなされていない「無主地」であるとこじつけて、侵略を正当化する根拠としたのである。】そして、この翌年、台湾侵略を実行した後、清国の、当然の厳重な抗議を受けるが、それにたいしては、清国は「蛮地」は「化外の地」と言ったのではないかという論法で対抗する。}

http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html

>＊国際的責任回避＝領有放棄<<<

？？？？
思いよがりではないか？

＞最後の「清国政府は事件の責任を回避」と言うのが重要。＜＜＜

重要であることが分かるが、

担当責任者が責任を逃避することが、職務上の役割を果たさないだけのことであり、責務の不履行が不履行で、担当責任者であることには変わりがない。

現在、仕事に熱心な日本人にでも、責任の回避の例が幾らでもある。責任を回避することで、更迭される場合もある。

台湾が清に属されなかったら、何故、下関条約に態々、台湾の割譲に言及するの？

この事実を認めないの？

何故、貴方が以下の結論を結び付けるか、または、滑り込めるか、私には判らない。
　 ↓ 　 ↓
＞国としての主権がないから（国際的に被害者加害者第三者すべてがそう認識したから）責任を取らずにすんだのであり、自他共に「清国領土でない」と国際社会で証明記録されていると言うことである。＜＜＜

＞国民不在の国があると証明必要。＜＜＜

何のための証明？
ちょっと不明瞭。

｛
台湾問題（今回）
【琉球民遭難】
【台湾問題の再燃】｝

http://www013.upp.so-net.ne.jp/u-hydroplus/info8a.htm

再び、
釣魚島に関しては、以上のような歴史的な背景があり、釣魚島を盗み取ろうと
日本内閣の決定は、世の中に公開できなかった、できるわけがなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18712.html

>中国のコピー商品年間１，７兆円

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2004/12/21 12:15 投稿番号： [18711 / 66577]

中国の国家機関の調査なので、被害額１兆７０００億円と言うのは１０分の一以下に過小評価していると思う。

>しかし、コピー商品がはんらんすることにより、中国の信用が失われることにより生じる経済的損失は、毎年７兆５０００億円になるという指摘もされている。

どんな計算をやったのか不明、外人が監督やっていない純粋な中国製については、国際市場では元々信用が無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18711.html

李登輝氏来日に対して中国でデモ

投稿者： hajyanoken 投稿日時： 2004/12/21 12:06 投稿番号： [18710 / 66577]

２０日午後２時ごろ北京の日本大使館前で中国人活動家約４０人が３０分ほど、台湾の李登輝前総統の来日に際し、日本政府がビザを発給したことに対して、抗議のデモを行った。

http://www3.nhk.or.jp/news/2004/12/21/d20041220000130.html

　日本では、11月10日に石垣島周辺にて中国海軍の原子力潜水艦が領海侵犯したことに対してデモがおきただろうか？

　今回の李登輝氏の来日は、私人の立場であり、中国政府の報復措置の発言といい、今回の中国阿Ｑ人民の行動と言いどこまで、過剰反応すればきがすむのか？

　中国の馬鹿な政府に馬鹿な人民か、迷惑なことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18710.html

中国のコピー商品年間１，７兆円

投稿者： hajyanoken 投稿日時： 2004/12/21 11:50 投稿番号： [18709 / 66577]

２０日、北京で開かれている知的財産権の保護の専門会議の中で、国務院発展研究センターの報告にて、中国で現在出回っているコピー商品は、日本円にして１兆７０００億円にのぼるとのことであった。

　中国では、コピー商品が摘発される割合は８％に過ぎないとのことであった。

　中国では、地方の行政官が地方経済の発展を優先するためにコピー商品が摘発されにくいとのことである。

　しかし、コピー商品がはんらんすることにより、中国の信用が失われることにより生じる経済的損失は、毎年７兆５０００億円になるという指摘もされている。

http://www3.nhk.or.jp/news/2004/12/21/d20041221000041.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18709.html

>日中友好万歳？

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2004/12/21 11:35 投稿番号： [18708 / 66577]

中国人というのは、お目出度いね。

この調査は、中国原潜の日本領海侵犯と胡・温が首脳会談でゴタゴタとイチャモンをつける以前の話。

今じゃ「中国に親近感を持つ日本人は２〜３％」、つまり特殊な極左だけになっているはず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18708.html

>日本学生の読解力低下

投稿者： bishamonten_2004 投稿日時： 2004/12/21 10:01 投稿番号： [18706 / 66577]

>>>>>高校進学率が数％の国と比較しても意味が無い。

仰る通りですね。母集団そのものの分析が必要でした。

反省・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18706.html

>日本学生の読解力低下

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2004/12/21 09:50 投稿番号： [18705 / 66577]

高校１年生へのテストなので、日本の高校進学率は９９％にも上がっているので有る意味じゃや止むを得ない。

従来は高校受験で選別されたものだけ対象にしていたが、今じゃ該当年齢の日本人全員が対象になる。

アメリカを含めた高校進学率の高い国共通の問題。

高校進学率が数％の国と比較しても意味が無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18705.html

尖閣諸島は

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2004/12/21 09:29 投稿番号： [18704 / 66577]

戦争と関係なく日本が領有したものだから日清戦争の割譲や二次大戦後の「剥ぎ取り」には無関係なんじゃないか？

それ以前の領有来歴とかでは、それぞれの国にそれなりの「領有根拠」があるようだが、「国としての実効支配」は日本に有利。

＞。『使琉球録』において陳侃は従人の中に日本へいたる路程について知識を有する者がいたことを誌している。その知識を有する者とは、寧波などに居住する日本人多数からであると、鄭舜功自身が述べているではないか。＜

ご存知の方は原本解釈などよろしく。

＞明王朝(1368-1644)の歴史を記した正史の『明史』は、1679年から着手され、60年の歳月を費やして1739年にやっと完成、刊行した勅撰歴史である。『明史』はミャンマー、ラオスについて雲南の「土司」（＝外蕃）列伝のなかで同列に記述しているのに対し、「鶏龍国（けいろうこく）」（＝台湾）は「日本に属す」と外国伝の日本、呂宋（ルソン島）の間に併記している。そして清代(1644-1911)の官定史書にも、台湾の領有権については、「日本に属する」と公的に記録されている。例えば、乾隆版『大清統一志』には、「台湾は古より荒服の地であり、中国と通ぜず、名は東蕃。天啓年間(1621-1627年)紅毛荷蘭夷人(オランダ人)に占拠される。（中略）台湾はもともと日本に属する」と記述している。

明治維新後の1871年、琉球の宮古島の住民66人が台湾南部に漂着し、54名が「牡丹社」という部落民に殺害され、残る12名が命からがら帰国するという「牡丹社事件」が起こった。外務卿副島種臣が1873年に北京を訪れ、清国政府と直接交渉したところ、台湾の住民は「化外の民」で「教化の及ばぬところ」とし、清国政府は事件の責任を回避した。＜

このような記述解釈もあり。

最後の「清国政府は事件の責任を回避」と言うのが重要。国としての主権がないから（国際的に被害者加害者第三者すべてがそう認識したから）責任を取らずにすんだのであり、自他共に「清国領土でない」と国際社会で証明記録されていると言うことである。

引用は日本側の尖閣諸島問題HPより。

＊案内に「日本人が必要」＝日本人居住地域≒日本領土（→中国側主権不在）

国民不在の国があると証明必要。
（ついでの、沖縄について言えば「朝貢」は「国対国」の関係であり、「領土」根拠ではなく領土であることの否定にしかならない。）

＊国際的責任回避＝領有放棄

領土上の行為の「責任」を取らず「主権」のみの主張は認められない。

「台湾の一部『だから』」という主張を取り下げれば後半はどうでも良くなるかもしれないが。

以上2点をとりあえずは覆していただかないと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18704.html

横レス

投稿者： kyonyuu_hanter 投稿日時： 2004/12/21 03:18 投稿番号： [18703 / 66577]

＞＞こちらでは、自由にインターネットから、「コナン」のアニメをダウンロードできます。ですから、見たいときは何回でも見られますよ。

これって当然合法的なサイトですよね。

もし違ってたら著作権の問題が有りますので、
あまりおおっぴらに書き込むのはどうかと思いまして。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18703.html

出来れば

投稿者： kyonyuu_hanter 投稿日時： 2004/12/21 02:54 投稿番号： [18702 / 66577]

馬鹿な妄言を吐いて、憎しみを撒き散らすのは
掲示板だけに留めて置いて貰いたく。

現実では理性的な方々であって頂きたいと思います。
（これ以上日本人の被害者が増えるのは勘弁して欲しい）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18702.html

>>日本学生の読解力低下が浮彫り

投稿者： bishamonten_2004 投稿日時： 2004/12/21 02:47 投稿番号： [18701 / 66577]

>>日本学生の学歴低下と英語読解能力は国際競争力を維持できていないことも倭の卑怯な心理の要素に成った。

これらテストでは「点数格差が拡大」、即ち、「従来以上に高い点数を獲得出来る日本人が増える一方で、平均点を大幅に下回る点数しか獲得出来ない日本人も増えている。」ということ。

そもそも、文部科学省の「ゆとり教育」とは、「秀才は更に秀才に、そうでない馬鹿は更に馬鹿に・・・・。」という社会階層を生み出すリスクがある体系であり、予想通りの結果が出ているだけ。

但し、

①高得点を生み出している日本人が目立つように、出来る日本人は更に出来る日本人になっている。これは貧富の格差拡大を招くグローバル経済化に対する話としては悪い話では無い。

②日系企業の場合、外資企業に比べて社内教育体制が相対的に充実している。これは、コスト要因ではあるものの、程度問題であり、致命的な問題では無い。

等を勘案すれば、ある程度は予想範囲内の話であり、平均点低下が即、日本の企業競争力低下や国力低下となる訳では無い。

ゆとり教育・・・・・

各個人が、金持ちになりたいなど個人の目標や夢を実現したいというのであれば、ゆとり教育の提供する『ゆとり』の枠組みの中で目的意識を持って主体的に行動すれば良いだけの話。それを親、学校、地域社会が子供を導くように努力すれば良いだけの話。

分かっている日本人は分かっている。だからこそ、「高得点を獲得出来る日本人」は増えている。だからこそ、資格学校や駅前語学留学の盛況が続いている。

一方で、平均点低下という事実を見れば、９０年代以降に顕著となった「ゆとり教育」は失敗。個人的には、日本政府の進めた「ゆとり教育」政策には断固反対。

多くの日本人は、憲法で保障された参政権を行使し、選挙という投票行動を行うことで歴代の文部科学大臣（文部大臣）ほか政治家の責任を問う必要はあると思いますね。

失政の責任を選挙で追求すること、近代民主国家の国民に与えられた醍醐味そのもの。

まぁ、２００６年からは現行政策に比較的大きな修正が入るでしょうが・・・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18701.html

>民主化への踊り場？

投稿者： bishamonten_2004 投稿日時： 2004/12/21 02:32 投稿番号： [18700 / 66577]

横レス失礼します・・・・。

西側諸国は、９０年代に天安門事件以降の経済制裁を解除し、中共のWTO加盟を後押し。

これは、オルブライトのコメントにある通り、中華人民共和国政府が「市場経済化（その手段としての貿易自由化）を通じて経済改革を行い、経済改革を起点とした社会改革、民主化導入を行う。」と国際公約を行ったから。しかし、経済改革も中途半端な形でしか進んでいないし、社会的にも中国国内で相次ぐ暴動が見られるなど社会改革も進んでいない。

「結局、中華人民共和国政府（中国共産党）は、民主的国家となる意図は皆無で、一党独裁体制を維持し覇権主義を推進することにのみ腐心しているだけでは無いのか？」

これは、過去１年の間に米国で一部階層の中で急速に広がりつつある見方です。

勿論、オルブライト流の見解をとる人間も多数存在しますし、中東問題が最優先課題の中では世論全体のコンセンサスにはなっていませんが・・・・・。

しかし・・・・・後世の歴史家は、「クリントンはネヴィル・チェンバレンと同類だった。」という歴史評価を下すことになるかもしれませんねぇ。

ちなみに、最近、「中国（中華人民共和国）出身者は、何故、偏った視点を持った人間が多いのか？」、「何故、感情的であり、理論的で無いのか？」というような質問を欧米人からも受けることがあります。中国が経済的に成長し欧米との経済交流も深まり、欧米人の関心も高まる中、実際に中国人と触れ合ってみると、「何か違う・・・・」という違和感を感じる欧米人も増えている模様。勿論、中国人全員が・・・という訳ではありません。

一方で、「日本は何故、中国に戦後賠償金を払わないのか？」というような幼稚な質問をしてくる欧米人もいる。彼らには、日中共同宣言の内容、天安門事件以降の日中関係などの歴史的な事実を時系列に沿って、論理的に説明さえすれば、『へぇ〜。知らなかった。何だ。歴史問題は全て決着済みじゃん。』と納得してくれますね。欧米拝金主義者に多い話（笑）。

言論の自由と参政権が保障されている国々の出身者とは、『情報の非対称性』が存在していませんから、話は早い！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18700.html

再> panda168jp　CC momotohanatobudou

投稿者： upsidedownuptoyou 投稿日時： 2004/12/21 01:59 投稿番号： [18699 / 66577]

沖ノ鳥島での中国の行動、国内で不足するエネルギーを確保するためでは、とは貴方意見でした。「事実」とは異なるかもしれません、訂正します。エネルギー問題が無ければ中国はこのような行動は取らなかったかもしれませんね。
また、公海上であれば何をしようが問題無い、貴方のご意見、了解です。

横道にそれますが、貴方は中国政府、または中国共産党に対して、意見、疑念などないのですか？

＞③貴国でエネルギーが不足したからそれを確保するための、現在の中国の沖ノ鳥島周辺での行動。これは事実、そして貴方の意見。＜＜＜

私は、貴方とのレスでは、「これは事実」とは一度も言ったことがない。
異議があれば、過去ロゴをご確認ください。

エネルギーの不足が原因ではないかと、私には、はっきりとした理由が分からない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18699.html

>>＞こんなにいるのか

投稿者： sin1945jp 投稿日時： 2004/12/21 01:44 投稿番号： [18698 / 66577]

レスには、一部納得する部分はあるが、
カイロ宣言および、ポツダム宣言、サンフランシスコ宣言において、明確に、尖閣諸島について、領土として、返還が記載されてない
私が納得したのは、あくまで、歴史の途中までですよ（尖閣の歴史のね）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18698.html

号外3000ボケ老人の心理

投稿者： gogai3001 投稿日時： 2004/12/21 01:26 投稿番号： [18697 / 66577]

号外ボケ老人は体と性機能の衰えので、ネットで答えの相手しか探せない。彼は同じ自閉症の心理を繰返し続けたら、早く精神病院の病者に成る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18697.html

れ：日本人の先祖はまったく韓国人だ

投稿者： kon_do_i 投稿日時： 2004/12/21 01:21 投稿番号： [18696 / 66577]

韓国名物「ウリナラ起源」が流行っているようで(藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18696.html

＞財務大臣は無能だ！！

投稿者： minori1979jp 投稿日時： 2004/12/21 01:16 投稿番号： [18695 / 66577]

すごいよな
ご職業

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18695.html

wangjunhe720さんへ

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2004/12/21 01:13 投稿番号： [18694 / 66577]

>後、罵倒をやめた方がいいと思います。論理的思考に物を言わせるならなお更慎むべし、とご助言。

罵倒は中国人の専売特許で、中国人が日本人を罵倒するのはかまわないが、日本人が中国人を罵倒するのは許されない。

どっかで聞いたような屁理屈だなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18694.html

教諭が女子高生スカート内狙う

投稿者： tenku_1 投稿日時： 2004/12/21 01:09 投稿番号： [18693 / 66577]

教諭がサンダルに盗撮デジカメ＝女子高生スカート内狙う−茨城

　茨城県教育委員会は２０日、同県ひたちなか市の県立勝田高校の男性教諭（３５）が、校内で女子生徒のスカート内をデジタルカメラで盗撮したと発表した。教諭は１７日に辞職願を提出しており、県教委は今後、警察や関係機関と相談して刑事告発するか検討する。
　県教委によると、教諭は１０日午後３時半ごろ、担任クラスの教室内で、女子生徒のスカート内を右足サンダルの面ファスナーに挟んだデジタルカメラで動画撮影。１４、１５両日も教室などでほかの生徒のスカート内を盗撮した。不審に思った生徒らに問いただされ、事実を認めた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18693.html

kokorosizさんへ

投稿者： minori1979jp 投稿日時： 2004/12/21 01:07 投稿番号： [18692 / 66577]

こちらでは、自由にインターネットから、「コナン」のアニメをダウンロードできます。ですから、見たいときは何回でも見られますよ。

また、そのホームページ、ありがとう。
私の誕生日は青山剛昌さんに近いですよ＾＾

これからの中日関係の見込みは楽観的ではありません。それでも、この前言ったように、両国の執政者はできるだけ経済の領域まで影響を及ぼさないようにしてます。

確かに「歴史問題」を解決するには、共同チームを作るのが必要です。

歴史のことに区切りをつけて、未来のことを狙うのが得です。だが、今から見ては歴史への認識を一応統一するのも難しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18692.html

日本人の先祖はまったく韓国人だ

投稿者： moshingshing2001 投稿日時： 2004/12/21 01:05 投稿番号： [18691 / 66577]

http://www.damool.net/html/jushin/daejusin04.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18691.html

東條英機自殺未遂

投稿者： moshingshing2001 投稿日時： 2004/12/21 01:00 投稿番号： [18690 / 66577]

http://forum.hkgolden.com/upload/041220222835-113872.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18690.html

銃殺谷壽夫

投稿者： moshingshing2001 投稿日時： 2004/12/21 00:58 投稿番号： [18689 / 66577]

http://forum.hkgolden.com/upload/041220223743-113872.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18689.html

呆ビlu_xun_1900我×迩媽个小日ビ

投稿者： tenku_1 投稿日時： 2004/12/21 00:38 投稿番号： [18688 / 66577]

呆ビlu_xun_1900我×迩媽个小日ビ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18688.html

米軍と淫婦できたのガキGaki_de_warui_2nd

投稿者： tenku_1 投稿日時： 2004/12/21 00:34 投稿番号： [18687 / 66577]

米軍のおかげで生まれたのがき Gaki_de_warui_2nd

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18687.html

>>dream_hydrangea(カイロ会議全文)

投稿者： gogai3001 投稿日時： 2004/12/21 00:21 投稿番号： [18686 / 66577]

カイロ会議に参加した三国、(中華民国、英国、アメリカ)指導者たちが共同宣言の条文を発表しても、１９４５年前、他国を含んだ国連機関がまだ創立しなかったので、他国が共同宣言の条文に対する承認の義務を拒絶した権利が有った。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18686.html

violating the Cairo Conference

投稿者： Gaki_de_warui_2nd 投稿日時： 2004/12/21 00:04 投稿番号： [18685 / 66577]

"they covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion."

シナには、

約束とかって、

意味ないみたいだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18685.html

>>dream_hydrangea(カイロ会議全文)

投稿者： dream_hydrangea 投稿日時： 2004/12/20 23:52 投稿番号： [18684 / 66577]

ふふふ
「gogai3001」さん、ありがとー！

誤解しないでね。

中国を辱めるつもりなんてありませんから。

だだ、疑問をもったから答えを知りたいだけなの。

それで、あなたは会議に参加した人たちが署名しなかった宣言文は
有効だと思いますか？

そして、そういう文章がなぜ発表されたと思いますか？

署名しなかったと言うことは、合意できなかったということだと思うの。
それなのに、なんで発表できたんでしょう？

あなたは不思議に思いませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18684.html

>panda168jpさん　お答えありがとう

投稿者： dream_hydrangea 投稿日時： 2004/12/20 23:44 投稿番号： [18683 / 66577]

自己レスっぽいですけど
私の日本語では、中国の方にわかりにくいかと思ったので。

自分のものだと思っているところを譲ってくださいねなんて
言うのは変ですよね。

「割譲」ってそういうことなんでしょう？

ですから下関条約の
「臺灣全島及其ノ附屬諸島嶼」
には尖閣諸島は含まれていないと思ったんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18683.html

潜在的領有地の表明

投稿者： Gaki_de_warui_2nd 投稿日時： 2004/12/20 23:37 投稿番号： [18682 / 66577]

シナ・チクが、
繁殖してる土地って、
誰か、
その領有を表明してたかな？

誰も表明してなかったら、
「わ」の国の潜在的領有地もありかも。

とりあえず、
これからでも、
宣言してみるとか。

どうせ、
「人」が、
住んでるわけじゃないし・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18682.html

中国

sudaryojpへ

白猿（アメリカ帝国）の奴隷

-_-b

＞李登輝氏来日に対して中国でデモ

熊猫168 大馬鹿の証明（恥の上塗り３）

>wangjunhe720氏

>wangjunhe720さんへ

北京で行われること自体疑問。

dream_hydrangeaさんへ

>尖閣諸島は

>中国のコピー商品年間１，７兆円

李登輝氏来日に対して中国でデモ

中国のコピー商品年間１，７兆円

>日中友好万歳 ？

最新世論調査により

>日本学生の読解力低下

>日本学生の読解力低下

尖閣諸島は

横レス

出来れば

>>日本学生の読解力低下が浮彫り

>民主化への踊り場？

再> panda168jp CC momotohanatobudou

>>＞こんなにいるのか

号外3000ボケ老人の心理

れ：日本人の先祖はまったく韓国人だ

＞財務大臣は無能だ！！

wangjunhe720さんへ

教諭が女子高生スカート内狙う

kokorosizさんへ

日本人の先祖はまったく韓国人だ

東條英機自殺未遂

銃殺谷壽夫

呆ビlu_xun_1900我×迩媽个小日ビ

米軍と淫婦できたのガキGaki_de_warui_2nd

>>dream_hydrangea(カイロ会議全文)

violating the Cairo Conference

>>dream_hydrangea(カイロ会議全文)

>panda168jpさん お答えありがとう

潜在的領有地の表明

>日中友好万歳？

再> panda168jp　CC momotohanatobudou

>panda168jpさん　お答えありがとう