中国

＞monpaさん、相手は「白髪三千丈」の国の人だから、程々にしておいて良いと思いますよ。

共産中国はウソも１００回言えば真実になると教えている国ですからね。放っておくと反論が無かったから正しいと言い出す国ですよ。日清戦争や日華事変を日本の侵略戦争だと勝手に歴史を改竄して教育している国ですからね。しっかり反論しなかったからいつの間にか日本が加害者にされています。とんでもない歴史の捏造を行なっているのが中国です。

方向というか、

トマトは、相手にするだけ無駄

ほのめかし、釣りを楽しんでるとしか思えない

＞スルーするのは日本の汚いやりかたに
口が出せないのと、トピズレだからだと思いますよ。＜


こいつの発言内容からしても、
今まで俺がやってきた質問はすべてスルー
これは、自分の都合のいい発言内容の解釈する
その上、被害者ぶった発言の多々・・・
トマトの相手をしてもいいが、
今度口出したら徹底的に、いたぶるつもりでいる

中国人のほうが、何倍も理解があると思っている
罵倒こそすれ、聞く耳は持っているやつのほうがいい
これはチェチェ思想の一貫なんだろろうか

こいつの相手をするときは、警戒したほうがいい
あたかも、自分は、被害者ぶる、

ここは中国スレ、北朝鮮の相手はどうでもいいのがみんなの考えだろう

＞あなたは今回の遺族と同行者の
入国の件で

拉致や工作船の話を持ち出した。

北朝鮮のやる拉致問題についての話に
強制連行の事を持ち出す
北朝鮮と同じじゃないですか？と言いたい＜

拉致は現在進行形の犯罪。北朝鮮との人間の出入りはすべて事件に関係あること。

「容疑者」の入出国が制限されるのは当然。




強制連行といわれているものは、自国民への「徴用」であり、犯罪とはいえない。

一方拉致および工作船は国家主権侵害・誘拐であり、領海侵犯であって、明らかに犯罪。


犯罪国家に対し出入りを制限することは正当だが、国民の義務を履行させたことに対し犯罪扱いするのはまことにもって不当。



この違いがわからないなら米中の態度の違いも理解できるまい。



アメリカが「黒幕」（笑）なのはここに来る方はあらかた納得済み。
その上で「どこにつくか」「どこと組むか」を選ぶ際、「アメリカ」といわざるを得ないのが現状。
理想は、アジア及び有色人種（かつての被支配国）が手を組み、真に平等といえる国際関係を築くこと。
その理想にもっとも障害となるのが中国共産党の覇権主義と北朝鮮の悪政。









＞日本人は強制連行が無実無根と信じる信奉者が多いようですね。＜


強制連行が事実と思うなら、北朝鮮トピで賛同者を募ってみればよい。


信じるも信じないも勝手だが、面白い反応が返ってくると思う。


ROMっているので、がんばってね。




1980年前後の民潭の調査で、自主渡航が在日のほとんどだという調査結果が出ている。
帰国事業を知らないとは言わせない。

あー、やたらと「証言者」を重視するのは、証拠が「証言者」しかない強制連行や従軍慰安婦を信じているからなんですね。

納得。





答えないのは「逃げ」とは思わないが、これだけ言っても北朝鮮トピで論陣張らないということは明らかな逃げだよなぁ。

自信あるならやってご覧って。
日本語で普通に話せるし、一部「賛同者」もいるはずだから。

ワタクシが見逃しているのならどこでどういうやり取りがあったか提示いただきたく。


で、トピずれ自覚でここに発言した意図は不明ですね。

日本がそんなに「汚い」と思うなら、北にお帰りいただくことに（お行きくださることに）誰も反対しませんよ。

＞彼らは、はっきりと、独立せず、自治を訴えている。だから、貴方は強引に彼らの旨を改竄するのがどうかなあと。彼らは迷惑するのではないか。

チベット人は共産中国の与える見せ掛けの自治ではなく独立を訴えています。それを武力で弾圧し、独立運動をしている活動家を逮捕拘禁して拷問を加えているのが中国軍です。１９５０年の軍事侵略以来中国軍により虐殺されたチベット人は数百万人にも及んでおり、現代における最悪の民族浄化であると国際社会から糾弾されています。共産中国の虐殺から彼らを救うためにも一日も早い完全独立が不可欠です。
http://www.tibethouse.jp/cta/


東トルキスタン共和国においても、連日に渡る共産中国による弾圧政策で、何十万人という罪もないトルキスタン人が虐殺されており、違法な民族浄化政策から彼らを救出するためにも早期の独立が必要でしょう。このまま共産中国の暴虐を放置すれば、中国に植民地支配されている周辺の少数民族は完全に根絶やしにされてしまいます。
http://www.uygur.org/japan/news.htm

あなたは今回の遺族と同行者の
入国の件で

拉致や工作船の話を持ち出した。

北朝鮮のやる拉致問題についての話に
強制連行の事を持ち出す
北朝鮮と同じじゃないですか？と言いたい

＞強制連行は「民潭」の調査でも否定された事実無根のハナシ

おいおい！
まぁいっか・・・日本人は強制連行が無実無根と信じる信奉者が多いようですね。

さてそろそろ仕事の時間です。
レスありがとうございました。

＞同行者が入国したところで日本側の
監視でスパイ行為なんて
できないですよ＜




そりゃ当然です。
監視の手間賃誰が払うのかな（笑）
監視せねばならない人物をわざわざ入国許可する道理も義理も責務も無い。




＞北朝鮮がよく拉致問題と強制連行の話を
よく一緒にする時が
ありますが＜


それは拉致を正当化する方の話でしょ？
強制連行は「民潭」の調査でも否定された事実無根のハナシ。
「自主渡航」が在日の大半を占めるのは明らか。

拉致を責めると「強制連行よりマシ」という方が北の信奉者には多いようですが。
アナタが違うならそれはそれでかまわないが。



どこをどう解釈したらワタクシが「拉致と強制連行を一緒に」しているのか？

トピずれと思うならなんでここに発言したのか？

日本をひたすら貶めたいとしか思えない。



北朝鮮トピや日本の政治を語るトピに行き、同じ論を問いかけてみてはいかが？？

北朝鮮がよく拉致問題と強制連行の話を
よく一緒にする時が
ありますが

僕は問題を一緒にするのは間違いだと
思ってます。


＞拉致や工作船など明らかな疑惑・国家犯罪を行った国（国民）に対し、安全保障上入国を許すことのほうが異常です。


アクアさんは何かも一緒くたに話をする
ほうがいいとお考えのようですね。

同行者が入国したところで日本側の
監視でスパイ行為なんて
できないですよ。

国交が正常に無く、かつ、拉致や工作船など明らかな疑惑・国家犯罪を行った国（国民）に対し、安全保障上入国を許すことのほうが異常です。



あえて戦争被害者だから当事者は特例として入国させるかもしれないが、それが上記に対する多大なる「温情」であることは明らか。

同行者を「北朝鮮側」が選定することのほうが汚いと思います。
スパイ活動でもするつもり？
「遺骨」でさえ捏造する国が、「親族」「関係者」を捏造する疑いをもたれるのは当然。



総連でも誰でもお迎えに行くならまだ理解できるが。



当然の処置を汚いという感覚は理解しがたい。

　 monpaさん、相手は「白髪三千丈」の国の人だから、程々にしておいて良いと思いますよ。

＞どこが汚いやり方か明示しなさい

日本政府は同行者が入国できなければ
遺族も入国しないとわかっていながら
同行者の入国を拒否した。

汚いと思いませんか？

＞遺族だから仕方なく温情で来日許可
だいたいなぜここに温情などと
言葉を入れるのかわからないけど

日本の戦争犠牲者ですよ。

＞皆様スルーの方向のようで＾＾；

スルーするのは日本の汚いやりかたに
口が出せないのと、トピズレだからだと思いますよ。

＞国際条約が認めると貴方は、前にも確かに書いてくれたよね。その時、国際海洋法の何条が、「沖ノ島が島である」と規定するか、教えてもらいたかったのだが、貴方は、国際法が認めていると一点張りではないか。じゃあ、もう一度、聞くが、国際法の条約で、その規定が何項目に相当するか教えて貰いたい。

国際海洋法の全ての条項が沖ノ鳥島は島であると証明しています。中国が軍事侵略したフィリピン領南沙諸島の海中に沈んでいる岩が島であると認めている条項がどこかにあるのかな。教えてくれないかな。

＞チベットが、国際社会に置いては中国の一部とされた以上、民族自決による独立ができない。実際に独立を主張せずに、自治を求めている。

チベット王国は共産中国に軍事占領され植民地支配されている地域であるというのが国際社会の共通した認識です。従って、チベット亡命政府の独立運動は正義であり、共産中国の弾圧は邪悪な行動であるとして国際社会から糾弾されています。中国の覇権主義は東トルキスタン共和国、内モンゴル共和国、満州国にまで及んでおり、戦後のドサクサに紛れて共産中国に占領されたこれらの国々の独立が国際社会共通の目的になっています。

チベット王国の元首であるダライラマ師はノーベル平和賞を受けるなど、邪悪な中国と戦う姿勢が世界中から支持されています。東トルキスタン共和国亡命政府のアフメット・イゲンベルディ大統領は高潔な人物として民主主義社会から高く評価されており、共産中国の邪悪な弾圧と戦う姿勢は国際社会の共感を得ています。

岩と島の区別は「それぞれの立場」や「筋の通った論旨展開」で主張すればよいことで、それさえ提示されれば「平行線」の可能性があり、あまり意味の無いことと思います。



なので、「岩か島か」に関わらず、最大限譲歩しても他国と領有について主張の食い違う場所に強引に居住施設や軍事施設を建設した行為の是非を問い、その他地域での中国の行動と照らし合わせ論じるのが妥当かと思われます。


「譲歩」しなければ、上記行為も日本の沖ノ鳥島への抗議もチベットの占有も「何の問題も無いところへ極端な問題を捏造し中間点に妥協するフリをして他国権益を奪い取る」許されざる「蛮行」としか言えないんですが。


そしてそのあたりをきちんと批判する「中国人」がいない、または、批判できない現状が問題であることは言うまでもありません。

沖縄は仮想敵国中国を大陸に封じ込めておくための日本の最前線基地ですけどね。東シナ海、台湾海峡、渤海湾、日本海は日本の安全にとって重要な海域ですから、沖縄を基点に防衛を行なうことになります。

＞国際社会においては岩を島と主張してもいいが、国際海洋法に照らしてみれば、通用しない。惨めだね！

中国が軍事侵略したフィリピン領南沙諸島の海中に沈んでいる岩のことでしょう。国際社会が揃って岩だと言っていますが、中国だけが海中の軍事施設に立てこもって訳の分からない絶叫をしています。妄言もここまでくると惨めだね。

仮に独立について民意を問えばよい。

圧倒的多数が日本国の主権に残ることを支持→勿論少数の独立派はいる→中国が独立の支援表明をする→独立派の多くが考えを変える→一部のサヨを除き日本国民である幸せを噛み締める

甲子園に出てくる沖縄の高校に対する全国の応援者の熱狂的声援を見よ！
日本と沖縄を結ぶ精神的紐帯は永遠に続く。

因みに、北海道にもかって独立論がありました。多くの日本人はその気概に好感を持ち、梅棹忠夫氏がそれを褒め称えた一文を著しています。

国を結ぶキーワードは「愛」です。支配欲ではありません。

日本は沖縄が独立したいといえば武力で鎮圧しない。。中国はチベットが独立したいといったら同じことができるのかね。うおっほっほっほっほっほ。できるまい。やめとけよ。君の言い分は玉砕されるだけだから。ぱんだくん。

pandaみたいな中国の教科書でしか勉強してないやつに答えられるわけがない。中共におしえられたことをコピーしてるだけだから。中共のクローン。クローンだから同じレベルがこいつの限界さ。また問題をすりかえ話をそらすぞ。クロすけは。国内むけの教科書だから他国からの質問には答えられない。

幸せなように暮らしていますよ。

http://www.people.ne.jp/Province/Tibet.html
このHPより抜き出し

チベット高原羌塘盆地に大量の石油・天然ガス資源確認

--------------------------------------------------------------------------------


「新段階中国国土資源大調査」の実施過程で、大量の石油・天然ガス資源が埋蔵されていることが判明したチベット高原羌塘盆地は、青蔵(青海・チベット)高原海相盆地石油探査で最も見通しの明るい地区となり、わが国の石油・天然ガス工業の新たな発展地域となる可能性が高くなった。

国土資源部による「新段階中国国土資源大調査」は、1999年に組織、実施を開始しており、調査開始後の5年間に石油・天然ガス資源戦略調査面で一連の段階的成果を収めている。

この十数年、わが国の地質学者はチベット羌塘盆地に対する大規模な全方位的探査、評価、研究業務を行い、盆地の構造の進展変化、地層層理、石油・天然ガス埋蔵条件に対する認識を深め、盆地石油・天然ガス資源の潜在力を評価している。

地質学者はすでに羌塘盆地南部で約100ｋｍの古いオイル埋蔵帯を発見しており、この事実は青蔵高原ではかつて大規模に石油・天然ガス生成され、集中したことを物語っている。

専門家によると、チベットの石油・天然ガス資源戦略調査は大きな進展を見せており、わが国エネルギー戦略予備地域を確保できる可能性が大きく、国家経済建設の安定した持続可能な発展に対する保障を強力にサポートするため、さらなるチベット石油・天然ガス資源の研究、調査、探査、開発業務を推し進めることが肝要であると言われている。

「チャイナネット」2004/10/29
他民族の国をわが国とはなんとあつかましい民族だ。資源の略奪を正当化。卑劣きわまりないな。

「背点」→「接点」



促音入力は急ぐと間違えやすい＾＾；

１７８３７
＞岩か島かとしっかりと分かったら、話は自明でしょうが。

中国のなすことが全ていいとは思っていないし、日本が日本だから、正直になれたらいいかなあとおもっている＜

panda君は、沖ノ鳥島も、「それと同じ条件の場所」も、「岩」である、として発言しているようなので、それを貫けば良いと思います。


これと、日本側の方が、「沖ノ鳥島は島」と主張することは全く別次元の問題です。
「もともと何の問題も無く島」であった沖ノ鳥島が侵食によって水没の危機にある。国際法では「水没した国土の権利保全」が明記されていないので、日本は明記された条文に最低限逸脱しないよう配慮し、護岸工事を行った。
しかしながら何度も繰り返すが、「水没した国土に関する権利保全」を否定の立場を「如何なる国も採りえない」のは明白。
よってこの作業は「国土消滅の際の権利権益保全」が国際法に明示されるまでの「つなぎ」の性格が強いと思います。



さて、「沖ノ鳥島と同様の場所」について、「沖ノ鳥島は『岩』であるからイロイロ手を加え島とするのはおかしい」を発言する方は、その通りの主張を「沖ノ鳥島と同様の場所」に対して立場を明確に主張しなければ「水掛け論」が終わらないと思います。
そう思うならそう思えば良い。筋を通せば良い。それでこの議論はオシマイ。
その手の場所を「絶対に岩だ！」と思う方と「沖ノ鳥島は古来島であり、日本はそれを保全している」という方では、どんなに理論的に整合性があろうと背点が無いのは明らかですから。

ただし、「岩だ」と主張し、日本を非難するなら、同様の場所の同様な問題について、非難批判するのが筋。


ワタクシが１７８９１で問いかけた内容はお答えされていないようだが、そのなかで
＞何の圧力も争いも無いのに「露岩保護」「しか」していない日本。
「他国の水域内」に、論争があるにもかかわらず「居住地」や「基地」を建ててしまった中国。

他人から見て、どちらに脅威を感じるでしょーか？＜

これにはお答え願えないだろうか？


そして、「中国の行為」に対して、どう思うか、どうすればよいか、明示いただけないだろうか？



自省のないものの意見は、軽んじられますよ。

panda君は「日本が戦争の反省をしていない」といったが、そうでないことは戦後日本の行為を見れば明白ですよ。

同じく１７８９１より
＞大戦後、今日に至るまで、領土拡大や地域権益取得のために武力を行使した事実がありますか？＜
＞繰り返しますが、日本が他国に対し「＊＊せねば武力で攻め入るぞ」とか、先んじて経済封鎖でナニかコトを起こそうとしていますか？＜

これに対し、反論があれば、どうぞ。

日本およびここで日本側の立場を取る方は、「反省」きちんとしています。
「一部の言い逃げ」を除き、攻め入ってやるなどと恫喝することが無いのもその一例です。


もうひとつ、ワタクシの１７９９６もお答えいただきたい質問です。参考までに。




よく読んで、お答えください。

＞遺族２人は、同行者への日本政府のビザが出ないため＜


「遺族＝半島出身＆北朝鮮国籍」
遺族だから仕方なく温情で来日許可（ビザ発給？）
「同行者＝北朝鮮国籍＆素性不明」
ビザ発給の義務なし。



どこが汚いやり方か明示しなさい。


「同行者」がいなければ来日できない「事情」の方がよほど「汚い」のではないか？？

＜私のチベットに関するレスにおいて掲載したレスを読み直してね。
明確に書いてあるぞ！

どの部分が？

＜彼らは、はっきりと、独立せず、自治を訴えている。

この彼らとは具体的に誰だい？ 　 チベット民族は中華人民共和国内のチベット人だけかい？

＜盲信ではないとはっきりとしているのに、何故、中国のことを一方的に批判し、アメリカに対しては強気な行動ができない、しないの？
偽善者ではないか？

中華人民共和国のことを一方的に非難しているわけではないよ。アメリカにはアメリカに対して非難しているんだよ。このトピは中国だよ。

＜貴方は、私の言ったセックスと高原病を同一列に低次元に扱った発言をしてきた。

どこに・・・？ 　 高原病になるからセックスが出来ず、子供が出来ないと言う内容に対して反論したまでだ。これはあまりに低次元過ぎる考えだからね。

＜無理な話なら、講じないという主張もある世の中ね。

論点をずらし始めたね。ではずばっと聞こうか。
中華人民共和国内でチベット人は中華人民共和国の領土ではないというホームページを個人名と住所入りで公開できるのか？ 　 何のお咎めもないのか？ 　 論じている点は、その政府内で個人が自由に発言できるかどうかだ。

＜貴方と、チベットに関するレスではないんだろ？何故、勝てに割り込んでいて強引に両者をむつび付けるわけ？

沖縄の個人のホームページを提示した理由が知りたかったからだよ。また、強引に結び付けてなどいないよ。そう質問しているだろう。
＜＜まさかチベットの亡命政府に対抗するためではないだろう。
否定形で書いてあるのが解らないかね。

＜カナダはカナダで、好きにやらせたらいいのではないか？

そんなことは当たり前だよ。その当たり前のことが、何故、チベットでは許されないのかと聞いているんだ。それに関して、外患誘致罪、内乱を持ちさすことは滑稽だと書いているんだよ。

＜日本に内乱罪が規定する以上、カナダの例が日本を通じないのが常識ではないか？

解っていないようだが、カナダには日本よりももっと強固な内乱罪にあたる法律が存在する。
内乱罪とは法律を犯して乱を起こすことだよ。先にも書いたように法律内で粛々と独立を求めることは出来る。法律に抵触しないのに、何が外患誘致罪や内乱だ。暴力は使用しない。当然、武器も使用しない。

もう一度、引用する。
＞書いている意味が解っているのかね。国際海洋法で通用しなければ国際社会で主張できるはずがない。この様な二枚舌のご都合主義が中華人民共和国の領海侵犯、その根底につながっているんだな。

＞ただの日本人じゃん。＜＜＜

確かに、ど〜でもいいことだが、
一部の日本人が自由奔放、可愛く、自由がまま主張できて、羨ましい限りです。

掲載したまで。（笑）

＞何故、断言するんだい？ 　 現実にチベット亡命政府があるではないか。

私のチベットに関するレスにおいて掲載したレスを読み直してね。
明確に書いてあるぞ！

＞この意味は理解できない。どういう意味か教えて欲しい。＜＜＜

彼らは、はっきりと、独立せず、自治を訴えている。
だから、貴方は強引に彼らの旨を改竄するのがどうかなあと。彼らは迷惑するのではないか。

＞ひとつはっきり言っておくが、アメリカを盲目的に信じているわけではない。今回の戦争でも、単なる侵略だろう。ある面での経済的な植民地化だよ。＜＜＜

盲信ではないとはっきりとしているのに、何故、中国のことを一方的に批判し、アメリカに対しては強気な行動ができない、しないの？
偽善者ではないか？


＞最後に、セックスが低次元とどこに書いてある？ 　 高原病のことを持ち出したことを低次元と言っているのだ。＜＜＜

貴方は、私の言ったセックスと高原病を同一列に低次元に扱った発言をしてきた。
元レスを読み直せば解かることだ。

まあ、どうでもいいことだが。

＞豚小屋のが、まだ安全！（嘲笑）
はい、はい。
貴方は鬱血で、ブタ小屋に生き、
号外ちゃんは脳出血で、遊牧に行き。

いままで、ずっと言いつづけてきたじゃないか（超症）

やはり、貴方には、難しすぎた話だ。

どうも、貴方の頭が内乱を起こしているね！

＞さっぱり書いている意味が通じないね。主張できないほど抑圧されているほうが、惨めともいえない状況だと思うがね。＜＜＜

無理な話なら、講じないという主張もある世の中ね。

＞貴公が提示したんだよ。沖縄の個人のホームページをね。何故、そんなものを提示したんだい？ 　 まさかチベットの亡命政府に対抗するためではないだろう。次元が違いすぎることぐらい解りそうなもんだな。＜＜＜＜
貴方と、チベットに関するレスではないんだろ？
何故、勝てに割り込んでいて強引に両者をむつび付けるわけ？

やはり、貴方は、混乱しているね。
少し、休んだら？

＞外患誘致罪、内乱
現法律内でも独立したければ独立できると言う意味で、モントリオールの例を提示したんだよ。罪が問われるわけがないし、カナダ政府はその動きを武力でねじ伏せることもしない。罪に対する認識が全く違うね。ここに外患誘致罪や内乱に関する罪を持ち出すことは滑稽であるよ。＜＜＜

カナダはカナダで、好きにやらせたらいいのではないか？

参考するかしないか、中国側の内政問題だろう？

だから、
日本に内乱罪が規定する以上、カナダの例が日本を通じないのが常識ではないか？

＞民主主義とは、民族自決とはそういうものだということだ。力で押さえ込むような抑圧はしない。＜＜＜

そうかね？
詳しく教えていただきたい。
国家単位でも民族自決さえできないイラクは、どういうことかね？。

ちた朝もそうであるし。

＞書いている意味が解っているのかね。国際海洋法で通用しなければ国際社会で主張できるはずがない。この様な二枚舌のご都合主義が中華人民共和国の領海侵犯、その根底につながっているんだな。＜＜＜

貴方にも自分が何を書いたか分かっていないのではないか？

＜チベットが、国際社会に置いては中国の一部とされた以上、民族自決による独立ができない。

そんなことはない。独立したければ独立すればいい。それを阻止する権利は何人にもない。何故、自由を認められないんだ。

＞実際に独立を主張せずに、自治を求めている。

何故、断言するんだい？ 　 現実にチベット亡命政府があるではないか。

どうでもいいが、日本での豚箱は一般的に刑務所のことを言い表す。

＞ようは、彼らは表と裏が不一致ということになる。つまり、信用できんのだ。信用できない以上、どういうことになるかね？

この意味は理解できない。どういう意味か教えて欲しい。

＜因みに、私は支えてもらう立場にある。抑圧される感じはないね。

貴公が支えてもらう立場・・・？ 　 私の言う民は、むしろ農民や未開の土地に暮らす人々を意味しているのだが。

ひとつはっきり言っておくが、アメリカを盲目的に信じているわけではない。今回の戦争でも、単なる侵略だろう。ある面での経済的な植民地化だよ。

最後に、セックスが低次元とどこに書いてある？ 　 高原病のことを持ち出したことを低次元と言っているのだ。

＞panda168jpさん、何度も何度も書いているが、沖ノ鳥島は「島」なんだよ。＜＜

何回、書いてくれても、国際海洋法に照らしてみれば、沖ノ鳥島が岩であることをより深く確信する。

＞当時は「島」であり、国際的にも「島」と認定されている。その自国領土が侵食されているのに、護岸工事をして保護することが国際法に違反するのか？＜＜＜

国際条約が認めると貴方は、前にも確かに書いてくれたよね。
その時、国際海洋法の何条が、「沖ノ島が島である」と規定するか、教えてもらいたかったのだが、
貴方は、国際法が認めていると一点張りではないか。
じゃあ、もう一度、聞くが、国際法の条約で、その規定が何項目に相当するか教えて貰いたい。

＞当時は「島」であり、国際的にも「島」と認定されている。その自国領土が侵食されているのに、護岸工事をして保護することが国際法に違反するのか？＜＜＜

どのぐらいのペースで（速さ）、どのぐらい侵食されたか、或いは地盤の沈下によって、影響を受けたのか、科学的なデータを示してくれない以上、信じてあげたくても、できない。

だから、常識的に考えるのだ。
①日本列島が地震によってどのぐらい沈下してきたか。このペースに行くと、列島がいつ、全て沈んでしまうとかね。
②地球の温暖化で、水平面がどのぐらい上昇したのか、
③沖ノ島が満潮時やら、過去、現在、将来においては、海水面上にどのぐらい上がった下がったりするとか
④空気とあまり接触しない以上、腐蝕されないのが常識だ。鉄じゃないからね。
⑤それに、腐蝕されても自然現象によるものだから、海洋法においては正確に規定がある。許しがたいものだ。

＞覇権主義そのものではないか。＜＜＜

公海上なのに、何故、色々独断に解釈し、手を加えてまでし、独占しようとするの？
これこそ、覇権主義ではないか？

国際海洋法に従うことが肝心で、覇権主義とは別次元の話だが。

だから、
中国にしろ、日本にしろ、国際海洋法に従って行動するがいい。

意見の相違があれば、話し合いによって解決すべし。

個人的には、
相違点があるのに、相手を無視したら、無視されたりするような行動を決して取ってはいけないと、ね！（笑）

どーでもいいが、このＨＰのおっさんは、自分で日本生まれと書いとる。

ただの日本人じゃん。

＜悪いかよいか知らんけど、いろいろと主張が出来ても、通せなければ、尚更惨めな結果となってしまう。

さっぱり書いている意味が通じないね。主張できないほど抑圧されているほうが、惨めともいえない状況だと思うがね。
貴公が提示したんだよ。沖縄の個人のホームページをね。何故、そんなものを提示したんだい？ 　 まさかチベットの亡命政府に対抗するためではないだろう。次元が違いすぎることぐらい解りそうなもんだな。

外患誘致罪、内乱
現法律内でも独立したければ独立できると言う意味で、モントリオールの例を提示したんだよ。罪が問われるわけがないし、カナダ政府はその動きを武力でねじ伏せることもしない。罪に対する認識が全く違うね。ここに外患誘致罪や内乱に関する罪を持ち出すことは滑稽であるよ。

賛成する側とするまい側があるとかの問題を言っているのではない。民主主義とは、民族自決とはそういうものだということだ。力で押さえ込むような抑圧はしない。

＜国際社会においては
岩を島と主張してもいいが、国際海洋法に照らしてみれば、通用しない。
惨めだね！

書いている意味が解っているのかね。国際海洋法で通用しなければ国際社会で主張できるはずがない。この様な二枚舌のご都合主義が中華人民共和国の領海侵犯、その根底につながっているんだな。

１９６０年頃に建設されたダムで、土砂の流入を考慮する知恵が無かった為に、建設中にダムが土砂で埋まってしまって、慌てて作り直し。

当初１２０万ＫｗＨの発電計画が、２５万ＫｗＨに縮小して漸く動かしたが、その後どうなったか？

土砂の流入量は５〜６億トン。発電機のタービンが僅か半年で磨り減ってしまうと言う。

三峡ダムの方が遥かに土砂が少ないが、それでも１０年の寿命だろうね。

幾ら阿Ｑ超大国でも、多少は歴史に学べば良いのに。

＞了解、民族自決の定義を示してたのに、その定義に従わない論評をするのは何故かと聞いているんだよ。整合性が合わないからだよ。＜＜＜

チベットが、国際社会に置いては中国の一部とされた以上、民族自決による独立ができない。
実際に独立を主張せずに、自治を求めている。
完璧な人がいないと同じように、完璧な社会もない。中国には色々な民族がいて、内紛があっても常識の内、なければかえって可笑しい。即ち、内紛があったら、国内問題として解決されるがよいと主張しつつある。私は。
当然、やり方には改善点があるのではないかと思っておる。

当然、貴方は興味があれば、アドバイスをくれたら、ありがたいが、そのアドバイス通りに実施するかどうかはまた別の問題だ。

＞まったく意味が不明だよ。貴公の中では豚箱とチベット亡命政府が同じレベルか。＜＜＜
やはり、貴方は理解力が欠けている。豚箱のような刑務所のことを指している。まあ良いとして。
ようは、世の中に、犯罪が起きる以上、刑務所が揃える必要がある。
インドは刑務所というなら、中国と外交関係があり、いつでも国際連携で犯罪者を摘発できる。
例えば、武器の所持、表向きに亡命政府の武装勢力が中国とは武装力による衝突があるケース。
亡命政府には、色々と国家に相当するような機関が設けられているが、実際に対外的に影響力がゼロに近いのだ。チベットとインドとの関係には、歴史的な背景があり、その存続が容認されているだけのことだ。れは本質的なことだ。
私が何を言おうと余り気にせずにね、亡命政府が独立しないと主張する以上、貴方は強引に「いや、独立しようとしているのだ」と、どう言うことになるのか？
これこそ、インド亡命政府が迷惑する。
ようは、彼らは表と裏が不一致ということになる。つまり、信用できんのだ。信用できない以上、どういうことになるかね？

＞なあ、自由に考え思考でき如何なる情報も得る事が出来る場所にいるんだろう。＜＜＜

情報が溢れて、頭が混乱される場合もある、例えば、飴政府によるイラク情報のコントロール。
「情報量」⇒知識ではないことを知っている？
情報から、知識へと分析する力が大切なのではないか？

最近は、
インターネット、情報化世界、国際ニュースに関しては、日本より中国のほうがよく知る。
英語力があれば、尚更、敏感に察知できる。

＞13億もの民を君たちは支えていかなければならない。力での抑圧は限度があることは歴史が証明しているし、それは貴公も理解していると思う。＜＜＜

因みに、私は支えてもらう立場にある。
抑圧される感じはないね。

＞本当に、中華人民共和国はこのままでいいのか？ 　 このまま、アメリカとの戦争を想定した覇権主義を進めていいのか？＜＜＜

いいとも。従来のない活況を呈しようとしているから。
中国だけではなく日本を含めて、覇権主義を阻止するのだよ。
対極に力がなければ、阻止できると思うか？
逆に、アメリカ主義がいいから台湾、日本が親米だろう。
もう1つのアメリカ主義が出来たら、尚更ではないか？

＞他民族を抑圧による力で抑えるのではなく、他民族が入れてくれと言うような国家戦略が必要になってくるのではないか。それには、どうしたらいいんだ？＜＜＜
高度な民族自治を提唱しているのだよ。悪いか？

＞どんな想像かわからないが、理解もできていない物事（病気）を比喩に用いているから、低次元だと書いたのだよ。こういうことは書くべきではない。 ＜＜＜

セックスがないと、人類社会の存在はできない。
セックスが低次元のことかよ。
乱れるセックスが低次元ということなら、わかるけどさ。

目先の欲で、お馬鹿な事を遣るのは人間の通例だが、此処まで愚かではね！
例えば、サンキョウダム！

只でさえ、天井川で川底が周辺都市より１０ｍ以上も高いと聞く、揚子江！
こんなのの上流に、あんなの作ってどうなる？
揚子江の流す土砂の為すぐ埋まってしまう！

精々、持って１０年だろう。
大体が、中国南部の大地は、揚子江による堆積平野と聞いている。
日本の例を見ても、まだ、完全に堆積する土砂の排出は出来ないのだ。
聞いた範囲の中国の技術、計画では不可能！

上流には、完全に埋まってしまい、水を溢れさせるしかない、人工湖！
では、下流の天井川は、如何なる？
水をコントロールできると考えている、アホ共、その時どれだけの被害が出るだろう？

僅か１０年程の電気と少量の利用可能になる水の為に、文化財を多く失い、初質を破壊し
取り返しのつかぬ、多くの被害をもたらす！

豚小屋のが、まだ安全！（嘲笑）

負け犬が未だキャンキャン吼えている。

惨めだね〜！

gogai3000チャンが野良ブタね！

身のほど知らず。

>いいんじゃないか。日本国にいて、自由な発言が出来るもっとも確実な証拠ではないか。<<<

いいことだね。
悪いかよいか知らんけど、いろいろと主張が出来ても、通せなければ、尚更惨めな結果となってしまう。
世の中、届けそうな届けられそうもないような夢ね！
日本国内においては、
外患誘致罪：
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/203.html
内乱に関する罪
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/202.html

国際社会においては
岩を島と主張してもいいが、国際海洋法に照らしてみれば、通用しない。
惨めだね！

＞それが民主主義だ。

民主主義が悪いシステムではない。
ソフトウエア的な政権による施策がハードウエアのような国家の領土と別次元の問題だ。

モントリオールの例が挙げられたが、賛成する側とするまい側がある以上、なんともいえない。

北朝鮮にＤＮＡの概念がないから誤魔化そうするつもりではないか？

大変ご立派ｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041211-00000167-kyodo-int

意地汚い
日本政府

http://www.asahi.com/national/update/1212/001.html