中国

＞了解、民族自決の定義を示してたのに、その定義に従わない論評をするのは何故かと聞いているんだよ。整合性が合わないからだよ。＜＜＜

チベットが、国際社会に置いては中国の一部とされた以上、民族自決による独立ができない。
実際に独立を主張せずに、自治を求めている。
完璧な人がいないと同じように、完璧な社会もない。中国には色々な民族がいて、内紛があっても常識の内、なければかえって可笑しい。即ち、内紛があったら、国内問題として解決されるがよいと主張しつつある。私は。
当然、やり方には改善点があるのではないかと思っておる。

当然、貴方は興味があれば、アドバイスをくれたら、ありがたいが、そのアドバイス通りに実施するかどうかはまた別の問題だ。

＞まったく意味が不明だよ。貴公の中では豚箱とチベット亡命政府が同じレベルか。＜＜＜
やはり、貴方は理解力が欠けている。豚箱のような刑務所のことを指している。まあ良いとして。
ようは、世の中に、犯罪が起きる以上、刑務所が揃える必要がある。
インドは刑務所というなら、中国と外交関係があり、いつでも国際連携で犯罪者を摘発できる。
例えば、武器の所持、表向きに亡命政府の武装勢力が中国とは武装力による衝突があるケース。
亡命政府には、色々と国家に相当するような機関が設けられているが、実際に対外的に影響力がゼロに近いのだ。チベットとインドとの関係には、歴史的な背景があり、その存続が容認されているだけのことだ。れは本質的なことだ。
私が何を言おうと余り気にせずにね、亡命政府が独立しないと主張する以上、貴方は強引に「いや、独立しようとしているのだ」と、どう言うことになるのか？
これこそ、インド亡命政府が迷惑する。
ようは、彼らは表と裏が不一致ということになる。つまり、信用できんのだ。信用できない以上、どういうことになるかね？

＞なあ、自由に考え思考でき如何なる情報も得る事が出来る場所にいるんだろう。＜＜＜

情報が溢れて、頭が混乱される場合もある、例えば、飴政府によるイラク情報のコントロール。
「情報量」⇒知識ではないことを知っている？
情報から、知識へと分析する力が大切なのではないか？

最近は、
インターネット、情報化世界、国際ニュースに関しては、日本より中国のほうがよく知る。
英語力があれば、尚更、敏感に察知できる。

＞13億もの民を君たちは支えていかなければならない。力での抑圧は限度があることは歴史が証明しているし、それは貴公も理解していると思う。＜＜＜

因みに、私は支えてもらう立場にある。
抑圧される感じはないね。

＞本当に、中華人民共和国はこのままでいいのか？ 　 このまま、アメリカとの戦争を想定した覇権主義を進めていいのか？＜＜＜

いいとも。従来のない活況を呈しようとしているから。
中国だけではなく日本を含めて、覇権主義を阻止するのだよ。
対極に力がなければ、阻止できると思うか？
逆に、アメリカ主義がいいから台湾、日本が親米だろう。
もう1つのアメリカ主義が出来たら、尚更ではないか？

＞他民族を抑圧による力で抑えるのではなく、他民族が入れてくれと言うような国家戦略が必要になってくるのではないか。それには、どうしたらいいんだ？＜＜＜
高度な民族自治を提唱しているのだよ。悪いか？

＞どんな想像かわからないが、理解もできていない物事（病気）を比喩に用いているから、低次元だと書いたのだよ。こういうことは書くべきではない。 ＜＜＜

セックスがないと、人類社会の存在はできない。
セックスが低次元のことかよ。
乱れるセックスが低次元ということなら、わかるけどさ。