>内乱
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2004/12/12 23:03 投稿番号: [18133 / 66577]
やはり、貴方には、難しすぎた話だ。
どうも、貴方の頭が内乱を起こしているね!
>さっぱり書いている意味が通じないね。主張できないほど抑圧されているほうが、惨めともいえない状況だと思うがね。<<<
無理な話なら、講じないという主張もある世の中ね。
>貴公が提示したんだよ。沖縄の個人のホームページをね。何故、そんなものを提示したんだい?
まさかチベットの亡命政府に対抗するためではないだろう。次元が違いすぎることぐらい解りそうなもんだな。<<<<
貴方と、チベットに関するレスではないんだろ?
何故、勝てに割り込んでいて強引に両者をむつび付けるわけ?
やはり、貴方は、混乱しているね。
少し、休んだら?
>外患誘致罪、内乱
現法律内でも独立したければ独立できると言う意味で、モントリオールの例を提示したんだよ。罪が問われるわけがないし、カナダ政府はその動きを武力でねじ伏せることもしない。罪に対する認識が全く違うね。ここに外患誘致罪や内乱に関する罪を持ち出すことは滑稽であるよ。<<<
カナダはカナダで、好きにやらせたらいいのではないか?
参考するかしないか、中国側の内政問題だろう?
だから、
日本に内乱罪が規定する以上、カナダの例が日本を通じないのが常識ではないか?
>民主主義とは、民族自決とはそういうものだということだ。力で押さえ込むような抑圧はしない。<<<
そうかね?
詳しく教えていただきたい。
国家単位でも民族自決さえできないイラクは、どういうことかね?。
ちた朝もそうであるし。
>書いている意味が解っているのかね。国際海洋法で通用しなければ国際社会で主張できるはずがない。この様な二枚舌のご都合主義が中華人民共和国の領海侵犯、その根底につながっているんだな。<<<
貴方にも自分が何を書いたか分かっていないのではないか?
これは メッセージ 18129 (momotohanatobudou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18133.html