北朝鮮核開発問題

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 何処がスジ論??(笑)

投稿者: chiantiwine2006 投稿日時: 2006/10/29 20:13 投稿番号: [17026 / 43252]
> で?人体実験してくれる施設と部署の連絡先は?(笑)

だからさ。
君は核兵器が好きなんだろう。
そんなことは自分で調べて、人体実験に志願して、さっさと死んでしまえ。
横レスだが、日本が清潔になって、みんな喜ぶぞ。

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: chiantiwine2006 投稿日時: 2006/10/29 20:11 投稿番号: [17025 / 43252]
> 読んだんだろ?英語得意な筈だし(笑)逃げずに感想を聞かせろよ(笑)

どあほう。
この文章のどこに日本は核武装をしろと書いてあるんだよ。

ただ極東の政治、軍事バランスについて、アメリカ、中国、北朝鮮、日本の関係を分析し、日本が武装強化に走ることを警告しているのではないか。
要するに、君のいうこととは、全く逆のことが書いてあるのだ。

なんでこんなことまで、私が君のような蛆虫の出来損ないに教えなければいけないのだ。
もう少し、勉強したらどうだ。

今日の朝鮮半島情勢

投稿者: martan06 投稿日時: 2006/10/29 20:10 投稿番号: [17024 / 43252]
◆北の南侵の前触れ??????

1.韓国市場からの資金離脱が加速
外国人・内国人に関係なく投資家が韓国市場から離脱している。
外国人の韓国直接投資に比べて内国人の海外直接投資が大幅に増えており、
外国人が国内株式市場を離れる一方、内国人は海外証券への投資を拡大している。
今年1−9月の外国人の国内直接投資は4分の1水準に急減した半面、海外直接
投資は同じ期間に比べ50%近く増えた。(韓国から資金が逃げ出している!)

2.金剛山観光代金6億ドル、労働党・北朝鮮軍に流入(核兵器4個分)
98年以降の金剛山観光事業関連代金およそ6億ドルが北朝鮮軍や労働党に流入した
疑いがあるという。 これは核兵器4個ほど作ることができる規模という。

つまり、いまや「朝鮮半島はメチャクチャ状態」に近づいているということ。

------------------------------------------------------------------

◆『日本人は朝鮮半島に終わりの時が近いことを知れ!そして備えよ!』(Nostredames-JP(2006'01))

本年1月からノストラダムスJP師による「北朝鮮予言」を掲載してきたが、10/10全て成就した旨
を報告し宣言する。今後も以下の予言通りになるであろうと推測する。(日本国民よ、安心し落着け)

【1】
========================================== Nostredames-JP == =(2006'01) ====== =
1●06'は金正日にとって「決定的な年になる」との予言がでています。(11月に注意せよ)
2●『6カ国協議復帰カード』は、すでに用なし、役立たずである。
3●ブッシュは既に金正日・北朝鮮と盧武鉉・韓国を枢軸関係と見限っている(9月に注目)
4●すでに「2005年に対北『見えざる宣戦布告』(金融制裁)。」で戦端を開く
5●今や北朝鮮は「ミッドウェーで多数の戦艦を失った日本」当時の状況下にある。
6●万景峰号は来なくなる(北朝鮮側で止める可能性が高い) (06' 7.5 実現しました)
7●今後、韓国の船(が助ける)で、麻薬や偽ドルや偽たばこを運ぶようになる。
8●今年は「爆弾」や「雷」に関係した事件や事故が多く話題になる。(ミサイル7.9:核10.9実現)
  http://www2s.biglobe.ne.jp/~L-Wood/uranai.htm


【2】

◆朝鮮崩壊(混乱)━◇人民抑圧と飢餓解消

┣◇中国┳━◇日本海側港湾権益確保
┃     ┣━◇北の鉱物資源採掘権確保
┃     ┗━◇安保・緩衝地帯確保

┣◇米国┳━◇核施設破壊
┃     ┗━◇ミサイル基地破壊

┗◇日本┳━◇拉致被害者奪還
     ┗━◇竹島奪還


0.北朝鮮の次の強硬(発言、行動(核・ミサイル))を待つ。(ミサイル7.9:核10.9実現)

1.米空軍による◇核施設破壊◇ミサイル基地・施設への限定的破壊空爆をする。
2.中国による地上軍侵攻(米軍は委任、黙認(奨励))。
(2.)ただし、平壌を空襲(デルタフォース)し、「金正日の逮捕」捕捉権は確保。
(2.)↑自衛隊救援(公安)部隊も同行し(拉致被害者を救出)

メリット
1.北の人民は「飢餓地獄」から逃れ、自由度は今より増す。(金正日=●:国民=○)
2.中国は◇日本海側港湾権益確保◇鉱物資源採掘権確保し安泰◇安保・緩衝地帯確保(中国=○)
3.米国は◇核施設破壊◇ミサイル基地破壊に加え◇偽札の驚異も消滅(米国=○)
4.日本は◇拉致被害者を奪還でき◇竹島奪還も可能となる(日本=○)
5.韓国は、自分たちの思いつくまま、勝手に行動すれば良い。(北の侵攻。可能性あり)

結論
◎我々日本人は朝鮮半島に関わったばかりにひどい目にあった。
  今後は二度と朝鮮半島に関わりも持ってはいけない。これが歴史から学んだ教訓である。

Re: 安保条約には日本の核武装を禁止の条項

投稿者: scorpionti 投稿日時: 2006/10/29 20:00 投稿番号: [17023 / 43252]
岸総理時代に核兵器所持は違憲ではないと答弁。
以後、それを取り消し 否定はされていません。

念のため もう一つ、
大村防衛庁時代に独立国である日本は自衛権行使は
できる。と答えており 之もまた生きています。

要は、日本はトップの腹のくくり方 決断しだいで
何でも出来るんじゃないですか。
小泉総理も「自衛隊は 実質 軍隊である」と言いました。

「命をかけて」なんて言ったのは ろくなのは居ません、
中川昭一議員が 命を掛けて なんて聴いた記憶は無いですが面白いですね総理になれば。

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: anarisut30 投稿日時: 2006/10/29 20:00 投稿番号: [17022 / 43252]
  彼の意見は「北朝鮮の願望」が読み取れる。虎の子核兵器で日本を焼け野原にするとか?もう小型弾頭が完成されたような言い振りだ。
十年前に「ソウルを火の海にするぞ」いうような恫喝だ。思考パターンも同じ。
  民主国家に対する恫喝は逆効果であることがわからんようですね。日本が核恫喝に屈してくれ〜〜〜と悲痛な願望が透けて見えますね〜〜〜。

Re: 何処がスジ論??(笑)

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 19:55 投稿番号: [17021 / 43252]
>放射線利用における放射線被ばく事故
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/09030215_1.html

で?人体実験してくれる施設と部署の連絡先は?(笑)

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 19:53 投稿番号: [17020 / 43252]
>いい加減な英文サイトを持ってきて、相手が読まないだろうと、適当なハッタリを言い、ケツが割れると、だんまりかね。

読んだんだろ?英語得意な筈だし(笑)逃げずに感想
を聞かせろよ(笑)

>実際には、日本が核開発を始めたとたん、アメリカの海上封鎖と、アメリカにある日本の資産の凍結、禁輸がはじまり、中国もこれに同調する。

>世の中は、幼稚で愚かな君が考えるほど甘くはないのだ。
笑わせてくれるぜ。

日本が核保有国となる場合は日米安保を堅持したまま、
アメリカの承諾を得て、イギリスやフランス、イスラ
エルと言う国家と同じモデルを採用するに決まってん
じゃん(笑)全く幼稚だよね。

Re: 電力事情?で北朝鮮から投稿が終わった

投稿者: anarisut30 投稿日時: 2006/10/29 19:49 投稿番号: [17019 / 43252]
  まあ、私の見解は憶測ですが。。北朝鮮関連のトピの特徴ですね。前に小泉首相の訪朝トピでも同じ傾向がありました。
  彼らの特徴は劣勢になると歴史問題に話題をすり替えてきます。北朝鮮問題はここ半年が山でしょう。中国がどれほど本気で経済封鎖するかにかかっているでしょう。
  たぶん、米中で密約があったかも知れない。北の非核化は米国の利益、台湾の非核化は中国の利益、そのため影響力を最大に行使する。
お互いにこれを確認したのでは。。。

Re: 何処がスジ論??(笑)

投稿者: ayuka_t_a 投稿日時: 2006/10/29 19:49 投稿番号: [17018 / 43252]
放射線利用における放射線被ばく事故

http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/09030215_1.html

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: chiantiwine2006 投稿日時: 2006/10/29 19:43 投稿番号: [17017 / 43252]
いい加減な英文サイトを持ってきて、相手が読まないだろうと、適当なハッタリを言い、ケツが割れると、だんまりかね。

君は、父親から、そうやって、安手のハッタリを言って、世の中を渡っていけと教わったのかね。

クリントンは、北朝鮮が核兵器を使えば、北朝鮮という国がなくなる、といった。
同じように、日本が核武装し、核兵器を使用すれば、日本という国がなくなる。
北海道から九州まで、虫もいない焼け野原になるだろう。
日本は四方を海に囲まれているから、心置きなくミサイルを撃ち込むことができる。

どこが日本に核報復するか。
日本が北朝鮮で使えば、中国のミサイルが束になって飛んでくる。
韓国に対して使えば、アメリカの核ミサイルが、雨あられと降ってくる。
アメリカの核の核の傘から外れるとは、そういうことなのだ。

実際には、日本が核開発を始めたとたん、アメリカの海上封鎖と、アメリカにある日本の資産の凍結、禁輸がはじまり、中国もこれに同調する。
日本経済は破綻し、失業者があふれ、君も親のスネをかじれなくなって飢え死にするだろう。
アメリカにとって、日本が友好国であるということと、仮想敵国であるということは、矛盾しないのだ。
なんといっても、わずか50年前には、鬼畜米英といって、アメリカと戦争をしていたのだからな。
日本がいつまた同じことを言い出さないとも限らない。

世の中は、幼稚で愚かな君が考えるほど甘くはないのだ。
笑わせてくれるぜ。

Re: 電力事情?で北朝鮮から投稿が終わった

投稿者: martan06 投稿日時: 2006/10/29 19:34 投稿番号: [17016 / 43252]
北朝鮮の電力事情??   はじめて知りました。!!!!

あきれたり・・・・哀れんだり。。。複雑な心境です。

南のノムちゃんよ。早く赤化統一して同胞と苦しみを共有しろ。
(日本のありがたさが分かる)

Re: 何処がスジ論??(笑)

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 19:31 投稿番号: [17015 / 43252]
>言う話も聞きますね。

>これは事実か知りませんが

>穴があいたという話も
聞いた事が有ります。

プッ(笑)

Re: 電力事情?で北朝鮮から投稿が終わった

投稿者: kawa9361 投稿日時: 2006/10/29 19:31 投稿番号: [17014 / 43252]
北朝鮮にいる人はPCすらもってないでしょう。ここで投降している
のは朝鮮総連の連中で、彼らは金持ってますよ。
パチンコで日本人をカモにしている上、税金払っていないどころか
補助金もらってるんだから。

電力事情?で北朝鮮から投稿が終わった

投稿者: anarisut30 投稿日時: 2006/10/29 19:27 投稿番号: [17013 / 43252]
  大分静かになったな。。一定の時間が過ぎれば急に静かになる。。

2004年11月プルト二ウム貯蔵量40トン

投稿者: anarisut30 投稿日時: 2006/10/29 19:18 投稿番号: [17012 / 43252]
  新聞記事で確認した日本の貯蔵量です。韓国の新聞によれば北朝鮮は50キロだそうだ。下手すれば北朝鮮は核実験だけで使い果たす!!!!日本の8百分の一だ。
  こんな小国が核をもっったと有頂天になって脅しているのが現状だ。

Re: カニ泥棒の漁民が射殺された・・・何か

投稿者: gansandrosas 投稿日時: 2006/10/29 19:10 投稿番号: [17011 / 43252]
いずれにしても朝鮮人には関係ない話だろ。

朝鮮は朝鮮らしくゴミでもあさってろ。乞食の分際でふざけんな!!

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 19:07 投稿番号: [17010 / 43252]
あなたは様々な嘘情報に踊らされている様ですが少し
考えれば判りそうなモノですよ。
核保有はコスト的に無理?北朝鮮が持ってるのに世界
第二位の経済大国である日本は財政的に無理ってのが
いかにも非論理的でしょ?
爆撃機や原潜などその他の兵器や設備だって単純に考
えても、アメリカに次ぐモノが揃えられるのですよ。

更に周辺国からの非難と言う懸念も、気まぐれなアメ
リカがOKと言えばそれまでの話。ですよね?

Re: カニ泥棒の漁民が射殺された・・・何か

投稿者: lj_est 投稿日時: 2006/10/29 19:06 投稿番号: [17009 / 43252]
一つ例え話をしよう

尖閣諸島近海で中国人漁師が操業し、海上保安庁の巡視艇とイザコザがおこって中国人漁師が海に転落して死亡。
中国政府は日本国政府に領海侵犯と殺人容疑で巡視艇の乗組員の引渡しを求めてきたらどうするね?
尖閣諸島は日本国が実効支配していますが中国政府は領有権を主張しているのですよ

君の言ってる事は「他人の物は俺の物、俺の物はやっぱり俺の物」と
同じなのだよ

Re: 何処がスジ論??(笑)

投稿者: ayuka_t_a 投稿日時: 2006/10/29 19:03 投稿番号: [17008 / 43252]
実際に放射線(X線や陽子線など)を当てて、癌治療をしている所は日本に多数有ります。
X線治療で過剰照射で死んだと言う話も聞きますね。(ニュースにもなっていた
と思いますが)
これは事実か知りませんが、加速器実験でビームが体に当たって腐って穴があいたという話も
聞いた事が有ります。

Re: li_est殿、数々の残虐行為とは この事

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 19:01 投稿番号: [17007 / 43252]
>南京大虐殺やフィリピンのジャピーナ問題を棚上げし、
他国の小さな問題を重箱の隅をつつくように穿り出すとは
なんとけしからん民族なんだ、恥を知れ!

そうそう、そんなチッポケな話じゃなくて支那などは自国
民を数千万人も殺しているとんでもない民族だよね(笑)

Re: li_est殿、数々の残虐行為とは この事

投稿者: gansandrosas 投稿日時: 2006/10/29 19:00 投稿番号: [17006 / 43252]
お前は、こんなところで嘘ついてないで早くドンキに行ってきなさい。

Re: li_est殿、数々の残虐行為とは この事

投稿者: gansandrosas 投稿日時: 2006/10/29 18:58 投稿番号: [17005 / 43252]
自分達は、嘘をついて賠償責任を日本に負わせてなにいってやがる。

乞食が。

Re: li_est殿、数々の残虐行為とは この事

投稿者: lj_est 投稿日時: 2006/10/29 18:56 投稿番号: [17004 / 43252]
南京大虐殺やフィリピンのジャピーナ問題を棚上げし、
他国の小さな問題を重箱の隅をつつくように穿り出すとは
なんとけしからん民族なんだ、恥を知れ!

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: q7dee1962d4r3e 投稿日時: 2006/10/29 18:49 投稿番号: [17003 / 43252]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf3k3abhafldbj&sid=552019565&mid=16878

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf3k3abhafldbj&sid=552019565&mid=16881

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf3k3abhafldbj&sid=552019565&mid=16883

S7さん前にアップしたものですが読んで下さい。カキコが無駄に長いものでして(爆)時間掛かるもんですから

Re: 日本のある施設の生産能年4トン貯蔵30

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 18:47 投稿番号: [17002 / 43252]
>有り余るプルト二ウム。この技術は米国の許可を得て導入した。これは日本に核武装を許可したことと同値と見るべきだろう。
  30トンからは、一発8キロとして3600発分があることになる。

核保有論議に反対している共産党議員が先週の国会で
日本には長崎型の核爆弾なら二万発を作る核物質があり
優秀な技術者も多数存在するという趣旨の質疑をしてい
たが、答弁した官僚は「先生の仰る通りです」と答えた。
中国がこの論議を聞いたら相当ビビるよね(笑)
あー、頼もしや日本共産党!しっかりと核保有論議に
乗せられてるし(笑)

日本は核兵器大国でないが核大国だ

投稿者: anarisut30 投稿日時: 2006/10/29 18:45 投稿番号: [17001 / 43252]
  この現実は、重い現実だ。北朝鮮の核実験は、この瓶の蓋を開けてしまうかもしれない。。

日本のある施設の生産能年4トン貯蔵30トン

投稿者: anarisut30 投稿日時: 2006/10/29 18:40 投稿番号: [17000 / 43252]
  有り余るプルト二ウム。この技術は米国の許可を得て導入した。これは日本に核武装を許可したことと同値と見るべきだろう。
  30トンからは、一発8キロとして3600発分があることになる。

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 18:36 投稿番号: [16999 / 43252]
>ですから、勝手な言い分と書いたにですが?一応政策として核拡散防止を政策にあげていますよ?(爆)危険国の定義などそれこそ身勝手に変えている国ですから

勝手が通るのですから仕方ないでしょ?(笑)悔しかったら
アメリカの上を目指せば良いよね!

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 18:34 投稿番号: [16998 / 43252]
>また日本が核保有国に踏み切ることは、現在の不拡散体制の破壊をリードすることになるだけでなく、米国から、日米安保条約に対する不信の現れととられますし、周辺諸国からも日本が日米安保条約の枠組みから離れる事と見られますね。対外的にはこれらの国に新たな核による侵略をしないことを担保して保障する必要もありますし、国内政治も憲法の整合性・改正・自衛隊法の改正等混乱を作り出すことになるでしょう。
最悪のケースとして、日米同盟の破綻、核不拡散レジームの崩壊、各国が核武装へ傾斜、という状況が生じても、国際社会の安定に依存する通商国家が、自国の核兵器により、自らの生存を確保し、その権益を擁護することにどれほどの意義があるかという疑問もでます。

繰り返しますが、この様な短絡的主張に踊らされてはいけ
ませんよ!現実論として考えて下さい。核保有によりアメ
リカと対立する事になった国ってありますか?北朝鮮くら
いですよね。その反面アメリカと安全保障体制を共有しな
がらも核保有を実現している国はイギリスやフランス、イ
スラエルなどの民主国家です。
おわかりでしょう?日本が核保有国となる場合にはどっち
のモデルを選択するか?程度は。当然、日本の核保有は日
米安保の枠内でしかあり得ないのです。

あなたの様に見どころのある人でもこの程度の短絡的主張
を鵜呑みにしているのですから、どんどん核保有論議は
盛り上げて行かなければいけないわけですね。賛成でも反
対でも。

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: q7dee1962d4r3e 投稿日時: 2006/10/29 18:28 投稿番号: [16997 / 43252]
>そんな政策目標はありません(笑)正確に思考して下さい。
  アメリカの核拡散防止においての重要な政策目標とは、
  こう言う事です。「危険な国家の核保有は許さない」という
  事です。イギリスやフランス、イスラエルなどの核保有は
  全然認めちゃっているんだよね。
ですから、勝手な言い分と書いたにですが?一応政策として核拡散防止を政策にあげていますよ?(爆)危険国の定義などそれこそ身勝手に変えている国ですから

Re: 嫌いなものは嫌いなんだよね。

投稿者: noborrioo 投稿日時: 2006/10/29 18:23 投稿番号: [16996 / 43252]
あんたのような性格の人は日本人にも嫌われるでしょうねえ、早く大人にならなきゃ、ていうよりは人間にならなきゃW

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: q7dee1962d4r3e 投稿日時: 2006/10/29 18:22 投稿番号: [16995 / 43252]
そして相互確証破壊という核攻撃は相互にはかりしれない被害を与えるという冷戦時の核抑止戦略によって、核兵器を保持することは、国土狭隘、人口密集、都市集中など極めて脆弱な地理的特性を有する日本では、否定的にならざるを得ないですし、S7サンも相互確証破壊には懐疑的ですよね?盾と矛の理論から、しかし、盾はまだまだ未完成ですよね?相手より矛の強さを示しいつでも即時先制攻撃が出来る事を相手にわからせる事が抑止の最終形態ですよが、バランスを取る事と崩し優位に立つこと切がない競争ですね。

また日本が核保有国に踏み切ることは、現在の不拡散体制の破壊をリードすることになるだけでなく、米国から、日米安保条約に対する不信の現れととられますし、周辺諸国からも日本が日米安保条約の枠組みから離れる事と見られますね。対外的にはこれらの国に新たな核による侵略をしないことを担保して保障する必要もありますし、国内政治も憲法の整合性・改正・自衛隊法の改正等混乱を作り出すことになるでしょう。

最悪のケースとして、日米同盟の破綻、核不拡散レジームの崩壊、各国が核武装へ傾斜、という状況が生じても、国際社会の安定に依存する通商国家が、自国の核兵器により、自らの生存を確保し、その権益を擁護することにどれほどの意義があるかという疑問もでます。日本の核に対する地政学上の脆弱性が克服され、相手国との被害の交換が出来ても、問題にならないまでに日本の窮乏化が進んでいるとかいう条件にでもなれば、核のオプションもあるでしょが、そんなことは、検討する価値があるのか?
核保有国が非核兵器国に対して、核攻撃しないという「消極的安全保障」    の制度化をするとか
非核兵器国が核脅威や、核攻撃を受けた場合に国連安保理を介して、救済    措置を採るという「積極的安全保障」体制の構築を追求するとか

これらを考慮して現在NPT体制の上で、閉鎖的な核保有クラブとなっている安保理常任理事国のメンバーシップを、何らかの形で拡大する方向でで国連改革をしていくことが必要となりますが。
米国の核抑止力が機能している限りにおいて、日本の地理的条件、人口密集度、日本が国際社会の安定に依存する通商国家であることから、核武装が必ずしも最良とはいえないのではないですか?

Re: 超低能chiantiwine2006(笑)

投稿者: aqd7741 投稿日時: 2006/10/29 18:18 投稿番号: [16994 / 43252]
貴方の意見!大いに賛成、賛同いたします。

   残念!!!。我が人生よ、我が生き様よ!。

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 18:06 投稿番号: [16993 / 43252]
>米国の対中政策のカードとしての日本核武装論ですね。

その通りです!

>外交政策のカードとして他国に核武装をさせるといった発想の不遜さも腹が立ちますが、日本国民に自分達ちが植え付けた広島・長崎のトラウマについて一つも省みず、米国内でこうした議論が交わされることには不快感を感じませんか?

全然不快感を感じません。むしろその様なカードとして
米国が中国を牽制し、北朝鮮の核開発が中止されること
となれば、何よりも広島や長崎県民は大歓迎するでしょ
う?違いますか?

>NPT 体制の堅持・強化を中心とする核拡散防止が米国の重要な政策目標の1 つであることは勝手な言い分ではあるがたしかです、

そんな政策目標はありません(笑)正確に思考して下さい。
アメリカの核拡散防止においての重要な政策目標とは、
こう言う事です。「危険な国家の核保有は許さない」という
事です。イギリスやフランス、イスラエルなどの核保有は
全然認めちゃっているんだよね。

Re: 超低能chiantiwine2006(笑)

投稿者: chiantiwine2006 投稿日時: 2006/10/29 18:06 投稿番号: [16992 / 43252]
どあほう。
ここのどこに日本は核武装しろと書いてあるんだよ。
安っぽいハッタリばかりいいやがって。

そもそもいい加減な嘘を口先でとりつくろっているだけではないか。

太平洋戦争で無数の無辜の国民が死んでいった。
ところが、君のじじい、ばばあだか、両親だか知らないが、死なずに生き残り、君のようなばちあたりが生まれた。

誰か無念を心にもって死んでいった国民の代わりに、君のじじい、ばばあだか、両親だかが死んでしまえば、君のような人間のクズは生まれなかった。
私は、それが残念だし、無念だ。

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: anarisut30 投稿日時: 2006/10/29 18:00 投稿番号: [16991 / 43252]
それは言わずもがなでしょう。北朝鮮の存亡は、中国が握っているのは明らかだ。
  中国が最も嫌うのは、台湾と日本の核武装だ。本気で北朝鮮の非核化に取り組ませるため、最初に核武装議論をカードとして使うには当然だろう。

Re: 馬鹿な核武装反対論(安保条約)

投稿者: q7dee1962d4r3e 投稿日時: 2006/10/29 17:50 投稿番号: [16990 / 43252]
>だからそのアメリカには昔から日本核武装論が存在し、
  今その声が一際大きくなっているんだよね!


米国の対中政策のカードとしての日本核武装論ですね。これは米国の一部の元政府関係者やコラムニストが唱える議論ですが、日本の核武装を恐れるはずの中国が、北朝鮮の核兵器開発問題に真剣に取り組まないのであれば、米国は日本の核武装を是認し、支援するというものですね。
外交政策のカードとして他国に核武装をさせるといった発想の不遜さも腹が立ちますが、日本国民に自分達ちが植え付けた広島・長崎のトラウマについて一つも省みず、米国内でこうした議論が交わされることには不快感を感じませんか?
NPT 体制の堅持・強化を中心とする核拡散防止が米国の重要な政策目標の1 つであることは勝手な言い分ではあるがたしかです、日本が米国の核攻撃を受けた国であることや、日本の核武装が北の騒動に対しての対処であっても、いずれは地勢的に中・露に隣接する我が国が本格的な戦略核戦力の整備に向かわざるを得ないことは、相互の関係性などを考えれば出てきますが、米国が日本の核武装を容認するとは考えにくいのですが?

Re: 日本の核武装反対論者に対する反論2

投稿者: gansandrosas 投稿日時: 2006/10/29 17:47 投稿番号: [16989 / 43252]
い〜やちがうよ日本は、戦争に負けたが主権国家だよ。

そういや昔あったな戦いもせずにすすんで国を明け渡した国が。

それでどうしてもって言うから併合してやったらしばらくして

植民地支配だとか言って金をだましっとった乞食の国が。

Re:その話は本当なのですか・・・?

投稿者: jobijoba1999 投稿日時: 2006/10/29 17:40 投稿番号: [16988 / 43252]
もしそれが本当だとしたら、大変な事ですよ
穏健派・親日派で知られるパウエルがそのような発言を

したという事は、事実上の日米安保が機能不全です
と言っている事です

私のつたない情報網では、引っ掛からなかったのですが
何処からの情報ですか、出来たらお聞かせ下さい

Re: 超低能chiantiwine2006(笑)

投稿者: systems_of_romance7 投稿日時: 2006/10/29 17:33 投稿番号: [16987 / 43252]
>こんなものを30分も見ていられるか。
私は君のような時間をもてあましたごく潰しではないのだ。

知識の片鱗も見られない下らん投稿をする時間が
あるよね(笑)

>そもそも自分が正しいというなら、こんな安っぽい観測報道ではなく、

視ても居ないのに「安っぽい観測報道」と決めつける
差別主義者の如く偏見は見事だね(笑)

>、合衆国政府高官の公式なプレスリリースか、合衆国の信頼できるマスコミの社説/報道を出してみろ。そういうのをsourceというのだ。

合衆国政府高官の公式なプレスリリースだ?(笑)んなもん
あったら、既に日本の核保有は正式決定してるよね(笑)
更に櫻井氏は具体的なメディア名まで挙げているわけだから
そこから先は自分で調べるのが当然だよね、赤ん坊じゃない
んだから甘えすぎだよね(笑)

>そもそも君はsourceということばの意味を理解しているのかね。
登校拒否で英語を知らないのかね。
便所のウジ虫なら、英語を知らなくても不自然ではないが。

インターナショナル・ヘラルド・トリビューン
(International Herald Tribune)は、フランスのパリに
本部を置き世界各地で発行される英字新聞。1887年創刊の
「ニューヨーク・ヘラルド(New York Herald)」を前身に
持つ有名なメディアだよね。(笑)

このあたりにも関連記事があるけど君の得意な英字記事だ
よね(笑)(笑)(笑)逃げずに感想を聞かせて欲しいよね!(笑)

News Analysis: China's reaction signals a rift with North Korea
By David Lague International Herald Tribune

Published: October 9, 2006
http://www.iht.com/articles/2006/10/09/news/security.php
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)