韓国

というか、
普通の在日にすら
「ウザイ」
と、言われるよーな奴らですからねえ。

あのおばさんの支援組織というか、
自分達が進歩的と信じている
川崎○○○の掲示板にいろいろ書き込んだけど、

「熱烈な愛国者諸君」
とか
「ネットお宅で在日に罵詈雑言をはく人は、きっと、自らが抑圧された生活を送っているのでしょうね。自分では自由だと錯覚しているのでしょうけど・」
とか
「偏狭なナショナリズム」
とかいう罵声が

なんと支援団体の管理人が
普通に書き込んでいる人間に吐き掛ける始末。

コスモポリタンというのはこんな奴ばっかりかとがっかりした次第。

あのおばさんは即解雇して、全財産を差し押さえ、
都民に税金を返上させてほしい。
あの発言は都民に対する「武力行使」以上の暴挙です。
そして普通に生きている大半の在日がどれだけ迷惑するか。
面汚しという自覚はあるのだろうか。

マスコミも被害者面する毎度おなじみの連中ばかり取り上げるから
在日=悪というイメージができてしまう。
それが狙いかもしれないが、意図的に在日と日本人を分断した上で
一部の在日に甘い汁を吸わせている構図だ。

面汚しといえば、こんな奴発見。一瞬なんじゃいこれは、でした。
(まあもっとひどい奴もいるでしょうが)
在日の面汚し的活動をネットで展開しています。
その取り巻きには韓統連関係者がいるみたいです。
総聯、民團の影でこそこそあれこれやってるダニのような団体です。
身近な韓統連に要注意?!ですか。。。


http://cwaweb.bai.ne.jp/~song/sinnsai.htm

神戸在住であの震災についてのエッセーなんかを
アップしていますが、こんな信じられない一文を。。。

＞神戸からより安全な地域へ移動の可能性を探しに行こうと、家族を友人に託し見に行こうと考えた。が、一瞬の不安が頭をよぎった。今から考えれば馬鹿げた発想かも知れない。しかし私の歴史認識の片隅にある＜関東大震災 　 朝鮮人大虐殺＞がよぎる。

＞近所に仲良くしてもらっている数名の友人（日本人数名とアメリカ人、カナダ人）が居る。そのことを相談すると、彼らは一瞬曇った表情を見せたが「何を言っている。そんなことが起きるはず無いじゃないか。」と言いながら「絶対」とは言わない（言えない）のだ。

大虐殺といえば、朝鮮戦争の南北両軍の悪事に勝るものはないでしょう。
それに「不逞鮮人に注意されたし」と煽りに煽った
アカビー新聞も忘れてほしくないですね。
どういうつもりなんでしょうね。「言えない」ですと。
結局これがいいたいためのエッセーかと思いました。


http://www2.diary.ne.jp/user/161171/

そんでもって、頭お花畑のお仲間と
参政権で盛り上がっていれば世話ないです。

＞私は韓国併合自体が違法かつ無効と考えていますので、当時の大韓帝国の主権喪失の時点にさかのぼるべきだと考えます。もちろん事実上回復は不可能ですが。

＞ 　 ご指摘通り、ほぼ不可能です。（笑）

いまさら原始時代さながらの生活に戻りたくない、
というのが本音だろう、と突っ込みたくなります。


http://cwaweb.bai.ne.jp/~song/io.htm

医療関係者で飲食業という変なご仁は、小学生を丸め込んで
嫁はんのビールねだるのが至福というみたいで。

＞在日コリアンの歴史的な経緯を簡単にかいつまんでわかり易く話をした。

どういう話をしたんでしょうね。子どもに歪んだ情報を
与えれば精神的虐待です。
学校もこんなやつによく敷居をまたがせましたね。


http://cwaweb.bai.ne.jp/~song/index.song.htm

TOPページにはやはりあの「わーる●ぴーすなう」のリンクが。

そうですか。
兄が血のにじんだ努力で勉学し、当時の日本医師免許をとり、医者になり、開業して、私達一族は今日にいたっているのですか。それで会社を興しロールスをお持ちなんですね。これもみなネイティブアメリカ人と恋に落ちた姉さんのおかげですね。よかったよかった。

父がすでのＢ２９で他界。おかあさんと姉３人で焼け野原ですいとんを売っていた。 　 なぜなら姉のひとりがネイティブアメリカ人と恋に落ちてたから、小麦が手に入った。 　 そのお金を元手で南方から帰った兄が血のにじんだ努力で勉学し、当時の日本医師免許をとり、医者になり、開業して、私達一族は今日にいたっている。 　　 あなたは馬鹿な日本民族人ですね。 　 大和人かしら、大和の里のお帰りになったら？ 　 なんでした会社のロールスをやらすから遠慮はいらないわよ。

くそチョンは祖国に帰れ

http://kaga226.hp.infoseek.co.jp/09/hino.swf

http://kaga226.hp.infoseek.co.jp/02/teki.swf


http://kaga226.hp.infoseek.co.jp/03/aikosin.swf


http://kaga226.hp.infoseek.co.jp/02/teki.swf

貴君の質問にはいずれ答えさせて頂こう。

このレスは、貴君に伝えたい言葉が有る。

貴君にクリスマスカードを送った御仁体からだ。


不易流行其基一也。

それでは、良くこの意味を味わってくれたまえ。

>この点についてですが、朝鮮半島を二分したことも併せて、当時の大国であったアメリカとソビエトの思惑も見え隠れするような気がするのですが、どう考えてますか？被分断国のことを考えるにあたって、戦勝国サイドを抜きにしては、片手落ちと思うのですが。

これに答えようと思えば、膨大な資料の提示が 必要で、
掲示板で投稿できる内容としては非常に難しい。

かいつまんで言えば、
先の大戦の戦後処理の方向性＜特に第三世界と言われた地域＞を米国は誤ったと思う。

朝鮮半島に関しては、

北トピでhmnsskspreyer氏がコピペしてくれたhttp://homepage3.nifty.com/katote/nikkanoss.html

の６

「朝鮮にガンジーはいない」と対日朝鮮人工作「オリビア計画」
が参考になると思う。

アメリカなら法廷侮辱罪に当たると思う（マイクロソフトがこれに引っかかった）。

日本では、公務員の倫理規定に抵触するかどうか？

しょうがないバカタリアンですね。
最高裁の判断まで仰いだのだから、「不服だが判決に従う」程度で止めとば良いのに。

酒の席でならいざ知らず、記者会見の場でのあのような発言は公務員の信用失墜行為にあたるのではないでしょうか。

都は厳正に処分すべきかと思います。
またギャーギャーうるさく喚くでしょうが、今後のためです。

東京都民・日本国民は怒るべきです。

テレビで日本と日本人に対してあれだけ醜い「捨て台詞」を吐いたのだから、さっさと都庁を退職して、朝鮮人・韓国人の桃源郷である半島へ帰れば良い。

いずれ都庁にいても、仕事はほったらかして、怪しげな反日活動をやっているだけだと思う。
あのような偏見の塊には、何をしでかすか判らないので、単純な仕事でも任せられない。

私も公務員になりたい。

リストラの心配も、倒産の心配も無い公務員になりたい。

給料も、退職金も、ボーナスも必ず貰える公務員になりたい。

こう考えている日本人はいったい何人いるのだろうか？

何で祖国に忠誠を誓い、日本を公然と批判し、「日本で働く価値も、来る価値さえもない」と言う、在日が公務員なんだ？

公務員て、税金から給料が出ているのでしょ。

でも、日本が嫌いだし、信用もしてないんですよね？

頼むから日本も、韓国や北のように、外国人を公務員にするのはやめて欲しい。

テレビでの発言を見て、公権力を持たせたらいかにヤバイかが、証明されたように思えた。

時事通信より
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050127212009X458&genre=int

文中より引用
----------
盧武鉉大統領が
「両国関係は深まり、問題があっても友達になるしかない関係になった。
どうせなら、未来に向かって積極的に友人になろう」と呼び掛けると
----------

問題があったら友達になれねえだろうが。
なんだ、「なるしかない」っつーのは。

日本に強請りタカリしかけるだけなのが見え見えだっての。

半島と友好なんざ、こっちから願い下げだぜ。

マスコミは絶対言いません！
自分達が偏向しているのがばれてしまうからです！
日本を外国の影響下に置くために、今、外国人参政権法案の成立をめざしています！
こんなのが成立したら警察、自衛隊、教科書、などで内政干渉が平気でされてしまいます！
あの女みたいに日本に反日的な女に参政権を与えて日本のためになりますか？
北朝鮮や韓国では日本人は公務員になれないのですよ！
外国人参政権はないのですよ！
詳しくは「外国人参政権に反対する会」のHPを見られればと思います！
国会議員、政党、知事、地方議員、などに反対のメール、FAX,などを送りましょう！
売国を防ぎましょう！

朝鮮人特有の火病発症。

頭に来て「日本にくる外国人に日本に来るなと言いたい」だと。

間抜け！。じゃあ明日にでもオマエさんが帰りな。

都も、こんな在日婆を受験拒否したなんて先見の明があった。

こんなの入れたら日本は沈没する。

彼らはあくまでも

「本人の都合で一時的に日本に住むことを選択している北朝鮮人」なんですから。

「朝鮮系日本人」ではない。

当たり前です。

こんな主張認めてたら
この国、外人に 　 乗 　 っ 　 取 　 ら 　 れ 　 る 　 ぞ 　 。

http://www.josei.com/bwo/kyokasho.htm

呼びかけ人の６行目・・・

しかしあの石原知事の下で働いてるとはね。

なんで外国籍の人が公務員になれるんだ？、どう考えても可笑しいと思うが私が間違ってるのかな〜？。

なんの返信かと思ったら、これのことか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050126-00000070-mai-soci

文中より引用
----------
判決は「受験拒否は法の下の平等を定めた憲法に反しない」と初判断を示し
都に人事政策上の幅広い裁量権を認めた
----------
誰のための法であって、その下で平等でいられるのは誰なのか。
普通に考えてみりゃわかるよな。
日本国の憲法・法律は、日本人の為に制定され、適用されるんであって
たまたま居ついてる外国人の為にあるわけじゃねえ。

それをこの朝鮮人は、なにをカンチガイしてやがんだか。
「差別」って叫べば無理が通る世の中じゃねえってこと
いいかげんわかんねえのかな、ほんと。

ハングルで会見開けよ。そんな労力あったら帰化しろ。 　 韓系日本国籍人のどこがいけない？ 　 てんで理解不能。 　 裁判の半端じゃない労力使ってま〜。帰化してチョゴリ着て会見しろ。

最初から一般職で入ったんだろ、総合職じゃないんだろう。 　 そんな労力つかうなら何故帰化して韓国系日本国籍人ならない？ 　 アイツ、ハングルはなせるのか？ 　 お前の母国はどこ？故郷は？ 　 馬鹿まるだし、そんな女になぜそんなに興味があるんだろう？ 　 なんで、好きなの？

馬鹿まるだし、しかし、もろ朝鮮人の松坂慶子は本当にいい。５０過ぎてもいい女。あんな女と結婚したい。旦那がうらやましい。

同感です。例えば役所に問題があって責任者を出せってことになって、いきなり韓国人（別の国の人でもいいですが）が出てきたらどういう印象を感じるか・・・・
私的には不快感をおぼえます。 　　 一般企業であれば別にどうってことないですが・・・・ 　　 もしも在日年数が長くその土地に愛着があり、その地域のために貢献したいのならば別の手段もあるだろうし、どうしても公的機関で貢献したいのなら帰化して日本人になるべきでしょう。役所に長年従事しているのなら申請も早く許可されるんじゃないですか？

韓国は勿論、アメリカもフランスも中国もどこの国も
外国籍公務員は管理職は無理。
保険士のチョんさん。と、その取り巻きの日本人。韓国へいってきなさい
本人、日本に来るなって言っているが。じゃ、お帰りなさっても好いんですよ。
そんなむちゃくちゃを駄目、世界には常識っていうもんがあります。

朝鮮日報より
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/25/20050125000061.html

毎度毎度、ツッコンでやるにはもう飽きたネタなんだが。
文中１行目からして
＞「大韓民国史はどんな基準を適用しても
“ミッション・インポッシブル”を成し遂げた“成功”の歴史だ」

どの分野で、何に対して成功なのか、さっぱりわかんねえ記事だが
こんなもん、教科書に載せるネタじゃねえ。
「成功の歴史だ」と言い切る割には、まだ建国半世紀ちょいしか
経ってねえのに、この言い方だともう終わらせる予定なのか？（ぷ
２００４年の下半期決算は３月末だから、それに合わせて
終わってくれるならありがたいが。

ということはいよいよ南北統一か？
http://japanese.joins.com/html/2005/0125/20050125192107500.html

中国トピ22589にnomunomu772000とやらの行動軌跡をまとめました。




なんかワタクシや類似の（賛同の）意見や発言者が気になって仕方ないらしい。





ヒトが切り返しに使った「分業」と言う表現でナニか切り返したいようだが、意味不明。



＞去ってもらってもかまわない。 ＜

（笑）

ソレが本音ですか。




ナニをどう判断しどういう論拠で「不良」であり、なんで「検証」が不要か、説明できなきゃ「たわごと」だわな。








去らずとも良いが、馬鹿を晒すのは哀れですよ。

相も変わらず、不良を貫くあなたは
大人になるべき。




あなたは、上手な表現をされた
地球上での適切な「分業」



それを心得ているのならば、
適切な「分業」を
受け入れるべき。 　 賢くふるまっていただきたいと希望します。


前にも述べたが
適切な「分業」の前では
真実関係なく「検証」は不要。

「検証」の結果の「真実」
を知ったところで
得るもは、日本国に対する自己満足。







繰り返すが

国益、アジアとの調和、現状維持を考えるのならば
「検証」は不要！



適切な「分業」をわきまえ
賢くなれない不良であるならば
個人で検証し真実を一人で酔うべき


多くの人が見る掲示板で不良を披露すべきではなく

去ってもらってもかまわない。

学校では不思議な事にこういう類は絶対に習いません。如何に周辺国にひどい事をしたかとは習いますが・・・・。

日本統治時代を経験した韓国人の本を読みました。
（戦争中を除いた）日本人がしてくれた善い事を率直に書いてありました。
もちろん残虐な事もあったろうとは思います。
韓国で問題なのはなんでもかんでも「日本が悪い」で片付けて教育の場でも同様な事。
日帝当時を経験した人よりも若者の方が反日感情が強いと聞きます。
これでは仲良くなりたくても無理な事では。

＞そこまで「国の」「祖先の」尊厳がせっかく「回復」したのを、再びムリヤリ引き摺り下ろすことも無いと思います。

そうですね、そうやって自虐史を教える人は一体日本をどうしたいと思っているのでしょうか？
もちろん過去に行った罪悪は素直に学ぶべきだと思いますが、そうならざるを得なかった過程や、朝鮮に対して言えばその頃の朝鮮がどうであったかも教えてこそバランスが取れたものと言えるのではないでしょうか。
この事は日本にというよりも韓国にこそ学んで欲しい歴史ですが。

未だにフランス人はアメリカ人に対して「この田舎者が」と言う言い方をする。

これがアメリカとＥＣの不仲の主要な原因の一つ。

・・・・という類の侮蔑が一切無い国家があるなら見てみたい。












今現在に於いてもね。








それを決して見聞きしたことが無いまして自分では意識したことも無いと公明正大に言える方のみが「チョーセンジン差別（併合当時）」を非難できると思うのですが。



やはり施策や資本投下という実績で語るべきだと思いますよ。

政府の思惑に民衆の意識が全て反映されるわけでもなし。





「日本は悪いと決め付けられない」
「日本を評価すべし」
という在りうるべき論調を前にするとアレルギーを起こす方々も少なからずいますが、「当時の世界の風潮」「それまでの『植民地支配』状況」、「支配・被支配の関係」を冷静に見れば、なぜか今だに声高に一部勢力から糾弾され続けているほどには「日本は悪くなかった」のじゃないですかね。



そこまで「国の」「祖先の」尊厳がせっかく「回復」したのを、再びムリヤリ引き摺り下ろすことも無いと思います。

　 貴君とのやり取りは初めてではなかったと記憶します。夜遅くなりましたがお相手下さい。

＞しかし日本人は朝鮮人を日本人としては扱わなかったと。

　 今の感覚からすれば哀しいけれども、これは事実でしょう。当時の朝鮮半島併合はほぼ一世代の時間に過ぎませんでした。もし、今でも、朝鮮半島が日本の版図に組み込まれていたならば、どうでしょう？沖縄と本土のような関係？関西と関東のような関係？どうなっていたでしょう。文明の発達は民族の人権感覚を洗練していきます。朝鮮半島が今でも日本に含まれていたならば、日本の中に「誇り高き朝鮮系日本人」という大きな集団が存在していたに違い無いと思います。

＞当時の日本政府が、併合の理念道理にしていたなら、、、

　 日華事変から太平洋戦争にかけて日本は総力戦に移行し、朝鮮半島の戦略的位置、朝鮮民族の国民体制は変化していきました。残念ながら併合の理念は戦争の推移と共に解体された部分があるのも事実です。しかし貴君が言われる通り「理念と現実の葛藤の中で＜理念としての併合と現実としての植民地経営＞日本の執政者も苦悩した」のです。朝鮮半島の方々にこの事を理解して頂こうという考えは不遜に過ぎると思います。しかし、私たち日本人はこの事をしっかりと知っていなくてはいけません。

＞もしそうであれば、併合であれ植民地であれ、日本にとって無駄な投資では無かったと思うのだ。

　 今の韓国の経済繁栄の要因に日本植民地時代の遺産が大きく関与していると思います。（物質的な事だけではなく、精神的にもね。）当時の日本の投資は、朝鮮半島にとっても無駄ではなかったと思います。

＞歴史に、イフはないが悔やまれるのだ。

　 悔やまれるが、つねに「イフ」を発し続けなくてはいけません。「歴史にイフはない」と言ってしまうと思考停止です。貴君が言うように常に「自問自答すべき」です。

　 怜悧にしかし平和的に、、「日本人も韓国人も、自問自答すべきだ。」ですね。

　 さらに関係のない者なのですが、、。

＞＞俺は併合ではなく、西洋諸国と同等の植民地だと思っているがね。

＞西洋人のそれとは違うでしょう。

　 そう。日本が朝鮮半島を併合するにあたり、その植民地経営を如何様にするか、朝鮮半島併合当時の日本国会で論議されていました。そして結果として、西洋式の収奪型植民地経営は採用せず、投資開発型を選択しました。
　 もちろん、朝鮮半島の地政学的特徴から、そこに平和と繁栄そして安定が得られれば、それが日本の安全保障に大いに利するという目的があったはずです。
　 確かにそれは日本の国益を最優先に考えた物ですが、kazuyakun8氏の言われるような「根こそぎ収奪するか、肥えさして収奪するかの違い」とは異なると思います。現在の韓国の経済繁栄が、微妙な均衡を保ちながら極東アジアの安定に寄与している事実からも、収奪経営による植民地の不安定より投資開発による平和安定が合目的であったと予測できます。

＞＞まあ朝鮮半島の植民地経営は失敗だったな。
＞＞せめて親日傀儡政権ぐらいにしておけば、良かったと思うがね。

＞同意です。しかし残念ながら過去はやり直せません。

　 朝鮮半島の植民地経営が失敗であったかは分かりません。解答を見る前に、太平洋戦争敗戦により、経営が中断してしまいました。しかし、今の韓日の経済交流を見れば、試みの解答が透かし見られると思います。

　 今の朝鮮半島に見られる反日傾向は、その原因の大部分を南北に分断対立させられた地域的冷戦に由来します。戦後の朝鮮独立に際して、もし南北分断も朝鮮戦争も無かったとしたら、朝鮮半島に今のような反日意識は芽生えたでしょうか？この点はkazuyakun8氏に意見を伺いたい。

＞私は今、日本人が韓国人の反日を感情的に受け止めるのは得策では無いと思います。（韓国の御方にしても）

　 くれよんさんのこの意見に完全に同意します。

＞その中での過去の問題に対する意見のすり合わせは良い事でしょう。

　 ある年齢の方々には、もはや意見の摺り合わせは難しいかもしれません（不可能ではないでしょうが）。しかし、特に昨今の若者文化の交流を見れば、意見の食い違いを置いたままでも、十分な友好関係を築くことは出来るのではないでしょうか。若者は、お互いの歴史の神話性を理解して、お互いの民族の矜持を害することなく友好を育むことが出来るはずですし、その様に僕らが教育して行かなくてはいけません。日韓共にね。

>言うべき事は互いに、罵るのではなく、
言い合うべき。罵倒と嘲笑からは何も生まれぬ。
小異を捨てて大同にに就くべし。

確かにその通りですね。

>敗戦後、朝鮮半島が独立した後も、親日政権が自然と成立したのではなかったのかとも自問する。

　 この点についてですが、朝鮮半島を二分したことも併せて、当時の大国であったアメリカとソビエトの思惑も見え隠れするような気がするのですが、どう考えてますか？被分断国のことを考えるにあたって、戦勝国サイドを抜きにしては、片手落ちと思うのですが。

>そうでしょうか？少なくとも当時の日本人には朝鮮人を少し蔑む風潮が有ったのは聴いていますが、同胞として扱っていたのではないでしょうかね？

知人の＜親日派の＞韓国人はこのことを言うのだ。


日本人に成れと言われ、できる限り努力した。

しかし日本人は朝鮮人を日本人としては扱わなかったと。

この点が親日派のパラドックスだったというのだ。

＞西洋人のそれとは違うでしょう。

確かに違う。

しかしあの当時、理念と現実の葛藤の中で
＜理念としての併合と現実としての植民地経営＞日本の執政者も苦悩したのは事実だ。

＞確かに投資を回収できずに、終わりを迎えました。その志が日本国の自理的なものであった可能性は否定できません。

俺は思うのだ。

何故、朝鮮半島を親日半島にできなかったのかと自問するのだ。

当時の日本政府が、併合の理念道理にしていたなら、反日派が出没してもこのような
不幸な関係にならなかったのではないかと自問するのだ。

敗戦後、朝鮮半島が独立した後も、親日政権が自然と成立したのではなかったのかとも自問する。

もしそうであれば、併合であれ植民地であれ、日本にとって無駄な投資では無かったと思うのだ。

歴史に、イフはないが悔やまれるのだ。

＞私は今、日本人が韓国人の反日を感情的に受け止めるのは得策では無いと思います。（韓国の御方にしても）

同意する。

日本人も韓国人も、自問自答すべきだ。

感情的に受け止めても、歴史は戻らない。

＞美国、中共の超大国に挟まれて揉まれるのは御同様、できれば隣国同士でうまく付き合い、互いに利用しあい盾となるべきでしょう。

極めて正論。

貴君は囲碁をたしなみますか？

朝鮮半島が白地になるか黒地なるかは
極めて、日本にとり重要。

＞その中での過去の問題に対する意見のすり合わせは良い事でしょう。

正論。

言うべき事は互いに、罵るのではなく、
言い合うべき。

罵倒と嘲笑からは何も生まれぬ。

小異を捨てて大同にに就くべし。

貴君の意見、拝聴いたしました。

乱文乱筆にて失礼いたします。

関係無いのですが、ちょこっと失礼致します。

概ね貴方のおっしゃる事は理解致しますし賛同できる部分も多いのですが。

＞俺は併合ではなく、西洋諸国と同等の植民地だと思っているがね。

そうでしょうか？少なくとも当時の日本人には朝鮮人を少し蔑む風潮が有ったのは聴いていますが、同胞として扱っていたのではないでしょうかね？

西洋人のそれとは違うでしょう。

＞根こそぎ収奪するか、肥えさして収奪するかの違いだな。

確かに投資を回収できずに、終わりを迎えました。その志が日本国の自理的なものであった可能性は否定できません。

＞まあ朝鮮半島の植民地経営は失敗だったな。
せめて親日傀儡政権ぐらいにしておけば、良かったと思うがね。

同意です。しかし残念ながら過去はやり直せません。

私は今、日本人が韓国人の反日を感情的に受け止めるのは得策では無いと思います。（韓国の御方にしても）

美国、中共の超大国に挟まれて揉まれるのは御同様、できれば隣国同士でうまく付き合い、互いに利用しあい盾となるべきでしょう。

その中での過去の問題に対する意見のすり合わせは良い事でしょう。

韓国大使館はないの？

>韓国の教育を整備し、鉄道を敷き、現在の発展の基礎となったのは、大戦にいたる過程での日本の関与無くしては達成しえなかったという事実を知っていただきたいです。

君とは論点がすれ違っている。

俺が論理的矛盾だと言ったのは、上記の君の投稿だ。

韓国の教育を整備したのではない。

日本が併合した領土、即ち日本国の＜元朝鮮人＞日本人に日本人としての教育を整備し、併合した日本領土内に鉄道を敷いたと書くべきだと言っているのだ。

それは当然の行為である。

現在の韓国に対してとやかく言うべきではない。

あの当時の日本国が国益のためにした行為にすぎないからだ。

＞現在の『韓国人の独善的』と評される性格は、

まず独善的と決定している主体は誰なのか？
それは君の主観ではないのか？

＞戦前に日本人が教育したもので、その後の韓国からは何らの影響も受けていないとおっしゃりたいのですね

論理の飛躍だ。
なぜそのような結論になるかね。

＞、『植民地』という言葉は何を頭に浮かべて発言されたのですか？西洋諸国の行っていたのと同等の『植民地』ということですか

俺は併合ではなく、西洋諸国と同等の植民地だと思っているがね。

パロディー的に言えば、あの当時の日本の国策は開発型植民地主義だな。

根こそぎ収奪するか、肥えさして収奪するかの違いだな。

まあ朝鮮半島の植民地経営は失敗だったな。
せめて親日傀儡政権ぐらいにしておけば、良かったと思うがね。

君も暇なら、石橋湛山の、植民地経営を戒めている著作を一度、丹念に読めば興味深いと思うがね。

日本国の子孫へ

憲法改正は普遍の国益をもたら構造改革

憲法改正はオバンにも勉強してもらわないと、逆に危ないと俺はみる。改正したからといって戦争にならん。 　 時間を掛けて投票で真剣に議員を選び。小泉みたいな奇人変人の半端者を選ばず。国民全体が当事者意識をもたないと、しらない政治家が勝手に決めてしまう。

アメリカにＮＯといえるためにも変えた方が良い。このままずるずる行くと、イランに国際貢献として派兵しろとか、いろいろ言うぞ。 　 アラブイスラム社会とキリスト自由主義社会とは石油が枯れるまで弔い合戦をするだろう。 　 日本はこの仁義も大義もない戦争に主体性を持てる様にがんばろう。

東アジアが安定すれば、アメリカ軍はいらない。安定するには、交戦権をもたないと、周辺国になめられる。 　 とにかく米国から叙々に独立しよう。アラブ人はオイルマネーを資金源としてアメリカとその子分イスラエルに怨念をはらそうと戦う。 　 アメリカは日本を引きずりこみたいから、とにかく自衛隊をイラクに要請した。イラクに日本軍がくれば良いのだ。アメリカ連合軍に参加すればよいのだ。たった８００人で良いのだ。

せめて、”同盟国のくせに大量破壊兵器があるとか、イラク人の解放とかウソをついたので、撤退する。”ぐらいはいえる様になり、産油国であるアラブ人と引き続き友好関係が築ける。資源確保こそが国益である。 　 アメリカの面子を保つのが国益ではない。 　 憲法改正を検討し、国益にかない。独立国家として、しかし、抑止としての９条の改正を国民の大多数の円満採決を望む。

＞内地と呼ばれた時代に日本人として教育されて、独善的な日本人になったと言うことだ。と言うことは内地人、即ち日本人の能力不足だと
＞何故戦後教育の内容を、独立した韓国が導入しなければならないのか？君の主張は論理的矛盾だ。君はまだ韓半島が日本の植民地だと思っているのか？

　 教えて下さい。
　 上記二点、あなたの書き込みを転載しました。
　 私は以前に『独善的な韓国人』と書き込みましたが、それは現在のことですよ。
　 それに対してあなたは数十年前の内地人の能力不足とおっしゃっています。
　 その事に対し、納得がいきませんでしたので、現在の韓国人の性格に影響を与えていると思われる戦後教育については日本が関与していないと言いたかったのですけれど・・・。
　 そして、その返答として、戦後教育の内容は日本人が導入したものでは無いともおっしゃっています。
　 では、あなたは、現在の『韓国人の独善的』と評される性格は、戦前に日本人が教育したもので、その後の韓国からは何らの影響も受けていないとおっしゃりたいのですね。
　 奇妙な発言ではありませんか？
　 もしくは、韓国は戦前から何も変わっていない後ろ向きの国と言う事なのですね。

　 間違っていただきたくないのですが、朝鮮半島は植民地などと思ってはいませんよ。
ところで、『植民地』という言葉は何を頭に浮かべて発言されたのですか？西洋諸国の行っていたのと同等の『植民地』ということですか？

中国は駄目。