韓国

　 貴君とのやり取りは初めてではなかったと記憶します。夜遅くなりましたがお相手下さい。

＞しかし日本人は朝鮮人を日本人としては扱わなかったと。

　 今の感覚からすれば哀しいけれども、これは事実でしょう。当時の朝鮮半島併合はほぼ一世代の時間に過ぎませんでした。もし、今でも、朝鮮半島が日本の版図に組み込まれていたならば、どうでしょう？沖縄と本土のような関係？関西と関東のような関係？どうなっていたでしょう。文明の発達は民族の人権感覚を洗練していきます。朝鮮半島が今でも日本に含まれていたならば、日本の中に「誇り高き朝鮮系日本人」という大きな集団が存在していたに違い無いと思います。

＞当時の日本政府が、併合の理念道理にしていたなら、、、

　 日華事変から太平洋戦争にかけて日本は総力戦に移行し、朝鮮半島の戦略的位置、朝鮮民族の国民体制は変化していきました。残念ながら併合の理念は戦争の推移と共に解体された部分があるのも事実です。しかし貴君が言われる通り「理念と現実の葛藤の中で＜理念としての併合と現実としての植民地経営＞日本の執政者も苦悩した」のです。朝鮮半島の方々にこの事を理解して頂こうという考えは不遜に過ぎると思います。しかし、私たち日本人はこの事をしっかりと知っていなくてはいけません。

＞もしそうであれば、併合であれ植民地であれ、日本にとって無駄な投資では無かったと思うのだ。

　 今の韓国の経済繁栄の要因に日本植民地時代の遺産が大きく関与していると思います。（物質的な事だけではなく、精神的にもね。）当時の日本の投資は、朝鮮半島にとっても無駄ではなかったと思います。

＞歴史に、イフはないが悔やまれるのだ。

　 悔やまれるが、つねに「イフ」を発し続けなくてはいけません。「歴史にイフはない」と言ってしまうと思考停止です。貴君が言うように常に「自問自答すべき」です。

　 怜悧にしかし平和的に、、「日本人も韓国人も、自問自答すべきだ。」ですね。