韓国軍
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 原因究明;いよいよ引き揚げです
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/15 18:56 投稿番号: [82 / 430]
原因究明されるでしょうか?
若し北の仕業ならお父ちゃん米国が敵討ちを、と韓国は期待しているようです。
自国の不遇を何時までも日本のせいにしたと思ったら
敵討ちまで他人頼みか?
竹島や核サミット開催で舞い上がっている場合ではないよ。
>>>韓国軍艦沈没:艦尾部分引き揚げ
不明者一部、閉じ込めか
黄海で爆発・沈没した韓国海軍哨戒艦「天安(チョンアン)」(1220トン)の艦尾部分の引き揚げ作業が15日、始まった。
行方不明者44人の一部が艦尾部分に閉じ込められているとみられ、いったんはしけの上で捜索する予定。その後、平沢(韓国中西部)の海軍基地に移し、原因究明を本格化させる。
午前9時の開始を前に行方不明者の家族の一部や救助された乗員らが、海上で祈りをささげた。作業には大型クレーン船が使われ、10センチずつゆっくり引き揚げる。艦首部分の引き揚げは24日以降になるという。
原因究明に慎重を期す韓国政府は米、英、豪、スウェーデンの協力も仰ぐ。これまで判明した切断面の形状などから、韓国メディアは機雷や魚雷などの外部要因説を報じているが、特定には時間がかかる見通し。
<<<
皆で「これが証拠だぁ」と言ったところで北の反応は無いだろうなぁ。
「やられ損」なんだが...。
これは メッセージ 80 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/82.html
Re: 二次遭難殉職者 教科書に記載か?
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/15 11:15 投稿番号: [81 / 430]
>二次遭難で殉職、痛ましいことで残念なことではある。
平時に二次遭難を出したことは、救援体制がお粗末で恥じるべきことだと思うが、それが英雄として教科書に載るとは、北も南も(ついでに在日も)朝鮮人の発想は理解できない。戦争中なら英雄・軍神に祭り上げても当然と思うが。
平時に二次遭難をセッセと出しているようでは、戦争にいなったら一体どうなる事やら。
これは メッセージ 78 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/81.html
Re: 原因究明;艦尾を15日午前に引揚げ
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/15 10:53 投稿番号: [80 / 430]
未だ7名不明の沈没漁船のほうも気がかりなんですが。
>>天安艦の艦尾、15日午前9時に引き揚げ
APRIL 15, 2010
海軍哨戒艦「天安(チョンアン)」の行方不明者44人の多くが閉じ込められていると推定される艦尾の引き揚げが、15日午前9時頃に始まる予定だ。軍当局は、引き揚げから行方不明者の捜索まで約11時間かかるとみており、午後8時頃には、行方不明者の生死確認作業がすべて終わるものとみられる。
<<
これは メッセージ 79 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/80.html
原因究明;艦尾を浮上・悪天候で再沈下
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/14 10:00 投稿番号: [79 / 430]
艦尾を浮上させたが天候が悪く再度、沈下させたようです。
引き上げ船の船長の憶測・推測を直ぐ報道するなど
マタマタ諸説プンプン・百家争鳴の元になっている。
現在不明者
44名+7名。
各国救助・原因究明協力者140名。
>>>
軍当局は煙突の破壊の程度からみて、外部衝撃が煙突の下にあるガスタービン室に加わったと考えている。
外部衝撃がガスタービン室の底に加わりながら艦体を切断し、隣接する煙突にまで影響を与えたという推定だ。この衝撃は「天安」の下の水中で発生したと解釈される。
「天安」のハープーンミサイル4基のうち2基がなくなっている点も注目される。
ハープーンミサイルは煙突と追跡レーダーの間に2基、追跡レーダーと40ミリ艦砲の間に2基が装着されていた。
このうち煙突側の2基がなくなっている。
軍当局はハープーンミサイル2基とともに海中に落ちた魚雷3発の回収に入っている。
海軍の関係者は「ハープーンミサイルや魚雷は電気激発によって雷管が作動しなければ爆発しない」と説明した。
<<<
あの「拙速」「せっかち」韓国が今回の救助だけは
ノロノロしているように見えます。
現地の天候がそんなに悪いのか、
海底・海流がきついのか、
技術・装備・能力が不備なのか、
こっちも要因追求は欲しい。
これは メッセージ 76 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/79.html
二次遭難殉職者 教科書に記載か?
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/10 11:29 投稿番号: [78 / 430]
二次遭難で殉職、痛ましいことで残念なことではある。
英雄・軍神として教科書に載るか。
国家が個人の犠牲者を顕彰することには用心なんだが。
むしろ定年退職間際の救難ダイバーが率先して潜らねばならない組織に問題は無いのか?
個人の力量・錬度も大切な要因だが、それに加え組織・装備・危機管理システムも優先拡充すべき。
日本には他山の石、要研究だろうね。
年功序列老齢化軍隊・サラリーマン軍隊よ、ぬるま湯に浸かるなよ。
>【海軍哨戒艦沈没】「英雄ハン・ジュホ」
教科書に載る
鄭総理が指示…教科部「来年収録」
鄭雲燦(チョン・ウンチャン)総理は9日、「故ハン・ジュホ准尉を教科書に収録する問題を教育科学技術部と国防部が緊密に協議してほしい」と述べた。鄭総理は海軍哨戒艦「天安(チョンアン)」関連関係長官対策会議を主宰した席でこのように指示したと、キム・チャンヨン総理室公報室長が伝えた。
鄭総理は7日の国会対政府質問でも、「ハン准尉の英雄的な話を教科書に載せる考えはないのか」という羅卿ウォン(ナ・ギョンウォン)議員(ハンナラ党)の質問を受け、「ハン准尉の犠牲精神を称えるためのさまざまな案を考慮中で、教科書に収録することも検討する」と答えた。
これを受け、早ければ来年から小中高校の教科書に、「天安」行方不明将兵の救助で死去した海軍特殊戦旅団(UDT)所属のハン准尉の犠牲精神が収録されると、教科部の関係者は明らかにした。
<<
不明者残り44名。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/78.html
Re: 原因究明;英・豪が支援参加表明
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/08 12:33 投稿番号: [77 / 430]
今回も「日本帝国海軍」の責任と言う見解を出すかもしれない。
イギリスもオーストラリアも「嘘と捏造と妄想の民」には関わらない事をお勧めする。
これは メッセージ 76 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/77.html
Re: 原因究明;英・豪が支援参加表明
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/08 09:55 投稿番号: [76 / 430]
英国・豪州が協力表明です。
>哨戒艦沈没事故合同調査、英国と豪州も参加表明
【ソウル7日聯合ニュース】英国とオーストラリアが、韓国海軍哨戒艦「天安」沈没事故の原因を究明する民間・軍合同調査団に専門家を派遣する意向を示したことが7日、分かった。
政府高位関係者が聯合ニュースの電話取材に対し、国防部が英国政府とオーストラリア政府に合同調査への参加を打診したところ、両国が参加の意思を伝えてきたと明らかにした。
英国とオーストラリアの専門家らは、爆発音とともに船体が二つに割れた原因を分析するシミュレーション作業や破片の精密分析作業などに参加する予定。
国防部は、李明博(イ・ミョンバク)大統領が国連に合同調査への支援を要請するよう指示したことを受け、国連加盟国のうち関連技術と専門家を有する国に支援を打診している。米国は5日に海上兵器分析要員、海上遭難分析要員、爆薬専門要員らの派遣を約束した。
政府はまた、合同調査終了後、国連関連機関や海上事故に関する調査技術の水準が高い先進国に調査結果の検証を依頼する案も進める計画だ。
<<
昔、日本はリットン調査団により盧溝橋事件で日本側の責任(軍部の陰謀)にされたことが有った。
今回の結論はどうなるのかこれまた要注視ではあります。
これは メッセージ 62 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/76.html
Re: 韓国艦の沈没; カプセル型機雷説登場
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/05 19:20 投稿番号: [75 / 430]
>いや不謹慎でした、
韓国の国会議員でさえ大はしゃぎして記念撮影。
韓国のマスゴミは何も根拠の無い妄想記事を日夜セッセト垂れ流している。
韓国人というのは、どこか大変わっている。
もしかすると北朝鮮の開発した最新鋭のフォーミング魚雷で、韓国の軍艦だけに反応して追いかけて爆発するのかもしれない。
もし天安が引き上げられたら、ウリナラマンセーと三日三晩歌って踊り狂うかもしれない。
これは メッセージ 74 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/75.html
韓国艦の沈没; カプセル型機雷説登場!
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/05 19:12 投稿番号: [74 / 430]
よくまあ色んな説が登場するものだ。
早く船体を引き上げて原因調査開始すること。
それまではマスコミは想像・願望・妄想を慎むこと。
根拠が無いんだろ。
50名弱の哨戒艇沈没不明者+数名の漁船遭難不明者の早期捜索を行うこと。
海は冷たいぜ。
>>>【韓国艦沈没】魚雷を自動発射する「カプセル型機雷」が原因か
2010.4.5 12:18
沈没した韓国艦の引き上げのため現場に到着したクレーン船=4月4日(ロイター)
韓国紙、中央日報は5日、韓国海軍の哨戒艦(1200トン級)が北朝鮮との南北境界水域で爆発、沈没した原因について、スクリュー音を探知して魚雷を自動発射する「カプセル型機雷」の可能性があると報じた。韓国軍関係者の話として伝えた。
沈没原因について、高性能の機雷説が報じられたのは初めて。韓国メディアは連日、北朝鮮が関与した可能性を報じているが、政府や軍当局は、岩礁への接触など「あらゆる可能性がある」として、慎重な姿勢を示している。
同紙によると、韓国軍当局は真っ二つに切断された哨戒艦の断面や、北朝鮮の潜水艦の動きなどを総合して判断。カプセル型機雷が、漁船など北朝鮮の一般船舶によって設置された可能性があるとして、調査を進めているとしている。
<<<
次は海底人の襲来か、ネモ船長の出番か。
いや不謹慎でした、
受難者の冥福と不明者の早期発見を望みます。
これは メッセージ 63 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/74.html
Re: 韓国艦船沈没、関連遭難その後
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/05 10:42 投稿番号: [73 / 430]
こちらはダブルミス・連携ミスらしいです。
再度「確認」が必要なんですが、
慌てると「何が何だか」「大慌て」「早とちり」「拙速」となる?
良い方に出れば「迅速な対応」「即決即断」に結びつくが、
一旦ねじれると...、何が原因なんだろう。
>>>哨戒艦沈没:漁船救助をめぐる問題点
哨戒艦沈没
沈没した哨戒艦「天安」の残骸や遺留品の捜索に参加していた底引き網漁船「98クムヤン号」(99.48トン)が、今月2日に大青島南西55キロの海上で沈没したが、この事件は海上警察のミスと、遭難を知らせる漁船からの自動無線装置の問題が重なったために起こったことが分かった。
■海上警察とクムヤン水産、双方のミスで救助が遅れる
98クムヤン号が沈没したのは2日夜8時30分ごろ。船が沈没すると、非常用位置指示無線標識装置(EPIRB)が海底4−5メートル地点で水圧を感知して作動し、人工衛星に遭難位置を伝える信号を自動送信した。海上警察は、ここから送られた信号を受信し、直ちに98クムヤン号を所有するクムヤン水産に船の電話番号を問い合せた。ところが、事務所の担当者は誤って98クムヤン号ではなく、97クムヤン号船長の携帯電話番号を伝えた。海上警察は8時31分にこの番号に電話をかけたが、97クムヤン号の船長は「異常なし」と答えた。海上警察は、98クムヤン号の安全が確認できたと判断した。
ところが夜8時45分ごろ、海上警察の担当者が、98クムヤン号の連絡先が誤っていたことに気づき、無線通信機と携帯電話で事故地点周辺の別の漁船に連絡した。9時27分ごろ、97クムヤン号の船長が海上警察に対し、「98クムヤン号の姿が見えない」と連絡してきたため、その時になって海上警察は周辺の警備艇などに出動命令を下した。遭難信号受信後、1時間以上過ぎてから遭難の事実を確認したことになる。
この問題について、クムヤン水産の関係者は、「97クムヤン号の電話番号を伝えてからミスに気づき、10分後に海上警察に連絡し、98クムヤン号の電話番号を伝えた」と証言した。これは、海上警察の職員が電話番号の誤りに気づいたとする証言とは食い違っている。
いずれにしても、海上警察の対応の遅れから、現在までにキム・ジョンピルさん(55)とインドネシア人乗組員二人の遺体は発見されたが、船長のキム・ジェフさん(48)を含む残り7人はまだ生死が確認されていない。
<<<
懲戒艇沈没救助活動で名を上げた海警です、
どうも水産会社の沈没漁船電話番号連絡ミスのように受け取れます。
船長の携帯とか船舶電話番号くらい届けておけよ。
システマティックな危機管理体制樹立が必要なんだが、
日本も勉強になります。
これは メッセージ 58 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/73.html
「天安」の引き上げ開始
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/04 17:34 投稿番号: [72 / 430]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/72.html
Re: あれつ、有名な泣き女は居ないの?
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/04 13:45 投稿番号: [71 / 430]
事故(事件)以来の韓国海軍の行動と弁明は、軍隊としては確かにお笑いに値する。
それにしても、犠牲者の葬儀でお祭り騒ぎのバカチョン騒ぎやるとはさすが韓国人。しかも国会議員がね〜!
これは メッセージ 69 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/71.html
Re: 捜索打ち切り;沈没船尾食堂に入れず
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/04 12:53 投稿番号: [70 / 430]
一番の問題は2次事故で10名もの犠牲者を出したこと。
一番気になるのは、爆発音から沈没までの時間が1秒(船長)から20分までバラツキがあること。最近では6分後に集約の方向らしい。
6分もあれば船底からでも脱出できる。
推定するに船長が下士官・一般兵士に浸水対策をやるように命令しておいて、自分たちは上級士官を連れて真っ先に逃げ出したのではないかという気がする。1秒は船長の証言で、20分というのは確か一般兵士の証言。
事故(事件)発生時刻も25分くらい食い違いが合って、二転三転。
助かった50人弱の士官・兵士は病院に幽閉で、海軍は他との接触を一切許さない。
2つに折れたのは爆発のときではなく、沈没のときじゃないかと思う。
北朝鮮の魚雷・機雷説が当たりだとすると、北朝鮮の小型潜水艦がヘドロの海を韓国側に全く気づかれずに悠々と魚雷・機雷を仕掛けて悠々と立ち去った。
これは韓国海軍が北朝鮮小型潜水艦には全く歯が立たないという決定的な欠陥になる。
政府・軍が何も情報を提供しないので、韓国のマスゴミは北朝鮮犯行説の妄想記事の花盛り。
>食器等が散乱浮遊の中、「食堂内で消火ホースが浮遊」がちょっと気になります。
ホースを使うような状況、例えば火災か、排水のためか、が有ったのでしょうね。
これは メッセージ 68 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/70.html
あれつ、有名な泣き女は居ないの?
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/04 11:38 投稿番号: [69 / 430]
人の葬式に不謹慎な輩が居ると韓国紙が怒っています。
あの有名な泣き女で死者を葬送するという韓国文化は何処へ行った?
記念写真を撮るなよな。
>>>哨戒艦沈没:国会議員が救助隊員の葬儀で記念撮影
哨戒艦沈没
哨戒艦「天安」の行方不明者を捜索中に殉職した故・ハン・ジュホ准尉の葬儀場で、国会議員を含む政治関係者や一部の市民が記念写真を撮ったり、笑って騒いだりしたため、ひんしゅくを買っている。
今月1日午前11時ごろ、京畿道・城南の国軍首都病院の葬儀場に到着した、ハンナラ党の孔星鎮(コン・ソンジン)最高委員の一行10人あまりが、葬儀場前の広場に置かれた葬儀の花輪を背景に、一部の軍人らとポーズを取って写真を撮影した。一行は、写真撮影をしながら「そこに立って一緒に撮ろう…みんな出て来いよ」「もう一回撮って」などと、ためらうこともなく、まるで結婚式場にでも来たような様子だった。この場面を撮った写真記者らにも「絶対写真を送って下さいよ」などと言っていた。
2日には、午前9時ごろソウルから来た教会の信者10人あまりが葬儀場の入り口に一列に並んで団体写真を撮って入って行った。一行は、弔問を終えて葬儀場からでるや、大きな声で騒ぎ笑っていた。信者の一人は「私たちの教会の牧師様はとても有名な方で、ハン准尉とも親しい」と話した。
<<<
バラバラで自己中の人達、って見えますよ。
「全員で」なんて馬鹿馬鹿しくってやってられない?
これは メッセージ 68 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/69.html
Re: 捜索打ち切り;沈没船尾食堂に入れず
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/04 11:22 投稿番号: [68 / 430]
船尾食堂に拘っています、引き上げれば何か判るかも知れません。
それにしても50名弱の不明者捜索、9日後に1名発見とは、悲惨な困難な
事故海域です。
>>>
SSUのソン・ムジン中佐は「食堂の入口に続くロープはすでに設置してあるので、ベテランの隊員が潜れば行方不明者の捜索に進展がみられるものと期待した。しかし海中の視界があまりにも悪く、その上食堂内部では消防ホースなどがからまっていたため、行方不明者を捜し出すことはできなかった」と述べた。
ソン中佐は「船が沈没する際に食堂内には数々の縄や消防ホースなどが流れ込み、これらがはげしく散らかっている。またプラスチックの食器や救命服なども浮いていた。潜水隊員はこれらの半分も整理できないうちに、酸素が限界に達したため引き返すしかなかった」と説明した。
2つに割れた船尾が沈没した際、海水と同時にロープや救命服、数々の備品も食堂に流れ込んだ。その上テーブルや整理棚も転がり、食堂内は文字通り大混乱だった。
食堂内にはすでに海水が詰まっていたため、潮流の影響はさほど受けない。しかし数々の浮遊物のためやはり前方は見えない。食堂は広さが縦横8メートルで、高さはわずか2メートルだが、前が見えないため捜索は手探りで行なわなければならない。潜水隊員たちは食堂から障害物を除去し、海面からのロープを内部に結びつけて捜索を続けている。しかし船内で作業できるのはわずか7−8分のため、行方不明者の捜索活動に大きな進展はみられない。
<<<
食器等が散乱浮遊の中、「食堂内で消火ホースが浮遊」がちょっと気になります。
これは メッセージ 67 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/68.html
不明者の捜索打ち切りへ
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/04 08:01 投稿番号: [67 / 430]
途中3日も中休みして、10人も2次犠牲者を出して漸く遺体を一人分引き上げただけ。
堪り兼ねた犠牲者の家族(会)は、不明者の捜索打ち切りを要請。
「今後、爆発原因究明に向けた船体の引き揚げ作業」は家族(会)の口を出せるマターじゃないので継続されるらしいが、せめて2次的な犠牲者がこれ以上増えないようにしっかり対策をお願いしたい。
それにしても、韓国海軍はお粗末の一言に尽きる。
金大中・ノムヒョンのインチキ太陽政策のように、金ブタ大将軍へせっせと大量(大金)の貢物をして、韓国を攻撃しないように頭を9回地面に打ち付けてお願いするのが、韓国には一番現実的で最良の策かもしれない。
>不明者の捜索打ち切りへ=二次被害懸念、家族要請−韓国艦沈没
4月4日1時13分配信 時事通信
【ソウル時事】韓国の聯合ニュースによると、同国海軍の哨戒艦「天安」の爆沈による行方不明者の家族協議会は3日、これ以上の二次被害を防ぐため、不明者の捜索を終えるよう軍に求めた。これにより捜索は打ち切られ、今後、爆発原因究明に向けた船体の引き揚げ作業が行われる見通し。
捜索は難航を極め、50代の潜水隊員が死亡したほか、漁船が沈没し9人が不明・死亡となった。
一方、韓国軍合同参謀本部は同日、爆発で船首部分と分かれた船尾部分から1人の遺体を発見、収容したことを明らかにした。船尾部分には行方不明者46人の大多数が取り残されているとみられるが、遺体が発見されたのは初めて。
これは メッセージ 66 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/67.html
沈没の韓国哨戒艦から1遺体を初確認
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/04 00:36 投稿番号: [66 / 430]
これで後部に乗っていたものは逃げ遅れたということになりそうだが、小型漁船やプレージャーボートじゃ無いのに、逃げる暇も無く沈没とは信じがたい。
韓国の近海なのに、すでに10人も2次犠牲者が出ているというのは。
4月3日20時37分配信 読売新聞
【ソウル=竹腰雅彦】韓国国防省は3日、黄海で沈没した韓国海軍哨戒艦「天安(チョンアン)」の乗員で行方不明となっていた46人のうち、1人の遺体を発見したと発表した。
水深約40メートルの海底に沈んだ船尾の内部で見つかった。沈没後、行方不明者の遺体確認は初めて。 .最終更新:4月3日20時37分
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/66.html
恐るべき北のサンオ級潜水艦
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/03 13:35 投稿番号: [64 / 430]
今のところ北朝鮮の小型潜水艦:サンオ(鮫)型潜水艦による魚雷または機雷説が最有力。最も何時もの通り全くのアテズッポの推論(妄想)で証拠は何も無い。
サンオ型潜水艦は全長35m、排水量約300トンの小型だが、韓国海軍が救出で持て余している、海流が4度前後と低く、時速10キロ、視界わずか30cmのヘドロの海を音も無く近づいて、哨戒艦「天安」の大型魚雷を発射または機雷を仕掛けて全く気づかれずに立ち去ったというから、大した忍者潜水艦。
もし本当だとしたら、韓国海軍は黄海での制海権を完全に失ったと言って良い。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/64.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/03 13:08 投稿番号: [63 / 430]
哨戒艦の後ろ半分が沈没しても、前半分にいたチェ・ウォンイル艦長は何も気がつかず昼寝をしていた。
チェ・ウォンイル艦長はその後沈没に気がついて1秒で真っ先に脱出した。
「6分」もあれば船底からでも脱出できるはずだが、すでに後ろ半分は千切れて沈没していた?
いくら朝鮮半島でも、お目出度過ぎる。
これは メッセージ 62 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/63.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/03 12:27 投稿番号: [62 / 430]
艦橋でのんびり、船尾で緊急事態!(?)の6分間が有ったという情報です。
また遺体が一体発見されたとのこと、未詳ですが。
>【海軍哨戒艦沈没】天安艦「6分ミステリー」
天安艦に乗船して行方不明となった水兵たちに緊急状況が発生していたことがわかったのは先月26日午後9時16分。しかし天安艦で爆発が発生したものとみられる時刻は9時22分。この6分間、天安艦では何が起こっていたのだろう。
軍当局は事故発生時間を9時45分から30分、25分に変え、2日には事件当時ペンリョン島に規模1.5の地震波が発生した時刻(正確な時刻は9時21分59秒)を根拠に天安艦爆発時刻を9時22分に定めた。しかし行方不明者の家族たちは天安艦で9時16分から異常気流が始まったと証言する。行方不明者の家族の1人は「息子が9時16分『お父さん、今、非常事態だから後で通話を』という言葉を残して連絡が取れなくなった」と話した。大部分の行方不明者は天安艦の艦尾地下にある寝室と休憩室などにいたものと推定される。これらが9時16分を期して一斉に連絡を絶ったものとみて、この時刻から非常状況が発生したという話だ。
しかし軍は「チェ・ウォンイル艦長は『何も知らなかった』と述べた」と明らかにした。チェ艦長は当時、艦首に位置する艦長室で作戦計画を検討中だった。しかし9時25分ごろ、突然ボンという音とともに体が50センチほど飛びあがり、船体が右に傾いたということだ。軍の説明どおりなら6分間、天安艦の艦首と艦尾は違う状況だった。常識的に理解しにくいが、艦尾では9時16分から非常状況が発生しており、艦首では相対的にとても平穏だったものとみられる。この「6分」に対するミステリーが解ければ天安艦沈没の正確な原因も究明されるものと考えられる。
<<<
艦内の時計や望遠暗視装置の時計表示、乗組員の腕時計等は皆韓国製か?それぞれ皆バラバラだよ、日本製を買いたまえ。
海軍は作戦中は時計を全て合わせないのかな?グリニッジ標準時も有るけど。
上層部に正しく報告が上がっていないような感じはします、
大臣・高官らが表現がマチマチ。
危機管理時のセンターが居ない?
田舎高校のバレーボールチームだ。
これは メッセージ 59 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/62.html
Re: 韓国艦船の沈没、関連遭難発生
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/03 12:23 投稿番号: [61 / 430]
こんな調子じゃ、この先二次、三次犠牲者がどこまで増えるか判らない。サッサと捜索を打ち切ったほうが、良いのではないか。
捜査現場の近辺は、事故防止のための監視船くらいは置いてあるはずだが。
そのうちに通りがかりの船が、潜水夫の空気送風管を引っ掛けて切るかも知れない。
日本じゃ一寸した道路工事でも交通誘導員を置いているというのに、あまり当てにならないが居ないよりは多少はまし。
これは メッセージ 58 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/61.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/03 12:17 投稿番号: [60 / 430]
原因が、北朝鮮の魚雷か機雷か、韓国船同士の同士討ちか、指令ミスか、親北左翼兵士の自爆テロか、造船の溶接不良の欠陥か、悪天候のためか、何にせよ韓国海軍にとっては大変深刻な問題。
天気の良くて波が無い、しかも敵がじっとしていてくれないと戦闘ができない。若しかすると主砲を発射すると、その衝撃で哨戒艦はバラバラに分解沈没するかもしれない。
お亡くなりになった犠牲者にはお悔やみ申し上げるが、韓国海軍はお笑い軍。
これは メッセージ 59 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/60.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/03 12:01 投稿番号: [59 / 430]
高官の憶測?
よう言えるものだ。
「可能性」とか「現実味」程度でよく大臣が原因コメント出来ますなぁ。
発生から1週間以上経ちましたが、潮流のせいか50名弱の不明者は1人も発見されていない。
潜水艦の沈没事故じゃないんだよ!?
>>>機雷より魚雷の可能性
韓国艦沈没で国防相
2010.4.2
【ソウル共同】韓国の金泰栄国防相は2日、韓国海軍の哨戒艦が北朝鮮との南北境界水域で爆発、沈没した原因について、機雷や魚雷の可能性が考えられるが、何者かが発射した魚雷の方が現実味があると述べた。沈没をめぐる国会質疑で答弁した。
金国防相によると、哨戒艦は当時、魚雷の接近を探知していないが、強風と高波のため見逃した可能性もある。先月24〜27日に北朝鮮の軍基地から潜水艦2隻が姿を消したものの、沈没との「関連性は薄い」と判断している。
現場海域に、朝鮮戦争当時に北朝鮮が敷設した機雷や、1970年代に韓国軍が設置した機雷が残っていたとしても「爆発の可能性はほぼない」と言明。哨戒艦が岩礁に衝突したのが爆発原因だった可能性も排除せずに調べている。
哨戒艦は韓国の白●(=領の頁を羽の旧字体に)島南西約1・9キロで沈没し始めた。当時、決められた作戦海域から少し外れて航行していたという。
<<<
強風と高波で魚雷を見逃した(?)のが現実であれば、戦争は出来ないよ。
天気晴朗なれど波高し、各員一層奮励努力せよ、祖国の興廃この一戦に有り。
掲げよZ旗!
の気構えなんですが。
これは メッセージ 55 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/59.html
韓国艦船の沈没、関連遭難発生
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/03 11:42 投稿番号: [58 / 430]
せっかく捜索に協力した後、魚場に向かうところだったんですが。
><韓国軍艦沈没>捜索漁船が貨物船と衝突し沈没、9人不明 4月3日毎日新聞
【ソウル大澤文護】韓国海洋警察は3日、朝鮮半島西方の黄海で沈没した韓国海軍哨戒艦の捜索活動に参加した、底引き網漁船「クムヤン98号」(99トン)が、カンボジア船籍の貨物船(1472トン)と衝突し、沈没したとみられると明らかにした。漁船には韓国人7人、インドネシア人2人の計9人が乗っていたが、行方不明となった。
聯合ニュースによると、漁船は2日午後、海軍艦艇の事故で行方不明になっている乗務員の捜索活動に参加した後、漁場に向かったが、その後、消息を絶った。海洋警察は事故当時、現場を通過した船舶を調査し、船首部分に衝突痕のある貨物船が見つかった。
<<
大変な海域ですね。
これは メッセージ 44 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/58.html
深刻な政府・軍部・米国の対立
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/03 08:19 投稿番号: [57 / 430]
1.政府(李明博)は真相を究明して1日も早く幕を引きたい。
2.軍部(韓国海軍)は持っている1次情報を全て隠して、北朝鮮の攻撃と言うことにしたい。国防大臣はツンボ桟敷?
3.米国は、どう見ても北朝鮮の関与は見当たらないと言う立場。
李明博がやるべきことは、何が何でも北朝鮮の攻撃と主張する海軍関係者を更迭すること。さもないと真相は解明されない。
このままゴタゴタやっていると、マスゴミはお得意の妄想記事の花盛りで、遺族と一般大衆の疑惑は募るばかり。李明博の人気にも深刻な影響をおよぼし、軍部が強い権力を握ることになるかもしれない。
朝鮮半島の南北関係(戦争を引きずっている、接しているにもかかわらず100倍にも及ぶ貧富の差、世襲金ブタ王朝の特殊性、金大中・ノムヒョンの育成した左翼親北派)と言う特殊事情もある。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/57.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/02 21:15 投稿番号: [56 / 430]
李明博大統領と海軍の対立があるような気がする。金泰栄国防相は単なる飾りか。
海軍は何か隠している。海軍は何が何でも、北朝鮮の魚雷か特殊機雷と言うことにしたいらしい。
これは メッセージ 55 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/56.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/02 18:44 投稿番号: [55 / 430]
新事実が出て来るかもしれません。
情報が少なく勝手な憶測を産んでいる、
さらに未確認情報を平気でマスコミが流し、
原因解明が1週間経った現在も未発表で、
50名弱の不明者が1人も発見出来ていない、などのもどかしさが有ります。
>>>【韓国艦沈没】韓国大統領が軍当局に情報公開指示
2010.4.1
韓国の李明博大統領は1日、北朝鮮との南北境界水域での韓国海軍の哨戒艦(1200トン級)沈没について、ありのままを報告し発表するよう軍当局に情報公開の徹底を指示したと明らかにした。与党ハンナラ党所属の国会議員との昼食会で述べた。聯合ニュースが伝えた。
韓国内では沈没の原因をめぐり憶測が飛び交い、軍当局が情報公開に消極的だとの批判が出ていた。同ニュースによると、李大統領は原因について「すべての可能性を排除せずに分析している」としながらも、断定には至っていないと述べたという。
また韓国大統領府によると、李大統領は同日午前、オバマ米大統領と約20分間、電話会談し、救助活動での米側の協力に感謝を伝えた。オバマ大統領は原因究明への協力を表明したという。(共同)
<<<
韓国紙日本語版ものんきなように思えるし、TVも現場中継映像を流さない、
韓国ジャーナリズム、何か変だぞ。
日本バッシングのように元気に、勢い良く、一斉に、大々的に報道してもらいたい。
これは メッセージ 52 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/55.html
76ミリ艦砲を130発以上も発射
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/02 11:39 投稿番号: [54 / 430]
朝鮮妄想日報によると、韓国軍部は北朝鮮による攻撃を強固に主張しているらしい。
それにしても、僚船の「束草」が76ミリ艦砲を130発以上も発射も発射するは、これじゃ小さな北朝鮮半潜水工作船を完全に木っ端微塵にする「撃破射撃」。
まさかと思うが、砲撃した相手は北朝鮮半潜水工作船では無くて僚船の「天安」だとか、ついでに魚雷も発射してそれが「天安」に当たったとか?
ちなみに76mm艦砲とは:重量 7500 kg (砲および砲塔)12.34 kg (標準的弾薬) 、砲弾 76 mm × 900mm とかなり大きなもので、1200トンクラスの「天安」・「束草」の主砲じゃないかと思う。
>哨戒艦沈没:「北による攻撃の可能性、6−7割以上」
北の攻撃だとしても、証拠はあるのか
原因解明は引き揚げ後
国防部と軍当局は哨戒艦「天安」の沈没原因について、公式には調査が必要との立場だが、内部では北朝鮮による攻撃の可能性が高いとみている。
軍の幹部関係者は1日、「向こう(北朝鮮)の一撃を受けた可能性が60−70%以上と考えるが、果たして証拠はあるだろうか」と語った。これまでの状況や調査の結果、内部爆発の可能性は低く、外部の衝撃だったとしても、機雷よりは魚雷の可能性が高いと見られているからだ。先月30日、李明博(イ・ミョンバク)大統領がペンニョン島の事故現場を訪問した際、「機雷が爆発したとしても、痕跡は残るのか」という李大統領の質問に対し、金盛賛(キム・ソンチャン)海軍参謀総長は、「引き揚げてみなければ分からない。魚雷の可能性も排除できない」と答えた。大統領が聞いてもいない「魚雷の可能性」に言及したのは、その可能性に重きを置いていることを示唆する。金総長は当時、弾薬庫は爆発していないと報告した。
金泰栄(キム・テヨン)国防長官も、国会国防委での答弁で、「(北朝鮮の)半潜水艇も魚雷2発を積んでおり、適正距離で(発射が)可能。その可能性も含めて検討している」と述べた。
今回の事故に対する軍の見方は、「天安」沈没直後の状況対処にも表れている。 事故直後、第2艦隊司令部は海上警戒態勢を最高レベルのA級に格上げし、哨戒艦「束草」を北方限界線(NLL)近くに前進配備した。「束草」が先月26日午後10時55分ごろ、レーダー上に現れた異常物体を北朝鮮の半潜水艇と見なし、76ミリ艦砲を130発以上も発射する「撃破射撃」を行ったことからも分かる。
このような軍内部の見方について、北朝鮮が果たして金正日(キム・ジョンイル)総書記の中国訪問と6カ国協議の再開を前に、無理な挑発をする理由があるのか、という疑問も提起されている。ある前職の海軍参謀総長は、「北朝鮮は2002年、サッカー・ワールドカップの熱気が最高潮に達したとき、予想外にも第2延坪海戦という挑発を行った。北朝鮮の行動は常識的に理解しがたい部分も多い」と語った。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/54.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/02 00:34 投稿番号: [53 / 430]
「天安」が沈没した時に一緒に行動していた「束草」は、北朝鮮の潜水艦との戦闘の為に、天安乗務員の救助には参加しなかったと言う。救助に参加していれば、後数名〜10名くらいは救助できたかもしれない。
北朝鮮の潜水艦と鳥の群れを間違えたと言うが、幾ら訓練度の低い韓国軍でレーダーでそのくらいの区別は付きそうなもの。それとも余程ボロイレーダーしか付いていないのか。
「天安」と同時期に建造された1200トンの哨戒艦は全部で30隻くらいあって、韓国の海岸警備の主力らしいが、沈没した理由が何であれ、韓国軍にとっては大変深刻な問題になりそう。何か核心を必死になって隠している。
北朝鮮のオンボロ潜水艦の魚雷?北朝鮮から送り込まれた新兵器:自走性ホーミング魚雷?荒波で金属疲労で自主的に沈没?僚船からの魚雷で沈没?内部テロ?
北朝鮮の潜水服の工作員・オンボロ潜水艦は平気で大活躍するが、韓国の救助部隊は1日に10分か20分間潮の流れの止まるときだけ?
政府からはインチキ臭い大本営発表しかないので、朝鮮日報は妄想記事を10分間に1本のペースで流している。
>哨戒艦「束草」、北朝鮮警戒の指示を受けて発砲
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2010040189868
これは メッセージ 52 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/53.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/04/01 22:19 投稿番号: [52 / 430]
出るは出るは、諸説・怪情報・ワーワー口角泡を飛ばしています。
水深は浅く北の半潜水艇が活動か?...と言う反面、
潮流は早く水深が深い為潜水救助作業は非常に困難、と言ってみたり。
救助された半数の乗組員はなぜか隔離病棟へ収容?とか、色々疑心暗鬼状態になっているようです。
これも情報不足のせいでしょうか。
残り半数約50人の行方不明乗組員のことより一人の救助員の殉職が英雄になりそうです。
まだ1人も見つかっていないの?
>哨戒艦沈没:「事故直後、海兵隊が戦闘態勢に」
住民ら「軍の発表、もう信じられない」
哨戒艦沈没
先月26日夜、哨戒艦「天安」が沈没した際に付近にいた哨戒艦「束草」が鳥の群れに向かって76ミリ艦砲130発余りを発射したという軍当局の発表について、ペンニョン島の住民は「信じがたい話」と語った。
当時、天安が沈没し、束草が艦砲を発射した時間帯に、ペンニョン島鎮村里にある海兵部隊では、多くの戦車がエンジンをかけ、移動する態勢を整えていたことが分かった。
鎮村里のある住民は、「夜中に戦車がエンジンをかける音で耳が痛かった。自動車と戦車のエンジンの音を区別できないペンニョン島の住民はいない」と語った。この住民は「住民が知らない何かがあるのではないか」といぶかった。
ペンニョン島の住民は、昨年10月にあった別の「鳥の群れ事件」を思い出し、軍当局を疑っている。昨年10月19日午後3時ごろ、カニ漁を終えてペンニョン島北部にあるサハンポ港に戻ってきたチョンさん(39)一行は、空から切り裂くような戦闘機の音を聞いた。北朝鮮の長山岬からたった17キロしか離れていない最前線地域のため、戦闘機の音を聞き慣れていたチョンさんは、そのまま過ぎ去ろうとした。しかし、すぐに聞こえてきた「ダダダッ」という銃弾の音に驚き、一緒にいた妻を避難させた。近くにある海岸の見張り台のバルカン砲部隊が対空射撃する音だった。チョンさんは「普段、軍は訓練を事前に通知するが、何の訓練もないはずの日に突然バルカン砲の音を聞いて驚いた」と話した。数分後、反対側から轟音が聞こえ、戦闘機が1機過ぎ去っていった。「何か起こったな」と思ったチョンさんは、その日夕方にテレビのニュースを見たが、「鳥の群れを誤認して軍当局がバルカン砲を発射し、戦闘機を出撃させる騒ぎがあった」と報じていた。
<<
水鳥の羽音に驚く弱将、って何処かで聞いたような...。
軍が情報を伏せて置くと憶測が憶測を呼び、噂が真実となってしまいそうです。
事実を公表したほうが良い時も有るんですが...。
引き続き注視ですね。
これは メッセージ 47 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/52.html
怪獣ヘドラも逃げ出したヘドロの海
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/04/01 19:41 投稿番号: [51 / 430]
昔は黄河の泥が流れ込んで黄色になるので「黄海」と名づけられたが、近年では中国・北朝鮮・韓国から大量の屎尿含むありとあらゆる廃棄物が流れ込む肥溜めより汚い海。
怪獣ヘドラもたまらずに逃げ出したとか、越前クラゲの発祥地だがかなりが黄海で90%以上が死んでしまうとか。
在韓米軍は相当の装備を持っているはずだが、マニュアルからはるかに外れていると遠くから見守るだけ。
そんな中で作業させられた韓国人兵士から、終に犠牲者が出たしまったが、今後どの程度まで増えることやら。
鄭雲燦首相がこんなな生意気なことを言わなければ、多少は同情してお悔やみの言葉くらいは言ってあげる。これじゃ鄭雲燦は、ノムヒョンや金正日と何ら変わらない。
>鄭首相「日本は幼い児童に偽り教えようとしている」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100331-00000018-yonh-kr
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/51.html
二つに割れたのは単なる溶接不慮?
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/03/31 19:40 投稿番号: [50 / 430]
「疲労破壊」なんて言う難しい表現を使っているが、判りやすく言えば溶接技術が下手で、古くなると溶接したところがちょっとした衝撃で割れただけかもしれない。
哨戒艦「天安」は1989年ころの建造で、溶接不良はもしかすると同じころに建造された韓国船共通の欠陥かもしれない。
>韓国海軍の哨戒艦沈没、新たに疲労破壊の可能性が浮上
26日、黄海・白リョン島沖の南北境界水域で発生した韓国海軍哨戒艦「天安」の沈没をめぐり、これまで北朝鮮の機雷による攻撃説や「人間魚雷」攻撃説など外部的な攻撃説に加え、何らかの内部爆発などさまざまな説が飛び交っているなか、31日「疲労破壊」の可能性が新たに浮上した。
27日から救助に当たっている救助隊員の証言から、二つに割れた哨戒艦の断面が滑らかな一直線であることが明らかになった。造船技術関係者によると、老朽で溶接面が割れる場合があり、その場合、接合部分が切断したように一直線になる可能性があると指摘している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100331-00000066-scn-kr
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/50.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/03/31 15:12 投稿番号: [49 / 430]
終に誤爆説が出てきた。韓国海軍は必死に否定しているが、兵士の誰かが憂さ晴らしか、金ブタ将軍様への忠誠の証に魚雷を発射したとしても、朝鮮半島なら絶対に無いとは言いがたい。
確認もしないで、ガセネタヲセッセト流し続けたのは「韓国軍」の方じゃないかな。「元報道官」まで口を挟んでくるのは、流石不思議の朝鮮半島。
>哨戒艦沈没:韓米演習中の誤爆可能性
哨戒艦「天安」の沈没が韓米軍事演習中の誤爆によるものだという一部報道に対し、国防部は強く否定している。しかし、インターネット上では「誤爆説」が広がり続けている。
これについて、国防部の元泰載(ウォン・テジェ)報道官は「確認もせずに一種の流言飛語を意図的に流しているようだ。関連記事に対する法的な対応を検討する」とまで述べ、強く否定した。元報道官は、「『天安』は海軍第2艦隊所属の警備艦で、警備任務専門の艦艇である上、事故海域は演習海域でもない」と説明した。合同参謀本部や韓米連合司令部も報道内容を否定した。
http://www.chosunonline.com/news/20100331000037
これは メッセージ 48 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/49.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/03/31 14:48 投稿番号: [48 / 430]
>韓国軍は空に力点をおいて海は手を抜いているのか。
空のほうは空の方で、やたら海へ潜りたがる。戦闘機と潜水艦を勘違いしている可能性がある。
>海岸線や港湾への工作・潜水艦作戦が安くて北は準備しやすいだろうね。
空中戦と異なり、貧弱な装備でも訓練と自爆覚悟ならかなりの事が出来る。特に水が濁っていて視界が30cmなら絶対に見つからない。
58人も生存者がいて、原因の手がかりが何も無いと言うのは北も南も(在日も)不思議の民の朝鮮人。
当初からスクリューの周りに穴が開いたから始まって、その後半分に折れた問い右折に変わった。事件がら1秒後に沈んだと言う説から、20分後に沈んだと言う説までいろいろある。
1秒後に沈んだと言ったのは確か船長だったと思うが、衝撃から1秒後に真っ先に逃げ出したと言うことじゃないかな。何も知らされなかった(または残って復旧を命じられた?)一般兵士は20分後に船が90度に傾いて海へ放り出された。
僚艦殻発射された魚雷と言う説がまだ出てこないが。。。
これは メッセージ 47 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/48.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/03/31 10:48 投稿番号: [47 / 430]
乱れ飛ぶ憶測情報、諸々が出て来ます。
>哨戒艦沈没:「事故当時、北の潜水艇に動きあり」
韓米情報当局「基地から消え、数日後にまた出現」
哨戒艦「天安」沈没事故の原因として、北朝鮮の潜水艇または半潜水艇による魚雷・機雷攻撃の可能性が取りざたされる中、事故発生地域のペンニョン島から程近い北朝鮮西海岸の潜水艦基地で、天安が沈没した今月26日を前後して潜水艇(または半潜水艇)が姿を消し、後に再び姿を現していた事実が確認されたことが分かった。
韓国政府の消息通は30日、「天安沈没事故以降、米国の偵察衛星の写真などを精密分析してみた結果、ペンニョン島からおよそ50キロ離れた沙串基地から潜水艇(半潜水艇)が今月26日を前後して数日間姿を消し、その後再び現れたことを把握したと聞いている」と語った。動きを見せた潜水艇(半潜水艇)の種類や数(規模)については確認されていない。
また政府消息通は、「北の潜水艇や半潜水艇が基地から消え、後に再び現れるというのはしばしばあることで、今回の事故との関連を断定することは難しい。具体的な状況を確認中」と語った。1998年に束草近海でサンマ漁の網に引っかかり、捕捉されたユーゴ級潜水艇は、排水量85トン級、406ミリ魚雷発射管2門を装備していた。水深30メートル内外の海底からも、隠密裏に水中浸透および攻撃が可能だという。
さらに小さな半潜水艇も、水上航行する際レーダーに捕捉されにくく、魚雷2発を発射できる。金泰栄(キム・テヨン)国防長官も29日、国会国防委員会で「北朝鮮の半潜水艇は魚雷2発を発射できる」と述べ、半潜水艇による攻撃の可能性を否定しなかった。
<<
だとしたら、警戒は怠らず監視するのが当然なのだが。
事故発生直後、僚艦が(鳥の群れと間違い)撃破射撃をした
という情報も不穏です。
韓国軍は空に力点をおいて海は手を抜いているのか。
海岸線や港湾への工作・潜水艦作戦が安くて北は準備しやすいだろうね。
韓国はお金の使い方を間違えている?
我が日本も他山の石として要研究。
これは メッセージ 42 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/47.html
「内部爆発はなかった」
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/03/30 20:58 投稿番号: [46 / 430]
と言うことで纏まったようだが、次は何故100個に仕切ってあった隔壁が全て開いていて、僅か1秒だか20分で沈んだのかと言う責任の追及になる。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/46.html
Re: 韓国艦船の沈没、二次遭難発生
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/03/30 19:19 投稿番号: [45 / 430]
遭難した犠牲者の遺族にはお悔やみを申し上げるが、韓国のレベルでは、無理をすると次々と二次遭難が発生するでしょう。
だいぶ前に沈没した韓国の潜水艦の救出訓練を日韓共同でやったが、韓国海軍はウロウロしているだけで何の役にも立たなかったとか。
日本から救助に駆けつければ、だいぶ様子が違っていたかもしれない。
次いでだから二次災害の被害者用の、棺桶と焼香テントも用意しておくが良い。
これは メッセージ 44 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/45.html
Re: 韓国艦船の沈没、二次遭難発生
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/03/30 18:22 投稿番号: [44 / 430]
救助隊員が1名殉職するなど悲惨な様相を呈して来た。
沈着・冷静・確実に原因究明・捜索することなんだが、現場は大変だろうね。
海軍当局は早々と焼香テントを用意するなど、救助が遅いなど不明者家族の怒りをかっている、鋭意、救助が先決だろうね。
>【海軍哨戒艦沈没】捜索作業中の海軍UDT要員1人死亡
沈没した海軍哨戒艦「天安(チョンアン)」の探索作業中に気を失った軍の潜水要員1人が死亡した。
軍によると、30日午後3時20分、「天安」の艦首部分で作業をしていた海軍特殊戦(UDT)要員ハン准尉(53)が水中作業中に失神し、近くで待機していた米軍救助艦「サルヴァ」に運ばれて治療を受けたが、結局、死亡した。
軍関係者は「ハン准尉が艦首部分で水中作業をしている途中、強い圧力に耐えられずに失神し、結局、死亡した」と述べた。また海軍海難救助隊(SSU)要員1人も水中作業中に意識を失った。
<<
これは メッセージ 32 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/44.html
北朝鮮による「人間魚雷」攻撃説
投稿者: gogai3000 投稿日時: 2010/03/30 12:57 投稿番号: [43 / 430]
朝鮮戦争時代の「残留機雷」説より、北朝鮮による「人間魚雷」攻撃説もしくは「北朝鮮の最新式自走式ホーミング地雷」の方が、話としては面白い。韓国軍もタップリ予算が取れる。
自走式ホーミング地雷と言うのは、かなりの距離から仕掛けて、目的の場所までプログラミングした通り自走する。目的地で待機していて船が近くを通たら追い掛け回して爆破する。機雷と魚雷の合いの子みたいな感じで、スピードが遅いのでさほどさほど難しいものではない。
こんなものをアッチコッチに仕掛けられたら、韓国海軍のNLL近辺の制海権が無くなる。
>韓国艦沈没、北朝鮮による「人間魚雷」攻撃説に注目集まる
韓国海軍の哨戒艦が爆発沈没した事故は30日で5日目を迎えた。爆発原因については、朝鮮戦争時代の「残留機雷」に触れた可能性が高いと見られているが、「北朝鮮による攻撃」の可能性も未だに捨てきれていない。
そのため、29日には元脱北者のジャン・ジンジョン氏が、28日付の独立新聞に寄稿した「金正日総書記が海軍司令部を視察する時、一番始めに見に行くところが海兵隊の自爆訓練」との主張に関心が集まり、北朝鮮による「人間魚雷」攻撃説も浮上した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100330-00000020-scn-kr
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/43.html
Re: 韓国艦の沈没、捜索&原因究明続行
投稿者: letgonip2009 投稿日時: 2010/03/29 19:17 投稿番号: [42 / 430]
機雷説が出てきました。
これから諸説プンプン、ケンケンガクガクの大論争・大騒ぎになるだろうね。
DMZにも注意、別な場所だが過去観光客の小母さんが射殺されている。
>“北の機雷が流れ着いた可能性も・・・魚雷の音波は無かった”
キム国防長官 “ソナー探知水兵‘魚雷の音波を探知していない’という証言”[2010-03-29]
キム・テヨン国防長官は29日天安艦の沈没原因と関連し、「北朝鮮の機雷が流され韓国水域に到達した可能性もありえる」と明らかにした。
キム長官はこの日、国会国防委全体会議に出席し「低い水深の場合、各種の圧力によって泥や砂地に埋まっていた機雷が浮び上がった可能性があるのでは」とのハンナラ党キム・ヨンウ議員質問に、「北朝鮮は朝鮮戦争当時、4千機余りの機雷を旧ソ連から輸入し3千機余りを東海と西海に設置した」と話した。
引き続き「多くの機雷を除去したが水中作業の為、100%除去には至らなかった。1959年には北の機雷一発を発見し、1984年には除去を行った」と説明した。
また「西海岸に韓国軍の機雷はない。過去に爆雷を改造し敵の上陸を防ぐ為の防備を設けていたが、現在は全て除去した」と話した。
爆発直前に魚雷活動の探知の有無について、「哨戒艦で探知装置を運用した水兵の話によれば、そのような兆候はなかったという報告を受けている。機雷探知は難しい」と説明した。
同長官は特に失踪者の生存の可能性に対し「哨戒艦のが沈没から3日近く経過したので生存の可能性は希薄だが、最善を尽くして調査する。1人でも生存者がいると想定し、全ての努力を傾けて捜索を行っている」と強調した。
<<<
結局「運が悪かった」で済みそう(?)です。
北が昔に「埋めていた」のなら大成功、
作戦で一発(一個)でも流せばこの体たらくだもんね。
PS;
海中から戦闘機発進!も夢ではない、高性能機でテストは成功している(当然韓国ではない)。
また戦艦が空中を飛び上がる、という妄想を抱いてもしょうが無い、
アニメ「宇宙船艦ヤマト」を見たらそう錯覚するに違いない。
「ポンジンは空飛ぶ戦艦で又攻めて来るぞ!」と火病だ。
これは メッセージ 38 (letgonip2009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q73_1/42.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)