イルカは美味しいですか？

今の今までｲﾙｶ由来の水銀による傷病者が出てない理由はなんでしょうか？w

※一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量のたった1割程度です♪

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html


↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

更に↓には

http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/06/tp0613-1.html#betsu

『 　 ク 　 ロ 　 マ 　 グ 　 ロ 　 総 　 水 　 銀（最大値） 　 ６，１ 　 ｐ 　 ｐ 　 ｍ 　 』

という数値もあります。

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」\xA4

たかが6.1ppmで何言ってるのかな

和歌山
水銀含有率バンドウイルカは20.84ppmだぜ

国のお墨付きだい











勝ったね

今の今までｲﾙｶ由来の水銀による傷病者が出てない理由はなんでしょうか？w

※一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度です♪

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html


↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

更に↓には

http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/06/tp0613-1.html#betsu

『 　 ク 　 ロ 　 マ 　 グ 　 ロ 　 総 　 水 　 銀（最大値） 　 ６，１ 　 ｐ 　 ｐ 　 ｍ 　 』

という数値もあります。

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っ\xA4

今の今までｲﾙｶ由来の水銀による傷病者が出てない理由はなんでしょうか？w

※一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度です♪

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html


↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

更に↓には

http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/06/tp0613-1.html#betsu

　 『 　 ク 　 ロ 　 マ 　 グ 　 ロ 　　 １ 　 ， 　 １ 　 ５ 　 ｐ 　 ｐ 　 ｍ 　　 』

という数値もあります。

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っていると\xA4

脅しのようなタイトルですが過言ではありません

先日からの書き込みで
水銀含有量が異常な数値を示しているバンドウイルカ
国内で約1000頭の捕獲が許されてますが

その殆どが太地町だという事実は知っておいた方がいいです
太地町では年間2000頭のイルカ漁をしますが
バンドウイルカが約半分を占めています


誰かがデータ出してくれてましたが
岩手県産のイシイルカは0.67ppmだそうです
それに比べ
太地町のバンドウイルカは20.0ppmを超えています
安全基準は0.4ppmです

水産庁や県が太地町のイルカ漁を保護するのはいいですが
被害を被るのは近隣の町や和歌山県や大阪関西なのですよ

国が発行しているデータが信用できないのであれば
個人の自由ですどんどん召し上がって下さい
その代わり
体に不調をきたしても誰も責任は負ってくれません

※一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度です♪

小学生が給食で口にするメカジキその他マグロ等大型魚類の給食利用には反対なさらなくてヨロシイので？子供達は拒否できませんけど・・・w

イルカ愛護ちゃん達、自分が守りたいイルカちゃんの為だけに「他人の健康を気遣うフリ」はやめましょうね♪

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

ttp://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=cqcna4ia4baoa2cfa4na5a4a5ka5aba4 nmp3ma4rbbdfa4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=58

以下は再掲載（^ω^；

スーパー等で買い物をした事が無い引き篭もりイルカ愛護のキミが単に知らないだけで、昨年のJAS法改正以降、鯨種ごとの製品表示がなされています。

手っ取り早く確認する方法としては今週号の「ザ・フライデー」のｲﾙｶ漁の記事を見ましょう。

パッケージに「真イルカ」と表示された商品写真があります。

コレに対して

「いいや、それは例外で、事実今現在『イルカ』とだけ表示して売ってる」

という証拠を出せたらキミと一緒になってネット中に「イルカとだけ表示して売ってる!!」と広めて回ってあげてもかまいませんが、キミにそんな証拠が出せないのは知ってましゅ♪

だってキミの書いてる事は完璧に嘘１００％だからねｪ・・・w



それから、何度も何度も言ってあげるけど、「今現在」は昨年のJAS法改正で
固有種名表示せずに「イルカ」とだけ表示して販売していればそれは行政指導対象になりますが、事実その様な事がある、という証拠を示せないままに君の言ってる様な風評を流布すれば「信用毀損・業務妨害罪」という刑事罰対象の犯罪でしゅ♪

ＪＡＳ法の関連項目の説明は、次の「食品表示とJAS規格」から参照のこと↓

http://www.maff.go.jp/j/jas/index.html


↑の表示義務に違反している事実があれば行政指導の対象になりますが、この時、キミのように証拠も無いまま「鯨肉と表示して売ってる」或いは「正式名称が略されてる」などと、不特定多数が閲覧する場所で書くと鯨・ｲﾙｶ肉を扱う全小売業者への「偽計業務妨害」にあたります。

既にYAHOO運営には通報済みですから、そこから各漁協・水産協会への確認が済めばキミのところに訴状が届く事になりますので覚悟しておきましょう♪
ついでにm_topicsクンがやった「信用毀損・業務妨害罪」についての説明をしておいてあげましょう♪


今現在、

・①「ｲﾙｶ肉を鯨肉と偽装表示して売ってる」

・②「ｲﾙｶ肉を個別種表示無しに『イルカ』とだけ表示して売ってる」

などという事実・その偽装の証拠があれば、JAS法改正によってその業者を営業停止に追い込む事が出来ますが、この場合「証拠」とは、「ｲﾙｶ肉」と外見では判別できないその「鯨肉（と表示されたｲﾙｶ肉）」が


『 　 イ 　 ル 　 カ 　 肉 　 で 　 あ 　 る 　 証 　 拠 　 ・ 　 D 　 N 　 A 　 鑑 　 識 　 結 　 果 　 』


が必要になりますし、その証拠が無いままその様な風評を撒き散らす事は「信用毀損・業務妨害罪」という刑事罰対象の犯罪です↓。


信用毀損罪・業務妨害罪（しんようきそんざい、ぎょうむぼうがいざい）は、刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」（第233条〜第234条）に規定される犯罪のことである。

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA



＞マイルカにしてもマイルカ科で正式名称ではない

マイルカ科マイルカ属・マイルカ（真イルカ）は科名でも属名でもなくれっきとした「種名」だよ？中卒イルカ愛護のm_topicsクン♪↓

マイルカ属 Delphinus

マイルカ属はマイルカ（真海豚、Delphinus delphis）とハセイルカ（Delphinus capensis）の2種で構成される。マイルカ Short-beaked Common Dolphin（単にCommon Dolphinとも）, Delphinus delphis

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AB



・・・流石何億年も前からイルカが存在してたと考えちゃうレベルの馬鹿は違うなｧ・・・w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=cqcna4ia4baoa2cfa4na5a4a5ka5aba4 nmp3ma4rbbdfa4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=24

メカジキ 　 クロマグロ
と
バンドウイルカ
水銀含有率の桁が２桁違うんだけど

1ppm超えてるの歯鯨類イルカだけね
バンドウイルカは20.840ppm


厚生労働省のＨＰね

http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/qa/051102-1.html#kisai

2004年の古いデーターですが

◎市販鯨肉類の表示（水産庁委託による日本鯨類研究所調査の2004年度分データを表にまとめた）

バンドウイルカをミンククジラと偽って表示してたのですね
2004年といえど無茶苦茶ですね
イシイルカでも29品のうち27品は虚偽表示ほとんどがクジラ肉
ごまかしにも限度があるってもんだ

イルカ肉を見かけないはずでしたね

表示のガイドラインは法改正されましたが
実際の種類の表示がない商品は危険度が高いと思われた方がいいと思います
（ただのクジラ肉、イルカ肉表示はないと思いますが、もしあれば法律違反になります）

引用先 　 coop
http://jccu.coop/food-safety/qa/qa02_02.html

ｲﾙｶを消費するつもりが無いｲﾙｶ愛護ちゃんが消費者を代表してモノを言っても誰も信じましぇん♪



小学生が給食で口にするメカジキその他マグロ等大型魚類の給食利用には反対なさらなくてヨロシイので？子供達は拒否できませんけど・・・w

イルカ愛護ちゃん達、自分が守りたいイルカちゃんの為だけに「他人の健康を気遣うフリ」はやめましょうね♪

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

ttp://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

平成１５年６月３日に公表された厚生労働省の
「水銀を含有する魚介類等の摂食に関する注意事項」では、
「多くの魚介類が微量の水銀を含有しているが、
一般に低レベルで人の健康に危害を及ぼすレベルではない」としながらも、
「一部の魚介類では食物連鎖により蓄積することにより、
人の健康、特に胎児に影響を及ぼす恐れがあるレベルの水銀を含有している」

--------------------------------------
言葉の表現は柔らかいけど
内容は
人の健康に害を及ぼす水銀を含んでいるだろ

こんな食品がスーパーに漠然と並べられていることに問題ありなんだよ
知らずに買う人が殆どだから
イルカ肉のパックには高水銀含有表示の義務付けは必要ってこと

消費者の立場からしたら当たり前のこと主張してるだけだよ

どうして金魚の糞みたいに付いてくるんだ

消費者の立場になって
水銀を大量に含んでるから食べる量に気を付けなさい
警告してるだけだよ
どこが悪いのか正々堂々と主張しなよ

妊娠予定者、妊婦さんについてはバンドウイルカ２ヶ月で80gまで制限警告
文句があるのであれば厚生労働省へいいなよ
おれに言うのはお門違いってもんよ





バクテリアの間違いは知ってたわさ
無機水銀を変化させるのがバクテリアね
訂正するほどでもないから放置しただけだよ
小学生でも間違いに気付くよ

＞（髭鯨はバクテリアを食べているので小魚なみ）



南極の髭ｸｼﾞﾗが食ってるのは「プランクトン（オキアミ）」だよ馬鹿w





・・・ね、「生物学」なんて事以前の中学理科レベルの問題で躓いてる馬鹿が人様の健康気にしてる場合じゃないってのがまだ理解できないの？w

オマエ何を言っとんだ？

＞自分が言いたい事は特に無いですよ大学講師レポートをロムした人が判断すればいいことだから
●オマエも、句読点を使えない半端者かい！＾＾；
●言っている事もどこか異常だし・・・精神異常者？

＞２ヶ月で80gまでという妊婦さんがバンドウイルカ（マイルカ科）の摂取制限を受けている裏付けを紹介しているだけ
●だから！ 　 どうした！ 　

＞ちなみにＣＯＯＰでおなじみの日本生協連の推奨事項、妊婦、幼児、近く妊娠を予定されている方= イルカ（歯鯨類）を食べないこと 厚生労働省より厳しいんだよね
●だからどうした！

＞また、一般人には対しては=イルカ（歯鯨類）はごくたまにと制限付けてます＜

●今の供給量では、制限など付けずと食い過ぎるこのなどあり得ない！

ついでにコレも・・・再掲載♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=cqcna4ia4baoa2cfa4na5a4a5ka5aba4 nmp3ma4rbbdfa4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=72

残念だけどｲﾙｶ愛護ちゃん、キミみたいな馬鹿が唯情報を鵜呑みにするのと違い、私は既に2週間以上前、遠藤博士に対し、「総水銀2000ppmを検出したｲﾙｶ製品の試料」が保存してあるかどうか？その試料での追試を受け入れる意思があるかどうか？という問い合わせを済ませております。

しかし未だに全く応答がありませんけれども・・・w



＞＞この肝臓食品をラットに1回経口投与したところ、無機水銀による急性腎毒性が認められた

＞どこが机上論なのか意味不明
ねずみがこんなになる食品が他にあるのか？


ｲﾙｶ肉だけを与え続けたとして、ラットの体細胞に占める水銀値が、その原因となるｲﾙｶの体細胞の水銀値を越えるには、ラットの全細胞がｲﾙｶ肉由来のたんぱく質・脂肪・ミネラルと置き換わるまでの数ヶ月以上の時間が掛かる事になります。

それが、たった一回の経口投与で急性腎毒症？

しかもその部位は肝臓だったそうですが、2000ppmという数字は体重200kgのハンドウｲﾙｶの肝臓重量が仮に10kgだったと仮定すれば肝臓内に「20g」もの水銀が存在した事になりますが・・・？

その様な状態で体内解毒を司る肝臓が機能するのかどうか？その様な水銀を体内に蓄えたままｲﾙｶちゃんが生きられるものなのかどうか？考えてみようよ、イルカ愛護ちゃん♪

この場合、先ず「2000ppmという数字が本当に検出されたかどうか」が大いに疑い得る事だと気付くべきじゃないでしょうか・・・？

さて、実に不可思議な事に上の二つの検索で掛かるのはこのブログと当の遠藤氏のPDFアブストラクト、そして私がYAHOO掲示板に書いた投稿のみ・・・w↓

遠藤哲也 1980ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.18 秒)

遠藤哲也 2000ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 9 件中 1 - 9 件目 (0.19 秒)

＜↑検索URLはリンク不可なので各自検索してみてね♪＞

たったの5件とか、9件とか・・・w


盟友遠藤氏の調査結果、愛護反捕鯨団体は何故使わないの？


勿論現在遠藤氏の研究所には同一試料が残ってるかどうか、問い合わせ中ですが正直「ビジネス」の臭いがプンプンしております・・・。

ハッキリ言えば、

「以前出した『100ppm』で反響少なかったからありもしない『総水銀値2000ppm』って与太吹いてみたが流石に識者から疑義が呈されたので、御贔屓にして頂いてる愛護団体さん数社に、今回の調査結果『2000ppm』は使わないでくんろ」

と通達を出した・・・って事が考えられますなｧ・・・w

ナニ、ちゃんと追試用の当該試料を保管してあればそんな疑いは晴れますが
、それでも尚解らないのは6年も前に発表されたPDFを今回COVEが使うまでどの団体さん達も大喜びで論う事をせず「100ppm」しか使わなかった、という事（^ω^；;;;

ｲﾙｶの汚染研究第一人者として連携してきた氏の、折角のセンセーショナルな調査結果を数多あるｲﾙｶ愛護団体が使わなかった理由についての納得のいく推察、一度見てみたいもんだなｧ♪

再掲載してあげるからもう一度よく考えましょうね♪↓

遠藤哲也氏の「ハンドウｲﾙｶ肝臓うで物・2000ppm」に関しては、何故か今までそれを使った反ｲﾙｶ漁キャンペーンが存在せず、今回COVEに初めて「徴用」された数字である、という事が最大のポイントですよね。

だってその研究PDF、2004年の発表ですよ？IKANもエルザもBLUE VOICEも今の今まで使わなかった理由は何でしょうか・・・？

ｲﾙｶ愛護団体BlueVoiceが2008年以降に出したPDFにも1980ppmなんて数字は出てません。

↓の3ページ目には「彼が検出した最高濃度はハンドウイルカ肉から検出された100ppmである」とありますが、
http://www.bluevoice.org/pdf/DolphinsAreNotFood_Jp.pdf

その同じ遠藤哲也氏が1999年〜2001年に(1980 μg/g)って数字を検出したのならば、BlueVoiceがそれを鬼の首獲った様に論わないのは実に不思議ですねｪ・・・



この場合、先ず「2000ppmという数字が本当に検出されたかどうか」が大いに疑い得る事だと気付くべきじゃないでしょうか・・・？

さて、実に不可思議な事に上の二つの検索で掛かるのはこのブログと当の遠藤氏のPDFアブストラクト、そして私がYAHOO掲示板に書いた投稿のみ・・・w↓

遠藤哲也 1980ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.18 秒)

遠藤哲也 2000ppm 水銀 肝臓 イルカの検索結果 9 件中 1 - 9 件目 (0.19 秒)

＜↑検索URLはリンク不可なので各自検索してみてね♪＞

たったの5件とか、9件とか・・・w


盟友遠藤氏の調査結果、愛護反捕鯨団体は何故使わないの？


勿論、現在遠藤氏の研究所には同一試料が残ってるかどうか、問い合わせ中ですが正直「ビジネス」の臭いがプンプンしております・・・。

ハッキリ言えば、

「以前出した『100ppm』で反響少なかったからありもしない『総水銀値2000ppm』って与太吹いてみたが流石に識者から疑義が呈されたので、御贔屓にして頂いてる愛護団体さん数社に、今回の調査結果『2000ppm』は使わないでくんろ」

と通達を出した・・・って事が考えられますなｧ・・・w

ナニ、ちゃんと追試用の当該試料を保管してあればそんな疑いは晴れますが
、それでも尚解らないのは6年も前に発表されたPDFを今回COVEが使うまでどの団体さん達も大喜びで論う事をせず「100ppm」しか使わなかった、という事（^ω^；;;;

ｲﾙｶの汚染研究第一人者として連携してきた氏の、折角のセンセーショナルな調査結果を数多あるｲﾙｶ愛護団体が使わなかった理由についての納得のいく推察、一度見てみたいもんだなｧ♪

※一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度です♪

小学生が給食で口にするメカジキその他マグロ等大型魚類の給食利用には反対なさらなくてヨロシイので？子供達は拒否できませんけど・・・w

イルカ愛護ちゃん達、自分が守りたいイルカちゃんの為だけに「他人の健康を気遣うフリ」はやめましょうね♪

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀 　 『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 が０,６７ｐｐｍ。
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀 　 同じく『 　 最 　 大 　 値 　 』 　 で 　 １．０ｐｐｍ。
ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

ttp://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

イルカがなぜ水銀を多く保有しているか

自然界の海中には微妙ながら水銀が存在しています
また鉱山や生活廃水からも無機水銀が流れ海の中で有機メチル水銀に変ります

小魚でも水銀が含まれてますが0.4ppmを超えた場合、漁業の見送り、自粛が検討されます。
大型種の肉食獣は対象外とされています
なぜなら小魚を食べ水銀を蓄積しているので規定内で収まるわけがない
マグロ食文化が終わってしまうからである
（髭鯨はバクテリアを食べているので小魚なみ）

中でも極めて高い水銀値を示しているのが
なぜバンドウイルカなのか？

イルカでも種類によって小魚系統を食する種類と
大型の魚でも食する種類に分けられます
バンドウイルカはサメやエイを平気で襲います
５年１０年と生きてきた魚を食べるわけですから
より高濃度の水銀が蓄積されているわけです

自分が言いたい事は特に無いですよ
大学講師レポートをロムした人が判断すればいいことだから

２ヶ月で80gまでという妊婦さんが
バンドウイルカ（マイルカ科）の摂取制限を受けている裏付けを紹介しているだけ

ちなみにＣＯＯＰでおなじみの
日本生協連の推奨事項

妊婦、幼児、近く妊娠を予定されている方= イルカ（歯鯨類）を食べないこと

厚生労働省より厳しいんだよね

また、一般人には対しては=イルカ（歯鯨類）はごくたまにと制限付けてます

だからよ〜 　 なに言いたい訳？

オマエのレス廻り諄いだよ！

言いたいことを伝えられないのなら投稿すんじゃないよ、ボケ！

＞マイルカ美味しいですか良かったですね
マイルカ科のバンドウイルカではなかったですか？


●イルカも鯨も美味しいよｙ（＾−＾）ｙ 　 で、この投稿なんだよ！？

市販品検査でこれですよ
おそらくＤＮＡ検査しても品種が特定できませんでしたけど
候補は３種のイルカであろうとされている
内臓に2000ppm
赤肉の１００倍
内容は以下の通り



和歌山県で販売されていた鯨内臓食品の水銀濃度は著しく高く、肝臓から最高で2000ppmの総水銀が検出された(Sci. Total Environ.,300,15-22,2002). この肝臓食品をラットに1回経口投与したところ、無機水銀による急性腎毒性が認められた(Arch. Environ. Comtam. Toxcol.,44,412-416,2003). 最も一般的な鯨食品である赤身肉の水銀汚染度は鯨種により大きく異なること,また捕獲地域でも異なることを明らかにした(Endo et al., Environ. Sci.Tech.,37,2681-2685,2003). PCBなどの有機塩素系化合物の汚染度にも顕著な種差があることを示した(J.Toxicol. Environ.Health A,65,1211-1235,2002). 市販されていた赤身肉のなかで最も汚染度が高かったものには,81ppmの総水銀と26.2ppmのメチル水銀が含まれていた(Chemosphere,54,1653-1662). この鯨肉をラットに1週間連続経口投与したところ,急性毒性症状は認められなかったが,メチル水銀による特徴的な体内水銀分布が認められ,頻繁に摂取すれば慢性中毒になることが示されたChemosphere, in press). 鯨脂肪食品からの抽出物は催奇性を有することをラット胎児培養を用いて明らかにした(Organohalogen Compounds,55,421-423,2002). マグロの水銀汚染にも明らかな種差が認められ,その汚染度は魚体の大きさと関係すると思われる(食品衛生学発表,東京,2004).

遠藤博士は、肝臓などの内臓製品の重金属汚染を指摘し、なるべく食べないように警告しているが、
誰かが宣伝している噂とは異なり、肉と脂身については月２回までという上限を提案しているのみだ。
（注：月２回までという上限は、成人男性の場合の推奨であり、女性や子どもではより少なくすべき。）

http://www.marineconnection.org/docs/Contamination1.pdf

マイルカ美味しいですか良かったですね

マイルカ科のバンドウイルカではなかったですか？

下記データーを参考までに

ちなみに遠藤先生は
北海道医療大学・薬学部・講師

変な団体とは関わりが無い研究者です

魚介類の水銀含有濃度基準は0.4ppmですから
どれだけか


前年度にひき続き、国内で食品として販売されている歯クジラ(イルカを含む)の赤身肉を収集し、総水銀とメチル水銀の測定を行なった。その結果、バンドウイルカの赤身肉から最高で98.9ppmの総水銀が検出された。メチル水銀の最高はスジイルカの26.2ppmで、これらの水銀濃度は食品としての魚介類の基準(総水銀として0.4ppm、メチル水銀として0.3ppm)を大きく上回っている。昨年(2003年)の6月厚労省は、妊婦に対して、6種類の鯨類の摂食を制限するように注意を促した。しかし、スジイルカは厚労省の調査対象に含まれておらず、当然注意の対象にもなっていない。食品として販売されている鯨類の水銀汚染調査の拡大と継続が必要である。厚労省の発表直後、FAOとWHOの合同会議(JECFA)は、メチル水銀の胎児毒性の強さを考慮して、メチル水銀の耐用量を約半分に下方変更した。妊婦に対して、より厳しい鯨類の摂食制限が必要となった。クジラの捕獲地(宮城県、千葉県、和歌山県、沖縄県)は有名なマグロの水揚げ地でもあるが、これら地域で販売されているマグロの水銀汚染調査はこれまで行われていなかった。これらの地域で捕獲されているビンナガマグロとキハダマグロの水銀濃度を測定したところ、季節による違いと地域により違いが推定された。季節差と地域差については、今後数年間の継続調査が必要である。

＞日本は島国で鯨によってタンパク源を頂きましたこれは感謝しなければなりません
●↑↑、なに言っとんだ？

＞現代の食文化ではもう必要がないと思うのです（野生哺乳類を食べること）
●鯨は、今までも、これからも、食糧として必要だから、商業捕鯨再開まで、
　　 捕鯨は続く。(＾＾；)

＞昔からの伝統だから続ける永遠にでしょうか？
●変な文だな？「伝統だから」じゃないよ、
　 牛も豚も羊も鶏も鯨も必要だから食肉として利用し続ける。

＞獲れなくなるまで続けるのでしょうか？
●獲れなくなるまで誰が続けると言っている、馬〜鹿！＾＾；
●絶滅しない範囲で継続的に利用しようと言ってんだよ、ボケ！

＞誤解があるといけないので言っておきますイルカを殺すから可哀相とは思っていませんよ人工繁殖・養殖ができればどんどん食べてもいいと思います何もしない・できない状態で自然界の野生哺乳類を食べ続けていいのでしょうか？です
●お前のレスは、何を言っているのか全く分からん駄文なんだが・・・(＾＾；)

＞野良犬いませんね
もっと身近な犬が処分されている実態! 　 健所の犬でしょうか？
これは人間身勝手ですね同じ意見です
●「野良犬いませんね」「犬が処分されている実態」「健所の犬でしょうか？」
　 「人間は身勝手ですね同意見です」これらの意味不明文章は何なんだ？？？？？

◇結局、何を言っとんじゃ？？？？？

　 −・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−
■投稿者：tenshi_no_iluka 　　　 2010/ 4/ 6 11:11 [ No.23 / 24 ]

日本は島国で鯨によってタンパク源を頂きました
これは感謝しなければなりません

現代の食文化ではもう必要がないと思うのです
（野生哺乳類を食べること）

昔からの伝統だから続ける
永遠にでしょうか？
獲れなくなるまで続けるのでしょうか？

誤解があるといけないので言っておきます
イルカを殺すから可哀相とは思っていませんよ
人工繁殖・養殖ができればどんどん食べてもいいと思います
何もしない・できない状態で
自然界の野生哺乳類を食べ続けていいのでしょうか？です

野良犬いませんね

もっと身近な犬が処分されている実態!
保健所の犬でしょうか？
これは人間身勝手ですね
同じ意見です＜■

　 −・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

◇なに言っているやら、支離滅裂で幼稚な投稿は大迷惑！(；一_一)

＞イルカと鯨以外であなたは野生の哺乳類を１年で何回食べますか？
●猪・うさぎ・やぎ・鹿、等が食べることが出来る。で、この質問の意味は？

＞まず一般の人は食べる機会はないと思います
●世間をなにも知らない脳足りんが何を言っとんだか！？ 　 (；一_一)

＞海洋哺乳類だけは気にしなくてもよいですか？(．．*)
●意味の分からぬ文だな！ 　 お前、在日不良外国人だろ！ 　 ＼(一。一；)／

＞牛は全てが家畜です（人間の生活に役立たせる目的で飼育される動物）
●だから何だよ？ 　 ？ 　 ？

日本は島国で鯨によってタンパク源を頂きました
これは感謝しなければなりません

現代の食文化ではもう必要がないと思うのです
（野生哺乳類を食べること）

昔からの伝統だから続ける
永遠にでしょうか？
獲れなくなるまで続けるのでしょうか？

誤解があるといけないので言っておきます
イルカを殺すから可哀相とは思っていませんよ
人工繁殖・養殖ができればどんどん食べてもいいと思います
何もしない・できない状態で
自然界の野生哺乳類を食べ続けていいのでしょうか？です



野良犬いませんね

＞もっと身近な犬が処分されている実態!
保健所の犬でしょうか？
これは人間身勝手ですね
同じ意見です

> イルカと鯨以外で
> あなたは野生の哺乳類を１年で何回食べますか？

　 ２〜３年に一度くらいでイノシシを食べる事が有りますね。
　 農作物を荒らす害獣として猟が許されています。


> 牛は全てが家畜です

家畜は殺しても良い。

人間に飼われている者は殺しても良いのですか？

あなたの考え方では犬や猫などのペットも殺して良いのですか？

イルカと鯨以外で
あなたは野生の哺乳類を１年で何回食べますか？

まず一般の人は食べる機会はないと思います

海洋哺乳類だけは気にしなくてもよいですか？(．．*)

牛は全てが家畜です
（人間の生活に役立たせる目的で飼育される動物）

いいたいｺﾄもわかるけど強要しすぎもどうかな?と思います｡動物の絶滅に追いやっても生きてきたのは人間ですから…最近野良犬見ますか?もっと身近な犬が処分されている実態!

イルカの中でも特にマイルカは最高においしいですよ。イルカを食べるのがそんなにいけないことなのでしょうかね。牛はみんな平気で食べるのにね
おかしな話です。

やめなくても大丈夫なんじゃないですか…

http://thecove-2010.com/
長編ドキュメント賞受賞した
この映画の舞台が和歌山県なのに和歌山の人が知らないのも変な話ですね

太地町の漁業組合員の9割は一般の漁業で生活しています
１割の30人ほどがイルカ漁をしています。
イルカ漁ができなくなっても生活に困ることはないですよ

スーパーオークワってご存知でしょうか？
イルカ肉が危険だと判断し販売していません
この事実知っていましたか？

和歌山だけじゃないし漁師さんの生活負担をしてあげたらやらないんじゃない?漁師さんに直接連絡しなよ!同じ和歌山でｲﾙｶ漁があること知らない人が大半やから…人間は損得で生きてるんやから…絶滅の危機がきたら考えるでしょ?

イルカ漁の撲滅運動してくれませんか？

イルカ漁には
県知事の承認がいります
現状、部外者では相手にされません

クロマグロは世界で激減してますよね
最悪、まだ人工孵化ができる魚です
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100403-00000064-san-bus_all
イルカは人間と同じ哺乳類です
繁殖力が弱いのです

少なくなってからでは対策が打てないのです（Ｔ＿Ｔ）

いえ
食べた事がないので聞いたのです。

springsanboはＨＮですか？

＞和歌山の人はイルカを食べてると先日知りました。

●イルカは日本各地で食されて居る、お前も食っとるだろが、ボケ！

＞物凄く、ショックでした。

●オマエ同じフレーズで何度も投稿すんじゃねぇぞ、タコ！

●tenshi_no_iluka＝springsanbo＝嘘吐きサンボおばさん！＾＾

＞仕方の無い事も…

商業捕鯨できなくなった
漁師さんへの同情でしょうか？

イルカ漁は特定の組合しか許可されていません
他地区の漁協では漁ができません
シャチを５億円で売却できるなんて
財政的には恵まれている地区だと思いますよ(*^_^*)

食べます。
私達は動物の命を犠牲にして生きています
承知しています。
イルカも牛も同じ哺乳類で命の尊さは同じだと思います。

ただ
野生動物と飼育動物と同じ視点でみるのはどうかな？とも思います
飼育動物は絶滅しません
野生の陸上哺乳動物は狩り続けると絶滅します
海は広いので海洋哺乳動物は絶滅しないでしょうか？

日本は１年に２万頭ずつイルカを殺しています。
先進国でありながら
野生哺乳動物を殺し続けることに疑問を感じています