イルカは美味しいですか？一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ストーカーする金魚の糞達へ

投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/04/10 09:22 投稿番号： [40 / 132]

平成１５年６月３日に公表された厚生労働省の
「水銀を含有する魚介類等の摂食に関する注意事項」では、
「多くの魚介類が微量の水銀を含有しているが、
一般に低レベルで人の健康に危害を及ぼすレベルではない」としながらも、
「一部の魚介類では食物連鎖により蓄積することにより、
人の健康、特に胎児に影響を及ぼす恐れがあるレベルの水銀を含有している」

--------------------------------------
言葉の表現は柔らかいけど
内容は
人の健康に害を及ぼす水銀を含んでいるだろ

こんな食品がスーパーに漠然と並べられていることに問題ありなんだよ
知らずに買う人が殆どだから
イルカ肉のパックには高水銀含有表示の義務付けは必要ってこと

消費者の立場からしたら当たり前のこと主張してるだけだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/40.html

ストーカーする金魚の糞達へ

投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/04/10 08:59 投稿番号： [39 / 132]

どうして金魚の糞みたいに付いてくるんだ

消費者の立場になって
水銀を大量に含んでるから食べる量に気を付けなさい
警告してるだけだよ
どこが悪いのか正々堂々と主張しなよ

妊娠予定者、妊婦さんについてはバンドウイルカ２ヶ月で80gまで制限警告
文句があるのであれば厚生労働省へいいなよ
おれに言うのはお門違いってもんよ

バクテリアの間違いは知ってたわさ
無機水銀を変化させるのがバクテリアね
訂正するほどでもないから放置しただけだよ
小学生でも間違いに気付くよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/39.html

「バクテリア」を検索して御覧♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/09 23:43 投稿番号： [38 / 132]

＞（髭鯨はバクテリアを食べているので小魚なみ）

南極の髭ｸｼﾞﾗが食ってるのは「プランクトン（オキアミ）」だよ馬鹿w

・・・ね、「生物学」なんて事以前の中学理科レベルの問題で躓いてる馬鹿が人様の健康気にしてる場合じゃないってのがまだ理解できないの？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/38.html

Re: ちなみに肝臓からは

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/09 22:08 投稿番号： [37 / 132]

オマエ何を言っとんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/37.html

Re: ちなみに肝臓からは

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/09 22:02 投稿番号： [36 / 132]

＞自分が言いたい事は特に無いですよ大学講師レポートをロムした人が判断すればいいことだから
●オマエも、句読点を使えない半端者かい！＾＾；
●言っている事もどこか異常だし・・・精神異常者？

＞２ヶ月で80gまでという妊婦さんがバンドウイルカ（マイルカ科）の摂取制限を受けている裏付けを紹介しているだけ
●だから！　どうした！　

＞ちなみにＣＯＯＰでおなじみの日本生協連の推奨事項、妊婦、幼児、近く妊娠を予定されている方= イルカ（歯鯨類）を食べないこと厚生労働省より厳しいんだよね
●だからどうした！

＞また、一般人には対しては=イルカ（歯鯨類）はごくたまにと制限付けてます＜

●今の供給量では、制限など付けずと食い過ぎるこのなどあり得ない！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/36.html

遠藤博士、答えてくれてないよ？（^ω^；w

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/09 20:49 投稿番号： [35 / 132]

ついでにコレも・・・再掲載♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=cqcna4ia4baoa2cfa4na5a4a5ka5aba4 nmp3ma4rbbdfa4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=72

残念だけどｲﾙｶ愛護ちゃん、キミみたいな馬鹿が唯情報を鵜呑みにするのと違い、私は既に2週間以上前、遠藤博士に対し、「総水銀2000ppmを検出したｲﾙｶ製品の試料」が保存してあるかどうか？その試料での追試を受け入れる意思があるかどうか？という問い合わせを済ませております。

しかし未だに全く応答がありませんけれども・・・w

＞＞この肝臓食品をラットに1回経口投与したところ、無機水銀による急性腎毒性が認められた

＞どこが机上論なのか意味不明
ねずみがこんなになる食品が他にあるのか？

ｲﾙｶ肉だけを与え続けたとして、ラットの体細胞に占める水銀値が、その原因となるｲﾙｶの体細胞の水銀値を越えるには、ラットの全細胞がｲﾙｶ肉由来のたんぱく質・脂肪・ミネラルと置き換わるまでの数ヶ月以上の時間が掛かる事になります。

それが、たった一回の経口投与で急性腎毒症？

しかもその部位は肝臓だったそうですが、2000ppmという数字は体重200kgのハンドウｲﾙｶの肝臓重量が仮に10kgだったと仮定すれば肝臓内に「20g」もの水銀が存在した事になりますが・・・？

その様な状態で体内解毒を司る肝臓が機能するのかどうか？その様な水銀を体内に蓄えたままｲﾙｶちゃんが生きられるものなのかどうか？考えてみようよ、イルカ愛護ちゃん♪

この場合、先ず「2000ppmという数字が本当に検出されたかどうか」が大いに疑い得る事だと気付くべきじゃないでしょうか・・・？

さて、実に不可思議な事に上の二つの検索で掛かるのはこのブログと当の遠藤氏のPDFアブストラクト、そして私がYAHOO掲示板に書いた投稿のみ・・・w↓

遠藤哲也 1980ppm 水銀肝臓イルカの検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.18 秒)

遠藤哲也 2000ppm 水銀肝臓イルカの検索結果 9 件中 1 - 9 件目 (0.19 秒)

＜↑検索URLはリンク不可なので各自検索してみてね♪＞

たったの5件とか、9件とか・・・w

盟友遠藤氏の調査結果、愛護反捕鯨団体は何故使わないの？

勿論現在遠藤氏の研究所には同一試料が残ってるかどうか、問い合わせ中ですが正直「ビジネス」の臭いがプンプンしております・・・。

ハッキリ言えば、

「以前出した『100ppm』で反響少なかったからありもしない『総水銀値2000ppm』って与太吹いてみたが流石に識者から疑義が呈されたので、御贔屓にして頂いてる愛護団体さん数社に、今回の調査結果『2000ppm』は使わないでくんろ」

と通達を出した・・・って事が考えられますなｧ・・・w

ナニ、ちゃんと追試用の当該試料を保管してあればそんな疑いは晴れますが
、それでも尚解らないのは6年も前に発表されたPDFを今回COVEが使うまでどの団体さん達も大喜びで論う事をせず「100ppm」しか使わなかった、という事（^ω^；;;;

ｲﾙｶの汚染研究第一人者として連携してきた氏の、折角のセンセーショナルな調査結果を数多あるｲﾙｶ愛護団体が使わなかった理由についての納得のいく推察、一度見てみたいもんだなｧ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/35.html

おや、不思議だねｪ・・・？（^ω^；;;;

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/09 20:28 投稿番号： [34 / 132]

再掲載してあげるからもう一度よく考えましょうね♪↓

遠藤哲也氏の「ハンドウｲﾙｶ肝臓うで物・2000ppm」に関しては、何故か今までそれを使った反ｲﾙｶ漁キャンペーンが存在せず、今回COVEに初めて「徴用」された数字である、という事が最大のポイントですよね。

だってその研究PDF、2004年の発表ですよ？IKANもエルザもBLUE VOICEも今の今まで使わなかった理由は何でしょうか・・・？

ｲﾙｶ愛護団体BlueVoiceが2008年以降に出したPDFにも1980ppmなんて数字は出てません。

↓の3ページ目には「彼が検出した最高濃度はハンドウイルカ肉から検出された100ppmである」とありますが、
http://www.bluevoice.org/pdf/DolphinsAreNotFood_Jp.pdf

その同じ遠藤哲也氏が1999年〜2001年に(1980 μg/g)って数字を検出したのならば、BlueVoiceがそれを鬼の首獲った様に論わないのは実に不思議ですねｪ・・・

この場合、先ず「2000ppmという数字が本当に検出されたかどうか」が大いに疑い得る事だと気付くべきじゃないでしょうか・・・？

さて、実に不可思議な事に上の二つの検索で掛かるのはこのブログと当の遠藤氏のPDFアブストラクト、そして私がYAHOO掲示板に書いた投稿のみ・・・w↓

遠藤哲也 1980ppm 水銀肝臓イルカの検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.18 秒)

遠藤哲也 2000ppm 水銀肝臓イルカの検索結果 9 件中 1 - 9 件目 (0.19 秒)

＜↑検索URLはリンク不可なので各自検索してみてね♪＞

たったの5件とか、9件とか・・・w

盟友遠藤氏の調査結果、愛護反捕鯨団体は何故使わないの？

勿論、現在遠藤氏の研究所には同一試料が残ってるかどうか、問い合わせ中ですが正直「ビジネス」の臭いがプンプンしております・・・。

ハッキリ言えば、

「以前出した『100ppm』で反響少なかったからありもしない『総水銀値2000ppm』って与太吹いてみたが流石に識者から疑義が呈されたので、御贔屓にして頂いてる愛護団体さん数社に、今回の調査結果『2000ppm』は使わないでくんろ」

と通達を出した・・・って事が考えられますなｧ・・・w

ナニ、ちゃんと追試用の当該試料を保管してあればそんな疑いは晴れますが
、それでも尚解らないのは6年も前に発表されたPDFを今回COVEが使うまでどの団体さん達も大喜びで論う事をせず「100ppm」しか使わなかった、という事（^ω^；;;;

ｲﾙｶの汚染研究第一人者として連携してきた氏の、折角のセンセーショナルな調査結果を数多あるｲﾙｶ愛護団体が使わなかった理由についての納得のいく推察、一度見てみたいもんだなｧ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/34.html

「おためごかし」は止めましょうね♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/04/09 20:26 投稿番号： [33 / 132]

※一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度です♪

小学生が給食で口にするメカジキその他マグロ等大型魚類の給食利用には反対なさらなくてヨロシイので？子供達は拒否できませんけど・・・w

イルカ愛護ちゃん達、自分が守りたいイルカちゃんの為だけに「他人の健康を気遣うフリ」はやめましょうね♪

現実を受け入れ難いｲﾙｶ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシｲﾙｶのメチル水銀　『　最　大　値　』　が０,６７ｐｐｍ。
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀　同じく『　最　大　値　』　で　１．０ｐｐｍ。
ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの８魚種５０検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高９．３ｐｐｍ、メチル水銀ではメカジキで最高１．０ｐｐｍを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約６０％、メチル水銀では４０％以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウｲﾙｶ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね？

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはｲﾙｶではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウｲﾙｶは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、肝臓等の危険部位以外ならば、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるｲﾙｶ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実ｲﾙｶ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシｲﾙｶの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、ｲﾙｶさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がｲﾙｶさんを守る為にｲﾙｶを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です（^ω^；;;;

ついでに「暫定規制値」について♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間（ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間）にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量（最大無作用量）
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数（最大無作用量の１／100）を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい＊ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

ttp://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_food_osen.pdf

「生涯、毎日その量を摂取し続けても悪影響が現れない」という値から更に安全率を見込んで1/100をかけた数値から導き出していますので、この場合ハンドウｲﾙｶの筋肉部位の最大値が「最大無作用量」に迫っているとしても、極端なハナシ「毎日食わないならば作用は出ないよ？」という検査結果がある、という事ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/33.html

Re: ちなみに肝臓からは

投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/04/09 18:29 投稿番号： [32 / 132]

イルカがなぜ水銀を多く保有しているか

自然界の海中には微妙ながら水銀が存在しています
また鉱山や生活廃水からも無機水銀が流れ海の中で有機メチル水銀に変ります

小魚でも水銀が含まれてますが0.4ppmを超えた場合、漁業の見送り、自粛が検討されます。
大型種の肉食獣は対象外とされています
なぜなら小魚を食べ水銀を蓄積しているので規定内で収まるわけがない
マグロ食文化が終わってしまうからである
（髭鯨はバクテリアを食べているので小魚なみ）

中でも極めて高い水銀値を示しているのが
なぜバンドウイルカなのか？

イルカでも種類によって小魚系統を食する種類と
大型の魚でも食する種類に分けられます
バンドウイルカはサメやエイを平気で襲います
５年１０年と生きてきた魚を食べるわけですから
より高濃度の水銀が蓄積されているわけです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/32.html

Re: ちなみに肝臓からは

投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/04/09 17:05 投稿番号： [31 / 132]

自分が言いたい事は特に無いですよ
大学講師レポートをロムした人が判断すればいいことだから

２ヶ月で80gまでという妊婦さんが
バンドウイルカ（マイルカ科）の摂取制限を受けている裏付けを紹介しているだけ

ちなみにＣＯＯＰでおなじみの
日本生協連の推奨事項

妊婦、幼児、近く妊娠を予定されている方= イルカ（歯鯨類）を食べないこと

厚生労働省より厳しいんだよね

また、一般人には対しては=イルカ（歯鯨類）はごくたまにと制限付けてます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/31.html

Re: ちなみに肝臓からは

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/09 16:07 投稿番号： [30 / 132]

だからよ〜　なに言いたい訳？

オマエのレス廻り諄いだよ！

言いたいことを伝えられないのなら投稿すんじゃないよ、ボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/30.html

Re: イルカは美味しいですよ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/09 16:04 投稿番号： [29 / 132]

＞マイルカ美味しいですか良かったですね
マイルカ科のバンドウイルカではなかったですか？

●イルカも鯨も美味しいよｙ（＾−＾）ｙ　で、この投稿なんだよ！？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/29.html

ちなみに肝臓からは

投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/04/09 15:14 投稿番号： [28 / 132]

市販品検査でこれですよ
おそらくＤＮＡ検査しても品種が特定できませんでしたけど
候補は３種のイルカであろうとされている
内臓に2000ppm
赤肉の１００倍
内容は以下の通り

和歌山県で販売されていた鯨内臓食品の水銀濃度は著しく高く、肝臓から最高で2000ppmの総水銀が検出された(Sci. Total Environ.,300,15-22,2002). この肝臓食品をラットに1回経口投与したところ、無機水銀による急性腎毒性が認められた(Arch. Environ. Comtam. Toxcol.,44,412-416,2003). 最も一般的な鯨食品である赤身肉の水銀汚染度は鯨種により大きく異なること,また捕獲地域でも異なることを明らかにした(Endo et al., Environ. Sci.Tech.,37,2681-2685,2003). PCBなどの有機塩素系化合物の汚染度にも顕著な種差があることを示した(J.Toxicol. Environ.Health A,65,1211-1235,2002). 市販されていた赤身肉のなかで最も汚染度が高かったものには,81ppmの総水銀と26.2ppmのメチル水銀が含まれていた(Chemosphere,54,1653-1662). この鯨肉をラットに1週間連続経口投与したところ,急性毒性症状は認められなかったが,メチル水銀による特徴的な体内水銀分布が認められ,頻繁に摂取すれば慢性中毒になることが示されたChemosphere, in press). 鯨脂肪食品からの抽出物は催奇性を有することをラット胎児培養を用いて明らかにした(Organohalogen Compounds,55,421-423,2002). マグロの水銀汚染にも明らかな種差が認められ,その汚染度は魚体の大きさと関係すると思われる(食品衛生学発表,東京,2004).

遠藤博士は、肝臓などの内臓製品の重金属汚染を指摘し、なるべく食べないように警告しているが、
誰かが宣伝している噂とは異なり、肉と脂身については月２回までという上限を提案しているのみだ。
（注：月２回までという上限は、成人男性の場合の推奨であり、女性や子どもではより少なくすべき。）

http://www.marineconnection.org/docs/Contamination1.pdf

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/28.html

Re: イルカは美味しいですよ！

投稿者： m_news_topics 投稿日時： 2010/04/09 15:11 投稿番号： [27 / 132]

マイルカ美味しいですか良かったですね

マイルカ科のバンドウイルカではなかったですか？

下記データーを参考までに

ちなみに遠藤先生は
北海道医療大学・薬学部・講師

変な団体とは関わりが無い研究者です

魚介類の水銀含有濃度基準は0.4ppmですから
どれだけか

前年度にひき続き、国内で食品として販売されている歯クジラ(イルカを含む)の赤身肉を収集し、総水銀とメチル水銀の測定を行なった。その結果、バンドウイルカの赤身肉から最高で98.9ppmの総水銀が検出された。メチル水銀の最高はスジイルカの26.2ppmで、これらの水銀濃度は食品としての魚介類の基準(総水銀として0.4ppm、メチル水銀として0.3ppm)を大きく上回っている。昨年(2003年)の6月厚労省は、妊婦に対して、6種類の鯨類の摂食を制限するように注意を促した。しかし、スジイルカは厚労省の調査対象に含まれておらず、当然注意の対象にもなっていない。食品として販売されている鯨類の水銀汚染調査の拡大と継続が必要である。厚労省の発表直後、FAOとWHOの合同会議(JECFA)は、メチル水銀の胎児毒性の強さを考慮して、メチル水銀の耐用量を約半分に下方変更した。妊婦に対して、より厳しい鯨類の摂食制限が必要となった。クジラの捕獲地(宮城県、千葉県、和歌山県、沖縄県)は有名なマグロの水揚げ地でもあるが、これら地域で販売されているマグロの水銀汚染調査はこれまで行われていなかった。これらの地域で捕獲されているビンナガマグロとキハダマグロの水銀濃度を測定したところ、季節による違いと地域により違いが推定された。季節差と地域差については、今後数年間の継続調査が必要である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/27.html

Re: 人間身勝手なんですよ!

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/06 14:22 投稿番号： [26 / 132]

＞日本は島国で鯨によってタンパク源を頂きましたこれは感謝しなければなりません
●↑↑、なに言っとんだ？

＞現代の食文化ではもう必要がないと思うのです（野生哺乳類を食べること）
●鯨は、今までも、これからも、食糧として必要だから、商業捕鯨再開まで、
　　捕鯨は続く。(＾＾；)

＞昔からの伝統だから続ける永遠にでしょうか？
●変な文だな？「伝統だから」じゃないよ、
　牛も豚も羊も鶏も鯨も必要だから食肉として利用し続ける。

＞獲れなくなるまで続けるのでしょうか？
●獲れなくなるまで誰が続けると言っている、馬〜鹿！＾＾；
●絶滅しない範囲で継続的に利用しようと言ってんだよ、ボケ！

＞誤解があるといけないので言っておきますイルカを殺すから可哀相とは思っていませんよ人工繁殖・養殖ができればどんどん食べてもいいと思います何もしない・できない状態で自然界の野生哺乳類を食べ続けていいのでしょうか？です
●お前のレスは、何を言っているのか全く分からん駄文なんだが・・・(＾＾；)

＞野良犬いませんね
もっと身近な犬が処分されている実態! 　健所の犬でしょうか？
これは人間身勝手ですね同じ意見です
●「野良犬いませんね」「犬が処分されている実態」「健所の犬でしょうか？」
　「人間は身勝手ですね同意見です」これらの意味不明文章は何なんだ？？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/26.html

Re: 人間身勝手なんですよ!

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/06 13:33 投稿番号： [25 / 132]

◇結局、何を言っとんじゃ？？？？？

　 −・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−
■投稿者：tenshi_no_iluka 　　　 2010/ 4/ 6 11:11 [ No.23 / 24 ]

日本は島国で鯨によってタンパク源を頂きました
これは感謝しなければなりません

現代の食文化ではもう必要がないと思うのです
（野生哺乳類を食べること）

昔からの伝統だから続ける
永遠にでしょうか？
獲れなくなるまで続けるのでしょうか？

誤解があるといけないので言っておきます
イルカを殺すから可哀相とは思っていませんよ
人工繁殖・養殖ができればどんどん食べてもいいと思います
何もしない・できない状態で
自然界の野生哺乳類を食べ続けていいのでしょうか？です

野良犬いませんね

もっと身近な犬が処分されている実態!
保健所の犬でしょうか？
これは人間身勝手ですね
同じ意見です＜■

　 −・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

◇なに言っているやら、支離滅裂で幼稚な投稿は大迷惑！(；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/25.html

Re: イルカは美味しいですよ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/06 12:30 投稿番号： [24 / 132]

＞イルカと鯨以外であなたは野生の哺乳類を１年で何回食べますか？
●猪・うさぎ・やぎ・鹿、等が食べることが出来る。で、この質問の意味は？

＞まず一般の人は食べる機会はないと思います
●世間をなにも知らない脳足りんが何を言っとんだか！？　 (；一_一)

＞海洋哺乳類だけは気にしなくてもよいですか？(．．*)
●意味の分からぬ文だな！　お前、在日不良外国人だろ！　＼(一。一；)／

＞牛は全てが家畜です（人間の生活に役立たせる目的で飼育される動物）
●だから何だよ？　？　？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/24.html

Re: 人間身勝手なんですよ!

投稿者： tenshi_no_iluka 投稿日時： 2010/04/06 11:11 投稿番号： [23 / 132]

日本は島国で鯨によってタンパク源を頂きました
これは感謝しなければなりません

現代の食文化ではもう必要がないと思うのです
（野生哺乳類を食べること）

昔からの伝統だから続ける
永遠にでしょうか？
獲れなくなるまで続けるのでしょうか？

誤解があるといけないので言っておきます
イルカを殺すから可哀相とは思っていませんよ
人工繁殖・養殖ができればどんどん食べてもいいと思います
何もしない・できない状態で
自然界の野生哺乳類を食べ続けていいのでしょうか？です

野良犬いませんね

＞もっと身近な犬が処分されている実態!
保健所の犬でしょうか？
これは人間身勝手ですね
同じ意見です

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/23.html

Re: イルカは美味しいですよ！

投稿者： kibikogen_no_sennin 投稿日時： 2010/04/06 11:05 投稿番号： [22 / 132]

> イルカと鯨以外で
> あなたは野生の哺乳類を１年で何回食べますか？

　２〜３年に一度くらいでイノシシを食べる事が有りますね。
　農作物を荒らす害獣として猟が許されています。

> 牛は全てが家畜です

家畜は殺しても良い。

人間に飼われている者は殺しても良いのですか？

あなたの考え方では犬や猫などのペットも殺して良いのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/22.html

Re: イルカは美味しいですよ！

投稿者： tenshi_no_iluka 投稿日時： 2010/04/06 10:48 投稿番号： [21 / 132]

イルカと鯨以外で
あなたは野生の哺乳類を１年で何回食べますか？

まず一般の人は食べる機会はないと思います

海洋哺乳類だけは気にしなくてもよいですか？(．．*)

牛は全てが家畜です
（人間の生活に役立たせる目的で飼育される動物）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/21.html

人間身勝手なんですよ!

投稿者： thebetmm1999 投稿日時： 2010/04/05 17:58 投稿番号： [20 / 132]

いいたいｺﾄもわかるけど強要しすぎもどうかな?と思います｡動物の絶滅に追いやっても生きてきたのは人間ですから…最近野良犬見ますか?もっと身近な犬が処分されている実態!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/20.html

Re: イルカは美味しいですよ！

投稿者： bring1958 投稿日時： 2010/04/05 16:09 投稿番号： [19 / 132]

イルカの中でも特にマイルカは最高においしいですよ。イルカを食べるのがそんなにいけないことなのでしょうかね。牛はみんな平気で食べるのにね
おかしな話です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/19.html

ほんのわずかなら…

投稿者： thebetmm1999 投稿日時： 2010/04/05 13:51 投稿番号： [18 / 132]

やめなくても大丈夫なんじゃないですか…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/18.html

Re: それは誰にも止められない

投稿者： tenshi_no_iluka 投稿日時： 2010/04/05 13:06 投稿番号： [17 / 132]

http://thecove-2010.com/
長編ドキュメント賞受賞した
この映画の舞台が和歌山県なのに和歌山の人が知らないのも変な話ですね

太地町の漁業組合員の9割は一般の漁業で生活しています
１割の30人ほどがイルカ漁をしています。
イルカ漁ができなくなっても生活に困ることはないですよ

スーパーオークワってご存知でしょうか？
イルカ肉が危険だと判断し販売していません
この事実知っていましたか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/17.html

それは誰にも止められない

投稿者： thebetmm1999 投稿日時： 2010/04/04 12:47 投稿番号： [16 / 132]

和歌山だけじゃないし漁師さんの生活負担をしてあげたらやらないんじゃない?漁師さんに直接連絡しなよ!同じ和歌山でｲﾙｶ漁があること知らない人が大半やから…人間は損得で生きてるんやから…絶滅の危機がきたら考えるでしょ?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/16.html

県民の力で

投稿者： tenshi_no_iluka 投稿日時： 2010/04/03 18:04 投稿番号： [15 / 132]

イルカ漁の撲滅運動してくれませんか？

イルカ漁には
県知事の承認がいります
現状、部外者では相手にされません

クロマグロは世界で激減してますよね
最悪、まだ人工孵化ができる魚です
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100403-00000064-san-bus_all
イルカは人間と同じ哺乳類です
繁殖力が弱いのです

少なくなってからでは対策が打てないのです（Ｔ＿Ｔ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/15.html

Re: イルカは美味しいですか？

投稿者： tenshi_no_iluka 投稿日時： 2010/04/02 17:53 投稿番号： [14 / 132]

いえ
食べた事がないので聞いたのです。

springsanboはＨＮですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/14.html

Re: イルカは美味しいですか？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/04/02 17:23 投稿番号： [13 / 132]

＞和歌山の人はイルカを食べてると先日知りました。

●イルカは日本各地で食されて居る、お前も食っとるだろが、ボケ！

＞物凄く、ショックでした。

●オマエ同じフレーズで何度も投稿すんじゃねぇぞ、タコ！

●tenshi_no_iluka＝springsanbo＝嘘吐きサンボおばさん！＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/13.html

Re: 生きて行くには…

投稿者： tenshi_no_iluka 投稿日時： 2010/04/02 14:12 投稿番号： [12 / 132]

＞仕方の無い事も…

商業捕鯨できなくなった
漁師さんへの同情でしょうか？

イルカ漁は特定の組合しか許可されていません
他地区の漁協では漁ができません
シャチを５億円で売却できるなんて
財政的には恵まれている地区だと思いますよ(*^_^*)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/12.html

＞あなたは牛を食べますか？

投稿者： tenshi_no_iluka 投稿日時： 2010/04/02 14:03 投稿番号： [11 / 132]

食べます。
私達は動物の命を犠牲にして生きています
承知しています。
イルカも牛も同じ哺乳類で命の尊さは同じだと思います。

ただ
野生動物と飼育動物と同じ視点でみるのはどうかな？とも思います
飼育動物は絶滅しません
野生の陸上哺乳動物は狩り続けると絶滅します
海は広いので海洋哺乳動物は絶滅しないでしょうか？

日本は１年に２万頭ずつイルカを殺しています。
先進国でありながら
野生哺乳動物を殺し続けることに疑問を感じています

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/11.html

生きて行くには…

投稿者： shymmn_4688 投稿日時： 2010/04/01 18:31 投稿番号： [10 / 132]

仕方の無い事も…
因みに捕鯨で栄えた和歌山県太地町…
捕鯨が出来ずに財政難…
ｸｼﾞﾗ館で飼育されていたｼｬﾁが名古屋の水族館に行くそうです…(≧ω≦)
またまた因みに私は牧場で働いて居た事も有ります…
子牛の内は何とも可愛く♪ 確かに当時は牛肉を食す事…
人間の私利私欲の為に飼育されて売買されている事にﾜﾀﾞｶﾏﾘは有りましたが…
やはり牛肉は美味しいですね♪ 特に和牛は…(^-^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/10.html

Re: そうですか

投稿者： kibikogen_no_sennin 投稿日時： 2010/04/01 18:13 投稿番号： [9 / 132]

近くに牧場が散在する高原に住んでいます。

小さな子供を連れて生まれたての子牛を見に行ったとき、人なつっこく澄んだ大きな眼でこちらを覗き込まれてしまい「なんて可愛い目をしているんだ ^ ^」と子供と一緒に驚嘆しました。

その時は自分の子供や子供の友達をを見ているような気がしたのですが

あなたは牛を食べますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/9.html

そうですか

投稿者： tenshi_no_iluka 投稿日時： 2010/04/01 15:24 投稿番号： [8 / 132]

水族館で子供達を癒してくれるイルカを食べちゃうの〜が
私にとって驚きでした。

可哀相という気持ちもあるにはありましたが
同時に食べられるの？ってことも

その線引きの価値観は私個人のことであって
押し付けては駄目ですね

マンボウ美味しい♪ですか？
じゃ食べてみたいと思ってしまう
自分勝手な心が私の中にいる(*^_^*)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/8.html

ﾏﾝﾎﾞｳて食べれるんや(?_?)

投稿者： thebetmm1999 投稿日時： 2010/04/01 00:15 投稿番号： [6 / 132]

人って食べれる物は何でも食べる生き物やからなっ!俺は､ｺﾞｷﾌﾞﾘとｸﾓと猿の脳みそだけは一生食べるｺﾄはないだろう…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/6.html

Re: 人それぞれでしょ

投稿者： m_yuki_1988 投稿日時： 2010/03/31 23:14 投稿番号： [5 / 132]

私の住む地域のスーパーではイルカもくじらもマンボウもスーパーに並ぶときがあります。

好きな人にはたまらないおいしさだとか。

私の家族は食べません。全て水族館で見るものですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/5.html

人それぞれでしょ

投稿者： thebetmm1999 投稿日時： 2010/03/31 21:37 投稿番号： [4 / 132]

俺も食べたｺﾄないし食べたいとも思いません!
そこの習慣だったり文化だったりｲﾙｶを食べるｷｯｶｹがあったんだと思います!現に和歌山のｽｰﾊﾟｰでｲﾙｶの肉を見たことがないし…まぁかわいそうとか言いだしたら人は感情を持たないものだけをたべないといけなくなります｡草にだって感情がないのかもわからないですから…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/4.html

返事ありがとうございます

投稿者： tenshi_no_iluka 投稿日時： 2010/03/31 19:47 投稿番号： [3 / 132]

そうですか
少し安心しました。
和歌山の皆さんが食べられると思ってました。(_ _)ﾍﾟｺﾘ

他府県でも食べられているのですね
私が知らなかっただけですね

＞食べてみたら?
私は少し抵抗感があるので遠慮したいですo(ё_ё*）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/3.html

食べてみたら?

投稿者： thebetmm1999 投稿日時： 2010/03/31 17:03 投稿番号： [2 / 132]

ｲﾙｶ食べてる人て和歌山の中でもかなり少ないし､他府県でも食べられてるらしいです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000330/a5a4a5ka5aba4ohfela3a47a4a4a4ga49a4aba1a9_1/2.html