岡本真夜 万博の曲使用快諾
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 特許などというモノは西側の勝手なヘリ
投稿者： tetetdesk 投稿日時： 2010/04/26 08:28 投稿番号： [720 / 779]
お前は中国人？朝鮮人？
これは メッセージ 715 (tokotonoasobikeijibanjap さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/720.html
Re: 特許などというモノは西側の勝手なヘリ
投稿者： posada_2004 投稿日時： 2010/04/26 08:06 投稿番号： [719 / 779]
幼稚とは、
岡本真夜の曲？？？？ 岡本真夜の曲？？？？ 2010/ 4/25 20:06 [ No.685 / 718
のことを言うんだろう。
音楽のジャンルだけオリジナルでか？何故そこで分けてジャンル内はコピーなんだ。モーツァルトがバッハのコピーか？馬鹿じゃないか？
これは メッセージ 717 (hakenmurakouzi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/719.html
Re: これも・・・
投稿者： senmin_sina_tyon 投稿日時： 2010/04/26 07:58 投稿番号： [718 / 779]
しったかすんなｗｗｗMaji-Koiは竹内まりや作詞作曲だ。
・・・・・・あんま言いたくないがMaji-Koiも超パクリ曲なんだがｗｗｗ
ただし98％同じのアホの繆森と違って、彼女はパクリ度80％に抑えてるがなｗｗｗ
これは メッセージ 702 (kghfm129 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/718.html
Re: 特許などというモノは西側の勝手なヘリ
投稿者： hakenmurakouzi 投稿日時： 2010/04/26 07:54 投稿番号： [717 / 779]
幼稚過ぎ、
ヨーク読み直して！
自分の書いたモノも読み直すのだヨ坊や。
これは メッセージ 716 (posada_2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/717.html
Re: 特許などというモノは西側の勝手なヘリ
投稿者： posada_2004 投稿日時： 2010/04/26 07:35 投稿番号： [716 / 779]
少し著作権や特許の経済学でも勉強したほうがいいよ。こんな粗雑な議論をしてもね。
ギリシャやローマの時代は、建築にしてもノウハウよりも実際に作るのに莫大なコストが必要なんだよ。つまり建築家や大工にはちゃんと報酬が行くようになっている。
ソフトのコピーのようにほぼただででできるのとは大違い。これを無料にしたら最初につくったものの努力はなんら報われなくなってしまうよ。
これは メッセージ 715 (tokotonoasobikeijibanjap さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/716.html
特許などというモノは西側の勝手なヘリクツ
投稿者： tokotonoasobikeijibanjap 投稿日時： 2010/04/26 06:57 投稿番号： [715 / 779]
特許とか勝手な法方を作って金儲けを考える。この姑息な法は
ギリシャにもローマにもアラブにも、無論中国にもなかった。
キミは本トピの、★著作権は中国文化に馴染まない西欧の後出…k★yojinnozubosi氏
の文を読めているのか？もう一度読め！
西欧イギリスやその他フランス、アメリカなど、
特許とか著作権を決めた国々が既述ギリシャや、中国文化が既に3000年の歴史を経ていたとき、ようやく産声を上げた後進国だよ。
判るか生誕3000年を経た文明国と産声を上げたばかりの未だ土人の分際であった国が、
の先発の国々、文化圏をサテさておいて、特許だ、著作権だ？
まさに嗤わせるな。ギリシャや中国、古代文明を引く文明国がそんなモノを問題にすると思う？
アサハカ、バカもいい加減にしろ！だ。
日本にしても皇紀、神武が本当だとしても未だ文字さえなかった。
これら後進国が世界最大の人口を持つ中国を無視して世界共通の
ｘｘ
法を勝手に作って
世界の規範だ、法だ、守れ！などというのはオッパイをしゃぶっている餓鬼が孔子に説法するサマに似て滑稽この上ない。
誰れがそんなモノ、世界文明先進国中国が真から認めるか？？
アホもいいかげんにしろだ。中国は西欧後進国が勝手に作った法は関知しないと答えたらどううするだ？
中国も無駄な争いを避けたいから、最近は尊重しましょうという態度に出ている。無駄な軋轢を好まないからだ。
日本人のアホのように実力もないクセに相手を罵倒しないところが中国の奥ゆかしさ。日本流に云えば能あるタカは爪を隠す。
中国や先進国に云わせれば特許だ著作権だと、侵されるのが厭なら市場に出すな。この方が論理としては正しい。
他人の懐からカネを掠めるための悪知恵が後進国西欧のヤツラの考えた特許権であり著作権なのだ。
人が考えて作ったモノそれは等しく人が利用して当然というのが本来のあり方だ。
★此処のみんなに訊くが初めてＳＥＸをしたアダムとイブに君たちは特許権料を支払っているいるかね？
この素晴らしい快楽の体験をする度に、例え夫婦であっても一回いくらかパテント料。税を払うとしたらキミは納得するカネ？？（淫々怪笑）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/715.html
再び、あり得ない＞flat2005v
投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2010/04/26 03:42 投稿番号： [714 / 779]
＞岡本さんの事務所側は、中国で報道された繆森氏の声明に対し
＞かなり危機意識をもたれているようですが
それはそれなりに対応を考えるでしょう。中国政府には許可は与えたものの、条件面での詰めはまだこれからでしょうから。
ただし、今回の件について言えば、
＞ほんらい日本に権利があるものを、中国で訴訟を起こされて日本では
＞考えられないような判決が下され、以後中国国内で使用禁止となって
＞しまう例は珍しくありません。
という方向に事態が進むことはまずあり得ないのではないですか？
件の作曲家は「自分の曲と岡本さんの楽曲は別の曲である」と主張するのが精一杯です。
先に述べましたが、岡本さんの楽曲を「盗作」であるとして訴えることは、時系列的に見て不可能です。
従って彼女の当該楽曲が中国市場から閉め出されるという事態は、法的にあり得ない、と思いますよ。
加えて、中国政府当局の要求に対する彼女の「快諾」は、彼女に対する中国政府当局の印象をよくすることはあっても、その逆はありえません。
これでどうして、岡本さんの楽曲が中国市場から閉め出される、などという事態を想定できるでしょうか？
今回のあなたの投稿には、実は具体性が全く欠けています。
あなたの言う状況は一般論としては確かに説得力を持ちますが、今回の事件に関して言えば、かなり見当はずれだと思うのは、「脳天気な」私だけでしょうか？（苦笑）
これは メッセージ 711 (flat2005v さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/714.html
Re: 中国が漢字使用量を請求して来たら
投稿者： width4500 投稿日時： 2010/04/26 03:07 投稿番号： [713 / 779]
中国にも民法、商法ってあるの？あっても機能してる？
中国は資本主義国家じゃないから特許とか著作権は全く
理解出来ないのかも知れない。
>>中国が漢字使用量を請求
･･･云々。
残念、「権利」切れてるんだなぁ。古すぎて。
あと、漢字が発明としたら漢字って中国「特許」取ってたの？
漢字、文化などは「昔の中国」の影響が「大」だが「共産圏」に
なってからの中国からは日本は全く恩恵受けてない。
日清戦争〜共産国家あたりの中国の文化としての凋落ぶりは残念。
古代中国は絵画や美術などにおいて「オリジナリティ」あったから。
これは メッセージ 690 (sakurasima55 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/713.html
Re: あり得ない＞mario_porco_rosso
投稿者： flat2005v 投稿日時： 2010/04/26 02:31 投稿番号： [711 / 779]
＞このように考えると、本件について岡本さんが訴えられ、不当な損害を被るかも知れない、というあなたの懸念は、すでに杞憂を通り越して意味不明だと思われてなりません（苦笑）＜
失礼ながら、ノー天気な方だなぁ、というのが印象です。
少なくとも岡本さんの事務所側は、中国で報道された繆森氏
の声明に対し、かなり危機意識をもたれているようですが。
ほんらい日本に権利があるものを、中国で訴訟を起こされて
日本では考えられないような判決が下され、以後中国国内で
使用禁止となってしまう例は珍しくありません。
（卑近な例では日本の商標が中国でマネされ、オリジナル
の日本の商標が中国で使えなくなるなど）
そういう危機意識と無縁でいられるのは幸せな事ですね。
では。
これは メッセージ 707 (mario_porco_rosso さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/711.html
知らなかったな・・すっかり好きになったな
投稿者： maogo675 投稿日時： 2010/04/26 01:25 投稿番号： [710 / 779]
歌謡ＮＨＫには･･おばん爺化石ばっかりだから･･･
ＺＡＲＤも好きだが、ＭＡＹＯいいね･･
ハピハピバースデｲなんか聞いてたら明るくなるね。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/710.html
Re: 提案
投稿者： kghfm129 投稿日時： 2010/04/25 23:56 投稿番号： [709 / 779]
これは メッセージ 705 (moralstandardgentleman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/709.html
中国は意外と客観的
投稿者： tendon10_10 投稿日時： 2010/04/25 23:52 投稿番号： [708 / 779]
中国は意外と自国を客観的に見ている。
『中国は「日本という座標」を必要とする』
japanese.china.org.cn
いまの中国の状況は日本がかつて経験したことと驚くほど似ている――不動産のバルブはますますふくらみ、経済は高度に輸出に依存し、内需市場の拡大はむずかしく、アメリカの人民元切り上げの要求のプレッシャーがますます大きくなっている……。このため、フリー・ランス・エコノミストの謝国忠氏は3月に論文を発表し、「日本の前例はぞっとさせられるものだ」と警鐘を打ち鳴らしている。
多くのオブザーバーは、中国は後から発展をとげた経済体として、発展の道は多かれ少なかれ先進国のかつて歩んだ道を歩むことになり、日本は高度に発達した経済体の1つとして、経済社会発展の多くの面で 「経験者」であると見ている。（馬挺）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/708.html
あり得ない＞flat2005v
投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2010/04/25 23:32 投稿番号： [707 / 779]
＞もし岡本さん側が厚意的に「異なる曲だから使っても構わないですよ」と
＞相手に伝えていたとすれば、本当に冗談ではなく、裁判を起こされて
＞負ける可能性がある
「中国政府が岡本さんの楽曲の『使用許可』を求めてきた」という点では、各種報道の情報は一致しているのではありませんか？これはつまり、中国政府当局が件のＰＲ曲と岡本さんの楽曲の「同一性」を認めたからに他ならない。従って中国当局が岡本さんに対して何らかの法的措置をとることは考えにくいですね（使用料を踏み倒す、ということなら解らなくもないですが）。
またその折りの交渉で、岡本さんが「異なる曲だ」という意味の発言をしたとすれば、その後で「光栄だ」という発言は出てくるはずもないでしょう。自分の楽曲が使われるからこその「光栄です」なのだから。
「２つは異なる曲だ」と主張しているのは、盗作疑惑を持たれている中国人作曲家だけです。仮に彼が保身から岡本さんに対する訴訟を起こそうとしても、旋律がほぼ同じである岡本さんのオリジナル楽曲は十数年前から存在している以上、彼女を「盗作者」として訴えることは当然ながら不可能です。
また今回の件について、報道内容で見る限り、岡本さんは件の作曲者に対し何ら現実的な損害を与えてはいません。盗作であると訴えたわけでもなく、せいぜい「２つは異なる楽曲だ」という彼の主張を否定したに過ぎません。
従って件の作曲家には、岡本さん（と事務所）に対して訴訟に持ち込むべき何の事由も存在しないことになります。
このように考えると、本件について岡本さんが訴えられ、不当な損害を被るかも知れない、というあなたの懸念は、すでに杞憂を通り越して意味不明だと思われてなりません（苦笑）
これは メッセージ 706 (flat2005v さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/707.html
Re: それでは＞mario_porco_rosso
投稿者： flat2005v 投稿日時： 2010/04/25 22:54 投稿番号： [706 / 779]
＞ならば伺いますが、今回、岡本さんが楽曲の使用を「快諾」したことで生じるとあなたが懸念される「不当な評価」とは、一体どのようなものでしょう？
正直、さっぱり見当がつかないのですが？（苦笑）＜
既に実例を上げたつもりですが？
もう一度引用しましょうか？（苦笑）
・・・（苦笑）という表現はネチネチして気色悪いので
これ以上私自身が使うのは遠慮させていただきます。
さて、繆森氏側と岡本さん側で既に意見の食い違いが
生じているという事実があります。
中国側の報道によれば、繆森氏側の言い分は
「代理人を通じて東京・恵比寿で岡本さんの所属
事務所の関係者らと会談。岡本さん側は『２つの
曲は異なる曲であることを認識した。』
一方、岡本さん事務所側の言い分は、
「合意についても会談にしても、初めて聞いた話で答え
ようがありません。代理人を立てて話し合っていきますが、
現状は楽曲の使用許可申請があった以降、何も進展はして
いません。どうしてそんな報道が出たのか」
もし岡本さん側が厚意的に「異なる曲だから使っても
構わないですよ」と相手に伝えていたとすれば、本当に
冗談ではなく、裁判を起こされて負ける可能性がある。
中国とはそういう国で、過去何度も日本のメーカーが
厚意のつもりが言質を取られ仇で返され泣かされてきた。
まともに現状を知る気があれば、日経ビジネス誌など
経済産業誌を読めば、いくらでも実例が出ています。
あまりそういう方面に興味がなければ、
「正直、さっぱり見当がつかないのですが？（苦笑）」
といった反応も、やむなしと思われます。
では。
これは メッセージ 677 (mario_porco_rosso さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/706.html
Re: 提案
投稿者： moralstandardgentleman 投稿日時： 2010/04/25 22:29 投稿番号： [705 / 779]
良い提案ですね。
岡本さんの事務所側から実行委員会の方へ、日中友好の為に是非上海で歌いたいという旨を伝えれば良いのだと思います。
今は裁判云々で泥沼の状態に持ち込むよりは、そっちの方向へ向かった方が、岡本さんのイメージを考えても良いでしょうね。
あと、「Majiで・・・」ではなく「大スキ！」が岡本さんの作品だったと記憶しております。
これは メッセージ 684 (kghfm129 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/705.html
Re: 岡本真夜 万博の曲使用快諾
投稿者： hirosige58 投稿日時： 2010/04/25 22:18 投稿番号： [704 / 779]
もっと熟慮してから返事をすべきだった。形だけの交渉を行うや否や、これは盗作ではない、よく似ているだけだ、岡本真夜の方こそこの曲の作者が複数おり彼女の作曲ではないとほざきだした。今後この曲は中国人の曲として世界に発信されるはず、いくら抗議しても解決済みとして無視されるだろう。お人よしにつきる。毒ギョウザ事件と同じパターンだ、日本を犯人扱いにして知らんふり、突如犯人を捕まえたと云ってでっち上げ解決したと、しかも日本は中国に感謝しろとは。万博で似たような貴方の歌を歌う中国に感謝しろと金を要求されるかも。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/704.html
Re: 中国が漢字使用量を請求して来たら
投稿者： timatanokoe15 投稿日時： 2010/04/25 21:52 投稿番号： [703 / 779]
２０００年前からあまり進歩してない国は中国
漢字ごときでひつこく言うな
他に何がある
何もないではないか
いまでは世界への人力提供国にすぎない
それに各種毒製品を製造してる国
これは メッセージ 693 (ikmrtyhnbgedcpoipoi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/703.html
これも・・・
投稿者： kghfm129 投稿日時： 2010/04/25 21:39 投稿番号： [702 / 779]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/702.html
Re: 中国が漢字使用量を請求して来たら
投稿者： ikmrtyhnbgedcpoipoi 投稿日時： 2010/04/25 20:50 投稿番号： [693 / 779]
アジアの文化劣等国
と言われてもシャーナイ
これは メッセージ 692 (tokotonoasobikeijibanjap さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/693.html
Re: 中国が漢字使用量を請求して来たら
投稿者： tokotonoasobikeijibanjap 投稿日時： 2010/04/25 20:48 投稿番号： [692 / 779]
ミヤンマーでさえ漢字をとうの昔から使わない。
日本バカに遅れてる。
これは メッセージ 690 (sakurasima55 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/692.html
Re: 中国が漢字使用額を請求して来たら
投稿者： sakurasima55 投稿日時： 2010/04/25 20:44 投稿番号： [691 / 779]
タイトルなおしましたが
他にも過ち当て字沢山あるけれど、貴家の感性でご判読ください。
謝々
これは メッセージ 690 (sakurasima55 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/691.html
中国が漢字使用量を請求して来たら
投稿者： sakurasima55 投稿日時： 2010/04/25 20:38 投稿番号： [690 / 779]
日本の出版ぶっんかだけでなく
国の機関、官公庁の文書発行にかかる費用は
天文学的金額になる。
だから言ったでしょう
早く日本文字を作りなさいって。
その点韓国もベトナムもタイ国も
早くから漢字を止めて自国製の文字に
切り替えていわゆる漢字圏からの脱出に成功している
東海の果ての日本だけが未だに中国製文字を使用し
文字道理中国文化圏に埋没している、
アジアの最後進国と揶揄される所以である。
局限すれば日本文化は２０００年来、未だ中国文化の隷従下にある。
(^o^)偉そうなことを言っていても、日本はあと数千年は
中国という巨人の掌で踊り津図蹴る愚かな国民なのだ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/690.html
やっぱりわからない＞quietbutcher
投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2010/04/25 20:31 投稿番号： [689 / 779]
＞自分の言葉には責任が生じるという意識がまるで感じられません。
岡本さんの言葉でどんな影響が出るというのですか？
日本のアーティストの楽曲の盗作が増加するとでもお考えですか？（苦笑）
＞両方が悪いと言っているのです。
被害者である岡本さんのどこに過失があるのですか？
自らの楽曲の使用を許可するにあたり、岡本さんと彼女の事務所は当該ＰＲ曲が自らのカバー曲であることを公に認めるよう、中国当局に要求したと報じられています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100421-00000005-jct-ent「光栄です」という言葉に至るまでの彼女の行為は、きちんと筋が通っているように思えるのですが、いかがでしょう？
また彼女の要求に応えて、中国政府当局がカバー許諾を求めてきたのですから、中国政府は当該ＰＲ曲を（少なくとも岡本さんに対しては）「盗作」であると認めたことになりますね。
これでなお、彼女の言動が日本の他のアーティストに対して不利益を生じると主張できるのはなぜなのか、とんと理解できないのです。
「客観的な第三者」の「冷静」なご意見をお願いします（笑）
追伸：
私は男性ですので、「貴女」という二人称はご勘弁下さい（笑）
これは メッセージ 683 (quietbutcher さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/689.html
こんばんは
投稿者： japandreamnumbar12 投稿日時： 2010/04/25 20:27 投稿番号： [688 / 779]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/688.html
Re認めず、謝らず、改めずが劣等日本人
投稿者： hanaotokohana 投稿日時： 2010/04/25 20:18 投稿番号： [686 / 779]
過去現在あるいは未来に亘っても
中国が日本に誤る理由は何一つない。
日本こそ三拝九拝土下座して中国に謝罪しても謝罪しきれない罪を
中国と中国国民に侵している。
オマエラの言動はまさに盗人猛々しい。
これは メッセージ 667 (dalianneko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/686.html
岡本真夜の曲？？？？
投稿者： hakenmurakouzi 投稿日時： 2010/04/25 20:06 投稿番号： [685 / 779]
岡本真夜の曲がどんな曲か
小生全く知らないが
仮にその曲がマーチだとすれば
その時点で岡本真夜は既成音楽形式を
真似たことになり、純粋な創作曲とは言いない。
既にマーチのの形式の歌は世界に何千曲も作られているだろうが
「マーチ」である限り間違いなくそれらの数千曲も
地球上で最初にマーチ形式で作曲した人の模倣になる。
つまり今の著作権を純粋に捉えれば、ジャズもワルツもブルースも
最初の一曲を除けば総て後発の作品は盗作またはコピーになるわけである
日本マーチの傑作と言われる軍艦マーチも世界でそれ以前に
マーチの曲を創作した人の模倣と言うことになる。
歌に限らずオリジナル。創作というモノは
そう言うモノである。
その意味で、世界で初めてブルースとか
ワルツを創造した人も
後発の同じ形式の曲が出てきたら
その曲にオレの模倣だと烙印を押してもいいと思うが
みなさんどう？？
真夜さんの曲がどのジャンルに属するのか
全く既成音楽のジャンルにない形式であったなら
それは世界初のモノでオリジナリティを主張できるだろうが
音楽の既に地球上に存在する音楽カテゴリの形式を踏襲した曲ならば
真の意味で創造権や著作権は、主張できないだろう。
そう理解するのが本来の「道理」というモノである。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/685.html
提案
投稿者： kghfm129 投稿日時： 2010/04/25 19:59 投稿番号： [684 / 779]
岡本真夜さんあるいは所属事務所の方に提案があります。―こんな下品なyahoo掲示板は見てないかもしれませんが＾＾
もう一度博覧会実行委員会の人と連絡をとって、上海に招いてもらうようにするのです。
上海万博は５月に始まって半年続きます。すっきり問題を決着させるのが、中国側にとっても、万博に行く予定の日本人にも、岡本真夜さんにとってもベストではないですか？
岡本さんが上海に行って、当局者に「PRソングの真の作曲者です」と紹介してもらえばいい。―ついでに日本館で、真夜さんの一番歌いたい曲を歌ってくればいい―tomorrowでも新曲でもいい―万博は半年続くので何度も行ってもいい―日本の宣伝と日中友好の為になにかすればいいのです―今回の件で中国でも知名度はグッとUpしたはずです。
以上が私の提案です。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/684.html
Re: 味噌も○○も＞quietbutcher
投稿者： quietbutcher 投稿日時： 2010/04/25 19:51 投稿番号： [683 / 779]
何か混乱しているようです。
素直に「光栄」というのが問題？
それは自分の言葉の意味に他にどんな
影響が出ようとも、それは私の責任でもありません、と自己中に考える事
でしょう。自分の言葉には責任が生じるという意識がまるで感じられません。
例え示して言った中国人と別人なのは当たり前、そんな了解事項を十把一絡げ
と言う認識に申し訳ないが理解力や想像力の欠如を感じます。
片方だけが悪いとは言っていません。両方が悪いと言っているのです。
何度も言いますが、悪さの度合いや程度は違います。しかしだからといって
片方の過失をまるで無視するような意識、相殺可能な問題ではありません。
それこそ混同や十把一絡げにせず、それぞれ個別の問題として評価や判断を
することにより行為の個別の責任を明確にすることが出来るのです。
一つに集約して別の責任を消去するのは欺瞞です。なんと言い逃れようと
客観的な第三者は冷静に見ているのでしょう。もしかして貴女が事務所
関係者など利害関係者かも知れないという疑惑すらもたれるかも知れない
のです。
世の中、目暗ら千人、目明きと言います。
これは メッセージ 678 (mario_porco_rosso さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/683.html
著作権は中国文化に馴染まない西欧の後出…
投稿者： kyojinnozubosi 投稿日時： 2010/04/25 18:53 投稿番号： [682 / 779]
著作権という法とか言うモノは古代来中国の文化慣行にないもので
中国人には馴染まないもの。
いわゆる中国の歴史文化の中には無いものを後発の西欧が何かの発見がある意図吝嗇と欲望から所有権を主張してそれを我がものだと主張した金儲けの具にするケチな野郎どものヘリクツなのである。
アメリカやイギリスの後発文化が、既にあった文化、古代アラブやギリシャ、中国で通用していたと同じものを自分たちが初めて見つけたと思いこんで研理権利を主張するため、それをあたかも地球上で己が初めて考えた風に勝手に登録して特許権・著作権などと主張した小ずるい連中の得手勝手な法なのである。
米国やイギリスで新しい発見とした物のほとんどは古代ギリシャやエジプト中国などで既に発見し通常使用していたモノなのである。
アメリカなどまさに後出しジャンケンじゃないが、既に古代文明国ではアタリマエに使っていたものを発見だとか発明だとヌカして権利代を稼ごうと計ったのである。
ソクラテスやピタゴラスが生きていたら今の1＋1が2という答えの定理や円周率も、その他何事かの計算の度に莫大な特許権・著作権を請求されるだろう。
ビルゲーツもおそらくこの数学の定理の著作料を払っていれば、決して富豪にはなれなかったろう。違いますか。
ピタゴラスの計算法を使えなければ1＋1は５とか全く新しい数の定理を通用させなければならない。
コレと等しく日本で使用する漢字に中国が著作権を仮にも明日から設定したら日本の出版文化・メディアは総て破産するだろう。
いいの？中国をなめるんじゃない！イヤ古代文化先進国を誹謗中傷するんじゃない、
もっと勉強して出直せ。欧米の登作権主張を鵜呑み黙認するアホは逆に中国文化にしてやられる。
日本人よ！もっとアジアの先進国を畏敬したらどうだ？
もっと利口になれ！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/682.html
さわやかな気分になるために―
投稿者： kghfm129 投稿日時： 2010/04/25 18:17 投稿番号： [681 / 779]
これは メッセージ 680 (sting_sting_sting_sting さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/681.html
でも金は払わないつもりだろう
投稿者： sting_sting_sting_sting 投稿日時： 2010/04/25 17:58 投稿番号： [680 / 779]
いかにも楽曲使用のために慰謝料を払う振りをしていて、
万博が終わるまで支払いを引き延ばして、
万博が終わったら、やっぱりパクリではなかったと
言い出して、慰謝料を払わない。
これが中国人のやり方だと思うね。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/680.html
これは？
投稿者： lllllxxx0_0xxxlllll 投稿日時： 2010/04/25 17:11 投稿番号： [679 / 779]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/679.html
味噌も○○も＞quietbutcher
投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2010/04/25 16:03 投稿番号： [678 / 779]
＞しかし「光栄です」という不用意な発言に問題があると思うのです。
世界的なイベントに自身の楽曲が使われるのを、すなおに「光栄」と表現してはいけないのですか？
改めて言いますが、彼女の楽曲をパクったのは、件の作曲家であって、中国政府当局ではありません。あなたも言うようにこの両者を「混同」してはいけません。
＞もし貴女が高価なバックを持っていて、置いておいたら中国人が黙って使っても、
＞自分のバックが高価だからその価値を認められて「光栄です」なんて言いますか？
中国人でなくても、自分のバッグを持って行かれたら窃盗です（苦笑）
しかし、「バッグ」＝「楽曲」を持っていった中国人と、「高価なバッグの価値を認めた」＝「楽曲の使用許可を求めた」中国人とは別人ですよ？
十把一絡げに扱うべきとは思えないのですが？
上の喩えになぞらえるなら、バッグを盗んだ中国人をこそ責めるべきでしょう。
従って、「岡本さんとその事務所は、今回盗作疑惑が持ち上がった中国人作曲家を著作権侵害で訴えるべきだ」という主張ならば、その通りだと賛成したいです。
それと、中国政府当局に対して楽曲使用を快諾したこととは、それこそ「行為の目的や動機がまったく異なる」もので、混同すべきではないでしょう。
これは メッセージ 673 (quietbutcher さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/678.html
それでは＞mario_porco_rosso
投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2010/04/25 15:51 投稿番号： [677 / 779]
＞貴方も実態が不透明な中で第三者の楽観を述べているだけのようにみえます
ならば伺いますが、今回、岡本さんが楽曲の使用を「快諾」したことで生じるとあなたが懸念される「不当な評価」とは、一体どのようなものでしょう？
正直、さっぱり見当がつかないのですが？（苦笑）
これは メッセージ 671 (flat2005v さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/677.html
Re: 李氏朝鮮王朝と明治政府
投稿者： hyouhakunotabito 投稿日時： 2010/04/25 14:38 投稿番号： [676 / 779]
＞日本が行った併合、戦争が正しいとは思わない。
このような言い方が戦後の日本の歴史をゆがめているように思うのですが･･･
当時の価値観で言えばこれ以上の選択肢はない・・・
ただひとつの計算違いは朝鮮人は日本人が思っていた以上に馬鹿の塊だった。
これは メッセージ 652 (ftg_algernon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/676.html
「アジアの歌姫」の波乱万丈な人生
投稿者： jhgnbv153 投稿日時： 2010/04/25 14:22 投稿番号： [675 / 779]
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/675.html
パクリ中国
投稿者： dalianneko 投稿日時： 2010/04/25 14:16 投稿番号： [674 / 779]
パクリのものは馴染みやすいんだよ。良いものだからパクるわけで。ジャ○ーズにしろ洋楽をいっぱいパクッてるし。パクられて光栄はまさに光栄です。良いものの証明ですからね。彼女の発言は正しい。
これは メッセージ 665 (sittakarider さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/674.html
Re: 今だに、わからない＞quietbutcher
投稿者： quietbutcher 投稿日時： 2010/04/25 13:26 投稿番号： [673 / 779]
岡本さんが被害者であることは否定しません。作曲家に問題のあることは
当然です。真似られたことに彼女の瑕疵はありません。
しかし「光栄です」という不用意な発言に問題があると思うのです。
それと被害者である事とは相殺できる問題ではありません。
これは別々の問題で混同してはいけないと考えているのです。それぞれ個別
に判断するべきなのです。軽重比較の問題ではないのです。
行為の動機や目的がまったく違います。
その影響が何故現実のものでないと判断できるのですか？中国国内で
これがどんな理解で広まるのか？
千差万別でしょうが、今後これを
きっかけに日本人の対応の甘さに対して悪い変化が起きる可能性があると
言いたいのです。「光栄です」はそのきっかけになりかねない無知で
不注意な発言で国際感覚から大きく外れた日本村固有の表現です。
もし貴女が高価なバックを持っていて、置いておいたら中国人が
黙って使っても、自分のバックが高価だからその価値を認められて「光栄です」
なんて言いますか？貴女の言動の甘さに味を占めて貴女の隣の友人の指輪も
無断で着用されてしまうかもしれません。そんなリスクを生じさせる様な
状況を作ったことに責任が全くないといえますか？
毅然と返してくださいとその中国人に言うのが普通ではありませんか？
もし友人が指輪を使われたら、貴女がそんな甘い事言うから私が狙われた
じゃないと非難されるかもしれません。どうしてくれるのといわれても、
私に関係ないもんと惚けられますか？そんなこといえば友人を失い、自己中
な人間性を疑われます。非難は中国人だけでなく不注意な貴女と両者に
集まるでしょう。勿論度合いや程度は違いますが、、、
中国政府の問題は貴女のいうとおりでしょう。
中国政府にやる気があれば、同一性の証明は楽譜の比較や機器により音声学
的分析で証明は付くでしょう。日本の専門家が音声分析をしてほぼ同一と
断定したと、TVで報じていました。
政府の面子のため、多分作曲家に対する処分は極秘裏に行い、場合によっては
毒入り餃子のように万博が済み鎮静化されたときを見計らって、その事実を
発表するかもしれません。
これは メッセージ 648 (mario_porco_rosso さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/673.html
Re: 偽造
投稿者： meroncheese 投稿日時： 2010/04/25 13:25 投稿番号： [672 / 779]
多分、
今造っている原子力空母も
米軍の全くコピー商品だと思うよ・・・（ｗｗ）。
怖いね。中国。
原子力空母は中国にとって凄く必要なのかな！？
お金は、
中国の恵まれない人の為に使って欲しいネ。
これは メッセージ 644 (pyunpyun_maru_x さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000418/2ackdcbfbflkkfcgna4n6jbbhmq2wbz_1/672.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)