岡本真夜 万博の曲使用快諾

岡本さんが被害者であることは否定しません。作曲家に問題のあることは
当然です。真似られたことに彼女の瑕疵はありません。
しかし「光栄です」という不用意な発言に問題があると思うのです。
それと被害者である事とは相殺できる問題ではありません。

これは別々の問題で混同してはいけないと考えているのです。それぞれ個別
に判断するべきなのです。軽重比較の問題ではないのです。
行為の動機や目的がまったく違います。

その影響が何故現実のものでないと判断できるのですか？中国国内で
これがどんな理解で広まるのか？ 　 千差万別でしょうが、今後これを
きっかけに日本人の対応の甘さに対して悪い変化が起きる可能性があると
言いたいのです。「光栄です」はそのきっかけになりかねない無知で
不注意な発言で国際感覚から大きく外れた日本村固有の表現です。

もし貴女が高価なバックを持っていて、置いておいたら中国人が
黙って使っても、自分のバックが高価だからその価値を認められて「光栄です」
なんて言いますか？貴女の言動の甘さに味を占めて貴女の隣の友人の指輪も
無断で着用されてしまうかもしれません。そんなリスクを生じさせる様な
状況を作ったことに責任が全くないといえますか？
毅然と返してくださいとその中国人に言うのが普通ではありませんか？
もし友人が指輪を使われたら、貴女がそんな甘い事言うから私が狙われた
じゃないと非難されるかもしれません。どうしてくれるのといわれても、
私に関係ないもんと惚けられますか？そんなこといえば友人を失い、自己中
な人間性を疑われます。非難は中国人だけでなく不注意な貴女と両者に
集まるでしょう。勿論度合いや程度は違いますが、、、

中国政府の問題は貴女のいうとおりでしょう。

中国政府にやる気があれば、同一性の証明は楽譜の比較や機器により音声学
的分析で証明は付くでしょう。日本の専門家が音声分析をしてほぼ同一と
断定したと、TVで報じていました。

政府の面子のため、多分作曲家に対する処分は極秘裏に行い、場合によっては
毒入り餃子のように万博が済み鎮静化されたときを見計らって、その事実を
発表するかもしれません。