欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

結局、それが一番。

無視（藁

　 ＞自国民の「拉致問題」にかんしては「耐える」姿勢を全くみせない。
　 あたりまえジャン。産経は。
　 朝日新聞よりはまともだろう。
　 現実には日本人は耐えすぎてるけどな。
　 イスラエルもパレスチナも自国民のために何年間も戦争してんだろ。
　 戦いすぎて疲れてきたらやすめばいいだろ。
　 休む時間が長いか短いかは知らんけどな。

それはおまえの感性だろ？
そんなものの面倒までおれにはみれないね（藁

歴史のおおもとから見ていけば、ユダヤ人は国家を失って１０００年以上流浪の状態だった。それを、すでに異民族・異教徒の定住している場所に、しかもテロがらみで入植して、強大な資金力にものをいわせてイスラエルを建国した。
このときすでに民族間・宗教間での軋轢は不可避な段階に達している。
それをアメリカが仲介にはいったことていどで、双方に「鞘におさめろ」といっても無意味、さらに産経が主張するように「テロに耐えろ」なんてのは、当事者意識を斟酌しようともしないマヌケな意見だ、と批評してるんだよ、ボンクラ。

争いを回避したいのであれば、イスラエルがエルサレムを捨て、どこか他の入植地を探すしか方法がないのは、すでに判りきったことだ。

であれば、両者ともに共生させ、相互に和平を保つことがいかに虚しい論説なのか、理解できないのか？

おれは、おれがこう思っている、といってるのではない。
産経のスタンスがあまりに現実離れをしていて、そのくせ自国民の「拉致問題」にかんしては「耐える」姿勢を全く見せない。
産経の姿勢こそが「イスラエルやパレスチナだからこそ殺し合いをしてもかまわない」のさ。

わかる？

これは貴方のカキコですよね

そもそも行き場所のないユダヤ人国家をあんなところに作ったこと自体、西欧文化の奢りだ。
その責任も取れず、和平？

笑わすな、アホ。

どっちかがなくなるまでやるんだよ、パレスチナでは。
寝ぼけたことゆーな。

　 ↑
「勝手に互いに殺しあえ」と言う意味に取れますよ。十分に貴方の人間性を疑えますよ。
貴方も結局は危険が無いところで戯言を言ってるの自覚してますよね。
なぜ、貴方は良くて、私は駄目なのでしょうか？説明してくださいね。

それに、貴方の主張には賛成なんですよ。認識は同じです。
貴方と同等くらいの知識はありますよ。残念でしょうけど。

かのＺ氏にも同様のカキコしたことありますけど、わざわざ敵作るようなカキコ馬鹿利する必要が、なぜ、あるのですか？

まあ、にた氏と同様、ネット依存症なのはわかりますけどね、残念です。

＞ 　 それを言ってれば北朝鮮の問題を忘れられるのか？///

意味が全然わかってないねぇ（藁

おれは産経新聞のスタンスを指摘してるんであって、おれ個人がパレスチナだ北朝鮮だと比較してるわけじゃねーちゅーの。

おまえはトピの主題がわかってねーんだよ。

なんとかゆーやつが、朝日のパレスチナ記事を出したんで、そのカウンターで産経との比較をしただけだ。

しつこいアホだ。

＞ 　 北朝鮮トビから朝日トビに遁走したのはそういう魂胆か？ ///

おまえみたいなレヴェルの低いアホが北チョ−トピにふえたから、意味を感じなくなったんだよ、マヌケ（藁

＞ 6 月 6 日、
＞■《天声人語》

＞「米国も米国人も好きではなかった」が「すっかり『親・米兵』になってしまった」。米軍と行動をともにした本紙の野嶋剛記者が『イラク戦争従軍記』（朝日新聞社）の「あとがき」にそう記している。

▲米軍の従軍記者として取材しながら銃撃戦の中、

『民間人を盾にしたのはたしかに卑劣な行為だ。だが、国連決議もないままイラクに攻め込んだ君たちはどうなんだ――。そんな言葉がのどまで出かかった。』
http://www2.asahi.com/special/iraqattack/president/president25.html

との記事を寄せた野嶋剛記者が、

＞戦争の大義には疑問を抱きつつも、寝食を共にする米兵たちとの間には友情も生まれる。彼らは敵から守ってくれる頼もしい味方でもある。

とは、恐れ入りました 　 m(_ _)m
これは shinitakumonashi 氏と同感で、ハレンチなアサピー記者としか考えられませんね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7871

アサピー社長さま、こんな有能な口八丁手八丁の彼を放っておいてはいけません。 　 現場から編集部あたりに出世させるべきです（笑）。

▲「ウソも方便」とはよく言ったもので、本日の天声人語はこれに尽きる。 　 まずは、報道内容を紹介すべきところであるが、あまりのひどさに、過去の報道を「隠ぺい」する天声人語でありました。

社説①「盧氏の来日――東アジアの夢を語ろう」
http://www.asahi.com/paper/editorial20030606.html

＞・・・もちろん、「未来志向」と唱えていればいいというものではない。創氏改名をめぐる自民党の麻生太郎政調会長の発言は、日本は「過去」を自分の問題として考えていないのではないかという疑念を韓国民によみがえらせた。

▲うまく「よみがえらせました」との犯行声明。

＞韓国内には、国と民族を守るために犠牲になった人を追悼する「顕忠日」のきょう、盧氏が天皇と会うことに対するわだかまりも見て取れる。

▲国賓待遇要求のため天皇の予定変更してまでの会見と知ってるくせに。

＞過去に目を向けつつ未来を語るのでなければ、本当の未来志向にはならない。 小泉首相と盧大統領の出会いは、盧氏の就任式の際の会談に続いて２度目だ。ともに権威を嫌い、率直な物の言い方を好む。よい友だちになれるかもしれない。

▲過去、未来とも大切だが現在進行形の竹島の占拠、不法滞在、犯罪人引渡しは「率直に」に入るのかいな。

社説②「ミャンマー――日本は甘すぎる」

▲タイトルだけで脱力の強硬策ご推奨。「朝鮮半島――日本は甘すぎる」なら分からなくもないが。

科学雑誌の部数が激減 　 ２０代で顕著、米の１０分の１

　 科学雑誌の発行部数は最盛期の３分の１に激減、特に２０代の購読者が大きく減っているとの調査結果を、文部科学省の科学技術政策研究所が４日、発表した。
　 将来を担う世代で、科学技術への関心が低下しているとの懸念を裏付ける結果だ。米国とは発行部数に１０倍近い開きがあることも分かった。
　 同研究所の今井寛・総括上席研究官らのグループは「ニュートン」など一般向け科学雑誌の発行部数の推移を、出版関係の公表資料を基に分析。
　 その結果、創刊が相次いだ１９８３年には、１６誌で年間発行部数がピークの計１２６２万部に達したが、その後休刊が相次ぎ、２００１年には１１誌計４１５万部にまで落ち込んだ。（共同通信）
・・・・・・・・・

反対に小林本の類の亡国本が売れてるな。
ど〜りで、馬鹿が増殖した訳だ。

これで、日本も終わりだな。

船橋洋一コラム「鳴かせてみせようホトトギス」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200306050121.html

＞北朝鮮に「核を廃棄します」と鳴かせるには、三つのやり方がある。
　 「鳴かぬなら殺してしまえホトトギス」（織田信長）
　 「鳴かぬなら鳴かせてみせようホトトギス」（豊臣秀吉）
　 「鳴かぬなら鳴くまで待とうホトトギス」（徳川家康）
　 である。
ネオコン最強硬派は核施設を軍事攻撃し、外科的に除去することを主張する。信長の「殺してしまえ」である。 太陽政策でほほ笑み続けた金大中前韓国大統領は「鳴くまで待とう」の家康だった。ただこの間、北朝鮮は濃縮ウラン型の核開発をひそかに進めていた。だから今度は「対話と圧力」を硬軟織り交ぜ、「鳴かせてみせよう」秀吉の出番と相成った。

▲朝日自身も太陽政策一辺倒から金大中に核開発の責任をなすり付けて秀吉派に変節。だからといって隠れ家康派はやめられない。

＞問題は、その鳴かせ方だ。核を持つ方が、核を持たないより体制にとってよっぽど危険だと金正日労働党総書記に思い知らせることができればいいのだが、イラク戦争は逆に、核を持たないとサダム・フセインの二の舞いになるとの恐怖感を与えたかもしれない。 　 このところ北朝鮮はすっかり核保有国気取りである。強がり半分としても実際、かなりの程度核能力を身につけたのだとしたら、もはや鳴かせてみせようもないのか、それとも蜜を飲ませて（援助、あるいは買収？）鳴かせることができるものか。

▲「鳴かせてみせようもないのか」「鳴かせることができるものか」は非常に良い設問だ。その診断をぜひお願いしたいところです船洋さん。

＞北朝鮮の核開発は９０年代に加速化したが、そこには金日成体制から金正日体制への権力継承の正統性を強化し、体制の存続を図る最後の手段という要素が働いたのではないか。もしそうであるなら、北朝鮮の最終的な核廃棄は、体制終焉（しゅうえん）の時にしか実現しないかもしれない。

▲ははあ、将軍さまでは「鳴かせてみせようもないの」のでありますか。

＞核廃棄の「平和的解決」も茫漠（ぼうばく）とした概念ではある。経済制裁や臨検はそれに入るのか、入らないのか、「北朝鮮が日本で行っている麻薬、偽札、売春などの犯罪を日本は対日経済戦争と受け止めるべきだ」と米政府の東アジア担当者はこの面での日本の「より厳しい措置」への期待を表明した。「平和的解決」は早くもそのような戦闘的な言葉で語られている。

▲「平和的解決」もピンからキリまであるのは分かるが「麻薬、偽札、売春などの犯罪」と戦うのが「戦闘的な言葉」でありますか。朝日にあおられた麻生氏招待のソウル大生なら賛成してくれるか。

＞「平和的解決」というソフトクリームのような甘い音感に迷わされてはならない。それを実現するには執拗（しつよう）な「対話と圧力」の双方が必要である。それには、私たちも秘めたる覚悟を持たなければならない。

▲「ネオコン」「強硬派」、「戦闘的」のイメージ操作の祟りかご自分は超迷彩色の結論？『執拗（しつよう）な「対話と圧力」の双方が必要』の尻切れトンボ、「秘めたる覚悟」だからといって結論まで秘めることはあるまいに。「秘めたる太陽政策の覚悟」なら分かりやすいが。

　 ＞放置プレイに限るぜ。

　 素直にグーの音も出ませんといいんかい。
　 女々しい奴だ。
　 朝から晩までパソコンにしがみついてる投稿中毒がよくいうぜ。
　 このボケが！

　 それを言ってれば北朝鮮の問題を忘れられるのか？
　 総連が組織を挙げて「パレスチナ問題」にとりくんでるんだな。
　 それって現実逃避じゃないのかね。
　 あるいは「猫だまし」ともいう。

　 ＞誰も金正日の話なんかしてねーよ。能無し。
　　 金正日の話はしたくても出来ないんだろ。
　 北朝鮮トビから朝日トビに遁走したのはそういう魂胆か？

放置プレイに限るぜ。

ジタバタして、結構面白いんだ、これが。

なんどもゆーよーだが、話の発端は「パレスチナ問題」における産経新聞のスタンスと「拉致問題」に対するスタンスが大きく違うということだ。

おれがそれは等価な問題だとゆー指摘をしたら、yukikotoyurikoｔゆーマヌケが「遠い外国のことだから、そんあ酷い事がいえるんだ」とかなんとかいいやがった。

それで、文章の読めないおまえが、全く関係のない横レスを返してきた。
おまえがバカなのは承知しているが、途中で気がついたなら、くだらないことでいつまでも引っ張るんじゃねーよ。

もともと本論からはずれてるんだ。

誰も金正日の話なんかしてねーよ、能無し。

　 「等価」って意味は金額じゃないんだよ。

　 目方のことかい？
　 地球より重いってか？
　 金ブタの命は。

　 拉致被害者の命の重みは北朝鮮では羽毛のごとくに扱ったんだろ。
　 ところで餓死した北の同朋の命の重みは
　 ナンボのもんじゃ。
　 強制収容所で拷問死した日本人妻の命はどうだ。
　 この糞ボケが！！

　 いい本を紹介してやる。
　 「北朝鮮に憑かれた人々」
　　　 政治家、文化人、メディアは何を語ったか。
　　 稲垣武著 　　 ＰＨＰ研究所発行

　 おまえと日本の文化人たちとどっちが馬鹿か比べてみろ。
　 小田実はおまえより馬鹿だと思うね。
　 間違いなく。

　 値段は１４００円だ。
　 そんな金があったら、ちゃんとした飯を食うってか。

「等価」って意味は金額じゃないんだよ。


わかる？（藁

　 ＞人間の命は等価だぜ。

　 このボケ！
　 拉致被害者の命のほうが金ブタより高価だぜ。

人間の命は等価だぜ

　 イスラエル、パレスチナとの三首脳会談の成功でブッシュはノーベル平和賞の候補者に浮上したな。
　 サミットにさっさとオサラバした甲斐があったというもんだ。
　 あとは北朝鮮の人民を解放したらほぼ決まりだろう。

　 日本人のことでギャ〜ギャ〜騒ぐ産経が正常で、騒がない朝日が異常なんだよ。

明日まで忙しいので、任せるわ。

じゃ、また仕事。

よく読め、能無し。

イスラエルやパレスチナには、テロがあっても耐えろ、といってる産経が、拉致のことになるとギャ〜ギャ〜騒ぐのは矛盾してるといってんだよ、バ〜カ

＞「ユダヤ人やパレスチナ人のことだから関係ない」///

誰がそんなこといったんだ？

西欧の認識でイスラエルなどという国を便宜的に、しかもムスリムの聖地にこしらえたんだ。争いが起きないわけがない。
争いを覚悟で作ったと考えるのが前提。

そして、おまえのよーなボンクラには、到底理解できないだろーが、民族としての存亡を賭けた戦いを彼らはしている。
誰も死なず誰も傷つかずなどとゆーボケたことをいうまえに、ユダヤ人なりパレスチナ人なりから、民族の誇りを学ぶべきだな(嘲笑）

なにが、人間性を疑う、だ。

死の危険のないところで戯言をいってんのは、おまえだよ。

アラファトは己の役目が終わった事も自覚せず 　 最初の国連決議を蹴り 　 混乱をもたらした人物
今回 　 その影響力を排除しつつあり 　 ようやく平和が来るかも知れない
可能であればシャロンも排除したい所

朝日のスタンスは 　 拉致家族を帰した北朝鮮は立派な国であり 　 日本は感謝すべき 　 と言うモノ
殊更に 　 拉致家族を話題に揚げる事は 　 朝日の主張に余力を持たせる結果を招く
日本は 　 残りの人員の返還を要求するだけで良く 　 帰還者の言動に雷同し騒ぐ事はしない

社民党か。お前は！

貴方が無責任な批評しかしないのはわかってますが、あまりにも酷くありませんか？

「ユダヤ人やパレスチナ人のことだから関係ない」だからでしょうが、人間性を疑われる発言だとおもいます

拉致議連と暴力団の関係はどーなんだ？（藁

拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ
拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐ

＞▲確かに「暴力を超えて」だろうな。で、それが何か？///

武力には武力、威嚇には威嚇、だろ。

「暴力にも耐えて」を主張するなら、拉致ぐらいでギャ〜ギャ〜騒ぐのは理にかなわないな(藁

そもそも行き場所のないユダヤ人国家をあんなところに作ったこと自体、西欧文化の奢りだ。
その責任も取れず、和平？

笑わすな、アホ。

どっちかがなくなるまでやるんだよ、パレスチナでは。
寝ぼけたことゆーな。

盧大統領、有事法制に憂慮 　 「発言・行動に制約も」 朝日
共同声明の「追加的措置」は北への警告…盧大統領会見 　 読売
北朝鮮の核問題 　 解決の期待感を表明 　 毎日
盧大統領「北朝鮮の挑発防止で連携を」 　 日経
北東アジアの中の日韓強調 　 韓国大統領 　 産経

▲各紙北核問題中心の共同会見報道も同胞新聞はなぜか主題は有事法制。その記事だが↓

盧大統領、有事法制に憂慮 　 「発言・行動に制約も」 朝日
http://www.asahi.com/international/update/0604/008.html

＞一方で大統領は、日本の有事法制について「一般的な韓国人は心配している」と言明。日本滞在中に参院で有事法制が可決、成立する見込みであることに関して「日本での私の発言や行動に相当大きな制約を受けることがあり得る」と不快感を示した。

▲不快感も南北共助。盧武鉉自身の不快感は明示されていないようだが（後述）。

＞有事法制について韓国政府はこれまで公式コメントは出しておらず、大統領が憂慮を表明したのも初めて。麻生太郎・自民党政調会長の「創氏改名」発言や、天皇との会見が韓国で植民地時代などの犠牲者を弔う「顕忠日」に重なることなどを踏まえ、国民感情に配慮したとみられる。

▲もっと火が付けばとの特定読者層と自社感情に配慮。

＞麻生氏の発言に対しては「時々、理にかなわず、国民の感情を深く害する発言がある。それはそれで指摘するが、その（発言の）ために交流や協力が中断されるのはよくない」と表明。歴史教科書問題の対抗措置として中断されたままの日本大衆文化の開放措置については「将来的に開放を進めていくことが我々の利益にもつながる」と前向きな姿勢を示した。

▲「未来志向」がいまだに「将来的に開放」でそれが「前向きな姿勢」ではシャレにもなるまい。

＞また、核問題で北朝鮮が行動をエスカレートさせた場合の対抗措置について、大統領は「具体的にどんな措置がとられるのかというより、措置をとるような状況にさせないための北への警告メッセージと解している。その意味で有効だ」と語った。

▲主題の北核は末尾に申し訳。毎日の要旨報道が盧武鉉のすりぬけ体質を含め事実であろうか↓。

韓国大統領・発言の要旨 　 毎日

◆北朝鮮核問題 　 日米韓協調が壊れるような事情は発生しないだろう。（米韓首脳会談での）「追加的な措置」と（日米首脳会談での）「より強硬な措置」は、そのような措置が必要な状況にならないようにという北朝鮮への警告だ。

◆日韓関係 　 手を携えて新しい北東アジア時代を開こうというメッセージを日本国民に伝えたい。日本の大衆文化開放は、公序良俗などに反しない限り早く進めた方がよいが、国内業界の利害関係によって遅れうる。（日本の政治家の）道理にかなわない発言に対しては、指摘して是正を求めるが、他の交流を中断することは望ましくない。

◆日本の有事法制 　 韓国国民の一般的な反応は「心配」だ。対外関係に対する日本国内の反応や政治家の発言が法に対する評価を変える。周辺国に「これは国内問題だ」と事前了解を求めることも出来ただろう。そういった手順がなかったことは遺憾だと言うこともできるが、北朝鮮の核や拉致問題などで余裕がなかったのだろう。

◆天皇訪韓 　 今回の訪日をめぐる雰囲気は、訪韓を招請できるようなものではない。国のために犠牲となった人たちを悼む記念日の６日に訪日し、訪日中に有事法制が日本の国会で処理される。これらが国民にどう取られるかが負担となって、日本での私の言動は制約を受けかねないと考えている。

◆小泉首相について 　 私と感じが似ていて、気分のいい人だ。私が出来ることがあれば、精いっぱいお助けしたい。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030605k0000m030091000c.html

＞さすが産経。
「テロリストが悪」とゆー「主張」だけの駄文。
そのうえで「暴力に耐え」だって。
非現実な表現はさすがだね（藁

▲確かに「暴力を超えて」だろうな。で、それが何か？

【主張】中東和平会談 　 「圧力」による大きな成果
　 ブッシュ米大統領はイスラエル、パレスチナ両首相との三者会談によって、二〇〇五年までにパレスチナ国家樹立を目指す新和平案（ロードマップ）を実施に移す足場を固めた。イラク戦争の終結をきっかけに、中東和平が歴史的な一歩を踏み出したことを歓迎したい。

　 ブッシュ政権は、イラクのフセイン政権を打倒する構想の段階から、「バグダッド陥落」を経由して「中東和平」に至る道筋を描いていた。パレスチナ過激派を背後から支援していたフセイン体制を崩壊に導けば、流血のパレスチナに和平をもたらす地平が開けるとの適切な判断である。

　 昨年三月にはフセイン政権に圧力をかけつつ、一方で、国連安保理にイスラエルとパレスチナ自治政府が「二つの国家」として共存する和平交渉の再開を求める決議案を提出している。そしてイラク戦争の終結が、フセイン政権に気兼ねしていたアラブ諸国に対して、和平への関与ができる環境をつくった。

　 パレスチナ抗争の歴史は、米国の圧倒的な力を背景としなければ終結しないことを認識せざるを得ない。

　 しかし、国際社会は過去の和平交渉が、何度も失敗していることを知っている。湾岸戦争後に開かれた中東和平国際会議で、確かに双方がテーブルにつき、一九九三年のオスロ合意につなげた。この歴史的な合意を無残に打ち砕いたのは、双方に巣くうテロリストの暴力であった。イスラエルの和平推進者、ラビン首相が暗殺され、パレスチナ人による自爆テロが繰り返された。これに、イスラエルがそのつど報復するという悪循環である。

　 今回の和平がこれまでと違うのは、テロ支援のフセイン政権が崩壊したことと米国の圧力によってイスラエルが建国以来、はじめて「パレスチナ国家」の樹立を承認したことである。

　 ブッシュ大統領はエビアン・サミットを途中退席して、間髪をいれずエジプト、サウジアラビアなどアラブ穏健派四カ国首脳と会談して新和平案への全面的な支持を取り付けた。次いでヨルダンのアカバで、三者会談に臨み、新和平案の実施を求めた。和解をはばむ敵はテロリストたちであり、両当事者と国際社会は暴力に耐えて断固、和平の合意を貫くべきである。

__________________________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

さすが産経。
「テロリストが悪」とゆー「主張」だけの駄文。
そのうえで「暴力に耐え」だって。
非現実な表現はさすがだね（藁

＞そのブッシュ氏は会談後の記者会見で「困難な旅だが、他に選択肢はない。殺し合いがこれ以上続くことを許せる指導者はいない。平和はやってくる」と語った。

▲直接利のないのに頑張る、バカで粗暴なイメージ操作の、ブッシュの言葉を載せたのは一歩前進。そういえば理のあるシラクも中座をヨイショ。

＞しかし、せっかく動き出した和平を当事者任せにしてはいけない。停戦が過去に何度もつぶれたのは、当事者間の余りに深い不信ゆえだ。イスラエルが再び拒もうとするなら、米国が圧力をかければよい。

▲失敗すれば米国のせい。

＞アラブ諸国に望みたいのは、和平を選んだアッバス氏への後押しだ。各国の過激派への監視はいうまでもない。イスラエルとの対話も増やすべきである。

▲一見両論併記風だが過激派への援助・補給は不問。

＞和平が動き出したのは、ブッシュ政権が積極姿勢に転じたためだ。だが、アラブの民衆はこれまでのイスラエル寄りの姿勢や、イラク戦争を忘れまい。米国が公正な仲介者としての立場を外れれば、和平プロセスは危うくなる。

▲最初から「失敗は仲介者にありき」は朝日にだけ腑（ふ）に落ちる話か。
http://www.asahi.com/paper/editorial20030605.html

おれとニタリ氏がダブハン？（爆

イレッサ知らないのはおまえだけだってことだよ。

アホ（嘲笑）

＞アナン国連事務総長は昨年、国連を主体とした監視団の構想を示したが、イスラエルが拒んだ。国連は反イスラエル的だというのが理由だった。
＞しかし、せっかく動き出した和平を当事者任せにしてはいけない。停戦が過去に何度もつぶれたのは、当事者間の余りに深い不信ゆえだ。イスラエルが再び拒もうとするなら、米国が圧力をかければよい。

▲国連安保理、世界を二分する２第宗教国のイスラム国家が、世界の極小ユダヤの民族国家であるイスラエルをやり玉にあげるの国連の習慣。 　 確かに、「国連」の名をあげると記事に信頼が生まれ、読者をしっかり魅了することでしょう。
しかしながらここでは、ただ一方的にイスラエルだけ取り上げるアサピー、パレスチナの過激派の動きには、一切、目をつぶるのでした。

◇『パレスチナ自治政府のアラファト議長が率いる組織ファタハの軍事部門「アルアクサー殉教者軍団」も同日、犯行声明を出した。』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=8985

◇ Hamas, Jihad Say Won't Disarm, Defy Palestinian PM
ハマスとイスラム聖戦は、武器を捨てないぜ
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=586&ncid=586&e=5&u=/nm/20030604/wl_nm/mideast_summit_hamas_dc

悪いのはイスラエル、イスラム原理主義のパレスチナ過激派も言及のひとつに加えてはいけないのが、アサピーのクォリティ・ペーパーとしての立場である。 　 さすがは日本が誇るだけあって立派な報道理念である。



＞和平が動き出したのは、ブッシュ政権が積極姿勢に転じたためだ。だが、アラブの民衆はこれまでのイスラエル寄りの姿勢や、イラク戦争を忘れまい。米国が公正な仲介者としての立場を外れれば、和平プロセスは危うくなる。

▲和平が動き出したのは、ブッシュ政権が積極姿勢に転じたためだ。だが、アラブの民衆はこれまでのイスラエル寄りの姿勢や、イラク戦争を忘れまい、とアサピーは報道した。米国が公正な仲介者としての立場を外れれば、和平プロセスは危うくなる、とこれからもアサピーはこの立場を崩すことはないだろう。

世界中でテロが起きている背景がテロ非難の根拠になっていることや、パレスチナの過激派には一切触れないという内容チョー満載の、本日のアサピー論説でありました。

＞ 6 月 5 日、社説、
＞■中東和平――この一歩を今度こそ


＞ブッシュ氏はこれに先立ち、アラブ５カ国との首脳会議に臨んだ。イラク戦争勝利の余勢を駆って、米主導の中東秩序づくりへの決意を示したものだろう。

▲つい一月半前、同じ社説で次のようにブッシュ大統領を罵倒しておりました。

『アラブ世界との摩擦をこれ以上深めないためにはパレスチナ問題への本格的な取り組みが欠かせないが、イスラエル寄りのブッシュ政権は道筋を示せないでいる。』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=8182

このアサピーの読みは完全にはずれ、この過去の報道に対する責任などするはずもなし。 　 創氏改名など、他人の責任を徹底追求するも、自社の責任は徹底して追及しないのがクォリティ・ペーパーとしての研ぎ澄まされた論理とのこと（呆）。



＞これに対し、アラブの首脳たちは、「いかなる形の暴力」にも反対するとの声明で応えた。パレスチナ過激派による自爆テロを容認しないことをアラブ諸国が明確にしたのは、これが初めてである。

▲アサピーは今まで反ユダヤ主義を掲げ、パレスチナの自爆テロは貧窮にあえぐパレスチナ難民の唯一の抵抗手段としてヨイショしてきたことが、この場に来て頓挫。
http://www2.asahi.com/special/iraqattack/president/president7.html

もっともそれを容認してきたのはアサピーの我が社ではありません。 　 それはアラブ諸国が容認してきたと責任をアラブ諸国に押し付ける周到さを読者の皆様にご披露するのでありました。
暴力に良い悪いもないのに、今までの偏向報道の責任など、読者以外、知るよしもありません。 　 自浄力ゼロのアサピーをここに来て証明された形だ♪



＞対パレスチナ強硬派のシャロン氏は、米国の要請に応じて「違法入植地」の一部撤去やパレスチナ政治犯の一部釈放、自治区の封鎖解除を決めた。

▲先の報道では、

『イスラエルは入植地拡大を要求』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=8985

と「ねつ造」報道するも、今度はその自社報道を賞味期限の少ない理を生かし、さも当然のごとく論説するのでした（笑）。

アサピーの言い訳： 　 当社はバカ・ニタリ氏と同じで、この「ねつ造」報道の責任なんて、創氏改名とは違いますから、そのようなメディアとしての責任など生ずるはずもありません。



＞パレスチナ自治政府のアラファト議長に代わって表舞台に登場したアッバス氏も、テロをおさえ込むために全力を尽くすことを約束した。

▲今、この和平交渉が無事進んでいるのもワンマン体制（独裁）のアラファト議長がいたならば、なかったであろう、ことの言及はなし。 　 当然、それまで散々、アラファトをヨイショしまくりの、罵倒イスラエルを宣伝しまくりも、責任をまったく感じないところはバカ・ニタリと同じなのでありました。

6月4日朝日新聞朝刊3面より抜粋
　 小泉外交 　 ちらつく政局
「エビアン・サミット閉幕」「”得点”は『北朝鮮包囲網』」「日本の技術売り込み 　 ロ・中へ」
（↑「」内は小見出し）
エビアン・サミットが閉幕し、小泉首相の一連の「外交攻勢」が一区切りした。主眼としていた北朝鮮問題で、議長総括に拉致問題を盛り込むことにも成功した首相は、満足して帰国することだろう。
裏を返せば、デフレ不況下、9月の自民党総裁選で再選に挑む首相にとって、外交は数少ないセールスポイント。積極外交の陰に、そんな切羽詰った思いもかいま見える。（エビアン＝中村史郎）

↑予想外に日本にとってありがたい状況になってきたエビアンサミット。朝日の日頃唱える「外交によって有事を回避」を実践している小泉外交を、なんとか貶められないかという朝日記者の切羽詰った思いがかいま見える。

これまでのどの内閣（ついでに朝日新聞など）も無視し続けてきた北朝鮮拉致問題に脚光を当てたのは小泉内閣。
また、脚光を当てるだけではこれほどＧ８など各国が北朝鮮を巡って”包囲網”を築くことへは導けない。
特に欧州が今回北朝鮮に対して実質”日本を支持”という点で一致したことは小泉内閣の外交手腕によるところであることは明確。

小泉内閣を批判する際に引き合いに出されていた”内向きのナショナリズム”ではどうしてもこういう結果に導くことはできないわけであり、朝日の批判は今ひとつ当たらないということが明らかになった。

これを”外交で頑張るのは人気取り”と意訳を試みた朝日。
人気取りであれなんであれ、これまでの内閣が出せなかった結果を着実に外交の面で積み重ねてきているのが現内閣であり、朝日の理想どおり”そうならないための外交”を行っていることを非難するには当たらないように思うが。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎し、で小泉内閣の全てを批判すれば”市民派”でござる、と嘯くのは大人気ない。

評価できる点は評価し、そうでない点を批判する、というふうに記事の焦点を定めなければ、”クオリティ・ペーパー”のクオリティが泣きますぞ。

なんでかな、なんでかな。

癌トピ荒らししかしらない「イレッサ」を。


HN替える意味ねーだろ。 　 お馬鹿ちゃん

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=2000214&tid=j5a5ha5ta1a3&sid=2000214&mid=16958