欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

俺らは、日本の戦後の利権を全て破滅させる。
そうするべきなのな。
で、戦後の劣悪な利権には、朝日や社民・日教組なんかのクズ連中もいれば、非国益・反国民の利権集団に成り下がっている日銀もそうだし、創価や統一や在日や解同なんかの宗教団体や圧力団体・ヤクザなんかももちろんそうだ。
それに、盲目な右翼には分からないかもしれないが、遺族会なんかも、かな〜り国益に反した（特権がありかつ国益にそれほど貢献していない）利権団体に成り下がっている観有り、なんだよな。
まあ、どのみち、諸悪の根源と呼べるのは朝日・社民・在日・宗教団体の４点セットだから、そこだけ叩いておけば十分だけどね。

もし仮に、輸入とデフレを結びつけるマトモな意見があるとしたら、それは「中国発の輸入デフレ説を信じた人間から発せられたデフレ」説だ。
要するに、会社でシゴかれるようにさ、日経だとか毎日だとか朝日だとかの馬鹿新聞（この中では毎日新聞が最悪）を読んでその気になった連中が、「これからは安い中国製品に対抗していかなきゃ未来はないんだ、コストを切り詰めていくんだ」とか不況下で信じ込んでしまって、それが企業行動を徐々に支配していき、将来へ渡って採算の取れないデフレ競争へ突入してしまったという可能性ね。
これなら、うん、否定はできないし、ある程度当たってるかもしれない。
つまり、このデフレ不況は、責任逃れと売国行為を繰り返した日銀と、同じく無知なくせに知ったかばかりして売国行為ばかりの糞マスコミが起こしたものだと。
かな〜り当たってるかもね、それは。
これだと、非難の対象にならない大手新聞は、読売と産経ぐらいだよ、本当に。
そうそう、日銀法を改悪して民主主義から組織と責任を乖離させてしまった諸悪の根源って、村山内閣時の社会党と、弁護士の福島瑞穂なんだよね。
このへんにも、日銀＝朝日＝社民党の図式が表れているわけだが。

それはそうと、悪いのはマスコミ（と日銀）だってのが一つだったわけだけど、もう一つ。
中国発の「輸入デフレ」はありえないことだったけれども、人民元の過剰な低水準と円の過剰な高水準が、日本の産業空洞化を生み、そして加速させた、というのは正しい見解だ。
つまり、特に労働コストなんかが安い中国に生産工場なんかが移転してしまった、という見解。
これは正しい、そして、生産所をなくしていった日本で自然と労働力やら資本やらの余りが出てきて、さきほど書いた自然利子率を引き下げてしまい、それが市場利子率を大きく下回ってデフレが始まったというのも、一理あるのね。
まあ、ただ、日銀や旧主計局や旧通産省がマトモに対応していれば、これも有り得ない話だったんだけど。
単に市場の利子率（改訂版の実質利子率）を引き下げて、かつバブルの傾向を抑える措置を取ればいいだけなんだからね。
つまり、デフレを克服するのは、まずは他国のせいにしてないで、日銀がキチンと仕事をすること、そしてマスコミは気違い電波を流さないこと、そして金融庁なんかの暴走を抑えること、このへんが大事なんだけど、普通に高い収益性というか、能力からいって本来あるはずの経済成長を遂げたければ、やっぱり過剰な円高は是正するしかないってわけだ。
この点でも、円安誘導に反対している新聞（毎日・朝日）は駄目駄目なのさ。

それでは、結論。
経済面の内容では、
読売〜産経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日経＞＞＞朝日＞＞＞＞＞＞＞＞毎日
という高低（良し悪し）の関係が成り立っている。

それと、今度ヒマな時に、新聞選択の理論も紹介するよ。

よく巷に「中国発の輸入デフレ説」とかいうのがある。
日経とか毎日とか朝日とかのアホ新聞がこぞって連呼してるし、たま〜に普段マトモな報道してる読売なんかでさえ権力への気遣いから紙面に載せたりしているぐらいだ。
でもさ、これって１００％間違ってるって、もう実証されちゃってることなんだよね。
中国なんて大した貿易相手じゃないし、中国からの輸入製品価格がこれが叫ばれるよりずっと以前に比べて下がっているわけでもないし、全く根拠がない話なのさ。
日本にとって、アメリカのような大型の貿易相手の製品価格が（ドル安などの要因によって）下がってくると、それと競合するのは苦しくなるし、デフレ圧力になるかもしれない。
でも、少なくとも中国に関してはそんな根拠もなければ兆候すらない、基礎条件すら満たさないんだから、「中国発の輸入デフレ」なんて存在するわけがない。
まずはここを確認。

ついで、仮に対外貿易で製品一般の価格や、ひいては一般物価水準が割高なせいで不都合が生じていたとしても、それってね、単に自国通貨を切り下げれば全て解決する問題なんだよ。
それに、健全なマーケットだったら、この価格水準の格差は、
モノが安い国で安い国の通貨と交換でモノを買って、
高い国で売って高い国の通貨を手に入れて、
そんでもう一度高い国の通貨を為替取引で安い国の通貨と取り替えて、
んで安い国でモノを買って・・・という循環によって、
物価高国の通貨は売り圧力にさらされ、物価安国通貨は買い圧力にさらされ、
結果為替レートのいびつな格差（＝物価水準の格差）は解消されてしまうものなんだ・・・健全なマーケットだったらね。

日本の場合なんでこれが起こらないのかというと、政治力・軍事力などを背景に当局が外圧に屈して円高水準を保つだろうと予測されているからなんだ。
つまり、マーケットが不健全になってるわけな。
まあ、そのおかげでモノ売り圧力＝デフレ圧力を少しは弱めてもらってるんだけど、マーケットにおいて政策当局はかくも重要なんだからさ、はっきりと「デフレを解消する」と宣言すれば、一気に正常な水準の為替レートに持っていけるわけよ（１＄＝１６０￥ぐらい）。
つまり、問題なのは、当局がそれをやろうとしてない、てことだ。
ちなみに言っとくと、アメリカの財務省は、日本には“暗黙の了解”として、デフレ克服にあたって通貨の切り下げをやっていいと言ってきている。
ＥＵ圏もそう。東南アジアもそう。
反対してるのは、中国と韓国ぐらいだ。
で、日銀は、国内では「外圧」を言い訳にして円安誘導（いびつなマーケットの是正）をやらないと言っている。
ね、これで正体見えてきたでしょ。
日銀の。

まじめにさ、日銀は、社民党や朝日や経済産業省に並び立つぐらいの“売国奴”なんだよ。
そして、朝日や毎日・日経の経済面がどれだけ使い物にならないシロモノか、てのも、上の２つの事例で分かってもらえるだろう。
経済に関しては、マトモな報道（馬鹿じゃない報道）をしてるのは、読売と産経だけなんだよ、大手紙では。

遅レススマソ。

＞朝鮮半島が統一されると、韓国は経済的に大打撃を受けることは目に見えています。

マクロ経済に何が起こるかというと、まず最初に殆ど無産市民の北の住人が混ざってくるため一人当たりの平均生活水準が下がり、かつ南系と北系で階層が分かれます。
そして、それから何も持たない北に比較的安価なコストの投資ががかり量に行われるため、高い経済成長が実現し、一人当たりの平均生活水準が上がっていきます。
これで南北の貧富の差がどこまで解消されるのかは社会保障政策の充実加減にもよりますが、まだかなりの格差は残るでしょう。
それに、かの国の社会保障レベルはまだまだ低いというのが一般的な見方なので、相当の社会不安を呼ぶかも、ですね。
そして、一人当たりの平均生活水準は、統合前の水準までは戻りません。近いところには行きますが。
ただ、経済成長率は年平均で以前よりも高くなるでしょうね。
何もかも悪いことずくめというわけではないんですよ。

＞貨幣価値の大きく異なる地域との合併ですから、大きなデフレ圧力となって経済を停滞させます。

これは大間違い。
まず、基本知識をば。
デフレというのは、供給力が需要に比べて過剰に高い水準にある状態を指す。
または、同じ事だが、経済において資本（供給の素）が生み出す分相応の収益率、すなわち自然利子率よりも、市場において実現している利子率（資本コスト）が高い状態がデフレなのである（これは先の日銀人事で唯一選ばれたマトモなエコノミストの岩田一政氏が愛読しているヴィクセルの説明による）。
で、北朝鮮ってのは、はっきりいって供給力が皆無なのな、生活に必要なものすら供給できない社会なのよ。
つまり、需要は激しく有り余ってるんだけど、供給がなされてない社会なわけ。
これはデフレと全く逆の状態で、こんな状態ではモノを作り出せばどんどん売れちゃう（製造者が有利だ）から、ほっとけば一方的にインフレが昂進していってしまうわけ。
当然、こんな社会を抱え込む韓国も、一方的にインフレに流れていくのは目に見えてるわな。
だいたい現に今、北朝鮮ではハイパーインフレが実現している。
そして、この地域のインフレは、他の地域にとって、先進国病のデフレ不況を払拭してくれる役割すら果たす可能性がある（逆の可能性はない）。

＞北への社会保障の充実やインフラ整備を余儀なくされますから、財政的にも苦しくなるでしょう。

ま、それは正しいね。
しかし、「経済成長のチャンスを得たんだね。良かったね。」と笑って突っぱねておけば、日本が韓国政府赤字を尻拭いさせられるということはありえない。
たださ、この国には積極的に売国政策をしようとする馬鹿がいるわけだからな。
そこが心配されるわけよ。
統一協会系の政党・議員（自民党の橋本派・河野グループ・小里グループとか民主党左派とか社民党とか）や創価・公明には残念ながら事欠かないし、香具師らは国益よりその利権で動くと考えられるから、ちっとも安心じゃない。
だからさ、この問題のポイントになるのは、「どうやって国内の反日・売国奴連中を破滅させるか」ということ、この一点に絞られるんだ。
当然、統一協会御用達（ｃｆ．赤報隊）の朝日新聞なんかも消しておいた方がいいわけよ。
このヘンが、正しい「見方」だ。オケ？

石原氏再選

http://www.asahi.com/politics/update/0413/008.html


＞樋口氏は、石原都政の「独断専行的な政治手法」などを批判。若林氏も「石原知事は都議会や会見でイラク戦争容認を何度も明言した」などとして批判したが、明確な争点として有権者に伝え切れなかった。

▲朝日ちゃんは対立候補の主張をしっかりと伝えました。けっして「伝え切れなかった」のではないと思います。都民はその争点を判断材料に入れてもなお、石原氏を信任したととるべきです。みんな、朝日ちゃんが言うほど「独断専行的な政治手法」とか、「イラク戦争容認が悪い」とは思っていなかったようです。この読者と論説委員の思惑の解離こそが、朝日新聞の発行部数減少の最大の要因であることをまず認識する必要があるでしょう。

＞投票率は低調な選挙戦を反映して低迷。４４．９４％にとどまり、前回の５７．８７％を下回った。

▲低調なのは、対立候補のせいとは言わない朝日ちゃん。石原氏が圧勝するような選挙戦だからみんなそっぽを向いたんだよ、とでも言いたげな朝日ちゃんでした。

田嶋陽子の知事選出馬は、政治の素人から見てもお笑いの域を脱していない。

彼女のどこが知事にふさわしいのか理解に苦しむ。

朝日がフェミニストの彼女を応援したい気持ちは分かるが、テレビタックルでもバカにされてしまうあの人の見識や能力では、婦人雑誌のコラムニストくらいが関の山だろう。

朝日の非現実的な主張を聞いていると、その多くは社民党の主張とそっくりなのに驚かされる。
何事にも check ＆ balance がうまく機能することは必要なので、野党や批判者の立場が重要なのは理解している。しかし、check ＆ balance の役割を果たすためには、もう少し政策を補完できるような現実的で国益に適った提言をすべきである。彼らの主張はあまりにも幼稚で偏っており、いつも呆れ果ててしまう。

朝日新聞は、このままの主張を続けていれば、社民党と同じ運命をたどることになるだろう。

人権外交じゃ、自分の首を絞める事になるとの判断なんだろうな。

全く、ブッシュ政権らしいぜ。

＞この国では「自制」が効かないから、フセイン政権の様な強権政治が必要悪として、１９７０年代からアメリカが積極的に肩入れし、アラブ穏健派にも歓迎されていたんだぜ。

▲「自制が効かないイラク」とまでは書けないだろう。



＞フセイン政権の良き理解者であった、当時の大統領特使ラムズフェルトは、批判されるべきだな。

▲．．．とわかっていても、こんな裏取引の状態じゃあ四苦八苦。

◎姿勢評価し提出見送り 　 対中人権決議案で米政権
// -- -
　 【ワシントン１１日共同】米国務省のバウチャー報道官は十一日の記者会見で、中国の人権状況に対する非難決議案を国連人権委員会に提出することを見送ったことを明らかにした。チェチェン問題に関する決議案の共同提出も取りやめた。
　 報道官は、理由について、中国政府が昨年、チベット仏教の最高指導者ダライ・ラマ十四世特使の北京訪問を受け入れたことなど「限定的だが重要な」改善があったと指摘し、中国の姿勢に一定の評価を与えた。
　 しかし報道官は、中国の人権侵害が依然深刻であると強調し「引き続き中国の新政権に人権問題の改善を求める圧力をかけていく」と語った。
　 報道官はチェチェン問題に関する決議案についても「共同提案しないことを決めた」と述べ、議長声明を出すことを要求していることを明らかにした。
　 ブッシュ政権は、イラク戦争に反対していた国連安全保障理事会常任理事国のロシアや中国との関係悪化を避けるため、二国間関係に配慮したとみられている。（共同通信）
[4月12日9時4分更新]
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030412-00000051-kyodo-int

朝日新聞が、巷間言われているように「韓中ファン」だとしたら、囲碁欄と女子プロゴルフ欄をもっと拡張したらいい。

日曜日の午後、NHK教育TVの囲碁番組を見て、あと女子プロゴルフを見ていると、第三国人・・いやこれは朝日にとっては禁句かな・・韓国・台湾選手の大活躍は完璧だ。
日本人顔色なしというところだ。

朝日はなぜ紙面を拡張してこれを報じないのか。

タイトル戦も持っていない将棋欄なんかつぶしていい。しかもこっちは日本人ばかりではないか。
囲碁オンリーの大拡張がふさわしい。

松井の野球もそろそろ見飽きた。
レディスゴルフの方が在日ファンに喜んでもらえるよ。

価値組？・・・×
勝ち組？・・・○

夕刊さえ廃刊に追い込まれた三流紙が、価値組？（藁

勝ち組産経新聞は、今日も産経抄で、下記のような、凱歌というか負け組批判記事を載せている。

▼米国では「戦争は混沼化へ」「悲惨な市街戦必至」などとイラク戦の見通しを誤った言論人や学者の責任を追及し、”恥辱の殿堂”に記念して残す動きがあるという。日本でも同じ予測ミスがあった。その新聞はいま「米国の戦後統治の難しさ」にカジを切り替えている。
▼戦争報道には、かつてのベトナム戦争報道の苦い錯誤がある。米国のベトナム介入やイラク武力行使にも、当然問題があるといえばある。しかし初めに米国批判ありきで、反戦反ブッシュや絶対平和のイデオロギーの霧がかかってしまうと、報道の目も曇る。曇るのは崩れ去った社会主義への郷愁があるかららしい
▼ ベトナム戦争の実像が明らかになり、ベトナム報道の誤りが検証されるには戦後数年を必要とした。イラク戦争の報道もそうだろう。そもそも戦争の客観報道なんぞ存在しないのかもしれない。

これだけ書かれたら、わが朝日としては定めし口惜しかろう。
何とか反撃したい。
反撃のチャンスは、米英占領の失敗、イラク各地で反米暴動が起こるのを待つとするか。
いやそれよりも、不謹慎ながら、9.11同時多発テロの第2弾でも起こってくれたらこの上ない。「それ見たことか！」と叫べる。
今や事件心待ちである。

まず当面は、また世界各地で起こるかもしれない「米占領反対デモ」の情報でも集めて育て上げるとするか。

しかし産経抄も「ベトナム報道の検証に戦後数年を必要とした」なんて言ったりして、少々迂闊だね。
数年どころか、数日の賞味期限で良しとしている相手だよ。
こういうのを、蛙の面にションベンというのだろうね。

朝日が応援するものが石原を応援した
関東地方で猛威を振るう外国人犯罪 　 中国韓国からの靖国批判 　 北朝鮮の物乞い外交 　 これらの後押しの影響は大きい
朝日⇒三国人⇒石原となり 　 何か（鼠の花嫁）のようでもあり面白い因果

＞英国のショート国際開発相も「治安維持は米英の義務だ」と明言した。

イラクにカオスを引き起こした英米の責任は厳しく追及されるべきだ。
ショート発言は正しい。

＞イラク自国民の自制を訴えず、

この国では「自制」が効かないから、フセイン政権の様な強権政治が必要悪として、１９７０年代からアメリカが積極的に肩入れし、アラブ穏健派にも歓迎されていたんだぜ。

フセイン政権の良き理解者であった、当時の大統領特使ラムズフェルトは、批判されるべきだな。

4 月 13 日、社説
■イラク占領――米英はまず治安回復を

＞フセイン体制崩壊から４日がすぎた。米英軍はイラクの主要都市を次々に制圧し、占領態勢が整いつつある。
＞だが、「戦後」はすでに始まっている。イラクの市民を守り、一日も早く平和と安定をもたらすのが米英の義務である。
＞バグダッドからは、無政府状態がもたらす悪夢のような映像が伝えられている。
＞圧制から解き放たれた民衆が暴徒と化し、病院や学校、大使館、博物館なども略奪の対象となっている。赤十字国際委員会によると、市内３２カ所の病院のうち、機能しているのはわずか３カ所という。

▲日本の淡路大震災では、神戸の町が大きな被害を受け、交通がマヒするなどして、警察の治安機能もマヒした。 　 しかし、商店などからの略奪は一切なし。 　 海外のメディアは、この秩序ある日本人にオドロキを報じたのは記憶に新しい。

▲イラク人の開放感と略奪を同列で語る朝日ちゃん、民間人のケガ人でいっぱいだと報じていた病院を略奪する庶民ってのは問題ではないのかね？ 　 このときばかりは、ケガ人であふれた病院はないらしい。
もち、過去の報道 URL を参照しようとしたら、賞味期限の短さがこれを後押し。 　 立派な手法です。



＞ジュネーブ条約などの国際人道法は「治安の回復と民間人の安全確保」が、占領軍の国際的義務であると規定している。英国のショート国際開発相も「治安維持は米英の義務だ」と明言した。
＞米英軍は兵員増派を含め、治安と人道支援に最大限の努力を注ぐべきである。

▲このジュネーブ条約は知らなんだ。 　 「兵員を増派しろ」は、戦争反対とは関係ない朝日ちゃんである。
さんざん戦争反対を叫びながら、イラク自国民の自制を訴えず、米英軍の増派を訴えるとは、これまた立派な論理でありました。



＞様々な宗派、民族、部族が入り交じるイラク国家の再生と民主化は、大変な作業である。すでに南部では、親米英派のイスラム教シーア派指導者が暗殺された。人口比では最大の多数派であるシーア派の中には米英の占領に反対する勢力もあり、見通しは決して楽観できない。

▲シーア派の暗殺は、イスラム教宗派間の争いかと思ったら、なんとシーア派の内部抗争とのこと。 　 まさか、占領軍はこの内部抗争まで対応しろなんては言わないでおくれ。

◎シーア派の内紛激化＝「フセイン後」の混迷要因に−イラク
// -- -
　 【カイロ１３日時事】イラクのフセイン政権崩壊とともに、多数派を占めるイスラム教シーア派陣営の内紛が激化、指導者のアブデルマジド・フーイー師が聖地ナジャフで殺害されたのに続き、１３日には有力指導者のアリ・シスタニ師らの居宅を武装勢力が包囲し、イラクからの立ち退きを要求する事件が起きた。シーア派の内部抗争は「フセイン後」のイラクの国家再建の難しさを露呈している。 　 （時事通信）
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030413-00000891-jij-int



＞治安と国造りと復興と……。戦後処理の問題は山ほどあるが、米英による治安の回復はその第一歩である。

▲治安に国連は関係なし？ 　 そして、増派しろ？
うーん、朝日ちゃんは選挙の方に思考が向き放し（笑）。

社説4月14日「新知事誕生――さあ実行のときだ」

＞朝日新聞が投票前に実施した世論調査では、都内の有権者の６割近くが「実行力」を基準に投票すると答え、その大半が石原氏支持だった。ディーゼル車の排ガス規制や都立高校の学区制廃止など、１期目の実績が評価されたといえるだろう。石原氏はタカ派的な言動で知られる。しかし、有権者の支持を集めたのはそうした面ではなく、政府とけんかをしてでも自治体の言い分を押し通す実行力にある。

▲『有権者の支持を集めたのはそうした面（タカ派）ではなく』も調査結果にないはず。結果を受け入れがたい朝日の夢想？

天声人語4月14日「マイナス投票」

＞一票の使い道が激変した。当選させたくない候補に対して、マイナスの一票を投じることが認められた。プラスとマイナスの票を合算したのが最終得票となる……。昨日、現実の投票所の一つである東京の小学校では、満開の八重桜の下で淡々と投票が進んでいた。汗ばむほどの陽気のせいか、投票用紙に向かっていて、ふと「マイナス投票」を夢想した。

▲やけっぱち。だからといって真昼の妄想。選挙前の前のめりのイメージ操作は……。

03月08日社説「石原氏出馬――本気で知事しますか」

＞都政はなかなかやるじゃないか。でも、外国人犯罪をめぐる「三国人」発言や、中国に対する刺激的な言動をする人物に外交や安全保障を任せるのは危なっかしい。大方の石原評はそんなところではないか。

03月24日社説「都知事選――７０歳対決も悪くないが」

＞「軍国おじさんと、平和ボケばあさんの対立軸でいいんじゃないか」

▲他に慎太郎関係出版物・・・

「ぼくたちが石原都知事を買えない四つの理由」姜尚中/宮崎学/[著] 　 出版社：朝日新聞社

＞石原都知事の「三国人」発言は確信犯だった。都知事の差別感、歴史認識、言語感覚、政治家のスタイルを縦横無尽に穿つ。

はじめまして。

石原氏の”過激に”発言ですが、
今日の朝のニュースで石原氏の口から直接言っているのを見ましたよ。

たしか、日本テレビだっと思います。

なぜ、朝日が見出しを書き換えたかは分かりませんが。

＞それは、9.11テロに関するさまざまな疑惑を晴らすような内容だったの？
＞（たとえば9.11の何か月か前にFBIがテロについて調査しようとしたら政府の最上層部から強い圧力がかかったとか、ロシア空軍なら衝突前に必ず対処できるものがなぜアメリカ空軍ではできなかったのかとか）

▲アルジャジーラは、あなとも知ってるようにアラブ人から見た報道だよね。
首謀者のアタ容疑者には幼年期からドイツの留学生だった教授や下宿の話など、きめ細かに取材していた。
アメリカでの飛行訓練の手続きのやり方や、その計画などとても詳しかった。 　 キャスターは東大のなんていったかな、顔は浮かぶが名前は忘れた。

多分、イラク戦争が一段落したら、またその内衛星放送で流してくれると思うが。 　 アルジャジーラは、朝日も社説で述べてるように、アメリカに嫌われているようだから、その数時間におよぶ 9/11 ドキュメンタリ番組は、説得力は十分だと思います。

http://www.asahi.com/politics/update/0413/013.html

（書き換え前）今まで以上に過激に」と石原氏 　 対立候補を「幼稚だ」
（書き換え後）石原氏「やり足りないことはたくさんある」国に対決姿勢

石原知事がインタビューで実際に言った言葉。

「残念だが、対立候補が都政のことを知らない。幼稚な選挙戦になった。
それを都民が突き放した」

捏造がばれる前に、書き換えたと思われます。
プロ市民たちのために、石原知事の足を引っ張りたい朝ピーのフライングでした。

落選の田嶋陽子氏「疑問への答えが行き渡らなかった」
---------------------------------------------- -
http://www.asahi.com/politics/update/0413/012.html

　 神奈川県知事選で思わぬ大敗に終わった前参院議員の
田嶋陽子氏（６２）は１３日、「有権者のなぜ神奈川県知事
なのか、なぜ参院議員を１年で辞めたのか、という疑問が
予想以上に強く、それに対する私の答えが行き渡らなかった」
と敗因を分析した。また、「私は首長になりたいが、そう簡単
になれないことも分かった」と語った。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
動画・写真入りで思い入れたっぷりに伝えています。

石原東京都知事は見事に再選を果たし、記者会見でカジノ構想に触れた。
その中で、パチンコはスキルの入り込む余地が少なくなって、仕組まれたゲームにみんなダマされているとの趣旨の発言がありました。

この発言を放置することは、在日朝鮮人の利益を大きく損なうことにつながります。彼らは石原都知事を大変忌々しく思っていることでしょう。

そこで、「弱者の味方（じつは悪役の味方？）」朝日ちゃんの出番です。
きっと明日の朝刊では、期待通りに批判記事を載せてくれることでしょう。
どのような内容になるのか、今から明日の朝刊が待ち遠しくて仕方ありません。
このような気持ちにさせてくれる新聞社って、そうあるものではありません。

>アルジャジーラの３時間ものだったかのドキュメンタリー番組を知らないのかい？

知らない

＞そのアルジャジーラの 9/11 報道は質・量とも、あなたの紹介 URL とは比較にならないよ。

それは、9.11テロに関するさまざまな疑惑を晴らすような内容だったの？
（たとえば9.11の何か月か前にFBIがテロについて調査しようとしたら政府の最上層部から強い圧力がかかったとか、ロシア空軍なら衝突前に必ず対処できるものがなぜアメリカ空軍ではできなかったのかとか）

すべて状況からの推察です
アメリカの思考は一部は過去の手段の踏襲と 　 資本利益の為なら何をするか解らない部分から成立すると考えています

＞私もYahoo!掲示板ではありませんが別の所で以前より意思表示してきました

▲ URL で、そのアメリカの証拠写真とやらを見せてもらえませんか？
聞いてはいるけど、見たことはないもので。

＞ 4 月 13 日、国際欄
＞【北朝鮮、多国間協議受け入れ示唆 　 米国の出方見極めか】
http://www.asahi.com/international/update/0412/022.html

＞北朝鮮の外務省スポークスマンは１２日、「米国が（北朝鮮の）核問題解決のために対朝鮮政策を大胆に転換する用意があるなら、我々は対話の形式にはさしてこだわらない」と表明し、米国の出方によっては多国間協議に応じる姿勢を示唆した。北朝鮮が多国間協議に柔軟な姿勢を示したのは、今回が初めて。
＞今回、北朝鮮が柔軟姿勢を示した背景には、日本や韓国だけでなく、ロシアや中国までも多国間協議に前向きの姿勢を見せるなどの国際環境の変化がある。
＞さらに、イラク戦争で米国が軍事力でフセイン政権を事実上崩壊させたことも大きい。北朝鮮は「次の標的は北朝鮮」という恐怖感を強めたと見られる。このため、フセイン後の米国の出方を見極めるため、米国に「ボール」を投げ返したという面もありそうだ。


▲将軍さまが多国間協議を受け入れた理由。
　 １）将軍さまやロシアまでも多国間協議に前向きな姿勢を見せたから。
　 ２）フセイン後の米国の出方を見極めるため。

この１）において、「理事国すべてが懸念を示した」と言い訳しないところが朝日ちゃんの良いところ。 　 将軍さまは孤立してる、としか見えないけど（笑）。
まあ、「国際的な孤立だけは回避したいという将軍さま」が正しいのでは。


▲．．．でギャグは、多国間協議をそのまま突っ張ねていると、将軍さまに高い金吹っかけられてセビリ通されるから（爆）。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7996

将軍さま：
　　 「すみませんが、ちと火がないもので、そのー寒くて。」

宗主国さま：
　　 「ン、どうしました？ 　 ああ、燃料ね。 　 じゃあ、これをどうぞ。 　 とりあえずタダというのもあれだから△円で。」

その数日後

将軍さま：
　　 「すみませんが、また火がないもので、そのー寒くて。」

宗主国さま：
　　 「いえいえ、良いんですよ。 　 いくらでも言って下さい。 　 ああ、お金は 　 ５△円です。」

将軍さま：
　　 「ええーーー！！ 　 そ、そんなーーーー（泣）。」

①アメリカが世論喚起の為トラップを好む事
パールハーバー
クエート等
②9/11での被害状況は人的を除き他国の資金保険で焼け太りだった事
③世論喚起の為人的被害を厭わないアメリカの体質のある事
④ビンの死亡後も生きていると思わせる必要があれば実行してきた事
上記のような理由が考えられます 　 資本主義の尖兵と化しなおかつその路線を強化踏襲し続けるアメリカならではです
私もYahoo!掲示板ではありませんが別の所で以前より意思表示してきました

>すんなりと南北統一してしまうと、日本を糾弾するきっかけが減ってしまうとか、社会主義の敗北が再確認されてしまうとか、あるいは、ただ単に反日と反米を貫いているだけとか、じつは韓国人は北がお荷物になるので統一を望んでいないとか、そんなつまらない理由しか私には思い浮かびませんが。

或いは広告収入の激減を朝鮮総連に補って貰っているとか・・・？

いい加減な報道に、
あっちが本当かな、
こっちが本当かな、
と、
うろうろしてしまう。

どこにも真実はあり、
どこにも真実はない。

それを判断するのは、
自分の世界観だよ。

それがわからないから、
キミたちは、一生ダメなままなんだよ。

＞頭を疑うのは自由だけれど
＞なぜそう思う？

▲アラブのＣＮＮこと、アルジャジーラの３時間ものだったかのドキュメンタリー番組を知らないのかい？
そのアルジャジーラの 9/11 報道は質・量とも、あなたの紹介 URL とは比較にならないよ。
また NHK 衛星で再放送やるんじゃない？

なぜそう思う？

＞ http://www.taiyonokai.co.jp/report_54.html#world
＞
＞検証よろしく


▲振り逃げならぬ書き逃げ（呆）。

『9・11について、本紙では早い段階から「仕組まれたテロだった」ことを報じた。
「9・11被疑者の元妻が『主犯とされるモハメット＝アタとその弟に会ったが、彼らはイスラム原理主義者でも何でもなかった。彼らはアルカイダとアメリカ当局両方の工作員であり、彼らの資金や指令はアメリカ政府から出ていた』と語っています。彼らは家賃等の生活費までＦＢＩやＣＩＡから手当てしてもらっていたようで、その支払いの証拠となる小切手もあります」』

マジで、nobellier さまはそう考えておられるのですか？
このトピで発言されるはもちろん自由です。 　 けど、あなたさまの頭を疑うのも自由であることをお忘れなく♪

尻切れトンボでした。


＞日本外務省は、（１）脱退宣言が全締約国に通知されたか（２）ＮＰＴが脱退の条件としている「異常な事態」が説明されているか、の２点で「手続き上の疑義がある」との説明を一応つけてはいるが、あえてそれを公言することもしない考えだ。
＞脱退を認めるわけにもいかず、かといって「認めない」と声高に叫んでも、緊張を高めるだけだ――。外務省幹部は「あいまいにしておくのが一番いい。どの国もそう思っている」と指摘する。 (04/11 00:41)

▲どうしたものでしょう、このいい加減な解釈に、「議論を尽くせ」の決まり文句はなし。
責任をここでも外務省に押し付け、「多国間協議をわき道にそらす（↑）」べく孤軍奮闘する朝日ちゃんでした。

＞ 4 月 11 日、政治欄
＞【北朝鮮のＮＰＴ「脱退」、条約解釈に踏み込まず各国無視】
http://www.asahi.com/politics/update/0411/001.html

＞北朝鮮が核不拡散条約（ＮＰＴ）脱退を宣言してから、条約上の「脱退通告期間」とされる３カ月が、１０日に満了した。しかし、関係国は条約の解釈にはあえて踏み込まず、北朝鮮の「脱退」を無視する姿勢で足並みをそろえている。一方、９日の国連安保理協議では、非難声明を求める米国と「情勢を悪化させかねない」とする中ロが対立し、対北朝鮮政策をめぐる違いがのぞいた。
＞
＞■ＮＰＴ脱退？
＞「北朝鮮が脱退したという国際社会の一致した認識があるとは考えていない」。福田官房長官は１０日の記者会見でこう述べ、北朝鮮は依然ＮＰＴに加盟しているとの認識を示した。しかし、１０日を過ぎてもなぜ脱退したことにならないのか、については「（政府として）解釈をする立場にはない」と言及を避けた。

▲朝日ちゃん、将軍さまの核拡散防止条約（ＮＰＴ）脱退期限満了となり、脱退となったことに、何故脱退したことにならないのか？と政府に食い下がるのでした。 　 矛先を将軍さまに向けないところが可愛い朝日ちゃんでした。
ひと言、ゆーことの聞かない独裁政権の将軍さまと平和理な話し合いをする場を確保しようという日本を含めた国際社会の考えなのですよ。

◎北朝鮮、ＮＰＴ脱退とは見なさず＝福田官房長官
// -- -
　 福田康夫官房長官は１０日午後の記者会見で、北朝鮮の核拡散防止条約（ＮＰＴ）脱退について「脱退したという国際社会の一致した認識があるとは考えていない」と述べ、条約上の脱退手続きが終了しても日本政府としては脱退とは見なさない考えを示した。その上で、「平和的解決に向け、ＮＰＴの順守、核開発関連施設の再凍結、すべての核開発計画の放棄を求めていく立場に変わりはない」と強調した。 　 （時事通信）
[4月10日17時8分更新]
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030410-00000266-jij-pol



＞日本だけでなく、関係各国はあえて条約の解釈を避け、そろってこの問題を無視する態度だ。中国外務省の劉建超（リウチエンチャオ）副報道局長は１０日の記者会見で「北朝鮮のＮＰＴ脱退には賛成しない」と強調。米政府も北朝鮮の脱退手続きに疑問を呈している。

▲朝日ちゃん、世界が将軍さまを無視しているとして憤慨しております。 わかります、その気持ち（笑）。
「条約脱退の法的問題に時間を費やすより、多国間協議の場で北朝鮮に対し、核開発放棄の圧力をかけ続けることの重要性を強調した」
ことは読者には内緒（隠ぺい）にしておくべきでしょう♪

◎北朝鮮のＮＰＴ脱退、米は「１０日発効」判断せず
// -- -
　 【ワシントン＝永田和男】北朝鮮が核拡散防止条約（ＮＰＴ）脱退宣言してから１０日で３か月となり、条約脱退に関する事前通告期限が過ぎることについて、バウチャー米国務省報道官は９日、「米政府は北朝鮮の脱退通告が、（脱退の手続きを定めた）ＮＰＴ第１０条の要求を満たしているかについて特定の見解を取らない。現時点では４月１０日以降の北朝鮮の条約上の地位について、結論に達する必要は認めない」と述べ、脱退発効について当分判断を示さない方針を明らかにした。
　 バウチャー報道官は、９日に国連安全保障理事会で北朝鮮の核開発問題を巡る非公式協議が行われたことを挙げて「（ＮＰＴ脱退確定を巡る）法的な議論は、安保理と（北朝鮮周辺）地域で進む多国間協議をわき道にそらす恐れがある」と指摘。
　 条約脱退の法的問題に時間を費やすより、多国間協議の場で北朝鮮に対し、核開発放棄の圧力をかけ続けることの重要性を強調した。（読売新聞）
[4月10日13時9分更新]
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030410-00000405-yom-int



＞日本外務省は、（１）脱退宣言が全締約国に通知されたか（２）ＮＰＴが脱退の条件としている「異常な事態」が説明されているか、の２点で「手続き上の疑義がある」との説明を一応つけてはいるが、あえてそれを公言することもしない考えだ。
＞脱退を認めるわけにもいかず、かといって「認めない」と声高に叫んでも、緊張を高めるだけだ――。外務省幹部は「あいまいにしておくのが一番いい。どの国もそう思っている」と指摘する。 (04/11 00:41)

▲どうしたものでしょう、このいい加減な解釈に、「議論を尽くせ」の決まり文句はなし。
責任

http://www.taiyonokai.co.jp/report_54.html#world

検証よろしく

　 あんれ、ＺＡＫちゃんて生きていたんだ。みんなからふくろだたきにあって死亡していたと思ったんだけど、生きてたの。
　 最近、悪名でゾンビェちゃんに負けてるよ。頑張ってね。

朝日の主張は解りやすく 　 それをうまく利用する政治家が日本には必要です

（朝鮮半島が統一されると、韓国は経済的に大打撃を受けることは目に見えています）
これは一時的な状態で 　 領土の拡大という大きな成功の前には瑣末な事です
常日頃の大言壮語のとうり他を頼る事無く自力で実行すべきです
長い歴史の中で 　 あのしたたかな中国でさえ自国の領土としようと思えばいつでも出来たのに 　 しなかった国民です 　 木訥な日本人には関わり合いにならない賢明さが必要です

今や世界の有名人、人気者のアル・サハフ情報相ことコミカル・アル（ケミカル・アリではありませえん）。後方からアメリカ軍の戦車砲の音が聞こえてもバグダットには不信心もののアメリカ人は一人もいないと真顔で言える得意なキャラクター。これに対抗する日本人はわれらが田岡しかいません。大切にしましょう。将来、吉本から二人でコミカルコンビでデビューするかも。とにかく貴重なキャラクターです。

　　 これからのジハードは武器を取っての物では無いということだよ

　 こんなばかげた戦争はやってられないと感じるイラク国民は賢い、自分がイラク国民だとしたら判るだろう

　 朝日がそこまで判るかどうかぎもんだが

勝ち組・負け組論のついでに言うと、あの勝ち組の産経新聞が、先日来、産経抄あたりで、負け組の反戦キャンペーンをしきりに批判・揶揄している。

負け組といえどもチャンピオンの朝日新聞としては、こうも名指しで悪くいわれるとは、あまりにも口惜しいではないか。

一矢でもいい、報いてくれ。