欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日新聞、栄光の歴史がよくわかります。

http://homepage.broba.ws/asahicom/asahistory.htm

サッカーファンでＪサポとしては・・・・く・・・・無念だ。

＞日刊実話「サンケイ」は無かったんだけ？（嘲笑）

知能指数 　 ４．２歳か？

意味不明なトビ入れるな。

「赤井邦道」の説明がつかないですよ(笑)

本業がダメになったからスポーツイベントに依存する・・・・・同じ発想ですね。半島も、朝日も。

朝日新聞がＪリーグスポンサーに名乗り！昨年Ｗ杯効果で部数大幅増
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_01/2t2003011604.html

やっぱり、サッカーはオ・イ・シ・イ。朝日新聞社が昨年のサッカーＷ杯に続き、今度はＪリーグのオフィシャルスポンサーに参入する計画が明らかになった。同社の複数の関係者が「Ｊリーグのスポンサーになる計画があるのは確か」と明言しており、今季３月の開幕前にも発表される。

朝日新聞がサッカーにこだわった理由は２つ。ひとつは昨年Ｗ杯で、およそ２０億円近い巨費を投入し、大幅部数増など達成して大成功に終わったこと。また、最大のライバルである読売新聞社が、このほど資金難に苦しむＪＯＣ(日本体育協会)を援助する形で、来年に迫ったアテネ五輪報道に力を入れていることが決定、負けてはならぬ−ということで今回のＪ支援計画となった。

＞一般の何も知らない人は、朝日新聞って間違ったら謝るという紳士的な新聞なんだなあ！
＞といって、あくまで新聞の誠実さ売り込むような謝罪（自分の誤謬）の取り扱い方だね。

ふと気がついたんだけど、
「週刊朝日」はしつこいぐらい載っていても、「朝日新聞」＆「朝日新聞社」は（おそらく）一度も載っていない。
ですね。

読者からみると、
悪いのは「週刊朝日」で、「朝日新聞」は関係ない
と思わせる錯覚がでるような。
（実際はただの編集部違いで、人事異動もある同じ会社です。）

＞転んでも只起きはしない、そんなやり方だね。
それ以前にメディアの怖さを感じます。


ちなみに、今日の紙面では拉致問題記事にくっつけてあって、謝罪文ではありませんでした。
（当然、「朝日新聞社」の謝罪文扱いではないです。）

「東スポに追いつき追い越せ」が朝日新聞の関の山の姿だろうね。
でもその敵の背中は遥か遠くで見えない、てところ。

＞兄弟誌の「週刊金曜日」と同じくらいの発行部数で充分

兄チョン、弟キムの兄弟かあ。

＞妄想具合は同じなんだから

剥げ銅。

強調されてるような報道姿勢。

一般の何も知らない人は、朝日新聞って間違ったら謝るという紳士的な新聞なんだなあ！
といって、あくまで新聞の誠実さ売り込むような謝罪（自分の誤謬）の取り扱い方だね。

転んでも只起きはしない、そんなやり方だね。

週刊朝日、次週号に謝罪記事 　 地村夫妻取材問題
http://www.asahi.com/national/update/0115/033.html

　 ・・・＜鈴木編集長の話＞ 　 地村さんご夫妻に対して取材の意図や記事化の時期を明確にお伝えしていないなど、取材に瑕疵（かし）がありました。本日、この点について地村保さんにおわびし、この旨を次週号で掲載します。

週刊朝日おわび 　 地村夫妻取材で
http://www.asahi.com/national/update/0114/034.html
・ ・・＜鈴木編集長の話＞ 　 本日、地村保さんにお会いし、詳しくお話をうかがい、取材・記事化について認識の違いがあったことがわかりました。地村さんご夫妻、地村保さんにご迷惑をおかけすることになり、その点についておわびしました。

▲１４日：認識の違い、１５日：取材に瑕疵、編集長の責任はなく全て一線記者の責任。勝谷誠彦氏のコメント↓に納得。

テ−プなかったの嘘方針決定朝日の逃げきりを許すな。
http://www.diary.ne.jp/user/31174/?
・・・その朝日。「上田って誰だ」。事態が深刻化したころ『週刊朝日』編集部に幹部が怒鳴り込んできた。そして社員ではないと知ると喚いたという。「なんだフリ−か」。昨日会った方々の何人かは上田耕司氏を知っていた。決して非常識な記者ではないという。「あわよくば」と言うのはフリ−としての本能だろう。それを統制するために高給を食む社員の編集幹部はいるのである。今回のことはあのサンゴ事件よりはるかに悪質と知れ。

＞目標！ 　 発行部数 200万部！！
＞そのくらいが、この新聞の実力じゃないかな。

朝日ごときが目標とはいえ200万部なんて多すぎだよ
兄弟誌の「週刊金曜日」と同じくらいの発行部数で充分
実力が発行部数に反映するならミニコミの発行部数以下
エロ記事面積の多いタブロイド紙と同列に並んでいる位が
丁度良い、妄想具合は同じなんだから。

沈黙しとるのう。所詮、偽善者だわな。

北朝鮮のＮＰＴ・核拡散防止条約からの脱退表明について、在日本朝鮮人総連合会は「祖国を守ろうとするもの」として、全面的に支持するという声明を発表しました。不可侵条約の締結交渉に応じるようアメリカに求めています。
http://www.nhk.or.jp/news/2003/01/15/k20030115000133.html

朝日は中韓が反発するから首相の靖国参拝はいけないと言う。
日本人のほとんどは別に批判していないのに。

では、日本の首相を中韓政府から選出してもらうと言うのはどうでしょう。
それなら反発されないし、日本嫌いの朝日も大満足でしょう。

日刊実話「サンケイ」は無かったんだけ？（嘲笑）

＞靖国神社は戦前、次第に軍国主義、国家主義の象徴となった。国民を戦争に動員し、戦意をあおる役割を果たした。

▲朝日新聞は戦前,次第に軍国主義,国家主義のご用新聞となった。国民を戦争に動員し,戦意をあおる役割を果たした。

＞だからこそ、国民すべてがわだかまりなく靖国神社にもうでて、戦争で犠牲になった人たちを悼むわけにはいかないのだし、周辺国も納得しないのだ

▲だからこそ、国民すべてがわだかまりなく、朝日新聞を購読するわけにはいかないのだ。

そのくらいが、この新聞の実力じゃないかな。

アーメン。

以下は朝日新聞の１５日付け社説である。

＞靖国神社は戦前、次第に軍国主義、国家主義の象徴となった。国民を戦争に動員し、戦意をあおる役割を果たした。東条英機元首相らＡ級戦犯もまつられている。

＞だからこそ、国民すべてがわだかまりなく靖国神社にもうでて、戦争で犠牲になった人たちを悼むわけにはいかないのだし、周辺国も納得しないのだ。

＞首相の公式行事的な靖国参拝は憲法の政教分離の原則から考えても疑義がある。

そして下記のくだりで,火に油を注がれると中韓ともなんらかのアクションを起こさざるを得まい。

＞そのための重要な相手である韓国や中国との関係に、今回の靖国参拝がどれほど悪影響をもたらすことか。首相が分からないはずはあるまい。

＞北朝鮮問題で首相は日米韓の連携を強調してきた。政府は中ロなどを加えた新たな枠組みも構想している。だが、これでは首相自ら水を差すようなものだ。

関係あるかどうかわからないけど。
ご存知かと思われますが。
http://j.peopledaily.com.cn/home.html
の中日〇鴻のところはa〇ahi.comからの
提供のようで。。。
￥提供しているだけかな？
気にしすぎかな？

間違い無く朝日新聞以外の何者でもございません。
http://www.usaasahi.com/sub/ko_as.htm

部数減だって万歳、万歳、万ざーい
こんな社説では部数減当たり前。
だがこういう論調を支持する勢力がいるからやめられない。
やめたら読売や産経とおなじになって一般読者はよみうりにながれる。そういう勢力からも見捨てられる。
朝日は大変なジレンマの中にいると見る。

社説１月１５日「靖国参拝―首相の外交感覚を疑う」

＞小泉首相がまたも唐突に靖国神社に参拝した。よりによってこの時期の参拝とは、耳を疑う話である。 　 日本は、いま北朝鮮の核問題をめぐって重要な局面にある。北朝鮮に核不拡散条約（ＮＰＴ）脱退宣言を撤回させ、さらには核開発計画を破棄させるために、各国との連携が欠かせないときだ。そのための重要な相手である韓国や中国との関係に、今回の靖国参拝がどれほど悪影響をもたらすことか。首相が分からないはずはあるまい。北朝鮮問題で首相は日米韓の連携を強調してきた。政府は中ロなどを加えた新たな枠組みも構想している。だが、これでは首相自ら水を差すようなものだ。 まして川口外相が１５日から訪韓し、金大中大統領や盧武鉉・次期大統領と会談しようという矢先である。北朝鮮への対応に集中すべき大切な会談なのに、参拝問題で釈明せざるをえまい。貴重な時間を無駄にするとしかいいようがない。

▲要約すると「北朝鮮対核包囲網にさわるからタイミングが悪い」か。これで中・韓が北の核反対を中断するなら中・韓の北核認識（中・韓には向けられない）がその程度であることが判明する。

＞中国との間では、ただでさえ首脳外交が滞ったままである。それも昨年４月の首相の靖国参拝が尾を引いているからだ。 昨年は日中国交正常化３０年の節目にもかかわらず、首相訪中は先送りになった。首相は「お正月ですし。新たな気持ちで」と語ったが、それで済む話ではないし、そこまで気軽に考えたはずもない。 　 ２月以降には韓国も中国も新政権が発足する。ならば、その前に参拝した方が悪影響を小さくできて、得策だと考えたのかもしれない。国会が閉会中ということもあるだろう。だが、それは甘い。参拝に対して韓国や中国が直ちに反発したのを見るだけでも、首相の外交感覚には大いに疑問がある。 首相は昨年から、今年も参拝すると言っていた。個人的な思いやこだわりはそれぞれあろうが、それだけで済まないのが一国の首相という立場である。 靖国神社は戦前、次第に軍国主義、国家主義の象徴となった。国民を戦争に動員し、戦意をあおる役割を果たした。東条英機元首相らＡ級戦犯もまつられている。 　 だからこそ、国民すべてがわだかまりなく靖国神社にもうでて、戦争で犠牲になった人たちを悼むわけにはいかないのだし、周辺国も納得しないのだ。

▲やはり出ました本命の「中国が反対する」から。元旦社説で『日本こそ新たな「八百万の神」の精神を発揮すべき』とした朝日。靖国も八百万のひとつでは。『国民すべてがわだかまりなく靖国神社にもうでる』ならそれこそ戦前への復帰。


＞首相の公式行事的な靖国参拝は憲法の政教分離の原則から考えても疑義がある。 　 そうしたことから、官房長官の懇談会が昨年末に無宗教で、しがらみのない新施設建設を提言したのである。首相が実現をめざすべきものだ。 　 しかし、首相が靖国参拝にこだわれば、新施設の構想も振り出しに戻る。 　 首相は歴史的な目配りを欠いているうえに、外交的な感覚を失っている。 　 この参拝は、いったい何の益を考えてのことなのか。理解できない。

▲付け足しの政教分離論。村山元首相の伊勢神宮参拝（９５年４月）をふくめ朝日記者の伊勢神宮参拝連呼質問は聞いたことはないが。

＞「オピニオンリーダー層の朝日離れが著しい」と君和田氏は指摘。

朝日の選ぶオピニオンリーダー層はどんな人を言うのでしょうね。
「声」のコーナーの人選がそれにあたるのだとしたら笑えてしょうがないのですが。
北朝鮮の飢餓問題と同じで、良かった（はずの）時期に墜落していた。って事じゃない。
（７０年代まで北の朝鮮の方が経済数値は良かったはず。今じゃ目も当てられないけど。）

１５日日朝刊で確認しました。

素っ気ない文章ですね。
１／３は広報の文だし。
何より、周りを目立つ見出しで囲ってあるのが笑える。

朝日にとっては、「郵便局の釣り銭」とか「エロビデオの販売」の方が重要な件らしい（爆笑）

三国人の手先となり、その正体が日本国民にバレただけ
部数が欲しけりゃ人口の多い中国にでも進出すれば良い。
そこで思う存分、反日記事でも書いてろ！

【問題の本質が、ここでも読めない朝日新聞】

＞「ブランド力再構築へ」

▲社民党とどこが違うの？というくらいの現在の「ブランド力」では、衰退の一途を辿るのみです。

＞「オピニオンリーダー層の朝日離れが著しい」と君和田氏は指摘。

▲それは、愚民煽動報道ばかりやってきたツケですね。

＞「新聞全体が下がっているのではなくて、朝日がものすごく下がっている」

▲この言葉がずっと聞きたかったんです。あぁ、感慨無量。

＞この苦境を乗り切るため、朝日は大規模なリストラに踏み込むことになった。
＞「今の２倍働け。もっと負荷をかけろ」と いう部長までいる。士気は下がる一方だ。

▲発行部数激減の主因は、いつまでたっても左翼進歩主義から抜け出せない論説委員や編集部にあると思うが・・・。 　 そんな弱い者いじめしても、事態は悪化するばかりだ。 　 ここでも問題の本質を見誤る朝日。 　 もう少し賢くて見通しの利く人がいるだろうと思っていたが、想像以上に中枢部の脳ミソは深刻なようだ。 　

朝日社員諸君、「敵は本能寺にあり！」である。

病人の私に養生の時間を奪い取り、無理矢理購読を強要した！ 　 病人に対して、安静の時間を新聞購読の強制に費消させた！

寒い戸外に身体を長時間にわたって晒され、病状は悪化した。
私は病状を訴え、外交員には即刻立ち去るように哀願したが受け入れず、金を払うまでは帰らないという強引な態度だった。
おまけに外交員は、たかが拡張団のくせに
「自分は本社から派遣された」などと虚偽を吐いた。
さらに風評を伺えば、本社は販売店に対しても「どんな手段を用いてもいいから購読数を増やせ」だそうである。
その後、私のような病人の最大の顧客が、この会社からの言論の暴力に晒され、業績
の悪化は日を見るよりも明らかだった。
これを期に私の病状もさらに悪化した。

これこそは「弱者」に対する本当の「暴力」ではないだろうか？

怒りに震えた私は翌日本社に電話をした。
これに対する態度は極めて悪辣なものだった。
誰も責任をとろうはしない言動しか得られなかった。

このような悪辣な姿勢で他人ばかりを不幸に陥れるのが、この新聞の姿勢である。

私は許せない！

絶対に許せない！

まだ成人式で切れる若者のほうが共感が持てる。
しかし、こうした暴力集団に対しては、私のこれまでの人生では感じることのなかったほどの怒りを覚えている。

『週刊現代』1月25日号 　 朝日専務が編集局報で訴えた大ピンチ−「部数激減」「部長職廃止」
朝日新聞社内で編集局員に配布される「編集局報」０２年１２月号、「ブランド力再構築へ」で
危機感を吐露しているのは、朝日新聞社専務で編集部門を統括する君和田正夫氏。
マーケティング室報が98年に掲載したブランド力調査を引用している。
「社会的信用が最も高い新聞」という質問に対して、
朝日と答えたのは、88年 　 40.8％ 　 だったのが97年 　 26.6 　 と激減。
他紙は10％台で、読売、毎日は横ばい。日経、産経が数字を上げている。
同じ質問を管理職に対して行ったところ、
朝日と答えたのは、88年 　 48.1 　 → 　　 97年 　 21.1 　　 逆に日経 　 18.5 　 → 　 39.5
「オピニオンリーダー層の朝日離れが著しい」と君和田氏は指摘。
「新聞全体が下がっているのではなくて、朝日がものすごく下がっている」
更に、部数の面においても朝日が得意としている多摩地区で昨年同時期比で
数万部レベルで激減、ライバル紙に逆転されるなど、もはや朝日神話の終焉は避けがたい
情勢のようだ。
この苦境を乗り切るため、朝日は大規模なリストラに踏み込むことになった。
名古屋本社や西部本社では、社会部や経済部、スポーツ部、学芸部などが「報道センター」
に統合され、編集部門では事実上、部長職を廃止。整理部や校閲部も「編集センター」に
一括され、２本社から部長職を廃止。高禄を食む管理職を狙い撃ち。
その他、社内報「Ａダッシュ」０２年１２月号で、秋山東京本社編集局長が、全国１８５ヶ所に
展開されている通信局の整理を示唆。現場の人間にももろに影響が出ており、記者証言
では、取材費の枠も厳しく自腹を切ることが多い。「今の２倍働け。もっと負荷をかけろ」と
いう部長までいる。士気は下がる一方だ。

まず、抗議の質問状が送られた時点で記事を書かないこと。抗議が送られたと言うことは送られた側に問題があるという印象を読者に与えます。早い段階での記事掲載は朝日の問題ある側面だけを読者に示してしまうことになってしまいます。対応が整い、落としどころを図った段階で記事にすることによって、まず朝日が謝罪しているという潔さを読者に印象づけることができるのです。問題が起こったら、まずはあわてないで落ち着く。その上で、ゆっくり一日掛けて対応を考え、被害を最小に押さえる報道を行っています。自分に落ち度のある詫びや謝罪は遅ければ遅いほどいい。ただし逃げるのではなく、落としどころは明確に見極めておく。社会人として基本の基本です。

そして、記事の内容。「取材・記事化について認識の違いがあったことがわかりました」と、地村夫妻にも落ち度があるという、けんか両成敗的な落としどころを探っています。『夫妻は「世間話という約束だった」といっており』と言っていますが、それとなく夫妻の重要な言葉を隠蔽し、あたかも「認識の違い」が起こっても当然と読者が感じるような言葉だけが引用されています。しかし、他紙の記事を見てわかるとおり、「今日は取材ではない」、「記事にはしない」、「記事にしないことを何度も確認したはず」というのが夫妻の主張なのです。この印象の差異を感じ取ってください。「世間話という約束だった」というのと「記事にしないことを何度も確認したはず」というのとで、朝日の「認識の違い」の正当性への印象はどの程度違うでしょうか。相手の言葉を注意して選び、記者への悪い印象を与えることを最小限にとどめようとする繊細な工夫です。

さらに、朝日は自分たちが潔いという印象を読者に与えることに成功しています。「取材・記事化について認識の違いがあったことがわかりました。地村さんご夫妻、地村保さんにご迷惑をおかけすることになり、その点についておわびしました」。この文章は「自分たちは間違っていないが、とりあえず怒っているから、ごめんなさい」というなかなか奥の深い文章です。しかし、この文章からは、とりあえず、夫妻と朝日との話はまとまったような印象を受け、最後にお詫びをすることによる朝日の潔さを読者に印象づける内容となっています。しかし、他紙を見ると『同誌側は「取材の承諾は得ていた」などと主張、見解が分かれた』という保さんの意見を紹介しています。そうです。話し合いは平行線で、朝日が自分の非を認めなかったことを保さんは怒っているのです。しかし、朝日の読者はそんなことを知る必要はありません。朝日読者は、「朝日新聞はミスを素直に謝罪するマスコミの鏡だ」と誤解しなければならないのです。

謝罪とはいかにするべきか。朝日は今回もお手本を示してくれました。朝日の謝罪の奥の深さを、自民党国会議員の方々も習ってはいかがでしょうか。きっと、口を開けば謝罪と賠償を要求する某国との関係もうまくいくようになるでしょう．．．な訳ないか。

「ありのままの被害者を静かに、そして暖かく迎えたいと思う」、朝日新聞は昨年１０月１６日の社説でこう述べています。ありのままの地村さん夫妻を騙して雑談を「独占インタビュー」として記事にした、週刊朝日の抜け駆け、裏切り事件。ついにasahicomも他社の掲載から遅れること２４時間２５分、ついに朝日もこの記事を掲載しました。

●asahi.com 　 １月１４日
■週刊朝日おわび 地村夫妻取材で
北朝鮮による拉致被害者、地村保志さん（４７）の父保さん（７５）は１４日、福井県小浜市の自宅で記者会見し、「週刊朝日」１月２４日号に掲載された保志さん、富貴恵さん（４７）夫妻のインタビュー記事について「雑談として話したものが掲載され、心外だ」と述べた。鈴木健・週刊朝日編集長は１４日、指摘された取材について地村さん側におわびした。
記事は、地村さん夫妻が昨年１２月２９日、自宅で週刊朝日記者に北朝鮮での生活などについて語った内容を一問一答で報じたもの。保さんによると、夫妻は「世間話という約束だった」といっており、同誌編集部あてに抗議文を送っていた。
＜鈴木編集長の話＞ 本日、地村保さんにお会いし、詳しくお話をうかがい、取材・記事化について認識の違いがあったことがわかりました。地村さんご夫妻、地村保さんにご迷惑をおかけすることになり、その点についておわびしました。 (21:25)
http://www.asahi.com/national/update/0114/034.html

●読売オンライン
■週刊朝日編集長が地村さんの父に謝罪
地村さん夫婦の話を元にした「週刊朝日」の記事に地村さん側が憤慨、質問状を送った問題で、同誌の鈴木健編集長らは１４日、地村さん宅を訪れ、「夫妻に気まずい思いをさせた」として、保志さんの父、保さん（７５）に謝罪した。
これについて朝日新聞社広報部は「双方に認識の違いがあり、こちらの意向が伝わらなかったことに対し、謝罪した」としている。(1月14日21:03)
http://www.yomiuri.co.jp/04/20030114ic42.htm

●毎日
■地村夫妻：週刊朝日編集長が「認識に違い」と謝罪 父保さんに
地村保志さん、富貴恵さん夫妻の「単独インタビュー」が朝日新聞社発行の週刊朝日に掲載され、地村さん側が掲載の経緯を問う質問状を同誌に送付した問題で、週刊朝日の鈴木健編集長が１４日、同市を訪れて保 志さんの父保さんに会って「記事化を巡って認識の違いがあり、結果的に ご迷惑をかけた」と謝罪した。
保さんと朝日新聞社広報部が明らかにした。保さんによると、週刊朝日記者が地村さん夫妻に「今日は取材ではない」「記事にはしない」と発言したと地村さん側が主張している点について、同誌側は「取材の承諾は得ていた」などと主張、見解が分かれたという。【久田宏】［毎日新聞１月１４日］ ( 2003-01-14-20:52 )
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030115k0000m040088000c.html

■産経
●記事掲載で週刊朝日が謝罪
北朝鮮による拉致被害者、地村保志さん（４７）と妻、富貴恵さん（４７）が、朝日新聞社発行の「週刊朝日」に「承諾なくインタビュー記事を掲載された」と抗議文を送った問題で、週刊朝日の鈴木健編集長らが福井県小浜市を訪れ、地村さんの父、保さん（７５）に謝罪した。保さんが会見し、明らかにした。
保さんによると、編集長は「申し訳ない」と謝ったが、「記者は『保さんに本人取材の了解を得た』と言っている」と釈明した。保さんは「（地村さん夫妻は）記事にしないことを何度も確認 したはず。本人の立場を考慮して、今後は取材の約束を守ってほしい」と伝え、編集長は文書での謝罪を約束した。夫妻への面会を求められたが、断った。
http://www.sankei.co.jp/news/030114/0114sha149.htm

朝日の記事を他社と比べると朝日はいくつもの点で読者のイメージを制御するための工夫をしていることがわかります。なお、読売は朝日の広報部にしか取材をせず、手抜き新聞の本領を発揮してしまいました。そのため、薄っぺらい記事しか書いていません。暴力販拡仲間としての同情がわいたのでしょうか。

そりゃぁ、子供を虐殺した神戸の少年や地下鉄サリン事件を
起こした連中は社会の犠牲者・被害者らしいですからねぇ・・


＞・・・いい加減、免許剥奪すべきだよ。このテレビ局。
異議無し。

＞『拉致に協力した在日も被害者だ』
事情はともかくとして、犯罪・拉致に荷担した事実は消えないねぇ。
ま、北朝鮮を擁護してきた進歩的左翼系知識人や
朝日新聞等も、金正日政権に騙された被害者なのだ
と言って開き直る為の前振りなんだろうがね。

毎日(2003-01-13-21:50)地村さん夫妻：週刊朝日に質問状「約束破り記事を掲載
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030114k0000m040072001c.html
日経(23:00) 週刊朝日に地村夫妻が抗議、無断でインタビュー掲載
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030113AT3K1302M13012003.html
産経(01/13 23:15）週刊朝日に地村夫妻が抗議
http://www.sankei.co.jp/news/030113/0113sha105.htm
読売(1月13日23:33)「約束違反だ」と地村さん、週刊朝日に質問状
http://www.yomiuri.co.jp/top/20030113it13.htm
スポニチ 　 地村夫妻が「週刊朝日」に抗議
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/01/14/03.html
サンスポ 　 週刊朝日に地村夫妻が抗議…無断でインタビュー掲載
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200301/sha2003011404.html
ZAKZAK 　 また朝日…地村夫妻が「週刊朝日」に抗議
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_01/2t2003011403.html

朝 　 日 　 だ 　 け 　 未 　 掲 　 載




　　　 │ 載せたもの勝ちだよ、アヒャヒャ
　　　 └──ｖ────────────────
　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　
　　　　　　　　 （@∀@-） 　　
　　　　　　 .＿φ 　 朝⊂) 　　
　　　　　 ／旦／三／ ／| 　　
　　　　　 |￣￣￣￣￣| 　 .|
　　　　　 | 　 　 　 　 　 |／

　 『拉致に協力した在日も被害者だ』

・・・いい加減、免許剥奪すべきだよ。このテレビ局。

　 毒電波ばっかり垂れ流している。

地村さんの件といい、朝生のアンケートといい、どうも朝日の取材やアンケートには答えないほうがいいのでしょうか？ 　 答えはノーです。 　 善良な市民が意見を述べないと、無効ばかりが増えて、相対的に左翼的な意見の割合が増えてしまうからです。

年始の朝生では、朝日の求めに応じた電話やファックスは数千件にも達したことでしょう。それを、完全に無視するとは、視聴者を愚弄しています。結果は、在日やプロ市民からの声を、日本人としての声が圧倒してしまったのだと想像します。そんなことは見え見えですね。

しかし、いつまで沈黙を保っていけると思っているのでしょうか？
西尾幹二先生も黙ってはいないでしょう。なぜなら、冒頭で「マスコミの嘘があばかれる年」「マスコミは今でも大本営発表をやっている」という指摘をしたその番組で、朝日はヌケヌケと同じようなことをしてしまうのですから。そして、田原総一郎が「マスコミは嘘をつけなくなった」と言った後ですからね。まあ、嘘はないかもしれないけれど、情報操作をしているという点で、視聴者を騙しているとは言えるでしょう。 　 本当に情けない報道機関ですね。

いずれ、「右翼関係者と思われる方からの執拗な電話があったため、無効とした。」なんて言い訳の声明を出すのだろうか？ 　 左翼や在日の意見は無批判に受け入れる朝日だが・・・

この問題の成り行きがとても楽しみなので、皆さん、もっと騒いでもらえないでしょうか？

日本で真のジャーナリズムを育成するために、よろしくお願いします。

１月１３日社説より抜粋

＞法に触れさえしなければ何をしてもいいと考えるのも、いささか子どもっぽい。

▲週刊朝日の件では、「取材ではない」という言葉がテープに録音されているはずもなく、どちらの主張が正しいかは闇の中。証拠さえなければ何をしてもいいと考えるのも、いささか子どもっぽい。


＞自分の心とからだを大切にし、周りの人のことも自分と同じように思いやる。ここを基本に、やって良いこと悪いことを自分で判断できるようになる。それが、たぶん、大人になるということなのでしょう。

▲自分の心と記事を大切にし、拉致被害者のことも自分と同じように思いやる。ここを基本に、やって良いこと悪いことを自分で判断できるようになる。それが、たぶん、大人になるということなのでしょう。


＞ただ、判断はできても実行が伴わない大人もたくさんいます。

▲ただ、判断はできても実行が伴わない朝日社員もたくさんいます。


＞「論語」で孔子がいっています。自分の望み通りに行動しても社会の規範を犯さなくなったのは７０歳のときだ、と。その境地に達するまでは、欲望をみずから律して生きていくしかありません。

▲発刊して７０年以上になりますが、朝日新聞はまだまだ孔子の境地には達していないようです。
「みずから律して生きていくしかありません」ね、朝日さんも。

＞朝日の投書欄には、今日もこの間も、アメリカのアフガニスタン空爆に対する一般「市民」の被害を非難する投書が載っている。
＞まさか「人権」の朝日が、タリバン時代の方が良かったと言ってるのではないでしょうね。


▲太平洋戦争に関しては、アメリカの本土空襲による一般市民の被害について、朝日は過剰な取り扱いをしていないと思います。
あくまで、当時の政権や軍部が悪かったから、国民に危害が加えられたとのスタンスで通しています。原爆についてさえも同様です。

しかし、アフガニスタン空爆に関しては、タリバン政権が去ったという好ましい結果を矮小化し、投書欄を用いて「あくまで一般市民（実際はプロ市民かもしれませんが）の意見ですよ〜」という形にしながらも、不可避な被害をクローズアップさせる。とても巧妙なやり方です。

人道派を臭わせながらも、物事の善悪を判断する基準がバラバラの朝日新聞。
読売新聞のように論理や主張を一貫させるより、何だかんだとグジャグシャ言ってるほうが、庶民の毎日の読み物としてはエモーショナル（感情に訴えかける）で面白いのかもしれませんが、クオリティペーパーとしては失格です。

また、戦中の日本の市民よりもアフガニスタンの市民のほうが大事に扱われている点で、（誰にでも自然に湧き出てくるはずの）愛国心のかけらもないことが、よく伝わってきます。

sagamさんに同感
１４日社説「発想転換、中国と共に働く」いまは北朝鮮礼賛ができなくなったからと言ってこの目に余る中国礼賛！ゆるさん！
「女だから部下だから言いたいことも言いにくいという日本にはもどるきがしなくて」などとある女性の声を紹介してきめつける自虐的日本批判。
そんななかに「核を持つ国でもある」とあるが何を言いたい？ひらきなおり？
「日本人だから日本で日本人と働くという考えから抜け出すときだ」だと、
説教する気か。よけいなおせわじゃ！
脱北者を北朝鮮に送り返すという人道問題のある中国、民主主義でもない中国をここまで持ち上げるとは！
１４日の産経、正論は対極的だ。
タイトル「なぜ日本は中国におもねるのか」が載っている。

「週刊朝日」大騒ぎすると又「週刊金正日」みたいに売れるのが腹立たしい。
地村さんも「発売停止」においこめばよかった、「質問書」だなんてやさしいなあ。答えてもらえば終わりってか。
筑紫はどうコメントするか。（しないか）
「オフレコでも報道するのがジャーナリストの使命と言われています。オフレコと言われれば報道してはいけないように思ってしまう私はジャーナリスト失格と反省しております。」なんていいそう

朝日新聞の目的は、広告の売上、新聞の拡張による売上増です。要は金儲けの手段として新聞をだしているのです。
読者（消費者）に嫌われないように、記事を書くのは
しょうがないでしょう。

＜はたちになった、禁煙だ？＞

成人の日を迎えた皆さん、おめでとう。

　 平均寿命が５０歳のころと、８０歳に延びた現代では、２０歳の成熟度が違うという説があります。体の成熟は早まったけれど、精神的な成長は遅くなっているというのです。思い当たりますか？

　 それでも、節目は節目です。

　 ２０歳になれば選挙権があります。酒が飲めます。たばこも吸えます。

　 法律上の話です。"すでに酒やたばこの味を知っている人は少なくないでしょう。"

　 でも、だからといって法律を守らないでいいと思うのは勘違いです。法に違反した大人は罰せられます。「法律を知らなかった」という言い分は通らないのです。

　 法に触れさえしなければ何をしてもいいと考えるのも、いささか子どもっぽい。

　 自分の心とからだを大切にし、周りの人のことも自分と同じように思いやる。ここを基本に、やって良いこと悪いことを自分で判断できるようになる。それが、たぶん、大人になるということなのでしょう。

　 ただ、判断はできても実行が伴わない大人もたくさんいます。

　 「論語」で孔子がいっています。自分の望み通りに行動しても社会の規範を犯さなくなったのは７０歳のときだ、と。その境地に達するまでは、欲望をみずから律して生きていくしかありません。

　 例えば、たばこです。

　 たばこは心臓病やがんなどを引き起こします。いま吸っている、あるいはこれから吸いたいあなたは、自分は病気になっても構わないと思っているかもしれません。

　 しかし、喫煙はそばにいる人の健康も害します。自分の喫煙が原因で病死する人は年間約１０万人ですが、ほかの人が吸うたばこが原因で肺がん死する人も年間千人を超えるという研究があります。

　 日本の医療は全員がお金を出し合う保険で運用されています。喫煙によって余計にかかる医療費が年１兆円を超すとの試算もあります。たばこによる病気は、吸わない人も含めた皆の財布の問題なのです。

　 喫煙者にとって、たばこはそれなりに効用のあるものでしょう。でも、社会的な損失に目をつぶるのは甘えです。

　 皆さんはインターネットがお手の物ですね。世界保健機関（ＷＨＯ）の「たばこ地図」を開くと、男性の喫煙率は東アジアが際だって高いことが一目でわかります。

　 バブルが崩壊したのは、あなたたちが小学校に入って間もなくでした。経済の混迷はいまも止まらず、デフレと就職難が皆さんを取りまいています。

　 でも、厳しい時だからこそ、自分と社会のかかわりを真剣に考えざるをえないと肌身で感じている２０歳もいるはずです。

　 自立した個人が支え合う、自由で公正で温かい社会をつくるにはどうすればいいのか。出発点のひとつが、たばこは吸わない、ではないでしょうか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

法に違反してはいけないといいながら、未成年が酒・タバコの味を知っていることを認める感覚っておかしくないか？

喫煙による社会的な損失に目をつぶるのは甘えねえ。。。
つい最近までトップページに「タバコ税増税反対」のバナーを張ってたくせによく言うよ。

バーカ。

社説１月１４日「’０３発想転換―中国とともに働く」

＞上海名物のひとつは人間である。繁華街にあふれる人を見るだけで圧倒される。中国きっての経済都市が育んだ、才気煥発（かんぱつ）、抜け目のない人々の生き様にまたまた驚かされる。同じ中国人でさえ上海人には一目置く。「上海人は口がうまい」「悪事さえも一生懸命にやる」などなど。

▲上海人批判を中国人に言わせて中立のポーズ。

＞中国留学をへて、９５年の夏に海外展開に力を入れていたスーパー・ヤオハンの駐在員として上海へ。ヤオハン倒産後も上海に残った。いま銀行系シンクタンクの現地社員として中国人と一緒に働く。「人も街も活気あふれる上海を去ることができなかった。女だから、部下だから、いいたいこともいいにくいという日本には戻る気がしなくて」上海や広東など、中国の経済拠点で働く日本人が目立っている。林さんのように中国の活気に魅せられた人もいれば、コスト減を図るため国内から中国へ移転を余儀なくされた職場で働く人もいる。

▲パクられたヤオハン言い分も聞いて。日本にも朝日のように女性差別のない会社もあるが。中国人密航者も“日本へ移転を余儀なくされた”か。

＞日本で暮らす中国人の数も急速に膨らんでいる。いまその数は実に約４０万人。自分の会社を日本の株式市場に上場させたビジネスマンもいれば、日本市場を開拓する中国企業の駐在員がいる。３千人を超える学者が大学で教えている。暴力団と組んで犯罪に手を染める中国人もいるが、全体からみればごく少数だ。

▲犯罪者が多数派でないのが当たり前だろうに。「少数ならいい」「一発だけなら試しうちかもしれない」復活朝日節。

＞外国人と働く日本人といえば、外国人社員を使う駐在員や、欧米の外資系企業の社員というイメージが一般的だった。アジアの人々に使われるのは「屈辱的だ」と思う人がいた。もうそんな感覚は通じない。 みずからに適した仕事が、中国などアジアの国々で見つかることも増えるだろう。

▲暴力団はとっくに下請けビジネスに順応しております。エンロン・ワールドコムでは米企業倫理批判（これは正当）。自由な政界・財界の概念がない中国企業の倫理・党権力との癒着は手放しで大丈夫なの。

＞日本人だから、日本で、日本人と働く、という考えから抜け出す時だ。

▲なんだ自分の告白か。大いに胸を張って雇用主さまのために頑張ってくだされ。

週刊朝日による、地村さん夫妻裏切り取材事件、朝まで待って結局朝日はasahicomにも紙面にもこの事実は方法されませんでした。

毎日(2003-01-13-21:50)地村さん夫妻：週刊朝日に質問状「約束破り記事を掲載
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030114k0000m040072001c.html
日経(23:00) 週刊朝日に地村夫妻が抗議、無断でインタビュー掲載
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030113AT3K1302M13012003.html
産経(01/13 23:15）週刊朝日に地村夫妻が抗議
http://www.sankei.co.jp/news/030113/0113sha105.htm
読売(1月13日23:33)「約束違反だ」と地村さん、週刊朝日に質問状
http://www.yomiuri.co.jp/top/20030113it13.htm
朝日（-@∀@）＜載せたもの勝ち、アッヒャヒャ

■読売（１月１４日朝刊１４版、３０面第二社会面中程小さく）
●地村さん夫妻らが週間朝日に質問状「約束破り記事掲載」
『福井県小浜市の拉致被害者、地村保志さん（４７）、富貴恵さん（４７）夫婦と保志さんの父、保さん（７５）は１３日、「週刊朝日」（朝日新聞社発行）の記者が、「記事にしない」と言って夫婦から聞いた話を記事 にしたとして、同誌編集長あてに質問状を送った。
保さんらが問題にしているのは、１月２４日号（１４日発売）の「本誌 独占 地村保志・富貴恵夫妻
誰にも言えなかった【真実】」と題された記事。保さんによると、記者 は１２月２９日に「今日は取材ではない。お父さんに話を聞きにきた」と地村さん宅を訪ねてきた。保さんが不在だったため、夫婦と雑談し、「記事にはしない」と約束したにもかかわらず、その内容を記事に したという。
朝日新聞も加盟する「小浜記者クラブ」と地村さん側は、集団的過熱 取材（メディアスクラム）を避けるため、個別取材の代わりに、節目に記者会見を開くことなどを取り決めている。
朝日新聞広報部の話「週刊朝日編集部としては取材の承諾を得た ものだと理解して記事にした。ご夫妻に【取材ではない】と話したことはありません。ただ、結果として抗議を受ける事態になってしまったことについては、取材先との意思疎通が十分ではなかったものと反省せざるをえないと考えています』

朝日の朝刊をめくってもそれらしい記事はありません．．．．いや、ありました。大きな見出しででかでかと掲載されています。

■朝日（１月１４日朝刊、３０面第二社会面、雑誌広告大きく）
●週刊朝日
●独占インタビュー 　 拉致被害者が初めて語り尽くした
●地村保志、富貴恵夫妻、誰にも言えなかった真実
●蓮池さんと位は同じ。”工作員”は先制と呼び合う
●組織から授与された金日成バッジ。ちゃんと保管している
●周囲が期待する拉致被害者８人の消息
●「田口八重子さんと招待所で同居」情報の真贋

まずは、週刊朝日の広告をでかでかとだして、売るだけ売って謝罪をするかどうかを考えればいいのです。そのため朝刊には事件に関する記述の変わりに週刊朝日の大きな広告がでかでかとでていました。事件と広告を並べてしまうとかっこがつかないので当然でしょう。質問状をもらった時点でこの広告を見送ることができたことを考えると、今回の広告掲載は確信犯です。これが朝日の「反省せざるをえない」の結果です。

報道機関による人権蹂躙をじゃまさせたくないために、人権擁護法案と個人情報保護法案をつぶすための大キャンペーンを張った朝日。読者の欲していることはあっと驚くスクープであって、被取材者の人権がそのために犠牲になることは仕方がありません。これからも読者のために被取材者の人権を顧みない積極的な取材を期待したいと思います。