>タリバンの方が良かったのか?
投稿者: eeechirou 投稿日時: 2003/01/14 11:50 投稿番号: [6487 / 28311]
>朝日の投書欄には、今日もこの間も、アメリカのアフガニスタン空爆に対する一般「市民」の被害を非難する投書が載っている。
>まさか「人権」の朝日が、タリバン時代の方が良かったと言ってるのではないでしょうね。
▲太平洋戦争に関しては、アメリカの本土空襲による一般市民の被害について、朝日は過剰な取り扱いをしていないと思います。
あくまで、当時の政権や軍部が悪かったから、国民に危害が加えられたとのスタンスで通しています。原爆についてさえも同様です。
しかし、アフガニスタン空爆に関しては、タリバン政権が去ったという好ましい結果を矮小化し、投書欄を用いて「あくまで一般市民(実際はプロ市民かもしれませんが)の意見ですよ〜」という形にしながらも、不可避な被害をクローズアップさせる。とても巧妙なやり方です。
人道派を臭わせながらも、物事の善悪を判断する基準がバラバラの朝日新聞。
読売新聞のように論理や主張を一貫させるより、何だかんだとグジャグシャ言ってるほうが、庶民の毎日の読み物としてはエモーショナル(感情に訴えかける)で面白いのかもしれませんが、クオリティペーパーとしては失格です。
また、戦中の日本の市民よりもアフガニスタンの市民のほうが大事に扱われている点で、(誰にでも自然に湧き出てくるはずの)愛国心のかけらもないことが、よく伝わってきます。
これは メッセージ 6457 (shinitakumonashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/6487.html