欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞朝日０９・２０、国際欄
＞【イスラエル、アラファト議長を再監禁 　 戦車で議長府包囲】http://www.asahi.com/international/update/0920/002.html

＞イスラエル軍は１９日夜、ヨルダン川西岸パレスチナ自治区ラマラのアラファト自治政府議長府を十数両の戦車で包囲し、攻撃を始めた。１８、１９日にテルアビブなどで計６人が死亡した自爆テロ事件への報復で、アラファト議長を監禁下に置いた。銃撃戦で議長警護隊員１人が死亡し、パレスチナ人２人が負傷した。イスラエルはテロへの関与などで指名手配しているパレスチナ人約２０人が議長府内にいるとして、投降を求めている。

▲「１８、１９日にテルアビブなどで計６人が死亡した自爆テロ事件への報復で、アラファト議長を監禁下に置いた」から、単なる自爆テロ事件への報復としか報道しないが、その爆弾がどのような物であるのか、知られてはまずいらしい。
http://www.asahi.com/international/update/0919/007.html

▲近代武器を擁するイスラエルと武器を持たないパレスチナ人。 　 弱者パレスチナ人の抵抗の武器は無差別自爆テロしかないと擁護する朝日ちゃん、爆発物は単なるダイナマイトではない。
ダイナマイトに釘やボルトを巻き付けた敵対する人への強力な殺傷力のものだ。
頭や胸など、体に食い込んだ釘やボルトは生涯、その敵対する人の体を蝕むのだ。
それが、朝日ちゃんが擁護する弱者パレスチナの抵抗の仕方だ。
さすがは「正当な」抵抗運動だと感心している。


◎ Bomb kills 5 in TA; IDF surrounds Arafat's HQ
　 テルアビブで爆弾により５人死亡 ; 国防軍はアラファト議長府を囲む
// ----------------------------------
　　　　-------- - 省略 --------

The bombing occurred a few minutes after 1 P.M., when the terrorist boarded a number 4 bus belonging to the Dan cooperative at a stop on Allenby near Rothschild Boulevard, between Yehuda Halevy and Montefiore Streets. Immediately after entering the bus, before he even reached the driver to purchase a ticket, the bomber set off his explosives, which he carried in a backpack. Immediately after entering the bus, before he even reached the driver to purchase a ticket, the bomber set off his explosives, which he carried in a backpack. The powerful explosion ripped through the bus, flinging screws and nails at passengers and passersby. The bus continued to move forward for several meters before it came to a complete halt.
Yehuda Halevy ー Montefiore 街間の Rothschild Boulevard の近くの Allenby 止めの Dan に属する番号 4 のバスに乗り込んでから、 2 、 3 分後、その爆発は午後 1 時過ぎに発生した。 　 乗車して間もなく、運転手から乗車券を購入する前に、その爆撃犯は彼の爆発物 ( 彼がリュックサックに運んだ ) を爆発させた。 　 ネジや釘を乗客に投げつける強力な爆発によって、バスは裂けた。 　 爆発後、数メートル動いてバスは止まった。

　　　　-------- - 省略 --------
---------------------------------- //
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=210545&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0

■ 朝日が拉致を「捏造」呼ばわりして報道した証拠と 　　　　　　　　 ■
■産経が昔から粘り強く拉致事件を追っていた証拠をうｐしますた。.■
■Googleのキャッシュを↓に補完しています。 　　　　　　　　　　　　　 ■

http://isweb44.infoseek.co.jp/diary/silent-m/

そんなに言うなら読まないで下さい。
社名を朝日新聞から日朝新聞に変更する。

これまでの朝日新聞は「弱きを助け、強きを挫く」ことを目指してきたことは明白である。
旧日本軍（なぜか、イコール現在の日本となっているが）に対する「弱者」は、「植民地支配を受けた」中国、韓国、北朝鮮。
アメリカに対してはイラク、パレスチナ、その他「テロ」集団。
政府に対して、国民。

「被害者」と「加害者」を明確に分け、「弱い」方に肩入れするのが最も一般受けする「正義」となりうることを、計算した上でのこれまでの記事である。

今回の小泉首相の訪朝で、朝日が混乱したのは、これまで「被害者」の範疇にあったもの（＝北朝鮮）が「加害者」へ、「加害者」であったもの（＝日本）が「被害者」へ、入れ替わってしまったためである。
（実際は、「入れ替わって」などいない。一方的に「被害者側」「加害者側」などと色分けしようとするから勝手に混乱を招いているのである）

こういった場合朝日が使う手は、従来どおりの「被害者への擦り寄り」の他に、「別の次元での被害者/加害者枠組みへのすり替え」である。

現在着々と進行中なのは、朝日の得意分野である政府（特に小泉首相）批判である。
拉致された人のうち８人死亡、５人生存・・・等と報道する裏で、今回の訪朝は財政改革が進まない小泉改革の"出たとこ勝負"的な人気取りであると報じてもいる（朝日は自分の知らない間に首相が北朝鮮とお近づきになる交渉をしていたことが不満であるらしく、訪朝が発表された時には「突然すぎる」「行き当たりばったり」といちゃもんをつけていた）

「日本対北朝鮮」という枠組みを捨て、「政府対国民」といった枠組みに早がわりし、あくまでも「正義の味方」を気取りたいことは明白である。

朝日にとっては話し合いによっての北朝鮮との国交正常化交渉のスタートとなる、踊りだしたくなるような状況の中、その一方ではこういった状況へ打開したのがにっくき小泉総理であること、日本人の拉致・不審船問題などが北朝鮮の国家的な犯罪だったという総書記直々の自白（「告白」などと、どこまで持ち上げるつもりなのか）のために、矛の向けどころがわからなくなってしまったようだ。

「したことはしたこととして正面から受け止める」ことを、ことに日本の「謝罪」に関しては叫ぶが、今回の小泉首相の一定の成果を正面から受け止め、「評価」することは決してしない朝日である。

常に体制を伺いながら（時には自ら体制を作り出しながら）自らの確固たる主張もなしにあちこちへフラフラとさまよい、みせかけの「正義」を気取る、コウモリのような朝日新聞。

▲対米開戦通告の翻訳遅れと同罪の交渉当事者への隠蔽のほうがはるかに重罪と思うが朝日はもっぱら家族の気持ちを踏みにじった方に焦点を結すばせたいようだ。

①朝日９・２０小泉首相、安否リストの家族通知指示せず

＞安否リストの翻訳は会談終了後、宣言署名前になって控室にいた関係者に配布され、首相や田中局長はこのとき初めて目にしたとされている。こうした経緯について首相は１９日夕、記者団に対して「外務省の判断だから、家族の気持ちも考えたんでしょう。生死のね、安否。これが一番大事だったということじゃないですか」と述べた。外務省に家族への通知を指示していなかったことも認め、「今後は丁寧に対応するよう外務省に指示した」とも語った。安倍氏は会見で、「（外務省は）私に対して意図的に秘匿していたわけではない」としつつ、「官僚的判断だった。反省し、家族の気持ちをしんしゃくした上で判断するようにしなければならない」と外務省の対応を批判した。


②毎日９・１９安倍官房副長官が外務省の姿勢を批判
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20020920k0000m010107000c.html

＞一方、外務省幹部によると、拉致被害者の死亡日リストは１７日の日朝首脳会談の直前に、北朝鮮外務省の馬哲洙（マチョルス）アジア局長の通訳から、田中均アジア大洋州局長の通訳に渡された。通訳はそのまま日本側の翻訳担当者に渡したという。この担当者は午前中の会談後の昼食休憩の間に死亡日リストを示さず、午後の会談後にやっと報告したという。首相はもちろん田中局長が死亡日リストを知ったのは日朝平壌宣言調印の直前だったという。

③読売９・２０死亡日記入の非公式リスト、実は公式文書…官邸が指摘
http://www.yomiuri.co.jp/01/20020920i301.htm

＞外務省の説明では、この「非公式リスト」は、首脳会談に先立って行われた外務省の田中均アジア大洋州局長と北朝鮮の馬哲洙アジア局長との事前折衝終了時に北朝鮮の通訳が日本側の通訳に手渡した。日本側はそれを翻訳したものを小泉首相などに配布した。 　 これに対し、官邸関係者は「事前折衝では死亡年月日入りの文書が北朝鮮側から『正式文書』として出された」と指摘。別の政府筋は「北朝鮮が出すリストにこっちが正式、あっちが非公式ということはない」と語った。

④産経９・２０「署名ありき」外務省、暴走 　 死亡日リスト問題安倍氏の説得恐れ？
http://www.sankei.co.jp/news/020920/morning/20pol002.htm

＞北朝鮮が日本に示した拉致被害者八人の死亡日が記載されていたにもかかわらず、外務省が公表を控えたことが十九日に発覚し、外務省が小泉純一郎首相の日朝国交正常化の再開重視の姿勢が変わらないよう、日朝平壌宣言への「署名ありき」を確実にするために情報操作したのではとの疑念が強まった。外務省は死亡日が「未確認情報である」(幹部)ことや被害者のプライバシーを理由に、正当な判断と強調する。だが、外務省は日朝首脳会談の交渉の当事者、小泉純一郎首相にも十七日夕の署名式直前まで死亡日を知らさなかったことを認めており、外務省の“暴走”に批判が高まるとともに、外務省の「署名ありき」路線に乗った首相の態度にも疑問が投げかけられそうだ・・・。 　 さらに、会談に同席した安倍晋三官房副長官に、死亡日を掲載した非公式リストの報告をしなかったことが、外務省の思惑について憶測を呼んでいる。

続き

> 　 日朝首脳会談をめぐる本紙世論調査では、拉致事件については８０％近くが「納得できない」としつつ、首脳会談を評価する人が８０％を超えた。会談があったから悲劇が明らかになった。つらい悲劇である。しかしその悲劇を乗り越えて平和と安定へ向かってほしいという「希望」を読みとるべきか。

「首脳会談を評価する人が８０％を超えた」と読者に好印象を与えながらも、拉致問題をなおざりにしてまで日朝国交正常化を望んでいる日本国民は多くはないな事をはっきり言えない朝日である。否定的なデータはあえて載せないところを見ると日朝国交正常化を「希望」しているのは朝日自身だろう。

> 　 思えば会談はギリシャ神話のパンドラの箱のようなものだった。パンドラが箱を開けるとあらゆる災いが飛び出す。神話では、あわてて閉めて「希望」だけが中に残ってしまった。
> 　 こんどの場合は、開けた以上はあわてて閉めないで、災いもすべて白日の下にさらすしかない。「希望」も一緒に。

北朝鮮がパンドラの箱だと誰が言ったのだろう。箱の底に「希望」が残っているとでも言いたいのだろうか。良く探してみれば箱の底に薄汚れた「平壌支局」と書いた紙切れが見つかるかも知れない。朝日にとっては「希望」に違いないが。

>■《天声人語》 　 09月20日
> 　 死亡の日付が明らかにされると、まだ確認されたものではないにせよ、なまなましい現実感に襲われる。朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に拉致されたあと何があったのか。死亡したとすれば、何故の死か。

朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）って書くのは朝日だけのようだ。北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）ならわかるが、昨日はNHKさえ北朝鮮としか言っていなかった。もっとも東海（日本海）と表記する朝日なら驚くほどでもないが。

> 　 ８７年の大韓航空機爆破事件を挟んで８６年と８８年に４人が亡くなったとされる。１１５人が死亡した爆破事件は北朝鮮の「工作員」が、その実行を自白している。横田めぐみさんが亡くなったとされる９３年春は核問題をめぐって朝鮮半島が一気に緊張した年だ。直接の関係はないかもしれないが、不穏な時期だった。

横田めぐみさんが亡くなったことを、北朝鮮内の国内情勢のため・・・・つまり、仕方なかったとでも読者に思わせたいのだろうか。横田めぐみさんの家族はめぐみさんの死さえ認めたがらない気持ちを知っていてこの人語子はこのような無神経な詮索をしているのか。意図的に、めぐみさんの死を当時の北朝鮮の国内情勢のと関連付けるなら、拉致事件も北朝鮮の国内事情のため仕方なかったと言いかねない人語子である。

※直接に関係がないことを、脈絡もなく書くコラムニストなどいない。

> 　 金正日総書記の略歴を見る。７４年に父である当時の金日成主席の後継者として認められたらしい。拉致事件が頻発した８０年前後は、朝鮮労働党の要職を占めながら後継者として足固めをしていく時期だった。事件を知っていたかどうかはともかく、知りうる立場にはあった。

北朝鮮の内情に詳しい朝日さんが「知りうる立場にはあった。」と言うのだから知っていたのだろう。拉致事件を行方不明者の捜索として北朝鮮赤十字が行っていた時点においては金正日が拉致事件の全容を掌握していなかったはずはない。金正日が「人質」の日本人拉致被害者を食料支援の「外交カード」として使っていたとは「遠慮」して指摘しない朝日である。

主として２ｃｈからの転載ですけど、

http://academy.2ch.net/korea/kako/1003/10039/1003915373.html


入江徳郎朝日新聞記者

「日本からの帰国者を迎えた北朝鮮は今沸き立っている。
貧しい故に、一家バラバラだったのが、一人の子供が頑張り抜いて家を再興、
よその家で肩身狭く、貧しく暮らしていた兄弟を引き取った喜びだ。」
朝日新聞 　 １９５９年１２月２６日


江幡朝日新聞論説主幹

【円熟味増す北朝鮮指導部】
原則を貫きつつ、国際情勢の変化に敏感に対応するというのは円熟した社会主義国指導者の
特性の一つであろうが、目を見張るばかりの社会主義建設と、金首相の「主体思想」のもとでの全民族的団結と連帯の強さは、この国を訪れる者すべてが驚嘆するところである。
南は北を見ならはざるをえないだろうし、あえて武力南進をする必要はないということだ。
朝日新聞 　 １９７２年４月２９日+


これに対して、


同じ１９７２年に北朝鮮を訪れた「ニューヨーク・タイムズ」の記者は次のように述べている。


「ニューヨーク・タイムズ」のハリソン・ソールズベリー記者

北朝鮮全体が兵営化しており、金日成への異常な個人崇拝の閉鎖国家であると
報道した後の質問に答えて、
「私は見たままを報道するだけである。平壌は私の送った平壌からの記事に刺激も受けたし
また怒ってもいた。しかしジャーナリストはそんなことは念頭におく必要はないのである。」

（参考）
http://www.ciponline.org/NationalSecurity/SeligBio.htm


こちらの方の眼も節穴ではなかったようですね。↓


マーク・ゲイン（シカゴ・サンの特派員として来日）

【教祖金日成の朝鮮】
「私はこの家に住んでいる家族は、まことに風変わりな一家に違いないと考えないではいられなかった。
家の中に衣類が全然見られなかったからである。農場とおなじように、この家もまた外国の旅行者が必ず立ち寄って見学する場所になっているようだった。」
「諸君」 　 1973年1月

マーク・ゲイン（Mark Gayn)
１９０９年ないし１９１０年生まれ。シベリアで育ちウラジオストックで教育を受ける
上海を経てアメリカで大学教育を受け上海に舞い戻る。
後の同盟通信の上海支社等を経てシカゴサンの特派員として来日。１９８１年没。



日本にも、「恐るべき人道上の誤り」を阻止しようとしていた人もいたのですね。↓

関貴星
１９６０年に「日朝協会使節団」に参加して、北朝鮮の実態を報告して
「もしこの真実に眼を蔽い、従来どおりの北朝鮮礼賛、帰国促進を続けていけば、恐るべき人道上の誤りを犯す恐れがあること。
私はそれを倦まず訴えつづけた。」
関貴星（呉貴星）『楽園の夢破れて』全貌社1962 　　 （復刻版が亜紀書房より出ています）
---------------------------------------------------------------- -
著者は元総連幹部。北朝鮮訪問後、帰国者の「様子」に衝撃を受け『楽園の夢破れて』を出版。 　
　

８／２８朝日新聞 　 朝日コラムニスト、早野 　 透の論説

＞８月１１日、市民団体の「平和のための証言集会」が国会近くで開かれた。
＞朝鮮民主主義人民共和国から強制連行や慰安婦の被害者らが来日して、貴重な証言を聞けるはずだった。
＞行ってみたら「証言者は来日できません。でも会は催します」という張り紙が出ていた。
＞どうしたのかと開会を待つと、主催者から「外務、法務省は入国ＯＫと聞いていたが、
＞首相官邸と相談したら不許可になったとの事」と経過報告があった。

＞代わりに来日予定だった３人のビデオでの証言が上映された。
＞愛知県半田市の中島飛行機に徴用され、小麦や豆、キビのわずかな食事で１日
＞十四、五時間も棒で殴られながら働いた男性、十六歳のとき中国に連れていかれ、
＞新聞紙で仕切った慰安所で軍刀で脅かされながら日本軍の相手をさせられた女性・・・。

＞フォトジャーナリストの伊藤孝司さんは韓国にはもう４９回もでかけて戦争被害者を調べた。
＞しかし北朝鮮の部分が空白だったのでねばり強い交渉で５回入国、この国にいる被害者を取材した。
＞伊藤さんはスライドを使ってその報告をした。
＞日本軍の軍医に胎児ごと子宮を取り出す手術を受けた傷跡のある女性、
＞体にいたずら書きのような入れ墨をされた女性・・・。

＞元首相婦人の三木睦子さんも呼びかけ人に名を連ねるこの証言集会は、
＞毎年この時期に開かれて、私も何度か傍聴したことがある。
＞いかに戦争で人々を粗末に扱ったか、ひたすら歴史の痛みを心に刻んでおきたいという
＞集会をなんで政府が邪魔する必要があるのか、疑問である。


日本人拉致被害者の帰国よりも北朝鮮慰安婦の入国に関心があった朝日です。
日本赤軍のよど号グループ犯や重森房子の帰国を影で支援している朝日が、
今更、拉致被害者に同情しても日本国民は誰も朝日を信用しないでしょう。

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1003915373/

そうだよアホだよ〜
やっぱりこいつらアホだよ〜
（パーク）

社説９・２０「拉致事件――事実究明は譲れない」

＞北朝鮮は死因について「病死ないし災害等による死亡」と説明している。 　 とても信じられるものではない。連れ去られたのは、２０代や１０代の若い人たちが大半だった。生き残った人たちよりも、命を失ったとされる人の方が多いのは、それだけでも通常では考えられないことだ。拉致されてそれほど年月のたたないうちに亡くなっているとすれば、なおさらだろう。 　 金正日総書記は、被害者一人ひとりについて拉致から死に至るまでの事実をすべて明らかにすべきだ。被害者の家族はもちろんのこと、日本国民は拉致事件についての北朝鮮の対応に納得していない。事実をあいまいにしたままでは、両国の関係は正常なものになりえない。 　 事件を引き起こしたとされる「特殊機関」について説明し、責任者の処罰内容も明確にしなければならない。

▲死亡年月日による外務省不手際論キャンペーンでも北の非情は隠蔽できず、「前のめり」の国交正常化に進めずイヤイヤ事実究明を言い出したが、『「特殊機関」について説明し、責任者の処罰内容』とは早くも将軍さま免責論。A級戦犯はどなたでありますか。お得意の国連戦犯裁判所提訴などは視野には無いようであります。

＞それには日本国民の理解も欠かせないのに、政府の対応には疑問がある。北朝鮮が被害者の死亡年月日を伝えたのに公表しなかったのは、その最たるものだ。 　 公表すれば国民の反発が高まり、国交正常化交渉に悪影響を与える、として隠したのならば、大きな考え違いだ。拉致に関する情報を隠したり、小出しにしたりすれば、家族をさらに傷つけ、いらだたせるだけだ。政府が情報を抱え込んでいては、不信感を国民の間に深めてしまう。

▲おいおい死亡年月日にまつわる疑問を隠蔽しようとしたのは自分だろう。自分の大きな考え違いはシラを切りまたまた政府不手際論(不手際ではあるが)ですか。

＞一方、日本国内では、在日朝鮮人の子どもたちへの嫌がらせが起きている。北朝鮮がらみの事件のたびに繰り返されるが、こうした行為は許しがたい。

▲特に子どもたちへの暴力・嫌がらせは確かに許せない。しかし「朝鮮人団体に脅迫や嫌がらせ電話 　 学校は臨時休校も」では通常の抗議も脅迫・嫌がらせにカウントされているようだ。それとも総連の朝日への抗議は正常のものであったとの認識か。
　 http://www.asahi.com/national/abductees/K2002091800657.html

＞「よど号」乗っ取り犯たちも、欧州を舞台にした拉致事件などについて、真実を語らなければならない。従来のように知らぬ存ぜぬでは通るまい。

▲「よど号」乗っ取り犯とそのサポーターたちを朝日はどのように報道してきたか自らの総括は頬カムリのようだ。拉致者は殺されても赤軍家族帰国は人道問題でありますか。帰国した家族は拉致者の情報提供に協力したのですかね。

＞朝日、日韓交流欄
＞【韓国大統領が日朝動かす？】
＞特使通じ金総書記を説得
http://www.asahi.com/international/jk/020831d.html


＞ソウルの関係筋は３０日までに、韓国の金大中大統領が朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の金正日総書記に対し、日本人の拉致や過去の清算など日朝間の懸案に北朝鮮側が柔軟に対応して日朝の国交正常化を急ぐよう、具体的な解決案を示して説得していたことを明らかにした。そうしたやりとりは韓国政府から日本の外務省に詳細に報告がなされていたという。小泉純一郎首相の平壌訪問決定には、金大統領のこうした「仲立ち」が大きな役割を果たしたとみられる。

▲母国の金大中大統領が、仲介をしたとされる朝日ちゃんの８月３１日の報道であるが、母国では小泉首相とのスタンスの違いに不満が続出しているとのこと。
一般常識として、仲介する場合、仲介の役のスタンスを無視してまでやる人はいない。 　 仲介役の意見を良く聞いて、それに従うのが日本の場合の「仲介役」だ。
やっぱり、日本の仲介役とは違う認識をお持ちの朝日ちゃんが明らかとなった形だ♪

▲ただ、日米韓の関係から、綿密な連携を行って北朝鮮に対応する手前、害務省に逐次報告している、というのが正しいのでは。
それを「仲介した」と歪曲報道する朝日ちゃんである。


◎韓国、東亜日報社説
// ----------
われわれの態度に問題があるのではないか、省みる必要もある。日朝首脳会談は感動的ではなかったが、成果は多かった。小泉純一郎首相は果敢に儀典行事を省略し、直接的な語り口で会談に臨んだ。彼はら致問題について「北朝鮮に強く抗議する」とし、「遺憾なことが二度と発生しないよう適切な措置を取ってほしい」として、金総書記を追い詰めた。
金大中（キム・デジュン）大統領が、小泉方式を試みたかどうかは疑問だ。儀典行事にこだわり、ワインを飲みながら歌いあう打ち上げに没頭し、言うべきことを飲んではいないか。わが政府は、今からでもら致された人たちの送還問題に積極的な姿勢を見せるべきだ。
-------- -//
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=080000&biid=2002091982768

◎韓国、中央日報【拉致された韓国人家族「日本は送還を引き出したのに…」】
// --------
６．２５戦争拉北人士家族協議会の李美一（イ・ミイル）理事長と、拉北・朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）脱出者市民連帯のイ・ソ代表などの関係者１０人とともに庁舎を訪れた崔氏は「日本は、朝日本首脳会談で、首相が最初に自国国民のら致問題を取り上げた」とし「韓国政府は、韓国人ら致被害者を離散家族と一緒に解決すると言いつつも一向に進めていない」と批判した。
崔氏は、準備した声明書で「日本は修交交渉の前提だけで被害者の生死を確認し、送還まで引き出したが、韓国政府はコメと肥料、現金を支援しながらも、ら致された韓国国民の安危に対し、なぜ言及さえできないのか」とし、南北（韓国・北朝鮮）当局間会談で、この問題を主要議題に採択するよう要求した。
-------- //
http://japanese.joins.com/html/2002/0919/20020919202207400.html

昭和３５年（１９６０）２月２６日付
朝日新聞朝刊「希望者ふえる一方」

（北朝鮮への）「帰還希望者がふえたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想をつかしながらも、二度と戻れぬ日本を去って"未知の故国"へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎ぶりや、完備した受け入れ態勢、目覚ましい復興ぶり、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏みきったようだ」

>しかしながら、この朝日特有のレトリックが今回ばかりは通用するのだろうか

そこは鉄面皮の朝日のこと、レトリックは得意とするところ。伊達に東大卒を雇ってない。

お前らは大きな大きな怨念を背負って生きていかなければならない。

http://www.nikaidou.com/020917.mp3

>今晩の朝日系ＴＶニュースステーションで、拉致家族の発言をうまく繋ぎ合わせて視聴者に、首相や外務省がいかに冷たいか，という印象を植え付ける巧みな誘導をやっていた。

>これをやらないと朝日が北朝鮮に阿り拉致調査を遅らせた旧悪が露呈して他のマスコミからの批判にさらされるから必死なんだろう。

しかしながら、この朝日特有のレトリックが今回ばかりは通用するのだろうか？

実際、「拉致は無い」と主張し続けてきたこの新聞社は、
「非加熱製剤は安全だ」といい続けたミドリ十字と同じくらいの罪に値するのではないか？

かなり瀬戸際に追い詰められていると思うが・・・。

今晩の朝日系ＴＶニュースステーションで、拉致家族の発言をうまく繋ぎ合わせて視聴者に、首相や外務省がいかに冷たいか，という印象を植え付ける巧みな誘導をやっていた。

これをやらないと朝日が北朝鮮に阿り拉致調査を遅らせた旧悪が露呈して他のマスコミからの批判にさらされるから必死なんだろう。

社民党、朝鮮労働党に抗議へ 　 友党関係見直しも
http://www.asahi.com/politics/update/0919/009.html

▲保身の術より土井のオバサンは拉致家族へのおくやみと自己の不明の謝罪が先だろう。一方の当事者野中ジイサマにも朝日は有事法制のご意見拝聴には熱心だが拉致問題の取材は控えているようだ。

　 おまえら、今すぐニュースステーション見れ！！

１面：会談「評価」８割

日朝首脳会談を全体として「評価する」と「どちらかといえば評価する」をあわせると８割
北朝鮮の対応に「納得できない」が７割、「納得する」が１割
国交正常化再開に「賛成」が「反対」を上回った。

○なぜ、国交正常化だけは賛否双方の割合を記載しないのか。
○第一、全国の有権者を対象に、たった「千人」の有権者への電話調査がどれだけ民意を反映しているのか？

１２面：読者投稿
「めぐみさんの父の無念さに」中学校教員 　 高橋佳子

○この投稿は一見、北朝鮮に対する抗議と思いがちだが、文中「北朝鮮」という文言は出てこない。
○しかも、最後は「平和国家を目指し築き上げていかなければならない日本で、何でこんなことが起きてしまったのか！信じられない！」で締めくくり。
○あの？日本が悪いんでしょうか？、日本で北朝鮮人が拉致は起こしましたが、殺人は「北」で起こったのですよ・・・。

２１面：高屋定國独教大教授
北朝鮮への感情的な批判は偏狭なナショナリズムをあおる。
むしろ、日本の外務省へ批判を向けるべきだ。

○この状況で北への感情的な非難が偏狭なナショナリズム！？？
○北を非難するのは日本国民としてきわめて正常な感情です。
○そして、確かに外務省は非難されるべきが、「北朝鮮」ではなく「外務省」を批判しろというのはどういうことか！？
○双方批判されるべきであり、外務省よりも、「殺人」という罪を犯した北朝鮮への批判に重きをおくべきは当然ではないか？


３１面：拉致対、政府に怒り 　 北朝鮮の伝書バト

○政府与党にも確かに責任はある。
○しかしながら、拉致被害者家族は記者会見ではっきりと「社民党・共産党」を非難している。そのことは、全く触れず。
○そして、北朝鮮の伝書バトとないり、拉致に消極的報道を行っていたのは、他でもない「朝日新聞」なのだ。
○この点は１８日の日テレズームインＳＵＰＥＲで辛坊治郎もはっきり指摘している。反省の弁は全くなし。

○今後も、朝日は例にならい「政府対応の遅さ」や、「日本も悪いことをした」論で強行突破を図るだろうが・・・

○しかし、今回だけは朝日のこのレトリックが通用するのだろうか・・。

正直なところ、私は朝日新聞がこのような報道を本当にしたのかどうか、疑問を持っています。
私が探したところではかくにんできません。
もっとも、十分に時間を掛けて調査したわけではないので、これからも探してみたいと思います。

「北朝鮮は地上の楽園」と言うことを信じて北朝鮮に多くの朝鮮人、日本人妻が北朝鮮に渡ろうとしました。
いわゆる帰国事業。
この帰国事業を妨害しようとした韓国系朝鮮人を非難し、自分の意志に基づく北朝鮮への渡航を擁護・美化したことぐらいではないですかね。
朝日新聞が社説で表明したことと言えば。

…
楽園報道したのとかわらんな。

今YOLとAsahicomを比べると物の見事に拉致関係の情報で差がついている。

昔からそうだけど、朝日は北朝鮮関連の情報が圧倒的に少ない。

反日の朝日を結局皆良く見ているのにはたまげたな。
だから興味まるでないが、１０chのニュースステーションに出てる論説委員とかの喋りを見てると（聞いてるとではない）もっともらしい事といって一生これで食いぱぐれないんだからラクな奴だと羨ましく思うよ。

◎有本さんら拉致後、よど号グループの３人死亡
// ----------------------------------
　 北朝鮮が認めた拉致被害者のうち、８８年１１月に死亡したことが確認された有本恵子さんと石岡亨さんを含む３人を、欧州から連れだした「よど号」グループとその妻のうち、計３人が、同じ１９８０年代に死亡していた。
　 同グループはこの時期、路線対立をしていたとされ、不審な経緯をたどってメンバーが死亡した直後に、有本さんと石岡さんが亡くなっていた。警察当局は、「有本さんらは、グループの対立に巻き込まれた可能性がある」とみて、死亡当時の状況に強い関心を寄せている。
---------------------------------- //
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020919-00000106-yom-soci


▲それと、「よど号」ハイジャック犯の赤軍派との結び付きを、「隠ぺい」するのに躍起となっている朝日ちゃんのようですよ♪

『有本・石岡さん、ともに８８年１１月４日死亡』
http://www.asahi.com/national/update/0919/015.html

＞手紙を受け取った石岡さんの家族は、有本さんや松木さんの家族と連絡をとり、外務省に嘆願書を出した。だが、職員の返事は「北朝鮮とは国交がないので何もできない」。同じころ、有本さんの両親はテレビ局や新聞社にも取材を求める手紙を送ったが、反応はなかったという。

▲記者さんの続報期待。自社およびテレ朝の調査です。

よく知ってるね。

　 南鮮も高く評価しているよ

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2002091980698


（抜粋）日本のマスコミも１８日付けの新聞で、日本人ら致被害者問題を大々的に報じ、テレビもら致被害者家族らの記者会見を繰り返し放映し、視聴者らの憤怒と感情を刺激した。しかし朝日新聞など一部の新聞は「冷静に会談の結果を評価し、日朝関係を進展させよう」と訴えた。

▲《天声人語》 　 09月19日
の前に、天声人語どのに↓の記事を読んで頂きたいものだ（爆）。


＞＞平壌市内は７月から始まった経済改革の影響からか、市内の目抜き通りは昨年とはうって変わって夕方になっても人の行き交いが絶えず、アイスクリームやお好み焼きなどの出店が並ぶ。
＞＞金日成バッジを胸につけたある女性は、旅行者に「日本の総理の訪朝を歓迎します。（首相訪朝が実現することで）金日成主席と金正日総書記の偉大さを改めて認識しました。朝鮮と日本の国交正常化が実現し、両国の間が近くなるよう日本のみなさんも協力してほしい」と話したという。
＞＞また男性は興奮気味に「今回の決定を大評価します。日本の総理が我が国に来る以上、水面下の交渉で相当な進展があったと考えていい。日本が朝鮮を植民地にした事実について謝罪と補償をし、両国が国交正常化したうえで経済交流が進むことを望みます」。
＞＞さらに「いずれにせよ我が国は金正日総書記が決心すれば、日本に対する見方もがらっと変わります。我が国はそういう国です」と言ったという。
http://www.asahi.com/national/abductees/K2002083100091.html


＞北朝鮮は変わるのか。国交正常化にあたってはそれを問わざるをえない。平壌の市民は、拉致事件については、何も知らされていないという。外に向かっては窓を少し開いたが、内では依然として情報を閉じたままだ。これから風通しがよくなるのかどうか。今後の拉致問題への対応も試金石になるだろう。

▲「外に向かっては窓を少し開いた」という天声人語、先月末の北朝鮮報道は、いったいどこまで信用できるのだろうか？
ツーツーカーカーごときの過去の北朝鮮報道を「隠ぺい」する天声人語であることが明らかとなった形だ♪
見苦しいだけの天声人語であるニダ。


＞日本政府の要求にたいして金正日総書記が予想を超える「回答」をしたのは確かだ。その「回答」を方針転換として評価する人もいる。彼は朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の最高指導者として、拉致問題にしても不審船問題にしても国家が関与したことを認め、謝罪した。しかし、耳をふさぎたくなるような「告白」だった。

▲国際的な視野で見れば、北朝鮮は「悪の枢軸」国である。 　 核開発疑惑や兵器輸出のテロ国家でもある。
またこの時期、拉致問題に捉われがちだが、不審船引き上げの時期と重なっていることも見逃せない。
理由は、更なるテロ国家として世界に示されるギリギリのタイミングであった。
北朝鮮国内は、今年は台風の直撃を受け、農業生産は見込めない悲惨な状況にある。
この時期に、テロ国家が不審船引き上げにより世界に与えるイメージは最悪となるはずだ。
独裁政権の金正日総書記、この内外事情を踏まえれば、国民を養い、政権を維持するためにはどうすれば良いのか、そんな現実を「隠ぺい」するのに躍起となる天声人語であることが明らかとなった形だ♪

辻元騒動のときもそうだったが、こういう時期は「ほとぼりがさめるまで待つ」というのがプロサヨというものだ。

貴君の勇気は賞賛に値するが、先輩サヨに学ぶ謙虚さも大切だぞ。

それ、沖縄のミニコミ誌だったと思います。
「トラウマサンゴ新聞」という名前だったような・・・。

記者「もしまし 　 以前から 　 あなたがたグループに好意的なちょう日新聞のものですが」
平壌「いつも好意的な記事を書いて頂いてありがとう、このたびのコイズミ 　 チュンイチロ首相の共和国謝罪訪問は大変よかったですね」
記者「ところで 　 朝鮮は 　 あなた方の拉致実行と殺害を認めましたが、感想をお聞かせ下さい」
平壌「そんなことはありえません 　 拉致疑惑は日本反動の捏造ですよ」
記者「金正日が 　 あなた方の拉致実行と殺害を認めましたよ 　 横田めぐみさんも殺害されたようですね？ 　 日本の公使が横田めぐみさんの娘に会ったそうです」
平壌「えっつ、首領サマが？ 　 本当ですか？ 　 こちらでは 　 一切報道されていません」
記者「あなた方は 　 もう朝鮮から 　 追放のようですが？」
平壌「オレタチは 　 労働党幹部から指示されて 　 拉致し 　 不要になったら 　 殺害したんですよ 　 ビルマでのニセ札も同じです 　 それでは 　 我々の帰国後の法廷闘争はどうなるんです？」
記者「元中核派の 　 社民党の福島瑞穂さんとよく相談された方がいいでしょう？」
平壌「クッソ 　 騙されたか 　 金正日め！」

＞英国高級紙筆者が
＞船橋洋一のコラムは私の記事に「そっくりだ」

という記事が今週の「週間文春」に掲載されているようですね。

http://www3.asahi.com/opendoors/span/syukan/briefing/profile/index.html

どこかの新聞社の記者のやりとり。
以下、電話のやり取り。

女性「○×△」←朝鮮語で、よくわからんかった
私「もしもし、私○×新聞の△□と申しますが」
女性「こにちは。はじめましてー」
私「今回北朝鮮のことで、色々大変だろうと思いますが、何かまた嫌がらせがあったのではないかと思いまして、取材させていただきたく思いお電話させていただきましたのですが。」
女性「ちょとおまちくださーい。お電話かわりますねー」
・・・・・
男性「もしもし、お電話かわりました。」
私「はじめまして。私○×新聞の△□と申します」
男性「どうもよろしくお願いします」
私「今回北朝鮮のことで、色々大変だろうと思いますが、何かまた嫌がらせがあったのではないかと思いまして、取材させていただきたく思いお電話させていただきましたのですが、実際どのようなことがあったのでしょうか。」
男性「そうですね。外の白壁にですね、二箇所、”人殺し 　 めぐみさんを返せ”との落書きがありましたね。」
私「電話による嫌がらせなどはあったのでしょうか。」
男性「何件か電話はありました。」
私「具体的にどのような内容でしたか？」
男性「拉致の責任をどのように感じるかとか、総連についてどう思うかとかでしたね。」
私「それは嫌がらせとか脅迫というより、質問みたいですね。もっと脅迫めいたものは無かったのですか？」
男性「うーん、他のとこにはあったと聞いていますが、うちには無かったですね。」
私「落書きを撮影させていただきたいのですが、許可いただけますでしょうか。」
男性「既にマスコミさんに撮影していただきましたので、消しました。」
私「え？警察が、消しても良いって言ったのですか？被害届だしたのですよね？」
男性「いいえ、出してません。」
私「なぜこれほどの犯罪を届けないのですか？」
男性「朝日友好のために、騒ぎ立てないほうが賢明との判断からです。」
私「でも、マスコミには連絡したわけですよね？」
男性「はい。我々朝鮮民族が、いまどのような状況におかれているかを知っていただこうと思いまして。」
私「ありがとうございました」


どういう意味なのかよくわかりません。
賢明なるこの掲示板の読者の人ならばわかると思って掲載させていただきました。


どこの新聞社なのかだけでも知りたいのですが、どなたかご存知でしょうか？

たしかに多少あほなところもあるが、唯一理性と知性を兼ね備えた新聞であり信頼できる。

近代市民のセンスを理解している希少なメディアであり、今後も益々発行部数を増やして欲しい。
盲日、妄日のアホバカ右翼系の誹謗中傷など無視！無視！

産経？読売？
・・・ぷっ

が関わっているとすぐ報道するのですね。

＞中国人女性誘拐の疑いで日本人ら３人を逮捕
＞東京都新宿区のパブから８月２８日未明、
＞ホステスの中国人女性が数人の男に連れ去られて身代金を要求される事件があり、
＞警視庁と神奈川県警は１９日、日本人２人と中国人の計３人の男を
＞身代金目的誘拐などの疑いで逮捕した、と発表した。
＞女性は事件当日、監禁されていた新宿区のホテル前で無事保護された。

http://www.asahi.com/national/update/0919/014.html

今日はどうかな？

「あーあ。原発事故でも起こんないかな。頼むぞ東京電カ！」 　 なんてね（笑）

「1959年に始まった北朝鮮への帰還船は「地上の楽園への人道航路」と呼ばれ、これを信じた在日朝鮮人と日本人妻らが続々と海を越えました。」

これやったの朝日なんだけどね。（笑）
逃げながら言い訳してるのはみっともないなあ。
まあ、みんな責任なんか取りたくないんでしょう。
朝日が「責任を取れ」なんて言っても説得力ゼロですな。

作りとも読みようによっては思えてしまいますね。

http://book.asahi.com/news/

続き

> 　 韓国の新聞も、金総書記が「特有の華麗な話術でもって『太っ腹』な立場を提示した」と解説した。ただし社説では「日本人拉致問題は『太っ腹な告白』程度に軽く受け流す事案ではない」（朝鮮日報）と真相究明を求める。

「太っ腹」だと認識している日本人などいるのだろうか。「太っ腹」だとは見ていない。「背に腹」はかえられないと見るのが普通であろう。北朝鮮は財政、政治的状況ともに逼迫しているのだ。イラク問題が収まればアメリカの次の標的は北朝鮮。金正日は日本と友好的関係であるかのように対外的に見せつける必要があった。こんな事誰でもわかるだろう。クオリティペーパーらしくない人語子の記事である。

> 　 韓国の金大中大統領は生死の谷間をさまよった自分の拉致事件のことを思い出しているだろうか。東京のホテルから韓国へと連行されたのは７３年のことだった。軍事独裁政権だった自国政府による連行だった。あのころから韓国は何と変わったことか。そして北朝鮮は変わるのか。

金大中は韓国の要人でありいわば身内の出来事。横田めぐみさんを始め全く次元の違う問題。どちらも日本で事件は発生したが同列で扱う問題ではない。金大中は事件の当事者とも言える人物であり、拉致事件被害者は北朝鮮とは何ら関係のない人たちである。韓国が変わったのは軍部のクーデター以降であり、北朝鮮が変わるのは同様のことがない限り望めない。

> 　 異国の地で短い生涯を終えた人たちのことを思い、まだ気分は晴れそうにない。

気分は晴れないでしょう。朝日新聞のこれまでの虚位報道が日本国民にばれたんですからね。

>■《天声人語》 　 09月19日
> 　 重苦しい一日が終わって、きのうは久しぶりに青空が広がったが、気分は晴れない。日朝正常化はスタート台に立ったかもしれない。しかし暗雲に包まれている。

人語子にとってはさぞ重苦しい一日であっただろう。朝日新聞は認めていなかったのに、金正日がいとも簡単に「拉致」「工作船」を認めてしまったんですからね。「拉致事件」を「行方不明者」、「工作船」を「漁船」と朝日新聞が日本国民を煙に巻こうとしてきた努力が水の泡になってしまいました。

> 　 日本政府の要求にたいして金正日総書記が予想を超える「回答」をしたのは確かだ。その「回答」を方針転換として評価する人もいる。彼は朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の最高指導者として、拉致問題にしても不審船問題にしても国家が関与したことを認め、謝罪した。しかし、耳をふさぎたくなるような「告白」だった。

「耳」をふさいでる場合ではない。多くの日本人は拉致被害者の安否を気遣って真相を知りたかったのだ。朝日にとってその内容が「聞きたくない」内容だったと言うだけだ。金正日が拉致はないと言ってくれた方がよっぽど朝日にとっては好都合だっただろう。朝日新聞は日本人拉致被害者に対してこれまでの朝日自身の報道のあり方を謝罪するべきだ。拉致事件ではなく「行方不明者」と言っていたのはどこの新聞なんだ。

国土交通省の扇大臣も「不審船」ではなくこれからは「工作船」と改めると既に発表している。人語子は未だに「不審船」と呼びたいようだ。

> 　 北朝鮮は変わるのか。国交正常化にあたってはそれを問わざるをえない。

北朝鮮の金政権が変わらずに済むように朝日自ら「外交カード」を乱発しておいて、改めて問われるのは朝日新聞そのものである。

>平壌の市民は、拉致事件については、何も知らされていないという。外に向かっては窓を少し開いたが、内では依然として情報を閉じたままだ。これから風通しがよくなるのかどうか。今後の拉致問題への対応も試金石になるだろう。

北朝鮮は「地上の楽園」のはずなのにどうして平壌市民はなにも知らされていないのでしょう。おかしいですね。「地上の楽園」とは悪いことを一切知らされないために市民は幸せでいられると言うことでしょうか。日本国内で朝日が都合の悪い情報を紙面に載せないことと同義と捉えれば納得できますね。