欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

今回のことでは最もまともな意見を述べて
いた。
友人達も同意見だった。

こんな新聞の読者はさぞ低能者だろうね。

＞朝日０１・３０、総合面
＞【変人首相、迷って変身「３人処分しかない」――外相更迭】
＞２８日午後１０時すぎ。
＞「国会空転」を伝えるテレビニュースを見ながら外相は笑い転げた。

▲ＮＧＯの引責から更迭された田中前外相、国会空転に笑い転げていたそうな。 　 ほう、誰が同席していたのだろう？ 　 朝日さん、空想ではないだろうネ。 　 普通の議員に戻ったとたん、書き放題だね 　 :-)




＞次官室には、局長級の幹部が頻繁に出入りして対応を協議した。次官一人が詰め腹を切らされる形になれば、暴落している外務官僚の評価はさらに底割れする――。早い時期から「次官更迭」論が山崎拓自民党幹事長ら党側で先行したのも、危機感に拍車をかけた。
＞官僚側には、外相は更迭されるとの読みもあった。次官らとのトラブルが絶えない田中氏は「もう一度やったらアウト」との示唆が官邸から伝えられていた。今回の混乱で、ある幹部は「三振の時が来た」と思った。


▲『次官らとのトラブルが絶えない田中氏は「もう一度やったらアウト」との示唆が官邸から伝えられていた。』とは、穏やかな話しではない。 　 真実が置き去られ、民主主義が根底から崩れているのに、これが今の世の中の常識とは、害務省擁護の朝日の本音らしい。



＞３０日午前、森喜朗前首相は報道陣に更迭の「喜び」を率直に語った。
＞「私は一貫して内閣改造に言及してきたが、外相を代えるべきだということを意味していた」

▲結果的にその通りになって良かったネ、朝日さん 　 :-)
外務省改革に多くの有権者が支持してきた。 　 「少しは、ヤミ資金の解明につながるのでは」の我々庶民の期待は、朝日の森喜朗議員と同じ発想により闇へと消えた。
「ＮＧＯ」の解釈、学生運動の道は開かれた。 　 国からお金を貰いながら外国で慈善活動すれば、国内の反日活動は容認されることを朝日が証明した。 　 国から支援してもらえるのだから、たまらないゼ。 　 連合赤軍や重信房子も、外国で慈善活動していれば無罪放免さ。 　 どこに異論などありましょうや、朝○日×さんネ 　 :-)


◎野上次官の更迭に否定的＝田中外相を批判−森前首相
// ---------------------------------- -
　 自民党の森喜朗前首相は２９日午後、外務省がアフガニスタン復興支援の国際会議に一部の非政府組織（ＮＧＯ）の出席を拒否した問題で、一連の混乱した事態の責任として野上義二外務事務次官の更迭論が浮上していることについて「そういうことはおかしい。けんか両成敗で解決すべきではない」と否定的な考えを示した。
　 また、森氏は田中真紀子外相と外務官僚の関係については「信頼がなければ仕事はできない。お互い反省しないといけない」としつつも、「自分の思うようにならないとクビだ、左遷だ、更迭だと言っていれば、だれも信頼しない」と外相を批判した。小泉純一郎首相との会談後、首相官邸で記者団の質問に答えた。 　 （時事通信）
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020129-00000779-jij-pol

田中前外相の更迭は読売だ。
ナベツネ社長が宗男と外務省派と結託したからだ。
今日の社説、田中批判だけで宗男への批判はなかった。
読売こそ外務省の味方だ。

今回の事件はあらためて朝日新聞の影響力を世間に見せつける結果となりました。

NGOの政府批判を引き出し掲載し（大西は批判発言をテレビで否定したようですが）、NGOと外務省の対立を煽る。大西の発言と朝日新聞の報道に矛盾があったことはこのトピでも取り上げられていますよね。しゃしゃり出てきた宗男を記事社説上げての糾弾。常に弾の飛んでこない安全なところから外務省を批判を展開。

田中・大西と宗男・野上のどちらの言い分が正しいかは分かりませんが、大西の発言を積極的に取り上げていた朝日を読むと田中・大西が正しいような印象を受けてしまいます。ただし、朝日新聞はインタビューすらも歪曲する前科（ojinさんの投稿参照）をあることを考えれば、あまり真に受けるのは怖い気がします。やはり政治家を疑うのと同様、新聞も疑ってかかるべきでしょう。朝日新聞は「朝鮮人が火を放ちつつある」なんてデマも流した前科がありますから。

田中外相更迭の原因を作り、外務省の惨状を根本的に解決を図ったという意味では、朝日新聞は一番の立て役者と言うことができるます。なんだかんだいっても朝日は外務省の味方でした。

朝日社説１・３０「英米と日米――同盟を吟味する時だ」

＞日米安保体制はアジア太平洋地域の安定や日本の経済発展に一定の役割を果たしてきた。だが、どんな同盟にも寿命がある。帝国主義の時代や冷戦期とは異なる新たな脅威への対応に、２国間同盟はどこまで有効か。曇りのない目で吟味すべきだ。

▲日米関係を「曇りのない目で吟味すべき」は日米ともに常時必要なことだろう。

＞だからといって、日本が日米安保や専守防衛の枠組みを離れ、自主防衛に踏み出すことは賢明な選択ではあるまい。それは日英同盟解消の歴史が教える通りだろう。

▲日米安保は日本およびアジアの安定に必要なことは朝日も認めているようだ。専守防衛の枠組みを離れず自主防衛に踏み出さずに済むうまい方法があればそれに越したことはないが・・・。

＞沖縄の基地負担軽減など日米同盟をもっとバランスの取れたものにする。同時に、危機や紛争の処理に国際社会が結束して臨む、より普遍的な集団的安全保障の仕組みを考えたい。昨年の９・１１後の世界が何よりも求めているのは、それである。

▲具体論を出さず「より普遍的な集団安全保障の仕組み」と空念仏に終わっているのが「曇りのない目の吟味」の内容ではお粗末すぎる。仮に日本が近隣某国から侵入または大規模テロを受けた場合米軍は空爆をしてくれても地上戦・テロへの直接対処は日本が自分でするしかあるまい。９・１１の教訓ならアフガンでも米軍の地上戦は必要最小限以下であった。

▲中国にチベット・新疆ウイグルの独立への対処を国際社会に任せるよう提言したら「倭人の寝言」と一蹴されるだろう。「言うべきことは遠慮なく言う」朝日は試してみたら？

＞朝日０１・３０、政治欄
＞【事務方の責任者として首相に辞意を表明した 　 外務次官】
＞野上外務事務次官は３０日未明、小泉首相と首相官邸で会談した後、記者団に対し、「結果的にこういった混乱を招いたということで、総理には事務方の責任者ということで私から辞意を表明した。総理からは『ご苦労だった』と言われた。（田中外相とは）話していない。（ＮＧＯ問題についての発言は）変えません。辞意は今日固めた」と語った。田中氏の外相としての成果をどう考えるかとの質問に対しては、「申し上げることはありません」とだけ述べた。
＞http://www.asahi.com/politics/update/0129/017.html

▲ＮＨＫで、野上事務次官のインタビューを聞いた。 　 そこにおける記者の質問は、「今回のＮＧＯの出席拒否を外務大臣に伝えなかったことにどう思われているか」という内容であった。 　 それに対して野上事務次官は、「外務大臣に報告しなっかたことより、国会を混乱させてしまったことに責任を感じている」と述べた。 　 発言の趣旨が朝日のいう記事とまったく異なっており、肝心の発言部分が闇へと消えている。



＞朝日０１．３０、総合面
＞【田中外相・野上次官を更迭 　 ＮＧＯ問題、首相が打開図る】
＞田中外相は、これまでも外務省幹部との対立などでたびたび混乱を招き、更迭論も浮上してきたが、外相への世論の支持は高いことから、首相は外相をかばい続けてきた。しかし今回、野上氏ら外務省幹部との対立が決定的になり、野上氏だけを更迭しても対立は解消せず、混乱が続くと判断した。
＞ＮＧＯ排除問題では、鈴木衆院議院運営委員長からの「圧力」の有無をめぐり、外相と野上氏の国会答弁が真っ向から対立。政府は２８日、衆院予算委員会理事会に「ＮＧＯの参加決定にあたり、特定の議員の主張に従ったことはない」とする「政府見解」を示したが、真相を追求すればどちらかが虚偽答弁をしたことになるため、外務省側から事情を聴くにとどめ、衆院本会議で補正予算案を与党単独で可決。直後に両者更迭に踏み切った。
＞一方、鈴木氏は山崎幹事長に進退うかがいを提出。首相の意向も受けて辞任を決めた。鈴木氏は記者団に、「議会が円滑にいくように総理に身を預けると言っていた。総理の英断には敬意を表したい」と語った。


▲結局、朝日は野上事務次官について論評を掲載していない。 発端は↓記事であるが
http://www.asahi.com/national/update/0121/005.html
早くもＵＲＬを抹消して証拠隠滅を企てているけれども、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2759
事実は最初からはっきりしているのに、何故傍観し続けるのか、今回の結果の報道が朝日の深層真理を表している。 　 つまり、害務省を擁護する朝日である。 　 朝○日×のどこが左系で進歩派なのか、愉快でありマンセー 　 :-)

私の投稿を「つまらない」と酷評した
ばかりの貴方も、さんざんですね。

女子高校生から「ナベツネの広報マン」
みたいな言われ方されて・・・・・

＜途中で「ＮＧＯの件はもういい！」とか言って
投げ出す愚味さが嫌いなだけだよ。///

「ＮＧＯの話を巧みにからめ」て「右翼・左翼の
議論をややこしくする」のが嫌いなだけだよ。

＞朝日０１・２８、国際欄
＞【日中の５３団体が国交正常化３０周年記念の集い 　 北京】
＞日中両国の計５３の友好団体の代表が２８日、北京の人民大会堂で日中国交正常化３０周年を記念する集いを開き、両国民の相互理解と信頼の増進に向けた呼びかけを発表した。これを皮切りに多彩な記念行事の開催が両国で本格化する。江沢民国家主席は同日、日中友好議員連盟の林義郎会長らと会談し、「歴史をかがみとし、未来に向かおう」と語った。
＞呼びかけは、中国の世界貿易機関（ＷＴＯ）加盟は日中経済貿易拡大の新たな機会を生んだと指摘。あらゆる分野の交流を進め、「正しく歴史に対処し、友好関係を損ねる事態を事前に防ぐ努力をしよう」と訴えた。

▲えっ？！ 　 前座の江沢民主席の前向きの呼びかけとは結局「歴史認識」ですか？
．．．と思いきや、やってくれます朝○日×さん、人民日報日本語版によれば、その呼びかけとは『昨年発表された「新世紀中日民間友好宣言」を振り返り、中日国交正常化30周年をきっかけに、新世紀の中日友好協力関係の強化・発展に向け、ともに努力していくよう呼びかけた。』とのこと。 　 日中貿易の趣旨を歪曲する朝○日×、歴史歪曲の反日もいいが、報道の歪曲は今の世の中許されていないんでス 　 :-)



◎中日の民間団体、両国の友好関係発展を呼びかけ
// ---------------------------------- -
　 中日両国の53の民間団体が28日、北京の人民大会堂で代表者会議を開き、昨年発表された「新世紀中日民間友好宣言」を振り返り、中日国交正常化30周年をきっかけに、新世紀の中日友好協力関係の強化・発展に向け、ともに努力していくよう呼びかけた。呼びかけの主な内容は次の通り。
　 １．中日両国の民間友好団体は「中日共同声明」「中日平和友好条約」「中日共同宣言」の原則的精神を堅持し、伝統的友情を深め、相互協力を強化し、中日関係の健全かつ安定した発展を推進していく。
　 ２．中日両国は一衣帯水の隣国であり、両国の友好関係は双方にプラスとなるが、対立は双方にマイナスとなる。「歴史を鑑（かがみ）とし、未来に向かう」精神に従い、これまでの中日関係における正と負の両方の経験から学び、正しい態度で歴史に向き合う必要がある。両国の友好関係に悪い影響を与える事態を事前に防止し、適時に処理するよう努め、中日関係の大局を維持していかなくてはならない。
　 ３．中国の世界貿易機関（ＷＴＯ）加盟は中日の経済貿易協力に新たな機会をもたらす。2国間の経済貿易協力の推進に積極的に努力し、中日両国の共同繁栄とアジア太平洋地区の平和発展に貢献していかなくてはならない。
　 ４．政治、経済、科学技術、文化、スポーツ、観光、女性、地方交流など各分野におけるさまざまな交流活動を展開し、両国国民の相互理解と相互信頼を深め、誤解と食い違いを埋め、中日両国が長期的に安定した善隣友好協力関係を築き、両国国民の世代友好を実現していく。
　 ５．青少年の幅広い交流活動を展開し、若い世代に中日両国の歴史文化や伝統的友情、将来の発展像を理解してもらい、中日友好事業の後継者育成に努める。
---------------------------------- -//
http://j.people.com.cn/2002/01/29/jp20020129_13748.html

そんで異常なほど朝日を攻撃して読売を擁護していたのね。
納得。

＞朝日０１・２７、国際欄
＞【中国がイスラエル非難 　 衝突の速やかな停止を訴え】
＞新華社は２７日、中国の江沢民国家主席が前日にパレスチナ自治政府のアラファト議長に手紙を送り、イスラエルの軍事攻撃、経済封鎖に反対を表明したことを伝えた。
＞http://www.asahi.com/international/update/0127/008.html


▲中国の日本向け新華社代行の朝日、中国がイスラエル軍事侵攻や経済封鎖に反対するも、一切異議なし。 　 ここは、イスラエルとパレスチナに喧嘩両成敗の裁定が良かろうかと思うが、片方だけを悪者呼ばわり。 　 もっとも殺し合いだから、良いも悪いもないだろうけど。
東トリキスタン独立運動をまとめてテロ組織扱いする中国。 　 先日若いパレスチナの女子大生が自爆テロを起こしたが、一転してパレスチナのテロだけは免責になるらしい。 　 朝日には、人治主義の一環として、ご都合主義のこれも、社会の常識に移るようである。
↓の中国の言う『「国境を越えるテロ」を共通の敵とした』の言葉の響きが、何とも心地良い 　 :-)



◎＜新疆ウイグル自治区＞独立組織に包囲網 　 中国、周辺国に要請
// ---------------------------------- -
【北京・浦松丈二】中国が新疆ウイグル自治区からの分離・独立を目指すイスラム系ウイグル族勢力の「国際テロ犯罪」を指弾し、包囲網を狭めている。政府はウサマ・ビンラディン氏との関わりを強調した批判文書を発表し、周辺国とも捜査協力を急ぐ。２月下旬のブッシュ米大統領訪中を控え、中国当局の激しいテロ批判は国内の引き締めにとどまらず、対米攻勢の狙いもありそうだ。
　　　-------- - 省略 ------------
「国境を越えるテロ」を共通の敵とした中国と周辺国との結束には、アフガン戦後も中央アジア地域への部隊駐留を続ける米国をけん制していく狙いもありそうだ。
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020129-00000131-mai-int

何で、こういう新聞が、許されているのでしょうか？


国民も、いい加減に、朝日新聞が、北朝鮮の支持者の集まりだと、気がつくべきなのに、２００万人も、社民党や、朝日新聞論説委員を、支持してるから、国民は、何を、考えているのでしょう？


確かに、近隣諸国と仲良くはしたいのは、山々ですが、今の、北朝鮮では、仲良くできないのでは？

こう誤解している人が多いのですが、これは違います。

未上場四季報をご覧下さい。

新聞社が誰のものか、一目瞭然ですよ。

ダブハンしてまで朝日新聞を擁護していた、朝日信者で女子高生の usono_38 君を見ると、朝日新聞のすばらしさを改めて実感できます。
受験に強い朝日新聞。どうやらこの噂は本当のようです。
↓見てください、このすばらしい漢字の能力（笑

理屈釘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2562

理窟釘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2587

痢窟狗犠
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2591

痢屈苦戯
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2674

離沓苦偽
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2701

裏靴垢偽
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2692

「智的（恥的とも言う）ブランド」の朝日新聞を読むと漢字の能力が飛躍的に向上することを、嘘サンパチ君が証明してくれています。
漢字で困っている受験生はすぐにでも朝日新聞を購読するべきでしょう。
「裏靴垢偽」なんていう漢字も覚えることができます。
ただし、文章力は別に修行が必要のようです。
嘘サンパチ君は、１０文字以下のレスしかつけていませんが、社説や天声人語の写経をすれば、それなりに文章力の向上は見込めるでしょう（希望的観測）。

なお、もう忘れた方も多いと思いますので、人を「頭が悪い」といえるほどに「頭の良い」朝日信者の病状を振り返りたいと思います。

朝日的精神異常者のカルテその１。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2436

朝日的精神異常者のカルテその２。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2471

中道、中立と思っていた、読売新聞が、
渡辺恒夫？氏の、私設新聞だということに、最近気がつきました。

と考えると
あんたの正体は読売の暴力勧誘員？
納得！

ついでに小泉もとっとと辞めてね。
なぜって一番腹黒は小泉なのは明白だし。

頭が悪い証拠。

投稿ごっこはもうお止め！

私は、

途中で「ＮＧＯの件はもういい！」とか

言って投げ出す愚昧さが嫌いなだけだよ。

>読売や毎日のことを口にすると組合から体罰を受ける可能性があるので気をつけましょう。

いつも拝見して、ニヤリとさせてもらっている読者ですが、今日はrykutukgiさんのワサビに涙が出るほど大笑いしました。

日教組と朝日新聞が頑張っている成果が出ました。
韓国様に謝罪をして、韓国様の歴史教科書「国史」を採用してこの数字をもっと下げましょう。
もちろんその責任を問われるのは教師でも朝日新聞でもなく、こどもに夢を与えることができない政府です。

-- -
日本の中学生、歴史に関心低く、誇り持てず 　 中韓と比較

　 日本の中学生は中国や韓国の中学生に比べて歴史への関心が低いことが、筑波大の遠藤誉教授らのグループの調査でわかった。また、今熱中しているものや、将来への希望が「ない」という子どもが多かった。

　 中学３年生を対象にして、日本で約１０００人、中国、韓国で各約５００人から、歴史認識と生活意識を調べた。

　 中国、韓国での戦争行為に対する日本の態度をどう思うかという質問に、「反省し続け謝罪すべきだ」とした生徒は、中国で３４％、韓国で６５％だったが、日本では１４％。日本では「これからの関係を考えるべきだ」（２８％）、「興味がない」（９％）が目立った。また、自国の現代史について「誇れることも恥ずべきことももっと知りたい」という生徒は、日本では５７％だが、中国は９２％、韓国は８６％。日本では「そんなに知りたいと思わない」が３４％で、中国（２％）、韓国（４％）との差が出た。

　 一方、自分の国に誇りを持っているという生徒は、中国で９２％、韓国で７１％に達したが、日本は２４％にとどまった。また、自分の将来について中国で９１％、韓国で４６％が「大きな希望がある」と答えたが、日本では２９％にとどまり、「どうなるか分からない」が２９％、「全くない」が５％と多かった。今熱中していることを尋ねた質問では、日本の生徒は「スポーツ」（１９％）、「音楽」（１５％）に次いで「特にない」が１４％と多く目立った。(14:08)

http://www.asahi.com/national/update/0127/016.html

非武装反戦をつらぬく朝日新聞の体罰容認意見矮小化の実例です。

・asahi.com（１／２８）
■先生の体罰に子どもたち激論 　 中学から大学まで 　 教研集会
　 「子ども参画と学校改革」分科会に参加したのは、九州の中学生から大学生まで約５０人。
　 小学校の時から体罰の連続だったという宮崎県の男子は「先生にびんたやげんこつされるのは、自分が悪いんだと思っていた」。ほかの男子からは「体罰でしか解決できないことが悲しい」などと、どんな理由でも体罰は「許さない」とする意見が出た。
　 一方、必要という意見も十数人いた。沖縄県の女子は、みんなから信頼されていた先生が一人の子をなぐったことで、処分されたことを話した。「小さなことでも体罰だと騒ぐ子がいて、先生がかわいそう」という。

・YomiuroOnline（１／２８）
「体罰の是非」中学生ら発言…日教組教研集会
福岡県の女子も「１回だけ体罰を受けたが、今でも怖い。痛いし、心まで傷付くからどんなことがあってもしてはいけない」と体験を語った。司会者が挙手を求めると、「限定的体罰肯定派」が１２、３人、「全面否定派」が１０人程度とやや劣勢だった。

朝日新聞の記事を読むと５０人の学生のうち、体罰が必要という意見は十数人残りは反対派と読めるようになっています。読売によると実際の数値は反対派１０人、賛成は１２、３人で賛成派が多く、残りは中立であることが分かります。朝日の記事ではこの中立派が体罰反対派と勘違いできるように工夫されています。

「朝日は悪い」と単純に声を上げる人が多いのは残念なことです。もしあなたが、利口な読者なら、世論捏造はこのようにやるのだという手法を前向きに学んでもらいたいと思います。

もし、あなたが反戦論者か公立学校の教師なら、疑問無く朝日を信じてください。この場合、中立派は反対派とわざと誤解してください。教育とは自主性の尊重による放任主義と国歌国旗反対であって、体罰ではないのです。読売や毎日のことを口にすると組合から体罰を受ける可能性があるので気をつけましょう。

＜それじゃなくても君の投稿はいつも
つまらないんだから。///

「政治」カテ＝「朝日新聞」・「天皇制」
・「歴史教科書」・「韓国」の各トピで活躍
する「９人の投稿者たち」と比べられて
「つまらない」と酷評されちゃ、たまらない。

そのくらいにしたら？

それじゃなくても君の投稿はいつもつまらないんだから。

毎日の記事から、早稲田大の喜多明人教授のコメント

「家庭でも体罰が行われ、学校にも厳しさを求める九州という土壌が反映されたようだ。関東などとは違った反応かもしれない。」

自分の思い通りにならないからって、九州の家庭を誹謗中傷。
九州の人は怒ったほうが良い。

トピずれ失礼。

ＮＧＯの件はもういい！

「君の立場はサヨク・反日なのか」と
聞いてるんだ。

同じ事実を報道しているとは思えない印象を受ける
毎日と朝日の「宮崎での日教組教育研究」の記事です。

朝日「体罰する先生許せる？ 　 教研集会で子どもたちが激論」
http://www.asahi.com/national/update/0127/025.html

毎日「＜教研集会＞『体罰は必要』高校生らから肯定論続出」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020128-00000055-mai-soci

どうやら朝日は「体罰厳禁」を主義にしているようですね。
それに反して「肯定」の意見が多かった事実など報道しないようです（笑）
「嘘」を書いてしまわないよう「両論併記」の形を取っていますが
毎日の記事を読めば自己の主義に事実を沿わす
朝日マジックが浮かび上がってきます。
「見出し操作」「数的操作」「結論不明確」・・・

別に毎日新聞が素晴らしいわけではないですが
朝日新聞だけでは「子ども達は状況によっては
体罰の有効性を容認しており、、
主催教師側の意識と乖離している」
と言う事実を読者は知る事ができない仕組みです。

あ、そもそも子どもの意見に困惑した日教組は
朝日新聞と「お仲間」だったんですかね？
今回は面子を潰さないようかばったんでしょうかねえ（苦笑）

どうもはじめまして。市民運動批判者のk_yosshyです。

NGO締め出し事件に関して一言言わせてください。

実はかの団体の大西さんをYahooで調べてみたんですけど、
この人は自民党とかの議員とのつながりが濃いですね。
現になんかの議員に話題の鈴木のおっさんと名前が並んでたり…

ふと思ったんですけど、なんでこんな保守的なラインとつながりのある人が、
本来味方であるはずの行政や自民党とケンカしているのか、
よく分かりませんね…

反自民、反政府勢力からの何らかの働きかけがあったと考えるのは、考えすぎでしょうか？

実際に、朝日はこの問題をかなり大きく取り上げてます（中身はありませんが…）
また民主党（実際は管幹事長だけかな？）と社民党もかなり早い段階から、この問題を取り上げています。

こういった組織からの働きかけがあって大西氏が、妙な行動をとっているような感じがするのは私だけでしょうか？
（現に会場前での抗議運動は、それまでのこの団体の行動から考えると奇妙に感じました）

おそらく、いろいろな人の思惑があるのだと思います。
例えば、大西氏にしてみれば政府とつながりのあるNGOでは、既存の市民団体からの協力が得られないことから来る限界に気づいているのでしょう。故に反政府色を打ち出した。

そして不審船問題でどうしても政府批判ができない社民党や民主左派・朝日新聞などが、政府批判のネタのためにそれをバックアップしているってのが本音でしょう。
特に社民党と朝日新聞の対応がかなり早かったことに疑問を感じます。

要するに仕組まれていたのだと思います。

＞教科書問題で韓国・中国に「軟弱」な日本政府・外務省の態度を「攻撃」してまっせ！

だから、「政府の言うことなど信用できない」という発言を証拠に「反日」と決め付けたら、

おぬし等の立つ瀬がなかろうぜよ。

＜「親日・ウヨク」に限って政府の軟弱な
外交を当てにならんと攻撃してるんじゃ
なかったかい？///

教科書問題で韓国・中国に「軟弱」な日本
政府・外務省の態度を「攻撃」してまっせ！

キミは「現状でいいじゃん」と思ってるん
だろうけどさ！

土曜の朝刊の医事コラム、浜六郎、ロクデナシですね。自分の勘でものをいう。朝日はどうしてこういうデタラメヤロウに書かせるのかな？間違いといわなくても、内容が稚拙すぎ。
トピずれなら、ご免。

＞そもそもこの問題の発端となった１月１８日の「ひと」欄。
＞僕は一読しただけなので印象が薄いのですが本文では政府批判のひとことも無かったように覚えています。
＞問題となったのは欄外の「お上の言うことはあまり信用しない」との一文。
＞あくまで想像ですが、このような欄外の言葉は取材前後の雑談の中から
＞印象に残るような言葉を抜き出す事が多いと思われます。
＞これまでの「ひと」欄でもそうした「リラックス」した言葉が選ばれていました。
＞この発言でも「お上」というくだけた表現からそのように考えるのが妥当でしょう。
＞そんな何気なく選んだ一言がこのような大問題になるとは、、、
＞取材した記者は「朝日記者冥利」につきるのではないでしょうか？（笑）


nonoraさん見事に的中です。
今さっき、テレ朝のサンデープロジェクトで田原総一郎が大西氏にむかって、
「あれは大西さんの言ったことではなく、朝日が書いたんだよね」と発言していました。
取材した記者は、朝日社内で特別表彰されるでしょうね。

＞「反日・サヨク」から「親日・ウヨク」まで「いろいろ」おりまっせ。

もとの投稿はこうだぜ。

「政府の言うことなんか当てにならん」という発言がその証拠なら、
Ｙａｈｏｏ掲示板は反日個人の集まりだな。

「親日・ウヨク」に限って政府の軟弱外交を当てにならんと攻撃してるんじゃなかったかい？

＞【日韓交流記事一覧】
// ---------------------------------- -
×さらば不良債権 　 金融改革最終章 　 韓国、強権手法が奏功 　 (01/25)
×「北南対話の発展を」 　 北朝鮮会議報告 　 (01/24)
×金剛山観光の支援を韓国政府発表 　 (01/24)
■日韓親善大使になった韓国人女優・金允珍さん 　 (01/23)
■「紀香大使」ソウルでデビュー 　 (01/22)
×韓国、基金通じ金剛山観光を支援へ 　 (01/22)
×韓国経済、回復期に 　 ＩＴ関連が好調 　 (01/20)
■日韓歴史共同研究「教科書に反映を」 　 韓国外相 　 (01/18)
■韓国貿易、対中輸出が対日を抜く 　 (01/13)
■日韓の大学生、朝鮮通信使のパレード再現へ 　 (01/13)
■Ｗ杯ソング日韓共作 　 (01/11)
■平和への祈り、共鳴 　 金興洙・平山郁夫の日韓巨匠二人展 　 (01/11)
■日韓関係「よい方向に進む」 　 朝日新聞社・東亜日報の世論調査 　 (01/11)
---------------------------------- -//
＞http://www.asahi.com/international/jk/index.html


▲「日韓交流」がタイトルな訳だが、いやはや南北朝鮮関係まで日韓関係になっておりますネ。 　 昨日は地下鉄で線路に落ちた人を助けようとして亡くなった韓国青年・李さんの１周年の追悼式が行われ、その行為に多くの日本の方も頭が下がることでしょう。 　 その行為こそ、「日韓交流に取り上げるべきでは」と思うのですが、そう受け取れないところがいかにも朝日らしい。
もっとも先日の２４日、「韓国漁船だ捕」という日韓交流もあったが、それは韓国側にとって良くないため日韓交流に相応しくないと、あっさり無視する朝○日×マンセー 　 :-)



◎＜韓国船だ捕＞漁業主権法違反で逮捕 　 長崎県上対馬町沖
// ---------------------------------- -
水産庁九州漁業調整事務所は２４日、長崎県上対馬町沖で、韓国船籍のイカ釣り漁船（３９トン、乗組員１３人）の船長、朴奉吉容疑者（４２）を漁業主権法違反の疑いで現行犯逮捕した。水産庁による九州・山口沖での韓国漁船のだ捕は今年初めて。韓国側が２５日、担保金５０万円を払い、朴容疑者は釈放された。（毎日新聞）
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020126-00002059-mai-soci

以下は私見です。

正直「お上」を全面的に信用している人などほとんどいないのではないでしょうか？
僕もまぁ、信用している部分と信用してへん部分があるわけで。
（具体的にどこを信用しているのか信用していないのかについてはここでは触れません）
それはごく一般的な「市民」（笑）としては平均的な価値観ではないかと思われます。
それは今回「お上の言うことはあまり信用しない」と発言した（とされる）
peace winds japanの大西代表にしても同様でしょう。

しかしpeace winds japanは、政府からの助成金補助金をおよそ５３００万円も受け取っている団体です。
金をもらっているからものを言うなとはいいませんが、
多額の補助を受けておきながら「お上の言うことはあまり信用しない」という発言はいかがなものかな？
と、率直に思うわけですね。


で、ここは朝日批判の掲示板ですから、朝日新聞にひとこと。
ここで問題となるのは誰がゆうたかゆわなんだかって話ではなく、
「外務省の対応」に収斂されるべきではないでしょうか？
政治家からの圧力がかかれば参加を拒否する外務省。
これこそがこの「問題」の「本質」でしょう。

しかし、朝日新聞は先日の報道来、田中vs鈴木に終始しあえて事の本質に触れないようにし、
あまつさえバ菅直人に「辞任」などという言葉を出させ、
いつもどおり政変を起こさせようとしています。
２６日付けの社説でのふれ方も中途半端で、
いったい何を問題視しているのかわけがわからない。

そもそもこの問題の発端となった１月１８日の「ひと」欄。
僕は一読しただけなので印象が薄いのですが本文では政府批判のひとことも無かったように覚えています。
問題となったのは欄外の「お上の言うことはあまり信用しない」との一文。
あくまで想像ですが、このような欄外の言葉は取材前後の雑談の中から
印象に残るような言葉を抜き出す事が多いと思われます。
これまでの「ひと」欄でもそうした「リラックス」した言葉が選ばれていました。
この発言でも「お上」というくだけた表現からそのように考えるのが妥当でしょう。
そんな何気なく選んだ一言がこのような大問題になるとは、、、
取材した記者は「朝日記者冥利」につきるのではないでしょうか？（笑）

しかし、他に選ぶ言葉はなかったのか？
取材するだけして選んだ言葉が「お上の言うことはあまり信用しない」なんて、
本文となんの関係も無い言葉だとすると、あまりにも浅い取材ではないのか？
もちろん朝日新聞的には美味しい言葉ではあるでしょうが、もう少し違う言葉もあったのでは？と、
思わざるをえません。
もしこれしかなかったとするのならば、一面的な軽薄な取材だと、僕は考えますが、
優秀で高給な朝日新聞記者ですからそんなはずはないでしょう。


外務省の担当部署を執拗に取材するなどすれば事の経緯は明らかになるはずです。
外務省が参加拒否の一切の経緯を公表しないとしているのならばそうした姿勢を報道し、
問題視するのが報道機関としての役目なはずです。
また大西さんに取材するのもいいでしょう。
「ひと欄」でコネクションが出来ているはず。
しかしそうした外務省の報道も無く、
また大西氏についての報道も記者会見のみの取材しか紙面に出ていません。
それとも妙な一言を選んでしまった後ろめたさから単独で取材が出来ないのでしょうか？
一連の問題を単純な政争としてとらえようとしている朝日新聞。
「問題を起こした」原因となっているわけです。
もうすこし切り込んだ報道をお願いしたいと思います。

＞韓国中央日報０１・２５、ハングル翻訳版
＞【小泉 "韓国・日本歴史共同研究教科書反映困難"】
＞[東京=呉対英特派員]小泉純一郎(小泉純一郎) 日本総理は去る 22日ハン・スンス(韓昇洙) 外交通商部長官との会談で韓.日歴史共同研究の成果を教科書に反映しにくいという立場を重ねて明らかにしたと日本新聞たちが 25日報道した.
＞新聞たちは "小泉総理は現行日本の教科書検定制度では政府が介入することができないという立場を韓国側に伝達した"と "しかし両国関係の悪化を阻むために 2月に教科書検定制度を見直しする計画"と明らかにした.
＞http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.joins.com/news/2002/01/25/int/joins20020125180656102162.html



▲歴史教科書問題の旗手である朝日、韓国では「小泉総理は現行日本の教科書検定制度では政府が介入することができない」と報道されているが、現在どう報道すべきか熟慮中らしい。
もっとも朝日にすれば、今回のＧＮＯの騒ぎに、「役所にものを申してはならないなんて、今の世の中に通用するだろうか」と昨日の社説で言いつつ、しっかり中国の「人治主義」を採用して、韓国の国定教科書並に表現の自由を無視すべきか議論を尽くしているかも。 　 検討が長引いておりマンセー 　 :-)

＞相次ぐ抗議デモ
　 ＞2000年、少なからぬ国際会議が、抗議デモに揺さぶられた。
　 ＞1月15日、世界中の著名人を集めて開かれるスイス・ダボスの「世界経済フォーラム」を控え、何者かが会議場に爆発物を仕掛ける事件が起きた。 WTOシアトル会議のような混乱を阻止しようと厳しい警戒態勢が敷かれる中、27日から開かれた会議ではNGOの主張を取り入れて、貧困など「グローバル化の落とし穴」を防ぐ方策が主題となった。会議中の29日には、NGO過激派が「グローバル化の象徴」として市内にある大手ハンバーガーチェーン、マクドナルドの店を襲撃した。
　 ＞2月12日からバンコクで開かれた国連貿易開発会議（UNCTAD）では、 IMFのカムドシュ専務理事（当時）が「ブレトンウッズ体制」に抗議するNGOの米国人男性からパイを顔に投げつけられるハプニングが起きた。会場の外でも連日、NGOによる抗議デモが続いた。

＞沖縄で7月に開かれた主要国首脳会議（沖縄サミット）ではNGOの抗議行動が事実上不発に終わった。

＞抗議に参加しているNGOはさまざまで、「ジュビリー2000」のように貧困の解消を求める団体から、「地球の友」「グリーンピース」のような環境派、「国境なき医師団」「アムネスティ・インターナショナル」のような人道支援団体まで顔をそろえている。小規模なNGOの中にはアナーキズム（無政府主義）を主張するものもあるという。しかし、反グローバル化では一致しており、その主張を要約すると「規制緩和などによる自由で単一の世界市場の出現や、それを支える情報技術（IT）革命によって経済のグローバル化が進めば進むほど、資本による支配が貫徹されて貧富の格差が拡大し、地球環境や固有の地域文化が破壊される」という内容である。
＞19世紀のサンディカリズム（急進的組合主義）やアナーキズムとの共通性を感じさせるが、その主張は詰まるところ、豊かになるための手段と方法を持つ「強者」に向けられた「弱者」の側からの攻撃の論理といえるだろう。



グリーンピースのような過激な環境保護団体もＮＧＯなんですね。
上記の文を読むと、朝日がＮＧＯにやけに肩入れする理由が分かる気がします。

＜Ｙａｈｏｏ掲示板は反日個人の集まり
だな。///

「反日・サヨク」から「親日・ウヨク」まで
「いろいろ」おりまっせ。