欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

ホコトンっていう店の、ママじゃなかったの？

＞ 　 ＲＯＭされていますか、もし良かったら参加して頂ければ、更に盛り上がると思うのですが・・・。
いかがでしょうか？

ROMしてるわけではないのですが、
たまたま政治学カテをのぞいてぼう然としてしまいました。
こんなことがあっていいのか、という感じです。
そのうち行きます。

＞（ 　 ゾンビさんとの話なんぞ、是非お聞かせ願いたいです。 　 ）

極秘情報ですが、やつはもうすぐリストラされるようです。
勤務時間中の書きこみによる生産性の低下が社内で問題視されているらしく、極秘で辞令が準備されています。
首になった後は、歌舞伎町のキャバクラ系飲食店で店長見習いをする予定になっています。

どうにも、おかしな事になっているようで・・・。

まだ居たんですね。prety_little_babyは。
最初はアラシかとも思ったのですが、「テロの犯人＝靖国の英霊」は死者を辱めるのを意図したものではなかったようで・・・。
ただ、彼は物事の認識が非常にズレているのではないでしょうか？

私の知っている一般人は、今回のテロを「非常に卑劣な行為」として認識していますが、その事を認識せず、
＞1.国家（組織）による洗脳で「聖戦」を戦っていると信じている（信じることを強いられている）
2.命の軽さを刷り込まれている
3.死んだら神のもとへ行く（神になる）と信じている（信じることを強いられている）
これらを最重要として認識しているようです。

私などは「テロ＝松本智津夫」と言った方が余程一般の認識と一致していると思うのですが。
（松本智津夫は彼の認識する項目には、なにひとつ一致しないのですが）


あと、彼はいろいろと書き込みしているにも関らず、一体何を主張したいのかが全くわかりません。（推測でも結構ですのでわかる人がいたら教えてください）

例を挙げれば、
msg2232＞朝日に限らず、伝統のある巨大メディアを全否定しようなんて、誇大妄想もいいとこですよね。人間のやることなんだから、おかしいところがあって当たり前。おかしいものはおかしいとはっきり言う。それでいいんじゃないですか？

▲おかしいところがあるから、ここで書き込みをする人がいるんだし、全否定していないと思うんだけど？

＞ところで、ここのトピに参加してる方で、建設的な批判を朝日に直接送っている方ってどれぐらいいるんでしょう

▲まるでなにか掲示板に書き込むのに、建設的な批判をしなければならない、と言っている様にも聞こえるが、これだと前文にある
＞おかしいものはおかしいとはっきり言う。それでいいんじゃないですか？
と合わないし・・・？

＞ただ、感情的朝日拒否症（恐怖症？）の人たちのように、なにがなんでも全否定！というわけではない。いいところもたくさんあると思ってます。

▲結局、これが彼の言わんとする結論なんでしょうか？
（もし、これが彼の結論ならmsg2233でrykutukgi氏の言う通りだし）

それにしては、
＞まあ、こんなバカな右翼がいるから朝日のヘンな社旗も改善されないんでしょうね。もしかしたら右翼対策なの？とかんぐってしまいます。
＞ところでですね、私はウヨクでもサヨクでもないですよ。この辺のトピってすぐそうやって単純化しようとしますよねー。単純化しないと頭がついていけないのかしらん。

▲この人もおかしい所はある、と思っている事を他の人が茶化したとして、それがど〜してこの文章になるのやら？（なぜ単純化していると考えるのか？）
嫌なら見なけりゃ良いし、ましてや書き込まなくても良いと思うが？

う〜ん・・・。
まるでこのトピを「なにがなんでも全否定！」しているような・・・？

全く（個人の認識として）こんなズレている人は理解出来ないです。

ごぶさたしております。

＞大手新聞社そろってなので、「破防法適用反対」だからという意図は感じませんが、何とも間抜けな話だと思います。

産経ぐらいはと思って、１００円出して買ったのですが、
「米、テロ組織規制を拡大」と言う記事はありましたが、具体的な組織名なしでもちろんオウムの名もありませんでした。

日頃、産経を批判する者ではありますが、ある面では高く評価していたのですが、残念です。

＞日本ではオウムが亀戸に作った炭疽菌工場を「毒素を抜いた炭疽菌を作る実験をしていた」などと、いまだに反省無くとぼけていますよね。

まったく、ふざけた話だと思います。
自分の思いをここにぶつけました。
もし、良かったらご覧下さい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=a1za1za5a2a5aa5ja5aba4ka4c0a4dea45a4 la4ka4ja1za1z&sid=1835562&mid=3541

Ｐ.Ｓの件
　 ＲＯＭされていますか、もし良かったら参加して頂ければ、更に盛り上がると思うのですが・・・。
いかがでしょうか？
（ 　 ゾンビさんとの話なんぞ、是非お聞かせ願いたいです。 　 ）

誤記）社旗主義国

正当）社会主義国

失礼しました。

rykutukgiさん流の補足
以下の事柄について、いかなる姿勢で報道したか？既に後年いろいろなことが、明らかになっておりますので
判断し易いと思うのですが。

１）アメリカの間違った戦争として有名なベトナム戦争時、アメリカは「ベトコン」を北ベトナムの介入勢力と主張しました。
２）ポルポト政権樹立初期に、一部既に虐殺報道が外信されておりました。
３）社旗主義国同士の戦争として、中国のベトナムに対する懲罰戦争について
４）文化大革命の報道

私の意見は、理念に共鳴すると物事が見えなくなる例と思います。

まだうろうろしているみたいなので、気難しいprety_little_baby君へのコメント。

＞戦前の朝日の記事を出してきたのはなぜ？

朝日らしい面白い記事だから。
気に入ってもらえなかった？

＞温故知新とタイトルにあるけど、それなら他の新聞と比較したり、明治・大正期の朝日を持ってくることも必要なのでは。

どの記事を持ってくればいいですか？
でも、その仕事は君に任せたよ。

＞しかも記事を転載しただけでは”検証”でもないし、”自分の考え”でもないですよね。

毎回確実に自分の考えを入れないといけない？
僕はそう思わないけど、君がそうおもうなら、君がその姿勢を貫いていれば良いんじゃないかな。

僕は読む人にその感想をゆだねただけだよ。

消えると言いながらまだうろうろして、自分の考えを披露してるんだね。
よっぽどさみしがり屋さんなんだろう（笑

＞この辺のトピってすぐそうやって単純化しようとしますよねー。単純化しないと頭がついていけないのかしらん。

まあ、いろんな人間がいるよ。
それをひとくくりにしてしか理解できないのは君が物事を単純化してるんじゃないの？

＞朝日に限らず、伝統のある巨大メディアを全否定しようなんて、誇大妄想もいいとこですよね。人間のやることなんだから、おかしいところがあって当たり前。おかしいものはおかしいとはっきり言う。それでいいんじゃないですか？

誰か「全否定」してる人ってここにいたっけ？
自分で前提をくみ上げて、その前提で否定を始めるのはノイローゼの初期症状かもね。

＞ところで、ここのトピに参加してる方で、建設的な批判を朝日に直接送っている方ってどれぐらいいるんでしょう。

他人のレスが気に入らないなら、読む必要はない。
君が自分の価値観に合った「建設的な批判」とやらをして楽しめば良いんじゃないかい？
期待はしてないけど、せいぜい頑張ってください。

＞どんな矛盾にでも耐えられる。という事を象徴する

て、まわりくどく書くから、なんのこっちゃと思ったのですが、要は、あの社旗が好きか嫌いかってことですね。私はもちろん嫌いです。なんであの旗を使い続けているのか理解できない。あれって、スタートは神社か商船か知らないけど、軍旗や軍艦旗をして使われていた事実があるわけですよね。軍旗になる前から朝日が使っていたとしても、それは日章旗とおんなじ歴史を背負ってることになる。あの旗を見て不快に思う人もいるわけですしねー。つまり、あの旗の是非を考えていくと、結局日章旗の是非をめぐる議論と同じになってくる。

＞右翼が「あの旗だけはスキぢゃ」と言って笑い転げていた

まあ、こんなバカな右翼がいるから朝日のヘンな社旗も改善されないんでしょうね。もしかしたら右翼対策なの？とかんぐってしまいます。

ところでですね、私はウヨクでもサヨクでもないですよ。この辺のトピってすぐそうやって単純化しようとしますよねー。単純化しないと頭がついていけないのかしらん。

私は朝日が好きなわけでもないですよ。朝日・読売・毎日・日経は全国紙できちんとやってると思います。その中で、読みなれているのが朝日だから、朝日をとってるだけです。だから、朝日おかしいんじゃない？っていうこともたくさんある。ただ、感情的朝日拒否症（恐怖症？）の人たちのように、なにがなんでも全否定！というわけではない。いいところもたくさんあると思ってます。

朝日に限らず、伝統のある巨大メディアを全否定しようなんて、誇大妄想もいいとこですよね。人間のやることなんだから、おかしいところがあって当たり前。おかしいものはおかしいとはっきり言う。それでいいんじゃないですか？

ところで、ここのトピに参加してる方で、建設的な批判を朝日に直接送っている方ってどれぐらいいるんでしょう。

右翼が「あの旗だけはスキぢゃ」と言って笑い転げていたけど、サヨクの人たちに、朝日新聞の旗を見てどんな気持ち？って聞いてもチャンと答えてくれないのだよ。 　 ワザととぼけて、かわすって手もあったのか 　　 貴方は旭日旗を見てどう思う？

ごぶさたです。

すごいですね、朝日は２日夕刊、３日朝刊とも取り上げていません。
見落としでなければ。

＞とても大事なニュースだと思うのですが・・・。
＞日本も資産凍結すべきと思うのですが、いかがでしょうか？

全く同意です。
大手新聞社そろってなので、「破防法適用反対」だからという意図は感じませんが、何とも間抜けな話だと思います。

日本ではオウムが亀戸に作った炭疽菌工場を「毒素を抜いた炭疽菌を作る実験をしていた」などと、いまだに反省無くとぼけていますよね。

ps.
ちがごろみなさん、政治学カテの糞トピに出入りしているようですが、あそこは「学」の話をするところですよ。
もっと崇高な話をしないとだめです！
しかもこともあろうに糞トピが一番盛り上がっている（^^)

素晴らしい！

おい、猫橋君、

君は本当の朝日新聞社旗を知っているかな？

発見したから君だけにこっそり教えてあげよう。
この旗の取りあつかいは朝日社内でもごく秘あつかいらしい。
ほかの人には内緒だよ。

http://www.geocities.com/gikoneko_1/asahikoudoku/show_the_flag

正直、質問の意味（意図じゃなくて！）がわからないんです。すみません。もうちょっとくわしく質問していただけますか？

貴方は、どんな矛盾にでも耐えられる。という事を象徴する朝日新聞の旗を、どう思いますか？

rykutukgi（琉球次？）さん 　 おはようございます。

昨日、ＣＳ放送ブルームバーグニュースでは、米国がオウムを資産凍結対象組織に指定したと報じていました。
今日、マスコミ各社のＨＰでその内容を確認しようとしたのですが、ＣＮＮのＨＰを除いて確認できませんでした。
朝日は報じていますでしょうか？

とても大事なニュースだと思うのですが・・・。
日本も資産凍結すべきと思うのですが、いかがでしょうか？

http://www.cnn.co.jp/2001/US/11/03/terrorist.asset/

朝日国際欄１１・３「国連は犯罪のための道具」ビンラディン氏がビデオ声明

＞カタールの衛星テレビ局アルジャジーラは３日、オサマ・ビンラディン氏が声明を発表する様子を収めた映像を放映した。ビンラディン氏は国連を「イスラム教徒に対する犯罪行為を支えるための道具と化している」と激しく非難した。同氏は米英軍がアフガン攻撃を正当化するための証拠は何もない、としたうえで、国連の対応を批判。パレスチナやカシミール帰属問題なども上げ、「国連は傍観しているだけ」とし、イスラム教徒の抱える問題を国連の場で解決しようというのは「偽善だ」と批判した。さらに「国連に手を貸すアラブ諸国のリーダーたちは、不信心者に成り下がっている」とも述べた。
http://iij.asahi.com/international/update/1103/019.html

▲朝日は理由も説明できないまま対テロ制裁での国連議決を黄門様の印籠であるかの様に再三求めてきたが、ご本尊ビンラディン氏までが「偽善だ」としたか。

▲ご本尊多忙につき“その新聞は読んでない”と言うか。

気難しい人ですよ、わたしは（笑）。なんでも否定から入ると感じるのは、掲示板のマジックです。うふっ。自分と考えの違うことにだけコメントしてるんだから、否定的なものが多くなって当然だもの。それだけを読んで、すぐに相手の人格へ言及したり（時には攻撃したり）するのが掲示板議論のデメリットですねえ。

自分の考えばっかりのべないで検証したら？というアドバイスですが、ここの書き込みで、朝日を”検証”してる人みたことないんですけどね。それが悪いとはいいませんよ。みんな、朝日に対する自分なりの考え（または受け売り、または陳腐な誹謗・中傷・賞賛）を述べている、というのが私の認識ですが。

rykutukgiさん、検証してらっしゃいますか？統計処理や裏づけ取材をしたり、識者への分析協力もなさった上での検証？個人の力で大手マスコミを検証することなど無理です。いいじゃないですか、自分の考えを表明する場、で。それも充分大切な行為ですよね。なにより受け手の反応が重要なんだから。

戦前の朝日の記事を出してきたのはなぜ？温故知新とタイトルにあるけど、それなら他の新聞と比較したり、明治・大正期の朝日を持ってくることも必要なのでは。しかも記事を転載しただけでは”検証”でもないし、”自分の考え”でもないですよね。

最後に、なんかまた不毛な言い合いの雰囲気になってますので、収まるまでわたしは消えます。「嘲笑」とか「憐憫」とかかくのもどうかと思うし、それに巻き込まれて「ケラケラ」とか「童貞」なんて書いてるのもどうかと思いますよ。

＞キャンキャンうざいよ（憐憫）

「嘲笑」の次は「憐憫」かよ。
さすが文学部にいたことしか自慢のない童貞だけあって、語彙が豊富だね（ケラケラ
ところで童貞君は卒業したのかな？

キャンキャンうざいよ（憐憫）

それなら、軍人恩給その他日本人と全く同じ待遇が受けられるように
応援してあげてよ、ね、朝日新聞さん。

毎回思うのだが、「嘲笑」っていう鳴き声がかわいいよ（笑

目鄢と工廠の火藥爆發 　 震源地は太平洋にも 　 【早川東朝社員甲府特電】

▼朝鮮人の暴徒が起つて横濱、藭奈川を經て八王子に向つて盛んに火を放ちつつあるのを見た。
▼震源地は伊豆大島三原山の噴火と観測されてゐるが他に太平洋の中央にも震源があるらしい。
▼砲兵工廠は火藥の爆發のために全燒し目鄢火藥庫も爆發した。

朝鮮徴兵制に感激の波高し感謝の手紙数千通
上京して宮城奉拝 　 一死応え奉らん
感謝の手紙数千通

朝鮮における徴兵制実施に関する朝鮮同胞の希望は支那事変ますます熾烈なものがあり、さきに昭和十三年勅令第九十五号陸軍特別志願兵は毎年増加し、内鮮一体の機運は彭湃として起つていたが、特に大東亜戦を契機として朝鮮同胞の至誠はとみに昂揚している事情に鑑み、さる五月八日の閣議において政府は朝鮮に徴兵制を施行し得るやう諸般の準備を進めることを決定した。これによりいよいよ大東亜戦の実戦に参加しうる栄誉を与えへれた朝鮮同胞は宏大無辺の皇恩に感泣し半島全域から陸軍省に寄せられた感謝の手紙や電報は連日引きもきらずついに数千通の多数に達した。この同胞の感謝に応えて谷萩軍報道部長は十日左のごとき談話を発表した。

【陸軍報道部長談話】（省略）

熱望今届く 　 一青年の手紙
左記の一文は東条首相に当てた赤誠あふれる半島青年の手紙である。
前略、私は前々から日本民族として生まれた御鴻恩に感謝した次第でありますが、意外にも閣下の御感謝状を手にして伏し泣きました。（注−この少年は先に国防献金し陸将より感謝状を贈られたものである）この国土に一度生を享けた以上はわが国難をどうして見て居られませようか（中略）半島民衆が熱望していた徴兵制度施行はついに発表されました、靖国の御社に神鎮まる幾多の半島同胞の英霊もこの聖旨に感謝していることでせう。（後略）

「今こそ真に日本人」朝鮮の徴兵制に血書の感謝状

半島（朝鮮半島）青年も昭和十九年から晴れて皇軍兵士の栄誉が適えるよう準備をすすめている旨九日情報局から発表されたが、この光栄に勇躍した朝鮮同胞から早くも感謝の心を綴った手紙が、谷情報局総裁や井野拓相（拓務相大臣）のもとに届けられた。中には血書したものもある。その二、三。

【その一】ただただ感謝します。何十万の半島青年のすべてが受けたであろうこの感激は、いったいいかなる言葉で言い表したら良いのか分かりません。「兵役は？」と問われ、「ない」と答える苦しさ。内地の人の中には時期が早いと思う人があるかもしれませんが、自分に問い、友に問いても決して遅くこそあれ、早くはありません。自分が運良く戦死したら靖国神社に行ける。この気持ちこそ半島の気持ちです。必ずや自分もお呼び出し願えるものと固く信じその日を待ち侘びてあます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 半島の一青年
情報局御中（これには「感謝」と書いた血書が同封されていた）

【その二】われわれ朝鮮人の一人一人が帝国の防人として内地人と同様大東亜戦争に参加してこそ真の内鮮一体といえましょう。ああこの日本帝国に生まれ合わせた幸運。朝鮮人も祖国日本のため、米英撃破に参加出来る喜びをお察し下さい。今こそ、靖国の英霊の仇を討って見せます。天皇陛下万歳、大日本帝国万歳。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 松本元治郎
情報局総裁閣下

君うざいよ（嘲笑）

＞全否定はしないけど、それで「女性を意識している」と結論付けるのはどうだろう。

あなた気難しい人だと言われませんか？

そうでない部分もあるし、そのような側面もある。
５月１１日の社説はOLをちゃかすような論説で田中外相を揶揄しながらかばっており、このような切り口で男を扱ったことはない。
そのような事実側面から、「私」はそのような見解をもっていると述べたのですが。
そのほか重信被告への同情的論調等も考慮していいでしょう。

もちろんあなたが違った見解を持つことは否定しませんし、あなたの意見する側面は考慮しています。
でも、あなたは自分の考えと違った見解に対してはまず否定から入りたいようですね。

＞朝日はけっこうそういう感じのなれなれしい社説書くよね。相手が男でもさんづけで呼んでるのあったはずだよ。

「ドタキャンは困ります」なんて論調が男に対してありましたっけ？
「小泉さん」はありましたが、ちゃかした論調ではなかった。
感情的で見下したような個人への中傷論調は多数記憶にありますが、女に対しては一度も感情的な個人への非難はしていない。

ps.せっかくこのトピにきたんですから、あなたも自分の考え方の披露ばかりではなく、「朝日新聞を検証」したらどうですか？

全否定はしないけど、それで「女性を意識している」と結論付けるのはどうだろう。朝日はけっこうそういう感じのなれなれしい社説書くよね。相手が男でもさんづけで呼んでるのあったはずだよ。

田中真紀子を下の名前で呼んだのは、田中がありふれた苗字だというのと、角栄の娘としての知名度が高いから、あとは「真紀子さん」と支持者にも呼ばれていて人気が高かったからでしょう。

＞田中真紀子に朝日が甘いのは女性だからというわけではないでしょう（いや、それもちょっとはあるかな）。

女性を息した論調が、ずいぶんあります、とい言うのがわたしの見解です。
前回の社説の方がその点は如実に出ていました。
５月１１日の社説のタイトルと結言です。

「田中外相 　 ドタキャンは困ります」
「重いポストに就任したばかりで、気負いやとまどいもあるだろう。ただし、官僚機構に対する批判と、外交そのものをごっちゃにしてはいけない。アマ感覚を忘れず、しかも外交のプロをめざしてください、真紀子さん。」

朝日が報道する場合、女の犯罪者も「…女性逮捕」なんて、「性」をつけるの？これって差別なんじゃないの？

おまえバカ？ 女であることに劣等感を感じているの？

女をイジメているんじゃねーんだよ。女だからって、日本の外交がいい加減でもいいっていうのか？
森山法務大臣だって女だけど、ちゃんとやってんじゃん。

大臣として責務を果たさなければいけない以上、成果が求められるのは当然!!!!!

男とか女とかそういう問題じゃねーんだよ。能力、資質のない人が大臣になることが問題なの。

思わず敬称略になってしまいました（＾＾；他意はありません。

田中真紀子に朝日が甘いのは女性だからというわけではないでしょう（いや、それもちょっとはあるかな）。確信をもっていえるのは、「角栄の娘だ」ということです。田中角栄は言わずと知れた日中国交回復の立役者。そのため、角栄の娘は今でも中国では大切に扱われるのです。なぜか！？

これは中国の伝統的な外交テクニックなのです。真紀子を持ち上げることは、角栄を持ち上げることにつながる。角栄を持ち上げることは、当時、日中国交回復に動いた政府を持ち上げることになる。そうした行動を通じて、彼らがやったこと・約束したことはまだ生きてるんだよ！！というメッセージを送ってるんですね。

だから、朝日にとって真紀子が外相というのは好都合なんですよ。日本の外交がアメリカ一辺倒からアジア重視に切り替わるという期待をもってたんだと思います。「仕事ぶりがかわらないなら」というところに実感がこもっていますよね。

まあ、でも、しょせん外交がわからない首相が人気と内政（機密費問題）だけで選んだ外相ですから、外交ができなくて当たり前。角栄のファーストレディの代わりを務めたとかいっても、あれは外交じゃないですからねえ。

小泉内閣は、外交に関してはとりあえず黙って官僚に任せ、内政をしっかりやってくれたほうがいいですね。内政がきちんとなれば、今度は外交のできる人に交替してくれればいい。外交がわからない首相・外相コンビいに多くを求めても無理というものです。

韓国を思いやるというのではなくて、スポンサー（なんとかペーパーっていう、独占報道できる権利を持っているんですよね、たしか。そういうやり方がいいのか？という批判があちこちから出てます。）だから必死なんでしょう。「せっかくうちがスポンサーになってんのになにじゃま（教科書や靖国）してんの！？」という感じなのでしょう。まあ、でもサッカー好きにとっては朝日がスポンサーでよかったんじゃないですか？教科書問題、靖国問題と続いたときは、日韓双方から共同開催解消の声があがったんですから。わたしはサッカーに全然興味が無いのでどっちでもいいんですけど（笑）。そんなことより、フーリガン対策とかテロ対策をきちんと特集して考えていってほしいなあ。サッカーになんにも興味が無いのにそんなことにだけまきこまれたんじゃあやってられません。

朝日新聞がスポンサーをしているニダ。

だから重要ニダ。

しっかり盛り上げるニダ。

もうすぐ「韓日W杯」というニダ。

「東海」も正式名称ニダ。

＞朝日１１・０２、国際欄
＞【噴き上がるＷ杯への情熱 　 韓国に世界一の噴水】
＞http://www.asahi.com/international/update/1102/012.html


朝日の報道によれば、『韓国では、Ｗ杯の開催時期を「知らない＋間違っていた」が７割』というprety_little_babyさんの有り難いご指摘に、ありがとうを言おう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=2199
でも、毎日の報道は、『Ｗ杯を「観戦しない」が７割』との報道ですから、それは結局、『「Ｗ杯の開催時期を知っていて、観戦してみよう」という人は３割にも満たない』という悲惨なアンケート結果になります。 　 今、もうＷ杯開催まで時間が差し迫っていますので冗談では済まされず、韓国では特に韓国以外の試合に空席が目立つ恐れが予想されるのではないでしょうか。 　 その意味で、朝日の報道する何がＷ杯への情熱なのか、疑問視せざるを得ません。 　 それは「Ｗ杯へ向けて情熱を駆り立てようと懸命である」が正しい報道だと思います。 　 すなわち、「知らないが７割」は、その布石に利用ということです。 　 朝日の前のめりということですな。

田中外相についての社説です。

・読売（１１月１日、社説）
「日本外交 　 機能回復には外相更迭しかない」
「任命権者として、小泉首相は、田中外相を更迭すべきだ。」
「相も変わらず非常識な言動を重ねていることに、あきれるほかない。」

・朝日（１１月２日、社説）
「田中外相 　 そろそろ限界です」
「米国テロ発生後、主要国の外相は、中東諸国などを舞台に活発な外交を展開した。しかし、田中氏は官僚から勧められたパキスタン訪問を拒否し、動かなかった。
　 田中氏は時にエネルギーがほとばしる人物だ。それをなぜ外交に向けようとしないのか。記者会見で外務省幹部をののしったり、国会審議で答弁に窮し、若い秘書官をどなったりする姿ばかり見せられたのでは、余りにも情けない。
　 外相が切り結ぶ相手は、部下の外務官僚ではなく、他国の外相らだ。自慢すべきは、何時間しか眠らなかったとか、何人と会ったとかではなく、外交の成果である。」
「田中氏が仕事ぶりを改めないなら、首相は更迭を考えるしかあるまい。」

読売はきつい口調であおり立てるような論調をしています。タイトルもストレートに「更迭」です。読売は田中外相の就任時点から未経験を問題視し、早い段階から外相批判を行っていました。田中外相の辞任、更迭を社説で求めたのは今回で２回目です。そのほか記事でも詳細に田中外相がいかに無能であるかをこと細かく掲載していました。今回も社説で田中外相をいじめまくっています、、、でも、こんなことでいいのでしょうか。論説委員は小さい頃に、お父さんから「女の子をいじめたらだめだぞ」と教わらなかったのでしょうか。

朝日は違います。田中外相が女性であると言うことを配慮し、中共様に対するのと同じかそれ以上に細かい気を使った文章となっています。「そろそろ限界です」、やさしく諭すこの表現なら、女性を追い込んだイメージを読者に与えなくて済みます。また、読売が使っている「あきれるほかない」といった見下げる表現、「更迭すべきだ」といったきつい表現も使っていません。森首相だったら「何の進歩もない」と見下げても、田中外相の時は感情的に追い込む言葉をあえて避けていると言えます。また、「田中氏が仕事ぶりを改めないなら、更迭を考えるしかあるまい」と更迭はやりたくないが仕方がないとする対応も、読売とは違った、奥ゆかしさを感じます。

５月１１日の社説のようにファーストネームで「真紀子さん」という呼びかけはしていませんが、田中氏個人の性格や対応についての意見は「田中氏」、外相としての職務については「田中外相」というふうに呼び方を分けています。外相としての職務をしなかったら「外相」と認めないで「田中氏」といった具合です。読売はすべて「田中外相」です。職務と個人とを分けて考えるこの使い分けには、人に対する理解の深さと親しみを感じさせます。しかし、考えようによってはこの使い分けは、田中外相を「外相」扱いさえしていないと言う意味で読売以上に冷徹なものでもあります。

女性に対する論調はやはり読売は朝日に劣ります。読売の筆者は女性を理解できないのでしょうか？読売も朝日のように痴漢、覗き、下半身露出サービスを女性にして、もっと女性を理解し、女性に優しい社説を書いてほしいと思います。

ですね、

貴方は朝日新聞の実態 　 現状を只一言で
とても良く表現なさいました。

文章力の達人・貴方に感謝いたします。

＞＞アメリカ人や日本人がどう考えようと、イスラム原理主義の中では、テロ実行犯は「英霊」です。

＞イスラムでどのような呼び名になろうが、彼らは戦死者として称えられるだろうってことですか。

「イスラム」の部分は「タリバン」あるいは「イスラム原理主義過激派」に置きかえてください。

NHK子供ニュースで「イスラム」、「イスラム原理主義」、「イスラム原理主義過激派」のちがいをわかりやすく解説してくれていました。
「イスラム原理主義」と「イスラム原理主義過激派」はずいぶん違うようです。

遅ればせながらあなたの主張がやっと分かりました。
ご容赦を。

＞アメリカ人や日本人がどう考えようと、イスラム原理主義の中では、テロ実行犯は「英霊」です。

イスラムでどのような呼び名になろうが、彼らは戦死者として称えられるだろうってことですか。
「英霊」に厳密に該当する訳がイスラムにあるかどうかは分かりませんが。

まあ、そりゃそうだ。
でも、小泉と特攻隊、テロの犯人を掛けたのは嫌味ですね。
どの戦争でも、戦死者は普通そういう扱いじゃん。

夕刊の社会面、asahi.comでは国際です。

見出しは「反戦クラブ」、しかし実際の中身は「無政府主義クラブ」。意図するニュアンスがずいぶん違うと思うのですが、反戦の流れを作るためには適切な見出しだと思います。

-- -
「反戦クラブ」結成計画の米女子高生を停学処分

　 米軍のアフガニスタン攻撃に心を痛めた米国の高校２年の少女が、校内で反戦クラブを組織しようとして、停学処分を受けた。処分を取り消すよう求めて提訴したが、「この時期の反政府活動は教育現場を混乱させる」と裁判官も停学を支持した。

　 ウェストバージニア州チャールストンにあるシソンビル高校に通うケイティ・シエラさん（１５）。１０月中旬から「アフガンで死んでいく子供たちをテレビで見て、国家安全保障の新しい意味に気付いた」と手書きしたＴシャツを着て登校。戦争中止を求める「無政府主義クラブ」を結成しようとビラを配布し、約２０人の賛同者を集めた。

　 これを知った校長は「この難局下に反政府主義を標ぼうするのは、真珠湾攻撃の直後の米国で日の丸を振りかざすようなものだ」と３日間の停学処分にした。教育委員会も全面的に支持した。

　 シエラさんの祖父はベトナム戦争に出征し、おじは湾岸戦争に従軍したという軍人家庭。それでもシエラさんは「学校に表現の自由を侵害された」と３０日に提訴した。

　 審理では原告として自ら陳述し、「米国がアフガンの人々に対して今やっていることは、テロリストが米国民に対してしたことと同じ。どちらも間違い。戦争中止のメッセージを学校の仲間に伝えたかった」と訴えた。

　 １１月１日に言い渡された判決は「学校教育を混乱させる」という理由で、反戦Ｔシャツを着用すること、無政府主義クラブを旗揚げすることの両方をシエラさんに禁じた。(14:20)