欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

気難しい人ですよ、わたしは（笑）。なんでも否定から入ると感じるのは、掲示板のマジックです。うふっ。自分と考えの違うことにだけコメントしてるんだから、否定的なものが多くなって当然だもの。それだけを読んで、すぐに相手の人格へ言及したり（時には攻撃したり）するのが掲示板議論のデメリットですねえ。

自分の考えばっかりのべないで検証したら？というアドバイスですが、ここの書き込みで、朝日を”検証”してる人みたことないんですけどね。それが悪いとはいいませんよ。みんな、朝日に対する自分なりの考え（または受け売り、または陳腐な誹謗・中傷・賞賛）を述べている、というのが私の認識ですが。

rykutukgiさん、検証してらっしゃいますか？統計処理や裏づけ取材をしたり、識者への分析協力もなさった上での検証？個人の力で大手マスコミを検証することなど無理です。いいじゃないですか、自分の考えを表明する場、で。それも充分大切な行為ですよね。なにより受け手の反応が重要なんだから。

戦前の朝日の記事を出してきたのはなぜ？温故知新とタイトルにあるけど、それなら他の新聞と比較したり、明治・大正期の朝日を持ってくることも必要なのでは。しかも記事を転載しただけでは”検証”でもないし、”自分の考え”でもないですよね。

最後に、なんかまた不毛な言い合いの雰囲気になってますので、収まるまでわたしは消えます。「嘲笑」とか「憐憫」とかかくのもどうかと思うし、それに巻き込まれて「ケラケラ」とか「童貞」なんて書いてるのもどうかと思いますよ。