欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

しかし、このままではこれまでの論調で洗脳してきた、内弁慶の狂信的平和主義者が取り残されてしまいます。肯定をしていながらも、米国に目をつけられない範囲で、米国の行動を批判的にとらえるささやかな抵抗が続きます。容疑事実を明示を求めているあたりも、朝日に洗脳された読者から見ると非常に説得力のある反対材料です。しかし現実には米国は戦争に際して非常に厳しい情報統制を敷きます。これは犯人に関する情報すべてが最高機密であり、早い段階で情報の公開が敵、犯人側に行動に影響を与えたり、あるいは戦争が始まってからの米国の作戦に影響する可能性があるからです。この辺は日本にいると理解できませんが、米国では戦時のポスターに「その情報が君の友を殺す」と書いてあるぐらい戦いに関わる情報統制は徹底しています。このあたりを知ってか知らずか、公開を求めている朝日の音痴ぶりは的はずれではありますが、読者の視点にかなったものです。
また、社説を読むと「軍事行動は「報復」を主目的としてはなるまい」としています。この一言で、今回の軍事行動が「報復を主目的」としているように読者の頭に残ります。ブッシュ大統領は犯人とかくまう勢力を「裁く」といっているのであって、「報復する」などと入っていません。しかし、このように天下の大新聞にかかれてしまうと、多くの読者は米国の目的を「報復」受け取り、「そうであってはならない」と正義の心を燃やすことでしょう。「事実でないこと」を前提にしてそれを否定する、そうすることによって「事実でないこと」が「事実」ごとく伝わる良い文章例です。

「湾岸戦争のとき、日本は巨額の財政支援をしたが、さして評価されなかった。その心理的後遺症から「目に見える対米支援を」とあせるのもわからないではない。だが、テロへの対応は軍事面だけに限ったものではあるまい。テロ活動の資金源を洗う。イランなどイスラム諸国にもつパイプを生かす。難民への支援。日本の出番はいろいろあるはずだ。テロの標的は、現代文明そのものといえる。日本人の行方不明者も多い。他国に追随するのではなく、自国の責任として、テロ撲滅の戦線に加わりたい。」

朝日の文章力の優れた点はわかりやすいキーワードをうまく使うことです。キーワードは事実を正確に伝えることはできませんが、読者に強い印象を固定化することができます。ここでは「後遺症」ということばを使っています。「後遺症 　 病気やけががなおったあとに残る障害(シヨウガイ)。手足の麻痺(マヒ)など」。非常にネガティブな印象のこの言葉は、政府の政策決定を見下したいコンプレックスのある読者の頭にはしっくりきます。「前回の反省を生かし前向きに」というのと「心理的後遺症」というのとで内容は同じです。しかし、読者の受ける印象は大きく異なります。

また、めずらしく朝日が行うべき行動を提案している点は、内容はともかく、評価したいと思います。「テロ活動の資金源を洗う。イランなどイスラム諸国にもつパイプを生かす」すばらしい提案です。アラブ諸国に対して何の影響力もなく、石油買い付けしかできない日本に有事に役立つパイプなどあろうはずがありませんが、こうやって書かれてみると何かできそうな気がするから不思議です。もちろん朝日新聞社や洗脳された読者はこのようなアクションを自分でとる必要はなく、政府がとるよう求めればいいのです。その上で「他にもできることがある」と動きの悪い政府を批判すればいいのです。いますでにアフガンからは十万単位の難民がでており、その支援に国連は人的リソースをさいていました。しかし戦争が始まると言うことで国連は撤退しています。その後を日本が行くわけですから、これは貢献と言っていいと思います。テロ対策という意味では無意味ですが、朝日読者的には十分有効な貢献といえるでしょう。

もちろん朝日新聞社社員や洗脳された読者が行くことはありません。危険な場所と言うことで、自衛隊に行ってもらいましょう。戦地で、相手を見つけると敵味方の識別の前に発砲すると恐れられるタリバンが相手です。ちなみに集団的自衛権行使反対の立場から、自衛隊の隊員の武器の携行は禁止でしょうか。